modelo de evaluación institucional -...
TRANSCRIPT
Modelo de Evaluación Institucional
Enero – Diciembre 2016
Subdirección de Planeación y Evaluación
Zacatecas, Febrero 2017
Modelo de Evaluación Institucional (MEI)
Con relación a los criterios considerados para la evaluación interna, el INEA cuenta con un
Modelo de Evaluación Institucional (MEI), cuyo objetivo es evaluar los resultados
cuantitativos alcanzados por los IEEA y las Delegaciones del INEA.
En el Estado se realiza el MEI a nivel Coordinación de Zona.
EFICACIA
EFICIENCIA
OPERACIÓN
CALIDAD
Categorías: 4 Indicadores
7 Indicadores
6 Indicadores
2 Indicadores
Resultado por color:
Óptimo desempeño
Buen desempeño
Regular desempeño
Deficiente desempeño
Porcentaje de Conclusión
EFICACIA
Porcentaje de conclusión
=UCN + UCE
Educandos activos170.0
155.6 154.7 153.4146.7 146.4
131.9 130.2 127.5 124.1
101.495.0 93.7
85.8
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
180.0
valor >= 151.7
151.7 > valor >= 131.1
131.1 > valor >= 107.0
valor < 107.0
* 100
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta anual de educandos alfabetizados
EFICACIA
valor >= 90.00
90.00 > valor >= 67.50
67.50 > valor >= 45.00
valor < 45.0
282.8
143.1132.4
104.393.8 91.6 90.6 88.7
81.0 75.358.1
37.1 35.127.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
Porcentaje de avance en elcumplimiento de la metaanual de educandosalfabetizados
=Educandos alfabetizados
Meta anual de educandos alfabetizados* 100
EFICACIA
Porcentaje del avance en el cumplimiento de la meta anual de UCN + UCE alfa
=UCN + UCE
Meta anual de UCN + UCE
* 100Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta
anual de UCN + UCE
valor >= 90.00
90.00 > valor >= 67.50
67.50 > valor >= 45.00
valor < 45.0
197.5
125.1 121.7115.3
108.0 108.0 102.4 100.1 95.1 93.4 91.977.7 76.8 74.9
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
EFICACIA
Porcentaje de avance de cumplimiento de la meta anual de exámenes en línea
valor >= 90.00
90.00 > valor >= 67.50
67.50 > valor >= 45.00
valor < 45.0
61.9
53.450.9
48.3
42.538.6
33.1
27.5 27.425.3
18.3
11.6 10.17.8
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0Porcentaje de avance en
el cumplimiento de la meta anual de exámenes
presentados en línea
=
Exámenes presentados en línea
Meta anual de exámenes presentados en línea
* 100
EFICIENCIA
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en alfabetización
valor >= 42.7
42.7 > valor >= 36.4
36.4 > valor >= 28.2
valor < 28.2
108.4
48.2 47.943.0 41.8 40.2
36.8 36.131.4 30.3 27.4 26.7
22.517.5
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
Porcentaje de coberturaestatal en alfabetización
=
Educandos registrados en alfabetización
Número de personas analfabetas
* 100
EFICIENCIA
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación primaria
Porcentaje de coberturaestatal en primaria
=
Educandos registrados en primaria
Número de personas sin primaria terminada
* 100
valor >= 15.1
15.1 > valor >= 11.3
11.3 > valor >= 8.4
valor < 8.4
43.9
17.815.5 15.3 14.8
12.6 11.6 11.19.0 8.8 8.2 8.1
5.9 4.8
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
45.00
50.00
EFICIENCIA
Porcentaje de cobertura estatal de rezago en educación secundaria
valor >= 16.6
16.6 > valor >= 14.4
14.4 > valor >= 13.0
valor < 13.0
34.0
25.6
22.2
17.015.3
14.5 14.4 14.3 14.0 13.5 12.811.8
10.4
6.7
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
Porcentaje de coberturaestatal en secundaria
=Educandos registrados en secundaria
Número de personas sin secundariaterminada
* 100
EFICIENCIA
Promedio de UCN por Plaza Comunitaria
valor >= 211.6
211.6 > valor >= 148.3
148.3 > valor >= 102.0
valor < 102.0
449.7
261.7242.6
224.6
172.4 165.0 153.0 143.6122.5
102.1 102.0 95.680.0 67.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
400.0
450.0
500.0
UCN+UCE por Plaza Comunitaria
=UCN+UCE de Plazas Comunitarias
Plazas Comunitarias
EFICIENCIA
Promedio de UCN + UCE por Técnico Docente
valor >= 327.4
327.4 > valor >= 313.8
313.8 > valor >= 295.3
valor < 295.3
902.1
339.0 338.9 327.9 325.8 317.2 317.1 310.6 306.9 306.4 291.6241.8 222.5
196.3
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
800.0
900.0
1000.0
UCN+UCE por técnico docente
=
UCN+UCE
Número de técnicos docentes
EFICIENCIA
Promedio de UCN por Asesor
valor >= 26.2
26.2 > valor >= 20.0
20.0 > valor >= 16.1
valor < 16.1
90.9
34.930.5
27.522.2 20.6 20.6 19.3
16.9 16.4 16.0 15.3 14.510.4
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
Promedio UCN+UCEpor asesor
=UCN+UCE
Número de asesores
EFICIENCIA
Presupuesto promedio ejercido por UCN
Presupuesto promedio ejercido por UCN =
Presupuesto ejercido de la C.R.
UCN + UCE alfa
valor >= 2435.3
2435.3 > valor >= 2247.2
2247.2 > valor >= 2171.7
valor < 2171.7
2,8682,738
2,498 2,447 2,400 2,3682,266 2,228 2,223 2,172 2,171 2,110 2,047 2,005
$-
$500
$1,000
$1,500
$2,000
$2,500
$3,000
$3,500
OPERACIÓN
Índice de educandos con el módulo correspondiente vinculado
valor >= 53.5
53.5 > valor >= 22.5
22.5 > valor >= 13.9
valor < 13.9
66.7 64.9
58.954.7
49.7
36.5
23.921.1
17.7 15.4 13.5
0.3 -1.0
-13.7-20.0
-10.0
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
Educandos con el módulo
correspondiente vinculado
=Porcentaje de
educandos activos con módulo vinculado
Porcentaje de confiabilidad
en la vinculación de módulos
*
OPERACIÓN
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de módulos en línea acreditados
59.3
50.649.0 48.6
41.038.0
31.6
26.123.6
22.0 22.0
11.98.4
6.7
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
valor >= 90.0
90.0 > valor >= 67.5
67.5 > valor >= 45.0
valor < 45.0
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la
meta anual de módulos del MEVyT cursados en
línea vinculados
=
Módulos del MEVyTen línea acreditados
Meta anual de módulos del MEVyT en línea acreditados
* 100
OPERACIÓN
Porcentaje certificados entregados oportunamente
valor >= 99.2
99.2 > valor >= 98.0
98.0 > valor >= 96.2
valor < 96.2
99.9 99.8 99.3 99.3 99.0 98.7 98.2 97.8 97.5 96.8 96.0 95.394.2
84.9
75.0
80.0
85.0
90.0
95.0
100.0
105.0
Porcentaje de Certificados entregados
oportunamente
=
Certificados entregados oportunamente
Certificados entregados* 100
OPERACIÓN
valor >= 40.8
40.8 > valor >= 30.5
30.5 > valor >= 17.7
valor < 17.7
Porcentaje de inactivación de educandos
10.5
14.216.1 17.4 18.7
28.530.4 30.5
34.0 35.2
42.645.7
48.5 48.5
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Porcentaje de inactivación de
educandos
=Educandos Inactivos
Educandos Beneficiarios del Programa
OPERACIÓN
valor >= 90.0
90.0 > valor >= 67.5
67.5 > valor >= 45.0
valor < 45.0
Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de educandos incorporados
277.6
157.7140.7 137.1 136.5 131.5 128.7 122.7 120.9 120.6
94.2 89.179.0
71.6
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00 Porcentaje de avance en el cumplimiento de la meta de educandos
incorporados
=Educandos incorporados
Meta anual de educandos incorporados
* 100
OPERACIÓN
valor >= 100.0
100.0 > valor >= 100.0
100.0 > valor >= 100.0
valor < 100.0
Porcentaje de Plazas Comunitarias en OperaciónPorcentaje de Plazas
Comunitarias en Operación
=
Plazas comunitarias con educandos activos
Plazas comunitarias instaladas
* 100
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
CALIDAD
valor >= 9.5
9.5 > valor >= 8.9
8.9 > valor >= 7.7
valor < 7.7
Calificación de la CIAC =
((Expedientes de inscripción conformes / Expedientes de inscripción verificados) + (Sedes de aplicación conformes / Sedes de aplicación verificadas) +
(Exámenes en línea conformes / Exámenes en línea verificados) + (Expedientes de UCN + UCE conformes
/ Expedientes de UCN + UCE verificados)) * 10
4
10.0 10.09.6 9.6 9.3 9.1 9.0 8.9 8.6 8.3
7.5 7.2 7.16.7
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
Calificación de la CIAC
CALIDAD
valor >= 129.6
129.6 > valor >= 120.1
120.1 > valor >= 111.3
valor < 111.3
Porcentaje de UCN con proceso educativo
133.9 130.3 130.1 129.9 128.9 126.8 122.3 117.9112.6 111.7 111.1
102.8 102.4 98.6
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
140.0
160.0
UCN con proceso educativo
=UCN – UCN sin proceso
educativo * 100