modelo de demanda de amparo sobre despido fraudulento.docx

3
Modelo de demanda de amparo sobre despido fraudulento EXPEDIENTE : SECRETARIO : ESCRITO : 01-2013 SUMILLA : Demanda de amparo por despido fraudulento SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL (NOMBRE DEL DEMANDANTE – TRABAJADOR), con DNI (…), con domicilio real en (…), con domicilio procesal en (…), a Ud., respetuosamente, digo: I.- PETITORIO Solicito se deje sin efecto el despido arbitrario del que fui objeto y se ordene mi reincorporación a mi centro de trabajo por la violación de los derechos constitucionales de protección contra el despido arbitrario y al trabajo. II.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIA ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LORETO S.A. (EPS SEDA LORETO S.A.), debidamente representado por (…), a quien se le deberá de notificar en (…) III.- PROCEDENCIA DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO Si bien en el presente distrito judicial se encuentra vigente la Nueva Ley procesal de Trabajo Ley 29497, conforme a la Resolución del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente 04271-2011-PA/TC Arequipa – Olinda Orihuela Mamani de 30-01-2012, es procedente la interposición de la presente demanda de amparo. IV.- DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS 1.- Se afecta el derecho constitucional de protección contra el despido arbitrario previsto en el Artículo 27 de la Constitución Política del Estado de 1993 que indica “La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario.”

Upload: oneiljose

Post on 25-Oct-2015

123 views

Category:

Documents


9 download

TRANSCRIPT

Page 1: Modelo de demanda de amparo sobre despido fraudulento.docx

Modelo de demanda de amparo sobre despido fraudulento

EXPEDIENTE :SECRETARIO :ESCRITO : 01-2013SUMILLA : Demanda de amparo por despido fraudulento

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

(NOMBRE DEL DEMANDANTE – TRABAJADOR), con DNI (…), con domicilio real en (…), con domicilio procesal en (…), a Ud., respetuosamente, digo:

I.- PETITORIOSolicito se deje sin efecto el despido arbitrario del que fui objeto y se ordene mi reincorporación a mi centro de trabajo por la violación de los derechos constitucionales de protección contra el despido arbitrario y al trabajo.

II.- DEL DEMANDADO Y SU DIRECCIÓN DOMICILIARIAENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LORETO S.A. (EPS SEDA LORETO S.A.), debidamente representado por (…), a quien se le deberá de notificar en (…)

III.- PROCEDENCIA DE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPAROSi bien en el presente distrito judicial se encuentra vigente la Nueva Ley procesal de Trabajo Ley 29497, conforme a la Resolución del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente 04271-2011-PA/TC Arequipa – Olinda Orihuela Mamani de 30-01-2012, es procedente la interposición de la presente demanda de amparo.

IV.- DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS1.- Se afecta el derecho constitucional de protección contra el despido arbitrario previsto en el Artículo 27 de la Constitución Política del Estado de 1993 que indica “La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario.”2.- El derecho al trabajo previsto en el Artículo 22 de la Constitución Política del Estado de 1993 que establece que “El trabajo es un deber y un derecho. Es base del bienestar social y un medio de realización de la persona.”

V.- FUNDAMENTOS DE HECHO1.- Con fecha 16 de abril de 2003, ingresé a trabajar para la entidad demandada como SUPERVISOR DE CORTES Y REHABILITACIÓN DE SERVICIO DE AGUA.

Page 2: Modelo de demanda de amparo sobre despido fraudulento.docx

2.- Mi contratación fue una civil de locación de servicios que pretendía ocultar el carácter permanente y subordinado de las labores que prestaba.3.- Con fecha 14 de agosto de 2004, sin causa justificada se produjo mi despido, situación que motiva la interposición de la presente demanda.

VI.- FUNDAMENTOS DE DERECHOConforme al fundamento 3 de la STC 1944-2002-AA/TC “en caso de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo primero, es decir, a lo que sucede en el terreno de los hechos.” En el presente caso, la aparente relación civil oculta en los hechos una relación laboral por desnaturalización del contrato civil.

VII.- VÍA PROCEDIMENTALConforme al Código Procesal Constitucional a la presente le corresponde la vía del proceso especial

VIII.- MONTO DEL PETITORIONo es cuantificable en dinero

IX.- MEDIOS PROBATORIOS1.- Acta de Inspección Especial de 11-09-2004 acredita que el demandante fue contratado para realizar labores de Inspector de los Cortes y Rehabilitación de agua potable desde 01-04-2003 hasta el 31-08-2004.2.- El Memorándum 028-2004-EPS de 05-06-2004 acredita que el demandante se encontraba subordinado a las órdenes de un jefe inmediato, el que le concedió permiso para que se ausente de su puesto de trabajo.

X.- ANEXOS1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad1-B Acta de Inspección Especial de 11-09-2004.1-C El Memorándum 028-2004-EPS de 05-06-2004.

POR LO EXPUESTO:A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.

Arequipa, 30 de agosto de 2013.

(Firma demandante y abogado)