milpo

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS

Resolución Directoral

-2013-MEM/AAM

Lima, 1 7 ABR. 2013

Visto, el escrito N° 2179549 de fecha 03 de abril de 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A, presentó ante la

Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros, el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Línea de

transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV, cuyo trazo inicia en el distrito de Simón

Bolívar, coge el extremo norte del distrito de Yanacancha y culmina en el distrito de San Francisco de Asís de

Yarusyacan de la provincia y departamento de Pasco.

CONSIDERANDO:

Que, por Decreto Supremo N° 016-93-EM se aprobó el Reglamento Ambiental para las Actividades

Minero Metalúrgicas, declarándose que los titulares de concesiones que se encuentren en la etapa de

producción u operación y que requieren ampliar sus operaciones, deberán presentar al Ministerio de Energía y

Minas un Estudio de Impacto Ambiental del correspondiente proyecto, elaborado por una empresa inscrita en el

Registro de entidades autorizadas a elaborar Estudios de Impacto Ambiental del Ministerio de Energía y Minas;

Que, de conformidad con el Decreto Supremo N° 053-99-EM, se establece que la Dirección General

de Asuntos Ambientales Mineros se encuentra facultada para evaluar, observar, aprobar condicionadamente o

desaprobar según corresponda, los Estudios de Impacto Ambiental presentados al Ministerio de Energía y

Minas;

Que, el Estudio de Impacto Ambiental presentado ha sido elaborado por la empresa consultora Global

Geo-Ambiente S.A.C., inscrita en el registro de empresas autorizadas a elaborar Estudios de Impacto

Ambiental, del Ministerio de Energía y Minas;

Que, mediante el escrito N° 2179549 de fecha 03 de abril del 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A.,

presentó ante la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y

Minas (MINEM) el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E.

Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV", cuyo trazo inicia en el distrito de Simón Bolívar, coge el extremo norte

del distrito de Yanacancha y culmina en el distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan de la provincia y

departamento de Pasco;

Que, mediante Memorando N° 301-2012/MEM-AAM del 03 de mayo de 2012, la DGAAM solicitó a la

Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del MINEM, emita opinión técnica respecto al

presente EIA;

Que, a través del Oficio N° 745-2012/MEM/AAM del 03 de mayo de 2012, la DGAAM del MINEM

solicitó a la Autoridad Nacional del Agua (ANA) emitir Opinión Técnica respecto al presente EIA;

Que, con Auto Directoral N° 191-2012-MEM-AAM del 07 de mayo de 2012, sustentado en el Informe

N° 467-2012-MEM-DGAAM/LHCH/KVS, la DGAAM del MINEM otorgó a Compañía Minera Milpo S.A.A. un

plazo de diez (10) días para que cumpla con subsanar las observaciones formuladas al PPC y RE del presente

ElA;

Que, mediante escrito N° 2193005 del 25 de mayo de 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A. presentó a

la DGAAM del MINEM, el informe de absolución de observaciones solicitado mediante Auto Directoral N° 191-

2012-MEM-AAM;

Que, con Auto Directoral N° 270-2012-MEM-AAM del 14 de junio de 2012, sustentado en el Informe N°

668-2012-MEM-DGAAM/LHCH/KVS, la DGAAM dio conformidad al informe del PPC y RE del EIA del proyecto

"Línea de transmisión 220 kV SE Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV;

Que, a través del Oficio N° 1044-2012/MEM-AAM del 14 de junio de 2012, la DGAAM del MINEM hizo

de conocimiento a Compañía Minera Milpo S.A.A., la conformidad del informe del PPC y RE, señalando

además el cumplimiento de los mecanismos de participación ciudadana del Proyecto, de acuerdo a los

alcances de la R.M. N° 304-2008-MEM/DM y el D.S. 028-2008-EM;

Que, mediante Memorando ND 511-2012/MEM-AAE del 27 de junio de 2012, la DGAAE remitió a la

DGAAM la Opinión Técnica solicitado, mediante el Informe N° 010-2012-MEM-AAE/GFAS;

Que, mediante escrito N° 2208454 del 03 de julio del 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

ante la DGAAM del MINEM los cargos de la presentación del EIA y del RE, a la DREM de Pasco, a la

Municipalidad Provincial de Pasco, a la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís, a la Municipalidad

Distrital de Simón Bolívar, a la Municipalidad distrital de Yanacancha, a la Comunidad Campesina de Raneas, a

la Comunidad Campesina de Pucayacu, a la Comunidad Campesina San Francisco de Asís, al Centro Poblado

de Paragasha, al Centro Poblado San Juan de Milpo, entre otros; así como la publicación de avisos en diarios y

copia de la factura que acredita la contratación de avisos radiales;

Que, mediante escrito N° 2219698 del 07 de agosto de 2012, la ANA remitió a la DGAAM del MINEM

la Opinión Técnica favorable, sustentado mediante Informe Técnico N° 036-2012-ANA/DGCRH/HCC;

Que. mediante escrito N° 2239482 de fecha 24 de octubre de 2012 Compañía Minera Milpo S.A.A.

presentó a la DGAAM del MINEM, copia del cargo de presentación del EIA del Proyecto "Línea de transmisión

220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV" al Ministerio de Agricultura (MINAG);

Que, con Auto Directoral N° 498-2012-MEM-AAM del 06 de noviembre de 2012, mediante el Informe

N° 1247-2012-MEM-DGAAM/LHCH/MAA/CSE/MLB/ACHM, la DGAAM del MINEM otorgó a Compañía Minera

Milpo S.A.A un plazo de sesenta (60) días hábiles para que cumpla con absolver las observaciones formuladas

al EIA del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV";

Que, mediante escrito N° 2265942 del 05 de febrero de 2013, Compañía Minera Milpo S.A.A.,

presentó la absolución de las observaciones requeridas mediante Auto Directoral N° 498-2012-MEM-AAM; .

Que, a través del Memorando N° 164-2013/MEM-AAM del 01 de marzo de 2013, la DGAAM remitió a

la DGAAE el informe de absolución de observaciones requerido mediante Informe N° 010-2012-MEM-

AAE/GFAS;

Que, mediante Memorando N° 308-2013/MEM-AAE del 15 de marzo de 2013, la DGAAE, remitió a la

DGAAM el escrito N° 2246402 del 19 de noviembre de 2012, que contiene la Opinión Técnica N° 282-11-AG-

DVM-DGAA-DGA emitido por la DGAAA del MINAG, y remitido al Titular minero mediante Oficio N° 544-2013-

MEM-AAM del 13 de marzo de 2013, para su absolución;

Que, mediante escrito N° 2277117 del 21 de marzo del 2013, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

ante la DGAAM del MINEM el levantamiento de las observaciones formuladas por la DGAA del MINAG

mediante la Opinión Técnica N° 282-11-AG-DVM-DGAA-DGA, y remitidas al MINAG mediante Oficio N° 655-

2013/MEM-AAM del 01 de abril de 2013. para su evaluación;

Que, mediante Memorando N° 386-2013/MEM-AAE del 27 de marzo de 2013, la DGAAE remitió a la

DGAAM el informe N° 033-2013-MEM-AAE/GFAS en la cual señala que se ha cumplido con la absolver las

observaciones planteadas al EIA del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E el Porvenir y

LT 50 kV, formuladas mediante Informe N° 010-2012-MEM-AAE/GFAS;

Que, mediante escrito N° 2280476 del 04 de abril de 2013, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

información complementaria en relación al Auto Directoral N° 498-2012-MEM-AAM;

Que, mediante escrito N° 2280648 de fecha 04 de abril de 2013, la DGAAA del MINAG presentó a la

DGAAM del MINEM la Opinión Técnica N° 050-13-AG-DVM-DGAAA-DGAAWSG-123410-12 que contiene el

resultado de la evaluación de la subsanación de las observaciones formuladas al EIA del proyecto "Línea de

transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E. el Porvenir y LT 50 kV", en la cuat se concluye que no se tiene

observaciones adicionales, sin embargo señala una relación de obligaciones;

Que, toda la documentación presentada ha sido evaluada, formulándose el Informe N°V^Í-2013/MEM-

AAM/LHCH/CSE/MLB/ADB/APC/JMC, por el cual se recomienda aprobar el EIA del proyecto "Línea de

transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV", cuyo trazo inicia en el distrito de Simón

Bolívar, coge el extremo norte del distrito de Yanacancha y culmina en el distrito de San Francisco de Asís de

Yarusyacan de la provincia y departamento de Pasco;

De conformidad con el Decreto Supremo N° 016-93-EM, Decreto Supremo N° 053-99-EM, Decreto

Supremo N° 061-2006-EM, Decreto Supremo N° 028-2008-EM, Resolución Ministerial N° 304-2008-EM/DM ydemás normas reglamentarías y complementarias;

SE RESUELVE:

Artículo 1o.- APROBAR el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Línea de transmisión 220 kV

S.E. Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 k\T, cuyo trazo inicia en el distrito de Simón Bolívar, coge el extremo

norte del distrito de Yanacancha y culmina en el distrito de San Francisco de Asis de Yarusyacan de la

provincia y departamento de Pasco.

Las especificaciones técnicas de la aprobación del presente EIA se encuentran indicadas en el

Informe N° -2013/MEM-AAM/LHCH/CSE/MLB/ADB/APC/JMC, que se adjunta como anexo de la presente

Resolución Directoral y forma parte integrante de la misma, sin perjuicio de los demás Informes de evaluación

correspondientes señalados en la parte considerativa.

Artículo 2o.- Conforme lo prescrito por el artículo 2o de la Resolución Ministerial NQ 209-2010-

MEM/DM, las certificaciones ambientales deberán contar con la georeferenciación de las áreas respectivas, a

fin de identificar las áreas que efectivamente están bajo actividad; en tal sentido, las coordenadas de la "Línea

de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV, son las siguientes:

Coordenadas UTM del área del provecto

Coordenadas del Trazo de Ruta LT 220 Kv

Vértice

Pórtico salida S.E. Paragsha II

V-1 A

V-2A

V-3A

V-4A

V-5A

V-6A

V-7A

V-8A

V-9A

V-10A

V-11 A

Pórtico llegada S.E. El Porvenir

Coordenadas UTM WGS84 Zona 18S

Este

360 270,04

360 245,24

360 032,31

360 164,28

360 668,83

360 883,85

363 646,08

365 345,21

367 242,18

367 716,91

368 129,85

368 053,55

366 008,08

Norte

8 820 003,12

8 820 035,47

8 820 415,54

8 820 853,69

8 823 246,96

8 823 345,40

8 823 587,34

8 825 260,11

8 825 959,82

6 826 092,50

8 827 084,54

8 827 399,31

8 827 446,54

Distancia

acumulada (m)

0.00

38,40

473,99

931,39

3 377,46

3 613.95

6 386.75

6 771,12

10 793,02

11 285.95

12 360,50

12 684.89

12 741,17

Altitud

m.s.n.m.

4 369,69

4 369,72

4 357,12

4 393,54

4 259.25

4 277,62

4 505,78

4 312,86

4 084,69

4 103,04

4 373,09

4 257,21

4 227,28

Coordenadas del Trazo de Ruta de LT en 50 kV

Vértice

V-1C

V-2C

V-3C

Pórtico S.E. Porvenir

Coordenadas UTM WGS84Zona 18S

Este

367 812,49

368 101,24

367 909,43

367 923,60

Norte

8 826 400,32

8 827 071,28

8 827 394,79

8 827 415,46

Distancia

acumulada (m)

0,00

730,45

1 106,52

1 140,98

Altitud

m.s.n.m.

4 144,77

4 364,25

4 217,37

4 227,28

Área de la subestación

Coordenadas UTM WGS-84 Zona 18S

Punto

A

B

C

D

E

Norte

8 827 429,21

8 827 446,64

8 827 461,92

8 827 502,18

8 827 498,16

Este

367 884,67

367 896,38

367 873,63

367 900,68

367 955,08

F

G

H

1

8 827 444,62

8 827 410,59

8 827 431,78

8 827 385,71

368 034,77

368 011,90

367 980,36

367 949.41

Artículo 3o - Compañía Minera Milpo S.A.A. se encuentra obligada a cumplir con lo estipulado en el

EIA del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV", con las

recomendaciones de la la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Agricultura, Dirección

General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE), Autoridad Nacional del Agua (ANA), Dirección General

de Asuntos Ambientales Minero del Ministerio de Energía y Minas, así como, con la presente Resolución

Directoral y los compromisos asumidos a través de los recursos complementarios presentados por la

recurrente.

Artículo 4o.- Compañía Minera Milpo S.A.A. deberá de presentar su Plan de Cierre al nivel de

factibilidad del proyecto, dentro del plazo máximo de un año de expedida la presente Resolución Directoral,

conforme a lo dispuesto por el Decreto Supremo N° 033-2005-EM.

Artículo 5°.- La aprobación del presente Estudio de Impacto Ambiental no constituye el otorgamiento

de autorizaciones, permisos y otros requisitos legales con los que deberá contar el titular del proyecto minero

para operar, de acuerdo a lo establecido en la normatividad vigente.

Artículo 6°.- Remitir al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) copia de la

presente Resolución Directoral y de los documentos que sustentan la misma, para los fines de fiscalización

correspondiente.

Artículo 7°.- Remitir copia de la presente Resolución Directoral al Ministerio del Ambiente, a la

Dirección Regional de Energía y Minas - DREM de Pasco, a la Municipalidad Provincial de Pasco, a la

Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís de Yarusyacan, a la Municipalidad Distrital de Simón Bolívar, a

la Municipalidad Distrital de Yanacancha, a la Comunidad Campesina de Raneas, a la Comunidad Campesina

de Pucayacu, a la Comunidad Campesina San Francisco de Asís Yarusyacán, al Centro Poblado de Paragsha,

al Centro Poblado San Juan de Milpo, y al AA. HH. José Carlos Mariátegui, de conformidad con la R.M. N° 304-

2008-MEM/DM.

Regístrese y Comuniqúese,

Di/. Manuel Castro Baca

Director General

Asuntos Ambientales Mineros

PERÚ I MinisterioI de Energía y Minas

Vicerninisteriode Minas

DirecciónGeneral de Asuntos

Ambientales Mineros

"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú"

"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria"

INFORME N° ^^-2013/MEM-AAM/LHCH/CSE/MLB/ADB/APC/JMC

Señor : Dr. Manuel Castro Baca

Director General de Asuntos Ambientales Mineros

Asunto : Aprobación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E.

Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV". presentado por Compañía Minera MILPO S.A.A

Ref. : Escrito N° 2179549 (03.04.12)

Fecha : Lima,

Con relación al asunto del presente Informe, cumplimos con informarle lo siguiente:

1. ANTECEDENTES

1.1. Mediante el escrito N° 2179549 de fecha 03 de abril del 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A.,

presentó ante la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía

y Minas (MINEM) el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E.

Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV\

Cabe precisar, que el referido EIA contiene como parte de su estructura el Plan de Participación

Ciudadana (PPC) y Resumen Ejecutivo (RE), los cuales son parte de la evaluación inicial de

conformidad con lo establecido en el articulo 15° de la R.M. N° 304-2008-MEM/DM.

1.2. Mediante Memo-0301-2012/MEM-AAM (03.05.2012), la DGAAM solicitó a la Dirección General

Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del MINEM, la opinión técnica respecto al presente EIA.

da

1.3. A través del Oficio N° 745-2012/MEM/AAM (03.05.2012), la DGAAM del MINEM solicitó a la Autoridad

Nacional del Agua (ANA) emitir Opinión Técnica respecto al presente EIA.

1.4. Con Auto Directoral N° 191-2012-MEM-AAM (07.05.2012), sustentado en el Informe NM67-2012-MEM-

DGAAM/LHCH/KVS, la DGAAM del MINEM otorgó a Compañía Minera Milpo S.A.A. un plazo de diez

(10) días para que cumpla con subsanar las observaciones formuladas al PPC y RE.

1.5. Mediante escrito N° 2193005 de fecha 25 de mayo de 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A. presentó a

la DGAAM del MINEM, el informe de absolución de observaciones solicitado mediante Auto Directoral

precedente.

1.6. Con Auto Directoral N° 270-2012-MEM-AAM (14.06.2012), sustentado en el Informe N° 668-2012-MEM-

DGAAM/LHCH/KVS, la DGAAM dio conformidad al informe de! PPC y RE del EIA del proyecto "Línea de

transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV.

1.7. A través del Oficio N° 1044-2012/MEM-AAM (14.06.2012), la DGAAM del MINEM hizo de conocimiento

a Compañía Minera Milpo S.A.A., la conformidad del informe del PPC y RE, señalando además el

cumplimiento de los mecanismos de participación ciudadana del Proyecto, de acuerdo a los alcances de

la R.M. N° 304-2008-MEM/DM y el D.S. 028-2008-EM.

1.8. Mediante Memo-0511-2012/MEM-AAE (27.06.2012), la DGAAE remitió a la DGAAM la Opinión Técnica

solicitado, mediante Informe N°010-2012-MEM-AAE/GFAS.

1.9. Mediante escrito N° 2208454 de fecha 03 de julio del 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

ante la DGAAM del MINEM los cargos de la presentación del EIA y RE, a la DREM de Pasco, a la

Municipalidad Provincial de Pasco, a la Municipalidad Distrital de San Francisco de Asís, a la

Municipalidad Distrital de Simón Bolívar, a la Municipalidad distrital de Yanacancha, a la Comunidad

Campesina de Raneas, a la Comunidad Campesina de Pucayacu, a la Comunidad Campesina San

Francisco de Asís, al Centro Poblado de Paragasha, al Centro Poblado San Juan de Milpo, entre otros;

así como la publicación de avisos en diarios y copia de la factura que acredita la contratación de avisos

radiales.

1.10.A través del Oficio N° 1234-2012/MEM-AAM (11.07.2012), la DGAAM del MINEM solicitó a la DREM de

Pasco, a participar en calidad de secretario de Mesa Directiva en la Audiencia Pública programada.

Asimismo, con Oficio (M) N° 027-2012/MEM-AAM (12.07.2012), la DGAAM curso invitación a la

/rag Página 1 de 30

www.minem.gob.pe

Av. De las Artes Sur 260

San Borja, Lima 41, Perú

T. (511)411-1100

PERÚ MinisterioI de Energía y Minas


"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaría"

Municipalidad Provincial de Pasco, Municipalidad Distrital de Yanacancha, Municipalidad Distrital de San

Francisco de Asís de Yarusyacan, Municipalidad Distrital de Simón Bolívar, a participar en la Audiencia

Pública programada para el día 02 de agosto de 2012.

1.11. Mediante escrito N° 2219698 del 07 de agosto de 2012, la ANA remitió a la DGAAM del MINEM la

Opinión Técnica favorable, sustentado mediante Informe Técnico N° 036-2012-ANA/DGCRH/HCC.

1.12. Mediante escrito N° 2222398 de fecha 15 de agosto de 2012, Compañía Minera Milpo S.A.A. presentó

ante la DGAAM del MINEM el registro audiovisual en formato DVD del desarrollo de la Audiencia

Pública del dia 02 de agosto de 2012.

1.13. Mediante escrito N° 2239482 de fecha 24 de octubre de 2012 Compañía Minera Milpo S.A.A. presentó a

la DGAAM del MINEM, copia del cargo de presentación del EIA del Proyecto "Línea de transmisión 220

kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV" al MINAG.

1.14.Con Auto Directoral N° 498-2012-MEM-AAM (06.11.2012), mediante el Informe N° 1247-2012-MEM-

DGAAM/LHCH/MAA/CSE/MLB/ACHM, la DGAAM del MINEM otorgó a Compañía Minera Mitpo S.A.A

un plazo de sesenta (60) días hábiles para que cumpla con absolver las observaciones formuladas al

EIA del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV".

1.15. Mediante escrito N° 2265942 de fecha 05 de febrero de 2013, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

el informe de absolución de observaciones formuladas mediante Auto Directoral precedente sustentado

en el Informe N° 1247-2012-MEM-DGAAM/LHCH/MAA/CSE/MLB/ACHM.

1.16.A través del MEMO-0164-2013/MEM-AAM (01.03.2013), la DGAAM remitió a la DGAAE el informe de

absolución de observaciones requerido mediante Informe N° 010-2012-MEM-AAE/GFAS.

1.17.Mediante Memo-0308-2013/MEM-AAE (15.03.2013) la Dirección de Asuntos Ambientales Energéticos

(DGAAE), remitió a la DGAAM el escrito N° 2246402 (19.11.2012), que contiene la Opinión Técnica N°

282-11-AG-DVM-DGAA-DGA emitido por la DGAAA del MINAG, y remitido al Titular minero mediante

Oficio N° 544-2013-MEM-AAM (13.03.2013) para su absolución.

1.18.Mediante escrito N° 2277117 de fecha 21 de marzo del 2013, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

ante la DGAAM del MINEM el informe de absolución de observaciones formuladas por la DGAA del

MINAG mediante la Opinión Técnica N° 282-11-AG-DVM-DGAA-DGA, y remitidas al MINAG mediante

Oficio N° 655-2013/MEM-AAM (01.04.2013) para su evaluación.

1.19.Mediante Memo 386-2013/MEM-AAE (27.03.2013), ta DGAAE remitió a la DGAAM el informe N° 033-

2013-MEM-AAE/GFAS en la cual señala que se ha cumplido con la absolver las observaciones

planteadas al EIA del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50

kV, formuladas mediante Informe N° 010-2012-MEM-AAE/GFAS.

1.20.Mediante escrito N° 2280476 de fecha 04 de abril de 2013, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

información complementaria en relación al Auto Directoral N° 498-2012-MEM-AAM.

1.21. Mediante escrito N° 2280648 de fecha 04 de abril de 2013, la DGAAA del MINAG presentó a la DGAAM

del MINEM la Opinión Técnica N° 050-13-AG-DVM-DGAAA-DGAAWSG-123410-12 que contiene el

resultado de la evaluación de la subsanación de las observaciones formuladas al EIA del proyecto

"Línea de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E. el Porvenir y LT 50 kV, en la cual se concluye que

no se tiene observaciones adicionales, sin embargo señala una relación de obligaciones.

2. MARCO LEGAL

a. D.S. N° 016-93-EM: Reglamento sobre protección del medio ambiente.

b. Decreto Supremo N° 028-2008-EM: Reglamento de participación ciudadana en el Subsector minero.

c. Resolución Ministerial N° 304-2008-MEM-DM: Normas que regulan el proceso de Participación

Ciudadana en et Subsector Minero.

d. Decreto Supremo N" 019-2009-MINAM: Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación de

Impacto Ambiental.


www.minem.gob:



T. (511)411-1100

/rag

de Energía y MinasVicerninisteriode Minas

DirecciónGeneral de AsuntosAmbientales Mineros


"Arto de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria"

3. RESUMEN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Antecedentes

Compañía Minera Milpo S.A.A., ha proyectado mejorar el sistema de suministro de energía a fin de

poder aumentar la capacidad de procesamiento de su Unidad Minera Milpo N° 1 - El Porvenir, ubicada

en el distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan, provincia y departamento de Pasco.

Se precisa que en la actualidad el suministro principal de energía eléctrica de la Unidad Minera, es

desde una derivación en 50 kV de la línea de transmisión 50 kV Paragsha I - Subestación Goylar, este

suministro es completado con el aporte de su central hidroeléctrica Candelaria.

Para satisfacer los requerimientos de energía eléctrica se ha decidido construir una nueva subestación

transformadora, que se denominará S.E. El Porvenir, el cual se encontrará dentro de los limites de

propiedad de la Unidad Minera El Porvenir. Por la magnitud de la demanda de energía prevista, se ha

definido que el punto de conexión al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) será la barra de

220 kV de la subestación Paragsha II; asimismo, para conectarse al sistema existente se hará una línea

de transmisión en 50 kV desde la nueva subestación El Porvenir hasta conectarse con la línea existente

Candelaria - Milpo. Las obras proyectadas son las siguientes: Ampliación de la S.E. Paragsha II, Línea

de Transmisión de 220 Paragsha II - Nueva S.E. El Porvenir, Nueva S.E. El Porvenir y Línea de

Transmisión 50 kV.

Línea de base socio-ambiental

Ubicación.- Ef área del Proyecto "Linea de Transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E. El Porvenir y

Línea de Transmisión 50 kV" atraviesa tres (03) distritos de la provincia de Pasco en el departamento de

Pasco, a más de 4 000 m.s.n.m; el trazo inicia en el distrito de Simón Bolívar, coge el extremo norte del

distrito de Yanacancha y culmina en el distrito de San Francisco de Asis de Yarusyacan.

Accesos.- El acceso a la zona donde se desarrollará el proyecto, partiendo de la ciudad de Lima es por

vía terrestre a través de la Carretera Central (Lima - Huánuco) hasta llegar a la ciudad de Cerro de

Pasco (km 325) donde se encuentra ubicada la subestación de Paragsha II, dicha carretera está

asfaltada en su totalidad. Luego, el acceso a la futura subestación El Porvenir es mediante una carretera

afirmada de 20 km que comunica a la ciudad de Cerro de Pasco con la Unidad Minera El Porvenir.

Concesiones Mineras.- La nueva subestación transformadora El Porvenir estará ubicada dentro de los

límites de propiedad de la Unidad Minera El Porvenir.

Propiedad de terreno superficial.- Los terrenos superficiales son de propiedad de la Compañía Minera

MILPO S.A.A., Comunidad Campesina (C.C.) San Antonio de Raneas, la C.C. San Francisco de Asis de

Yarusyacan y la Cooperativa de Producción Agraria (CPA) Pucayacu.

Reconocimiento Arqueológico.- A lo largo del trazo proyectado de la línea de transmisión no se han

encontrado restos arqueológicos, sin embargo los distritos involucrados cuentan con zonas turísticas y

arqueológicas, siendo muchos de estos no muy frecuentados debido a que no hay una adecuada

difusión y se encuentran ubicados a distancias lejanas de la linea.

Área Natural Protegida (ANP).- El trazo proyectado de la línea de transmisión no atraviesa la superficie

de un área natural protegida por el Estado, de conservación regional o municipal, ni zonas de

amortiguamiento.

Fisiografía.- El área del proyecto tiene un relieve montañoso y topografía muy accidentada, sin

embargo el relieve no es uniforme a lo largo del trazo de la línea de transmisión; partiendo de la

subestación de Paragsha, el subpaisaje dominante es de altiplanicie el cual va desapareciendo a

medida que la línea sigue el rumbo de NE haciéndose más imponente la vertiente montañosa hasta

llegar a la unidad minera El Porvenir. Las unidades fisiográficas identificadas son: Altiplanicie ondulada,

Valle fluvioglaciar, Vertiente montañosa moderadamente empinada, Vertiente montañosa empinada y

presa de relaves.

Geomorfología y topografía.- La zona de estudio forma parte del rasgo geomorfológico regional

conocida como Superficie Puna, esta unidad geomortológica reconocida por Me. Laughlin, D.H. (1924)

consiste en una superficie pobremente desarrollada, que no ha logrado ser peneplanizada por

completo; la superficie se establece truncando los pliegues de la Tectónica Incaica que afectó a los

estratos del Paleozoico y Mesozoicos.

Página 3 de 30

www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100




Geología.- En la zona estudiada y alrededores se han distinguido una secuencia de rocas ligeramente

metamórficas del Grupo Pucará: Formaciones Chambará (Tr-ch), Aramachay (Ji-a) y Condorsinga (Jí-c)

y Grupo Goyllarisquizga (Ki-g); asi como depósitos cuaternarios aluviales (Q-al), deluvio - coluviales (Q-

de-co) y eluviales recientes (Q-el). En cuanto a la geología local, el área está conformada por unidades

geológicas que van desde el Triásico Superior (Grupo Pucará) hasta el Cuaternario Reciente

(Holocena). La zona de estudio se encuentra enmarcada en ta Zona 2, de Sismicidad Media.

Clima y Meteorología.- Para el proyecto se han identificado dos (02) estaciones meteorológicas del

SENAMHI ubicadas en zonas contiguas, para lo cual se han considerado cinco (05) años de registro de

los parámetros a evaluar en la Estación de San Rafael-Huánuco y diez (10) años en la Estación de

Cerro de Pasco.

Las máximas temperaturas registradas alcanzan valores que fluctúan entre los 20-25 °C con una

variación de ± 2 °C a lo largo del año y las mínimas temperaturas registradas fluctúan entre los 3 (-3) °C.

La Estación Cerro de Pasco alcanza precipitaciones anuales superiores a los 1 000 mm, a diferencia de

la Estación de San Rafael que alcanza precipitaciones anuales promedias de 600 mm. El promedio de

la humedad relativa mensual varia de 70 a 80%; y la velocidad promedio mensual del viento es 1,4 m/s

a 3,4 m/s con una dirección predominante Noreste.

Tabla N° 1.- Ubicación de Estaciones Meteorológicas

Estación

Cerro de Pasco

San Rafael

Ubicación Geográfica

Región

Pasco

Huánuco

Provincia

Pasco

Ambo

Distrito

Chaupimarca

San Rafael

Coordenadas

Latitud

10° 41 "S"

10°19"S"

Longitud

76°15'W76°10"W

Altitud (msnm)

4260

2600

Periodo

2001-2010

2006-2010

Fuente: SENAMHI

Calidad del aire.- Para la evaluación se tomó como referencia la normatividad aplicada para la

comparación de los resultados de calidad de aire, Reglamento de Estándar de Calidad Ambiental (ECA)

para Aire según el D,S. N° 074-2001-PCM, D.S. N° 003-2008-MINAM, y para el caso del Pb según el

D.S. N°069-2003-PCM.

La primera medición se realizó entre el 16 y 18 de mayo del año 2011 (época húmeda) y la segunda

entre el 6 y 10 de Setiembre del 2011 (época seca). De los resultados el PMio no sobrepasa el ECA,

reportando valores de 9 ug/m3 y 31 ug/m3, el PMa.s no superan el ECA, registrando concentraciones de

9 ug/m3 y 5 ug/m3, asimismo, el CO, NO2, SO2, H2S, O3 y Pb no supera el ECA de 0,5 ug/m3 contenida

en el D.S. N° 069-2003-PCM.

Tabla N° 2.- Ubicación de las Estaciones de Calidad de Aire

Código

ECA-01

ECA-02


Este (m)

360 663

367 913

Norte (m)

8 820 136

8 827 446

Altitud

m.s.n.m.

4 407

4253

Ubicación

Provincia

Pasco

Pasco

Distrito

Simón Bolívar

San Feo. de Asís de Yarusyacan

Calidad de ruido.- De acuerdo a la evaluación realizada y a los resultados obtenidos, se concluye que

los niveles de presión sonora en las dos (02) estaciones de monitoreo no superan el ECA, de ruido

diurno (80 dB) y ruido nocturno (70 dB) para zonas industríales, tal como lo establece el D.S. N° 085-

2003-PCM, asimismo, tampoco se supera el ECA establecido para zonas residenciales (60 dB).

Tabla N° 3.- Estaciones de Monitoreo de Ruido

Código

CRA-01

CRA-02


Este (m)

360 645

367 929

Norte (m)

8 820 132

8 827 438

Altitud

m.s.n.m.

4395

4240

Ubicación

Provincia

Pasco

Pasco

Distrito

Simón Bolívar

San Feo. De Asís de Yarusyacan

Evaluación de campos electromagnéticos.- Se tomó en consideración los ECA para Radiaciones No

Ionizantes (D.S. N° 010-2005-PCM). Habiéndose procedido con el monitoreo en época seca

(septiembre 2011) y época húmeda (mayo 2011), se puede apreciar que los valores se encuentran por

debajo del ECA establecido para intensidad de campo magnético (66,4 A/m), densidad de flujo

magnético (83,0 uT) e intensidad de campo eféctrico (4,2 kV/m).


www.minem.gob.pe

Av De las Artes Sur 260


T. (511) 411-1100


I " *



Tabla N°4.- Puntos de Mon¡toreo de Campos Electromagnéticos

Código

LEM-01

LEM-02


Este (m)

360 645

367 929

Norte (m)

8 820 132

8 827 438

Altitud

msnm

4395

4240

Ubicación

Provincia

Pasco

Pasco

Distrito

Simón Bolívar

San Feo de Asís de Yarusyacan

Hidrología.- El área de estudio se ubica sobre la divisoria de aguas que dan origen a la cuenca del Alto

Huallaga y en el extremo sureste, parte de la línea de transmisión se ubica en la cuenca de captación

que drenan sus aguas hacia la cuenca del Mantara. La linea de transmisión no atraviesa ríos ni

quebradas en el tramo que comprende hacia la cuenca del Mantara, sin embargo, se puede observar

que al posicionarse sobre la divisoria de aguas perteneciente a la cuenca del Alto Huallaga, existen las

quebradas Pallapampa y la quebrada Chinchao, que tributan a los ríos Lloclla y Tingo respectivamente.

Cerca a la zona de ampliación de la S.E. Paragsha II, se detectó la presencia de un manantial.

Calidad del Agua.- Para la evaluación de calidad de agua se realizó el primer muestreo en (época

seca) en mayo del 2011 y el segundo muestreo (época húmeda) en septiembre del 2011. Los resultados

del muestreo han sido comparados con los parámetros establecidos mediante D.S. N° 002-2008-MINAM

ECA para Agua, Categoría 3 - Riego de Vegetales y Bebida de Animales.

Los valores reportados para el pH fluctúan entre 8,02 y 8,12, resultados que se encuentran dentro del

rango establecido por los ECA, al igual que la conductividad eléctrica (189,7 us/cm -314,6 us/cm) y el

oxígeno disuelto (5,27 mg/L - 6,6 mg/L), los coliformes totales (4600 NMP/100 mi), coliformes fecales,

aceites y grasas, sustancia activa azul, sulfates, cloruros, nitritos, nitratos, sulfuras y metales (Al con

0,15 mg/L, As con 0,013 mg/L, Ba, Be, Bo, Cd, Co, Cu, Cr, Fe, Li, Mg, Mn, Hg, Mo, Ni, Ag, Pb, Se y Zn),

que se encuentran debajo de los valores establecidos en tos ECA para agua.

Tabla N° 5.- Ubicación de las Estaciones de Monttoreo de Agua

Código

AGS-01

AGS-02


Este (m)

366 663

361 427

Norte (m)

8 825 926

8 823 324

Altitud

msnm

4 001

4110

Referencia

En la quebrada Chinchao, aguas arriba de la presa de

relaves

En la naciente del rio Tingo, y a 200 de la confluencia

de la quebrada Pallapampa

Suelos.- En el área de estudio, tas unidades cartográficas consideradas son: las Consociaciones

Paragsha, Rumiyana, Blanco, El Porvenir y Misceláneo Rocoso. Respecto a la capacidad de uso mayor de

suelos se tienen: Tierras aptas para pastos (P) y Tierras de protección (X). En cuanto al uso actual de la

tierra, se ha identificado: Área Urbana y/o Instalaciones Gubernamentales o Privadas (zona urbana y zona

minera), Tierras con Cultivos Anuales, Tierras con pastos naturales y terrenos improductivos o sin

vegetación.

Calidad de Suelo.- El muestreo de suelos en el área de influencia se realizó en Septiembre del 2011. El

Perú no cuenta con una normatividad ambiental del suelo, por lo que los resultados de las muestras

fueron comparados con los Estándares establecidos en las guías de Canadian Environmental Quality

Guidelines para los metales y para los Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP) con el Ministry of

Housing, Spatial Planning and Environment de Holanda.

Según los resultados analizados en el laboratorio, la concentración de HTP y Ba no excede el Estándar

referencial (< 50 mg/Kg), el As se encuentra por encima del Estándar de comparación referencial de uso

industrial (> 12 mg/kg), la concentración de Cd y Pb en la estación CS-04 supera el Estándar de

comparación, la concentración de Cr y Ni en la estación CS-03 superan el Estándar de comparación, la

concentración de Pb en la estación CS-04 supera el estándar de comparación, debido a la mineralogía

del área.

El muestreo de los suelos deberá adecuarse teniendo en cuenta los Estándares de Calidad Ambiental

para Suelo, aprobado mediante D.S. N° 002-2013-MINAM.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100


i !■



Tabla N° 6.- Ubicación de puntos de muestreo de suelos

Estación

es-01

es-02

es-03

es-04

Descripción del lugar de monitoreo

Ubicado a 30 m de la SE Paragsha II y cercano al vértice V-1A

Ubicado entre los vértices V5A y V6A, de la linea de

transmisión.

Ubicado entre los vértices V7A y V8A. de la línea de

transmisión.

Ubicado en el vértice V11A y cercano a la unidad minera el

Porvenir.


Este(m)

360 244

361 290

366 798

368 002

Norte(m)

8 820 040

8 823 311

8 825 770

8 827 440

Altitud

msnm

4 372

4 048

4 442

4 258

Ambiente Biológico.- El área de estudio comprende dos (02) zonas de vida: páramo muy húmedo

Subalpino Tropical (pmh - SaT) y páramo pluvial - Subalpino Tropical (pp-SaT).

Tabla Nc

Estación de

Monitoreo

VEG - PR 1

VEG - PR 2

VEG - PR 3

VEG - P 1

VEG - P 2

VEG - CPR 1

VEG - CPR 2

VEG - CP 1

VEG - CP 2

VEG - CP 3

VEG - HM 1

VEG - HM 2

FAU02

FAU08

FAU07

FAU10

FAU05

FAU09

FAU01

FAU06

FAU03

FAU04

7.- Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Flora y Fauna

Formación Vegetal

Roquedal - pajonal

Roquedal - pajonal

Roquedal - pajonal

Pajonal

Pajonal

Roquedal - Césped de Puna

Roquedal - Césped de Puna

Césped de puna

Césped de puna

Césped de puna

Vegetación hidromórfica

Vegetación hidromórfica


Este(m)

360 455,43

364 304,09

367 965,37

361 213,91

368 056.74

360 072,35

365 074,59

360 224,84

360 543,05

364 693,26

360 137,38

361 379.39

Norte(m)

8 822 240,42

8 824 238,50

8 827 436,45

8 823 379,71

8 827 332,84

8 820 548,66

8 825 005,70

8 820 066.67

8 822 663,82

8 824 625,39

8 820 227,85

8 823 391,60

Altitud

msnm

4 375

4 430

4 234

4 134

4 265

4 336

4 318

4 366

4 299

4 323

4 349

4 102

Flora.- El inventario corresponde a la época entre finales de la época de lluvia e inicio de la época seca,

entre el 12 y 15 de Junio. La flora registrada en el área de estudio está compuesta por 37 especies

vasculares, pertenecientes a 25 géneros agrupadas en 14 familias, La riqueza por familia, según el

número de especies registradas son: Asteraceae (40%), Poaceas (19%), Fabaceae (8%),

Plantaginaceae (5%) y otras 10 familias (27%). Las especies más conspicuas son Calamagrosrís

vicunarvm (61 individuos), Aciachne pulvinata (60 individuos), Hipochaeris taraxacoides (57 individuos),

Calamagrostis rigescens (52 individuos) y Wemeria pygmaea (33 especies). Se indica que el Césped de

Puna y el Roquedal-Pajonal abarcan la mayor parte del área, con 36,65% y 28,61% respectivamente.

De acuerdo al Decreto Supremo N° 043-2006-AG, tres (03) especies de las 37 registradas, están

protegidas por el Estado Peruano, en diferentes categorías.

Fauna.- Durante los trabajos de campo a través de observaciones directas y conteo por transectos se

han registrado 22 especies de aves agrupadas en 18 géneros, 13 familias y 7 órdenes, las familias con

más especies registradas son la Emberezidae y Furnariidae, las especies más abundantes son Sicalis

uropigialis y Zonotrichia capensis. Respecto a los mamíferos registrados se tienen ocho (08) especies

de mamíferos agrupados en siete (07) géneros, cinco (05) familias y tres (03) órdenes. Entre los reptiles

se tiene a la lagartija probablemente del género Tropidurus y los sapos del género Rhiniella. Tres (03)

de las especies de aves, del total de especies están incluidas en el Apéndice II de CITES, de los

anfibios sólo el sapo, Rhinella spinulosa, se encuentra listada por el D.S. N° 034-2004-AG bajo la

categoría NT (casi amenazado), solo una especie de mamífero se encuentra en alguna lista de

protección internacional: el Zorro Andino, Lycalopex culpaeus, dicha especie se encuentran en el

Apéndice II de la Convención CITES (2007).

Hidrobiología.- La evaluación hidrobiológica se estableció en las estaciones de muestreo AGS-01 y

AGS-02, ubicadas en las coordenadas 8 825 926N, 366 663E y 8 823 324N, 361 427E respectivamente.

Se determinaron 29 especies de fitoplancton, agrupados en 17 géneros, pertenecientes a 12 familias y 4

clases, agrupadas en 3 divisiones; respecto al zooplancton, se determinaron 4 especies y 4 géneros,

además, existen dos individuos pertenecientes a los Rotifera y 2 a los Nematodo; de los

macroinvertebrados se han registrado 10 especies y 1 morfoespecie, las cuales están agrupados en 11

géneros, 11 familias, 4 clases y 3 Phylum.


www.minem.gpb.pe


San Borja, Urna 41, Perú

T. (511)411-1100

/rag

de Energía y MinasVicemínisteriode Minas


"Decenio de las Personas con Discapacídad en el Perú"


Componentes socioeconómicos

Área de Influencia Social Directa (AISD).- El AISD lo conforman: la Comunidad Campesina (C.C.) SanAntonio de Raneas (Distrito de Simón Bolívar), la C.C. San Francisco de Asís de Yarusyacan (Distrito de

San Francisco de Asís de Yarusyacan) y la Cooperativa de Producción Agraria (CPA) Pucayacu (Distrito

de Yanacancha); por cuyos terrenos atraviesa la línea de transmisión.

Asimismo, la línea de transmisión atraviesa terreno en posesión de un (01) Centro Poblado Urbano

(CPU) "San Juan de Milpo", cada centro poblado o anexo; pertenece y responde a una Comunidad

Campesina, por encima de sus respectivos distritos. El sentido de pertenencia política y cultural de los

habitantes de estos centros poblados, tiende a ubicarlos, en primer lugar, como pertenecientes a una

Comunidad Campesina representativa; y en segundo lugar, como vecinos de algún distrito específico.

Por lo tanto, se considerará como área de influencia directa las dos (02) comunidades campesinas y la

CPA "Pucayacu", y el respectivo CPU, por cuyos terrenos en posesión atravesara la línea proyectada.

Demografía.- Según el XI Censo de Población y VI de Vivienda (2007), el CPU San Juan de Milpo tiene

una población de 2 229 habitantes, la C.C. San Francisco de Asís tiene 917 habitantes, Ea CPA

Pucayacu tiene 13 habitantes y la C.C. San Antonio de Raneas tiene 913 habitantes.

Educación.- En la C.C. de San Antonio de Raneas la población analfabeta es del 8%, y hay una

institución educativa por cada nivel educativo (inicial, primario y secundario); en la C.P. Pucayacu el 6%

de la población es analfabeta; en la C.C. de San Francisco de Asís y el C.P. San Juan de Milpo la

población analfabeta es el 10% y 9% respectivamente; y cuentan con los tres (03) niveles de educación

regular.

Salud.- Las comunidades del AID tienen cada una un puesto de salud de gestión pública para atender a

la población de categoría l-2 y I-4. La incidencia de enfermedades más comunes en dichas comunidades

son las Infecciones Respiratorias Agudas (IRA's) y las Enfermedades Diarreicas Agudas (EDA's).

Vivienda y servicio de agua, desagüe y electricidad.- En la C.C. de San Antonio de Raneas el 42%

de viviendas están construidas a base a adobe y tapia, en la C.C. de San Francisco de Asís de

Yarusyacan esto se da en un 97%, en la C.P. Pucayacu el 71% de viviendas y en el C.P. de San Juan

de Milpo el 61% de las viviendas está en dichas condiciones. En el C.P. San Juan de Milpo el 42% de la

población se abastece de agua por red pública dentro de las viviendas, el otro 42% de los habitantes lo

hace a través del pilón, donde el uso es comunal; para el servicio de desagüe, las viviendas cuentan

con conexión de red pública dentro de ellas en un 44% y el 14% no tiene ningún servicio higiénico;

además el 95% del C.P. tiene el servicio de electricidad. En la C.C. San Antonio de Raneas, se obtiene

agua por red pública dentro de la vivienda en un 45%, sin embargo el agua proviene de manantiales y no

es óptimamente potabilizada, mientras que el 39% tiene la instalación por red pública fuera de la vivienda

En la C.P. Pucayacu y la C.C. San Francisco de Asís de Yarusyacan, se abastecen de agua de un

manantial en un 100% y 99% para cada caso, respecto al servicio de desagüe en la C.C. San Francisco de

Asís de Yarusyacan el 5% de las viviendas cuenta con pozo ciego y el 93% hace uso del campo.

Actividades económicas.- Las principales actividades económicas del AISD son las actividades

agropecuarias y la ganadería a pequeña escala, asi también, se tiene la comercialización que se da en la

comunidad de San Antonio de Ranea,s que realiza feria una vez al año. La actividad minera es una de las

más importantes en el AISD, siendo asi la C.C. San Antonio de Raneas, presta servicios a las empresas

mineras que operan por la zona a través de su empresa comunal ECOSERM. La empresa que opera en

la jurisdicción de la Comunidad Campesina San Francisco de Asís de Yarusyacan y el centro poblado San

Juan de Milpo es la Compañía Minera Milpo.

Aspectos Culturales y organización Social.- Las comunidades involucradas en el AISD realiza

festividades anuales, relacionadas a una fecha significativa, como los carnavales, herranzas, aniversario

de la comunidad o alguna fecha alusiva a un santo. Así por ejemplo la C.C. San Antonio de Raneas

celebra la herranza en el mes de marzo. Algunas de las organizaciones sociales de base religiosa y

productiva son: Directivas comunales, Organizaciones de Crianza de Cuyes, Comité de Alpacas, Coop.

Comunal de San Antonio de Raneas, Comedores Populares, Organizaciones deportivas, APAFAS, Club

de Madres y Comités de Vaso de Leche.

Área de Influencia social indirecta (AISl).- La conforman los distritos por los que atraviesa la línea de

transmisión: Simón Bolívar, Yanacancha y San Francisco de Asís de Yarusyacan; ubicados en la

provincia Pasco, región Pasco.

Página 7 de 30

www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

PERÚ I MinislerioI de Energía y Minas



Demografía.- El distnto de Simón Bolívar cuenta con una población de 13 681 habitantes, el distrito de

Yanacancha cuenta con una población de 29 596 habitantes y en el distrito de San Francisco de Asis de

Yarusyacan residen 11 209 habitantes.

Educación.- El distrito de Simón Bolívar cuenta con 24 Instituciones Educativas (t.E.) de nivel inicial, 12

de nivel primaria y 10 de nivel secundaria; el distrito de Yanacancha cuenta con 59 I.E. de nivel inicial,

27 de nivel primaria y 15 de nivel secundario; y el distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan

cuenta con 23 I.E. de nivel inicial, 20 de nivel primaria y 6 de nivel secundario. La población que sabe

leer y escribir en el distrito de Simón Bolívar es de 90%, al igual que en Yanacancha; y en el distrito de San

Francisco de Asís de Yarusyacan existe un 12 % de analfabetismo, generalmente en los adultos mayores.

Salud.- El distrito de Simón Bolívar sólo cuenta con dos (02) Centros de Salud y seis (06) Postas de

Salud; el distrito de Yanacancha cuenta con siete (07) Postas de Salud y el distrito de San Francisco de

Asís de Yarusyacan cuenta con diez (10) Postas de Salud. Respecto a la morbilidad, según la Dirección

Regional de Salud de Pasco, la principal causa de morbilidad en los tres (03) distritos mencionados; son

las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores.

Vivienda.- En el distrito de Simón Bolívar, se puede decir que el 51% de viviendas están construidas de

adobe y el 42% de ladrillo, el 19% de viviendas tiene pisos de tierra y el 19% de cementos; en el distrito

de San Francisco de Asis de Yarusyacan, el 86% de las viviendas están construidas de adobe y sólo un

14% de ellas es de ladrillo, el 64% de viviendas tiene pisos de tierra, el 9% de cementos y el 0,46% de

losetas; y en el distrito de Yanacancha el 74% de viviendas están construidas con bloques de cemento y

el 26% de adobe, luego el 18% de viviendas tiene pisos de tierra y el 31% de cementos.

Servicio de Agua, desagüe y electricidad.- En el distrito de Yanacancha el 57% de las viviendas

cuentan con una red pública de agua dentro de la vivienda, el 56% cuenta con red pública de desagüe

dentro de la vivienda y el 19% no cuenta con desagüe; con respecto al alumbrado eléctrico el 90% de

las viviendas cuenta con este servicio. En el distrito de Simón Bolívar el 32% de las viviendas cuentan

con una red pública de agua dentro de la vivienda, el 29% cuenta con red pública de desagüe dentro de

la vivienda y el 33% no cuenta con desagüe; con respecto al alumbrado eléctrico el 84% de las

viviendas cuenta con este servicio. En el distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan el 11% de las

viviendas cuentan con una red pública de agua dentro de la vivienda, el 12% cuenta con red pública de

desagüe dentro de la vivienda y el 64% no cuenta con desagüe; con respecto al alumbrado eléctrico el

72% de las viviendas cuenta con este servicio.

Actividades Económicas.- Las principales actividades económicas en el distrito de Simón Bolívar son

la actividad agropecuaria en un 8,97% de la población, la actividad minera en un 21,47% y las

actividades relacionadas al transporte en un 9,11%. En el distrito de Yanacancha, el 14% de la

población se dedica a la enseñanza, el 13,77% a la actividad minera; y el 12,53% al comercio. En el

distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan, la actividad más común es la agricultura y ganadería

en un 46.26%. La PEA ocupada es para Simón Bolívar en 36%, Yanacancha en 37% y San Francisco de

Asis de Yarusyacan en 37%, además dichos distritos se encuentran en un nivel medio de desarrollo, el

distnto que posee mayor desarrollo es Simón Bolívar, ubicado en el puesto 264 de los distritos del Perú.

Aspectos Culturales.- La fiesta patronal más reconocida del distrito de Simón Bolívar es

en Honor a San Antonio de Padua el 13 de Junio, en Yanacancha se da el 27 de Noviembre y en el

distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan es en Honor a San Francisco de Asís el 4 de Octubre.

Descripción de las actividades del Provecto

Compañía Minera Milpo S.A.A. ha decidido construir una nueva subestación transformadora que se

denominará S.E. El Porvenir, cuya ubicación estará dentro de los limites de propiedad de la unidad

minera El Porvenir. Dicha subestación estará conectada a través de una línea de transmisión en 220 kv*

al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) en la barra de 220 kv* de la subestación Paragsha

II; y para conectarse al sistema existente se hará una línea de transmisión en 50 kV desde la nueva

subestación El Porvenir, hasta una estructura de la línea existente Candelaria - Milpo. Los principales

componentes del proyecto son:

A. Línea de transmisión en 220 kV, S.E. Paragsha II - S.E. El Porvenir- Será una línea de transmisión

en 220 kV, simple tema, con estructuras metálicas de celosía, y conductor de ACSR 592 mm2. Dicha

línea de transmisión se inicia en la subestación Paragsha II y llegará hasta la futura subestación El

Porvenir.


www.minem.gob.pe


Sai^ Borja, Lima 41, Perú

T. (511)411-1100

I).


Viceministeriode Minas

Dirección

General de AsuntosAmbientales Mineros



Tabla N° 8.- Coordenadas del Trazo de Ruta LT 220 kV

Vértice

Pórtico salida SE Paraqsha II

V-1 A

V-2A

V-3A

V-4A

Vf.A

V-6A

V-7A

V-8A

V-9A

V-10A

V-11 A

Pórtico llegada SE. El Porvenir


Este

3Ü0 270.04

360 245.24

360 032.31

360 164,28

360 668,83

■ m;j83,85

363 646,08

365 345,21

367 242,18

367 716,91

366 129 85

368 053,55

366 008 08

Norte

8 820 003,12

8 820 035,47

8 820 415,54

8 820 853,69

8 823 246,96

8 823 345,40

8 823 587,34

8 825 260,11

8 825 959,82

8 826 092,50

8 827 084.54

8 827 399 3 I

8 827 446,54

Distancia

acumulada (m)

0.00

38,40

473,99

931,39

3 377,46

3 613,95

6 386,75

6 771,12

10 793,02

11 285,95

12 360,50

12 684,89

12741.17

Altitud

m.s.n.m.

4 369,69

4 369,72

4 357,12

4 39354

4 259,25

4 277,62

4 505,78

4 312,86

4 084,69

4 103,04

4 373,09

4 257,21

4 227,28

Línea de transmisión en 50 kV, Subestación El Porvenir - Enlace Candelaria Milpo.- Esta linea

será en 50 kV, doble terna y servirá para establecer el enlace entre el sistema existente en 50 kV con la

futura subestación El Porvenir. Entre la torre 17 y 18 de la linea existente en 50 kV, Candelaria - Milpo

{S.E. N° 3) se instalará una estructura desde donde partirá la linea proyectada, siendo asi, una de las

ternas de la línea proyectada se conectará con la subestación existente Milpo {S.E. N° 3), en tanto que

la otra terna se conectará con la linea proveniente de la central hidroeléctrica Candelaria.

Tabla N° 9.- Coordenadas del Trazo de Ruta de LT en 50 kV

Vértice

V-1C

V-2C

V-3C

Pórtico S.E. Porvenir

Coordenadas UTM WGS84Zona18S

Este

367 812,49

368 101,24

367 909.43

367 923.60

Norte

8 826 400,32

8 827 071,28

8 827 394.79

8 827 415,46

Distancia

acumulada (m)

0,00

730,45

1 106,52

1 140,98

Altitud

m.s.n.m.

4 144,77

4 364.25

4 217.37

4 227,28

Ampliación de la Subestación Paragsha II.- La subestación Paragsha II es una subestación existente

y forma parte del SEIN. Esta subestación ha sido diseñada para dos (02) niveles de tensión, 220 kV y

138 kV. Sobre el estado actual de la subestación Paragsha II, se proyecta hacer otra ampliación hacia el

lado Ñor - Este del patio de llaves en 220 kV, costado del módulo de transformación existente. La

ampliación requerida, consiste en habilitar una bahía de salida de línea en 220 kV para lo cual se ha

considerado las siguientes obras: ampliación del sistema de barras en 220 kV, instalación de una bahía

de salida de línea en 220 kV, instalación de una caseta de campo para alojar los tableros de control y

sistema de servicios auxiliares para la nueva bahía de salida de línea, ampliación de malla de tierra

profunda e instalaciones de alumbrado exterior; además se incluye las obras civiles de: explanación,

bases de pórticos, canaletas, caseta, ampliación del patio de llaves, ampliación de cerco perimétrico,

sistema de drenaje, ampliación de vías interiores, entre otras.

Subestación El Porvenir 220/50/13.8 kV.- La subestación El Porvenir será totalmente nueva, cuya

ubicación estará dentro de los límites de propiedad de la Unidad Minera El Porvenir y está previsto para

dar suministro de energía eléctrica a dicha Unidad Minera. El suministro a la Nueva subestación El

Porvenir será desde la S.E. Paragsha II a través de una línea de transmisión en 220 kV. La subestación

proyectada se ubica dentro de la Unidad Minera El Porvenir a 4 300 msnm.

En el diseño de la Subestación El Porvenir se ha previsto tres (03) niveles de tensión: 220 kV. tensión

de conexión al SEIN. mediante una línea de transmisión en 220 kV desde la S.E. Paragsha II; 50 kV,

tensión de conexión al sistema de sub transmisión existente en la Unidad Minera El Porvenir; y 13,8 kV,

tensión de distribución primaria para las necesidades de carga de la Unidad Minera El Porvenir.

Tabla N" 10.- Área de la subestación


Punto

A

B

C

Norte

8 827 429,21

8 827 446,64

8 827 461,92

Este

367 884,67

367 896.38

367 873,63


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

PERÚ MinisterioI de Energía y Minas :i



/rag

D

E

F

G

H

1

8 827 502,18

8 827 496,16

8 827 444,62

8 827 410,59

8 827 431,78

8 827 385,71

367 900,68

367 955,08

368 034,77

368 011,90

367 980,36

367 949,41

Los equipos e instalaciones proyectadas para la subestación son: el edificio de control, patio de llaves

de 220 kV, patio de llaves de 50 kV y el patio de llaves de 13,8 kV; entre otras obras necesarias para el

funcionamiento de la subestación se ejecutarán: el movimiento de tierra masivo hasta el nivel de

plataforma, bases de pórticos de linea y de barras, bases de soporte de equipos de alta tensión, base

de transformador de potencia y losa de acceso del mismo, pozo colector de aceite de transformadores

de potencia, edificio de control, con ambientes de sala de control y telecomunicaciones, sala de celdas,

área de manejo de cables, área de SS.AA., almacén, oficina y SS.HH., vías de acceso exterior y vías de

circulación internas de la subestación, canaletas y buzones de cables de fuerza y control, obras de

drenaje subterráneo y en superficie de la subestación; además se incluye: cunetas, pozos, drenes y

cerco perimétrico de la subestación.

Actividades durante la ejecución del Proyecto

Líneas de Transmisión (LT).- En la etapa de construcción se hará la movilización y desmovilización de

equipos, instalación de oficinas y almacenes, nivelación, trazo y replanteo topográfico, nivelación de

terreno, desbroce, disposiciones de los materiales de excavación, rellenos, concretos, montaje de

estructuras y montaje de conductores. En la etapa de operación, los componentes de la línea

proyectada (aisladores, conductores, ferretería, estructuras y sistemas de puesta a tierra) serán

inspeccionadas periódicamente; para este tipo de lineas se recomienda inspecciones visuales, desde

nivel de suelo y sin corte de energía, cada 60 días (durante 02 días); las inspecciones mayores, con

corte de energía, se realizará cada 06 meses (durante 08 horas), se revisará y se hará limpieza de los

componentes.

Subestaciones.- En la etapa de construcción se hará la movilización y desmovilización de equipos,

instalación de oficinas y almacenes, nivelación, trazo y replanteo topográfico, movimiento de tierras,

concreto, cerco perimetral, montaje de estructuras metálicas, montaje de equipos de patio de llaves,

montaje de transformador de potencia y montaje de equipos de sala de control. En la etapa de

operación los componentes de las subestaciones (equipos de patio de llaves, tableros de sala de

control, ferretería, estructuras y sistemas de puesta a tierra) serán inspeccionadas periódicamente, con

corte de energía una vez al año (durante 08 horas), en el cual se revisará y se hará limpieza de los

equipos de patio de llaves y de los tableros de sala de control.

Accesos.- Se utilizarán los accesos existentes y se ejecutará los trabajos de reacondicionamiento de

los mismos. El acceso a la futura subestación El Porvenir es mediante una carretera afirmada que

comunica a la ciudad de Cerro de Pasco con la Unidad Minera El Porvenir.

Almacenes y Campamento.- De manera temporal se habilitarán almacenes para la construcción de la

línea de transmisión, dichos almacenes de área no será mayor a 50 m2, estarán ubicados dentro de los

ambientes del campamento de Cía. Minera Milpo y en locales alquilados de ta ciudad de Cerro de

Pasco. El personal técnico que no es de la zona utilizará los campamentos que tiene Milpo dentro de la

Unidad Minera El Porvenir y alquilará locales en la ciudad de Cerro de Pasco.

Abastecimiento de agua.- La cantidad de agua a utilizarse en la obra de ta linea de transmisión será

de aproximadamente 175,5 m3, mientras que en la obra de las subestaciones será de 1 500 m3. El agua

a utilizarse será adquirida de las fuentes de agua que utiliza la Compañía Minera Milpo, desde estos puntos

de suministro se trasladará hasta los frentes de obra, utilizando camiones cisterna.

Suministro de combustible.- Para el transporte durante la construcción de la linea de transmisión se

utilizará 1 670 gln de combustible y será tomado desde los puntos de abastecimiento de Cía. Minera

Milpo, mientras que durante la construcción de las subestaciones, se utilizará 3248,3 gln decombustible. El combustible será tomado desde los puntos de abastecimiento de Cía. Minera Milpo.

Mano de obra.- La mano de obra requerida para la construcción de la LT será de 68 hombres-mes

(durante 6 meses); y para su operación y mantenimiento, el requerimiento anual será de cuatro (04)

hombres. La mano de obra a utilizar durante la construcción de las subestaciones será de cincuenta

Página 10 de 30

www.miriem.gob.pe



T. (511)411-1100

de Energía y MinasViceministeriode Minas




(50) hombres-mes (durante 12,5 meses); y para la etapa de operación y mantenimiento el requerimiento

anual es de 4 personas.

Cronograma de Actividades.- El Titular señala que las actividades será de acuerdo a lo siguiente: la

etapa de construcción será en 16 meses, la etapa de operación y mantenimiento en treinta (30) años, la

etapa de cierre de seis (06) meses y postcierre dos (02) años. Asimismo, señala la frecuencia de

monitoreo de calidad de aire, ruido, radiaciones No Ionizantes, calidad de agua y biológico.

Acllvidadas

1

1.1

I 2

14

1 5

i a

i /

1 8

| |

1 10

1

1 1

22

31

u

11

tativldad** d« ine*ntoria

npajfaana a* CetaN*

ObfM pFMiminirH

OOra* EMCtrorTHKanicH

5 tu*M y puatll «n sarueía

m*p«c>0n fia Mno da Infraaaliuciurai

Snirinlllimarlü M Infrmltuctufa Ellllntl

Tabla 11. Cronograma General del Proyecto

cwntniaaiAn ! Otwnelftn < UunlanlmlarHs DO *H« PtdCHrnnillM

DnmnrMíwinlo Ettniclvm aa Sopón* y B»a.i

EiiabiHm-idn a» ludo* 1 RaiagalaciCn

Wannorao ai El líenla KJ4n d* Su.ir.i

Aclividad»» (M Monilor.o ArrbMnUl

OlitUd HAn

Ruio-o

RKUX»». N.. k,™^»

CaluMd da Agua

Manflota Biológico («ora y faunaj

■ ■

■

CU

;

c=

d

trr

■ ■■

cu

□

en

na

L

■i

— i,.

211 ■

■i

■

1■

■ I

■ 1

■

■

■

a

_.

fus

—■r

■

fu

—

Evaluación de los Impactos Ambientales previsibles

Etapa de Construcción y Operación

Se producirá la alteración de la calidad estética del paisaje debido a la instalación de torres y

movimiento de tierras para la construcción de la subestación, asi también impactarán las actividades de

extracción y disposición final de los desmontes y la mala disposición involuntaria de los residuos sólidos.

Los impactos en la generación de material particulado, polvo, PTS, PM10, gases tóxicos e incremento de

los niveles de presión sonora, se darán por los camiones y maquinaria pesada que transite, traslado de

materiales y personal, movimiento de tierras, excavación de fosas, retiro y disposición de material

excedente y actividades de limpieza durante la construcción de la nueva SE El Porvenir.

La topografía natural, durante la etapa de construcción, sufrirá ligeras alteraciones por las actividades

de excavación y movimiento de tierras, tanto en las áreas de las subestaciones y puntos donde se

ubicaran las estructuras de la LT. Posteriormente, las áreas afectadas por la instalación de las

estructuras serán restauradas con el mismo material retirado.

Se presenta riesgo de derrame de combustible, debido al tránsito de vehículos en el área del proyecto,

sobre todo cuando transiten cerca de las fuentes de agua.

Se hará la remoción de cobertura vegetal principalmente pastizales y césped de puna, en las zonas

donde se va ha construir las subestaciones y las áreas destinadas la instalación de las estructuras o

torres que soportan el cableado de la linea. En la etapa de operación la disminución de las especies

vegetales se puede dar por derrames involuntarios, generación de material particulado, gases y mala

disposición de residuos sólidos.

Se espera generar residuos orgánicos, residuos peligrosos y desmonte sobre todo en la etapa de

construcción, producto del consumo de alimentos y del uso de materiales y equipos.

La dispersión temporal de fauna como es el caso de la migración de las aves, durante la construcción se

dará por la presencia del personal, tránsito de camionetas, vehículos y maquinaria pesada para la

instalación de la infraestructura eléctrica.

En la etapa operativa como consecuencia de la transmisión de energía eléctrica se generarán

radiaciones electromagnéticas, esperándose que los niveles no superen los niveles máximos permitidos.

Los posibles accidentes laborales propias de la etapa de construcción y operación, están relacionadas a

las diferentes actividades, desde las obras preliminares, preparación de terrenos, transporte de

materiales, tendido de la LT, manipulación de materiales residuales, mantenimiento, entre otros.


www.minem.gob.pe



T. (511)411 1100



"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y ta Segundad Alimentaría"

Posible malestar en la salud emocional de la población local debido al tránsito vehicular se generarían

gases, polvos y ruidos; así también la posibíe aparición de conflictos sociales con las comunidades.

Generación de puestos de trabajo por contratación de mano de obra calificada y no calificada, la misma

que será prioritariamente cubierta por parte de la población del Área de Influencia Directa.

El centro poblado San Juan de Milpo es el más cercano al área del proyecto, por ende se podría

incrementar la dinámica comercial local, debido a que podrían brindar servicios de hospedaje y otros.

Plan de Manejo Ambiental y Social

Etapa de Construcción y Operación

Se implementará medidas para reducir las emisiones de polvo, estableciendo un plan de riego que

contemple el uso de cisternas, de una o dos veces por día en los frentes de trabajo y en los accesos;

además se realizará la señalización apropiada para un límite de máxima velocidad vehicular.

Se deberá exigir la presentación de los exámenes de emisión de gases y ruido de la revisión técnica a

todas los equipos y movilidades de transporte a utilizarse en las actividades de construcción y

operación.

Para todas las obras que requieran la perturbación de los suelos se deberá utilizar o hacer uso del área

estrictamente necesario o utilizar siempre que sea posible áreas intervenidas.

Para evitarse casos de derrame de hidrocarburos como aceites, combustibles, entre otros, se procederá

a la capacitación al personal ante este hecho, así como también para el manejo de residuos sólidos.

Evitar el desbroce innecesario de la vegetación fuera de las zonas asignadas para la construcción o

instalación de estructuras o torres y subestaciones.

El suelo orgánico removido se dispondrá de manera separada del suelo mineral, se almacenará

adecuadamente a fin de utilizar en la rehabilitación de otras áreas desbrozadas, el material excedente

será esparcido al voleo en los alrededores, luego será humedecido para permitir su fijación por parte de

la vegetación circundante.

La remoción de colonias de plantas se hará de forma manual, privilegiando el traslado o trasplante en el

momento, como trasplante inicial, hacia las proximidades de las áreas de donde serán retiradas.

Colocar sistemas de señalización como espirales de color, balizas y cintas de color, a menores

distancias de las establecidas, para que de alguna manera se pueda desplazar la trayectoria de vuelo

de las aves, en las zonas con mayor potencial de presencia de aves, como cuerpos de agua y cercanía

a lagunas. Además el aislamiento de salida de conductores para evitar electrocución de aves.

Durante la fase de construcción, para evitar la afectación a posibles vestigios arqueológicos en el caso

que éstos se encuentren, se paralizarán las operaciones y se dará parte al Ministerio de Cultura.

A fin de promover actividades de desarrollo local, la unidad minera buscará la participación de la mayor

proporción de proveedores - de materiales de construcción, de trabajo u otros, dentro del AID; además

para no generar conflictos sobre la cantidad de puestos de trabajo, los contratados, en cada etapa de

construcción de la linea de transmisión, deben provenir de cada una de las comunidades donde se

construirán cada uno de los componentes que conforman el proyecto.

Programa de Manejo de Residuos Sólidos y Efluentes.- En la zona de trabajo se tendrá un sector

delimitado para el almacenamiento de residuos sólidos donde se colocarán cilindros identificados por

color y rotulados de acuerdo al tipo de residuo. Minera Milpo cuenta con almacenes primarios, donde la

segregación se realizará por el personal de limpieza u operario, luego el almacén central cumplirá con

las condiciones de infraestructura necesaria y habrá una distribución del área para residuos peligrosos;

el recojo y traslado de los residuos sólidos peligrosos y no peligrosos será a través de una EPR-S,

autorizada por DIGESA. Los lineamientos para seguir un adecuado manejo serán: la caracterización,

segregación, almacenamiento, recojo, transporte y eliminación de los desechos a los rellenos sanitarios,

según sea el tipo de residuo y su posterior eliminación, por ejemplo los aceites residuales, serán

confinados en cilindros no corrosivos hasta su posterior disposición. Para la disposición final, los

residuos sólidos municipales serán destinados al relleno sanitario de la compañía Minera Milpo;

mientras que los residuos sólidos no municipales (residuos industriales no peligrosos y peligrosos) serán

dispuestos a través de EPS-RS. No se generará efluentes domésticos porque se usará el campamento

existente, sin embargo en campo se dispondrá de baños portátiles cuyos efluentes serán recogidos por

una EPS-RS, dos veces por semana.

Programa de Monítoreo

Monitoreo de Calidad de Aire.- Considera la evaluación de los siguientes parámetros: PM10, PM2,5, y

gases, de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 074-2001-PCM y el D.S. N° 003-2008-MINAm! Lafrecuencia de monitoreo será semestral, durante la etapa de construcción.


www.minem.gob.pe



T. ¿511)411-1100


"Decenio de las Personas con Discapacidad en el Perú'

"Año de ta Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria"

Tabla N° 12.- Estaciones de monitoreo ambiental de calidad de aire

Estación

ECA-01

ECA-02

Descripción

Frente a la SE Paragsha No 2-AA.HH. José Carlos Mariátequi

AtOOm a!NOdelaSENo21-Nv+170


Norte

8 820 136

8 827 446

Este

360 663

367 913

Monitoreo de Calidad de Ruido.- El parámetro a evaluar es el Nivel de Presión Sonora Continuo

Equivalente: "Leq", expresado en decibeles dB. La frecuencia de monitoreo será semestral y se

realizará solo en la etapa de construcción.

Tabla N° 13.- Estaciones de monitoreo ambiental de calidad de ruido

Estación

CRA-01

CRA-02

Descripción

Frente a ta SE Paragsha No 2-AA.HH. José Carlos Mariátequi

A100m alNOdelaSENo21-Nv+170


Norte

8 820 136

8 827 446

Este

360 663

367 913

Monitoreo de Radiaciones No Ionizantes.- Según lo dispuesto en el D.S N° 010-2005-PCM, aplica a

redes de energía eléctrica, los parámetros considerados de acuerdo a lo estipulado en fa norma, son:

Intensidad de Campo Eléctrico (E), Intensidad de Campo Magnético (H) e Inducción Magnética (B). La

frecuencia de monitoreo sera semestral y durante las etapas de construcción y operación.

Tabla N° 14.- Puntos de monitoreo de Radiaciones No Ionizantes

Estación

LEM-01

LEM-02

Descripción

Frente a la SE Paraqsha No 2-AA.HH. José Carlos Mariátequi

A100m alNOdetaSENo21-Nv+170


Norte

8 820 136

8 827 446

Este

360 663

367 913

Monitoreo de Calidad de Agua.- Se han considerado los parámetros muestreados en la línea de base:

pH, CE, OD, coliformes totales, coliformes fecales, aceites y grasas, sustancia activa azul, sulfatos,

cloruros, nitritos, nitratos, sulfuras y metales (Al, As, Ba, Be, Bo, Cd, Co, Cu, Cr, Fe, Li, Mg, Mn, Hg, Mo,

Ni, Ag, Pb, Se y Zn), a fin de verificar que no exista variación en sus concentraciones, para ello se

empleará como referencia los ECA para agua establecidos para la categoría 3 del D.S. N° 002-2008-

MINAM. La frecuencia de monitoreo será semestral, durante la etapa de construcción.

Tabla N° 15.- Puntos de monitoreo de calidad de Agua

Estación

AGS-01

AGS-02

Descripción

Quebrada que alimenta a la laguna de Relave Milpo.

Ubicado aguas abajo de fa estancia Uchúpalca-Simón

Bolívar.


Norte

8 825 926

8 823 324

Este

366 663

361 427

Plan de Contingencia.- Tiene como objetivo la prevención, control, instalación de sistemas de alerta y

prestar una adecuada asistencia al personal. Para ello se tendrá la organización de un comité del Plan

de Emergencias para responder a los distintos tipos de emergencias, cuyas cuadrillas de emergencia

estarán conformadas por personal capacitado para los eventos tales como: Sismos, incendios,

derrames, caídas de altura, electrocución, fallas de equipos, caídas de cables energizados, falla de

transformadores, entre otros, y, se ha definido dos niveles de emergencia, para el uso de recursos.

Plan de Relaciones Comunitarias (PRC).- Propone programas de acción orientados a promover y

potenciar relaciones cooperativas entre la población local y la Compañía Minera Milpo S.A.A, así como

poder ayudar a realizar una gestión planificada de los posibles impactos sociales que puedan suscitarse

en el AISD del proyecto, mediante mecanismos de participación y concertación entre los diversos

actores sociales. Los programas y acciones a realizarse serán: Monitoreo participativo socioambiental,

implementación de un código de conducta para los trabajadores, programa de comunicaciones,

reuniones informativas y negociación por uso de terrenos. La inversión referencial para la

implementación de los programas de desarrollo asciende a US$ 346 400 dólares americanos

aproximadamente.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

PERÚ i MinisterioI de Energía y Minas

.1


"Año de la Inversión para et Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria"

Plan de Cierre Conceptual

Medidas de Cierre Temporal.- Se realizarán en los casos en los cuales la empresa por razones de

operación, mantenimiento o implementación de nuevos proyectos, requiere que las líneas sean

desenergizadas por un periodo de corto tiempo.

■ Distribución de encartes o avisos impresos comunicando las acciones y precauciones que debe tener ta

población durante el período que dure el cierre temporal.

■ Ilustrar a la población de los riesgos que implica tener tos circuitos y estructuras sin energía.

■ Se deberán mantener en vigilancia y mantenimiento los conductores y equipos.

Medidas de Cierre Progresivo.- No se realizarán debido a que no existen componentes auxiliares

como campamentos, canteras, accesos u otros componentes construidos, y además los componentes

del proyecto operan en forma conjunta.

Medidas de Cierre Final

■ Para el desmantelamiento se hará la desenergización de la LT, subestaciones y toda la infraestructura

antes de su desmontaje, para evitar cualquier tipo de electrocución.

■ Los cables conductores y accesorios desmontados serán recogidos y entregados para usos que sean

compatibles a sus características y estado de conservación, los cables se recogerán controlando el

proceso de tense y enrolle de tal forma que puedan volver a utilizarse, trasladándolos al almacén para

su disposición futura.

• Se realizará el desmontaje de cadenas de aisladores, accesorios y perfiles metálicos, ta excavación y

demolición de obras de concreto, limpieza, reperfilado y revegetación con especies nativas.

■ Los materiales producto de las demoliciones se apilarán para posteriormente ser trasladados y

depositados en los depósitos de desmonte previamente elegidos y aprobados en los rellenos sanitarios

autorizados por DIGESA, esto se hará a través de la EPS-RS.

• Para el caso de suelo contaminado con sustancias líquidas, se procederá a efectuar calicatas dentro del

área afectada para determinar el grado de contaminación y la ubicación del mismo, para luego realizar

la remoción y limpieza.

■ Se informará a la comunidad de las acciones y precauciones que debe tener la población y los

trabajadores durante y después del retiro de las instalaciones.

Medidas para el Post-Cierre

• Se establecerá inspecciones de campo, con la finalidad de asegurar que las medidas de cierre

funcionen eficazmente hasta lograr su autosostenibilidad. Estas inspecciones se realizarán dos (2)

veces por año, durante 5 años seguidos.

• Para el mantenimiento biológico se evaluará el progreso de la revegetación regado por lo menos

durante un (01) año, en el cual se realizará la inspección de campo, verificación de los sistemas de

cobertura y porcentaje de prendimiento de la cobertura vegetal. El monitoreo se realizará durante tres

(03) años seguidos de la siguiente manera: dos (2) veces al año, durante el primer año y después una

vez (1) al año después de la época de lluvia, además se hará el avistamiento de la presencia de fauna

del lugar.

Análisis Costo-Beneficio.- El análisis Costo Beneficio ambiental, con la Implementación del Proyecto

y sus correspondiente actividades de Manejo Ambiental dan, resultados favorables en el área del

proyecto en virtud del incremento de los beneficios del proyecto, especialmente al tomarse en cuenta la

contribución del proyecto a la economía y a los efectos que esta actividad tendrá a nivel local y regional;

además se espera una mejora en la calidad de vida de las poblaciones de) área de influencia directa del

Proyecto.

Por otro lado los impactos ambientales negativos o costos ambientales que genera la implementación

del proyecto se reducirán y se controlará gracias a la implementación del Plan de Manejo Ambiental con

sus respectivos programas.

4. EVALUACIÓN

De la evaluación a la absolución de observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Línea

de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E. el Porvenir y LT 50 kV" presentado por Compañía Minera

Milpo S.A.A., así como a todos los actuados en el proceso de participación ciudadana, se considera lo

siguiente:


www.minem.gob.pe


Borja, Lima 41, Perú

511) 411-1100

PERÚ I Ministerioi de Energía y Minas

Vicem ¡Histeriade Minas

General de AsuntosAmbientales Mineros



d.

De la DGAAM

Aspecto legal

OBSERVACIÓN N° 1.- El Titular minero deberá presentar copia legalizada del documento que acreditela representación legal inscrita en el registro correspondiente, de acuerdo con el ítem BG01 del Texto

Único de Procedimientos Administrativos - TUPA del MEM.

Respuesta.- El Titular presenta en el Anexo N° 1, del levantamiento de observaciones, la copia

certificada de la inscripción del Registro de Personas Jurídicas, en la cual se otorga poderes de

representación al Sr. Francisco Barrios Vargas. ABSUELTA.

Descripción del Área del Proyecto

OBSERVACIÓN N°2.- En el ítem 4.3.6.2. Información Meteorológica del proyecto, el Titular: "para elproyecto ha identificado dos (02) estaciones meteorológicas del SENAMHI ubicadas en zonas contiguas

al proyecto, para lo cual se han considerado cinco (05) años de registro de los parámetros a evaluar en

la estación de San Rafael-Huánuco y diez (10) años de la estación de Cerro de Pasco, el periodo

comprendido a evaluar es desde el año 2001-2010 respectivamente, con los siguientes parámetros:

Temperatura Media Mensual, Precipitación Total Mensual, Humedad Relativa Media Mensual, Velocidad

y Dirección del viento." No obstante, en el Anexo 05 donde se adjunta la información de SENAMHI, sólo

se presenta los datos para el período 2006-2010 para ambas estaciones. Por lo cual se solicita al

Titular, adjuntar la información del 2001-2006 para la estación Cerro de Pasco.

Respuesta.- El Titular presenta en el Anexo N°2 del informe de absolución de observaciones, la

información meteorológica de SENAMHI que corresponde a los datos de Precipitación; Humedad

Relativa, Temperatura para el periodo 1998-2010 de la Estación Cerro de Pasco. ABSUELTA

OBSERVACIÓN N°3.- Presentar los análisis y resultados obtenidos de la Intensidad de campoeléctrico y magnético de acuerdo con el D.S. N° 010-2005-PCM. Adjuntar los reportes de monitoreo

respectivos, ya que lo presentado es muy general y no son suficientes.

Respuesta.- El Titular adjunta en el anexo 3 del informe de absolución de observaciones, el reporte de

monitoreo ambiental, en el cual se realiza el análisis de los resultados que comprende la medición de la

Radiaciones No Ionizantes. Asimismo, adjunta los reportes de monitoreo en la cual señalan que los

valores registrados no exceden el valor límite establecido en los ECA para Radiaciones No Ionizantes

señaladas mediante D.S. N° 010-2005-PCM. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°4.- En el ítem 4.3.9. Monitoreo de Agua Superficial:

El Titular menciona textualmente que: "Se procedió al reconocimiento de las fuentes de agua,

habiéndose identificado dos (02) quebradas con flujo de agua al momento de la evaluación, tanto en

época seca como en época húmeda en el área de influencia del trazo de la línea de transmisión. Las

demás quebradas al momento de la evaluación en campo, no evidencian flujo de agua". Conociéndose

que se realizó el trabajo de campo en ambos periodos de lluvia se solicita al Titular precisar mediante un

inventario de cuerpos de agua perennes y temporales, la totalidad de cuerpos de agua en la zona del

proyecto.

En el ítem 4.3.9 Monitoreo de Agua Superficial, Estaciones de Monitoreo, el Titular no presenta los

resultados de los caudales tomados in situ durante el trabajo de campo, por lo cual se solicita al Titular

presentar estos valores de los puntos monitoreados.

Presentar un plano a escala adecuada que permita visualizar los cruces del tendido de la línea con

fuentes de agua.

Establecer nuevas estaciones de monitoreo de calidad de agua durante la etapa de construcción del

proyecto.

Respuestas:

El Titular señala que la Línea de transmisión a lo largo de su recorridos sólo atraviesa dos (02) cuerpos

de agua denominadas Quebrada Pallapampa y Quebrada Chinchao; las cuales en época de estiaje,

llevan aproximadamente entre 5 y 6 L/seg, de caudal; pero en épocas de avenida estas quebradas en

forma temporal llevan aproximadamente 1 m3/seg: pasada la época de lluvia estas disminuyen

rápidamente su caudal. ABSUELTA.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100


"Decenio de las Personas con Discapacklad en el Perú"

"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaría''

b. El Titular indica que en el monitoreo que se realizó del 16 al 19 de Mayo del año 2011 (época de

estiaje), la quebrada Pallapampa tenía aproximadamente 5 LVseg, y en época de lluvias unos 450 L/seg

(6 al 10 de setiembre del 2011).

Mientras que en la Quebrada Chinchao, durante el monitoreo (del 16 al 19 de Mayo del 2011) registró

aproximadamente 6 L/seg, y en épocas de fuertes precipitaciones (del 6 al 10 de setiembre 6 al 10 de

setiembre año 2011) unos 320 L/seg. ABSUELTA.

c. El Titular adjunta los planos de perfil y planimetría (anexo 4), en el cual se observa los cruces del

tendido y la altura proyectada de la línea de transmisión con las quebradas Pallapampa y Chinchao.

ABSUELTA.

d. El Titular menciona que ha fijado dos (02) puntos de monitoreo de calidad del agua superficial que se

ubicarán en las dos (02) únicas quebradas por las cuales cruza la linea de transmisión (Pallapampa y

Chinchao). Asimismo, señala que se realizara excavaciones reducidas para instalar la estructura de

bases de las torres, que se ubicarán alejados de fuentes de agua y/o bofedales si existieran, por lo que

no se prevé arrastre arrastres de sedimentos. ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN°5.- En el ítem 4.4. Ambiente Biológico, el Titular deberá adjuntar fotografías

panorámicas de la vegetación hidromórfica cercana a los vértices 5A y 4A (Lámina No. 23: Mapa de

formaciones vegetales). El Titular deberá considerar que ninguna actividad minera deberá atravesar

cuerpos hidromórficos y/o bofedales o colocar residuos sobre éstos. En caso contrario, se deberá

considerar la modificación del tendido de la línea de transmisión de modo que no afecte éstos cuerpos

de agua.

Respuesta.- El Titular aclara que las estructuras o torres de la Linea de Transmisión se instalaran sobre

terrenos altos, normalmente sobre lomos de cerros. Por lo tanto, los bofedales u otro tipo de vegetación

hidromórfica no serán afectados por la construcción y operación de la línea, debido a que el cableado

pasara de manera aérea sobre estas. Las actividades ejecutadas por el proyecto no afectaran áreas de

suelos hidromórficos y/o bofedales, ya que no se realizara remoción y/o disposición de materiales, y

residuos en éstas áreas. El Titular también incluye las fotografías panorámicas de la vegetación

hidromórfica cercana a los vértices 5A y 4A solicitadas. ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN°6.- En el ítem 4.4.3.3 Riqueza y Composición Florística:El Titular registra en el área del proyecto treinta y siete (37) especies vegetales de fas cuales quince

(15) tienen uso forrajero, quince (15) uso medicinal, tres (03) uso etnoveterinaria, tres (03) uso como

combustibles y dos (02) sin uso conocido:

a. El Titular deberá especificar el número de especies vegetales encontradas que están categorízadas

como Vulnerables. Incluir fotografías de las mismas y adosarlas en una galería de imágenes como un

anexo.

b. El Titular deberá especificar que tipo de uso etnoveterinario y medicinal local poseen las plantas

identificadas en el área del proyecto.

Respuestas:

a. El Titular especifica que de las 37 especies vegetales encontradas, solo tres (03) especies de plantas

están protegidas por el estado peruano por ser vulnerables estas son: Perezia pinnatifida, Senecio

nutans y Chuquiragua espinosa. Además, se adosa las fotografías respectivas. ABSUELTA.

b. El Titular incluye una Tabla denotando el uso etnoveterinario, medicinal o forrajero de las plantas

identificadas en el área del proyecto. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 7.- En el ítem 4.4.4. Fauna:a. De las tres (03) especies que están incluidas en el Apéndice II de CITES: Buteo polyosoma, Falco

femorali, y Phalcoboenus megaloptem. El sapo, Rhinella spinulosa se encuentra listada en el Decreto

Supremo N° 034-2004-AG bajo la categoría NT (casi amenazado), el Zorro Andino {Lycalopex culpaeus)

se encuentra en el Apéndice II de la Convención CITES (2007), y la vizcacha (Lagidium peruanum) es

una especie endémica del Perú, por la cual el Titular deberá especificar el número encontrado de cada

especie e incluir fotografías de las mismas y adosarlas en una galería de imágenes como un Anexo.

b. Indicar donde fue registrado hidrogeográficamente el sapo Rhinella spinulosa. Asimismo, dichos hábitats

acuáticos identificados, tendrán que ser representados en un plano satelital, e indicar en qué tramo se

cruzan con las líneas de transmisión propuestas.


www.minem.gob.pe

Av. De ras Artes Sur 260

San Borja,\¡rna 41, PerúT. (511)411>Í100



"Año de fa Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria"

Respuestas:

a. El Titular incluye el Cuadro N° 4.1: Listado de Aves Observados en el Área de influencia del Proyectodonde se identifico al Bufeo polyosoma, el Falco femoralis y el Phalcoboenus megalopterus. En el caso

del "zorro andino" Lycalopex culpaeus y el sapo Rhinella spinulosa solamente fueron reportados con

evidencias de huellas y heces o por avistamiento de pobladores em forma indirecta. También se incluye

una galería de fotos de cada especie animal en mención. ABSUELTA.

b. El Titular incluye una imagen satelital detallada donde se muestra el área de distribución potencial de

Rhiniella spinolosus, sobre la quebrada Pallapampa y el tramo que será atravesado de manera aérea

por el tendido de la línea corresponde al del V5A al V5B, aproximadamente en las coordenadas UTM:

361392, 8823390 a una altura de 4100 m.s.n.m. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°8.- En el ítem 4.4.6. Recursos Hidrobiológicos, el Titular registra comunidades defitoplancton, zooplancton y macroinvertebrados. Estos organismos viven en estrecha relación con el

medio físico acuático, del cual son dependientes en casi la totalidad de los casos (con excepción de

algunas pocas especies), y su presencia o ausencia son signos de calidad acuática:

a. De los organismos acuáticos identificados, ¿Qué especies acuáticas son indicadoras de la buena o

mala calidad del agua? Sustentar con bibliografía pertinente.

b. El Titular deberá explicar para la presente evaluación si no se identificó in situ la presencia de algún

bagre andino como por ejemplo el género Astroblepus a pesar de estar en una zona con presencia de

fuentes de agua.

Respuestas:

a. El Titular aclara que se encontraron varias especies de microalgas en las que predominan Oscillatoría

sp, Cymbella sp (Bacyllariophyta) y Ankistrodesmus sp (Chlorophyta), que son consideradas algas que

se encuentran más frecuentemente en porciones de corrientes que contienen detritos orgánicos, ello

indicaría la existencia de material orgánico en et medio. Respecto al zooplancton, se identificaron

Rotíferos de la familia Philodinidae, estos organismos son típicos de sistemas eutróficos sin limitaciones

de nutrientes como el fósforo. Se identificó organismos del grupo Nemátoda y Rotíferos, que sugieren la

existencia de una reducida red trófica en estos ambientes. Se evidenció macroinvertebrados bentónicos

donde predomina la familia Limnephilidae, cuya distribución está fuertemente relacionada con la altitud y

se halla en rápidos de sustrato pedregoso. El Titular sustenta su respuesta ampliamente con bibliografía

pertinente. ABSUELTA.

b. El Titular aclara que no se evidenció la existencia de ninguna especie de pez en los puntos de

mon¡toreo por donde transcurre la linea de transmisión. Por lo que no se evidenció la presencia de

bagre, en el recorrido del trazo de la línea. Sin embargo, el Titular hace referencia a que algunos

pobladores mencionan la presencia de Trucha (Oncorhynchus mikiisj. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°9.- El Titular deberá detallar los criterios de delimitación del Área de InfluenciaSocial, tomando en cuenta los grupos de interés del proyecto (propietarios del terreno superficial),

accesos a la línea de transmisión eléctrica, poblaciones y comunidades involucradas. Presentar un

nuevo plano a escala adecuada con la delimitación de las áreas de influencia Socioeconómicas que

permita visualizar la ubicación de los centros poblados, comunidades, caseríos, anexos y otros.

Respuesta.- El Titular señala que los criterios considerados para la delimitación del área de influencia

social es la conectividad de los espacios, político, social, y económico a nivel distrital y comunal. Así

también se considera el acceso que tienen los centros poblados hacia la vía principal. Se adjunta el

mapa N° 1 del área de influencia social directa e indirecta. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 10.- El Titular minero, debe completar el mapa de actores del cuadro 4.66. Elmapa, incluye las siguientes variables; Poder, influencia, estrategias, recursos actitudes y

percepciones.

Respuesta.- En el cuadro N° 4.66 se incluye las variables solicitadas relacionadas a: poder, influencia,

actitudes, percepciones. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 11.- Corregir la información del cuadro N° 4.69 relacionado con aspectosdemográficos; Las tasas de crecimiento, como están establecidas en el cuadro son variaciones

porcentuales; tas tasas así como están serían las más altas del país; 23% la región Pasco, Simón

Bolívar -11%. Las tasas tienen otra fórmula de obtención.


www.minem.gob.pe

Av. De ias Artes Sur 260

San Bona, Lima 41, Perú

T. (511)411-1100




Respuesta.- Se levanta la observación aun cuando la información que presentan son cifras

acumuladas. En las tasas de crecimiento que presenta el INE, para el período inter censal 1993-2007,

Pasco tiene una tasa de 1,6%, Lima que es una de las ciudades con más crecimiento presenta una

tasa de 2,0 %, Madre de Dios que es el departamento con mayor crecimiento a nivel nacional presenta

una tasa de 3,5% y el país tiene una tasa de 1,6% y un crecimiento acumulado de 24,7%

El área de gestión social cuando formule proyectos sociales, tendrá que utilizar tas tasas de crecimiento

rea! no las acumuladas. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 12.- Completar la información y análisis del ítem relacionado con capital humano,

este concepto se basa en el desarrollo de capacidades y oportunidades; asi como a mejorar la calidad

educativa a través de: Comprensión de lectura, razonamiento lógico matemático, se puede presentar

casos en los que se amplía ta cobertura educativa, pero no la calidad educativa, se considera

conveniente completar esta información.

Respuesta.- Si bien en los Términos de referencia, se considera la variable educativa en forma

general, sin embargo se precisa que ésta tiene dos componentes, la cobertura y la calidad educativa; si

tenemos en cuenta los principios que asume la empresa en el Protocolo de Relacionamiento, y los

criterios de Responsabilidad Social asumidos, donde manifiestan su compromiso con el desarrollo

social. Ser coherentes con ello implica que se consideren proyectos sociales con impacto priorizando

los reales problemas como es la calidad educativa, los proyectos para mejorar la calidad educativa no

son costosos y tiene un real impacto en el desarrollo de capacidades que es la única vía para disminuir

la pobreza. En las UGEL de las áreas de influencia se encuentra la información solicitada. ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN° 13.- Presentar información sobre los rendimientos productivos de la actividad

agropecuaria, señalar cuates son tas restricciones que inciden en los escasos márgenes de

comercialización, señalar que programas y proyectos pueden tener impacto en la zona y cuál debe ser

el aporte del estado y como la empresa beneficiará a los agricultores de la zona.

Respuesta.- En la respuesta se incluye información adicional relacionada con indicadores de

productividad agropecuaria, comercialización, identificación de programas y proyectos productivos con

impacto. ABSUELTA.

Descripción de las actividades del Proyecto

OBSERVACIÓN N° 14.- Sustentar qué criterios de diseño que se han tomado para determinar la

ubicación de los vértices de las torres considerando las estructuras geológicas y la geotecnia det área

del proyecto, con la finalidad de asegurar la estabilidad de los once (11) tramos a habilitar en el total del

trazo correspondiente del proyecto.

Respuesta.- El Titular menciona los criterios considerados para la ubicación de las torres por donde se

realizará el tendido de la línea de transmisión, siguientes:

Se han ubicado las estructuras en zonas donde no hay presencia de problemas de geodinámica

externa: como hundimientos, levantamientos, deslizamientos, huaycos, torrenteras y /o zonas donde

existen caídas de rocas de sus partes altas.

Preferentemente las estructuras se ubican en los flancos y/o cimas de los cerros.

Se cimentan alejados de las fuentes de agua y/o bofedales si existieran.

Alejados de las quebradas.

En zonas preferentemente desprovistos de vegetación propia del lugar.

La L.T. no pude ni debe pasar por centros poblados ubicadas debajo de lo línea.

ABSUELTA

OBSERVACIÓN N" 15.- El proyecto se encuentra en una región estructuralmente poco deformada, lasprincipales estructuras geológicas son las fallas Cerro de Pasco y Milpo-Atacocha que se encuentran

distantes al alineamiento del trazo de la L.T. que solo atraviesa dos (02) quebradas: Pallapampa y

Chinchao. Al respecto, el Titular deberá presentar los estudios a nivel de factibilidad del total de los

vértices de ta línea de transmisión a construir para garantizar la estabilidad de las cimentaciones, así

como informar si el trazo cruza alguna fuente de agua superficial y/o subterránea, sustentar con vistas

panorámicas.

Respuesta.- El Titular en el Anexo 6 presentó el informe de geología y geotecnia de la superficie a lo

largo del tendido de la línea de transmisión al nivel de factibilidad, señala que no se ha detectado la

presencia de problemas de Geodinámica Externa cono levantamientos, hundimientos, ni deslizamientos.


www.minem.gob.pe

Av. De las Aí$es Sur 260

San Borja, LimaN41) Perú

T.

J


b.

c.

d.

"Decenio de las Personas con C v-rT.ij-aj mi d pen.


Se realizaron excavación de calicatas en cada uno de los vértices de la L.T., las muestras

representativas de suelos y/o rocas, fueron enviadas a! Laboratorio de Mecánica de Suelos, con cuyos

resultados se obtuvieron los cálculos de la capacidad admisible de cimentación de los suelos y/o rocas.

En la respuesta N° 5, señala que las estructuras o torres de las líneas de transmisión se instalarán

sobre terrenos altos, por la cual bofedales u otro tipo de vegetación hidromorfica no serán afectados por

la construcción y operación de la línea, se adjunta toma fotográfica. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 16.- El Titular deberá presentar lo siguiente:El análisis espacio temporal de la actividad sísmica que se han efectuado considerando el tipo y

cantidad de información que sé encuentra disponible en la actualidad.

Los riesgos y un mapa Sismo-tectónico de distribución de epicentros del área de influencia del proyecto.

Además un plano de proyección de perfiles de profundidades de sismos.

Realizar los estudios determinísticos y probabilísticos de la zona, y posteriormente comparar los

resultados de acuerdo a los valores obtenidos.

Fundamentar el análisis del peligro sísmico de la zona del proyecto.

Indicar como se garantizará la estabilidad estructural de las torres ante un evento sísmico de gran

magnitud y las medidas de manejo y control a implementar.

Respuestas:

a. El Titular señala que los diseños se desarrollan siguiendo las indicaciones del Nuevo Código Nacional

de Electricidad-Suministro 2011, considerando las sección 25 (cargas para los grados-estructuras) y

Sección 26 (requerimientos de resistencia). ABSUELTA.

b. En base a estos resultados, el Nuevo Código Nacional de Electricidad - Suministro 2011, no considera

necesario hacer cálculos de sismo para el diseño de torres de transmisión en tanto se cumpla con lo

indicado en tas secciones 25 y 26 del código. ABSUELTA.

c. Señala que el diseño cumple con lo indicado en la sección 25 y 26 del Nuevo Código Nacional de

Electricidad - Suministro 2011. ABSUELTA.

d. El Nuevo Código Nacional de Electricidad - Suministro 2011, determina las áreas de carga

dependientes de la altitud, denominadas como Área de carga 2, de 4001 a 4500 m.s.n.m. ABSUELTA.

e. Señala que los diseños de las cimentaciones de las torres se encuentran garantizados para las

condiciones más exigentes de carga de peso y viento. En la eventualidad de un gran sismo que pudiera

derribar torres, el riesgo de daños a personas y propiedades sería mínimo, debido a que las torres serán

cimentadas tejos de los centros poblados, y no se cruzan construcciones; además existirá una franja de

servidumbre de 25 m. a lo largo de la línea de transmisión. Ante la caída de conductores provocará un

cortocircuito que serán detectados por los dispositivos de protección, ubicados en las subestaciones, las

cuales ordenarán la apertura inmediata de los interruptores asociados a las líneas y cortarán el

suministro de energía, evitando así riesgos de electrocución. ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN° 17.- A lo largo del capítulo III Descripción del Proyecto, se describe en los cuadrosN° 3.5, 3.9, 3.11, 3.13. los consumos de agua para las obras civiles de la Línea de Transmisión, S.E.

Paragsha II, S.E. El Porvenir, asimismo, en el ítem 3.13.4. Utilización de insumos se menciona

textualmente que: "La cantidad de agua a utilizarse en la obra es: en concreto 502 m3, en curado yrelleno 1000 m3, haciendo un total de aproximadamente 1500 m3. No obstante en el ítem 5.4.1.1.

Impactos sobre el medio físico, el Titular menciona textualmente "Se estima que el volumen de agua a

utilizar para preparación del concreto sería de 180 m3.B En este particular se solicita al Titular

uniformizar la información consignando el consumo total de agua durante el proyecto.

Respuesta.- El Titular indica que el ítem 3.13.4. Utilización de insumos, solamente hace referencia a

obras de subestaciones; el ítem 3.12.4, Utilización de insumos, comprende lo concerniente a obras de

líneas de transmisión. Coherente con lo indicado en los cuadros 3.5, 3.9, 3.11. y 3.13.del informe el

*. relleno 1 030haciendo un total de 1 800 m"'

total de agua a utilizarse durante la construcción en: concreto (amasado y curado) 647 m

m3 y riego de accesos 123 m3- u-~—' *-*-' J- * °™ ~3

De otro lado, el ítem 5.4.1.1 Impactos sobre el medio físico, componente agua, hace referencia al agua

empleada con fines constructivos y de riego de accesos, se estima que el volumen de agua a utilizar

para preparación del concreto y riego de accesos sería de 1800 m3, lo que concuerda con lo expresadoen el ítem 3.13.4. ABSUELTA.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

PERÚ MinisterioI üe Energía y Minas


"Año de ta Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaría"

OBSERVACIÓNN° 18.- El estudio indica que los principales componentes del proyecto como obras a

ejecutar son: Línea de transmisión en 220 kV, SE Paragsha II - S.E. El Porvenir; Línea de transmisión

en 50 kV, Subestación "El Porvenir" - Enlace "Candelaria Milpo"; Ampliación de la "Subestación

Paragsha II"; y. Subestación "El Porvenir" 220/50/13.8 kV. Al respecto, el Titular debe aclarar si serán

necesarias la habilitación de vías de acceso que servirán para el traslado de los diferentes materiales a

utilizar (cemento, arena, postes, fierro, etc.) en las obras a ejecutar en los once (11) tramos

correspondientes incluidos la salida y llegada de la línea de transmisión (sustentar el uso de acémilas

propuesto).

Respuesta.- El Titular menciona que para el traslado de materiales (cemento, agregados, agua, perfiles

de estructuras) no está previsto habilitar nuevas vías de acceso, actualmente existen varias vías de

acceso carrozables utilizadas para las actividades mineras que serán aprovechadas, y en la zonas

donde no existen trochas carrozables, serán traslados por caminos de herradura existentes utilizando

acémilas. Asimismo, señala que no se transportarán postes de madera y concreto. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 19.- En el ítem 3.11.5. Obras civiles, señalan que las obras se ejecutarán en

conformidad con el Reglamento Nacional de Construcciones (RNC) y los Programas de Adecuación y

Manejo Ambiental (PAMA), aclarar al respecto, se hace referencia al Reglamento Nacional de

Construcciones el cual no se encuentra vigente, asimismo, aclarar respecto al PAMA.

Respuesta.- El Titular corrigió los párrafos siguientes, de los ítems 3.10.5. y 3.11.5, Obras civiles de!

estudio, por el siguiente párrafo:

"Las obras civiles se ejecutarán en conformidad con el Reglamento Nacional de Edificaciones,

básicamente se tomarán en cuenta las siguientes normas:

Norma Técnica de Edificación NTE 060 - Concreto Armado - Comentarios.

Norma Técnica de Edificación NTE 030 - Diseño Sismorresistente.

Norma Técnica de Edificación NTE 050 - Suelos y Cimentaciones.

Adicionalmente se tomarán en cuenta normas internacionales complementarias; entre las cuales

podemos mencionar:

American Concrete Institute ACI-318/99.

American Instítute of Steel Construction - AISC.

American Societv for Testing and Materials - ASTM.

Asimismo, señala que las obras civiles se realizarán tomando las medidas establecidas en el Plan de

Manejo Ambiental. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°20,- En el ítem 3.15. Cronograma estimado de ejecución del proyecto, presentar

un nuevo cronograma didáctico, de fácil interpretación, lo presentado corresponde una copia del

programa MS Project, diferenciando claramente las etapas de construcción, operación, cierre, post

cierre y la frecuencia de monitoreo. Asimismo, señalar el tiempo de operación de la actividad minera que

permitirá la instalación del proyecto "Linea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT

50 kV",

Respuesta.- El Titular presenta un nuevo cronograma de actividades señalando que la etapa de

construcción será en 16 meses, la etapa de operación y mantenimiento en treinta (30) años, la etapa de

cierre de seis (06) meses y postcierre dos (02) años. Asimismo, señala la frecuencia de monitoreo de

calidad de aire, ruido, radiaciones No Ionizantes, calidad de agua y biológico. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°21.- El Titular deberá presentar las coordenadas UTM de los vértices del área

delimitada del proyecto, asimismo, señalar el área superficial en uso minero, tener en cuenta la

Resolución Ministerial N° 209-2010-MEM.

Respuesta.- El Titular presenta las coordenadas UTM de los vértices del área delimitada en el sistema

PSAD56 de la subestación Paragsha II, de la SE Nueva Porvenir, de la Línea de Transmisión 220 kV

Paragsha Il-Porvenir y de la LT 50 kV.

El Titular deberá presentar las coordenadas de los vértices de trazo de ruta LT 220 kV, LT 50 kV y área

de la SE Nueva Porvenir en coordenadas UTM, sistema WG84.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

J


"Decenio de las Personas con C.t;¿patüad «_■.■■ e! Pen_


Mediante escrito N° 2280476 (04.04.2013), el Titular presenta el plano de la delimitación del trazo de la

línea de transmisión, con las respectivas coordenadas UTM de los vértices en el sistema de

coordenadas UTM WGS84. ABSUELTA.

Identificación de impactos

OBSERVACIÓNN°22.- En la etapa de construcción del ítem 5.2.1. Método de identificación deimpactos, se menciona que una de las actividades a realizarse será el almacenamiento de explosivos,

por lo que el Titular deberá aclarar si hará el uso de ese tipo de insumo.

Respuesta.- El Titular indica que en la etapa de construcción no está previsto el uso de explosivos, y,

que lo mencionado en ítem 5.2.1. es una indicación genérica para este tipo de obras, pues en el ítem

3.12.1.3, Movimiento de tierras, b. Clasificación de excavaciones, se menciona que las excavaciones en

superficie serán clasificadas según el tipo de material excavado. Sin embargo, se menciona que ante la

eventualidad de que sea necesario el uso de explosivos, en la etapa de construcción, éstos serán

almacenados en los polvorines o lugares autorizados de Milpo y su utilización será realizada por

personal autorizado por la DISCAMEC (Dirección General de servicio de seguridad, control de armas,

munición y explosivos de uso civil) y supervisada por personal autorizado de Milpo. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°23.- En el ítem 5.4.1.2. Impactos sobre el medio biológico, el Titular menciona

textualmente: "En la etapa de operación es posible la afectación de la avifauna local, por el denominado

"efecto barrera1' que podría afectar a la población de especies de gran amplitud alar, o de tamaños

grandes. Pues, a un mayor tamaño se incrementa la probabilidad de contacto físico con el cableado de

la línea. De manera general, no se han identificado poblaciones de aves que sean susceptibles o corran

el riesgo de sufrir este impacto, pues de acuerdo a la literatura las aves que sufren más este tipo de

efectos, están relacionados o tienen como hábitats a cuerpos de agua permanentes como lagunas y

bofedales".

Considerando que en la zona de influencia del proyecto se han registrado aves de mediano tamaño,

además de las especies existentes en la zona (Cuadro N° 4.52 y 4.53). El Titular deberá analizar y

sustentar si éstas aves pueden ser susceptibles de electrocutación o colisión con la línea de

transmisión, o atraigan a las aves a percharse, ni que tampoco sirvan para la construcción de sus nidos

según corresponda. Evaluar la factibilidad del uso de visualizadores o dispositivos de exclusión de aves

para prevenir los potenciales accidentes mortales mencionados.

Respuesta.- El Titular aclara que las aves más grandes registradas son Plegadis ridgwayi (60 cm de

longitud total, y asumiendo un extensión alar de 3 veces la longitud total, esta no alcanza los 2 metros

de longitud), Buteo polyosoma (47-59 cm de longitud total y 113-151 cm de envergadura alar) y

Phalcoboenus megalopterus (48 a 55 cm de longitud total y 111 a 124 cm de envergadura alar); para

que se dé un suceso de electrocución, es necesario que el ave toque dos fases o dos cables de la línea,

lo cual no es posible debido a que la longitud o distancia de separación entre los cables es de 10 m en

horizontal y 7,75 metros en vertical, según se propone en el diseño de la línea. Sin embargo, el riesgo

de colisión es más probable, lo cual normalmente conlleva a golpes de las aves. En el caso de

anidamiento, según las aves registradas, estas no tienen como peculiaridad construir nidos en puntos

altos de árboles, parantes o construcciones. El perchamiento si es posible pero dado que se usa un solo

cable para el apoyo, o una sola fase el riesgo de electrocución es poco probable. Según la literatura

existente, los casos de electrocución, colisión, uso como perchas y puntos de anidamiento, ocurren con

mayor frecuencia en Líneas de distribución (postes de madera y otros) que se instalan cerca de cuerpos

de agua, como lagunas, estuarios, pantanos y otros. El uso de desviadores de vuelo, ha sido planteado

para áreas con presencia de cuerpos de agua, principalmente quebradas que son atravesadas por la

línea de manera aérea. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°24.- Explicar si los impactos positivos del proyecto mejoran: La calidad de vida

de la población del área de influencia, la percepción de la población, reducen los posibles conflictos

socios ambientales. Considerar los escenarios donde se podrían generar conflictos, además de los que

señala el estudio, presentado por el Titular.

Se pregunta, si un buen diseño del mapa de actores, puede mejorar las estrategias de intervención en

el área de influencia, que minimicen los postbles impactos ambientales.

Respuesta.- En la respuesta el Titular precisa los impactos más importantes: Generación de mano de

obra, comercialización. Asimismo, señala los escenarios en los que podrían surgir conflictos sociales.

ABSUELTA.


www.minem.gob.pe


San Boda, Lima 41, Perú

T. (511)411-1100

/rag



"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Segundad Alimentaria"

OBSERVACIÓN N°25.- Explicar si los impactos positivos del proyecto reducen los posibles conflictos

socios ambientales; considerar los escenarios en que podrían incurrir los conflictos, además de los que

señala el estudio, presentado por el Titular.

Además en que medida la construcción de un buen diseño del mapa de actores, puede mejorar las

estrategias de intervención en el área de influencia, que minimicen los posibles impactos ambientales.

Respuesta.- El Titular reconoce la necesidad de contar con un mapa de actores paras disminuir

conflictos sociales, pero el mapa de actores no solo tiene ésta aplicación, además sirve para identificar

quienes son los beneficiarios de un programa o proyecto y quienes son los que pueden perder y si fuera

el caso proponer proyectos de compensación. ABSUELTA.

Plan de manejo ambiental y social

OBSERVACIÓN N°26.- El Titular manifiesta que la zona de estudio por donde pasará la linea detransmisión sobrepasará los 4 000 msnm, donde el proyecto de la Línea de Transmisión tiene como

punto de salida el pórtico de la S.E. "Paragsha II" y el punto de llegada será la S.E. "El Porvenir". Por

tanto, precisar los cambios en el escenario paisajístico y los efectos que se producirían por la instalación

de las estructuras a ejecutar, cuáles serían las medidas de manejo y control a impiementar.

Respuesta.- El Titular caracterizó dos (02) escenarios paisajísticos típicos identificados en el área que

constituye de unidad montañosa y altiplanicie, la evaluación de las dos (02) unidades indica lo siguiente:

Se obtuvo que la calidad estética de las dos unidades de paisaje identificadas presentan una calidad

estética baja del paisaje (áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura).

En la etapa de construcción y operación los impactos son negativos y permanentes, las estructuras de

las torres y cables alterarán el paisaje de las zonas donde se ejecutará el proyecto, sin embargo, son

lugares ya intervenidos y modificados por actividades humanas por lo que la alteración del paisaje en

cierto modo es atenuada.

El plan de manejo básicamente estará ligado a las visitas periódicas a lo largo de la línea de transmisión

a fin de garantizar su correcto funcionamiento.

En la fase de cierre, actividades como la limpieza y revegetación de áreas usadas generan una

recuperación de estas zonas, generando impactos positivos, es decir estas actividades tendrán como

consecuencia la recuperación estética y paisajística de las zonas donde transitó la LT.

ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN°27.- Presentar un mapa al detalle de todos los fenómenos naturales (o zonas deriesgo) que podrían producirse como consecuencia de la geodinámica externa (lluvias intensas, nieve y

granizadas que ocurren entre los meses de octubre a enero en el área del proyecto) y precisar las

medidas a impiementar para su manejo, previsión y control.

Respuesta.- El Titular señala que en el Estudio Geológico y Geotécnico realizado a nivel de

Factibilidad, hace referencia de la inexistencias de zonas de riesgo (presencia de huaycos,

deslizamientos, hundimientos, levantamientos, etc.) que comprometan a las estructuras de la L.T.

220/50 kV. Las estructuras están cimentadas en las cimas de los cerros; la presencia de intensas

lluvias, granizadas y/o presencia de nieve, no las afectarían de manera alguna a las estructuras y sus

conductores, tampoco contribuyen ni causan problemas geodinámicas extemos ni internos.

ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N°28.- El Titular menciona que elaborará concreto para las cimentaciones de laspatas de las estructuras de las torres. Al respecto, precisar mayor información (ubicación, cantidad,

características "diseños o esquemas básicos de construcción") y aclarar si se requerirán para ello

canteras de material de préstamo, detallando las medidas de manejo ambiental y cierre que se tienen

previstas.

Respuesta.- El Titular presenta planos de diseños básicos de la construcción de las fundaciones

(cimentación), asimismo, presenta una tabla resumen de la cantidad de concreto, agregados y relleno

con material propio seleccionado. Los materiales serán adquiridos de proveedores locales, los cuales se

abastecen de la cantera "Sacrafamilia" cuyos propietarios tiene sus denuncios mineros no metálicos, y

tienen autorización de explotación de la región y municipalidad de Cerro de Pasco. Señala que no seexplotará directamente ninguna cantera y los adquirirá dedicadas al rubro. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 29.- Especificar la cantidad de suelo orgánico o superficial a remover y laubicación de los depósitos donde se almacenarán hasta la etapa de cierre respectivo. En caso

Página 22 de 30

www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

PERÚ MinisterioI de Energía y Minas . ."■«



b.

a.

b.

corresponda, detallar las características, condiciones y diseño de las estructuras para su

almacenamiento (canales, altura de las pilas, especies vegetales que se usarán para la revegetación y

criterios de su elección, entre otros) para evitar la erosión y mantener su viabilidad como substrato

biológico en el largo ptazo. Además comprometerse a realizar inspecciones antes del desbroce de

cobertura vegetal o remoción de materiales, para evitar dañar especies de fauna (individuos, nidos,

entre otros) de poca movilidad y contemplar medidas de manejo apropiadas de acuerdo a ta especie y

según corresponda el rescate a lugares seguros de similares características a su habitat.

Respuesta.- El Titular menciona que el volumen total de suelo orgánico a remover sería menor a 160

m3, debido a que más del 90% de las torres se cimentarán en suelos tipo roca poco fracturada o roca

fracturada. El manejo del suelo orgánico proveniente de la remoción de tierras para la instalación de

torres por tratarse de un volumen bajo, será inmediatamente esparcido en los alrededores del lugar de

trabajo e inmediatamente humedecidos.

También se procederá a cortar en rectángulos a manera de champa (suelo más vegetación) y ubicarlos

muy cerca del lugar de trabajo para el cierre posterior. En las labores de desbroce, o retiro de

vegetación, es poco probable la afectación de individuos, crías, nidos, de especies de fauna. En caso de

rescate de posibles especies encontradas durante la instalación de las torres, estas serán trasladadas a

los habitáis circundantes que cuenten con características similares de la cual fue extraída. ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN"30.- En el ítem 6.4.1.2 Medidas para la Protección y/o Mitigación del ComponenteBiológico, dos (02) de las medidas para proteger a la vegetación por el Titular, es evitar el desbroce

innecesario de la vegetación fuera de las zonas asignadas para la construcción o instalación de

estructuras o torres, subestaciones, etc. Y el empleo de técnicas apropiadas para ta limpieza y

desbroce.

En relación a la pérdida de habitat vegetal, presentar la extensión y porcentaje de cobertura vegetal

inicial que se va a desbrozar por el emplazamiento de cada componente. Además, especificar qué

especies de flora protegidas se removerían del área de desbroce, y estimar su densidad u otro

parámetro similar; se requiere dicha información con la finalidad e restituir un número suficiente de

ejemplares que permitan restablecer la población a las condiciones iniciales del proyecto propuesto.

Con respecto a los procedimientos para la revegetación, el Titular deberá especificar las especies de

plantas a utilizarse (endémicas y/o foráneas), y explicar por qué se les seleccionó para la revegetación,

con la finalidad de lograr una adecuada restauración de los hábitats perturbados a su estado original.

Respuestas:

El Titular aclara que la vegetación a desbrozarse no será mayor a 10 m2ABSUELTA.

/rag

Se incluye fotos aclaratorias.

El Titular aclara que la cubierta vegetal es mayormente pastizales con césped de Puna por lo que, no

son necesarios programas de restauración, ya que las unidades vegetales mantienen su estructura y

cobertura original. El Titular incluye foto aclaratoria. ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN°31.- En el ítem 6.4.1.3. Prevención al componente cultural, deberá sustentar

porque no se considera dentro de las medidas, contar con un profesional en arqueología.

Respuesta.- El Titular menciona que la línea de transmisión se encuentra alejado de los centros

poblados y el área del proyecto cuenta con un certificado de inexistencia de restos arqueológicos

(CIRA), que se encuentra adjunto en el anexo N° 9, razón por la cual no ha considerado la participación

de un profesional en Arqueología. ABSUELTA.

OBSERVACIÓNN°32.- Evaluar los impactos sobre la avifauna y detallar las medidas respectivas deprotección y manejo para evitar que las torres de alta tensión presenten estructuras que atraigan a las

aves a percharse, ni que tampoco sirvan para la construcción de sus nidos. En su respuesta incluir la

distancia que existe entre algún componente del proyecto (línea, postes, otros) y el cuerpo de agua más

cercano que podría estar influenciado por el proyecto.

Respuesta.- El Titular indica, que la línea de transmisión atraviesa dos grandes quebradas Pallapampa

y Chinchao que tienen flujos intermitentes y permanentes de agua. Las distancias en vertical superarán

en todos los casos los 50 m de altura, y de manera horizontal los 100 metros de distancia entre el borde

del cuerpo de agua y la ubicación de las estructuras. El efecto que ejercería, la presencia física de la

línea en la etapa operativa, es el riesgo de colisión con el cableado, para lo cual se ha propuesto la

instalación de "desviadores de vuelo tipo espiral", cada 20 metros, en los tramos comprendidos de las

quebradas Pallapamapa y Chinchao, donde hay mayor probabilidad de choque de las aves. La

Página 23 de 30

www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100




posibilidad de construcción de nidos sobre las estructuras del proyecto es poco probable, ya que la

mayoría de aves anidan sobre arbustos, paredes de quebradas y cuerpos de agua tenticos.

ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N"33.- El Titular deberá presentar las fichas de estaciones de monitoreo del SIAM depresentadas en el anexo 4, teniendo en cuenta el formato establecido según R.M 030-2011-EM/DM.

Respuesta.- El Titular presenta las Fichas Técnicas de Control de Monitoreo en el anexo 8, sin

embargo los distritos señalados en las Fichas de aire, ruido y radiaciones, no coinciden con los distritos

indicados en el Programa de Monitoreo del Plan de Manejo Ambiental, asimismo en las Fichas de aire

se ha colocado como tipo de muestra al símbolo "S", el cual debería ser "G". Se deberá corregir lo

indicado.

Mediante escrito N° 2280476 (04.04.2013), el Titular presenta información complementaria en la cual se

adjunta tas Fichas Técnicas de Control de Monitoreo corregido tal como se le indicó las, las cuales se

encuentran en el anexo B de dicha información complementaria. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 34.- En el ítem 6.5.3. Monto de inversión, señalan que la inversión referencia!

asciende a la suma de US$ 346 400 Dólares americanos aproximadamente; asimismo, en el cuadro N°

6.8: Cronograma y presupuesto de actividades señala el mismo monto en Soles, aclarar al respecto.

Respuesta.- El Titular menciona que hubo un error involuntario y señala que el monto referencial valido

es Sí. 346 400 nuevos soles. ABSUELTA.

OBSERVACIÓN N° 35.- En el Plan de Relaciones Comunitarias precisar que metas, programas,

actividades y presupuesto, la Empresa ha considerado en el Plan de Relaciones Comunitarias que

incida en la ampliación en el desarrollo de capacidades y beneficien el desarrollo social y productivo de

ta población de las áreas de influencia.

Respuesta.- En la respuesta a la observación el Titular incluye metas, programas y actividades y

presupuesto del Plan de Relaciones Comunitarias. ABSUELTA.

Plan de cierre conceptual

OBSERVACIÓN N° 36.- Con respecto al Plan de Cierre Conceptual, Titular menciona textualmenteque: "Este plan contempla una restauración ecológica, morfológica y biológica de los recursos naturales

afectados; tratando de devolver la forma que tenía la zona antes de iniciarse el proyecto, una vez

concluida la vida útil del proyecto". No obstante no se menciona una inspección de la calidad de aguas

por lo cual se recomienda al Titular en el ítem Mantenimiento, considerar una inspección ocular de las

fuentes de agua.

Respuesta.- El titular del proyecto señala que una vez concluida la vida útil del proyecto se

inspeccionará la calidad de las aguas como parte del cierre del proyecto. ABSUELTA.

Valorización económica de impactos ambientales

OBSERVACIÓN N°37.- El Titular deberá absolver las siguientes observaciones;a. En la página 8, párrafo 2, se plantea que el Proyecto generará impactos positivos favorables al

ecosistema como la contribución a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero dado a

que el proyecto evitará la generación de energía en la unidad minera El Porvenir mediante la quema de

combustibles contaminantes. Este impacto debe ser valorado económicamente, a fin de establecer el

costo de oportunidad que supone el cambio en el uso de energia.

b. Por otra parte de plantea que en todas las etapas del Proyecto los impactos negativos identificados no

son considerados significativos, ya que poseen significancia baja o moderada, por lo que no son

considerados como impactos valorables económicamente. Este argumento no es conceptualmente

válido, en tanto que, la significancia del impacto está referida al hecho de que sus valores se encuentren

por encima de los estándares de calidad ambiental, el cual se entiende como lo que la sociedad se

reconoce como el nivel mínimo de calidad ambiental para las personas; por lo tanto el hecho de que los

impactos posean una significancia baja o moderada no es argumento suficiente para no ser

considerados impactos valorables económicamente.

c. El informe si bien plantea aspectos conceptuales que se requieren para establecer el enfoque de la

valoración económica, no establece cuales son los métodos de valoración a ser aplicados, ni un

procedimiento donde se argumente la pertinencia o no de la valoración económica con base en el


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

PERÚ | MinisterioI de Energía y Minas .■ti ,■


"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria'

establecimiento de la relación entre los impactos ambientales y cambio en el nivel de bienestar de los

agentes involucrados. Debe hacerse una reestructuración del estudio considerando estos aspectos, los

cuales deben estar referidos a todos y cada uno de los impactos identificados.

En el item 8.4.5.1 Medio Físico, páginas 8 a 12, se plantea que en el Medio Físico durante las tres

etapas del proyecto, como se presenta en el cuadro, se identifican impactos de importancia moderada y

baja. Debido a que las posibles alteraciones en la calidad del aire, agua y niveles de ruido no superan

los Estándares de Calidad Ambiental. Deben presentarse los niveles de partida (obtenidos en la línea de

base) y los niveles proyectados o esperados de alteración en la calidad del aire, agua y niveles de ruido.

En lo que respecta al ítem Cambio de Uso de Suelos y Compactación de Suelos, se plantea que este

impacto no compromete ninguna actividad productiva; sin embargo en la zona del proyecto se reconoce

que se desarrolla actividad ganadera, y el cambio en el uso del suelo y compactación supone pérdida de

pastura, que es usada por esta actividad, configurándose un costo de oportunidad por uso competitivo

del suelo. Por lo que debe establecerse en unidades físicas y económicas las consecuencias de este

impacto, a fin de argumentar la pertinencia o no de la valoración económica de este impacto ambiental.

En la página 13, ítem Perturbación de Habitat y Alteración del Habitat de fauna, no se sustenta

específicamente las especies a las que se refieren, ni cuáles son los impactos ambientales que generan

las perturbaciones, con lo que no se establece un adecuado argumento para determinar la pertinencia o

no de la valoración económica. Debe de replantearse este argumento.

Respuestas:

Por definición:

Las pérdidas de energía se dan por calentamiento del conductor debido al paso de la corriente en un

tiempo determinado.

AE= AP*fp*T

AP= 3*R*L*IA2

I = P/(V3*kV*FP)

Donde:

Simbologia

AE

AP

Fp

T

1

R

L

P

FP

Descripción

Pérdidas de energía

Pérdidas de potencia

Factor de pérdidas (corrige las variaciones de potencia en el

tiempo)

Tiempo

Corriente eléctrica que pasa por el conductor

Resistencia eléctrica de conductor

Longitud del conductor

Potencia solicitada

Factor de potencia (relaciona los MWcon los MVAR)

Unidades

kWh/año

MW

Horas

Amperios

Ohms/Km

Km

MW

Resultados:

i

Tensión de servicio

Potencia solicitada

kV

MW

FP (Máximo permitido por el ente regulador)

Corriente en el conductor

Longitud del conductor

Conductor existente: ACSR 2/0

Conductor proyectado: ACSR 592 mm2

Pérdidas de potencia

Fp (Valor típico en cargas industriales-minas)

Horas de operación al año

Pérdidas de energía

Reducción de pérdidas de energía

Amperios

Km

Ohms/Km

Ohms/Km

MW

Horas

kWh/año

kWh/año

Con Proyecto

220

8,6

0,97

23,27

12

0,0662

0,0013

0,4

8760

4520,5

696276

Sin Proyecto

50

8,6

0,97

102,37

12

0,5301

0,1999

0,4

8760

700796,5

Para los cálculos se tomara la información denominada "Valorización Económica de los impactos

ambientales para cambio de Centrales Térmicas a energía eléctrica convencional, publicada por el

Mg.Sc. tng. Luis Alberto Arcos Salazar. En la cual se establece las siguientes equivalencias.

La emisión en toneladas de CO2 por los diferentes combustibles utilizados para la producción de un

Kilowatio de energía eléctrica es:


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100



"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria'1

c.

Carbón

Petróleo

Gas natural

Muclear

Geotérmica

Hidráulica

Eólico

=otovoltaica

1.0001

7001

5001

10 t

25 t

1 t

2t

1 t

El cálculo de la mitigabilidad se define por la siguiente fórmula:

Producción x Toneladas CO2 x precio Mercado Bonos = Disponibilidad a pagar por año

696,276 kW/t x7001 x 10 euros/t = 4 873,932 millones de euros por año

Convirtiendo a una sola moneda para la valoración económica su equivalente de mitigabilidad es de:

S/15 596.5824 millones nuevos soles por año. Porque estima el costo de oportunidad que supone el

cambio en et uso de energía. ABSUELTA.

En la metodología que se propone para la valoración económica de los impactos ambientales se tiene

como base la secuencia lo siguiente: Las actividades del proyecto implican actividades antrópicas, las

mismas que at ser significativas se convierten en impactos ambientales. Es a partir de estos impactos

que se realiza una evaluación y selección de aquellos que son significativos después de impiementadas

las medidas de mitigación que serán susceptibles a ser valoradas económicamente.

El primer paso evalúa las actividades a desarrollar por el proyecto para establecer cuáles podrían

generar impactos sobre el ambiente, su tiempo de duración y el ámbito de aplicación, esta última

información es proporcionada por el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en el capítulo de Línea Base.

Una vez identificadas las acciones de! proyecto, se inicia la identificación y evaluación de los impactos

sobre el ambiente para luego, determinar la significancia de ios mismos considerando las medidas

planteadas en el Plan de Manejo Ambiental. Es decir, se obtiene una categorización por significancia de

impactos considerando las medidas de mitigación, los que se denominan impactos residuales.

La valorización económica se realiza sobre tos impactos que luego de considerar las medidas de

mitigación, son significativos o generan la pérdida del bienestar de las personas. Esto implica que no

todos los impactos ambientales pueden ser considerados como impactos económicos, y por ende, no

son valorados económicamente.

Hay impactos ambientales que son aceptados por la sociedad. Dado que no es posible producir bienes

y servicios sin generar un cierto nivel de impacto, la sociedad debe estar dispuesta a aceptar

determinados niveles de impactos a fin de producir tales bienes. Ello se refleja en tos límites máximos

permisibles, o en los estándares de calidad ambiental que los países se auto-imponen, los cuales

tienen el carácter de ser aceptados por la sociedad. Así, los impactos ambientales que se encuentren

por debajo de estos niveles no pueden ser considerados dentro de la valorización económica (puesto

que son "aceptados" por la sociedad).

La valoración económica de impactos ambientales se efectúa sobre los impactos totales del proyecto u

intervención (impactos ambientales significativos con efectos adversos sobre et actual nivel de bienestar

de la población local). Se confunde, los conceptos de límites máximos permisibles con los estándares

de calidad ambiental, y son comparados como medidas sociales de aceptación de un cierto nivel de

impacto ambiental.

Mediante escrito N° 2280476 (04.04.2013) el Titular presenta información complementaria, donde

señala que ta valoración económica se realiza sobre los impactos ambientales significativos del

proyecto, aquellos que se asocian con cambios en el nivel de bienestar de la población. Se aclaran los

elementos sujetos de valoración económica (límites máximos permisibles y estándares de calidad

ambiental). ABSUELTA.

En cuanto a los métodos de valoración económica aplicados a este tipo de proyecto, comentamos lo

siguiente:

Los métodos a emplearse para la Valoración Económica de Impactos (VEI) en proyectos eléctricos, son

seleccionados de acuerdo a la naturaleza del impacto, y el efecto sobre el bien o servicio ambiental que

podría ser alterado y principalmente se emplean los métodos precios de mercado y transferencia de

beneficios.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100


"Decenio de las Personas con C.s_apac!daí e:. s. Per_


d.

/rag

Sin embargo; debemos puntualizar a priori que en el caso del proyecto materia de estudio no se ha

cuantificado los impactos ambientales, debido a que el proyecto se ubica sobre una altura de 4000

m.s.n.m, donde no existe vegetación sujeta a ser afectada significativamente (solo crece pastizales al

nivel del suelo y algunos ichus), la actividad principal de la población es la ganadería y las "pasturas" a

ser afectadas, finalizadas las obras (construcción) seguirán creciendo e inclusive debajo de las torres,

tampoco se trata de una zona turística o con aptitud para este negocio. Por lo que podemos concluir que

con la instalación de la linea de transmisión el bienestar de la población no vanará.

A manera de información, comentaremos sobre los dos métodos de valoración económica del impacto

ambiental más utilizados para este tipo de proyectos:

Precios de Mercado

El método de precios de mercado permite estimar el valor económico de productos y servicios

convencionales que son transados en los mercados.

La ventaja de este método es que los precios, cantidades y costos son relativamente fáciles de obtener.

Sin embargo, muchas veces los datos de mercado están únicamente disponibles para un número

limitado de bienes y servicios.

Transferencia de Beneficios

El método de transferencia de beneficios puede introducir valores obtenidos de otros estudios donde se

ha realizado valoraciones económicas de los bienes y servicios ambientales. Consiste en el traspaso del

valor monetario de un bien ambiental del denominado sitio de estudio a otro bien ambiental del

denominado sitio de intervención. Este método permite evaluar el impacto cuando no es posible aplicar

técnicas de valorización directas debido a las limitaciones de tiempo e investigaciones en el Perú en

relación al tema.

Se debe considerar que al aplicar el método de transferencia de beneficios, solo se transfiere el valor

que se obtiene del sitio de estudio (estudio de referencia), más no la aplicación o el fin de dichos

estudios. Las cifras derivadas de la transferencia de beneficios constituyen una primera aproximación,

acerca de los beneficios o costos de adoptar una política, programa o proyecto a ejecutar.

No justifica la pertinencia de la valoración económica en cada uno de los impactos identificados. Si bien

hace referencia a dos métodos de valoración económica no precisa si fueron aplicados para la

valoración de cada uno de los impactos {la transferencia de beneficios no es un método de valoración

económica, y tampoco se justifica su uso, y no otros métodos). Existe un error conceptual al justificar la

valoración económica según la naturaleza del impacto y el efecto sobre el bien o servicio ambiental que

podría ser alterado, omitiendo los cambios en los niveles de bienestar de la población involucrada. Debe

hacerse una reestructuración del estudio considerando estos aspectos, los cuales deben estar referidos

a todos y cada uno de los impactos identificados.

Mediante escrito N" 2280476 (04.04.2013) el Titular presenta información complementaria, donde el

estudio de valoración económica fue replanteado en su totalidad, corrigiendo los errores conceptuales

del estudio previo. En la actual versión del estudio de valoración económica justifica e interrelaciona la

valoración económica de impactos ambientales con los cambios en el nivel de bienestar de la población

afectada por el proyecto. ABSUELTA.

Como se ha mencionado lineas arriba los impactos valorizables económicamente son solamente los

impactos residuales, es decir; aquellos, que resulten luego de aplicado el Plan de Manejo Ambiental.

El nivel de calidad ambiental en el punto de partida, esta detallado en los resultados de laboratorio

realizados durante la elaboración de la Línea base Ambiental. En cuanto a los niveles de calidad

ambiental luego de la etapa constructiva se espera que permanezca igual a los registrados en el punto

de partida, debido a que estos proyectos se caracterizan por que los impactos ambientales se presentan

básicamente con mayor fuerza (importancia y significancia) durante la etapa constructiva y

principalmente sobre la franja de servidumbre siguiendo una trayectoria lineal y además son puntuales y

de cortísima duración. Aún más se considera que los impactos ambientales serán mitigados y/o

controlados mediante la implementación de las medidas propuestas en Plan de Manejo Ambiental.

ABSUELTA.

Debemos precisar que la implementación de la línea de transmisión no implica un cambio de uso del

suelo, toda vez que las actividades ganaderas seguirán compartiendo el suelo ocupado por las

estructuras de soporte de los conductores (área afectada directamente). Es importante mencionar que

cada una de las bases de un estructura son de aproximadamente 40 x 40 cm en una área de

Página 27 de 30

www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

PERÚ I Ministeriode Energía y Minas

"Decenio de las Personas con Discapacidad en et Perú"


/rag

aproximadamente 36 m2. Un ejemplo real es el caso en tas pampas de Junin y Carhuamayo donde

observamos al ganado alimentándose debajo de las estructuras de soporte de las tres líneas de

transmisión instaladas.

En cuanto a la compactación de los suelos tampoco es significante dado a que para el traslado de

materiales necesarios para la etapa de construcción se utilizará la vía carrozable que une la ciudad de

Cerro de Pasco con la Unidad Minera El Porvenir, y desde ésta hasta donde se ubicarán las estructuras

de soporte de los conductores se llevaran a hombro y en acémilas siguiendo los senderos que utilizan

los pastores de la zona.

Porque se precisa que el impacto del cambio del uso del suelo es marginal y porque el sistema de

transporte para trasladar las estructuras de soporte será con acémilas y/o llevadas al hombro.

ABSUELTA.

En cuanto a la especie en mención son las paseríformes. Estas son un gran orden de aves que abarca a

más de la mitad de las especies de aves del mundo. El grupo fue bautizado por el nombre latino del

gorrión, y significa "los que tienen forma de gorrión".

En la etapa constructiva no se prevé impactos directos sobre la fauna identificada en la línea de base,

teniendo en consideración que el trazo recorre zonas donde existen caminos de herradura por las que

transitan pastores y una carretera donde hay transito moderado de vehículos, lo que supone la

presencia de especies que tiene cierta afinidad a la presencia humana, con hábitos domésticos (los

gorriones), todo esto minimiza el impacto por presencia humana en el desarrollo de las actividades

constructivas del proyecto, lo cual no elimina el efecto de la generación de ruidos que normalmente

desplaza temporalmente, sin que ello signifique migración a otros puntos. La presencia del personal

para la instalación de la infraestructura eléctrica provocará la dispersión temporal de fauna silvestre

durante la etapa de construcción.

Porque no precisa el/los elementos sujetos al impacto ambiental. Respecto a los impactos ambientales,

solo menciona al ruido como único impacto, se asume que no existen otros impactos. Debe justificarse

adecuadamente que este impacto ambiental no constituye un impacto económico significativo. Esta

explicación es omitida.

Mediante escrito N° 2280476 (04.04.2013) el Titular presenta información complementaria, donde el

estudio de valoración económica fue replanteado en su totalidad, corrigiendo los errores del estudio

previo. En la actual versión del estudio de valoración económica se detallan los impactos ambientales

sujetos a valoración y luego se presenta la priorizactón de ellos según el nivel de ¡nterrelación con el

bienestar de la población. ABSUELTA.

De la Autoridad Nacional del Aaua ÍAUA)

Cabe precisar, que de acuerdo a los alcances del artículo 81° de la Ley N° 29338 - Ley de Recursos

Hídricos, la DGAAM no podrá otorgar la Certificación Ambiental del EIA, de no contar con la opinión

favorable de la Autoridad Nacional del Agua.

Mediante escrito N° 2219698 del 07 de agosto de 2012, la ANA remitió a la DGAAM del MINEM la

Opinión Técnica favorable del EIA del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el

Porvenir y LT 50 kV", sustentado mediante el Informe Técnico N° 036-2012-ANA/DGCRH/HCC.

De la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios (DGAAA) del Ministerio de Agricultura

fMINAG)

Mediante Memo-0308-2013/MEM-AAE (15.03.2013) la Dirección de Asuntos Ambientales Energéticos

(DGAAE), remitió a la DGAAM et escrito N° 2246402 (19.11.2012), que contiene la Opinión Técnica N°

282-11-AG-DVM-DGAA-DGA emitido por la DGAAA del MINAG, y remitido at Titular minero mediante

Oficio N° 544-2013-MEM-AAM (13.03.2013) para su absolución.

Mediante escrito N" 2277117 de fecha 21 de marzo del 2013, Compañía Minera Milpo S.A.A., presentó

ante la DGAAM del MINEM el informe de absolución de observaciones formuladas por la DGAA del

MINAG mediante ta Opinión Técnica N" 282-11-AG-DVM-DGAA-DGA, y remitidas al MINAG mediante

Oficio N° 655-2013/MEM-AAM (01.04.2013) para su evaluación.

Mediante escrito N° 2280648 de fecha 04 de abril de 2013, la DGAAA del MINAG presentó a la DGAAM

del MINEM la Opinión Técnica N° 050-13-AG-DVM-DGAAA-DGAAWSG-123410-12 que contiene el

resultado de ta evaluación de la subsanacíón de las observaciones formuladas al EIA del proyecto

"Línea de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II - S.E. el Porvenir y LT 50 kV, en la cual se concluye que

no se tiene observaciones adicionales, sin embargo señala una relación de obligaciones.

Página 28 de 30

www.minem.gob.pe



T. {511)411-1100

de Energía y MinasViceministeriode Minas


i

¡



De la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del MINEM

Mediante Memo 0301-2012/MEM-AAM (03.05.2012), la DGAAM solicitó a la Dirección General de

Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE) del MINEM, la opinión técnica respecto EIA del proyecto

"Línea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV,.

Mediante Memo-051t-2012/MEM-AAE (27.06.2012), la DGAAE presentó a la DGAAM la Opinión

Técnica sustentado mediante el Informe N° 010-2012-MEM-AAE/GFAS.

Mediante escrito N° 2265942 (05.02.2013), Compañía Minera Milpo S.AA, presentó el informe de

absolución de observaciones, el cual contiene además las formuladas por la DGAAE, y remitidas

mediante Memo 0164-2013/MEM-AAM (01.03.2013) a la DGAAE para su evaluación. Mediante escrito

N° 2280476 (04.04.2013), el Titular presento información complementaria solicitado por la DGAAE.

Mediante Memo 386-2013/MEM-AAE (27.03.2013), la DGAAE remitió a la DGAAM el informe N° 033-

2013-MEM-AAE/GFAS en la cual señala que se ha cumplido con [a absolución de las observaciones

planteadas al EIA del proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50

kV", formuladas mediante Informe N° 010-2012-MEM-AAE/GFAS.

5. CONCLUSIONES

Evaluado el expediente y todos sus actuados, los suscritos consideran que todas las observaciones

planteadas han sido absueltas; por lo cual, la DGAAM debe otorgar la Certificación Ambiental al Estudio

de Impacto Ambiental del Proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT

50 kV, presentado por Compañía Minera Milpo S.A.A.

6. RECOMENDACIONES

Por lo expuesto, los suscritos recomiendan:

• Aprobar al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Linea de transmisión 220 kV S.E. Paragsha II -

S.E. el Porvenir y LT 50 kV", presentado por Compañía Minera Milpo S.A.A.

• Compañía Minera Milpo S.A.A. debe cumplir no sólo con los compromisos asumidos en el referido

EIA, sino también con las siguientes obligaciones:

- El Titular deberá mantener el compromiso de una búsqueda de mejora continua, mediante la

implementación de adecuadas medidas de previsión, control y mitigación ambiental en la protección

del ambiente, la salud, la seguridad y las relaciones comunitarias.

- El Titular se encuentra obligado a implementar todos los compromisos plasmados en las resoluciones

administrativas expedidas por las autoridades sectoriales a las cuales se les requirió su opinión

técnica.

- Del mecanismo de participación ciudadana implementar los programas y acciones orientados a

promover y potenciar relaciones cooperativas entre la población y la Compañía Minera Milpo S.A.A.

- El Titular deberá presentar su Plan de Cierre al nivel de factibilidad, incluyendo el cronograma

detallado de las actividades a realizar en el presente proyecto, así como los desembolsos para dichas

actividades, el que deberá presentar a la DGAAM de acuerdo a la Ley N° 28090 - Ley que Regula el

Cierre de Minas y Reglamento correspondiente.

- Entregar los reportes de los avances de las medidas adoptadas en su plan de manejo y monitoreo, de

acuerdo a los cronogramas presentados y al término de cada objetivo alcanzado.

- Deberán adecuarse a los alcances correspondientes, teniendo en cuenta los Estándares de Calidad

Ambiental para Suelo, aprobado mediante D.S. N° 002-2013-MINAM.

• Remitir copia del presente Informe a las siguientes instancias: Dirección Regional de Energía y Minas -

DREM de Pasco, a la Municipalidad Provincial de Pasco, a la Municipalidad Distrital de San Francisco

de Asís de Yarusyacán, a la Municipalidad Distrital de Simón Bolívar, a la Municipalidad Distrital de

Yanacancha, a la Comunidad Campesina de Raneas, a la Comunidad Campesina de Pucayacu, a la

Comunidad Campesina San Francisco de Asís Yarusyacán, al Centro Poblado de Paragsha, al Centro

Poblado San Juan de Milpo, al AA. HH. José Carlos Mariátegui y a Techo Propio.

• Enviar copia del expediente y todos sus actuados al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental

(OEFA), para los fines de fiscalización correspondiente.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100


Viceministeriode Minas

Dirección

iGeneralde AsuntosAmbientales Mineros


"Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Segundad Alimentaria"

Remitir copia del presente informe y de la Resolución Directoral que aprueba al Estudio de Impacto

Ambiental del Proyecto "Línea de transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV de

Compañía Minera Milpo S.A.A. al Ministerio del Ambiente (MINAM), en virtud de lo establecido en el

articulo T de la R.M. N° 018-2012-MINAM.

Es cuanto cumplimos en informar a usted para los fines del caso.

Ing. Luis Antonio Huarino Chura

CIPN0 107552

s ScottcXEspinoza

N° 5673

MSc. Marielería'Lucen Bustamante

CIPN0 107509

Alfredo Hernápri3ocfílla Claudio

Díaz B^rfios

26716800

/Abg. Jackson Mesias Castro

CAC N° 8204

urna, 17 ABR. 2013

Visto el Informe N° ^^-2013-MEM-AAM/LHCH/CSE/MLB/ADB/APC/JMC y estando de acuerdo con elmismo, EMÍTASE la Resolución Directoral del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Línea de

transmisión 220 kV S.E Paragsha II - S.E el Porvenir y LT 50 kV, presentado por Compañía Minera Milpo

S.A.A. de conformidad con el Decreto Supremo N° 016-93-EM, Decreto Supremo N° 053-99-EM, Decreto

Supremo N° 061-2006-EM y demás normas reglamentarias y complementarias.- Prosiga su trámite.

Dr. Manuel Castro Baca

Director General


TRANSCRITO A:

Empresa: Compañía Minera Milpo S.A.A.

Representante Legal: Francisco Barrios Vargas

Dirección: Av. San Borja Norte N° 523, San Borja-Lima.


www.minem.gob.pe



T. (511)411-1100

2 ü 7 ÁáQ, 2üi2 I

j vi r;n;r^r ^r T:suT¿.-tt5 r.c jí lana! J¿ rjjffiffiUifae j

MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINA?

€LI£HT£ ANA

AUTORIDAD N ACIÓN

fíJJC 2 0 i 3 i 3 7 2 9 3 i

CONCEPTO

DfcSCKiPCION SEL üOCUNJErs jÜ

OPIHIOH TÉCNICA FAVORABLE AL

KV F'ARAGSHA II - SUS ESTACIÓN

EL PORVENIR Y L,T 50 K.V" -

MINERA MILPO SA,

OFICINA iHSClBí: 'í'N

DESPACHO VICE MIN

MINAS-N

UPO DOCUM5N TO

MQHTG 0,00 " SIN 00'

OBSERVACIÓN OEL DOCUMENTO

OBSERVACIÓN AL DOCUMENTC

Jefatura

"Decenio de las Personas con Discapaciúad t

"Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento,de

Lima,

OFICIO N°

O 3 AGO. 2012

MINISTERIO D5 ENERGÍA V MINASDIAECCIGN GENERAL DE ASUNTOS AMBIENTALES I«HQSi &geW C ¡ B ! D O

Nuestra Diversidad"

/

1For:i.\..\..Ü.TTonl.

Firmó i

CUTN0 26114 -2012

-2012-ANA-J/DGCRH

Señor Ingeniero

Guillermo Shinno Huamaní

Viceministro de Minas

Ministerio de Energía y Minas

Av. De las Artes Sur N° 260

San Boria

'arr'-T'-""

Asunto

Referencia:

Opinión Técnica al Estudio de Impacto Ambiental detallado del

Proyecto "Línea de Transmisión 220 KV Paragsha II - Sub

Estación El Porvenir y Línea de Transmisión 50 KV" - Minera

Milpo S.A.

Oficio N°745-2012-MEM-AAM

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación al documento de la referencia, mediante e! cual la Dirección

General de Asuntos Ambientales Mineros solicita opinión técnica al Estudio de Impacto Ambiental detallado

del Proyecto "Línea de Transmisión 220 KV Paragsha II- Sub Estación El Porvenir y Línea de Transmisión 50

KV, en el marco del artículo 81° de la Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos.

Al respecto, de. conformidad a lo expresado en el Informe Técnico N° 036-2012-ANA-DGCRH/HCC de la

-Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos, se otorga la opinión técnica favorable al Estudio de

Impacto Ambiental el cual se adjunta al presente.

Es propicia la oportunidad para reiterarle las muestras de mi consideración y estima.

Atentamente,

;Dr*Hugo|E. Jara

Jefe

Autoridad [Nacional del Agua

www.ana.gob.oe Calle Diecisiete W JS5

Urb. El Palomar, San Isidro

Teléfono (511) 2260547

Fíx (511) 224-3ZSS

Lima-Perú

Autoridad Nacional del Agua

Dirección de Gestión de Calidad

de los Recursos Hidricos

'Decenio de las Personas con Discapacidad en ei PenJ°

"Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad"

CüT 25114-2012

INFORME TÉCNICO NQ 035-2012-ANA-DGCRH/HCC

PARA : Quím. M.Sc. BETTY CHUNG TONG

Directora de la Dirección de Gestión de la Calidad de los Recursos Hidricos.

ASUNTO ; Opinión técnica al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto "Línea de transmisión

220 Kv Paragsha I!- Sub estación El Porvenir y Línea de transmisión 50 KV" -

Minera Milpo S.A.

REFERENCIA : a) Oficio N° 745-2012-MEM-AAM

b) Informe Técnico N° 36-2012-ANA-DEPHM/ECR

c) Memorando N° 568-2012-ANA-DEPHM

FECHA : Urna, 19 de julio de 2012.

Me dirijo a usted, en atención a los documentos de la referencia, mediante el cual la Dirección General

de Asuntos Ambientales Mineros del Ministerio de Energia y Minas solicita opinión técnica, en el marco

del artículo 81° de la Ley de Recursos Hidricos.

1. ANTECEDENTES:

1.1 Mediante oficio N° 7452012-MEM-AAM la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros

del Ministerio de Energía y Minas, solicita opinión técnica al Estudio de Impacto Ambiental del

Proyecto "Línea de transmisión 220 Kv Paragsha II- Sub estación El Porvenir y Línea de

transmisión 50 KV" - Minera Milpo S.A

1.2 Evaluado el Informe Técnico N° 036-2012-ANA-DEPHM/ECR y el Estudio de Impacto Ambiental

del Proyecto "Línea de transmisión 220 Kv Paragsha II- Sub estación El Porvenir y Línea de

transmisión 50 KV" - Minera Milpo S.A, se emite opinión favorable en cuanto a los aspectos del

recurso hídrico.

v\

2. CONCLUSIÓN

La Autoridad Nacional del Agua emite opinión técnica favorable a! Estudio de Impacto Ambiental

del Proyecto "Línea de transmisión 220 Kv Paragsha II- Sub estación E! Porvenir y Línea de

transmisión 50 KV". Región Pasco,

RECOMENDACIÓN

Remitir el presente Informe Técnico a la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros del

Ministerio de Energía y Minas.

INFORME TÉCNICO N° 036-2012-ANA-DGCRH/HCC Página 2

Es todo cuanto informo a Ud. para su conocimiento y fines.

rw

Ing. Humberto CrurCoronel

Profesional Especialista

Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hidricos

CIPN°'63O1O

Lima, 2 § jUL

Visto el informe que antecede, procedo a aprobarlo y suscribirlo por encontrarlo conforme

s

Quím/M.Sc. BETTY CHUNG TONGDirectora

Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hidricos

MINISTERIO DE ENERGÍA YMINAS

ingreso de documentos

numero 2280648

FECHfc Ü4/Ü4/2ÜÍ3 Hora 17íü0í55

REGIQM

CLIEHTE 33142

MINISTERIO DE AGRICULTURA -

BIRECCIDN GENERAL DE

ASUWTDS AMBIENTALES

TUPA RUC

CONCEPTO

flHODE DOCUMENTO

PESCRIFCIOH DEL DOCUWEHTO

REM/re OPINIÓN TÉCNICA

IMD050-13-AG-DVM-DGAAAAVSG-123DEL LEVANTAMIENTO DE

OBSERVACIONES DEL ETA DEL

PROYECTO DE TRANSMISIÓN 220KV

SUBESTACIÓN PARAGSHAII -

QFICIHA RECIBE AAM

DJRfCCJOAÍ GRAL DE ASUNT, AMB.

M1WEH0S-N

TIPO DOCUMENTO

OFICIO

M ° FOLIOB DECLAKiADOB POR EL ADVI. 3

0,00 StH COSTO

OSSERVAjCIOH DEL DQCUWEWTO

OBSERVACXOW feL DOCUMEWTO

17t<túiS!

Central.- (53) (!)

http:/ / wyvw.minem.gob.pe

urna,

OFICIO N°

"Decenio de tas Personas con Dhcapacldad en el Pé rú""Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridt d Alimen tari,

i mu

ECIS1DÜ

Cap : TEMP EES2-1 Hoto : 17:00

La KcepUM <& atcmtnre no es reftr Bt ccflmmtaBff

■13-AG-DVM-PGAAA-123410-12

Dr.

Manuel Castro Baca

Director General


Ministerio de Energía y Minas

Presente. -

Asunto

Ref.

Levantamiento de Observaciones del Estudio de Impacto Ambiental delProyecto Línea de Transmisión 220 Kv Subestación Paragsha II - Subestación ElPorvenir y Línea de Transmisión 50 Kv.

Oficio N° 655-2013-MEM-AAM.

Es grato dirigirme a usted, con relación al documento de la referencia, a fin de remitir a su

despacho la Opinión Técnica N° 050-13-AG-DVM-DGAAA-DGAA/WSG-123410-12, que contiene elresultado de la evaluación realizada al Estudio de Impacto Ambiental indicado en el asunto y a surespectivo levantamiento de observaciones.

Hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi especial consideración vestima personal. *

Atentamente,

QfGutiérrez/Quiroz

neral de Asuntos Ambientales Agrarios

WSG

Calle Petirrojos 355-Urb. El PalomarSan Isidro-Urna 27

Tlf. (511) 513-7160 • Anexos 3001, 3027, 3039

Fax (511)2251112

* ■

MINAG-DVM

DGAAA-DGAA

DIRECCIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL AGRARIA

L OPINIÓN TÉCNICA N° 050-13-AG-DVM-DGAAA-DGAA/WSG-123410-12 1

AMBIENTAL DEL1 PROYECTO LÍNEA DE TRANSMISIÓN 220 KV SUBESTACIÓN

Ref.: Oficio N° 655-2013-MEM-AAM.

El proyecto se encuentra ubicado en el distrito de San Francisco de Asís de Yarusyacan,

provincia y departamento de Pasco.

El Proyecto comprende la construcción de los siguientes componentes:

• Línea de transmisión en 220 kV, SE Paragsha II - SE El Porvenir

• Línea de transmisión en 50 kV, Subestación El Porvenir - Enlace Candelaria Milpo.

• Ampliación de la Subestación Paragsha II.

. Subestación El Porvenir 220/50/13.8 kV,

Visto el Levantamiento de Observaciones del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto

Línea de Transmisión 220 Kv Subestación Paragsha II - Subestación El Porvenir y Línea de

Transmisión 50 Kvt , presentado por la Compañía Minera Milpo S.A.A., y elaborado por la

empresa Consultora Global Geo Ambiente S.A.C., se emite la siguiente Opinión Técnica:

1. De la revisión realizada al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Línea deTransmisión 220 Kv Subestación Paragsha II - Subestación El Porvenir y Línea deTransmisión 50 Kv, y a su respectivo levantamiento de observaciones, se concluye que no

tenemos observaciones adicionales. La aprobación del referido documento, por parte de

la autoridad sectorial competente, esta condicionada al estricto cumplimiento de los

compromisos asumidos por el titular del proyecto, tanto en su documento ambiental

como en su respectivo levantamiento de observaciones que permitan asegurar que las

normas y regulaciones establecidas sean cumplidas satisfactoriamente.

2. La opinión de la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio deAgricultura, no exceptúa al titular del proyecto de cumplir con la presentación de suexpediente para gestionar ante las autoridades competentes las autorizaciones y permisos

con las que debe contar el titular del proyecto, que están regulados expresamente por

normas específicas de carácter nacional, regional y local.

El titular del proyecto, es responsable de que las tecnologías y procesos que

implementará, aseguren en el tiempo, mantener la calidad de los recursos naturales

renovables (hídricos, suelo, flora y fauna silvestre), en el área de influencia del proyecto,

dentro de los límites establecidos en la normatividad vigente.

4. La empresa asume su responsabilidad ambiental en el desarrollo del proyecto, teniendo

en cuenta la legislación ambiental que regula la actividad y los alcances del Artículo IXdel Principio de responsabilidad ambiental de la Ley N° 28611 -Ley General del Ambiente.

5. El titular del proyecto, queda obligado a:

5.1. Garantizar el cumplimiento de lo establecido en el pian de manejo ambiental

referido a su programa de prevención y mitigación, programa de relaciones

comunitarias, programa de manejo de residuos, programa de monitoreo ambiental,

MINAG - DVM

DGAAA-DGAA

2

a fin de evitar la afectación de tos recursos naturales renovables (agua, suelo, floray fauna) del área de influencia del proyecto.

5.2. Garantizar la conservación de los recursos naturales renovables, la restauración y

rehabilitación de las áreas afectadas, asi como la recuperación del paisaje, quepermita mantener el equilibrio ecológico de la zona.

5.3. Evaluar permanentemente la validez de las medidas de prevención, control y

mitigación ambiental propuestas, para evitar daños o riesgos de afectación a los

recursos naturales renovables suelo, agua, flora y fauna silvestre, así como detectar

impactos no previstos y proponer sus medidas de control ambiental

correspondientes, comunicando oportunamente a la autoridad sectorial competente

y a la entidad fiscalizadora.

5.4. En relación a la flora y fauna silvestre:

a) Proteger y cuidar sitios de reproducción o de refugio y rutas de migración de

la fauna silvestre, así como restaurar ecosistemas deteriorados y protegersitios frágiles en el ámbito de influencia del proyecto.

b) Implementar medidas conducentes a evitar la afectación y/o extinción deespecies de flora y fauna silvestre de la zona, en especial aquellas de

distribución restringida o amenazadas.

c) Evitar el contacto y actividades diversas como la caza, persecución o

manipulación que atentan con la existencia de las especies de flora y faunaque se encuentren en el área de influencia del proyecto.

5.5. Mantener capacitado a su personal en temas relacionados a la conservación de losrecursos naturales renovables: agua, suelo, flora y fauna silvestre.

5.6. Cumplir y exigir el estricto cumplimiento, tanto de su personal como de sus

contratistas, de lo precisado en su documento ambiental y en su respectivo

Levantamiento de Observaciones, en especial de los compromisos asumidos sobre la

conservación de los recursos naturales renovables agua, suelo, flora y faunasilvestre.

5.7. Brindar las facilidades a la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios delMinisterio de Agricultura, para las acciones de vigilancia y seguimiento al estado delos recursos naturales en el área de influencia del proyecto.

Atentamente

Ing. Weély Siancas Gómez

Responsable

Visto el Informe que antecede y encontrándolo conforme, derívese a la Dirección General deAsuntos Ambientales Agrarios, a fin de proseguir con el trámite correspondiente.

03 de Abril de 2013

FernandoTttvVado Pereda

Director de Gestión Ambiental Agraria

milpo

Documents