miguel Ángel cisneros mata
DESCRIPTION
SELECTIVIDAD DE LAS TRAMPAS Y DE LOS CHINCHORROS UTILIZADOS PARA LA CAPTURA DE JAIBA ( Callinectes bellicosus ) EN SONORA. MIGUEL ÁNGEL CISNEROS MATA. ARTES DE PESCA. TRAMPAS Base rectangular de 60 x 60 x 20 cm. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
SELECTIVIDAD DE LAS TRAMPAS Y DE LOS CHINCHORROS UTILIZADOS PARA LA CAPTURA DE JAIBA (Callinectes bellicosus) EN SONORA
MIGUEL ÁNGEL CISNEROS MATA
ARTES DE PESCA
• TRAMPAS– Base rectangular de 60 x 60 x 20
cm.– Paño de red de desecho de 50.8
mm de malla, unidas en varillas de alambrón.
• AROS– Paño de desecho de red de hilo
con tamaño de malla mínimo de 76 mm, fijado a una varilla de alambrón de 35 mm de diámetro.
• CHINCHORRO– Redes de enmalle sin bollado, que
se tienden en el fondo.
PROBLEMATICA
• La manera en que se realiza la pesca de jaiba determina los costos y las utilidades de los pescadores. Para recuperar costos se deben capturar por lo menos 31 Kg a $21.00 pesos/Kg de jaiba.
• La pesquería de jaiba cuenta con una Norma Oficial Mexicana NOM-039-PESC-2003 (DOF 2006). En práctica varias disposiciones de esta norma no son cumplidas.
PROYECTO DE SELECTIVIDAD DE ARTES DE PESCA DE JAIBA EN SONORA
• Atender la demanda de los pescadores de jaiba del litoral sonorense de evaluar los artes de pesca que ellos utilizan en su actividad económica con el fin de generar elementos técnicos robustos que permitan actualizar la Norma que rige esta pesquería en sus elementos tecnológicos y del poder de pesca de los distintos artes autorizados.
OBJETIVO GENERAL
• Atender la demanda de evaluar los artes de pesca de jaiba en cuatro comunidades pesqueras de Sonora.
• Documentar el proceso de captura de jaiba.• Evaluar la eficiencia relativa (CPUE y distribución
tallas/sexos)• Determinar el tiempo de saturación.• Medir el escape en trampas.• Evaluar la interferencia entre las artes.• Medir las tasas de incidentalidad de especies no
objetivo.
Objetivos específicos
RESULTADOS
MÉTODO DE CAPTURA DE JAIBA CON DIFERENTES ARTES DE PESCA
2.- Eficiencia relativa de captura de trampas/chinchorros/aros.
La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) representa la cantidad de recurso pesquero en peso capturado por especie (o total), en un tiempo, área, con un tipo de arte de pesca, en función del esfuerzo invertido en la extracción. Indica el aprovechamiento y/o la abundancia de un recurso.
a. CPUE de cada arte.
Para evaluar la eficiencia de captura se utilizaron tres artes de pesca (trampa, aro, chinchorro) y a cada una se les determinó; Captura Por Unidad de Esfuerzo (CPUE) ¨que arte de pesca es mas efectivo¨, Distribución de Tallas/Sexo en cada arte ¨la hipótesis nula es que no existen diferencias significativas en las tallas/sexos capturados por arte de pesca¨, y Tiempo de Saturación (este ultimo para probar que pasado un tiempo X ya no aumenta la captura de jaiba en cada arte de pesca).
Error Est.
Casos Media (s agrupada) Límite Inferior Límite Superior
Trampa 639 3.08451 0.180794 2.83394 3.33507
Aro 196 1.48469 0.326442 1.03228 1.93711
Chinchorro 45 6.8 0.681284 5.8558 7.7442
Total 880 2.91818
En los resultados la tabla muestra la media para cada columna de datos, muestra el Error Est. = error estándar de cada media. LI= límite inferior, LS= límite superior de un intervalo de 95% de confianza.
CPUE
Trampa Aro Chinchorro
Medias y 95.0% de Fisher LSD
0
2
4
6
8
Med
ia
Figura 1.- Los artes de pesca muestran una diferencia estadísticamente significativa en sus medias con un intervalo de 95% de confianza, lo cual nos dice que la CPUE promedio es diferente independientemente del arte de que se trate.
CPUE
b. Distribución de talla/sexo más vulnerables en cada arte de pesca
En la distribución de talla/sexo de los sitios del sur (Guásimas y Playa del Sol) se pudo observar que los organismos de menor tamaño se encontraron en el aro doble con una media 5.4 cm (Figura 3 y 4). Así mismo, los organismos de mayor tamaño se observaron en los chinchorro con luz de malla 5’ y 7´ con media 6.5 cm (Figura 3 y 4). En general la talla media de los individuos mostro diferencias significativa con un nivel del 95% de confianzaEn cuanto a la proporción por sexos, se vio reflejado que los machos dominaron en los chinchorros de diferente malla y se observó una igualdad de sexos en tanto en los aros como en la trampa (Figura 4).
COMPARACIÓN DE MEDIAS
MEDIA (cm)
ARO
ARO NUEVO
TRAMPA
CHINCHORRO 3 Y 4´
CHINCHORRO 5´
CHINCHORRO 7´
3.2 4.2 5.2 6.2 7.2 8.2
Figura 3. Distribución de las tallas medias observadas por arte de pesca en Guásimas-Playa del Sol.
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5
0
2
4
6
8
10
12
14
16
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN ARO
TOTAL (66)
MACHO (33)
HEMBRAS (33)Fre
cuen
cia
50%50%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN TRAMPA
TOTAL (326)
MACHO (157)
HEMBRAS (169)
Talla (cm)
Fre
cuen
cia
52%48%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 3 y 4´
TOTAL (27)
MACHO (19)
HEMBRAS (8)Fre
cuen
cia
70%
30%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
0
2
4
6
8
10
12
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 5´
TOTAL (40)
MACHO (30)
HEMBRAS (10)Fre
cuen
cia
75%
25%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
0
1
2
3
4
5
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 7´
TOTAL (13)
MACHO (10)
HEMBRAS (3)
Talla (cm)
Fre
cuen
cia
77%23%
Figura 4. Histograma de frecuencias de tallas observadas en Guásimas-Playa del Sol para cada arte de pesca.
En el caso de Bahía Kino-Punta Chueca, las tallas de los organismos capturados fueron mayores a las observadas en Guásimas-Playa del Sol. Las tallas mayores se registraron en los chinchorros malla 6´ con media 7.3 cm (Figura 5 y 6). En general la talla media de los individuos mostro diferencias significativa con un nivel del 95% de confianza.Como se puede ver en la figura 6, la proporción de sexos es dominada por los machos en la mayoría de las artes de pesca, con mayor proporción en trampas (81%), seguido del chinchorro (78%).
MEDIA (cm)
ARO
TRAMPA
CHINCHORRO 3 Y4´
CHINCHORRO 6´
COMPARACIÓN DE MEDIAS
3.9 4.9 5.9 6.9 7.9 8.9
Figura 5. Distribución de las tallas medias observadas por arte de pesca en Bahía de Kino-Punta Chueca.
Figura 6. Histograma de frecuencias de tallas observadas en Bahía de Kino-Punta Chueca para cada arte de pesca.
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5
0
1
2
3
4
5
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN ARO
TOTAL (14)
MACHO (9)
HEMBRAS (5)
Fre
cuen
cia
64%36%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
0
20
40
60
80
100
120
140
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN TRAMPA
TOTAL (523)
MACHO (422)
HEMBRAS (101)
Talla (cm)
Fre
cuen
cia
81%
19%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
0
2
4
6
8
10
12
14
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 3 y 4´
TOTAL (43)
MACHO (31)
HEMBRAS (12)
Fre
cuen
cia
72%
28%
3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9
0
5
10
15
20
25
30
DISTRIBUCIÓN DE TALLA/SEXO Y PROPORCIÓN SEXUAL EN CHINCHORRO 6´
TOTAL (54)
MACHO (42)
HEMBRAS (12)
Talla (cm)F
recu
enci
a
78%22%
Aro sencillo
Aro doble
Aro nuevo
Trampa cuadr crista 1 piso
Trampa cuadra crista 2 piso
0
5
10
15
20
25
30
5
9
24.1
19.8
14
Captura
Jaib
as C
aptu
rada
sGuásimas
c. Eficiencias de captura entre (T) trampas, (A) aros y chinchorros
Aro sencillo
Aro doble
Aro nuevo
Trampa cuadr crista 1 piso
Trampa cuadra crista 2 piso
0
5
10
15
20
25
30
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
5
9
24.1
19.8
14
0.25
1
0.5
1
0.75
Captura
Tiempo
Jaib
as C
aptu
rada
sGuásimas
Tiem
po d
e Re
poso
(Hor
as)
En Guásimas presentaron mayor captura los aros nuevos con 24.1 org en un tiempo de saturación de 0.5 horas, en trampas cuadradas cristalinas 1 piso 19.8 org. En un tiempo de 1 hora, en trampas cristalinas 2 pisos 14 org. En un tiempo de 0.75 horas, en aro doble 9 org. En un tiempo de 1 hora, en aro sencillos 5 org. En un tiempo de 0.25 horas. siendo los aros nuevos mas eficientes en esta zona.
c. Eficiencias de captura entre (T) trampas, (A) aros y chinchorros
trampas cuad cristalinas trampas cuad verdes aros sencillos aros dobles aros nuevos0
5
10
15
20
25
30
35
21.4
31.8
1
8.3
14
captura
Jaib
as C
aptu
rada
sPlaya del Sol
trampas cuad cristalinas trampas cuad verdes aros sencillos aros dobles aros nuevos0
5
10
15
20
25
30
35
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
21.4
31.8
1
8.3
14
1 1
1.5
1
0.5
captura
tiempo
Playa del SolJa
ibas
Cap
tura
das
Tiem
po d
e Re
poso
(Hor
as)
En la zona sur reportaron mayor captura las trampas cuadradas verdes con 31.8 org capturados en un tiempo de saturación de 1 hora, en trampas cuadradas cristalinas 21.4 org. en un tiempo de saturación de 1 horas, en aros nuevos 14 org. En un tiempo de 0.5 horas, en aros dobles 8.3 en un tiempo de 1 hora, en aros sencillos 1 orag. En 1.5 horas siendo los que menos captura presentaron.
Aro sencillo Aro doble Trampa cuad negra Trampa cuad crista Trampa redonda0
5
10
15
20
25
30
35
40
01.4
34.05
1210.5
captura
Jaib
as C
aptu
rada
sBahía de Kino
Aro sencillo Aro doble Trampa cuad negra Trampa cuad crista Trampa redonda0
5
10
15
20
25
30
35
40
0
0.5
1
1.5
2
2.5
01.4
34.05
1210.5
0
1.5 1.5 1.5
2
captura
Tiem
po d
e Re
poso
(Hor
as)
Jaib
as C
aptu
rada
sBahía de Kino
En el gráfico se muestra la eficiencia de captura y el tiempo de saturación de cada arte de pesca, obteniendo una mayor captura las trampas negras de 34.05 organismo en un tiempo de saturación de 1.5 horas, en trampas cuadradas cristalinas 12 organismos en un tiempo de 1.5 horas, en trampas redonda de 10.5 org. En 2 horas, en aro doble 1.4 en 1.5 horas, mientras que los Aros sencillos no reportaron captura, siendo las trampas negras las mas eficiente en esta zona.
Aros sencillos Aros dobles trampas negras Trampas cuad verde Trampas redondas0
10
20
30
40
50
60
02.6
53.9
28.7
5
captura
Jaib
as C
aptu
rada
sPunta Chueca
Aros sencillos Aros dobles trampas negras Trampas cuad verde Trampas redondas0
10
20
30
40
50
60
0
1
2
3
4
5
6
7
02.6
53.9
28.7
5
0
0.5
6
4
2
captura
Jaib
as C
aptu
rada
sPunta Chueca
Tiem
po d
e Re
poso
(Hor
as)
El grafico muestra que en la norte las trampas negras son las mas eficientes ya que reportan una mayor captura, trampas negras 53.9 org. Y un tiempo de saturación de 6 horas, en trampas cuadradas verdes 28.7 org. y un tiempo de 4 saturación de 4 horas, en trampas redondas 5 org. Y un tiempo de s. de 2 horas, en aros dobles 2.6 org. Y un tiempo de 0.5 horas, en aros sencillos no se reportaron capturas.
Datos Generales
Aro sencillo Aro doble Aro nuevo Trampa cuadra crista 2
piso
Trampa cuad negra
Trampa cuadra verde
Trampa redonda
Trampa cuad crist 1 piso
Trampa cuadrada cristalina
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1.93
23.5
13
41.85
22.4
10.75
18.8 19.16
captura
Jaib
as C
aptu
rada
s
Datos Generales
Aro sencillo Aro doble Aro nuevo Trampa cuadra crista 2
piso
Trampa cuad negra
Trampa cuadra verde
Trampa redonda
Trampa cuad crist 1 piso
Trampa cuadrada cristalina
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1.93
23.5
13
41.85
22.4
10.75
18.8 19.16
0.25 0.51 0.75
22.5
3
1
19
captura
tiempo
Jaib
as C
aptu
rada
s
Tiem
po d
e Re
poso
(Hor
as)
En el grafico se presentan los datos obtenidos en las 4 zonas, aro sencillo 1.9 org. en un tiempo de saturación de 0.25 horas, aro doble 3 org. en un tiempo de 0.5 horas, aro nuevo 23.5 org. en un tiempo de 1 hora, trampa cuadra 2 piso 13 org. con un tiempo de .075 horas, trampa cuadra negra 41.8 en 2 horas, trampa cuadrada verde 22.4 en 2.5 horas, trampa redonda 10.7 en 3 horas, trampa cuadrada 1 piso 18.8 en 1 hora. Siendo las trampas negras las mas eficiente al obtener mayor captura, por otra parte los menos eficiente son los aros sencillos ya que no presentaron capturas significativas.
ESCAPE EN TRAMPAS• Las distribuciones de tallas retenidas en las trampas
y en los bolsos se muestran en el siguiente gráfico
76 86 96 106 116 126 135 145 155 1650
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
TrampasBolsos
Ancho de caparazón (mm)
Frec
uenc
ia
(67)(13)
67 (83.75%) jaibas retenidas en trampas
13 (16.25%) jaibas que escaparon 5 (6.25%) mayores de la talla min.
ESCAPE EN TRAMPAS• Parámetros descriptivos de las jaibas cafés retenidas en las
trampas y las que escaparon por las ventanas. Las medias se corresponden al ancho de caparazón (mm).
• La talla media de las jaibas de las trampas fue significativamente mayor a la talla media de las jaibas retenidas en los bolsos (Mann-Whitney, p=0.0003).
Parámetro Trampa Bolso
Media 131.6 106.1
% 83.75 16.25
Varianza 343.08 304.62
CV (%) 14.07 16.45
INDICES DE DIVERSIDAD
TRAMPAS SONORA AGO SEP OCT DE 2013 ÍNDICES DE DIVERSIDAD BK BG PS PCH
Taxas (S) 10 8 9 7
Individuos 1840 929 515 764
Dominancia (D) 0.4739 0.3889 0.6596 0.9359
Simpson 1-D 0.5261 0.6111 0.3404 0.06407
Shannon H 0.8423 1.127 0.7646 0.1914
Margalef 1.197 1.024 1.281 0.9038
D Simpson valores cerca de 1 para baja diversidad.Shannon H H > 1 cuando hay mayor diversidad.Margalef valores <2 para baja diversidad y >5 para alta diversidad
INDICES DE DIVERSIDAD
AROS SONORA AGO DE 2013 ÍNDICES DE DIVERSIDAD BK BG PS PCH
Taxas (S) 3 4 5 2Individuos 16 477 93 9
Dominancia (D) 0.4453 0.4401 0.8962 0.8025Simpson 1-D 0.5547 0.5599 0.1038 0.1975Shannon H 0.8815 0.912 0.2811 0.3488Margalef 0.7213 0.4864 0.8825 0.4551
D Simpson valores cerca de 1 para baja diversidad.Shannon H H > 1 cuando hay mayor diversidad.Margalef valores <2 para baja diversidad y >5 para alta diversidad
INDICES DE DIVERSIDAD
CHINCHORRO SONORA, AGO SEP OCT DE 2013 ÍNDICES DE DIVERSIDAD BK BG PS PCH
Taxas (S) 22 9 9 13Individuos 487 148 101 122Dominance (D) 0.4012 0.7629 0.3322 0.4338Simpson_1-D 0.5988 0.2371 0.6678 0.5662Shannon_H 1.394 0.6196 1.33 1.214Margalef 3.394 1.601 1.733 2.498
D Simpson valores cerca de 1 para baja diversidad.Shannon H H > 1 cuando hay mayor diversidad.Margalef valores <2 para baja diversidad y >5 para alta diversidad
CONCLUCIONES
1.- La captura por unidad de esfuerzo (CPUE) promedio es diferente independientemente del arte que se trate.2.- La distribución de tallas/sexo es diferente en cada arte de pesca.3.- Las trampas cuadradas negras son mas eficientes al presentar mayor captura en poco tiempo para la zona norte, mientras que en la zona sur los aros nuevos son mas eficientes al presentar mayor captura en poco tiempo.
POR SU ATENCIÓNGRACIAS!!!