migración intermunicipal de honduras alap

Migración Interna

Intermunicipal

de Honduras

Ms. Manuel Antonio Flores Fonseca

Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

II CONGRESO DE LA ASOCIACION LATINOAMERICANA DE POBLACION

Guadalajara, México, 3 -5 de septiembre del 2006

La demografía latinoamericana del siglo XXI.

Desafíos, oportunidades y prioridades

Objetivo

Esta investigación espera llenar los vacíos de

información demográfica en la variable migración,

específicamente interna a nivel departamental y

municipal, como una contribución a la generación

de conocimiento y que sea utilizada por el gobierno

central y los gobiernos locales.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Introducción

Antecedentes.

Metodología.

Migración Interdepartamental de toda la vida (DAM).

Migración Interdepartamental reciente (DAM).

Migración Intermunicipal de toda la vida (DAME).

Migración Intermunicipal reciente (DAME).

Conclusiones

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Introducción

La migración es una de las principalesvariables demográficas y mide los diferentesmovimientos de la población que rebasan unafrontera geográfica específica para adoptarotra residencia en carácter permanente.

Esta frontera puede ser un lugar pobladodonde se nace o se reside, un caserío ociudad, aldea, municipio, departamento, región o país. La migración interna mide losdesplazamientos dentro de un país y lainternacional fuera del país.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Antecedentes

El estudio de la migración interna de Honduras se ha enfocado a nivel de División Administrativa Mayor (DAM), que es en Honduras, el departamento. Existen varios estudios de SECPLAN, UDIP, IIES.

A nivel de División Administrativa Menor (DAME), que es en Honduras, el municipio, solamente existe un trabajo doctoral que a finales de los ochenta estudió la migración interna.

CELADE (2004) realizó un estudio sobre migración interna en América Latina y el Caribe 1980 – 2000, es el esfuerzo regional más completo sobre esa variable demográfica en la región que incluye a varios países, entre ellos Honduras.

América Latina y El Caribe: Cuantía y Magnitud Relativa de la Migración Absoluta entre DAM, Países y Fechas Seleccionados

País y año CensalNúmero de

migrantes absolutos entre DAM

Población censal relevante

Proporción de migrantes internos

absolutos entre DAM (por cien)

Bolivia, 2001 1,241,772 8,149,783 15.24

Bolivia, 1992 875,405 6,327,161 13.84

Brasil, 2000 26,056,925 169,163,856 15.40

Brasil, 1991 21,622,102 145,885,288 14.82

Chile, 2002 3,038,652 14,502,326 20.95

Chile, 1992 2,533,101 12,787,863 19.81

Chile, 1982 2,389,403 11,242,681 21.25

Colombia, 1993 7,042,166 31,826,766 22.13

Costa Rica, 2000 708,931 3,513,718 20.18

Costa Rica, 2000 472,047 2,327,855 20.28

Ecuador, 2001 2,398,768 12,029,207 19.94

Ecuador, 1990 1,823,875 9,518,655 19.16

Ecuador, 1982 1,502,352 7,949,698 18.90

El Salvador, 1992 850,956 5,092,255 16.71

Honduras, 2000 1,040,883 5,002,980 17.20

Honduras, 1988 809,025 4,140,511 19.54

Nicaragua, 1995 631,079 4,295,547 14.69

Uruguay, 1996 718,558 2,984,565 24.08

Uruguay, 1985 696,277 2,837,416 24.54

Panamá, 2000 552,289 2,753,995 20.05

Panamá, 1990 426,884 2,253,598 18.94

Paraguay, 1992 1,033,925 3,958,716 26.12

Paraguay, 1982 820,247 2,844,811 28.83

Perú, 1993 4,867,824 21,771,688 22.36

México, 2000 17,791,208 96,053,388 18.52

México, 1990 13,963,020 80,197,478 17.41

Venezuela, 2001 5,184,311 21,776,297 23.81

Venezuela, 1990 3,891,778 16,839,434 23.11

América Latina y El Caribe: Cuantía y Magnitud Relativa de la Migración Absoluta entre DAME, Países y Fechas Seleccionados

País y año Censal

Número de migrantes absolutos

entre DAME

Población censal

relevante


absolutos entre

DAME (por cien)

Bolivia, 2001 2,126,486 8,088,187 26.29

Bolivia, 1992 1,586,647 6,039,801 26.27

Chile, 2002 7,094,591 14,502,326 48.92

Chile, 1992 5,877,032 12,787,863 45.96

Chile, 1982 5,701,448 11,242,681 50.71

Colombia, 1993 12,034,877 31,107,376 38.69

Costa Rica, 2000 1,209,934 3,513,718 34.43

Costa Rica, 2000 825,773 2,327,855 35.47

Ecuador, 2001 4,050,132 8,088,911 50.10

Ecuador, 1990 2,997,159 9,516,959 31.49

Ecuador, 1982 2,405,746 7,949,248 31.04

El Salvador, 1992 1,140,138 4,985,861 22.87

Honduras, 2000*

Honduras, 1988 1,130,464 4,112,367 27.49

Nicaragua, 1995 818,152 4,227,122 19.35

Panamá, 2000 935,834 2,753,995 33.98

Panamá, 1990 740,840 2,253,598 32.87

Paraguay, 1992 1,248,747 3,942,088 31.68

Paraguay, 1982 1,082,779 2,799,922 38.67

Fuente: CELADE, 2004. * El procesamiento en línea del censo no permitió generar las variables necesarias para la estimación de los migrantes entre municipios.

América Latina y El Caribe: Cuantía y Magnitud Relativa de la Migración Reciente entre DAM, Países y Fechas Seleccionados

País y año CensalNúmero de migrantes

recientes entre DAM

Población censal relevante


recientes entre DAM (por cien)

Tasa media anual de migración

entre DAM (por mil)

Bolivia, 2001 424,671 7,105,591 5.98 12.0

Bolivia, 1992 304,894 5,403,065 5.64 11.3

Brasil, 2000 5,196,093 153,284,393 9.39 6.8

Brasil, 1991 5,012,251 130,204,247 3.85 7.7

Chile, 2002 783,430 13,464,319 5.82 11.6

Chile, 1992 684,667 11,516,529 5.95 11.9

Chile, 1982 595,013 10,060,157 5.91 11.8

Colombia, 1993 2,276,784 28,266,926 8.05 16.1

Costa Rica, 2000 185,303 3,325,471 5.57 11.1

Costa Rica, 2000 135,047 2,055,594 6.60 13.2

Ecuador, 2001 562,717 10,743,574 5.24 10.5

Ecuador, 1990 482,335 8,312,119 5.80 11.6

Ecuador, 1982 639,312 6,783,170 9.42 18.8

El Salvador, 1992 213,047 4,448,014 4.79 9.6

Honduras, 2000 219,650 5,184,982 4.24 8.5

Honduras, 1988 167,530 3,404,003 4.92 9.8

Nicaragua, 1995 126,266 3,570,844 3.54 7.1

Uruguay, 1996 180,404 2,758,726 6.54 13.1

Uruguay, 1985 199,430 2,652,688 7.52 15.0

Panamá, 2000 153,658 2,477,974 6.20 12.4

Panamá, 1990 88,529 2,021,564 4.38 8.8

Paraguay, 1992 314,270 3,450,516 9.11 18.2

Paraguay, 1982 261,360 2,425,401 10.78 21.6

Perú, 1993 1,617,400 18,818,963 8.59 17.2

México, 2000 3,784,323 85,275,006 4.44 8.9

México, 1990 3,471,731 70,030,606 4.96 9.9

Venezuela, 2001 1,025,259 20,084,370 5.10 10.2

América Latina y El Caribe: Cuantía y Magnitud Relativa de la Migración Reciente entre DAME, Países y Fechas Seleccionados

País y año Censal

Número de migrantes recientes

entre DAME

Población censal

relevante


recientes entre DAME (por

cien)

Tasa media anual de

migración entre DAME

(por mil)

Bolivia, 2001 709,248 7,078,014 10.02 20.0

Bolivia, 1992 520,874 5,304,651 9.82 19.6

Chile, 2002 2,156,325 13,464,319 16.02 32.0

Chile, 1992 1,966,466 11,516,529 17.08 34.2

Chile, 1982 1,537,652 10,060,157 15.28 30.6

Colombia, 1993 3,778,814 27,548,114 13.72 27.4

Costa Rica, 2000 359,599 3,325,471 10.81 21.6

Costa Rica, 2000 270,586 2,055,594 13.16 26.3

Ecuador, 2001 932,029 10,743,520 8.70 17.4

Ecuador, 1990 782,844 8,310,696 9.42 18.8

Ecuador, 1982 853,066 6,547,347 13.03 26.1

El Salvador, 1992 334,827 4,418,606 7.58 15.2

Honduras, 1988 232,572 3,397,022 6.85 13.7

Nicaragua, 1995 187,243 3,570,844 5.24 10.5

Panamá, 2000 304,170 2,477,974 12.27 24.5

Panamá, 1990 188,557 2,021,564 9.33 18.7

Paraguay, 1992 432,361 3,442,279 12.56 25.1

Paraguay, 1982 401,982 2,396,778 16.77 33.5

México, 2000 5,848,692 84,463,913 6.92 13.8

La tasa media anual de migración entre DAME de 12.10 por mil para Honduras en el 2001.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

El estudio del CELADE a nivel de América Latina encuentra, una gran disparidad entre países;

Los acervos de migrantes absolutos entre DAM van desde 30% en Paraguay hasta 15% en Nicaragua.Honduras reporta 17.2%.

En el caso de las DAME los migrantes absolutos están en el rango de 50% en Chile y 19% en Nicaragua.Honduras reporta 23.3%.

En resumen, Honduras presenta un nivel de baja movilidad al compararlo con otros países de la región, siendo un país pequeño y con una gran cantidad de departamentos o municipios.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Metodología

La principal fuente de datos de esta investigación es el Censo de Población y Vivienda del 2001. Este censo fue ejecutado bajo la modalidad de jure o de derecho.

Con las preguntas de Municipio de Nacimiento, Municipio de Residencia cinco años antes del censo y Municipio de Empadronamiento se construyen las matrices de migración interna intermunicipal de toda la vida y la reciente.

Estas matrices son de 298 filas y 298 columnas, lo que las hace difícilmente manejables.

18 Departamentos (DAM)

298 municipios (DAME)

Honduras: División Geográfica a nivel DAM y DAME

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Migración interdepartamental de toda la vida (DAM)

La proporción de población nativa residente en undepartamento diferente al de su nacimiento fue de uncontinuo aumento entre 1950 y 1974, cambiando estatendencia entre 1974 y 1988 donde dicha proporción semantuvo estática en 19.5%. En el 2001 se estima que estaproporción alcanzó el 17.2%.

Trece de los dieciocho departamentos de Honduras tienen saldo migratorio interno negativo acumulado hasta el 2001, siendo más notorio este comportamiento emigratorio en los departamentos de Choluteca, Santa Bárbara, Copán, Lempira y Valle

Sa l d o mi g r a t o r i o d e t o d a l a v i d a , DAM

Sa l d o n e g a t i v o

Sa l d o p o s i t i v o

10 0 0 10 0 20 0 Mi l e s

N

EW

S

Sal do mi gr a t or i o de t oda l a v i da , 2001

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Migración interdepartamental reciente, 2001-96(DAM)

Hay una tendencia a la concentración, ya que los dosdepartamentos más desarrollados del país (Cortés yFrancisco Morazán) concentran mayormente losdesplazamientos, con un saldo migratorio interno recienteabismalmente mayor.

Los departamentos con saldo migratorio interno recientepositivo son cuatro; Atlántida, Islas de la Bahía, Cortés yFrancisco Morazán y los departamentos con saldo negativoson catorce, principalmente es más notorio en SantaBárbara, Choluteca, Copán y Olancho.

Sa l do mi gr at or i o r ec i ent e DAM

Sa l do nega t i vo

Sa l do pos i t i vo

10 0 0 10 0 20 0 Mi l e s

N

EW

S

Sal do mi gr at or i o r ec i ent e, 2001- 1996

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Migración Intermunicipal de toda la vida (DAME)

La proporción de población nativa residente en unmunicipio diferente al municipio de su nacimiento hatenido una reducción en los últimos censos hondureños;de 27.5% en 1988 descendió a 23.3% en el 2001.

Sin embargo, el número de migrantes internos intermunicipales se incrementó en este período de 1,130,464 personas en 1988 a 1,390,823 personas en el 2001, que equivale a una tasa de crecimiento de 1.57%.

Municipios con mayor número de emigrantes de toda la vida, 2001

Municipios

Emigrantes

2001

San Pedro Sula 79,772

Distrito Central 70,398

La Ceiba 29,062

Tela 28,827

El Progreso 27,490

Choluteca 27,180

Danlí 26,778

Santa Rosa de Copán 24,637

Juticalpa 24,578

Olanchito 23,590

Santa Bárbara 22,767

Comayagua 20,517

Nacaome 17,234

Yoro 16,680

Pespire 15,525

Siguatepeque 14,405

Tocoa 13,244

La Lima 13,042

Macuelizo 12,231

Catacamas 11,441

San Marcos de Colón 11,357

Municipios con mayor número de inmigrantes de toda la vida, 2001

Municipios

Inmigrantes

2001



Choloma 72,849

Villanueva 40,611

El Prog reso 40,054

La Ceiba 39,541

La Lima 27,613

Puerto Cortés 24,081

Danlí 20,836

Santa Cruz de Yojoa 20,156

Choluteca 19,756

Tela 19,260

Tocoa 18,904

Catacamas 18,453

Siguatepeque 18,393

Comayagua 17,676

San Manuel 16,705

Olanchito 15,747

Trujillo 15,379

Juticalpa 13,032

Trojes 12,212

Municipios con mayor saldo migratorio positivo de toda la vida, 2001

Cod Municipios

Migración

Neta 1988 Cod Municipios

Migración

Neta 2001

801 Distrito Central 150607 801 Distrito Central 140318

501 San Pedro Sula 61021 501 San Pedro Sula 92548

502 Choloma 26223 502 Choloma 64379

512 La Lima 14742 511 Villanueva 34590

1804 El Progreso 13363 506 Puerto Cortés 16199

506 Puerto Cortes 11843 512 La Lima 14571

103 Esparta 10171 509 San Manuel 14202

719 Trojes 10135 1804 El Progreso 12564

511 Villanueva 9150 510 Santa Cruz de Yojoa 10688

510 Santa Cruz De Yojoa 8906 101 La Ceiba 10479

209 Tocoa 8206 719 Trojes 9403

1503 Catacamas 7550 108 Arizona 8362

210 Bonito Oriental 7331 210 Bonito Oriental 7157

1803 El Negrito 6988 1503 Catacamas 7012

101 La Ceiba 6722 1523 Patuca 6457

509 San Manuel 6262 1101 Roatán 5663

201 Trujillo 5018 209 Tocoa 5660

1627 Las Vegas 4858 1017 San Francisco de Opalaca 4555

1505 Dulce Nombre De Culmí 4646 201 Trujillo 4513

321 Taulabé 4427 504 Pimienta 4319

1617 Quimistán 4081 318 Siguatepeque 3988

Municipios con mayor saldo migratorio negativo de toda la vida, 2001

Cod Municipios

Migración

Neta 1988 Cod Municipios

Migración

Neta 2001

611 Pespire -12669 1601 Santa Bárbara -16676

1701 Nacaome -11817 401 Santa Rosa de Copán -15867

1707 Langue -10107 611 Pespire -14422

401 Santa Rosa De Copán -9738 1501 Juticalpa -11546

615 San Marcos De Colón -9238 1701 Nacaome -11473

1706 Goascorán -8117 1707 Langue -10783

605 El Corpus -7845 615 San Marcos de Colon -9627

1401 Ocotepeque -7491 107 Tela -9567

1601 Santa Bárbara -6789 1801 Yoro -8675

1619 San José De Colinas -6633 603 Concepción de Maria -8461

603 Concepcion De María -6476 605 El Corpus -7949

1807 Olanchito -6081 1807 Olanchito -7843

816 Sabanagrande -5817 601 Choluteca -7424

1704 Aramecina -5400 1401 Ocotepeque -6862

610 Orocuina -5385 610 Orocuina -6474

1623 San Pedro Zacapa -5188 1706 Goascorán -6380

602 Apacilagua -5179 1001 La Esperanza -6087

1003 Colomoncagua -5017 1619 San José de Colinas -6044

1708 San Francisco De Coray -4987 703 Danlí -5942

1307 Guarita -4971 606 El Triunfo -5940

714 Soledad -4768 714 Soledad -5582

Principales Flujos Migratorios de toda la vida, 2001

ORIGEN DESTINO MIGRANTES

San Pedro Sula Choloma 13962

Distrito Central San Pedro Sula 11572

Choluteca Distrito Central 10484

San Pedro Sula La Lima 9392

San Pedro Sula Villanueva 9180

Danlí Distrito Central 8721

Juticalpa Distrito Central 7627

Santa Bárbara San Pedro Sula 7011

Pespire Distrito Central 6907

Santa Rosa de Copán San Pedro Sula 6222

Olanchito La Ceiba 6012

Tela San Pedro Sula 5874

Nacaome Distrito Central 5793

El Progreso San Pedro Sula 5233

San Marcos de Colón Distrito Central 4992

La Ceiba San Pedro Sula 4797

San Pedro Sula El Progreso 3880

Yoro San Pedro Sula 3813

Olanchito San Pedro Sula 3736

La Ceiba Distrito Central 3622

Quimistán San Pedro Sula 3497

Macuelizo San Pedro Sula 3477

Cedros Distrito Central 3403

Comayagua Distrito Central 3347

Danlí Trojes 3303

ANEXO No. FLUJOS MIGRATORIOS TODA LA VIDA, 1988 MAYORES 2000 PERSONAS

Pto. Cortés

Choloma

Tela Esparta La Ceiba

Santa Rosa Macuelizo SPS La Lima El Progreso Olanchito

Trinidad

San José Colinas Villanueva

Santa Bárbara

Comayagua Cedros

Talanga

TEG Juticalpa Catacamas

Danlí

Sabanagrande Yuscarán

La Venta Maraita

Reitoca Texiguat

Langue Soledad

Goascorán San Lorenzo Orocuina

Nacaome Choluteca El Corpus San Marcos

ANEXO No. FLUJOS MIGRATORIOS TODA LA VIDA, 2001 MAYORES 2000 PERSONAS

Pto. Cortés

Sonaguera

Choloma Jutiapa

Quimistán Tela Arizona La Ceiba

Ocotepeque

Santa Rosa Macuelizo SPS La Lima El Progreso Olanchito

Trinidad Yoro

San José Colinas Villanueva San Manuel

Santa Bárbara Sta.Cruz San Antonio

San Luís Siguatepeque

Comayagua Cedros

Talanga

Valle Angeles

TEG Juticalpa Catacamas

Danlí

Sabanagrande Yuscarán Trojes

Pespire

Reitoca Texiguat

Langue Soledad Concepción María

San Lorenzo Orocuina

Nacaome Choluteca El Corpus San Marcos

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Migración intermunicipal reciente (DAME)

El número de personas residiendo en un municipiodiferente al que residía hace cinco años antes del censoaumentó en las mediciones del período 1988-83 eran232,572 migrantes y se aumentó a 312,622 migrantes enel 2001-96, creciendo a una tasa de 2.25%.

Sin embargo, en términos relativos disminuyó de 13.7% a12.1%.

Municipios con mayor número de emigrantes recientes, 2001-1996

Municipios

Emigrantes

2001-96



La Ceiba 7,781

El Progreso 6,479

Danlí 6,221

Tela 6,110

Olanchito 5,742

Choluteca 5,168

La Lima 4,890

Tocoa 4,696

Yoro 4,538

Comayagua 4,449

Juticalpa 4,296

Choloma 4,260

Santa Bárbara 3,892


Sonaguera 3,368

Catacamas 3,226

Trujillo 3,025

Morazán 2,965


Municipios con mayor número de inmigrantes recientes, 2001

Municipios

Inmigrantes

2001-96



Choloma 24,483

Villanueva 16,709

La Ceiba 9,128

El Progreso 7,349

Siguatepeque 5,109

La Lima 4,852


Comayagua 4,642

San Manuel 4,569

Danlí 4,461

Puerto Cortés 4,411

Choluteca 4,407

Trujillo 4,360

Tela 3,565

Juticalpa 3,551

Tocoa 3,365

Olanchito 3,319

Catacamas 2,769


Municipios con mayor saldo migratorio positivo reciente, 1988-1983 y 2001-1996

Cod Municipios

Migración

Neta 1988-83 Cod Municipios

Migración

Neta 2001-96

801 Distrito Central 30031 502 Choloma 20223

501 San Pedro Sula 8120 511 Villanueva 14361

502 Choloma 6372 801 Distrito Central 11452

512 La Lima 2654 501 San Pedro Sula 6889

1804 El Progreso 1841 509 San Manuel 3922

511 Villanueva 1533 318 Siguatepeque 2197

509 San Manuel 1331 506 Puerto Cortés 2010

1101 Roatán 1188 504 Pimienta 1822

1503 Catacamas 1178 510 Santa Cruz de Yojoa 1781

506 Puerto Cortes 1001 101 La Ceiba 1347

1803 El Negrito 969 201 Trujillo 1335

301 Comayagua 951 102 El Porvenir 1335

201 Trujillo 877 1006 Intibucá 1054

210 Bonito Oriental 876 1804 El Progreso 870

1006 Intibucá 847 505 Potrerillos 785

318 Siguatepeque 784 806 Guaimaca 659

106 San Francisco 760 817 San Antonio de Oriente 636

105 La Masica 752 823 Santa Lucía 592

319 Villa De San Antonio 706 826 Valle de Angeles 530

102 El Porvenir 698 1201 La Paz 450

103 Esparta 688 708 Morocelí 448

Municipios con mayor saldo migratorio negativo reciente, 1988-1983 y 2001-1996

Cod Municipios

Migración

Neta 1988-83 Cod Municipios

Migración

Neta 2001-96

611 Pespire -2151 107 Tela -2545

1701 Nacaome -1752 1807 Olanchito -2423

615 San Marcos De Colón -1526 1801 Yoro -2270

1623 San Pedro Zacapa -1524 703 Danlí -1760

605 El Corpus -1456 1601 Santa Bárbara -1755

1707 Langue -1435 410 Florida -1578

601 Choluteca -1410 208 Sonaguera -1556

603 Concepcion De María -1400 611 Pespire -1556

610 Orocuina -1259 606 El Triunfo -1436

606 El Triunfo -1250 1806 Morazán -1359

107 Tela -1152 209 Tocoa -1331

602 Apacilagua -1021 1620 San Luis -1243

716 Texiguat -885 1707 Langue -1144

1612 Macuelizo -853 306 La Libertad -1105

816 Sabanagrande -848 603 Concepción de Maria -1046

1003 Colomoncagua -841 1313 Lepaera -1045

1627 Las Vegas -804 1701 Nacaome -964

1708 San Francisco De Coray -788 409 El Paraíso -933

815 Reitoca -787 401 Santa Rosa de Copán -913

703 Danlí -783 1619 San José de Colinas -911

1706 Goascorán -761 605 El Corpus -891

Sa l d o mi g r a t o r i o r e c i e n t e , 2 0 0 1 - 1 9 9 6

Sa l d o n e g a t i v o

Sa l d o p o s i t i v o

10 0 0 10 0 20 0 Mi l e s

N

EW

S

Sal do mi gr at or i o r ec i ent e, 2001- 1996

Principales Flujos Migratorios Recientes, 2001-1996

ORIGEN DESTINO MIGRANTES

San Pedro Sula Choloma 5975

Distrito Central San Pedro Sula 3422

Danlí Distrito Central 2237

San Pedro Sula Distrito Central 1986

Choluteca Distrito Central 1699

San Pedro Sula La Lima 1646

La Lima San Pedro Sula 1294

Olanchito La Ceiba 1259

Choloma San Pedro Sula 1204

Tela San Pedro Sula 1195

La Ceiba San Pedro Sula 1187

Santa Bárbara San Pedro Sula 1172

Juticalpa Distrito Central 1168

El Progreso San Pedro Sula 1153

Distrito Central Choloma 1149

ANEXO No. FLUJOS MIGRATORIOS RECIENTES, 1988-1983 MAYORES 1000 PERSONAS

Choloma

La Ceiba

SPS La Lima

TEG Juticalpa

Danlí

Pespire

Nacaome Choluteca

ANEXO No. FLUJOS MIGRATORIOS RECIENTES, 2001-1996 MAYORES 1000 PERSONAS

Choloma

Tela La Ceiba

Sta.Bárbara SPS La Lima

El Progreso Olanchito

Villanueva

TEG Juticalpa

Danlí

Choluteca

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Conclusiones

-La movilidad interna de la población de Honduras no es

despreciable, ya que es reflejo de las desigualdades económicasregionales y locales que se manifiestan en las condicionessocioeconómicas de las poblaciones.

- Estas desigualdades han sido fortalecidas por el carácter de losdepartamentos, municipios y ciudades, tal es el casogubernamental en el Distrito Central, el Industrial en San PedroSula y más recientemente por el boom maquilero en ciudades delValle de Sula (Choloma y Villanueva) cercanas al principal puertomarítimo del país y Centro América (Puerto Cortés).

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Conclusiones

-La intensidad de la migración intermunicipal de toda lavida ha aumentado en términos absolutos entre el período1988 – 2001 en más de un cuarto del millón de personas,sin embargo en términos relativos ha significado unareducción de un cuatro por ciento.

-Los municipios con mayor número de emigrantes internosde toda la vida son San Pedro Sula y el Distrito Central quealbergan a las dos ciudades principales del país (expulsanel 11% de los emigrantes).

-Al mismo tiempo estos dos municipios son los másatractivos para migrar internamente (atraen el 28% de losinmigrantes del país.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Conclusiones...

-Generalmente los municipios con mayor número deemigrantes son también los que tienen mayor número deinmigrantes y albergan a una ciudad principal o intermediaa excepción de algunos con una larga tradición emigratoriay otros por su atracción de frontera agrícola y másimportante por ser polos de desarrollo maquilero.

-Los municipios de Choloma y Villanueva se hanconvertido en los puntos atractivos para la inmigraciónporque en ellas se concentran parques industriales quealbergan industrias maquiladoras que absorben mano deobra.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Conclusiones...

-Los municipios de mayores saldos migratorios positivos de toda la vida son las dos principales ciudades del país y los dos municipios de mayor desarrollo maquilero (en el corredor central). Los municipios de mayor saldos negativos son del occidente y sur oriente del país.

-La intensidad de la migración interna intermunicipalreciente ha aumentado en términos absolutos entre lasmediciones del período 1988-83 y 2001-96 en más deochenta mil personas, sin embargo en términos relativosha significado una reducción de uno y medio por ciento.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Conclusiones...

-Los municipios con mayor saldo migratorio positivoreciente fueron Villanueva y Choloma que superaron en laprimacía al Distrito Central y San Pedro Sula y seconvirtieron en municipios altamente atractivos por lacreciente generación de empleo en maquilas.

-Los municipios con mayor saldo migratorio negativoreciente incluye más diversificación, a excepción de Tela enel norte y Pespire, El Triunfo, Langue y Concepción deMaría en el sur del país que tienen una larga tradición deperder poblaciones por emigración.

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Conclusiones...

-El municipio de Villanueva tiene la tasa de migración netareciente más elevada del país, que significa que por cadamil habitantes en el período 2001-96 la población seincrementó en cuarenta y ocho por efecto de la migración.

-Los municipios de La Esperanza y Mercedes de Orientetienen las tasas de migración neta reciente negativas máselevadas del país, que significa que por cada mil habitantesen el período 1996 – 2001 la población disminuyó en másde veinticuatro por efecto de la migración.

-En el período 2001-96 los principales flujos migratoriosrecientes se produjeron de San Pedro Sula a Choloma, SanPedro Sula a Villanueva, Distrito Central a San Pedro Sula.

Número de Municipios por Tipo de Migración según

Saldo Migratorio de toda la vida y reciente

Saldo

Migratorio

1988 2001 1988-83 2001-96

Positivo 80 74 73 70

Negativo 209 224 216 228

Total 289 298 289 298

Migración de Toda la

vida

Migración Reciente

Número de Municipios por Porcentaje de Población Urbana Municipal según Saldo Migratorio de toda la vida,

2001

Saldo

Migratorio

< 25% 25% – 50% 50% – 75% 75% - 100% Total

Positivo 34 20 12 8 74

Negativo 176 34 11 3 224

Total 210 54 23 11 298

Número de Municipios por Porcentaje de Pobreza

según Saldo Migratorio de toda la vida, 2001

Saldo

Migratorio

< 25% 25% – 50% 50% – 75% 75% - 100% Total

Positivo 1 14 44 15 74

Negativo 0 5 123 96 224

Total 1 19 167 111 298

Número de Municipios por Porcentaje de Pobreza según Saldo Migratorio Reciente, 2001-1996.

Saldo

Migratorio

< 25% 25% – 50% 50% – 75% 75% - 100% Total

Positivo 1 13 45 11 704

Negativo 0 6 122 100 228

Total 1 19 167 111 298

Muchas Gracias

ojo: pueden bajar el trabajo de la página

www.poblacion.rds.hn

migración intermunicipal de honduras alap

Documents