midiendo con megger de tierra la resistencia de puesta a tierra
DESCRIPTION
Midiendo la Resisitividad del TerrenoTRANSCRIPT
Sábado 25 de Junio de 2016 • Dólar= $678,80 • UF=$26.043,40 • UTM=$45.633 Búsqueda
MediciónMidiendo con Megger de tierra la resistencia de Puesta a Tierra: Método de la
caída de potencial
El procedimiento básico para probar las puestas a tierra está descrito por la norma IEEE Standard #81. Unelectrodo conectado a tierra se define como “un conductor enterrado en la tierra, usado para la mantenciónde los potenciales de tierra en los conductores conectados a ésta, con el fin de disipar la corriente de tierradirigido a él”. Es obvio que la eficacia del electrodo de tierra es inversamente proporcional a la resistividad dela tierra circundante. Idealmente, sería muy bueno tener una resistencia de valor cero, pero es prácticamenteimposible. Sin embargo, con un buen diseño pueden lograrse valores apropiados. Por lo tanto, un método yun instrumento (probador de tierra o Megger de tierra) confiable debe estar disponible para probar laeficiencia de tal instalación.
Existen varios métodos novedosos orientados a la simplificación de la prueba, aunque el más usado y confiable esel de la caída de potencial o método de los "tres electrodos": El primer electrodo es la conexión al electrodo opuesta a tierra bajo prueba, mientras que los otros dos son los que el operador ubica en el suelo y se refieren a lacorriente "C" y potencial "P". El Megger de tierra posee una fuente de corriente, donde el electrodo "C" estableceun circuito a través del suelo por medio del electrodo o puesta a tierra bajo prueba. El electrodo "P", entonces,mide el gradiente de voltaje establecido por la corriente de prueba contra la resistencia del suelo local. Con elvoltaje y la caída de potencial medidos, el probador de tierra simplemente utiliza la ley de Ohm para calcular laresistencia de la puesta a tierra.
El método correcto
Desde el punto de vista de la operación del Megger de tierra, lo descrito es bastante simple y correcto. Para evitarefectos de polarización, los Megger de tierra de última tecnología comúnmente emplean una corriente alterna deonda cuadrada. La IEEE sugiere que esta operación sea cercana a la frecuencia industrial de 50 Hz. Undesplazamiento ligero (offset) múltiplo de la frecuencia industrial, habilita a que los Megger de tierra midan sintener los problemas de las posibles interferencias de los armónicos industriales. Un golpe tipo relámpago ocurre acorriente y frecuencias altas y fallas de tierra pueden envolver enormes corrientes. Algunos Megger de tierraoperan con frecuencias y corrientes altas, pero son dedicados a investigaciones especializadas. Para el usopráctico y cotidiano, un microprocesador sensible a los Megger de tierra moderno permiten probar en formasimple las mallas de tierra dando un valor aproximado bastante razonable.
La complicación que tienen muchos usuarios es el procedimiento. Los técnicos debenenterrar los electrodos de prueba y tomar la lectura. No obstante, el procedimiento noes tan simple, pues no se está trabajando en un circuito aislado. Un error común essencillamente colocar los electrodos de prueba, proporcionados por el fabricante, entoda su extensión y leer los resultados. El problema es que hay infinitas variables en latierra que desafían a establecer rutinas dadas. Para ser confiable, el electrodo "P" debeser "trasladado" a intervalos regulares y con ello, una serie de lecturas son obtenidas. Algraficarse los resultados, éstos deben corresponder a una curva ascendente en la que elcontacto está dentro de la influencia del electrodo de prueba, que se nivela conposterioridad. Ver figura 1
Evitando los errores
Dentro de la influencia del electrodo "C", se le ha sobreimpuesto una resistencia adicional, por lo que la curva seeleva nuevamente. Es el valor registrado en el punto de nivelación el que corresponde a la medida de laresistencia de puesta a tierra que se busca. Las lecturas que se han tomado dentro de la esfera de influencia en laprueba de puesta a tierra (en la curva ascendente) sólo refleja la resistencia en ese punto y no la que se notaríacon una corriente de falla. Si no hay una distancia suficiente entre los electrodos que se están probando y elelectrodo "C", no hay una ubicación donde el electrodo "P" esté fuera de la influencia de los otros dos electrodos yentonces el gráfico no será horizontal. Ver figura 2.
Los resultados de las pruebas pueden ser fácilmente manipulados moviendo el electrodo "P" más cerca de lapuesta a tierra que se está probando, pero eso no daría una resistencia verdadera del electrodo.
En países como Estados Unidos o Inglaterra, los contratos de instalación y servicio tienen una cláusula que exigeque el gráfico de la caída de potencial total sea construido y entregado como resultado de la prueba. Si elelectrodo "C" no ha sido ubicado a una distancia suficiente, las dos esferas de influencia pueden coincidir. Lasresistencias seguirían aumentando en cada ubicación de los contactos y no habría ninguna manera de comprender,viendo el gráfico, cómo esa resistencia estaría asociada a la medida de puesta a tierra.
Por ende, la prueba de los resultados está incluida dentro del procedimiento. Si el resultado no está de acuerdo ala forma característica, el electrodo "C" debe ser movido hacia el exterior y el procedimiento debe repetirse. En laliteratura asociada a este tema, aparecen tablas relacionadas al distanciamiento del electrodo "C" y a lasdimensiones del electrodo, que están construidas con el solo propósito de ser una ayuda y no una regla.Proporcionan una muy buena posibilidad de tener una prueba aceptable en la primera tentativa, aunque si porrazones prácticas, se usa una distancia más corta y entrega una gráfica coherente, el resultado es bueno. Existenmuchos otros métodos, algunos son independientes, pero, todos están basados en adaptaciones especiales mássencillas del "método de caída de potencial".
Por Jorge Correa, Ingeniero de Comulsa. [email protected]
Julio 2004
Comentarios acerca de este arｌ䱌culo
Comenta este arｌ䱌culoNombre:
Empresa:
Email:
Comentario:
Ingresa los caracteres de la imagen:
Publicar Comentario
osorio franciscoIngeniero deProyectoIndependiente
(15/06/2016)
Tengo un telurometro de tres puntas y quisiera saber si lo puedo u�lizarcon cuatro puntas en el metodo de wanner
Joel chavarria Soluciones electricas (01/04/2016)
Cual es la distansia entre electrodo auxiliares
Richard marin cielemca C.A (09/02/2016)
Pregunto, cual es la distancia normal de electrodo a electrodo para medirla puesta �erra?
ARTURO INTELSIS (03/11/2015)
muy ilustra�vo
chrisｌ䱌andelgado yquira
sermabu srl (09/09/2014)
consultarle si debo megar un sistema de proteccion catodica para fondosde tanque.o solo pruebas de resistencias convencionales
Luis FyF (29/08/2014)
Con el modo de las tres puntas cuando se que la medida es la correcta?
Luis FyF (29/08/2014)
¿que error puede ser medir sobre la malla puesta en terreno?
Gerardo López Procdorca (30/04/2014)
Muy bueno. Podría recibir por mail sus ar�culos ?, me ayudanmuchísimo. Gracias.
RICARDORIVERO
RIPESA S.A. DE C.V. (23/10/2011)
ME GUSTARIA SABER SI EXISTEN CURSOS PARA MEDIR RESISTENCIA ENEQUIPOS Y RESISTIVIDAD EN TERRENOS, UTILIZACION ADECUADA DEMEGER
Jose A, Salazar PAUSA (23/08/2010)
Felicito a don Jorge Correa por su ar�culo que describe el metodo decaida de potencial para la medicion de la resistencia de puesta a �erra.Reafirmando lo dicho es importante que en funcion de la puesta a �erraa medir (tamaño de la malla), adì sea la distancia de inyeccion decorriente, esto es la inyeccion que se llama al infinito, pues entre masalejado del punto de medicion, mejor se comporta la curva y se ob�enela parte plana que es donde se debe "leer", el valor de la resistencia.Exite tambien el metodo simplificado que permite leer al 62% de ladistancia entre lo que se esta midiendo y el punto C de inyeccion decorriente. Este metodo funciona cuando se �ene certeza de un buenalejamiento y permite no tener que hacer la curva completa cuando se�enen que hacer varias mediciones, como es el caso de las medicionesque se hacen a las estructuras de transmision en las lineas de alto voltaje,en donde se �enen que medir 100 ó mas torres. Puede encontraseliteratura en ingles buscando en: "Fall of poten�al method"
Ing. NéstorAlfonso RiveraOchoa
Colombia conEnergia (27/07/2010)
Srs.
Se Describe el Procedimiento para realizar las Medidas Ok.
Les Pregunto y las Corrientes Parasitas o Espuricas, como seContrarestan???. Por eso es muy Importante la Intensidad de CorrienteInyectada durante la Prueba.
Los Telurometros NO SON EQUIPOS CONFIABLES para estas Mediciones.
Cualquier Información Adicional Favor Escribir a
Ing NestorAlfonso Rivera
Colombia conEnergia
(27/07/2010)
Srs. Lectores.
La Equipotencialización de Un S.P.T. debe ser Realizada antes de Medir elValor de la R del S.P.T.
La Medición de la Equipotencilización Garan�za que Hay un SOLOSISTEMA DE PUESTA A TIERRA. Medir el valor de un S.P.T. sin realizar esta Medida Previamente se estáCome�endo una gran ERROR.Cualquier Información Adicional Favor de Escribir [email protected]
jorge marｌ䱌nez siga (07/07/2010)
necesito manual de operacion de megger det4td2
luis fernandocaicedo ramos
sena (09/06/2010)
secesito saber todo sobre malla a �erra
luis allende (01/06/2010)
me gustaria saber que metodos son los adecuados para medircon�nuidad de equipos a red de �erras
Alex Rosas Rosas y RosasContraｌ䱌sta electrico
(29/05/2010)
Me parece muy a�nada la can�dad e comentarios, me gustaria queexplicara de manera mas grafica los diferentes metodos de puesta a�erra, saludos.
Benjamin servitel (29/05/2010)
Hola soy tecnico electricista y me he dedicado a las mediciones desistemas de puesta a �erra, pero tengo una duda, pregunta, es correctomedir por el metodo de caida de tension sin desconectar la malla de lared electrica, gracias por su ayuda.
ALBERTOSANCHEZ
GEADIN (05/05/2010)
Es�mados:
me gustaria saber, segun su apreciable opinion, cual es el megger degancho o de pnza mas adecuado para la medicion de elementos yainstalados puestos a �erra
Ing NestorAlfonso Rivera
Colombia conEnergia
(18/03/2010)
He estado Trabajando Unicamente en el Tema de Pruebas Especializadasen Sistemas de Puestas a Tierra.Realizamos una de Inyección con de 100 Amp, Con inversión dePolaridad.El metodo de la Caida de potencial ha sido u�lizado, el cual es muyinteresante. Cualquier Aporte que les pueda dar Con mucho Gusto lohare. mi Correo [email protected]
RICARDOMIRANDA
MIRELECTRIC (19/01/2010)
MI NOMBRE ES RICARDO,ME GUSTARIA PEDIRLE A ALGUIEN CONEXPERIENCIA SI PUEDE HACERME UN INFORME SOBRE LOS PASOS PARAHACER UNA MEDICION CON UN TELURIMETRO,CADA CUANTO SE PONENLAS VARILLAS Y LOS CABLES QUE VIENEN CON EL TELURIMETRO Y COMOES LA PRUEBA .PUESTO QUE ME RECIBI HACE POCO Y ME PERDI UNTRABAJO POR NO SABER COMO HACERLO.DESDE YA MUCHAS GRACIAS
marco Picadoconstructoraelectromecanicapimaco
(13/01/2010)
me parece genial que publiquen este �po de ar�culos yo tengo unmegger analogico de 30v por si alguien quiere compar�r observaciones
le puedo enviar fotos de varios trabajos que hecho mediciones .
GuillermoOmaña
STICA (28/11/2009)
Me parece muy interesante sobre la forma de medición de las mallas, megustaría ver algún ejemplo del gráfico de la curva con las datosobtenidos.
luis armando cemex mexico (07/10/2009)
me gustaria aprender sobre el funcionamiento del megger y como hacerpruebas a cables de media tension y motores y transformadores.
jorge perez [email protected] (14/09/2009)
Yo creo que es mejor cocinar, las malla a �erra, total todo el mundo ohace..
iver Estudiante (21/08/2009)
Muy buena explicación pero me gustaria saber mas sobre la funcion delmegger
alejandromolina
sie (12/08/2009)
muy buen ar�culo, se abradeceria infinitamente agregara diagramas de laconexion una vista desde el megger hasta la conexion de las varillasmuchas gracias
norberto electrica sanchez (02/01/2009)
buenos comentarios , para disenar un sistema, primero se hace lamedicion de resis�vidadad del suelo, en base a eso se disena, si se hacela medicion en �empo humedo ,se le aumenta resis�vidad al la mediciondel suelo , espero sea u�l mi comentario
Marcos SanchezSanchez
Telvent (10/12/2008)
Me gustaria saber los parametros requeridos para la medicion de unsistema de �erra fisica o por lo menos saber de alguna tabla para efectosde calculo del terreno donde se se instalara dicho sistema
leonardomacaya
BMV (22/08/2008)
hola ,necesito mas informacion de como funciona un MEGGERGRACIAS
luis canales laciingenieria (11/06/2008)
les cuento que yo u�lizo el metodo caida de potencial y estan presiso asicomo los metodos tradicionales
LUIS PALACIOSRODRIGUEZ
ELECTRO PALACES (28/05/2008)
es importante se informe referente al desarrollo de protocolo del pozo a�erra
hugo thermex (09/05/2008)
como calculo el pozo a �erra de acuerdo a la potencia que tengo esnecesario el calculo o no
MARIOGABRIELMELLADOORTEGA
M.G.M.O. (31/03/2008)
HolaCreo que el aporte es necesario,sin embargo al hacer mediciones yentregar un protocolo a una empresa en par�cular,es necesario dar una vision y una ges�onmas intregal del resultado que se entrega.no tan solo un valor y nada
mas.
ALONSOHENAO MAFLA
MANTIMIENTO YMONTAJESELECTRICOS DECOLOMBIA LTDA
(20/02/2008)
ingeniero, Correa, gracias por su importante comentario, no me fueposible abrir las imagenes que me ayudaran a comprender aun mas laexplicacion, como lo hago?
Daniel Alfonso ABENGOA PERU S.A (29/12/2007)
Me gusto el ar�culo , pero me gustaria saber mas acerca de sistemas deaterramiento en combinacion con proteccion catodica a frecuenciaindustrial. Espero me puedan ayudar. Gracias
Jorge Elvinanariba
Ingenieria Anariba (04/12/2007)
Lo felicito por realizar estos informe. Fue de mucha u�lidad paranosotros.
Crisｌ䱌ánGuevara V.
Crisｌ䱌án Guevara V. (23/11/2007)
Es�mados:
Dentro de la temá�ca de las mallas de �erra hay que recordar que éstasse miden en BAJA FRECUENCIA pero algunas de ellas pueden operar enALTA FRECUENCIA, de forma que no �ene sen�do medir una malla de�erra de un sistema con excitaciones del �po impulso (malla de �erra depararrayos, por ejemplo) con técnicas de 50 Hz o DC.
En alta frecuencia, las componentes de una malla se comportan según sugeometría, el medio en que se en�erra, la resis�vidad del terreno, y otrasvariables. ¿no se han topado ustedes con "expertos" que le exigen unamalla de �erra con menos de 1 ohm de resistencia final de puesta a�erra?
Se hacen asesorías al respecto, contactarme al correo:
A�e.‐Cris�án Guevara Vicuña
Crisｌ䱌anGuevara V.
Crisｌ䱌an GuevaraVicuña
(18/11/2007)
Es�mados:
‐ Me resulta grato ver que al fin se publican trabajos prác�cos sobresistemas de puestas a �erra, y se dejan de lado los métodos "indirectos"de los que se ha abusado por mucho �empo (si hasta la norma NCH4/2003 señala como válidos sólo los métodos de 4 electrodos!!)‐ la verdad es que cuando se �ene un sistema electródico enterrado (unamalla de �erra ya construida o un electrodo de probeta), el método deFall of Poten�als ‐ NFPA 78, o IEEE Std. 81 ‐ es una forma directa de medirresistencia de puesta a �erra y sirve también para determinar fácilmenteRESISTIVIDAD EQUIVALENTE por medio de una simple aplicación de unafórmula.‐ con esto las campañas de mediciones de resisi�vidad de terrenos sesimplifican enormemente, las memorias de cálculo no estarían"cocinadas" y los colegas electricistas estaríamos hablando de métodoshonrados para determinar �erras.
A�e.‐CGV
oswasm ISE (HILLO SONORA) (29/10/2007)
Mi trabajo es u�lizar el megger de �erras y el megger de aislamiento.Realizar una prueba es muy facil es cues�on de 20 minutos o menos ,somos especialistas en diseños de redes de �erras y a diario realizamoslas pruebas. Si quieren conocer mas hacerca de èl contactenme y yo lesdoy informaciòn. Yo soy TSU en electrònica y automa�zaciòn , y a puntode terminar la ingenierìa.
gregory alfonsocontreraspizarro
segmel (25/10/2007)
hace poco medimos una �erra de proteccion y no opero las protecciones,
�ene una barra cooperwel pero no protegio el sistema, es suficiente labarra o debemos mejorar la �erra
Romo PeñaJohnny
Estudiante (04/10/2007)
soy estudiante universitario,por todo lo que he leido el metodo de caidade potencial o 3 puntos,solamente se puede hacer para saber laresis�vidad del terreno, cuando el pozo a �erra ya está hecho y deacuerdo a eso analizar los valores de la resis�vidad, pero necesitoinformacion sobre el metodo de caida de potencial (metodo de la curva ografica), cuando quiero hacer un pozo a �erra o diseñar un pozo a�erra,porq informacion hay del metodo Werner o Schulember ,paramedir la resis�vidad del terreno cuando uno va a diseñar un pozo a�erra. Agradeceria muchisimo la ayuda q reciba .
César MorenoG.
Ingel Ltda. (05/09/2007)
Es�mados, excelente el ar�culo, nosotros trabajamos en mediciones ysiempre vuestros aportes son importantes. A los que quiera puedencomnicarse conmigo a [email protected] para intercambiar opiniones.
laura molina .... (25/07/2007)
hola soy estudiante universitaria y este ar�culo fue muy interesanteleerlo, pero me gustaria que trabajaran mas en el megger. thank you. bye
javeir ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ (18/10/2006)
que tal amigos, miren quiero saber como es un megger fisicamente porque la verdad soy un estudiante universaitario pero tengo esa curiosidadde saber como lo es. por su atencion y comprension gracias
Jaime Juvinao ITSA ‐ Barranquilla,Colombia‐
(25/09/2004)
me parece un exelnte ar�culo, pero falta que muestren un megger real.
GRUPO EDITORIAL EMB
Sucre 2235 • ÑuñoaSantiago • ChileFono: (56.2) 433 [email protected]
Resolución mínima: 1024 x 768
© Copyright 2011 Editora Microbyte Ltda.