micro... traduccion

2
Así que mientras k si se define como tierra puede fijarse y l por lo tanto se tiende a disminuir producto marginal de una función de producción determinada, la misma función de producción está mejorando con el tiempo debido a mejoras en la productividad. Efectivamente, en el largo plazo si va hasta más rápido que el producto marginal del trabajo disminuye, entonces cantidad global puede aumentar a pesar de k, el nivel subyacente de la tierra, es fijo. Pero estamos haciendo cada parcela de tierra sea mucho más productivo, lo es superación. Y como resultado, la producción de alimentos está realmente en aumento per cápita. Así que desde 1950, consumo mundial de alimentos per cápita ha aumentado 40%. A pesar de que la tierra no de conseguido algo mejor, y a pesar de la población de crecido mucho durante ese tiempo. Y básicamente este enorme aumento de la productividad agrícola ha superado el producto marginal decreciente del trabajo. ¿Así que lo que determina cuántas cosas podemos tener? Bueno, es k y A. ¿Dada una cantidad fija de entrada de mano de obra, dado lo mucho que trabajamos, lo que determina cuántas cosas podemos tener, con cuanto capital tenemos, y cómo productivo hacer uso de ella? Ahora, la productividad en los Estados Unidos ha seguido una tendencia muy interesante. Así, la productividad, que es cuánto producimos para una cantidad dada de insumos, ha seguido una tendencia interesante. De la guerra mundial hasta 1973 aproximadamente, la productividad creció rápidamente en los Estados Unidos. La productividad creció a cerca de 2.3% por año, 2,4% por año--desde el final de la segunda guerra mundial a través de 1973. Así que si volvemos a nuestra discusión de lo que determina la oferta laboral es la elección entre ocio y consumo, Ahora, por lo que hemos hablado acerca de los costos, vamos a empezar con un par de definiciones. ¿Básicamente, vamos a respaldar, donde estamos viniendo de? Hablé de lo que la empresa es, que la empresa tiene que maximizar las ganancias, que es los ingresos menos los costes. Así que tenemos que preguntar cuáles

Upload: ivett

Post on 09-Dec-2015

214 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

laboratorio

TRANSCRIPT

Page 1: Micro... Traduccion

Así que mientras k si se define como tierra puede fijarse y l por lo tanto se tiende a disminuir producto marginal de una función de producción determinada, la misma función de producción está mejorando con el tiempo debido a mejoras en la productividad.

Efectivamente, en el largo plazo si va hasta más rápido que el producto marginal del trabajo disminuye, entonces cantidad global puede aumentar a pesar de k, el nivel subyacente de la tierra, es fijo.

Pero estamos haciendo cada parcela de tierra sea mucho más productivo, lo es superación. Y como resultado, la producción de alimentos está realmente en aumento per cápita.

Así que desde 1950, consumo mundial de alimentos per cápita ha aumentado 40%. A pesar de que la tierra no de conseguido algo mejor, y a pesar de la población de crecido mucho durante ese tiempo. Y básicamente este enorme aumento de la productividad agrícola ha superado el producto marginal decreciente del trabajo.

¿Así que lo que determina cuántas cosas podemos tener? Bueno, es k y A.

¿Dada una cantidad fija de entrada de mano de obra, dado lo mucho que trabajamos, lo que determina cuántas cosas podemos tener, con cuanto capital tenemos, y cómo productivo hacer uso de ella?

Ahora, la productividad en los Estados Unidos ha seguido una tendencia muy interesante. Así, la productividad, que es cuánto producimos para una cantidad dada de insumos, ha seguido una tendencia interesante. De la guerra mundial hasta 1973 aproximadamente, la productividad creció rápidamente en los Estados Unidos. La productividad creció a cerca de 2.3% por año, 2,4% por año--desde el final de la segunda guerra mundial a través de 1973.

Así que si volvemos a nuestra discusión de lo que determina la oferta laboral es la elección entre ocio y consumo,

Ahora, por lo que hemos hablado acerca de los costos, vamos a empezar con un par de definiciones. ¿Básicamente, vamos a respaldar, donde estamos viniendo de? Hablé de lo que la empresa es, que la empresa tiene que maximizar las ganancias, que es los ingresos menos los costes. Así que tenemos que preguntar cuáles son los costos si vamos a obtener este beneficio maximización de decisión.

Así, los costos van a tener unos pocos componentes. El primer componente, los costos van a tener realmente dos grandes componentes, fija los costos y los costos variables. Los costos fijos y costos variables. Los costos fijos son los costos de los insumos que no puede variarse en el corto plazo. Recuerde que dije que el corto plazo se define como un período en el tiempo que pueden variar solamente algunas entradas. Bueno, los costos fijos son los costos de los insumos que no varían en el corto plazo.

Los costos variables, por lo que es como capital en el corto plazo, los costos variables son el costo de los bienes que pueden variar en el corto plazo, es como mano de obra. Por lo que los costos totales es la suma de estos dos, por lo tanto gastos es igual a costo fijo y costo variable.

Finalmente, otra definición que es importante es costo marginal, que es el cambio en costo con un cambio en la salida. Así que el costo marginal es igual--Recuerde, queremos pensar en términos de decisiones marginales en este curso. Por lo que el costo marginal es el cambio en costo con el cambio en--en realidad, debe ser q un poco. El cambio en el costo de la empresa con el cambio en la salida de la empresa es costo marginal.

Page 2: Micro... Traduccion

http://historiaybiografias.com/malthus/