INSTITUTO ALEXANDER VON HUMBOLDT

METODOLOGA PARA LA EVALUACiN DE LOSMACROINVERTEBRADOS ACUTICOS COMO INDICADORES DE LOS

RECURSOS HIDROBIOLGICOS

CONTRATO NO. OS-01-24843-0424PS

LUISA FERNANDA ALVAREZ ARANGOMEDELLN, NOVIEMBRE DE 2005

TABLA DE CONTENIDO

1 LA BIOINDICACIN PARA LA EVALUACiN DE LA CALIDAD DEL AGUA 2

1.1 HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE BIOINDICACIN 21.2 VENTAJAS EN LA UTILIZACiN DE BIOINDICADORES 41.3 ACEPTACiN DE LOS MACROINVERTEBRADOSACuATICOS COMO BIOINDICADORES .. .4

2 LOS MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS 5

2.1 TIPOS DE HBITAT DE LOS MACROINVERTEBRADOSACuAncos .. .. 52.2 MODOS DE VIDA DE LOS MACROINVERTEBRADOS AcuATICOS.. .. 52.3 MTODOLOGIA DE MUESTREO Y TRATAMIENTO DE MUESTRAS DE MACROINVERTEBRADOS 72.3.1 Metodologia de muestreo " 72.3.2 Tratamiento de las muestras en el laboratorio 92.3.2.1 Separacin de las muestras .. 92.3.2.2 Identificacin de los macroinvertebrados acuticos................. .. 10

3 MTODOS BMWP Y ASTP PARA COLOMBIA ................................................................ 11

4 GUiA PARA LA IDENTIFICACiN DE LOS MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS DECOLOMBIA 14

4.1 MACROINVERETEBRADOS ACUTICOS REPORTADOS EN LA LITERATURA PARA COLOMBIA 154.2 CLAVE PARA LA IDENTIFICACiN DE LOS GRUPOS MAYORES DE MACROINVERTEBRADOS AcuATICOS 214.3 CLAVE PARA LA IDENTIFICACiN LOS RDENES DE INSECTOS AcuATICOS Y SUBACUATICOS 244.4 GUiA ILUSTRADA PARA LA IDENTIFICACiN DE LAS FAMILIAS Y ALGUNOS GNEROS DE

MACROINVERTEBRADOS AcuATICOS DE COLOMBIA........... . 284.4.1 Phylum Coelenterata .. 284.4.2 Phylum Platyhelminthes .. 284.4.3 Phylum Nematomorpha .. 294.4.4 Phylum Annelida .. 294.4.5 Phylum Mollusca ' 3D4.4.6 Phylum Arthropoda 36

5 REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 115

METODOLOGA PARA LA UTILIZACiN DE LOSMACROINVERTEBRADOS ACUTICOS COMO INDICADORES DE LA

CALIDAD DEL AGUA

INTRODUCCiN

En casi todos los paises desarrollados, el control de la calidad del agua de los ecosistemasacuticos se realiza mediante el uso conjunto de diferentes tipos de anlisis fisicoquimicos eindices biolgicos.

Los anlisis fsicoqumicos son el nico mtodo existente para la identificacin ycuantificacin de contaminantes, pero slo proporcionan valores de calidad instantnea delagua. En la normalividad de la mayoria de los paises del mundo estn definidos estndares decalidad de las aguas, dependiendo si stas son para abastecimiento, recreacin o uso piscicola;tambin estn determinadas para muchos paises la frecuencia y las tcnicas analticas deaplicacin. A pesar de lo anterior, el anlisis peridico de los parmetros fsicoquimicos no essuficiente para definir la calidad del medio acutico, puesto que estos anlisis no valoran laalteracin del hbitat fsico.

Los ndices biolgicos se utilizan complementariamente a los anlisis fsicoquimicos, aunquecon su aplicacin es imposible identificar los agentes contaminantes existentes, sus ventajasson que no se limitan al momento de toma de la muestra; permiten descubrir cambiosproducidos a lo largo del tiempo, ya que los organismos vivos presentan adaptacionesevolutivas a unas determinadas condiciones ambientales y tienen unos lmites de tolerancia alas diferentes alteraciones de las mismas, lo que permite tener una cierta visin histrica de losacontecimientos ocurridos en un perodo de tiempo, en funcin de la dinmica de lascomunidades biolgicas presentes.

As, por ejemplo, si en una zona determinada de un ro se encuentran valores altos de oxigeno,poca turbiedad, bajo color y baja conductividad, pero la fauna presente est dominada poroligoquetos, moluscos y quironmidos, no hay duda de que en dicho sitio la mayor parte deltiempo predominan condiciones de alta contaminacin y que los momentos de cese de sta sontan breves, que son insuficientes para provocar cambios significativos en la estructura de lacomunidad.

Existen numerosos indices biolgicos basados en comunidades de algas, macrfrtas, bacterias,peces y varios grupos de invertebrados. Sin embargo, los mtodos biolgicos msdesarrollados y extendidos entre la bibliografia especializada son los que se basan en lacomposicin de la comunidad de macroinvertebrados bentnicos, que son aquellos organismosque tienen un tamao superior a 0.3 mm de longitud y carecen de columna vertebral, comocangrejos, insectos (larvas, pupas y adultos de algunos rdenes), moluscos, turbelarios,anlidos, entre otros. Con la presencia/ausencia de estos organismos se pueden calcularndices bticos, que son sistemas de clasificar la calidad del agua otorgando una puntuacin.Los mtodos biolgicos, nunca excluyentes de la calidad fisicoquimica, son relativamentesencillos, rpidos y de bajo costo, lo que los hace idneos para el monitoreo, vigilancia y controlde las cuencas hidrogrficas.

Basados en las consideraciones anteriores, se propone en la presente gua la adaptacin deuna metodologa para la realizacin del estudio del estado ecolgico de las cuencas de losAndes colombianos, utilizando los macroinvertebrados acuticos como bioindicadores de lacalidad del agua, ya que actualmente es en los rlos y quebradas de montalla, donde se tiene unmejor conocimiento de la fauna de macroinvertebrados, aunque se considera que puede seraplicada en todo el pals, ya que se incluyen familias que existen en muy variadas altitudes.

Se plantean mtodos sencillos basados en el nivel de familia para la evaluacin de losecosistemas acuticos. Uno de los mtodos es conocido como el BMWP (Biological MonitoringWorking Party), el cual es de amplia aceptacin en la Unin Europea y en muchos otros pasesdel mundo. El indice ASPT (puntaje promedio por taxa) es otro ndice propuesto, el cual serelaciona con la ocurrencia de especie sensible (alto valor de ndice) y especies tolerantes (bajovalor).

1 LA BIOINDICACIN PARA LA EVALUACiN DE LA CALIDAD DEL AGUA

1.1 HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE BIOINDICACIN

Los primeros esfuerzos por determinar el dalla ecolgico causado por los residuos domsticose industriales en los cuerpos de agua fueron realizados en el siglo XIX por Kolenati (1848) yCohn (1853), quienes encontraron relaciones entre ciertas especies y el grado de calidad delagua. Mez (1898) utiliz6 los microrganismos para este mismo propsito. Ya en el siglo XX,Kolkowitz & Marsson (1908, 1909) sembraron las bases del sistema saprobio para Alemania,que actualmente es adoptado en otros pases europeos. Patrick (1949, 1950) propuso mtodosbiol6gicos para evaluar las condiciones ecolgicas de la corrientes y Gaufin y Tarzwell (1952), alos macroinvertebrados como indicadores de contaminacin de las mismas. En las dcadas delos aos cincuenta y sesenta comenz6 a discutirse el concepto de diversidad de especiesbasado en indices matemticos derivados de la teoria de la informaci6n (Shannon y Weaver,1949; Simpson, 1949; Brillouin, 1951; Margalef, 1951, 1955, 1956, 1958, 1969; Beck, 1955;Wilhm y Dorris, 1966, 1968; Sheldon, 1969; Wilhm,1967, 1968, 1970). En dicha teorla se partede la base de que mientras mayor informacin se tenga acerca de un hecho, suceso osituaci6n, mayor y ms preciso ser el entendimiento que se tenga de ello (Roldn 2003).

Hynes (1959,1963) present los macroinvertebrados como indicadores de la calidad del agua eintegr6 la biologia a la contaminaci6n acutica. SldeCek (1962) introdujo el sistemalimnosaprobio en Checoeslovaquia. IIlies y Botosaneau (1963) discutieron los mtodos y lazonaci6n de las aguas corrientes y propusieron los trminos de ritrn y potamn para referirse alas zonas altas y bajas de los rios, respectivamente. Este trabajo se considera un clsico de laIimnologia europea. Woodiwiss (1964) analiz el sistema biolgico de clasificacin de corrientesusado por el Trent River Board (Directiva para el Ro Trent), y encontr una alta correlacinentre los parmetros biol6gicos y quimicos de la contaminaci6n. Despus De Pauw yVanhooren (1983) discutieron los mtodos de evaluacin para Blgica (Roldn 2003).

Washington (1984) hizo una revisin de los ndices de diversidad, biticos y de similitud conespecial referencia a los ecosistemas acuticos. Present6 dieciocho ndices de diversidad,diecinueve ndices bi6ticos y cinco ndices de similitud, y analiz su aplicabilidad a los sistemasbiol6gicos. Para l, la mayorla de los indices an no son por completo satisfactorios. Pral, et al.(1986) realizaron en Espalla una comparacin entre los ndices de calidad del agua: uno queutiliza parmetros fisicoquimicas y el otro parmetros biolgicos, y hallaron una baja correlacinentre ellos (Roldn 2003).

2

Karr (1991) introduce el concepto de indice de integridad biolgica (lBI), el cual es unaherramienta multiparamtrica para la evaluacin de las corrientes basada en la comunidad depeces. Armitage y Petts (1992) examinaron la factibilidad de usar puntajes biticos y laspredicciones basadas en el sistema computarizado conocido como RIPACS (River invertebrateprediction and clasification system) para valorar la prdida de fauna bntica (Wright, et al.,1989). Wright (1995) aplic el mtodo RIPACS en la Gran Bretaa y lleg a la conclusin queno sera vlido para otras regiones de Europa, dado que en la isla no existen rios tan grandes ycaudalosos como en el continente (Roldn 2003).

Barbour, et al., (1995) presentaron un total de 63 tipos de mediciones para la evaluacin rpidade los ecosistemas acuticos. De ellos: ocho corresponden a medidas de riqueza, los cuales sefundamentan en el anlisis del nmero de taxones encontrados; quince corresponden a indicesde diversidad y similitud de la comunidad donde estn los ms conocidos (Shannon y Weaver,1949; Simpson, 1949; Margalef, 1951); doce se refieren a los indices biticos, de los cuales losms conocidos son el indice de saprobiedad y el BMWP; diez ndices conocidos comomediciones funcionales, en los cuales se considera el tipo de funcin que desempean losorganismos en la comunidad, como por ejemplo: colectores, filtradores, trituradores,depredadores, etc.; quince se refieren a enumeraciones que son en realidad clculos basadosen porcentajes de determinados taxones; por ltimo, consideran tres medidas denominadasndices combinados, entre las cuales se mencionan el ndice de la comunidad demacroinvertebrados, el promedio del puntaje biomtrico y el puntaje de la condicin biolgica(Roldn 2003).

Resh, et al., (1995) desarrollaron en Maryland (Estados Unidos) mtodos rpidos de evaluacinde la calidad del agua usando los macroinvertebrados como bioindicadores. Tanto este mtodocomo el del Reino Unido valoran las condiciones del hbitat y predicen la fauna esperada en undeterminado sitio. Trihadiningrum, et al., (1996) utilizaron los macroinvertebrados comoindicadores de la calidad del agua en Indonesia. Alba-Tercedor (1996) adopt la utilizacin delos macroinvertebrados acuticos en los programas de evaluacin de la calidad del agua enEspaa, utilizando para ello el indice BMWP' adaptado para la peninsula ibrica. Towsand yScarsbrook (1997) calificaron la perturbacin en la corrientes en relacin con las caracterfsticasde las especies de macroinvertebrados y la riqueza de dichas especies (Roldn 2003).

Lorenz, et al., (1997) desarrollaron un sistema de bioindicadores en el Ro Rin (Alemania) conbase en conceptos tericos que describen los ros naturales, entre los cuales se consideran lazonacin, la hidrulica, el espiral de nutrientes, la jerarqua de tributarios y el concepto de rocontinuo, entre otros, Munn, et al., (1998) establecieron un indice de calidad en Espaa quevalora el estado de calidad de conservacin del bosque de ribera (QBR). Se trata de compararel estado actual del sistema que se estudia con el estado de referencia en el que la diversidad yla funcionalidad del sistema solamente estaran influenciados por perturbaciones de origennatural. Jacobsen (1998) discuti el efecto de la contaminacin orgnica sobre la fauna demacroinvertebrados en las planicies ecuatorianas y Wantzen (1998) analiz los efectos de lasedimentacin sobre las comunidades bnticas en Mato Grosso (Brasil) (Roldn 2003).

Stubauer y Moog (2000) discutieron las experiencias de monitoreo de la calidad de las aguas enAustria y Moog, et al., (2000) analizaron la distribucin de macroinvertebrados a lo largo del roDanubio, en el tramo de Austra (Roldn 2003).

3

1.2 VENTAJAS EN LA UTILIZACiN DE BIOINDICADORES

Las principales ventajas por las cuales se consideran los organismos vivos como buenosindicadores de la calidad del agua son:

Los datos biolgicos responden a situaciones, no a variables nicas. Es ms una respuestasinttica que analtica.Los ndices biolgicos dan testimonio del impacto contaminante durante un perodo detiempo ms o menos largo, no slo del momento de la toma de muestras.La toxicidad de los contaminantes se estima por sus efectos biolgicos, no por suconcentracin en el agua.Permiten la evaluacin detallada de la capacidad de respuesta del medio (magnitud delimpacto y recuperacin).Menores costos del seguimiento biolgico en comparacin con el fisicoquimico, si el nmerode contaminantes es elevado.Los resultados del anlisis biolgico son fciles de expresar y de interpretar, son prcticos ysencillos.

1.3 ACEPTACiN DE LOS MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS COMOBIOINDICADORES

Cuando se habla de caractersticas ideales de un bioindicador, se observa que slo unos pocosorganismos pueden satisfacer estos requerimientos. Muchos autores consideran losmacroinverlebrados acuticos como los mejores bioindicadores de la calidad del agua. Lessiguen, en su orden, las algas, los protozoos, las bacterias y en menor grado, los peces, lasmacrfrtas, los hongos y los virus.

Las razones por las cuales se consideran los macroinverlebrados como los mejores indicadoresde calidad del agua son:

Son visibles a simple vista.Son abundantes y de amplia distribucinLas tcnicas de muestreo son fciles, estn estandarizadas y no requieren equiposcostosos.La mayora son sedentarios, por lo tanto, reflejan las condiciones locales.Los ciclos de vida relativamente largos, les permiten permanecer en los ecosistemasacuticos el tiempo suficiente para detectar cualquier alteracin en su abundancia ydiversidad.Como son tan diversos, presentan una gama muy grande de tolerancia frente a diferentesparmetros de contaminacin (Hellawell, 1986 en Alba Tercedor, 1996; Rosenberg y Resh,1993b)Varan poco genticamente.Relativamente fciles de identificar, si se comparan con otros grupos.No es necesario realizar identificaciones a nivel de especie para aplicar los ndices, sino quebasta con realizar el reconocimiento a nivel de familia. Esta es una gran ventaja en nuestromedio, ya que el estado de conocimiento que se tiene en Colombia de la fauna demacroinverlebrados acuticos, an no permite llegar a un refinamiento del sistema deevaluacin.

4

A pesar de que son mayores las ventajas de la utilizacin de los macroinvertebrados comobioindicadores, algunas de sus caractersticas pueden impedir su uso eficaz en actividades debiomonitoreo y requerir consideraci6n especial:

Ellos no responden directamente a todos los tipos de impactos (por ejemplo herbicidas(Hawkes 1979).Su distribuci6n y abundancia pueden ser afectadas por otros factores tales como velocidadde la corriente, tipo de sustrato.Su abundancia y distribuci6n vara estacionalmenteLa capacidad de dispersi6n puede llevar a los macroinvertebrados acuticos dentro o fuerade reas en las cuales normalmente no se encuentran.

2 LOS MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS

2.1 TIPOS DE HBITAT DE LOS MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS

En los ecosistemas dulceacuicolas los macroinvertebrados viven tanto en aguas 16ticas (ros,arroyos, quebradas) como en aguas lnticas (lagos, lagunas, cinagas, embalses, etc). Elhbitat es el lugar especfico en que vive un organismo y en los ecosistemas acuticos stosson muy heterogneos y a cada uno de ellos corresponde una comunidad determinada.

En los ecosistemas 16ticosalgunos macroinvertebrados viven adheridos a la superficie de rocas,pequeflas piedras, troncos sumergidos o restos de vegetaci6n; otros habitan en las orillas,adheridos a la vegetaci6n emergente o sumergida; unos viven sobre la superficie del agua,mientras que otros nadan en ella como los peces. Otros se entierran en sustratos arenosos,fangosos o pedregosos. Unos prefieren corrientes rpidas, para lo cual los organismos tienenadaptaciones corporales como ganchos, ventosas y cuerpos aplanados para resistir lavelocidad de la corriente; otros habitan en remansos.

En los ecosistemas 16ticosse esperan mayores valores de diversidad de macroinvertebrados enlos tramos de la corriente con mayor heterogeneidad del sustrato, mientras que en los tramosdonde el sustrato es uniforme o existe una mayor homogeneidad del lecho de la corriente, ladiversidad ser menor.

En los ecosistemas lnticos los macroinvertebrados habitan principalmente el rea litoral y lasraces de las plantas acuticas flotantes. En la zona litoral de los embalses son escasos, yaque el nivel del agua flucta permanentemente. La zona profunda de los lagos por lo regularofrece condiciones estresantes por la falta de oxgeno y por la acumulaci6n de gases t6xicos,por eso la fauna que all se encuentra en la mayora de los casos es poco variada, pero losindividuos presentes pueden ser abundantes.

Debido a lo anterior, es importante que cuando se realicen estudios para evaluar la calidad delagua, stos deban considerar todos los posibles hbitats presentes en rea de muestreo.

2.2 MODOS DE VIDA DE LOS MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS

Los macroinvertebrados reciben diferentes nombres de acuerdo con el tipo de adaptacin quepresenten, ya que pueden vivir en el fondo, en la superficie o nadar libremente.

5

Neuson. Son los organismos que viven sobre la superficie del agua caminando, patinando obrincando. Sus uas, sus patas y su exoesqueleto estn recubiertos por una especie de ceraque los hace impermeables, as que en vez de hundirse, doblan la superficie del aguavenciendo la tensin superficial. Entre los representantes estn las familias Gerridae,Hydrometridae y Veliidae del Orden Hemiptera (figura 2.1).

Gerridae Hydrometridae Velidae

Figura 2.1 Macroinvertebrados representantes del neuston en un ecosistema acutico

Necon. Son los organismos que nadan libremente en el agua. Entre ellos se encuentran lasfamilias Corixidae y Notonectidae del orden Hemiptera (Heteroptera); Dytiscidae, Gyrinidae eHydrophilidae del orden Coleoptera y Baetidae del orden Ephemeroptera (figura 2.2).

Notonectidae

Gyrinidae Baetidae

2.2 Macroinvertebrados representantes del necton en un ecosistema acutico

6

Bentos. Son todos aquellos organismos que viven en el fondo, adheridos a piedras, rocas,troncos, restos de vegetacin y otros sustratos. Los principales representantes son:Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera, Megaloptera, Dptera, Mollusca y algunos Hemiptera(Heteroptera, entre otros. Tambin pueden encontrarse algunos enterrados en el fondo a varioscentmetros de profundidad, como la familia Euthyplociidae (Ephemeroptera). Otros, como lafamilia Blephariceridae (Diptera), se adhieren fuertemente a rocas mediante un sistema deventosas en el abdomen. Ciertas especies pertenecientes al orden Odonata (Zygoptera) seencuentran adheridas a vegetacin acutica sumergida o emergente (figura 2.3).

Odonata Ephemeroptera

Hirudinea

Trichoptera Hemiptera Diptera

Figura 2.3 Macroinvertebrados representantes del bentos en un ecosistema acutico

2.3 MTODOLOGA DE MUESTREO Y TRATAMIENTO DE MUESTRAS DEMACROINVERTEBRADOS

2.3.1 Metodologa de muestreo

Para colectar la mayor diversidad posible de macroinvertebrados, es indispensable explorarcuidadosamente el sitio de muestreo, con el fin de cubrir todos los hbitats posibles, es decir,sustrato de fondo (arena, piedras, lodo, restos de vegetacin); plantas acuticas (flotantes,emergentes y sumergidas); races de rboles, etc. Para obtener resultados comparables, elesfuerzo de muestreo debe cubrir un rea entre 10 Y20 m2 y hacerse durante 20 o 30 mino

No se deben realizar muestreos despus de lluvias intensas, ya que puede haber prdida deorganismos locales o encontrarse otros arrastrados por la corriente. En ros grandes debe

7

hacerse el muestreo en ambas orillas, pues la fauna puede ser diferente debido a la sombra,meandros, composicin del fondo y eventual contaminacin. No debe muestrearse en laconfluencia inmediata de dos rlos, sino ms abajo de la zona de mezcla.

Para el muestreo de los macroinvertebrados acuticos existen varios mtodos dependiendo deltipo de sustrato y del tipo de estudio, si es cualitativo o cuantitativo.

Si se trata de corrientes con sustratos pedregosos el mtodo cualitativo ms utilizado es el dered de pantalla, es decir, slo se determina la diversidad de especies, pero no su abundanciapor unidad de rea. Consiste en una red de malla metlica o plstica de aproximadamente 1.0m2 sujetada a cada lado por dos palos de 1.5 m de longitud (figura 3.1). Mientras una personasostiene la malla sobre el fondo del ro, otra remueve el fondo en contra de la corriente; losorganismos removidos quedan atrapados en la malla con el sustrato. Como mtodo cualitativoen este tipo de hbitat, tambin es muy til levantar con la mano piedras, troncos y hojas ytomar los organismos a ellos adheridos con pinzas de punta fina o pinceles.

Para tomar muestras cuantitativas en sustratos pedregosos, es decir, para conocer el nmerode individuos por unidad de rea, se utiliza la red Surber. sta consiste de un marco metlicoque puede variar de tamao (generalmente es menor de 0.25 m2), al cual est unida una red detejido muy fino (menor de 0,5 mm). El marco metlico se coloca sobre el sustrato en contra dela corriente y se remueven y limpian las piedras que se encuentran dentro de ste. Losorganismos removidos quedan automticamente atrapados en la red, junto con una parte delsustrato. Si se trata de sustratos fangosos, frecuentes en los remansos de los ros, losmuestreos cuantitativos se realizan con la ayuda de dragas, en las cuales est definida el reade muestreo, la profundidad alcanzada en el sustrato y el volumen de material a extraer. Lasms conocidas son las dragas Ekman, Van Veen y Peterson (figura 3.1).

Las orillas con vegetacin, son por lo regular muy ricas en fauna de macroinvertebrados. Allviven especialmente larvas de odonatos, hemlpteros, moluscos y crustceos. Lo ms utilizadopara estos sitios es el muestreo cualitativo con una red de mano triangular o tipo "O-ne!" (figura3.1). Con la ayuda de estas redes se hace un barrido a lo largo de las orillas con vegetacin,atrapando de esta forma los organismos all existentes.

Para todos los mtodos anteriores, se recomienda tomar cinco rplicas, tratando cubrirdiferentes puntos de la seccin transversal del curso hidrico (Ramirez y Villa, 1998).

Para la recoleccin de macroinvertebrados acuticos tambin se utilizan mtodos "pasivos oartificiales'. Estos consisten en instalar en el sitio de muestreo una canasta de alambre conpiedras o placas de madera cuadradas o redondas de un rea conocida (figura 3.1), colocadassobre un eje a 1,0 cm de distancia cada una. Se sumergen y se espera la colonizacin de losorganismos por un espacio de tres semanas a un mes aproximadamente.

Las muestras recolectadas por los diferentes mtodos se lavan, preferiblemente en un baldelimnolgico, con malla en el fondo (menor de 0,5 mm) (figura 3.1) Y los organismos se llevanluego al laboratorio almacenados en bolsas o recipientes plsticos con alcohol al 70%,debidamente rotulados, para su separacin, identificacin y conteo.

8

Surber

Van Veen

Placas de madera

Redes

Pantalla

Dragas

Peterson

Sustratos artificiales

D-net Red triangular

Ekman

Balde para lavado de muestras

Canasta de alambre

Figura 3.1 Mtodos utilizados para la recoleccin de macroinverlebrados acuticos

2.3.2 Tratamiento de las muestras en el laboratorio

2.3.2.1 Separacin de las muestras

Las muestras se colocan en bandejas blancas, bien iluminadas, y con la ayuda de pinzas depunta fina se extraen los organismos presentes teniendo cuidado de no maltratarlos (figura 3.2).El sustrato se va removiendo cuidadosamente de un extremo al otro de la bandeja, hastaasegurarse de que no queden organismos. Debe tenerse en cuenta que cuando no se tienesuficiente experiencia, muchos organismos pueden pasar inadvertidos, bien sea por su tamaoo por estar camuflados con los restos de vegetacin o sustratos minerales. Este trabajo debe

9

ser realizado o supervisado por personas debidamente entrenadas. Las muestras se conservanen alcohol al 70%, en frascos debidamente rotulados, como se indica en la figura 3.3.

Figura 3.2 Separacin de organismos en el laboratorio

OrdenFamilia:Gnero:Lugar:Municipio: _Fecha:Nespecmenes: -----

Figura 3.3 Modelo de rtulo para la conservacin de macroinvertebrados acuticos encolecciones de referencia

2.3.2.2 Identificacin de los macroinvertebrados acuticos

Los macroinvertebrados se identifican en estereomicroscopio con la ayuda de la literaturaexistente para este fin. Los trabajos realizados en Colombia que pueden servir de apoyo serelacionan en las refencias bibliogrficas al final del documento. Adicionalmente, en el captulo4 de este trabajo se presenta una gua ilustrada que puede ser muy til para la determinacintaxonmica de los macroinvertebrados.

Otros trabajos, que aunque no son de la regin neotropical, tambin pueden servir de apoyo,debido a que algunos gneros de macroinvertebrados son cosmopolitas: Hungerford y Matsuda(1948, 1960), Edmunds (1976), McCafferty (1981), Merrit y Cummins (1996), Pilsbry (1955),Wiggins (1977), Johannsen (1977), Fernndez y Domnguez (2001), Flint (1991) y Costa, Vanin

10

y Casari-Chen (1988); adems de numerosos articulas cientificos que tratan especficamentesobre familias, gneros y especies, de los cuales se citan algunos de los consultados para estetrabajo.

3 MTODOS BMWP YASTP PARA COLOMBIA

El ndice Biological Monitoring Working Party (BMWP) fue creado en Inglaterra en 1970, comoun mtodo simple y rpido para evaluar la calidad del agua usando los macroinvertebradoscomo bioindicadores; para la aplicacin del indice slo se requiere llegar hasta el nivel defamilia y los datos son cualitativos, es decir, da informacin de la presencia o ausencia de losorganismos. El ndice permite estimar la calidad de un ecosistema acutico a partir de lavaloracin de las especies acuticas que habitan en el mismo; se atribuye a cada especie unvalor determinado de acuerdo con su tolerancia a la contaminacin que va de 1 a 10, demanera que las familias ms tolerantes obtienen una menor puntuacin que aquellas querequieren una mejor calidad de las aguas en que viven. La suma de los valores obtenidos paracada familia en un punto de muestreo dar el grado de contaminacin del mismo. Cuanto mayorsea la suma, menor es la contaminacin del punto estudiado.

La tendencia, en el marco de la Unin Europea es ir sustituyendo el empleo de los ndicesfisicoquimicos por los biolgicos. El mtodo BMWP fue ajustado por Alba-Tercedor y SnchezOrtega en 1988 y fue adoptado en el VI Congreso Espaol de Limnologa (Granada, 1.991),como BMWP', para su aplicacin en la Peninsula Ibrica, debido a su fiabldad y fcilutlzacin. Posteriormente, a partir del acuerdo obtenido en el 111 Congreso Ibrico deLimnologia, el BMWP' cambia de nombre debido a actualizaciones taxonmicas y modificacinde algunas de las puntuaciones de las famlas de macroinvertebrados y pasa a llamarseIBMWP (Iberian Biological Monitoring Working Party, Alba-Tereador et al., 2002).

En Colombia se han realizado algunos trabajos utlzando el ndice BMWP. Ziga de Cardozoet al. (1997) hicieron una adaptacin de este mtodo para algunas cuencas del Valle del Cauca.Reinoso (1998) realiz un estudio del rlo Combeima en el Departamento del Tolima utlzando elndice. Despus, Zamora (1999) hizo una adaptacin del indice para la evaluacin de la calidadde las aguas epicontinentales en Colombia y Roldn (2001) adapt el sistema para la cuencade Piedras Blancas en el Departamento de Antioquia. Finalmente, Roldn (2003) propone laaplicacin del indice BMWP para Colombia bajo el nombre de BMWP/Col. como una primeraaproximacin para evaluar los ecosistemas acuticos de montaa, ya que en esta regin esdonde se ha trabajado ms intensamente con los macroinvertebrados acuticos.

Aunque este ndice presenta muchas ventajas, al basarse solamente en el nivel sistemtico defamla, en unos pocos casos existen gneros dentro de una misma familia con un valor deindicacin diferente, debido a que tienen representantes tanto de aguas limpias como de aguascon algn grado de contaminacin y se les asigna el mismo valor de la familia. Por ejemplo, enla familia Planorbidae se ha encontrado que el gnero Biomphalaria tiende a habitar en aguaslimpias o con poca contaminacin, mientras que el gnero Drepanotrema tiende hacia aguascontaminadas. Probablemente, la dominancia de uno de estos gneros pueda hacer variar elvalor de la familia (Gmez et. al. 2003).

En este trabajo se pretende refinar ms el mtodo propuesto por Roldn (2003), pues laexperiencia ha demostrado que algunas famlas no tienen ningn valor como organismosindicadores de la calidad del agua y fueron excluidas, a otras se les ha modificado su valor debioindcacin y se han agregado otras familias. Adicionalmente, se incluyen los valores de

11

indicacin para algunas familias de moluscos, asignados por Gmez, et al. (2.003) y los valoresdeterminados por Posada (2002) para algunas familias del orden Trichoptera. Tambin esimportante aclarar que a algunas familias no se les ha asignado puntuacin, debido a que losreportes son escasos y se conoce poco sobre su ecologia.

Las razones por las cuales se considera que los representantes de algunas familias no sonbuenos indicadores de la calidad del agua, son:

Chironomidae. Esta familia de dipteros incluye gneros y especies que cubren todo tipo deecosistemas acuticos dulceacucolas, as como todo el rango de calidad del agua, desdezonas de aguas fras y muy limpias hasta zonas muy contaminadas y anxicas, como es el casode Chironomus sp, el cual tiene hemoglobina en su hemolinfa, este pigmento respiratrorio lepermite captar oxgeno en condiciones de falta casi total de oxgeno disuelto en el medioacutico. Por lo tanto, se considera que esta familia tiene valor como indicadora de la calidadde los ecosistemas acuticos, solamente cuando es la familia predominante.

Hydrophilidae: si estos colepteros se encuentran en su estado adulto, puede ser que sloestn haciendo una parada mientras se desplazan de un medio a otro. Este hecho hace que notengan valor como indicadores de la calidad de las aguas.

Dytiscidae: se considera que esta familia no tiene valor como bioindicadora, ya que puedenrespirar aire atmosfrico y tienen la capacidad para volar fuera del agua y desplazarse hastaotro sitio ms adecuado.

Gerridae: por el hbitat en que viven, los grridos son organismos muy tolerantes a diferentestipos de contaminacin antr6pica, aunque no puedan vivir si hay cualquier agente tensoactivoque reduzca la trensin superficial del agua, por estas razones, no se les considera comobuenos indicadores de la calidad del agua.

Hidracarina (caros acuticos): en conjunto, las familias de caros acuticas no son buenasindicadoras de la calidad de las aguas, ya que tienen una muy amplia distribucin y son muytolerantes a una amplia variedad de condiciones.

La tabla 2.1 presenta las puntuaciones asignadas a las diferentes familias demacroinvertebrados acuticos para la obtencin del indice BMWP/CoI1, modificadas para estetrabajo.

El puntaje promedio por taxn conocido como ASPT (Average Score per Taxon), tambin es unndice valioso para la evaluacin de la calidad del agua. Se calcula dividiendo el puntaje totalBMWP por el nmero de los taxones calificados en la muestra, lo cual expresa el promedio deindicacin de calidad del agua que tienen las familias de macroinvertebrados encontradas en unsitio determinado. Los valores ASPT van de O a 10. Un valor bajo de ASPT asociado a unpuntaje bajo de BMWP indicar condiciones graves de contaminacin.

En la tabla 2.2 se presentan las clases de calidad, significacin de los valores del BMWP y loscolores utilizados en representaciones cartogrficas. Para interpretar los resultados del ndiceASPT se utilizaron los criterios de la Tabla 2.3, que se obtuvieron ajustando los valores delndice a las condiciones locales.

12

Tabla 2.1 Puntajes asignados a las diferentes familias de macroinvertebrados acuticos para laobtencin del BMWP/Col1

Familias Puntajes

Anomalopsychidae, Atriplectididae, Blephariceridae, Ptilodactylidae, Chordodidae,Gripopterygidae. Lampyridae, Odontoceridae, Perlidae. Polymitarcyidae, 10Polythoridae, Psephenidae

Coryphoridae, Ephemeridae, Euthyplociidae, Gomphidae, Hydrobiosidae,Leptophlebiidae, Limnephilidae, Oligoneuriidae, Philopotamidae, Platystictidae, 9Polycentropodidae, Xiphocentronidae

Atyidae, Calamoceratidae, Hebridae, Helicopsychidae, Hydraenidae, Hydroptilidae,Leptoceridae, Limnephilidae, Lymnaeidae, Naucoridae, Palaemonidae, Planorbidae

8(cuando es dominante Biomphalaria), Pseudothelpusidae, Saldidae, Sialidae,Sohaeriidae

Ancylidae, Baetidae, Calopterygidae, Coenagrionidae, Dicteriadidae, Dixidae,Glossosomatidae, Hyalellidae, Hydrobiidae, Hydropsychidae, Leptohyphidae, 7Lestidae, Pyralidae, Simuliidae, Veliidae

Aeshnidae, Ampullariidae, Caenidae, Corydalidae, Dryopidae, Dugesiidae, Elmidae,Hyriidae, Limnichidae, Lutrochidae, Megapodagrionidae, Mycetopodidae, Pleidae, 6Staphylinidae.

Ceratopogonidae, Corixidae, Gelastocoridae, Glossiphoniidae, Gyrinidae,5Libellulidae, Mesoveliidae, Nepidae, Notonectidae, Tabanidae, Thiaridae

Belostomatidae, Chrysomelidae, Curculionidae, Ephydridae, Haliplidae, Hydridae,Muscidae Scirtidae, Empididae, Dolichopodidae, Hydrometridae, Noteridae. 4Sciomyzidae

Chaoboridae, Cyclobdellidae, Hydrophilidae (larvas), Physidae, Stratiomyidae,3Tipulidae.

Chironomidae (cuando es la familia dominante), Culicidae, Psychodidae, Syrphidae 2

Tubificidae 1

Tabla 2.2 Clasificacin de las aguas y su significado ecolgico de acuerdo al ndice BMWP

11

Calidad Valor del SignificadoBMWP

Buena > 150101-120

Aceptable 61-100 se evidencian efectos

Dudosa 36-60 Aguas moderadamente contaminadas

Critica 16-35 Aguas muy contaminadas

Muy critica

Tabla 2.3 Clasificacin de las aguas y su significado ecolgico de acuerdo al ndice ASPT

11

Calidad Valor del SignificadoASPT

Buena >9 -10>8 - 9

Aceptable >6.5 - 8 se evidencian efectos

Dudosa >4.5~.5 Aguas moderadamente contaminadas

CrItica >3 -4.5 Aguas muy contaminadas

Muy crtica 1- 3 Aguas fuertemente contaminadas, situacin crtica

Clase

111

IV

V

4 GUA PARA LA IDENTIFICACiN DE LOS MACROINVERTEBRADOSACUTICOS DE COLOMBIA

En esta gua se presenta una lista de las familias y gneros de macroinvertebrados acuticosreportados en la literatura para Colombia y claves ilustradas con las caractersticas principalespara la clasificacin de los grupos mayores de macroinvertebrados acuticos y para laidentificacin de los rdenes de insectos acuticos.

Despus se encuentra una gua ilustrada organizada en planchas por phylum, en la cual sedescriben las caractersticas principales para la identificacin de las diferentes familias demacroinvertebrados.

Adems, se incluyen esquemas de numerosos gneros, que no solamente son de utilidad en laidentificacin de macroinvertebrados para la aplicacin de los ndices biticos, sino que son unaherramienta til para los profesionales que quieren profundizar ms en el tema de losmacroinvertebrados acuticos.

14

j ~ l!!"'"6 .!l~ c..S c: lO lO ej ~ :g :!1 ~ e E Ee JI ~~ .2 c: s:e ~8 c.m ::;) w

~ ~II~ '".E

al

&es:1::

s alal ~,g,g> .s0:1: 1

.!'i .~" ' ~ .! ~E "'.5 -a ~~iS~Q~ .~~ j

';CIl :1 [.;E " f,,,,,.(Il ,g .~!~I ji tcsif ~ lli1.., s fJ2~ ~I .:J,!! 1,g ." 'l! .~""'s

~~~5i ~ ll: ~ 1~ ~ ~ f~~" "l!! u ,g>a Q.m s u,ftl.l Co'S',!!l i .~s l ~I .~! .' ~ i .!!l i lS! ~lli:s1~~ ~ '" ~ti{ t 8'>< ~ , 1 j''E" ,"l

13?!f.g 'l!f !f ~~ g.!Q.ri~~

fi~ "":5 ES~~ ~~~fi U ..g :::p~ !f ~~ ~~ :x: .;.riS! .; E" .:U~ .~.s rg~",,~ ~l s s ~. &~ ~~ Q,~.$1 ~.e ~~~iil~ ~~ ~ .lil:x: ~.!!l~:~O~ ..;:g .~ .;.;~ e"" ~j:Ol.il ~i :x: i s~~! i~~ .(i !f~ ~-.c: ~:x:~l

/3.:5

i2u

4.2 CLAVE PARA LA IDENtiFICACiN DE LOS GRUPOS MAYORES DEMACROINVERTEBRADOS ACUTICOS

l'

Carecen de patas articuladas .

Presentan patas articuladas .

2

7

2 (1)

2'

Con concha . 3

4Sin concha .

3 (2) Con dos conchas aplanadas lateralmente, unidas entre sr por el borde dorsal (figura4.2.1); cuerpo blando y comprimido, cabeza no diterenciable, pi en forma de[engoeta.... . " Blvalvla

3' Con una sola concha espralada (figura 4.2.2); cabeza notoria, con un par de tentculos ya veces con un par de tentculos labiales, pi ventral grande y musculoso ... Gslropoda

4 (2') Con cuerpo segmentado (cabeza esclerotizada, propata y varios apndices), (figura 54.2.3) " D1jltenl (Insecta)

Sin cuerpo segmentado . 6

5 (4) Con ventosa (figura 4.2.4) . ... Hlrulllnea

5' Sin ventosa (figura 4.2.5) . . Ollabchaeta

6 (4') Cuerpo aplanado (figura 4.2.6) Turbllria6' Cuetpo cillndrico (figura 4.2.7) Nematon'iOl1ma

7 (1')

7'

8(7')

Tres parell de patas (Figura 4.2.8) .

Mas dlll:llatro pares de pals (gura 4.2.9) .

Cualto pares de patas (figura 4.2.10) .

................... . Irl~ecta............................. Cru.Ulle

....................... Ar~chIlOld.

Figura 4.2.1 Bivalvia

133

Tomadas de: Roldn 1988Figura 4.2.2 Gutropoda

Figura 4.2.3 DipteraTomada de: Bedoya 1984

Figura 4.2.5 Oligochaeta

Figura 4.2.4 HirudineaTomada de: Roldn 1988

Figura 4.2.6 TurbellariaTomadas de: Roldn 1988

Figura 4.2.7 Nematomorpha

22

2 3Figura 4.2.8 Insecta

Tomadas de: 1.3 Y 4: Roldn 1988. 2: Conea 1980

4

2

Figura 4.2.9 CrustaceaTomad da: 1: Roldn 2003, 2: Gondilez 1991

Figura 4.2.10 ArachnoideaTamada de: RoIdn 1988

23

4.3 CLAVE PARA LA IDENTIFICACiN LOS RDENES DE INSECTOS ACUTICOS YSUBACUTICOS

Los insectos maduros son muy pequellos (1 - 2 mm longitud). La mayorla tienenapndice abdominal bifurcado (furca), (figura 4.3.1) '" Collembola

l' Insectos ms grandes y sin apndice bifurcado. 2

2' Brotes de alas ausentes .

2 (1 ') Brotes de alas presentes como pequeas solapas o almohadillas en el trax (figura4.3.2). En los especlmenes muy inmaduros pueden no ser obvias 3

6

3' Partes bucales sin pico .

3 (2) Partes bucales con un pico segmentado que puede ser largo y delgado o triangular(figura 4.3.3 '-In !

/3'

5 (4') Segundoy tercer par de patas con una sola una. Presentanagallas lateralesde variasformasen algunossegmentosabdominales(figura4.3.5)....... Ephemeroptel'll

5' Todas las patas con dos unas. Sin agallas laterales en los segmentos abdominales,algunasespecies puedentener agallasventrales filamentosasen los primerosdos o tressegmentos(figura4.3.6) .. P1ecoptel'll

6 (2') Tienen apariencia de gusanos u orugas: pueden tener patas torxcas falsas overdaderaso estarausentes... 7

6' Tienen patas, antenas y las almohadillas de las alas estn estrechamente unidas alcuerpo (figura 4.3.7) Y encerradas en una fina cubierta (cscara), que puede sertransparente . Pupas(no se incluyenen esta clave)

7(6) Tres paresde patas;en algunoscasosdiflciles de ver ' . 8

7' Sin patas verdaderas. Patas falsas en trax y/o abdomen puedeno no estar presentes(figura4.3.8) 12

'fI~

~.Figura 4.3.5. Ephemeroptera

Tomada. de: Roldn 1988

Figura 4.3.6. PlecopteraTomada de: Roldn 1988

Figura 4.3.7. Pupa

Figura 4.3.8.Tomada de: 8edoya 1984

25

8 (7) Cuerpo similar al de una oruga. Trax con palas cortas y la superficie ventral delabdomen, con patas falsas cortas que lienen un circulo de pequenos ganchos (figura4.3.9) Lepidoptera

8' Abdomen sin circulo de pequenos ganchos . 9

9 (8') Abdomen con siete u ocho pares de filamentos laterales y un filamento alargado o un parde propatas con unas en el pice del abdomen (figura 4.3.10 a y Q) Megaloptera

9' Abdomen con o sin filamentos laterales y con ms de un filamento o sin propalas en elpice del abdomen (la familia Haliplidae-Coleoptera, puede tener un solo filamentoterminal pero carece de filamentos laterales) 10

10 (9') Abdomen con filamentos laterales. pice del abdomen con un par de filamentos y cuatrounas curvadas (Figura 4.3.11) Coleoptera - Familia Gyrlnldae

10' Abdomen generalmente sin filamentos laterales. El abdomen puede presentar penachosde agallas. Apice del abdomen sin unas o solamente con un par... 11

Figura 4.3.9. LepidopteraTomada da: Merril y Cummin.

1996

Figura 4.3.10. MegalopteraTomada. de: Roldn 1988 y McCafferty, 1981

Figura 4.3.11. Coleopterafamilia Gyrinldae

Tomada de: Machado 1989

11 (10') pice del abdomen presenta un par de patas falsas con unas en forma de gancho (figura4.3.12 SI) Las larvas a menudo construyen casas con arena, ramitas y otros materiales(figura 4.3.12 Q). Con agallas laterales como penachos o como cortos filamentos simples(figura 4.3.12 SI) Trlchoptera

11' pice del abdomen sin un par de patas falsas y unas en forma de gancho (figura 4.3.13).Las larvas no construyen casas Coleoptera

26

12 (7') Sin cabeza distintiva (Figura 4.3.14) Dlptera

12' Con cabeza distintiva (figura 4.3.15 ), aunque algunas veces sta puede estar retrctildentro del cuerpo (Figura 4.3.15 11) ' Dlptera

IFigura 4.3.12. TrtchopteraTomada. de: Correa 1980

~

".' . . ....,:--' , ... '.... ',.' .

,.

Figura 4.3.15. D1pteraTomada. de: Bedoya 1984

Figura 4.3.13. ColeopteraTomada. de: Machado 1989

Figura 4.3.14. DlpteraTomada. de: Bedoya 1984

27

4.4 GUA ILUSTRADA PARA LA IDENTIFICACiN DE LAS FAMILIAS Y ALGUNOSGNEROS DE MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS DE COLOMBIA

4.4.1 Phylum Coelenterata

CLASE: HYDROZOAORDEN: HYDROIDA (HIDRAS)FAMILIA HYDRIDAE

La boca terminal, en la parte anterior posee de 5 a8 tentculos. Pueden tener coloracin blanquecinao amarillenta.

4.4.2 Phylum Platyhelminthes

DugesiidaeTomada de: Roldn 1988

HydridaeTomada de: Roldn 1988

CLASE: TURBELLARIAORDEN: TRICLADIDAFAMILIA DUGESIIDAE

Los dugsidos se conocen normalmente con elnombre de planarias. Se pueden distinguir porquesu cuerpo es aplanado, la cabeza es triangular ytienen ojos relativamente grandes en la parte dorsalde la cabeza.

28

4.4.3 Phylum Nematomorpha

ORDEN: GORDIOIDEAFAMILIA CHORDODIDAE

Cuerpo no segmentado; la cutcula posee una seriede omamentaciones llamadas arolas; miden entre10 y 70 cm de longitud.

4.4.4 Phylum Annelida

TubificidaeTomada de: Roldn 1988

ChordodidaeTomada de: Roldn 1988

CLASE: OLlGOCHAETAORDEN: HAPLOTAXIDAFAMILIA TUBIFICIDAE

los tubifcidos son los gusanos acuticos msconocidos; poseen cuerpo delgado y color rojizo,son de tamai\o pequei\o o mediano en relacin conotros grupos de oligoquetos: tienen quetasdorsales en el cuerpo desde el quinto segmentoanterior, pueden tener una especie de probscideen la cabeza, pero no poseen ojos. Su coloracinse debe a la presencia de pigmentos respiratorios,lo que les permite vivir en condiciones de falta deoxgeno en sedimentos muy contaminados.

29

CLASE: HIRUDINEAORDEN: GLOSSIPHONIIFORMESFAMILIA GLOSSIPHONIIDAE

Conocidos comnmente como sanguijuelas. Sonde coloracin clara, tienen manchas ocularesagrupadas en medio del extremo anterior delcuerpo.

4.4.5 Phylum Mollusca

CLASE:GASTROPODAORDEN: PULMONATAGRADO-SUBORDINAL: BASOMMATOPHORA

FAMILIA LYMNAEIDAE

GI088iphoniidaeTomada de: Roldn 1988

Con una sola concha espiralada; carecen de oprculo para cerrar la abertura de la concha y la torsinde su cuerpo gira hacia la derecha.

-

FAMILIA PHYSIDAE

Se diferencian de la familia Lymnaeidae porque la torsin de su cuerpo gira hacia la izquierda.

Physa cubensls

FAMILIA PLANORBIDAE

Tomadas de: G6mez et. al. 2003

Physa marmarata

Carecen de oprculo; concha discoidal, con nmero de vueltas variables segn el gnero.

Vista superior

Vista superior

Vista inferior

Blamphalarla spTomadas de: G6mez at. al. 2003

Vista inferiorDrepanotrema lucldum

Tomadas de: G6mez at. al. 2003

Vista frontal

Vista frontal

31

Vista superior

FAMILIA ANCYLlDAE

Vista inferior

He/isoma trlvo/v/sTomadas de: G6mez et. si. 2003

Vista frontal

Concha con espira reducida (pateliforme), como un gorro frigio, que les permite soportar fuertescorrientes sobre sustratos rlgidos con un mlnimo de contenido de carbonatos en el agua que penmita eldesarrollo de su concha.

Ferrisia /rrorata

ORDEN:SORBEOCONCHAFAMILIA HYDROBIIDAE

Gund/ach/a radiataTomadas de: G6mez el. si. 2003

Poseen un oprculo que los protege cuando estn contra Idos dentrode la concha. Concha cnica o cnica-ovalada, pequea (menos de10 mm), con 5 a 6 vueltas, sin esculturas notables.

FAMILIA THIARIIDAE

Uncancy/us concentrlcus

Pyrgophorus spTomada de: G6mez el. al. 2003

Concha turrifonme con espira alta y vueltas globosas, a veces puede aparecer truncada por erosin. Laconcha puede presentar bandas y puntos difusos de color rojizo o estar esculpida con finas estrlasespirales; las bandas espirales pueden tambin ser anchas caf-rojizo fonmadas por seriesdiscontinuas de manchas rectangulares.

32

Ay/acostoma spMe/ano/des tubercu/at8

Tomadasde: G6mez et. al. 2003

ORDEN: ARCHITAENIOGLOSSAFAMILIA AMPULLARIIDAE

Esta familia comprende los caracoles de agua dulce de mayor tamallo (20 mm o mayor). Presentanoprculo, concha globosa o fuertemente discoidal; espira no mayor a una tercera parte del alto total dela concha

Vista superior

Vista espira

Vista inferiorMarisa comuariefis

Tomadasde: G6mez el. al. 2003

Vista inferior

PomaCN bridgesilTomadasde: G6mez et. al. 2003

Vista frontal

Vista frontal

33

CLASE: BIVALVIAORDEN: UNIONOIDAFAMILIA HYRIIDAE

//g

Concha triangular o romboide con ncar en toda la superficie interna, presenta dientes en la charneladebajo de los umbos y laterales alargados atrs de los umbos; generalmente miden ms de 3 cm.

CastaliaambiguaTomada de: Menker 2005

FAMILIA MYCETOPODIDAE

DiplodonspTomada de: Cummings y Mayer 1997

Concha brillante, ellptica o alargada, con ncar en toda la superficie interna, sin dientes en la chamelao con uno o dos dientes debajo de los umbos, pi muy alargado; miden ms de 3 cm.

Anodontltes aronaus Anodontltes plttler#Tomadas de: Cummings y Mayer 1997

Mycatopoda plttlariTomades de: Menker 2005

.

FAMILIA ETHERIIDAE

Tienen concha asimtrica bilateralmente, conncar en la superficie intema; generalmente elmanto de la concha es alargadodorsoventralmente. Algunos autores incluyen estegnero dentro de la familia Mycetopodidae.

ORDEN: VENEROIDAFAMILIA SPHAERIIDAE

Acostaea rlvollTomada de: Kohl 2005

Miden menos de 3 cm, normalmente son milimtricos. Concha sin ncar, la cual puede ser aplanada oinflada y presentar manchas negras o marrones en la superficie o pueden ser conchas blancas sinmanchas oscuras o estructuras coloreadas en su superficie.

Eupera simonl Muscullum laurlcochaeTomadas de: Gmez el. al. 2003

PlsldlumspTomadas de: Gmez et. el. 2003

Sphaerlum forbesl

35

4.4.6 Phylum Arthropoda

CLASE: INSECTAORDEN:COLLEMBOLAFAMILIA ISOTOMIDAE

//;2

Cuerpo linear; primer segmento torxico a veces no visible dorsalmente; mucro corto, con dos dientes.

AJee/sonla spTomadade; MerTity Cummins1996

ORDEN: EPHEMEROPTERAFAMILIA BAETIDAE

Isotoma vlrldusTomadade; Janssens2005

Isotomurus spTomadade; McCafferty1961

Cllpeo no fusionado a la frente; cabeza hipognata; las agallas abdominales generalmente sonovaladas, nunca con terminaciones estrechas.

Baetldae s.l. Baetadas spTomadasde; Roldn1986

callibaetls spTomadade; Edmunds1976

36

Came/obaetidiu. spMoribaet/. sp

Tomadas de: Roldn 1988

FAMILIA OLlGONEURIIDAE

Cuerpo comprimido; fmures anteriores con unadoble hilera de setas largas sobre el lado interno;presentan penachos de branquias en la base delas maxilas. Agallas ventrales en el primersegmento abdominal, las dems son dorsales.

Lachlania spTomada de: Roldn 1988

FAMILIA LEPTOHYPHIDAE

Agallas en el segundo segmento abdominal ovaladas. triangulares o semitriangulares sin juntarse en lamitad del abdomen. cubriendo las agallas de los segmentos abdominales 3 a 6, las cuales son simpleso bilobuladas, con mrgenes sin flecos.

37

Haplohyphes .pTomada de: Lugo Ortiz y

McCaflerty 1995

FAMILIA LEPTOPHLEBIIDAE

Trlcorythodes .pTomada de: Roldn 1988

Leptohyphes .pTomada de: Roldn 1988

Agallas abdominales en los segmentos 2 a 7 bifurcadas, en algunos casos con filamentos laterales oterminales: ellpeo fusionado a la frente; cabeza generalmente prognata.

Atopophlebla spTomada de: Flowers 1987

FarrodesspTomada de: Lugo-Ortizy McCafferty

1996

MllOcullsspTomada de: Savagey Pelers 1983

38

Thraulodes IpTomada de: Roldn 1988

TerpdeslpTomada de: Roldn 1988

Traverella SpTomada de: Roldn 1988

Ulmerltodes SpTomada de: Dominguez el. 8/. 1994

FAMILIA EUTHYPLOCIIDAE

Mandlbulas con proyecciones como colmillos ms largas que la cabeza incluyendo el labrum, dirigidashacia adelante y con numerosas setas largas. Tibia y tarso cillndricos. Agallas del primer segmentoabdominal vestigiales, las dems son alargadas con flecos en sus mrgenes.

39

Campylocia spTomadas de: Roldn 1988

FAMILIA CAENIDAE

Agallas del primer segmento abdominal filiformes yreducidas, las del segundo segmento soncuadradas, tocndose hacia la mitad del abdomen,con costillas unidas en forma de Y; las agallas delos dems segmentos estn cubiertas por las delsegundo segmento y tienen mrgenes con flecos.

FAMILIA POLYMITARCIDAE

/131

Euthyplocia sp

CsenisspTomada de: Dominguez el. al. 1994

Las mandlbulas son ms cortas que la cabeza; los colmillos de las mendtbulas son casi rectos ocurvados hacia abajo apicalmente en vista lateral; la tibia y tarso son ms o menos aplanados connumerosos flecos y las agallas del primer segmento abdominal son ovaladas.

40

CBmpsurus spTomada de: Roldn 1988

FAMILIA EPHEMERIDAE

El pica ventral de las tibias posteriores seproyecta en una punta aguda; en vista lateral loscolmillos mandibulares apicalmente se observancurvadoshaciaarriba.

/I~

TortopusspTomada de: Dominguez el. al. 1994

Huagenia spTomada de: Dominguez el. al. 1994

41

ORDEN: ODONATASUBORDEN: ANISOPTERA

FAMILIA L1BELLULIDAE

Ninfas robustas, de cabeza usualmente ms estrecha que el trax; presentan tres valvas rlgidas cortasy puntiagudas al final del abdomen.

El prementn y los lbulos palpales del labio fonnan una estructura en forma de cuchara, generalmentecon setas mentonianas y siempre con setas palpales. El margen distal de cada lbulo paipai tienecrenulaciones suaves; cuando las espinas laterales del abdomen son largas, hay una serie de ganchosdorsales grandes y cultrifonnes.

AnatyaspTomada de: Dies dos Santos 1973

Cannaphi/a vibex

BrachymNia spTomada de: Geijskes 1935

Dythemis sppTomadas de: Arengo 1983

Brachmorhoga spTomada de: Arengo 1983

42

Elasmothemls cannacrloldesTomada de: Weslfall 1988

Erythemls sp Erythrodlplax SpTomadas de: Arengo 1983

Macrothemis .ppTomadas de: Arango 1983

M/athyrla mareellaTomada de: Westfelllg53

43

Mlcrathyria mangarl (Exuvia)Tomada de: lrineu de Souza y Martins

Costa 2002

Nephapaltla sp (Exuvia)Tomada de: De Marmels 19908

Ollgoc/ada spTomada de: lrineu de Souza el.

al. 2002

Ortham/s fenuglnea Pantala flavescensTomadas de: Arengo 1983

Perlthamls sp (Exuvia)Tomada de: Almeida el. al.

2001

44

TrameaspTomadas de: Arengo 1983

FAMILIA CORDULIIDAE

Se diferencia de la familia Libellulidae porque elmargen distal de cada lbulo paipai tiene lascrenulaciones muy profundas y los ganchosdorsales no son tan grandes y no son cultriformes.

FAMILIA GOMPHIDAE

Sympetrum lIIotum

NeocorrJulla sp (exuvia)Tomada de: De Marmels 1990b

Prementn y lbulos palpales del labio aplanados o casi aplanados, sin setas mentonianas ygeneralmente sin setas palpales, Ifgula sin hendidura media; antena con cuatro segmentos; el tarsoanterior y medio con dos segmentos.

45

Agriogomphus spTomada de: Arango 1983

Desmogomphus pauclnervlsTomada de: Westfall 1989

AphyllaspTomada de: Needham 1940

Eplgomphus spTomada de: Needham 1940

Archaeogomphus spTomada de: Needham 1940

Erpetogomphus .pTomada de: Novelo y Gonzalez 1991

46

Phyllocyc/a spTomada de: Rodrigues 1983

FAMILIA AE8HNIDAE

Phyllogomopoldu sp Progomphus spTomada de: Arengo 1983

Prementn y lbulos palpales del labio aplanados o casi aplanados, sin setas mentonianas ygeneralmente sin setas palpales, IIgula con hendidura media; antena delgada, con 6 a 7 segmentos;tarso anterior y medio con tres segmentos.

Auhnacerca Auhna marchallTomadas de: Arengo 1983

Anaxamazlll

47

Coryphaeshna 8pTomada de: Arengo 1983

Gynacantha 8pTomada de: Carvalho 1987

Remartinia 8pTomada de: Novelo 1998

Staurophlebia ret/culataTomada de: Geijskes 1959

48

SUBORDEN ZIGOPTERA

Presentan cuerpo delgado, de cabeza generalmente ms ancha que el abdomen y con tres agallastraqueales largas en el pice del abdomen.

FAMILIA POLYTHORIDAE

Tienen agallas en la parte ventral del abdomen. Agallas caudales con protuberancias en forma dededos

Polythore spTomada de: Arango 1983

Cora marina (exuvia)Tomada de: Novelo y Gonzlez 1985

FAMILIA CALOPTERYGIDAE

El primer segmento de la antena tan largo comolos restantes segmentos combinados. Prementncon una profunda hendidura en lbulo medio.Agallas laterales tridricas.

HetaerlnaspTomada de: Arango 1983

49

FAMILIA DICTERIADIDAE

Se diferencia de la familia Calopterygidae porquetiene las patas y los apndices caudales mslargos. El primer segmento de la antena menorque los siguientes segmentos combinados.Prementn con una pequea hendidura en ellbulo medio.

FAMILIA COENAGRIONIDAE

He/iocharis amazonaTomada de: Santos y Costa 1988

Primer segmento de la antena no es alargado. Prementn con o sin una pequea hendidura media, conOa 6 setas palpales; agallas caudales laminares o ligeramente lridricas.

Acanthagrlon sppTomadas de: Arango 1983

Arg/asp

50

Cyanallagma sp

FAMILIA LESTIDAE

IschnuraspTomadas de: Arengo 1983

Telebasls sp

Lbulo medio del labio con una hendidura cerrada; prementn peciolado y en forma de cuchara, con laparte proximal ms estrecha, tan larga o ms larga que la parte distal expandida; gancho mvil de cadalbulo paipai con 2 a 3 setas.

Archllestes spTomada de: Novelo 1994a

LestesSpTomada de: Arengo 1983

51

FAMILIA MEGAPODAGRIONIDAE

Prement6n no peciolado, setas mentonianas y palpales ausentes; 16bulopaipai terminado en tresdientes,el16bulomediodel labiocon una hendiduracerrada,agallasconservanun patrntridrico.

Heteragrlon spTomada de: Novelo 1987

FAMILIA PSEUDOSTIGMATlDAE

Megapodagrlon spTomada de: Arengo 1983

L6bulo medio del labio entero (sin hendiduramedia), sin setas prementonianas; agallascaudales foliceas, no infladas, ms bienlaminares, expandidas en forma abrupta en sumitaddistal.

Phitagenta 8pTomada de: Ramlrez y Novelo 1994

Mectstogaster 8pTomada de: Weslfall y May 1996

52

Perisso/esles magda/enaeTomada de: Novelo y Gonzlez 1966

FAMILIA PLATYSTICTIDAE

Mrgenes laterales del prement6n muy convexasen su mitad basal; hendidura media de la Hgula enforma de gota. Ojos pequeos con respecto altamao de la cabeza. Agallas ligeramente infladas,con trqueas notorias, sin espinas y terminadasen un filamento.

FAMILIA PERILESTIDAE

L1gula pequea con hendidura media; sin setasprementonianas ni palpales. Mrgenes de lossegmentos abdominales 1 a 9 con quillas muynotorias, finamente aserradas en su margen yterminadas en una fuerte espina. Agallascaudales foliceas con el pice redondeado.

Palaemnema .pTomada de: Novelo 1966

53

FAMILIA PROTONEURIDAE

Lbulo medio del labio sin hendidura media, con setas prementonianas. Porcin proximal de la agallaengrosada y oscura; porcin apical ms delgada y claramente separada por un nodo delineado a travsde toda la agalla.

NeoneufaspTomada de: Westfalll964

ORDEN:PLECOPTERAFAMILIA PERLIDAE

Todas las patas con dos uas, Carecen de agallaslaterales en los segmentos abdominales, algunasespecies pueden tener agallas ventralesfilamentosas en los primeros dos o tressegmentos. La subfamilia Acroneuriinae presenteen Colombia tiene traqueobranquias torxcasventrales y carecen de penacho de branquias en elpice del abdomen.

Protoneura spTomada de: Novelo 1994b

Anacroneurla spTomada de: Roldn 1988

54

FAMILIA GRIPOPTERYGIDAE

Presentan un penacho de branquias en el picedel abdomen

ORDEN:MEGALOPTERAFAMILIA CORYDALIDAE

Poseen ocho pares de apndices abdominaleslaterales no segmentados o imperfectamentesegmentados y un par de propatas anales.

e/aud/aparla spTomada de: Femndez y Domlnguez 2001

Coryda/us spTomada de: Roldn 1988

55

S/allsspTomadade: McCafferty1981

ORDEN: HEMIPTERAFAMILIA CORIXIDAE

FAMILIA SIALIDAE

Tienen siete pares de filamentos abdominalessegmentados y un filamento terminal simple.

Rostro triangular, muy corto, con un solo segmento, a menudo. con estrlas transversas. Tarsosdelanteros con un solo segmento similar a una pala con setas rlgidas formando una estructura similar aun rastrillo.

Centrocorisa kollariTomadade:lvarez 1982

Neocorisa spTomadade: Hungerford1948

Neoslgara spTomadade: Hungerford1948

56

Tenegobla soc/alaTomadade: Alvarez 1982

Trichocorixa spTomadade: Hungeord1948

FAMILIA BELOSrOMATlDAE

Cabeza libre, o por lo menos parcialmente fusionada con el protrax; antenas ms cortas que la cabezay ocultas bajo sta; rostro cilfndrico y corto; pice del abdomen con dos apndices respiratoriosretrctiles, cortos y aplanados.

Be/ostoma m/cantulumTomadasde: Alvarez 1982

Lethocerus 8P

FAMILIA NEPIDAE

Presentan antenas ms cortas que la cabeza y ocultas bajo sta; el pice del abdomen con un tuborespiratorio cillndrico compuesto por dos largos filamentos no retrctiles.

57

CurlctBSPTomada de: Alvarez 1982

RBnBtraspTomada de: McCafferty 1981

FAMILIA GELASTOCORIDAE

Patas anteriores raptoriales (adaptadas para agarrar) con fmur robusto, patas medias y posteriores sinflecos de pelos nadadores, pice del abdomen sin apndices respiratorios, presentan ocelo.

Ge/aatacorla spTomada de: McCafferty 1981

NerthraspTamada de: Alvarez 1982

58

FAMILIA NAUCORIDAE

Patas anteriores raptoriales (adaptadas para agarrar) con fmur robusto; la cabeza encaja dentro delprotrax; patas medias y posteriores con flecos de pelos nadadores; carecen de ocelo; cuerpodorsoventralmente ms o menos aplanado.

Ambrysus8p

Heteocoris sptntpes

Tomadas de; Alvarez 1982

Lfmnocoris 8pTomadas de; lvarez 1982

Cryphocricos 8p

Petocoris 8p

59

FAMILIA POTAMOCORIDAE

Patas anteriores raptoriales (adaptadas paraagarrar) con fmur robusto. Se diferencia de lafamilia Naucoridae porque la cabeza no encajaprofundamente en el protrax y son organismosde tamao mucho mas pequeo,

FAMILIA OCHTERIDAE

Patas sin flecos de pelos nadadores; patasanteriores no raptoriales con fmur delgado. rostrolargo, apice de la antena generalmente es visibledesde arriba.

FAMILIA PLEIDAE

Potamocoris apTomada de: Hungerford 1941

OChtarusapTomada de: MCCafferty 1981

Insectos muy pequeos, cuerpo de forma ovoide, hemilitros gruesos con hoyuelitos, ltimas patas contarsos de 2 o 3 segmentos.

60

NeopleaspTomada de: McCafferty 1981

FAMILIA NOTONECTIDAE

Paraplea puellaTomada de: lvarez 1982

Cuerpo en fonma de bote, fuertemente convexo en la parte dorsal; las ltimas patas son ms largas quelos otros dos pares, similares a remos y las unas se confunden con los pelos nadadores.

BuenoaspTomada de: lvarez 1982

FAMILIA SALDIDAE

Martarega spTomada de: MeIT!t y Cummins 1996

Notonecta spTomada de: lvarez 1982

Antenas largas, completamente visibles al observar el insecto dorsalmente; membrana de loshemilitros con 4 o 5 clulas bien definidas y similares entre 51, ltima coxa grande y transversa.

61

Micracanthia humillsTomadade: lvarez1982

SaldulaspTomadade: Polhemus1985

FAMILlAVELIIDAE

Antenas largas; unas de por lo menos el primer tarso insertadas en una pequea hendidura antes delpice; fmures posteriores cortos; patas medias ms o menos equidistantes de los otros dos pares depatas (excepto en Rhagovelia), dorso de la cabeza generalmente con un pequeo canal longitudinal

Huselleya spTomadade: Niesery Alkins-Koo1991

Microvelia spTomadade:lvarez 1982

62

Rhagove//a spTomadas de: lvarez 1982

FAMILIA GERRIDAE

Strldu/ive/ia cinctipes

Fmures posteriores muy largos, se extienden ms all del pice del abdomen, patas mediasinsertadas muy juntas a las posteriores, dorso de la cabeza sin canal medio longitudinal.

Aquarlus chi/ens/sTomada de: Andersen 1990

Brachymetra a/binervisTomada de: lvarez 1982

Channatometra SpTomada de: Hungeord y Matsuda

1960

63

Macr6ptero

Aptero

Eurygerrls kah/Tomada de: Alvarez 1982

Metrobates spTomada de: Hungerford y Matsuda

1960

Potamobates spTomada de: Hungerford y Matsuda

11160

Llmnogonus spTomada de: Alvarez 1982

Rheumatobates spTomada de: MCCafferty 1981

64

TrepobatoithJs spTomados de: Hungerford y Matsuda 1960

FAMILIA HYDROMETRIDAE

Cuerpo muy largo y delgado, casi linear; cabezatan larga o ms larga que la longitud del pronoto ydel escudete combinados; los hemilitros cuandose presentan son ms cortos que el abdomen.

ptero

Trepobates trepidusTomada de: lvarez 1982

Macrptero

Hydrometra caraibaTomada de: lvarez 1982

65

FAMILIA MESOVELIIDAE

Mrgenes internos de los ojos convergen en la parte anterior; fmur con por lo menos 1 o 2 espinassobre el dorso en la parte distal; formas aladas con escudete doble; tarsos con tres segmentos.

Mesove/ia mu/santiTomadas de: 1varez 1982

FAMILIA MACROVELlIDAE

Se diferencian de la familia Mesoveliidae porquelos mrgenes internos de los ojos no convergen enla parte anterior, el fmur carece de espinas y enlas formas aladas el escudete est cubierto por elpronoto.

Mesove/oidea williamsi

MaclOve/ia spTomada de: McCafferty 1981

66

FAMILIA HEBRIDAE

Tarsos con dos segmentos, cabeza con un canal longitudinal ventral donde se acopla el rostro.

Hebrus major

FAMILIA HELOTREPHIDAE

Tomadas de: 1varez1982

Insectos muy pequetlos; tienen la cabezacompletamente fusionada con el protrax,solamente con una pequea impresin en loslimites con ste; escudete muy grande.

Merragala sp

ParBtrephes spTomada de: Nieser y Alkins-Koo 1991

67

ORDEN:COLEOPTERA

FAMILIA DYTISCIDAE

85

Larvas: pueden o no presentar cercis, los cuales son cortos o largos, a veces ms largos que lalongitud del primer segmento abdominal; patas largas y adaptadas para nadar; mandlbulas en forma dehoz.

Adultos: de forma hidrodinmica; el escutelo puede estar cubierto o expuesto; antenas con 11segmentos, largas y filiformes. Tarso de la primera y segunda patas con 4 o 5 segmentos; el cuartosegmento es muy pequeno y escondido entre los lbulos del tercero; el ltimo tarso puede presentar 1o 2 unas, cuando son dos unas, el escutelo es grande y est expuesto.

Aci/iusspTomadade:McCalferty1981

Cope/atus spTomadade:Machado1989

CelinaspTomadade: Spangler1973

Desmopachria spTomadade:Merrily Cummins1996

Derovatellus spTomadasde: Spangler1966

68

DytiscusspTomadas de: McCafferty 1981

Hydrovatus SpTomada de: Spangler 1962

Llodessus sp

2

Laccophilus sp1 Tomada de: Bertrand 1972

2 Tomada de: Merril y Cummins 1996

Macrovatsllus SpTomadas de: Spangler 1963 y 1966

69

2Rhantussp1 Tomada de: Machado 1989

2 Tomada de: Costa, Vanin y Casan-Chen 1988

2

Thermonectus sp1 Tomada de: 8ertrand 19722 Tomada de: Roldn 1988

Youngulus spTomada de: Span91er 1981

70

FAMILIA GYRINIDAE

Larvas: Abdomen con 910 segmentos con agallas laterales, segmento terminal con dos pares deganchos; patas con unas dobles

Adultos: Cuerpo aplanado y oval; longitud hasta 20 mm; ojos compuestos, divididos transversalmenteen una mitad superior y otra inferior vista la cabeza de lado, de tal manera que parecen tener cuatroojos; patas delanteras largas y delgadas, medias y posteriores aplanadas y en forma de remo.

2

Andogyrus sp1 Tomada de: Machado 19892 Tomada de: Roldn 1988

Gyl'8t8S sp1 Tomada de: Costa, Van;n y Casan-Chen 1988

2 Tomada de: Machado 1989

2

2

Dlneutussp1Tomada da: Machado 1989

2 Tomada de: MacCafferty1981

2Gyrlnussp

1 Tomada de: Bertrand 19722 Tomada de: Roldn 1988

71

FAMILIA HYDROPHILlDAE

Larvas: abdomen generalmente con ocho segmentos, pero puede tener 10; patas con cincosegmentos; cuerpo blando y se ve como arrugado.

Adultos: de formas redondeadas u ovaladas; palpo maxilar tan largo o ms largo que la antena statiene 7 o 9 segmentos, con los tres o cuatro segmentos terminales en forma de porra; algunos gnerostienen una espina este mal elongada y la base del tarso de todas las patas con dos espinas.

4

Serosuaapp1 Tomada de; Avery Richmond 1920; 2 Y 3 tomadas de Machado 1989 y4 tomada de Roldn 1988

AnacaenaapTomada de; Avery Richmond 1920

2 3

Derallus sp Enochrus spTomadas de; Merril y Cummins 1996

72

He/achares spTomada de: Merrit y

Cummins 1996

HemiosusspTomada de: Bertrand 1972

Hydrochus sp1 Tomada de: Avery Richmond 1920

2 Tomada de: Machado 1989

2

Hydrochara spTomadas de: Merrit y Cummins 1996

Hydrophilus spTomadas de: Machado 1989

73

Laccobius spTomadas de: Avery Richmond 1920

13

Paracymus sp

2 3

Tropistemus 8p1 Y2 Tomadas de: Machado 1989; 3 lomada de Roldn 1988

74

FAMILIA ELMIDAE

Larvas: antenas cortas, con 2 a 3 segmentos; cuerpo cillndrico o casi cillndrico; ltimo segmentoabdominal con un oprculo ventral.

Adultos: de formas ovaladas a alargadas con la supeicie del cuerpo brillante o pubescente; antenafiliforme o claviforme con 7 a 11 segmentos o con un mazo de 5 o 6 segmentos; todos los tarsos concinco segmentos y tienen unas largas; coxa anterior redondeada, miden entre 1 y 9 mm.

CylloepusspTomadas de: Machado 1989

2Hetere/mis sp

1 Tomada de: Machado 19892 Tomada de: Roldn 1988

2

D/sersussp1 Tomada de: Roldn 1988

2 Tomada de: Spangler y Sanllago1987

Hexanchorus spTomada da: Bertrand 1972

75

2Hexacylloepus Sp1 Tomada de: Machado 19892 Tomada de: Spangler 1966

Mlcrocylloepus spTomadas de: Machado 1989

7}

MacreJmis spTomadas de: Roldn 1988

2

Narpussp1 Tomada de: Machado 19892 Tomada de: Brown 1972

76

2Neoeylloepus sp1 Tomada da: Bartrand 1972

2 Tomada da: Marril y Cummins 1996

NotelmisspTomada da: Machado 1989

2

Neoelmlssp1 lomada da: Spangler 19682 Tomada de: Machado 1989

Onychelmis spTomada de: Machado 1989

77

Phanocerus spTomadas de: Machado 1989

Pseudodlsersus spTomadas de: Machado 1989

;z5

2

Promoresla sp1 Tomada de: Bertrand 1972

2 Tomada de: Merril y Cummins 1996

Stegoe/m/s spTomadas de: Spangler 1990

78

Stene/mis 8pTomadas de McCafferty 1981

FAMILIA NOTERIDAE

Larvas: cuerpo globular o cillndrico; abdomencon 8 segmentos; patas cortas y adaptadaspara escavar, con dos ullas en los tarsos.

Adultos: cuerpo liso y brillante y de formahidrodinmica; son similares en apariencia a lafamilia Dytiscidae, pero son mucho mspequeos, las lminas metacoxales biendesarrolladas y el escutelo no es visible o slose ve una muy pequetla porcin de l;tambin se asemejan a la familiaHydrophilidae pero se pueden diferenciar desta por la forma de las antenas filiformes y lospalpos muy largos de los hidrofllidos.

FAMILIA HALIPLIDAE

2

Hydrocanthus 8p1 Tomada de: Menil y Cummins 1996

2 Tomada de: Machado 1989

Larvas: el abdomen termina con 1 o 2 filamentos largos; las larvas maduras tienen proyeccioneserectas en el dorso de los segmentos torxicos y abdominales; patas con una sola utla.

Adultos: de forma ellptica; son muy pequetlos, miden de 2 a 4 mm; antenas filiformes con 11segmentos; presentan platos coxales ventrales que cubren los dos o tres primeros segmentosabdominales y el pice del ltimo fmur.

79

Ha/ip/usspTomadas de: Machado 1989

FAMILIA STAPHYLlNIDAE

;73

Peltodytes spTomadas de: McCafferty 1981

laNas: abdomen con 10 segmentos, segmento 9 con cerei articulado; mandlbulas en forma de hoz,sin lbulo molar.

Adultos: Cuerpo variable pero generalmente alargados, glabros o setosos; antenas filiformes oclaviformes con un mazo de 1 a 6 segmentos; litros truncados o muy reducidos, es decir, no cubrentodo el abdomen, dejan tres o ms segmentos abdominales expuestos.

StenusspTomada de: Machado 1989

Staphylinldae s.l.Tomada de: Roldn 1988

80

FAMILIA PSEPHENIDAE

Larvas: Cuerpo en forma de disco muy aplanado,los segmentos torxicos y abdominales cubren lacabeza y las patas.

AdultOll: Antenas mucho ms largas que lacabeza aserradas o peclinadas; todos los tarsoscon cinco segementos; palpos maxilares con elsegundo segmento ms corto que los otros dossegmentos combinados; antenas insertadas muyjuntas a los ojos, estrechando el cllpeo desde lafrente.

FAMILIA PTILODACTYLlDAE

Psephenops spTomada de: Roldn 1988

Larvas: cuerpo generalmente duro; abdomen con nueve segmentos; los primeros ocho segmentospueden o no presentar agallas ventrales; segmento abdominal terminal sin oprculo y puede o nopresentar penachos de agallas.

AdultOll: cuerpo oblongo a alargado; antenas con 11 segmentos, pueden ser filiformes, aserradas opeclinadas; protrax generalmente ancho en la parte posterior y angosto en la parte anterior; palpomaxilar con el segundo segmento mucho ms corto que los dos siguientes combinados.

Anchytsrsus spTomada de: Roldn 1988

Tetraglossa palpalisTomada de: Roldn 1988

81

FAMILIA SCIRTIDAE

Larvas: cuerpo generalmente blando; antenas mucho ms largas que la cabeza, multisegmentadas.

Adultos: generalmente son semiacuticos y terrestres; antenas filiformes con 11 segmentos; tarsoscon cinco segmentos, el cuarto bilovado; fmures posteriores en algunos casos muy agrandados parasaltar.

Scirtes spTomada de: Roldn, 1988

Efodes sp Prionocyphon spTomadas de: Merril y Cummins, 1996

FAMILIA CHRYSOMELlDAE

Larvas: Trax y abdomen cortos y robustos,sin escleritos (placas endurecidas), el cuerpoes muy blando; patas muy pequeas, perocompletas y visibles; octavo segmentoabdominal con ganchos largos como espinas.

Adultos: generalmente son semiacuticos yterrestres; la forma del cuerpo es muy variable;antena con 9-11 segmentos, generalmentefiliforme, pero puede ser monoliforme,aserrada, pectinada o clavada; el cuartosegmento de los tarsos es reducido y tapadoen la base de los lbulos del tercer segmento.

2Donaciasp

1Tomada de: McCafferty 19812 Tomada de: Roldn 1988

82

Eu/imnichus spTomada de: Raldn 1988

FAMILIA LUTROCHIDAE

Larvas: Cmara opercular con dos ganchosretrctiles y tres penachos de agallas;presentan antena accesoria.

Adultos: son de forma ovalada y muypubescentes; la antena puede ser serrada,pectinada o clavada con 11 segmentos;todos los tarsos con cinco segmentos.

FAMILIA L1MNICHIDAE

Larvas: abdomen con pleurta en los primeros cuatrosegmentos; ltimo segmento con oprculo ventral.

Adultos: son semiacuticos; son de forma oval yconvexa, miden hasta 4 mm de longitud; el cuerpo estcubierto de pelos finos; la cabeza es pequella y estinsertada en el protrax. Las antenas son filiformes oclavifomes, en algunos casos estn escondidas dentrodel protrax; tarsos con 4 o 5 segmentos.

Lutrochus sp1Tomada de: Roldn 19882 Tomada de: Machado 1989

2

83

FAMILIA DRYOPIDAE

Larv : Cmara opercular sin ganchos ni agallas, ltimo segmento abdominal redondeadoposteriormente.

Adultos: son de forma oblonga a alargada; antena con un mazo de 4 a 9 segmentos, en algunasespecies el segundo segmento es muy agrandado, tapando la mayorfa de los segmentos apicales;todos los tarsos tienen cinco segmentos.

DryopsspTomadas de: Machado 1989

HellchusspTomada de: Machado 1989

Onope/mus spTomada de: Spangler 1980

Elmopamus spTomada de: Roldn 1988

Pe/onomus spTomada de: Roldn 1988

84

FAMILIA HYDRAENIDAE

Larvas: ltimo segmento abdominal con doscercis, cada uno con dos segmentos y con dosespinas curvadas en la parte ventral.

Adultos: cuerpo alargado aplanado, glabro ofinamente pubescente; ros palpos maxilares sonlargos; las antenas terminan en forma de porra.

Lampyrldae a.i.Tomada de: Roldn 1988

2

Hydraenaap1Tomada de: Avery Richmond 1920

2 Tomada de McCafferty 1981

FAMILIA LAMPYRIDAE

Larvas: cuerpo ms bien aplanadodorsoventralmente; el prenoto se extiende en laparte anterior generalmente cubriendo parte de lacabeza; segmentos abdominales largos ytransversos.

Adultos: subacuticos y terrestres. De cuerpoblando y pubescente, frecuentemente de coloresllamativos; antena filiforme; El labrumesclerotizado y articulado

85

FAMILIA CURCULlONIDAE

Larvas: son semejantes a las larvas de la familia Chrysomelidae, con cuerpos blandos y sin escleritos,se diferencian de sta en que las larvas de Curculionidae carecen de patas (nica familia de Coleopterasin patas) y el octavo segmento abdominal no tiene ganchos largos como espinas.

Adultos: la cabeza se proyecta hacia adelante como un hocico; todos los tarsos tienen cuatrosegmentos.

Curcullonldae sol.Tomada de: Roldn 1988

FAMILIA SCARABAEIDAE

LlssOrhOptrus spTomada de: McCafferty 1981

Neochetlna spTomada de: O'8nen 1975

Adultos: antenas con los ltimos segmentos mucho ms anchos que largos, las tibias presentanprolongaciones externas.

Afaeniussp Scarabaeidae s.i.Tomadas de: Machado 1989

86

ORDEN: TRICHOPTERAFAMILIA CALAMOCERATIDAE

66

lbulos anterolaterales del pronoto prominentes; labrum con una fila transversal de ms de 14 setaslargas; construyen casas porttiles de pedazos de hojas, o con hojas y piedras.

Phylloicus 8pTomada de: Correa 1980

FAMILIA GLOSSOSSOMATIDAE

Banyallafge 8pTomada de: FUn! y Angrisano 1985

Una anal con ganchos accesorios y parte basal de la propata anal fuertemente unida al novenosegmento, este segmento presenta un esclerito en el dorso; construyen casas porttiles en forma deconcha de tortuga con piedras de diferentes tamaos.

Culoptlla 8pTomada de: Wiggins 1977

Motton/el/a spTomada de: Correa 1980

87

Protoptila &pTomada de: Correa 1980

FAMILIA HYDROPSYCHIDAE

Miden ms de 6 mm de longitud; los segmentos torXicos completamente esclerotizados; abdomen conagallas branquiales ventrales ramificadas; base de la ua anal con un penacho de pelos largos ygruesos; no construyen casas, pero hilan redes.

Laptonema spTomada de: Correa 1980

Macronema spTomada de: Flint y Bueno-Soria 1982

88

Macrostemum spTomada de: Wiggins 1977

Plectromacronema spTomada de: FUn! 1983

Smicridea spTomada de: Correa 1980

FAMILIA HELlCOPSYCHIDAE

Ul'la anal con numerosos dientes en forma de peine; construyen casas en espiral (en forma de caracol)con granos de arena.

89

Helicopsyche spTomada de: Correa 1980

FAMILIA HYDROPTILlDAE

Miden menos de 6 mm de longitud; segmentos toraxcoe completamente esclerotizados o a veces 105escleritos estn subdivididos por suturas delgadas; abdomen sin agallas branquiales; base de la unaanal con pocos pelos; construyen casas porttiles aplanadas en forma de bolsa con diversos tipos demateriales adheridos a seda.

AlIsotrlchia spTomada de: Wiggins 1977

Cerasmatrlchla spTomada de: Flint et. al. 1994

90

Hydroptlla spTomada de: Correa 1980

Metrlchla SpTomada de: Wiggins 1996

Leucotrichla spTomada de: Wiggins 1977

Neotrlchla spTomada de: Wiggins 1977

o91

Ochrotrlchla spTomada de: Correa 1980

Rhyacopsyche spTomada de: Flint 1971

Oxyethlra spTomada de: Wi99ins 1977

Zumatrlchla spTomada de: Wiggins 1977

92

FAMILIA LEPTOCERIDAE

Metanoto y a veces el rnesonoto completamente membranosos o parcialmente esclerolizados, convarios pares de escleritos pequenos; patas posteriores mucho ms largas que 105otros dos pares;construyen casas porttiles tubulares de diversos materiales como arena, vegetal, seda o combinadas.

Amphoropsyche spTomada de: Holzenthal1986

Nectopsyche sppTomada de: Correa, 1980

GrumlchellaTomada da: Correa 1980

Oecetl.spTomada de: Correa, 1980

93

Triplectides spTomada de; Correa 1980

FAMILIA ATRIPLECTIDIDAE

Mesonoto muy largo con cuatro platosdorsales; construyen casas cillndicas,ligeramente aplanadas, hechas de granosde arena, con fragmentosmineralesgrandeslateralmente.

Triaanades spTomada de Wiggins 1977

Neoatriplectides spTomada de; Holzenthal 1997

o

94

FAMILIA ANOMALOPSYCHIDAE

Cabeza y pronoto con una carina; las esquinasanterolaterales del pronoto estn dirigidas haciaadelante como grandes lbulos; una anal larga yrecta con muchos dientes accesorios dorsales;construyen casas tubulares con granos de arena.

Atopsyche spTomada de; Correa 1980

Contulm pTomada de; Flint y Holzenthal 1995

FAMILIA HYDROBIOSIDAE

Tibia, tarso y una de las patas anterioresmodificados y fuertemente articulados alfmur, ste con una quela; noveno segmentoabdominal con un esclerito dorsal de coloroscuro. Larvas de vida libre.

95

Anoma/ocosm08CUS spTomadade: Flint 1982

FAMILIA ODONTOCERIDAE

Pronoto completamente esclerotizado, mesonototormado por platos esclerotizados y metanoto condos escleritos semicuadrados en la parte media yescleritos laterales ovalados con numerosas setas;generalmente con tubrculos laterales sobre eloctavo segmento; construyen casas con granosde arena, piedras y algunas veces de materialvegetal, son suavemente curvadas.

FAMILIA PHILOPOTAMIDAE

J;Z

FAMILIA L1MNEPHILlDAE

Labrum con seis setas a travs de la partecentral; presentan numerosas setas en elprimer segmento abdominal; construyen casasde materiales variados como fragmentos deconchas de caracoles, piedras y trocitos deplantas

Marilia8pTomadade: Correa1980

La caracterlstica ms importante para reconocer esta familia es que presentan el labrum membranosocon las mrgenes laterales prolongadas en forma de T.

96

Chimarra8p

FAMILIA POLYCENTROPODIDAE

Tomadas de: Correa 1980Wormaldia 8p

Margen anterior del pronoto ms ancho que el posterior; trocanter de la pata anterior con el pice muyagudo; solamente el pronoto completamente esclerotizado; las larvas y pupas construyen especies detneles en el sustrato.

CymellusepTomadas de: Wiggins 1977

Nyctiophylax ep

97

Polycentropus spTomadasde: Correa1980

Polyplectropus sp

FAMILIA XIPHOCENTRONIDAE

Labio saliente, se proyecta ms all del margen dela cabeza; mesopleura se extiende en la parteanterior como un proceso lobulado; tibia y tarsofusionados en todas las patas.

Xiphocenton spTomadade: Correa1980

98

ORDEN: LEPIDOPTERAFAMILIA PYRALlDAE

P. ntan agalla. torixlca. y abdominal y propata. abdominal v.ntral .

Parargyractls .p Parapoynx spTomadas de: McCafferty 1981

Pyralldae s.1.Tomada de: Roldn 1988

ORDEN: DIPTERA

FAMILIA TIPULIDAE

Cabeza parcial o completamente retrctil dentro del protrax; espirculos apicales usualmenteformados por 1 a 3 o 5 a 7 pares de lbulos cortos que a menudo estn bordeados con pelos.

Hexatoma (Eriocera) sp Limnonia (Geranomyia) spTomadas de: Bedoya 1984

99

53

.j' ................................i

"aruina (AcuJcJna)spTomada de: Bedoya 1984

FAMILIA BLEPHARICERIDAE

Psychoda sp Telmatoscopus spTomadas de: McCafferty1981

Cabeza no retrtlctil, sta est fusionada con el tOrax y primer segmento abdominal formando una soladivisiOn del cuerpo; poseen una fila ventral de discos succionadores con los cuales la larva se adhiere ala superficie de las rocas.

Segmentos abdominales (ventral)Limonicola spp

Tomadas de: Bedoya 1964

101

~".'.".'."", .... :'.,'..... ,.

.... -~, ... " ..

Paltostoma spTomada de: Bedoya 1984

Blephlll1CfH8 spTomada de: Johannsen 1977

FAMILIA CUt.lCIDAE

Segmentos torxcos fusionados y no diferenciados, formando un solo segmento ms ancho que lossegmentos abdominales; segmentos torxicos 'f abdominales con abanicos latefaIes de penaehos consetas largas ylo segmento terminal con un abanico de setas anales.

1\

Aedeomyie sp AedesspTomadas de: Bedoya 1984

102

Anophe/ea Ip

PsorophoraTomada de: Johannsen 1977

Tomadas de: Bedoya 1984CUtexlP

Uranotaenia IPTomada de: Bedoya 1984

60

103

FAMILIA DIXIDAE

Primer y segundo segmento abdominal presentanventralmente dos prolongaciones semejantes apropatas; pice del abdomen con dos IObulosaplanados con pelos.

FAMILIA CERATOPOGONIDAE

Segmentosabdominales1y2

DixellaspTomadasde: Bedoya1984

Segmentos del cuerpo no subdivididos; tegumento liso, brillante y de color crema, superficie sinmanchas, en algunos casos tienen unas pocas setas que son notorias en el pice del abdomen. Elgnero Atrichopogon tiene los segmentos del cuerpo con prominentes tubrculos ylo con setas.,.

Cabeza Segmentoterminal

Alluadomyla Atrlchopogon sppTomadasde: Bedoya1984

104

Bezz/aspTomada de: Johannsen 1977

Cabeza Segmento terminal

Probezz/a spp

Forclpomyla spTomada de: Merrtl y Cummins 1996

Tomadas de: Bedoya 1984

Cabeza

Segmento terminal

Stllo"'zz/a sp

105

FAMILIA CHIRONOMIDAE

Protrax con dos propalas ventralmente; segmentos del cuerpo sin prominentes tubrculos dorsales niselas (excepto Pseudosmiltia).

Chironominae

~.

"".'.""' .. "~".""".".'.""'". '-',',. l' : .-- .'. ", , ~ ."'. \\Tanypodinae

Orthocladinae

ChlronomidaeTomadas de: Bedoya 1984

Corynoneura spTomada de: Johannsen 1977

Metrlocnemus Ip Pentaneura spTomadas de: Johannsen 1977

Pseudosmlttla SpTomada da: Marril y Cummins 1996

106

FAMILIA SIMULIIDAE

Protrax con una propata ventralmente; cabeza con un par de abanicos plegables en el labrumdorsolateralmente; segmentos abdominales 5 a 8 notoriamente ensanchados, segmento apical terminaen un circulo radial de ganchos muy pequenos.

Antena

Antena

Gfgantodax SpTomada de: Munoz de Hoyos 1995

SfmulfumspTomadas de: Bedoya 1984

FAMILIA STRATIOMYIDAE

Porcin esclerotizada de la cabeza expuesta extemamente, aunque algunas veces es muy reducida;cuerpo algo aplanado dorsoventralmente; tegumento endurecido con carbonato de calcio;generalmente con ojos laterales prominentes.

Euparyphus spTomada de: McCalferty 1981

Odontomyia spTomadas de: Bedoya 1984

Stratiomys spTomada de: Merrit y Cummins 1996

107

FAMILIA TABANIDAE

Cuerpo ciHndrico con prolongaciones cortas o pseud6podos en cada segmento abdominal; organosrespiratorios posteriores; ltimo segmento abdominal termina en un sifn.

ChrysopBSp

FAMILIA EMPIDIDAE

TabanusspTomadas da: Bedoya 1964

Cabeza reducida; ltimo segmento abdominal puede o no terminar en lbulos, pero siempre con setasapicales; segmentos abdominales con un par de propatas con crochets apicales.

Challfara sp

~

"".

"?'i?";-,,/1

Hamarodromia spTomadas de: Bedoya 1964

108

DOLlCHOPODIDAE

Disco espiracular caudal rodeado por varios lbulos cortos; segmentos abdominales con pequellosmuones ventrales transversos con los cuales la larva se arrastra.

Aphrosylus sp RhaphlumspTomadas de: Bedoya 1984

FAMILIA MUSCIDAE

Segmento abdominal posterior un poco truncado ylo tegumento con setas solamente en las reasintersegmentales y sin tubrculos fuera de aquellos semejantes a espirculos.

L/mnophora spp L/spespTomadas de: Bedoya 1984

109

FAMILIA CHAOBORIDAE

Trax redondeado lateralmente; la antena terminacon setas muy largas; ltimo segmento abdominalcon una hilera de setas semejantes a un abanico.

FAMILIA EPHYDRIDAE

Chaoborus &pTomada de: Johannsen1977

PorciOn esclerotizada de la cabeza ausente; segmentos del cuerpo cubiertos de pelos cortos y finos ocon tubrculos en algunos segmentos; ltimo segmento abdominal algunas veces termina en un tuborespiratorio que puede estar o no dividido en el pica.

Notiphllasp OChtheraspTomadas de: MerriI y Cummins 1996

Parydrasp

110

FAMILIA SCIOMYZIDAE

Porcin esclerotizada de la cabeza ausente; segmentos del cuerpo cubiertos de pelos cortos y finos;segmento posterior con el pice con lbulos rodeando el espircUlo posterior el cual es un pocoelevado.

P"'/imnl. spTomada de: Kaczynski el. al. 1969

SepedonspTomada de: McCafferty 1981

FAMILIA SYRPHIDAE

Porcin esclerotizada de la cabeza ausente;usualmente con un tubo respiratorio telesc6pico nodividido en el pice del abdomen; cuerpodespuntado anteriormente.

Erlstalls spTomada de: Merrit y Cummins 1996

111

CLASE: ARACHNOIDEAORDEN: ACARI (ACARINA)

FAMILIA PISAURIDAE

La arana es de color marrn; posee cutlcula conplacas esclerotizadas; tienen ocho ojos en dosfilas de cuatro. Las hembras son de mayor tamaoque los machos

Lymnessiidae s.i.Tomada de: Roldn, 1988

Dolomedes SpTomada de: MCCafferty 1981

FAMILIA LYMNESSIIDAE

Poseen forma globular y coloracin vistosa;presentan el cefalotrax y el abdomen fusionados.

112

Hypolobocera spTomada de: Roldn 2003

FAMILIA TRICHODACTYLlDAE

CLASE: CRUSTACEAORDEN:DECAPODAFAMIUA PSEUDOTHELPUSIDAE

El caparazn es apianado; dientes del bordelateral son papiliformes, ms acentuadoshacia la regin ocular; son de coloracincaf ciaro con regin central amarillenta;hendidura cervical recta y marcada;hendidura medial poco acentuada;

El caparazn es convexo; son de colorrojizo y el borde interno de las pinzas esamarillento; el borde anterolateral presentacinco dientes, el ltimo poco desarrollado;las quelas son desiguales, especialmenteen los machos adu