mesa redonda: “la construcciÓn semiÓtica de la...
TRANSCRIPT
UNA APROXIMACIÓN SEMIÓTICA DE LAS PROPUESTAS EXPOSITIVAS DE AYER Y DE HOY
EN EL MUSEO DE LA PLATA
Carlos Federico González Pérez
María Marta Reca
MESA REDONDA:“LA CONSTRUCCIÓN SEMIÓTICA DE LA HISTORIA”
El museo y las salas
• Objetivo: analizar las formas expositivas de este Museo, las
actuales tanto como las pasadas, para determinar qué
modalidades de lenguaje, gramáticas, semiosis, disposiciones
se mantienen y cuáles se han transformado.
• Esta comparación es factible en este Museo, en dos salas que
forman parte de la exhibición permanente:– La Sala XVI, de Osteología Comparada
(características de fines del
Siglo XIX)
– La Sala III La Tierra. Una historia de cambios
(incorpora una mirada
transdisciplinaria en su planificación, diseño y realización)
Signo Indicial
Tres variantes del signo indicial designativo (Magariños, 2008):
– objeto único:
algo que aparece en un lugar representándose a sí
mismo (en cuanto forma,
existente o valor);
– prototipo:
algo que aparece en un lugar representando a los restantes de su dominio (en
cuanto formas, existentes o valores);
– réplica:
algo que aparece en un lugar representando a algunas de las posibilidades del
sistema al que pertenece (en cuanto forma, existente o valor).
Sala XVI Osteología Comparada “Histórica”
Sala XVI Osteología Comparada “Histórica”
Sala XVI: Co‐texto
Sala III: La Tierra. Una historia de cambios
Sala III: La Tierra. Una historia de cambios
Relación Contextual
Sala III: La Tierra. Una historia de cambios
Relación Co‐textual
Sala III: La Tierra. Una historia de cambios
Sala III: La Tierra. Una historia de cambios
De la naturaleza del signo indicial
• Sala de Osteología Comparada: índices en relación designativa
en
calidad de prototipos. Una excepción: el esqueleto de la vaca que
perteneció
a Moreno: estos restos óseos (objetos semióticos) que
están exhibidos (semiosis sustituyentes) pueden ser considerados
representativos de ellos mismos, es decir, como objeto único.
• Sala de la tierra, diversidad de objetos en cuanto signos indiciales
en relación designativa en calidad de: objetos únicos (el
meteorito), prototipos (piezas en cerámica, las aves, los insectos)
y réplicas (el conjunto de objetos que conforman un escritorio de
un naturalista de fin de Siglo XIX, en tanto representa las
posibilidades del sistema al que pertenece la profesión ‐el
método, el conocimiento, el objeto de estudio, etc.‐
del
naturalista).
La historia semiótica en las formas expositivas
Semiosis
t‐1 Semiosis
t
Borde 1
Borde 2Borde 2
Borde 1
•Homogeneidad•Linealidad (sugerido por la señalética) •Monotemática•Información adicional escasa•No se puede tocar•Muchos objetos
Pensamiento t‐1 Pensamiento t
Sujeto Productor t Sujeto Intérprete tSujeto Productor t‐1 Sujeto Intérprete t‐1
Mundo t‐1 / t Mundo t / t+1
Signos t‐1•Multiplicidad•Disposición de objetos: de manera complementaria y en plena relación •Recorridos procesuales•Organización multidisciplinar•Abundante información adicional•Se puede tocar•Selección de objetos
Evolucionismo; Muestras pensadas “(…) de especialistas para especialistas” (Teruggi, 1994: 48)
Receptivo, pasivo. Mirar si tocar Interpretativo, activo. Mirar, escuchar, tocar
Constructivismo, interpretativismo; Muestras pensadas para no especialistas.
Signos t
Reflexiones
• La interrelación e interacción que se genera entre los objetos
en una y otra sala son diferentes: – las disposiciones de los objetos, – la apoyatura de diferentes naturalezas de semiosis (relaciones
contextuales y co‐textuales)
• Interrelación e interacción aportan valor diferencial a cada
una, en relación a la gramática utilizada para el diseño y
montaje de las mismas.
• El análisis ha permitido observar la historia semiótica en las
formas de mostrar, exhibir y comunicar en el Museo de La
Plata.