memÒries delareialacadÈmiamallorquina … · herenciayreproducciÓnsocialenunacasa...

MEMÒRIESDE LA REIAL ACADÈMIAMALLORQUINA

D’ESTUDIS GENEALÒGICS,HERÀLDICS I HISTÒRICS

ISSN 1137-6406

Núm. 20 PALMA2010

Núm. 20

Memòries de la Reial Acadèmia Mallorquina d’Estudis Genealògics, Heràldics i HistòricsHistòria: 1ª Época (1953-1955): Memorias de la Academia Mallorquina de EstudiosGenealógicos. 2ª Época (1993-) Memòries de l’Acadèmia Mallorquina d’EstudisGenealògics, Heràldics i Històrics

ISSN 1137-6406Periodicitat: ANUALEditor: Reial Acadèmia Mallorquina d’Estudis Històrics, Genealògics i Heràldics

Academia Asociada al Instituto de España

Director:Dr. Antonio Planas Rosselló, Universitat de les Illes Balears

Consell de Redacció:Dr. Pedro de Montaner Alonso, Arxiu Municipal de PalmaDr. Miguel J. Deyá Bauzá, Universitat de les Illes BalearsDr. Miguel Ángel González de San Segundo, Universidad de ZaragozaDr. Fernando Sánchez Marcos, Universitat de BarcelonaDr. Esteban Sarasa Sánchez, Universidad de Zaragoza

La revista es troba indexada a Regesta Imperii i Repertorio de Medievalismo Hispánico, iallotjada a e-Dialnet: <http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=12069>

La correspondència i remisió d’originals s’haurà de dirigir a :Reial Acadèmia Mallorquina d'Estudis Genealògics, Heràldics i Històrics,C/ de la Rosa, 3. 07003 Palma de Mallorca.

© dels autors pels seus articles

Reservats tots els drets. Cap part d’aquesta revista pot ésser reproduïda,emmagatzemada en un sistema d’informàtica o transmesa de qualsevol formao per qualsevol mitjà, electrònic, mecànic, fotocòpia, gravació o altresmètodes sense previ i exprés permís de l’editor de la revista.

Dipòsit legal PM 658-93

Imprès a les Illes Balears per:IMPREMTA POLITÈCNICACarrer de Can Troncoso, 3Telèfon 971 71 26 6007001 PALMA

MEMÒRIES DE LA REIAL ACADÈMIAMALLORQUINAD'ESTUDIS GENEALÒGICS, HERÀLDICS I HISTÒRICS

ÍNDEX

Herencia y reproducción social en una Casa noble mallorquina:los DesbrullMª José Massot Ramis de Ayreflor 7

Reforma municipal y creación de una jurisdicción marítima enMallorca por Jaime II de Aragón (1298)Antonio Planas Rosselló 43

Mallorca y el comercio Atlántico. Siglos XIII-XIVAntonio Ortega Villoslada 61

Una familia musulmana “Cativa de bona guerra” (Orán, 1363)Gabriel Llompart Moragues 81

Viejos y nuevos datos sobre los Tarongí y los Vallseca,judeoconversos mallorquines ennoblecidos en SiciliaP. de Montaner Alonso 95

Las oposiciones a la cátedra de Vísperas de Leyes de la UniversidadLuliana (1758-1759): aspectos jurídicos e ideológicosRafael Ramis Barceló 187

5 MRAMEGH, 20 (2010), 5-6ISSN 1137-6406

El Reino de Mallorca en la génesis del Liberalismo.Sus diputados a Cortes de CádizRomán Piña Homs 199

Memòria de la Reial Acadèmia d’Estudis Històrics,Genealògics i Heráldics 213

6MRAMEGH, 20 (2010), 5-6 ISSN 1137-6406

HERENCIA Y REPRODUCCIÓN SOCIAL EN UNA CASANOBLE MALLORQUINA: LOS DESBRULL*

Mª José Massot Ramis de AyreflorArxiu Municipal de Palma

7 MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

Recibido el 4 de marzo de 2010. Aceptado el 15 de septiembre de 2010.* Las siglas y abreviaturas que utilizaremos son las siguientes: AMP (Arxiu Municipal de Palma), ANM

(Alistamiento Noble de Mallorca), ARM (Arxiu del Regne de Mallorca), BB (Biblioteca Balear), BBM(Biblioteca Bartomeu March), ED (Epistolari Desbrull) IEB (Institut d’Estudis Baleàrics) y MRAMEG(Memòries de la Reial Academia Mallorquina d’Estudis Genealògics).

RESUMENA fin de garantizar el sucesivo paso de las genera-

ciones sin mermas en sus patrimonios y por lo

tanto de su poder social e influencias, las familias

necesitan establecer sistemas de trasmisión de bie-

nes que engloben los traspasos que se producen,

tanto en el transcurso de la vida, como en el

momento de la muerte y que se reflejan en el sis-

tema hereditario con los testamentos, y en el matri-

monial con los capítulos matrimoniales, las dona-

ciones y las dotes. Presentamos el comportamiento

de una familia del estamento noble de Mallorca,

los Desbrull, en cuanto a la herencia y los matri-

monios, a través de un período comprendido entre

1442 y 1835 que abarca 11 generaciones.

PALABRAS CLAVE: herencia, matrimonio, familia,

fideicomiso, donación, dote.

ABSTRACTIn order to ensure that succesive generations

follow one another without any losses in their

assets and therefore in their social power and

influence, the families need to establish systems

for property transfer covering any transaction

during their life and also in the time of death.

They are shown in the hereditary system through

last wills, and in the marriages through Marital

Agreements, donations and dowries. We present

the behaviour of a noble family from Mallorca,

the Desbrulls, in terms of inheritances and

marriages through 1442 to 1835, period that

spans 11 generations.

KEYWORDS: inheritance, marriage, family,

escrow, donation, dowry.

I. Introducción

La base de mis primeros estudios sobre los Desbrull de Mallorca fue un epis-tolario amplísimo que se conserva en el Archivo Municipal de Palma. Abarca unasfechas comprendidas entre 1611 y 1830, y contiene más de 13.000 cartas dirigidas

a los miembros de la familia a través de siete generaciones, aunque su número varíaostensiblemente según los personajes.

Las que absorben el mayor número son las dos últimas generaciones, los Desbrulli Sureda y, sobre todo, los Desbrull i Boïl d’Arenós; en este caso de Don Antoni y DonJosep, pues muchas de las carpetas contienen la correspondencia entre los dos herma-nos. Hay que tener presente que ambos formaron parte del movimiento ilustrado, seintegraron activamente en la SEMAP, fueron miembros de la Orden de San Juan deMalta -Don Antoni era el Secretario del último Gran Maestre de la Orden en elmomento en que fueron expulsados de la isla por Napoleón- y ocuparon cargos polí-ticos en Mallorca durante la Guerra de la Independencia y la implantación de las pri-meras reformas liberales en las instituciones. Su círculo de amistades fue muy amplio.

A Don Josep pertenece el 79% de la correspondencia y, precisamente él fuequien ordenó y organizó su archivo, y en consecuencia el epistolario. Además, y yalo conoceremos en su momento, sería en su generación, el que se preocupó del man-tenimiento y la conservación del patrimonio de su Casa.

Si para el estudio de una familia hay que investigar en su archivo, el hecho depoder contar con unos documentos tan personales me permitió ampliar la visión quelos documentos públicos proporcionaban sobre ella, y ayudar a conocer las causasde muchas de sus actuaciones, tanto públicas como privadas, además de sus senti-mientos e intenciones con sus alcances o fracasos.

Este epistolario nos proporciona, asimismo, información sobre muchos de suscontemporáneos, la política y la economía, la forma de administrar las tierras, las rela-ciones con sus asalariados, costumbres seguidas en casos de nacimiento, matrimonioy defunción, cómo se preparaban las bodas para continuar con la Casa, o las reformasemprendidas, tanto de sus casas como para el mayor aprovechamiento de sus tierras.

También aporta noticias en función de los cargos que ejercieron, sobre la Orden deMalta, los franceses deCabrera, la actuación de losmallorquines en lasCortes deCádiz, etc.

Un fondo, por tanto, que abarca numerosos aspectos familiares y de la sociedaden que se desenvolvían.

La familia y límites cronológicos del estudio

La familia Desbrull pertenecía a la denominada nobleza “vieja” de Mallorca de“inmemorial” y se localiza en la isla desde el mismo momento de la Conquista, ya quea Esteve Desbrull le correspondió en el Repartiment una alquería de 6 jovadas en Inca1.

8

Mª JOSÉ MASSOT RAMIS DE AYREFLOR

MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

1 SOTO, Ricard, Codex català del llibre del Repartiment, Palma: Conselleria d’Educació i Cultura delGovern Balear, 1984, f. 5v; DAMETO, Juan; MUT, Vicente, Historia general del reino de Mallorca, Palma:Imp. de Juan Guasp, 1840, p. 351. RAMIS DE AYREFLOR SUREDA, José, Alistamiento noble de Mallorca delaño 1762, Madrid: E. y P. Libros antiguos, 1998, pp. 204-206 y en La nobleza mallorquina en el siglo XVII:el conde Malo y su familia, Palma, Roda, 1950, p. 33, añade que se avecindaron en Palma a principios delsiglo XIV.

Poco después está documentado frey Lope Desbrull, de la Orden de San Juande Jerusalén (1260)2, y posteriormente Ramon Desbrull, comisionado por Jaume IIde Mallorca para el proyecto de fundación de las 11 villas (1300) y autor del famo-so libro –desaparecido desde hace ya muchos años− Aquarum forensium3; tambiénse localiza a Bartomeu Desbrull, bayle real en 1346.

Asimismo, Catalina Moretó, viuda de Joan Desbrull mercader e hija de DalmauMoretó, notario, en su testamento de 13754 nombra, entre sus albaceas, a Blanca deSalelles, esposa del infante Pagà, hijo natural del infante Ferran, hermano de Sanchode Mallorca y padre de Jaime III, que murió con éste en la batalla de Llucmajor5.

Ya en el siglo XV encontramos a otro Desbrull, Joan, maestro en medicina, hijode Arnau, mercader, y Catalina. En el momento de su muerte (+1417) dejó dos hijosvivos, Martí y Magdalena. Este Martí fue doctor en leyes, conseller del Gran iGeneral Consell y jurado ciudadano (1436), entre 1431 fue lugarteniente de asesordel gobernador y desde 1439 miembro del Consell de la Franquesa. Casó (1417)con Catalina Rossinyol. Vivía en la parroquia de Santa Cruz y debía poseer una casamuy grande porque da nombre a la manzana que ocupa. Las bodas de sus hijas serealizan con preeminentes apellidos nobles:

· Elisenda casó con Andreu Rossinyol i Santjohan en 1443.· Isabel con Pere Rossinyol i Pacs en 1447.· Esclarmonda en 1459 con Mateu Malferit i Busquets6.En 1449, también habitaban en la parroquia de Santa Cruz varios Desbrull:

Francesc en la manzana de Lluís Anglada, y en la de la logia de Sant Feliu, Joan,Perico, la mujer de Pere Desbrull y los herederos del ya citado Martí7.

Socialmente, podemos situar a los Desbrull de los siglos XIV y XV como ciu-dadanos que ejercían la mercadería, ocupaban cargos preeminentes y se encontrabanbien asentados entre las familias de linaje noble desde antiguo8.

9

Herencia y reproducción social en una Casa noble mallorquina: los Desbrull

MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

2 RIBAS DE PINA, Miguel, ”La nobleza mallorquina en la Orden de San Juan de Jerusalén”, BSAL, XXI(1926-1927), p. 200.

3 Citado por José RAMIS DE AYREFLOR, en ANM, y por CAMPANER, Álvaro, Cronicón mayoricense, Palma:Ajuntament, 1984.

4 OLEZA, J. de, Llibre de antiguatats del Real Convent de Sant Francesca de la Ciutat de Mallorca,Palma, Imp. Guasp, 1928, p. 56. Transcribe Bru, pero el documento original pone claramente Desbrull.

5 La fidelidad a la Casa real de Mallorca ya fue probada con anterioridad, ya que Ramon Desbrull fuepreso y desposeído de todos su bienes en 1285 por ser partidario de Jaume II. BONET, Miquel, “Noticias sobrealgunos partidarios de Jaime II”, BSAL, 7 (1897-1898), pp. 37-40, 57-54, 80-81.

6 Para Joan Desbrull ver AGUILÓ, Tomás, “Juan Desbrull maestro en medicina”, en Calendário de las IslasBaleares correspondiente al año 1880, Palma, Imp. Guasp, pp. 169-194. Para los matrimonios véase, ROSSELLÓ,Joan, Registra Sponsalium Ecclesiae Maioricensis “Concessos”, Palma, Arxiu Diocesà de Mallorca, 1982, II,p. 22, núm 237. Andreu i Pere eran hermanos, ambos hijos de Andreu Rossinyol. Mateu fue regente del Consejode Nápoles y desempeñó diferentes embajadas en Italia. En 1459 Alfonso V le concedió permiso para regresara Mallorca en donde murió entre 1466 y 1468. Para Martí Desbrull y Mateu Malferit véase PLANAS ROSSELLÓ,A., “Los juristas mallorquines del siglo XV”, MRAMEG, 10 (2000), pp. 63-104.

7 CANYELLES, A., “Tall per una armada contra corsaris: 1449”, BSAL, 24 (1932-1933), pp. 8-22.8 Posteriormente, el 1 de agosto de 1618 Antoni Desbrull i Rossinyol obtuvo el privilegio de caballero.

Véase MONTANER, P. de, “La estructura del brazo noble mallorquín bajo los austrias”, Estudis Baleàrics, 27(1987), p. 35.

En el Archivo Desbrull se conservaban documentos referidos a algunos de susfamiliares desde el siglo XIII, entre ellos los que hemos citado. Sin embargo no seha podido establecer su completa filiación hasta mediados del siglo XV9 comen-zando con Barceló Desbrull, el genearca de la Casa, y sobre todo a partir de su hijoFrancesc.

Los datos que hemos podido recabar sobre Barceló Desbrull proceden, en sumayor parte, del antiguo archivo del Colegio de Sant Ignasi de Pollença10. En losdocumentos consta que “llegó”, juntamente con su hijo Francesc, de Cataluña11 yque ya estaba establecido en Mallorca en 1421 relacionado con gente de Pollença12.Tenía, al menos otro hijo llamado Guillem13.

Francesc Desbrull, hijo de Barceló, aparece en la documentación como honora-ble, ciudadano, o mercader. Fue oidor de cuentas de los caudales del Reino,Comendador de la Casa del Temple y jurado por el estamento de mercaderes losaños 1462, 1482 y 1498.

Se casó en 1442 con Francisquina, hija del venerable Ramón Cerdà y deAntònia Martorell, que pertenecía a una familia muy acaudalada y con grandes pro-piedades en Pollença. Otra rama de estos mismos Cerdà entroncaría con los

10


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

9 El propio Don Josep en el estudio de la genealogía de la familia tampoco puede establecer parentescoscon los Desbrull de Mallorca, por lo que apela a que se han conservado pocos documentos de los primerossiglos de la conquista, pero estamos ya en el siglo XV.

10 Debieron pasar a formar parte de este Archivo a partir del momento en que entraron a poseer la heren-cia del padre Hugo de Berard, que incluía Son Brull de Pollença que había sido propiedad de los Desbrull.Véase nota 65.

11 En unos capítulos para probar la nobleza de Joanot Desbrull que comienzan con su bisabuelo FrancescDesbrull, de los que el notario Pere Fullana hizo una copia, el capítulo 9 dice: “Item posa que lo sobreditFrancesc Desbrull, rabassavi de aquesta part, era vingut de Catalunya juntamente amb el seu pare BarcelóDesbrull”. Indica que los originales se encontraban en el fondo de Temporalidades del Archivo de los jesui-tas de Pollença en el fajo XXI, nº 9. Desgraciadamente, este paquete, no llegó al ARM en donde se hallanincluidos en el antiguo Archivo de Hacienda. En BB-I-138, ff. 23-39. Al respecto, pensamos que la trans-cripción del nombre está equivocada y que podría ser Antoni Desbrull, ya que la genealogía finaliza en éste.Tal vez se utilizó para presentar a la Corte en el momento de la solicitud de la concesión del caballerato.

Por otra parte, aunque en muchas actas notariales Francesc Desbrull aparece citado como “hijo deBarceló”, tal vez el nombre de Barceló deviene de barcelonés. Así, en el Archivo de los jesuitas se conser-vaba una apoca de 1337 firmada por Pere Jauberti, blanquer, de la ciudad de Barcelona, de 75 libras queGuillem Bertran, hijo de Guillem, de la misma ciudad otorgó deberle en la que es testigo Barceló Desbrull.También sabemos de la existencia de un llamado Barcelonés Desbrull, mercader y ciudadano de Mallorca en1348 en ARM, ECR-373, f. 171, y de un Francesc Desbrull, mercader en 1386 en ARM, ECR-398, f. 287v.Este mismo Barceló de 1337 es el que Don Josep Desbrull considera padre de Francesc, hecho evidentementeimposible por la distancia en el tiempo.

12 En 1421 aparece como testigo de un acta de establecimiento de Bonanada, viuda de Bernat Deulofeude Pollença, a Francesc Coll de tierras en Santa Eugènia. En ARM, AH-5421.

13 En 1438 Joan Terriola y Joana, su mujer, venden unas casas en la parroquia de Santa Cruz a GuillemDesbrull, hijo de Barceló. En BBM, DESBRULL, Josep, Historia genealógica de los diez y seis apellidos pater-nos de D. Antonio Desbrull y Boil. Obra de D. Josep Desbrull y Boil su hermano. Año de 1800.

Hay testimonio de dos procesos emprendidos en la Curia del Batle cuyas sentencias son de 1472 y 1473por deudas e intereses de 179 libras de censo sobre el predio Les Salines de Santanyí. En uno de ellos actúaGabriel Gual, mercader, curador de los hijos de Barceló Desbrull. Ambos se sentenciaron a favor de FrancescDesbrull su hijo. En ARM, C-4381 y Arxiu d’Hisenda, Arxiu de la Junta de Temporalitats, Fitxes dels jesuï-tes del Col·legi de Sant Ignasi, s/n. Muy probablemente, si seguían la costumbre establecida en Mallorca, elcurador de sus hijos sería un tío materno. De esta forma podríamos deducir que Barceló Desbrull había casa-do con una Gual y que su hijo Francesc podría ser Desbrull i Gual.

Zaforteza en 148714. Francisquina fue la heredera de importantes bienes de su casaal morir su hermano Gabriel sin descendencia15.

Desde su matrimonio, Francesc Desbrull realiza un número altísimo de com-pras de tierras, viñas y casas en Pollença y varias casas en la calle de Sant Feliu dePalma. El fue el quien estableció el primer vínculo de la familia, centrado, precisa-mente, en sus propiedades de Pollença.

A partir de Francesc Desbrull y Francisquina Cerdà, y durante 10 generaciones,podemos seguir la evolución de la familia, hasta que por la muerte de Don Antonien 1827 y Don Josep en 1835 en estado de soltería se acaba la familia y muy rápi-damente se deshace el patrimonio que durante cerca de cuatrocientos años habíanluchado por mantener y acrecentar.

Con ellos dos termina este linaje, y este hecho coincide con el tiempo de cam-bios en el que también desaparecen los mayorazgos y los vínculos dentro del pro-ceso de las leyes desamortizadoras del siglo XIX.

Mientras tanto, durante las centurias anteriores habían actuado adoptando unascostumbres16, en cuanto a la herencia, el matrimonio y las formas de vida, seme-jantes al resto de la nobleza mallorquina que, al mismo tiempo que se diferenciabade los otros grupos sociales, demostraba su superioridad y la mantenía.

II. Mecanismos de transmisión de bienes

La familia Desbrull responde al tipo de familia troncal en fase extensa, como ladel resto de la nobleza en Mallorca. Este tipo de organización familiar lleva implí-cita la adopción del sistema de herencia indivisible en el que, además de traspasar-se el patrimonio familiar, también se incluía el social y el de influencias.

El patrimonio de la Casa tenía que ser capaz de garantizar en el curso de cadauna de las generaciones la obtención de recursos suficientes para que el herederocolocara a sus hijos en una situación social equivalente a la heredada por él y a laque debería tener el siguiente heredero.

Aquí vamos a estudiar el sistema que adoptaron los Desbrull en cuanto a latransmisión de bienes con el fin de establecer una sólida base que garantizara, sinmermas, los sucesivos pasos de una generación a otra. Este procedimiento de trans-misión de bienes engloba los traspasos que se producen, tanto en el transcurso de lavida, como en el momento de la muerte. Así, hay dos momentos muy importantes

11


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

14 Ramon Zaforteza i Lloscos se casó en 1487 con Elionor Cerdà y de su hijo Pere Ramon parte la líneade los Zaforteza de Santa Maria de Formiguera. Una prueba de este parentesco la vemos en el testamento deFrancisquina Cerdà (1495) en el que deja 100 sueldos a Eulàlia, esposa de Pere Forteza, cognata mea. Paraeste matrimonio véase MONTANER, P. de; LE-SENNE, Aina, “Aproximación al estudio de la clase noble enMallorca: el patrimonio de los Formiguera”, Cuadernos de Geografía, 34 (1979/1980), pp. 55-85.

15 Ramon Cerdà, el padre, había hecho donación de sus bienes a Gabriel en 1400.16 O Mores nobilium, como las ha llamado doctor P. de Montaner en diversas publicaciones.

que responden a unas estrategias establecidas con el fin de preservar el patrimoniofamiliar consanguíneo de las posibles detracciones que lo pudieran disminuir: el sis-tema hereditario y el matrimonial.

El testamento, con las herencias que establece, marca el cambio que se produ-cirá en la generación siguiente.

Los capítulos matrimoniales serán el elemento dinámico que marque la capaci-dad o la imposibilidad de colocación dentro de su mismo estatus a todos los hijos, oal menos a alguno de ellos, a fin de asegurar la continuación de la Casa.

Por esto, nuestra exposición va a presentar el comportamiento de los Desbrullen cuanto a la herencia y los matrimonios y lo acompañaremos de ejemplos deactuaciones de algunos de los miembros de la familia a través del tiempo. Con ello,pretendemos posibilitar la comparación de este comportamiento con respecto a otrasfamilias nobles, de su propio grupo subendogámico o de otros, tanto de la nobleza,como de diferentes grupos sociales.

En cuanto a la herencia haremos un comentario rápido para exponer el papel dela mujer como propietaria de bienes de acuerdo con el derecho foral mallorquín. Acontinuación estudiaremos el tratamiento que recibe la esposa en el testamento delmarido, la disposición de los bienes de la esposa con respecto al esposo, el nombra-miento de heredero, y la fundación de vínculos y fideicomisos, la herencia a la queaccedían los segundones de la Casa, con una referencia a los que entraban en reli-gión y, finalmente, trataremos el acceso a herencias de parientes de su mismo gruposubendogámico.

En referencia a la política matrimonial y su importancia para la Casa estudiare-mos los capítulos matrimoniales con las donaciones a los hijos y el establecimientode dote de las hijas, así como la práctica de la endogamia.

2. 1. La herencia

2. 1. 1. El papel de la esposa/la viuda en la herencia

2. 1. 1. 1. La mujer como propietaria de bienes17.Antes de hablar sobre los testamentos de los varones Desbrull y de sus esposas,

hemos de recordar que la mujer ocupó un lugar primordial en los sistemas de repro-

12


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

17 Para el tema del derecho foral, en este caso sobre los bienes de la mujer y sus derechos pueden con-sultarse: SALVÁ Y RIERA, Jaime, “Derecho de familia en Mallorca. Legislación mallorquina”, BSAL, 17(1918); CASALS COLLDECARRERA, Miguel, Doctrina foral del tribunal supremo, Madrid: Aguilar, 1952;PASCUAL Y GONZÁLEZ, Luis, Derecho civil de Mallorca. Herencias y otras especialidades forales, Palma,imp. mossen Alcover, 1951; MASOT, Miquel, “El régimen económico del matrimonio mallorquín”, en: Lamujer y el derecho Civil y Canónico, Palma: Govern Balear, 1986; FERRER VANRELL, Maria Pilar, “El régi-men jurídico de los casados en la compilación de Derecho Civil de Baleares”, en: Libro-Homenaje al profe-sor Manuel Amorós Guardiola, 1, 2006, pp. 1485-1532; PLANAS ROSSELLÓ, A., Recopilación del Derecho deMallorca. 1622. Por los doctores Pere Joan Canet, Antoni Mesquida y Jordi Zaforteza, Palma: Miquel FontEditor, 1996; entre otros.

ducción social en Mallorca. Ella era siempre propietaria de sus bienes, pero tambiénla transmisora a sus hijos, no sólo de su linaje, sino de propiedades y posibles dere-chos hereditarios a fideicomisos con preferencia de varón, a los que podían accederpor medio de ella.

Una característica de la mujer mallorquina radicaba en que, aunque se casara,nunca perdía su apellido. A partir del matrimonio era citada con el suyo propio juntoal de su marido18.

Como propietaria de bienes, la mujer casada poseía:1. La dote y los derechos dotales: la dote consistía en una donación que se

entrega al marido, de parte de la mujer, para contribuir a sufragar las cargas econó-micas del matrimonio. Solían constituirla los padres de la mujer, aunque en algunoscasos lo hacían otros ascendientes, los hermanos o incluso ella misma, cuando care-cía de padre. La dote se complementaba con el escreix, un aumento de ésta, queconstituía el marido en atención a la virginidad de la esposa. En virtud de un privi-legio de 1316 del rey Sancho de Mallorca este aumento se fijó en la cuarta parte dela dote.

Estos bienes eran administrados por el marido, que hacía suyos los frutos y ren-tas, para sostener las cargas del matrimonio. A cambio, éste asumía la obligación derestituirle la dote y, para garantizar el pago, todos sus bienes quedaban sujetos a unahipoteca legal tácita.

En el momento de quedarse viuda le debía ser devuelta la dote en plena pro-piedad y adquiría el usufructo vitalicio del escreix, puesto que, en ausencia de des-cendientes, debía revertir a su muerte en la familia del marido.

2. Derechos viudales. Otros derechos de la viuda eran la parte de la cámara,que consistía en la propiedad del ajuar formado por ropas de lino y lana a la que sele podían añadir por voluntad del testador otros enseres de la habitación, como lacama. Este derecho, según la recopilación de 1622 se sustituyó por una cantidad queascendía al 4% de la dote. Asimismo se proveía a la viuda de un vestido de luto, yse le debían entregar los vestidos usuales y una joya del marido.

3. Los parafernales, o bienes propios que ya tenía en el momento del matri-monio o que heredaba posteriormente sin que formasen parte de la dote. Estos sonúnica y exclusivamente propiedad de la mujer, y como tal dispone de ellos a volun-tad.

En la familia Desbrull tan sólo se hallan dos herederas importantes:1. Francisquina Cerdà, esposa de Francesc Desbrull desde 1442. Durante su

matrimonio se localizan muchos documentos firmados conjuntamente con su mari-

13


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

18 Según las épocas puede variar el lugar que ocupa el de cada uno, pero generalmente se sitúa primeroel del marido y a continuación el suyo. El apellido de la mujer, en épocas más antiguas puede aparecer femi-nizado.

do, pero también había realizado negocios comerciales ella misma. Así en su testa-mento de 149519 manda a sus albaceas que paguen todas sus deudas, si se puedenprobar por testigos, y ordena que 22 paños blancos de su propiedad que se encuen-tran en manos de Pere Mir para teñir, sean llevados a Antoni Miquel, mercader, paraque los negocie.

2. Margalida Font de Roqueta i Gual, esposa (1637) de Francesc Desbrull iVillalonga, era propietaria del fideicomiso Font de Roqueta y actúa estableciendo,cargando censos o vendiendo tierras para pagar las dotes de sus hermanas, o bien lasmandas pías de su madre. Ordena como procurador a su marido para que la repre-sente en los pleitos que tiene pendientes en Madrid, etc. En este sentido es intere-sante destacar que en estos documentos, y como administradora de su fideicomisofirma ella sola, consignando únicamente “esposa de”.

De todas formas, la realidad de los miembros de los Desbrull muestra que nohabía una separación total de bienes en cuanto a su administración, ni una supedita-ción total de la mujer respecto al marido. De hecho, muchos documentos los firmanambos cónyuges aunque estén tratando de bienes de la esposa.

En general, la mujer propietaria, a nivel individual, también lo era de la socie-dad patrimonial, y como tal se implicaba en ella procurando lo mejor para la Casa,que debía continuar en la siguiente generación.

Por ello, no es una excepción el nombramiento de procuradora en la persona dela propia esposa en los momentos en que el marido acudía a cumplir servicio ante opara el rey, realizaba viajes de negocios, o se veía obligado a ir a la Corte a fin deobservar la evolución de las apelaciones a los múltiples pleitos que se solían dirimir,sobre todo por derechos de acceso a fideicomisos. En estos momentos se dejaba elmando real de la Casa a la mujer, con plenos poderes.

Si antes hemos visto el nombramiento de procurador por parte de MargalidaFont de Roqueta a su marido Francesc Desbrull i Villalonga, éste nombró a su vezprocuradora a Margalida cuando en 1641 se ausentó de Mallorca20. También IsabelSureda i Fortuny actuaría como procuradora general de su marido Don FrancescDesbrull i Dameto a partir de 1724.

En el caso de las esposas que únicamente poseían la dote, en los documentospúblicos ellas aparecen más en segundo plano.

Su estatus se destaca en el momento en que enviudan y, como usufructuarias,sustituyen a su marido como jefe de la Casa, en cuanto que ellas son las que adquie-ren la condición de administradoras de todo el patrimonio familiar. Y a partir de estemomento firman conjuntamente con el nuevo heredero.

14


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

19 BB I-139, ff. 51-54. Todas las citas documentales están sacadas de mi tesis doctoral Una familia delBrazo Noble mallorquín: los Desbrull 1442-1835. Sistema de vida y reproducción social, Palma: UIB, 1996.Remitimos a la documentación porque no ha sido publicada.

20 ARM, Notaris, 5532, ff. 6-10v.

2. 1. 1. 2. Los testamentos de los varones DesbrullEn la familia Desbrull, la mayor parte de los testamentos de los varones coin-

ciden respecto al tratamiento hacia sus esposas. Todos reconocen la dote –especifi-cando la cantidad– que recibieron en el momento del matrimonio y los derechosdotales que les concedieron y, si tienen hijos, la nombran heredera usufructuaria. Apartir del siglo XVII condicionan dicho usufructo a que mantenga una vida casta ysin volverse a casar21.

De los Desbrull masculinos, sólo tres añaden algunas donaciones o trato prefe-rencial a la viuda y dos dan la tutoría de sus hijos menores a otra persona distinta desu mujer.

1. Francesc Desbrull, hijo de Barceló y casado con Francisquina Cerdà, en sutestamento de 149222 muestra un trato muy respetuoso hacia ella, sus derechos y susbienes, y así la deja como heredera usufructuaria, le reconoce la dote y le lega elescreix y la parte de cámara a todas sus voluntades. Firma que ha recibido en diver-sas ocasiones algunas propiedades parafernales y, por ello le concede 300 libras adetraer de sus bienes. Ordena que su nieto, el heredero, o los hijos de éste la reco-nozcan y obedezcan, y que no se la contradiga nada en lo referido a los frutos de suheredad, de los que puede disponer a su entera voluntad. Además, no quiere que des-pués de la muerte de la misma, los herederos de ella23 tengan que responder al here-dero del testador de los bienes no vinculados que no se encontrasen.

No nos extraña, ya que gracias a ella se había levantado y consolidado el patri-monio de la Casa.

2. Joan Desbrull Cerdà, casado con Joana Moix en 146224 dejó como tutor desu único hijo a su padre Francesc, no a su mujer.

No tenemos la fecha exacta del nacimiento de Joan, pero si había venido almundo un año después del matrimonio de sus padres (1442) tenía 19 años y su mujerdebía ser aún más joven, por tanto, si ésta se quedaba viuda, probablemente se vol-vería a casar, como así ocurrió, con Joan de Pacs.

3. Francesc Desbrull i Moix, casado con Francina Santjohan en 152225, le lega100 libras y le permite usar todos los frutos que necesite de sus bienes sin que nadiele pueda reclamar sobre ello.

15


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

21 Esta cláusula no es exclusiva de los maridos, ya que también hemos localizado algunos testamentosen los que es la mujer la que revoca el usufructo al marido en caso de nuevo matrimonio. Hay otras modali-dades, como por ejemplo Antoni Fortuny i Net, doncel, de 3 de julio de 1673 ante Antoni Moll, que deja usu-fructuaria a su esposa con la condición de que no pueda detraer su dote, ni sus derechos dotales durante todoel tiempo de su vida; si casa por segunda vez, su heredero debe darle la mitad del usufructo, e igualmente silo hace por tercera vez, pero en este caso con la condición de que no pueda contraer matrimonio con ningúnpariente suyo.

22 ARM, Notaris, P-452, ff. 283-286v y 288-290.23 Aquí hay una disposición a destacar. Al prohibir que sus herederos puedan pedir cuentas a los here-

deros de su esposa, le reconoce la posibilidad de disponer de los bienes libres del propio testador.24 BBM, s/n, J. DESBRULL, op.cit., f. 48.25 BB-I-139, ff. 75-80v.

4. Francesc Desbrull i Font de Roqueta, viudo de Elionor Sureda i Font deRoqueta y casado después con Beatriu Dameto i Rossinyol, en sus codicilos (1692)26 nombra como tutor de sus hijos menores a su hermano Antoni, así como curadorde su heredad sin que tenga que dar cuenta a nadie de su administración.

Moría dejando hijos de los dos matrimonios, del primero una casada este mismoaño y el resto adolescentes, y los del segundo muy pequeños. Este nombramientopodría responder a su voluntad de evitar problemas y perjuicios o diferencias entreellos.

5. Don Francesc Desbrull i Sureda, casado con Dona Maria Ignàsia Boïld’Arenós i Figuerola hizo dos testamentos: uno en 175527 y otro en 1771. En el pri-mero nombra heredera universal a su esposa, si vive vida casta y sin marido. Prohíbea sus hijos reclamarle los legados que les hace y le da potestad para disponer porfideicomiso a favor del hijo que a ella le parezca, y si hubieran muerto todos losvarones puede disponerlo a favor de las hijas. En caso de que ella le hubiera pre-muerto o hubiera fallecido sin hacer testamento, dejaba heredero al mayor, por fidei-comiso, según el orden dispuesto por su padre en 1716.

Esta disposición resulta única en esta familia. Pensamos que lo hizo así porquelos hijos eran muy pequeños y de esta forma le daba a su viuda capacidad de actua-ción y de administrar los bienes e incluso de poder vender bienes libres o cargar cen-sos en caso de necesidad. También pudo influir en ello el drama que había vivido ensu familia a causa de su hermano frey Ignasi. Pues, éste, capellán de la Orden deMalta, había llevado una vida muy disipada, tanto en Malta, como en Barcelonacuando fue Gran prior de Cataluña, con diversas amantes –que no escondía- y unhijo natural de nombre Antoni28. Pidió su legítima en vida de su madre, lo que supu-so un gran problema familiar.

En el derecho foral, la viuda, mientras no se volviera a casar, tenía tambiénderecho a vivienda y alimentos en la casa del esposo, aunque los gastos ocasiona-dos con ello podían detraerse de su dote.

Únicamente se ha identificado un caso de negación de estos derechos. Se tratade Dona Beatriu Desbrull i Sureda, casada (1743) con Don Gaspar de Puigdorfila iVillalonga, muerto sin descendencia en 1754. A ella le correspondían el derecho deestancia, alimentos y vestido de luto y, además, el marido le había dejado el reco-nocimiento de algunas deudas sobre su dote y 200 libras vitalicias.

Con todo, hubo problemas entre la viuda y la familia Puigdorfila, de manera

16MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406


26 BB-I-141, ff. 160-164.27 BB-I-139, ff. 51-54. Este testamento era hológrafo. Luego, ya fallecida su mujer, dispuso otro en 1771.28 Durante cerca de 30 años mantuvo una amante, de nombre Annuccia (escrito Anutxa en las cartas), en

Malta. Posteriormente, de su relación con otra mujer cuyo nombre no sabemos, tuvo este hijo, y con ella setrasladó a Barcelona a ocupar el cargo de Gran Prior de Cataluña. Antoni ejercía de secretario y vivía con él,incluso después de casado con la hija de un comisario de guardias.

que Beatriu entregó las llaves de la casa a su suegra. En este momento la acusaronde haberse llevado 7.000 libras que había en un cajón y se negaron a darle absolu-tamente nada porque aseguraban que la heredad de su marido no era suficiente parapagar las deudas que el mismo había contraído. Se entabló pleito y finalmenteBeatriu consiguió que le devolvieran la dote. La pobre, retornó a la casa de suspadres a los 38 años y no se volvió a casar.

2. 1. 1. 3 Los testamentos de las esposasLas esposas de los Desbrull presentan, en general, unos testamentos mucho más

simples en cuanto al nombramiento y establecimiento de cláusulas referidas a susmaridos, además, muchas de ellas ya eran viudas cuando testaron.

Las que fallecen con descendencia dejan a su esposo como heredero usufruc-tuario y piden ser enterradas en el sepulcro de la Casa en la que han entrado a for-mar parte por matrimonio. Las que mueren sin hijos legan a su familia de solterassus bienes y se entierran en el de su propia Casa de origen.

Respecto a estos entierros sólo hay dos excepciones:

1. Margalida Font de Roqueta i Gual, viuda de Rafel Gual i Moix con el que notuvo hijos, y otra vez viuda de un segundo matrimonio con Francesc Desbrull iVillalonga, pide, en su testamento de 167029 ser enterrada en el sepulcro Font deRoqueta en la Catedral.

2. Dona Maria Josepa Desbrull i Boïl d’Arenós, esposa de Don Jaume Joan deVillalonga i Truyols, en su testamento (1811)30 manda ser enterrada en el sepulcrode los Desbrull en el convento de Santo Domingo.

En el caso de Margalida Font de Roqueta podemos deducir que, como herede-ra del vínculo Font de Roqueta, quería mantener su estatus incluso después de muer-ta.

En cuanto a Dona Maria Josepa es más difícil de discernir, pero por el conteni-do de la correspondencia entre sus hermanos Don Antoni y Don Josep Desbrull, estematrimonio no funcionó nunca bien y en algunos momentos comentan que el mari-do no la trataba como debía ni la tenía en consideración y que era absolutamentetacaño31. Incluso se negó a pagar su estancia en un balneario en unos momentos enque estaba enferma. ¿Todas estas circunstancias influyeron en no querer ser ente-rrada junto a su marido? Volveremos a ver la primacía de los Desbrull frente a lafamilia de su esposo cuando hablemos de las herencias a los hijos.

En cuanto al usufructo dejado por la esposa al marido hay algunas excepciones:

17 MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406


29 BB-I-141, ff. 57-59v.30 ARM, Notaris, 5879, ff. 21-25v.31 A pesar de que lo tildan de tacaño muy a menudo en la correspondencia, recurrieron a él para que les

prestara dinero en diversas ocasiones.

1. Francisquina Cerdà, esposa de Francesc Desbrull, le lega (1495)32 las casasmayores que posee en Pollença y le nombra heredero y en su falta a su nieto mayorFrancesc.

Parece que el proyecto de formación de la Casa fue de ambos cónyuges y queprobablemente, dado que les había premuerto su hijo, no quiso quitar a su marido nin-guna de las prerrogativas, como señor de la casa, que había tenido mientras ella vivía.

2. Unissa Villalonga i Puigdorfila, esposa de Antoni Desbrull i Rossinyol(1605)33, le deja la dote y los derechos de cámara.

3. Dona Maria Ignàsia Boïl d’Arenós i Figuerola, esposa de Don FrancescDesbrull i Sureda (1754)34, dejó hederero a su marido a sus voluntades.

2. 1. 2. El heredero. Vínculos y fideicomisos

El sistema de herencia indivisible adoptado en Mallorca implicaba el estableci-miento de fideicomisos que, dependiendo de la familia, el fideicomitente, o elmomento cronológico, supusieron diferentes variantes. En nuestro caso:

1. El primer fideicomitente fue el ya indicado Francesc Desbrull, hijo deBarceló. Dueño de muchas propiedades, poseía en la Ciudad dos casas en la parro-quia de Santa Cruz, en la más grande, con huerto, habitaban parte del año y realiza-ban transacciones comerciales. Unas casas en Inca. Y en Pollença un albergue muygrande formado por varias casas que daban a tres calles; Formentor, la alqueria d’enCatllar llamada después Son Brull; la alqueria d’en Tamorer; la alquería llamada LaMarina, varios trozos de tierra y viñas y todas las tierras del estret de Ternelles.

Francesc Desbrull hizo donación por matrimonio a su nieto Francesc Desbrulli Moix de diversas propiedades inmuebles por valor de 3.000 libras, y en su testa-mento de 151135 le nombró heredero del fideicomiso que estableció, no sobre todossus bienes, sino sobre un núcleo importante de los de Pollença que incluían la posa-da del pueblo y todas las tierras del estret de Ternelles que comprendía, Ternelles,Es Castell, dos molinos, una ermita y la viña. Estos bienes son los que conformaránel vínculo Desbrull hasta 1835.

Se trataba de un fideicomiso de verdadera y rigurosa agnación hacia sus nietosy sus hijos varones. Únicamente llama a su biznieta mayor en caso de haber muer-to todos sus nietos y biznietos varones sin descendencia, para que ella lo deje a sushijos varones por orden de nacimiento. Además, incluye la prohibición a sus here-deros y a los posteriores, perpetuamente, cualquier venta o alienación de los bienesque ha vinculado.

18


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

32 BB-I-139, ff. 259-269.33 ARM, Notaris, T-969, ff. 397-397v.34 BBM, J. DESBRULL, op. cit., f. 129.35 ARM, P-452, ff. 283-286v, 288-290.

2. Francesc Desbrull i Moix (+1524) había dado en contemplación del matri-monio (1514)36 a su hijo Francesc Desbrull i Santjohan, siguiente llamado en elfideicomiso de su abuelo, un total de 3.000 libras en inmuebles, censos y dinero.

Dispuso de los bienes libres en su testamento de 152237 y nombró heredero almayor. Pero, si le hubiera premuerto, únicamente dejaba a los suyos por estirpe 400libras y les obligaba a devolver los bienes libres quedándose únicamente con los bie-nes fideicomisados.

Le sustituía en la herencia en los otros hijos de forma regular y por orden de pri-mogenitura. Solamente citaba al segundo hijo, Joanot, al que había entregadoFormentor cuando se casó, como último heredero a todas sus voluntades, en el casode que hubieran premuerto todos sus hermanos.

La preferencia de la primogenitura sólo se establece en caso de sobrevivir alpadre, al obligar a los descendientes de su hijo mayor a devolver los bienes libresque le entregó en contemplación de matrimonio.

No se hace referencia a las mujeres, hijas o hermanas en las substituciones queestablece.

3. Francesc Desbrull i Villalonga (1601-1647) añadió bienes nuevos a la Casa.En efecto, había recibido la herencia de su tía Isabel Fuster al ser el tercer llamadoa heredar a falta de descendencia de sus tíos Joanot i Baltasar Desbrull i Rossinyol.Y había comprado Cuxac en Pollença.

En su testamento (1647) 38 dejó heredero a su hijo Francesc Desbrull i Font deRoqueta y, si éste tuviera descendencia le dejaba los bienes libres de cualquier gra-vamen de fideicomiso, pero si muriera sin testamento lo sustituye en sus nietos,hijos de Francesc, por orden de primogenitura, primero los varones y después lasmujeres. Luego en caso de ausencia de descendientes o de testamento va llamandoal resto de sus hijos de la misma forma y después a sus hijas. Finalmente llama a loshijos de su hermana Elionor. Indica que en caso de duda se sigan las reglas de mayo-razgo perpetuo establecidas por Luis de Molina39.

Francesc Desbrull i Villalonga es el primero que llama a hijas del heredero enfalta de sucesor varón y también el primero en instituir el gravamen de linaje yarmas en su Casa.

4. Francesc Desbrull i Font de Roqueta (1638-1692) había heredado dos fidei-comisos: el Desbrull que estaba formado por el vínculo que estableció el primerFrancesc Desbrull y el de su madre Margalida Font de Roqueta.

19


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

36 ARM, Notaris, T-462, ff. 91-93v.37 BB-I-139, ff. 75-80v.38 BB-I-141, ff. 57-59v.39 Luis de MOLINA MORALES publicó De hispanorum primogeniorum. Origine ac natura. Alcalá, 1573.

De esta obra se hicieron después varias impresiones.

Este último fideicomiso perpetuo lo había establecido su abuelo, Francesc Fontde Roqueta i Zaforteza en su testamento de 1633, a favor de su hija Margalida, conprohibición de vender o alienar. Después llamaba a los hijos de Margalida, primeroa los varones y en su falta a las hijas con obligación de llevar el apellido Font deRoqueta sin mezcla de otro. Si correspondiera a una nieta tienen preferencia en lasucesión los hijos varones.

El fideicomiso Font de Roqueta estaba constituido por los siguientes bienes:- Unas casas grandes con huerto en la Ciudad formadas por dos casas contiguas,

unas que eran Font de Roqueta y otras que había comprado a Antoni Desbrull iRossinyol en 161240.

- En el pueblo de Santa Margalida41 la caballeria de Roqueta, que conteníaRoqueta, la Torre de na Gil, Son Niell, Son Fogueró y la Font de na Pastora

- Y en Muro, Son Suau y Son Sitju.

El mismo Francesc Desbrull i Font de Roqueta en su testamento de 168042nombró heredero a su hijo mayor y a toda su descendencia masculina por orden deprimogenitura. Después de igual forma a todos sus hijos varones. En ausencia devarones llama a la hija mayor de su primogénito y sus descendientes, tanto varonescomo mujeres, hasta el infinito, primando siempre el varón sobre la mujer. Llamadespués a su hermano Antoni y finalmente a sus hijas siguiendo el mismo orden. Afalta de todos deja heredera a su mujer Elionor Sureda, y si le hubiera premuerto, losbienes Desbrull a Francesc Sureda de Santmartí i Desbrull y los procedentes de Fontde Roqueta a Margalida de Santacília i Desbrull, siguiendo el mismo orden de pri-mogenitura y masculinidad y después a la línea femenina. Establece gravamen delinaje y armas, indicando que si hay incompatibilidad de herencia ésta debe pasar alsiguiente llamado a recibirla.

En el orden de llamamiento para acceder a los fideicomisos vemos, por tanto,que desde el siglo XVII se comienza a tener en cuenta a la mujer, pero siempre enel caso de ausencia de varón y prevaleciendo las hijas del heredero sobre las propiashijas del testador. Si ocurriera que los bienes pasasen a manos de una mujer, se esta-blecía el gravamen de linaje y armas y, por primera vez se habla de incompatibili-dad de fideicomisos.

Se mantiene el primer vínculo parcial respecto al cúmulo de la herencia hastafinales del siglo XVII, cuando Francesc Desbrull i Font de Roqueta establece un

20


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

40 BBM, Ms. 103-II-9, f. 123. Aunque este no es el caso ya que las casas Desbrull ya eran de su propie-dad por la compra citada, no es extraño el matrimonio de herederos de casas colindantes. En un momento enque estaban todas las casas importantes fideicomisadas, era la única forma de agrandarlas.

41 De Maria de la Salud partir de a partir de su declaración de municipio independiente desde principiosdel siglo XIX.

42 BB-I-141, ff. 160-168v.

fideicomiso total y perpetuo, aunque su padre Francesc Desbrull y Villalonga lohabía previsto en caso de que su heredero muriera sin testamento.

En cuanto a los dos últimos herederos Desbrull, hay que señalar que DonAntoni Desbrull i Boïl d’Arenós murió sin testamento. No había problema: la suce-sión de los vínculos, el Castell vell de Pollença que había comprado y son Matgeque heredó de su sobrino Don Mariano Sureda de Santmartí i Desbrull pasaríannecesariamente a su hermano Josep, único hermano que le sobrevivió.

Como ambos eran mayores y solteros y previendo que no iban a tener hijos, enmuchas de las cartas de Don Antoni, a partir de la década de 1780, se refleja el inte-rés en establecer o vender tierras para poder llevar una vida mejor, pero D. Josep–cumpliendo con el testamento de su padre- no accedía a tales peticiones:

“Barcelona, 178943[…] Yo insisto en que convendría empeñar algo de Pollensa y tomar una por-ción de dinero adelantado para cubrirlo todo y vivir con más desahogo que yalo desquitarán los sobrinos con lo que les quedará de nuestra hacienda”.

“Barcelona 178944[…] Yo no me aflijo supuesto estamos desahuciados de matrimoniar, esto ha deser tomando ciertas medidas, la primera ha de ser buscando dinero a censo,luego, quando esto no alcanze vender en Pollensa aquellas porciones de tierrasque sacarán de ahogos. Y si los Villalongas chillan…”.

Por su parte Don Josep Desbrull hizo varios testamentos:En el primero legaba a Don Josep Francesc Villalonga i Desbrull, el hijo mayor

de su hermana mayor Dona Maria Josepa, todos sus bienes con gravamen de loslinajes Desbrull, Font de Roqueta, Serralta y Sureda de Sant Martí, de los que habíarecibido los bienes que poseía. Preveía a quienes había de corresponder cada uno delos fideicomisos si se diera el caso de falta de sucesión remontándose a los funda-dos por Francesc Desbrull i Villalonga (1647) y Francesc Font de Roqueta iZaforteza (1633). Ambos instituidos con gravamen de linaje y armas.

En otro testamento, de 1835, ya abolidos los mayorazgos y vínculos por Ley,dejó heredero a su sobrino segundo Don Joaquim Villalonga i Desbrull y llamó asucederle después a Don Mariano Villalonga i Togores, descendiente del sobrinomayor.

Hubo pleito y se llegó a un acuerdo (1838)45 en base a que había incompatibi-lidad en la persona de Don Joaquim con otros vínculos que poseía. Así, el fideico-miso Desbrull pasó a Don Mariano Villalonga i Togores y el Font de Roqueta a DonJoaquim Villalonga i Desbrull.

21


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

43 AMP, ED, leg. 50, nº 14.44 AMP, ED, leg. 50, nº 12.45 ARM, Notaris, 1944, ff. 63-66v.

Ya hemos considerado la actuación de las esposas de los Desbrull respecto a suscónyuges. En referencia a los hijos suelen seguir las disposiciones de sus maridos,con muy pocas excepciones. En total tres mujeres dejaron herederos a sus maridosy una al hijo menor, el menos beneficiado en el testamento de su padre.

2. 1. 3. La herencia de los segundones

Una forma de preservar el patrimonio de la Casa era evitar detraer bienes afavor de todos los hijos y, por ello, se favorecía al heredero varón y a la hija mayor,en detrimento del resto de los hermanos.

En la sucesión testada, los descendientes legítimos tenían derecho a la legítima,aunque, si se habían dado bienes en dote o en contemplación de matrimonio a unhijo y el donante quería que éstos bienes computasen en la legítima, debían legarles5 sueldos, añadiendo la fórmula: lo que se le dio antes por toda parte de heredad ylegítima.

Los hijos e hijas segundones, como norma general, tan sólo recibían la legíti-ma, la cual, una vez muertos los padres y alcanzada la mayoría de edad, pasaba a serde su propiedad, pero muchas veces el montante era bajo y esto les impedía eman-ciparse, de manera que se veían obligados a seguir viviendo en la casa paterna conderecho a estancia, alimentación y vestido, de acuerdo con el estamento al que per-tenecían. Estos gastos estaban cubiertos con sus propios bienes que seguían adscri-tos, entretanto, al patrimonio del heredero.

Las dos primeras generaciones Desbrull no tuvieron más que un hijo varón cadauna. A partir de éstas, únicamente hay dos generaciones, ya en el siglo XVI, que fun-dan ramas secundarias. Estos hijos segundones habían recibido bienes libres, encontemplación de matrimonio o por herencia. Lo que les permitió justamente con-traer matrimonio.

1. La primera generación que funda ramas secundarias es la de los hijos deFrancesc Desbrull i Moix (+1524), quien en su testamento de 152246 dejó herederoal mayor y casada a la hija mayor. A los segundones les legó:

· A Joanot, 100 libras y el predio Formentor, que le había dado en contempla-ción de matrimonio y sólo lo cita en las sustituciones si faltaran todos los descen-dientes

· A Jeroni, 1.100 libras y unas casas en la parroquia de Santa Cruz junto a lassuyas mayores.

· A Pere, 1.100 libras.· A Antoni, 400 libras.· A Jerònia, 700 libras.

22


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

46 BB-I-139, ff. 75-80. Hecho en Menorca, donde estaban refugiados a causa de las Germanías.

Establecía sustituciones, por orden nacimiento, en los tres varones pequeños encaso de morir alguno de ellos sin descendencia.

Su esposa, Francina Santjohan, en su testamento hecho un día después del mari-do47, compensaba el legado inferior a Antoni y lo dejaba heredero. De todas mane-ras, Antoni falleció joven y premurió a su madre.

En esta generación se pagaron los legados a los hijos en tierras48: Jeroni recibióuna casa en la parroquia de Santa Cruz, y se le dio en establecimiento una alqueríallamada La Marina49 por el precio de 1.000 libras más 80 libras de censos. A Perele estableció la Alqueria d’en Catllar, llamada posteriormente Son Brull, por el pre-cio de 3.000 libras, de las que pagó 1.300 y cargó 136 censuales. Con ello se com-pensaron los legados realizados por su padre.

2. Francesc Desbrull i Fuster (+1570) legó en su testamento de 156250 1.000libras a sus hijos Joan y Baltasar Desbrull i Rossinyol y a otro hijo, Bartomeu, 15sueldos ordenándole que se hiciera de la Orden de San Juan. En los codicilos de1569 indica que si Bartomeu no se ha hecho de la Orden le lega 1.000 libras.También reduce el legado a Joan en 300 libras, porque éste ya había heredado de sutía Elisabet Fuster a condición de que no pidiera nada a su padre.

Joan murió (+1595) soltero y sus bienes pasaron a otro hermano segundón,Baltasar (1564-test. 1633)51, quién contrajo matrimonio (1616) con Esperanza Juny,viuda de Nicolau Sala. De todas formas se casó muy mayor, pues tenía 52 años y notuvo descendencia. Su heredero fue su sobrino Francesc Desbrull i Villalonga.

3. Finalmente, Don Francesc Desbrull i Sureda (1715-1771) en su testamentode 1771 lega a su hija Dona Maria Josepa 5 sueldos, más lo que ya le dio de dote.A su otra hija, Isabel, 50 libras anuales y el derecho a ser mantenida, calzada y ves-tida de acuerdo con su estamento. Y a Don Josep, un hijo segundón, los entresuelosde su casa que daban al Born, durante el tiempo de su vida. A cambio, éste deberíaocuparse de los asuntos y papeles de la Casa. Si no lo acepta, le deja sólo 5 sueldos.

La realidad era que la Casa se encontraba muy falta de rentas que les procura-ran liquidez. De todas formas, con este testamento, Don Francesc Desbrull ató parasiempre a su hijo Josep, que tuvo que volver de Malta, en donde estaba junto a sutío frey Antoni a fin de obtener mejoras en la Orden, y permaneció en Mallorcaadministrando los bienes del heredero, mientras Antoni hacía carrera, primero comomilitar en el regimiento de Dragones de Almansa52 y posteriormente en la Orden deMalta, viajaba53 por Italia, iba a Madrid por asuntos de pleitos, o andaba buscando

23


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

47 BB-I-139, ff. 84 y ss.48 A partir de la muerte (1525) del heredero, Francesc Desbrull i Santjohan, pagaron los legados la here-

dera usufructuaria Francina Santjohan y su nieto Francesc Desbrull i Fuster.49 La Marina, que no formaba parte del fideicomiso, la había recibido Francesc Desbrull i Santjohan

como donación en contemplación de matrimonio.50 ARM, Notaris, G-257, ff. 169-171, 305-308.51 BBM, 103-II-9, f. 305.52 Se retiró del servicio en 1776.53 El tiempo de sus viajes y ausencias de Mallorca suman más de 16 años.

una novia en Valencia o Barcelona en donde tenía parientes, ya que en Palma no lohabía logrado.

Hay multitud de cartas testimonio de estos viajes, cuya constante es expresar losgastos a los que tenía que hacer frente (pagar el alquiler de la casa y dos criados,zapatos, polvos y pomada, ropa limpia, el correo, juego, rapé, tabaco, chocolate,etc.) Pedía constantemente dinero a su hermano Josep, que a su vez le respondíasiempre que no sabía de donde sacarlo54.

Su hermano Don Josep colaboraba con todos sus ingresos en los gastos delmantenimiento de la Casa y de su hermano. Así se lo reconoce en una carta envia-da desde Venecia el 12 de febrero de 179555:

“[…] Yo sé bien que tienes renta suficiente y que no la disfrutas porque me lacedes a mí y a la Casa, a esto no puedo satisfacerte de otro modo sino hacién-dote dueño, como lo eres, de lo poco mío, asegurándote que llegando el caso hede retirarme a Mallorca, será tan reducido mi gasto que espero podrás disponerde toda mi renta”.

Don Josep se integró y asumió plenamente el sistema establecido desde antiguopara mantenimiento y continuación de la Casa, hasta el punto que en 10 de mayo de1811 le hizo donación de todos sus bienes56.

2. 1. 4. La herencia de los hijos que entran en religión

La entrada en religión de los segundones suponía un importante ahorro de dona-ciones y dotes. Por esta razón, y dependiendo de la situación del patrimonio fami-liar, de la posibilidad de detraer bienes libres o de la importancia que se daba al man-tenimiento más completo de los bienes vinculados y del número de hijos existente,se podían contabilizar en mayor o menor número los hijos religiosos.

Si éstos entraban en el clero secular, sus estudios implicaban una serie de gas-tos, aunque cesaban en el momento en que conseguían algún beneficio eclesiástico,normalmente instituido por un antepasado.

En el caso de las hijas que ingresaban en un convento, en el momento de tomarlos hábitos se les daba una dote más reducida que la que recibían las hermanas quese casaban57, pero, previamente tenían que renunciar a los bienes y derechos que ya

24


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

54 Hacia 1789 establecieron un acuerdo ambos hermanos por el que don Antoni podía contar con 100libras mensuales para sus gastos, pero no le bastaron nunca.

55 AMP, ED, leg. 50, núm. 257.56 ARM, Notaris, P-1336, ff. 37-38v.57 Valga como ejemplo el caso de Francina Desbrull i Santjohan, monja del monasterio del Puig de

Pollença. Se le dio una dote de 100 libras cuando ingresó en el convento y su padre le legó después 10 librasen el testamento. Su hermana mayor, Elisabet, fue dotada con 3.000 y la hermana pequeña, Jerònia con1.200.

poseyeran o pudieran corresponderles, en base al voto de pobreza al que estabanobligados en su vida religiosa58.

2. 1. 4. 1. Los sacerdotes y los caballeros de hábito1. El único que siguió la carrera sacerdotal desde joven fue Antoni Desbrull i

Font de Roqueta. De todas formas el legado que le hicieron sus padres consistió en10.000 libras, exactamente igual que la dote de sus hermanas. Por muerte de su her-mano Francesc, heredó de una sobrina fallecida joven y, asimismo, recibió los dere-chos de herencia de otras dos que entraron en un convento. Tenía, además el bene-ficio Desbrull de la iglesia de Inca y fue el administrador de la herencia de su difuntohermano Francesc.

2. Don Francesc Desbrull i Sureda, una vez viudo se ordenó sacerdote (1760) eintentó acceder a algún canonicato, según se desprende de algunas cartas, como lasiguiente, enviada por frey Ignasi Desbrull i Sureda a su hermano frey Antoni el 25de marzo de 1762:

“[…] Te aviso que en Madrid ay dos canonicatos vacantes […]. Si tu podíasaser algún enpeño bueno para ver si darían uno de ellos a nuestro hermanoFrancisco. Sería lo más conveniente para la Casa...”59.

3. El resto de segundones religiosos, siete en total, entran en la orden de SanJuan de Malta, orden que gozó en Mallorca de mucho arraigo:

· Nicolau Desbrull i Armadans (1546-antes de 1604), hijo de Pere Desbrull iSantjohan que había fundado una rama secundaria.

· Bartomeu Desbrull i Rossinyol (entre 1552 y 1559-1607).· Dos hermanos Desbrull i Sureda o sea, Antoni (1720-1780) e Ignasi (1722-

Barcelona 1805).· Tres hermanos Desbrull i Boïl d’Arenós, Francesc (1742-1771), Antoni (1745-

1827) y Josep (1751-1835).En cuanto a los hermanos Antoni e Ignasi Desbrull i Sureda, ambos fueron reli-

giosos de la Orden. Antoni fue nombrado Comendador de Selma i Térmens, delConsejo Supremo de Malta y Lugarteniente de Gran Conservador. Por su parte,Ignasi fue Comendador de Tortosa, Gran Cruz de la Orden, Gran Conservador,Baylío de Neogroponte y Gran Prior de Cataluña.

Respecto a los hermanos Desbrull i Boïl d’Arenós, los tres fueron caballeros dela Orden. De ellos, el que alcanzó cargos de mayor importancia fue Don Antoni,nombrado Secretario de Estado para los asuntos relativos a las Cortes de España y

25


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

58 Estas monjas solían recibir algún legado testamentario de pequeña entidad, pero siempre eran vitali-cios y después debían revertir al heredero. En algunos casos se hace mención explícita de que en el conven-to no pueden inmiscuirse en la administración de este dinero.

59 AMP, ED, leg. 5, nº 259.

26


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

Portugal. Se dio la circunstancia de que se encontraba en Malta en el momento dela invasión de Napoleón, y acompañó al Gran Maestre al exilio en Trieste.

Para entrar en la religión de Malta se debía pagar una cantidad alta y, además,el noviciado y las caravanas suponían un importante desembolso para las familias,pero después ello compensaba largamente si el individuo hacía carrera y obteníapensiones y encomiendas. Además de que, una vez dentro de la Orden, podía ayu-dar a otros parientes en su admisión y carrera.

Las ayudas demandadas para colocar a los Desbrull y Boïl y la esperanza deobtener algunas rentas aparecen en muchas de las cartas del Epistolario, como unade 27 de mayo de 1772 dirigida por Don Josep Desbrull a su tío frey Antoni:

“[…] Vm. no ignora que el tiempo muda y que teniendo la Cruz [de la Orden]uno tiene uno tiene a donde arrimarse y con el tiempo puede uno esperansaralguna cosa, que por poca que sea, es mucho para el que nada tiene”60.

Así, algunos Desbrull consignan en su testamento el mandato de pagar estosgastos, como en los casos de Pere Desbrull i Santjohan a su hijo Nicolau, o FrancescDesbrull i Fuster a su hijo Bartomeu. Para los hermanos indicados, Francesc,Antoni i Josep Desbrull i Boïl d’Arenós, la Casa estaba absolutamente endeudada yno tenia liquidez, por lo que fue necesario aprovechar el cobro por la redención dealgún censo o pedir un préstamo a una tía, Dona Maria de Salas i Desbrull (†1775)esposa de Don Felipe Valderrama i Haro.

Para los Desbrull i Boïl d’Arenós, el hecho de tener en la religión a dos tíos,hermanos de su padre, supuso alguna ayuda, pero de distinto signo. Frey AntoniDesbrull i Sureda cedió en 1774 a Don Josep una pensión de 724 libras catalanassobre su encomienda. El otro, frey Ignasi, cedió a Don Antoni una encomienda de1.000 libras sobre el Gran Priorato de Cataluña, pero se negaba a pagar, de maneraque el beneficiario no las cobró hasta que una Real sentencia de 1803 obligó a abo-narlas, aunque se quedaron reducidas a 800 libras.

2. 1. 4. 2. Las religiosas DesbrullSi durante el siglo XVI se pueden localizar los matrimonios de dos segundonas

y una monja, Francina Desbrull i Santjohan, en el siglo XVII entran todas en unconvento. Son éstas:

1. En la sexta generación, la hija mayor, Margalida Desbrull i Rossinyol, entróen el convento de San Jerónimo de la Ciudad en 1558. Sólo tenía 7 años. Y a lapequeña, Praxedis, su padre Francesc Desbrull i Fuster en su testamento (1562 y

60 AMP, ED, leg. 5, nº 62.

1567)61 le recomienda hacerse monja, pero si no lo hiciera le lega únicamente 300libras.

De todas formas, Praxedis casó con Francesc Villalonga i Desclapés, aportandouna dote de 3.500 libras.

2. En la séptima generación, Antoni Desbrull i Rossinyol había contraído nup-cias dos veces. De la segunda esposa, Unissa Villalonga, nacieron cuatro niñas, delas que tres se hicieron monjas de San Jerónimo. Margalida entró en 1598 a los 4años y profesó en 1611; Francina ingresó en 1605 a los 8 años y no llegó a profesarporque murió; y Unissa lo hizo en 1620 a los 15 años y profesó en 1622.

3. En la novena generación Francesc Desbrull i Font de Roqueta también matri-monió dos veces, la primera con Elionor Sureda i Font de Roqueta de la que nacie-ron tres hijas. Las dos pequeñas también entraron en San Jerónimo: Elionor (1676-1711) en 1684 y Catalina (1678-1695) en 1685. Tenían 8 y 7 años respectivamente.

En esta generación los Desbrull no sólo habían remontado los problemas deliquidez, sino que constituían una Casa importante que había aumentado sus pro-piedades con la obtención del fideicomiso Font de Roqueta; pero estamos en el sigloXVII y las estrategias para evitar detracciones de patrimonio se habían exageradorespecto a la actitud de las generaciones anteriores. En el momento de profesar lasdos niñas, Elionor y Catalina, ya había muerto su padre, y renunciaron a sus bienesen la persona de su tío, Antoni, presbítero y no a favor de su hermano, el herederode la Casa.

Las pobres niñas, al haber ingresado en religión con edades entre 4 y 8 años,casi no conocieron nada más que las altas tapias del convento.

2. 1. 5. Herencias entre parientes

Las herencias entre parientes son un capítulo importante en cuanto a la preser-vación o ampliación del cúmulo de bienes o el acceso a un buen matrimonio en elcaso de los segundones.

Desde el mismo siglo XVI, los hermanos o parientes de otras ramas de la Casa,integrados como estaban en el clan, a falta de sucesores solían dejar sus bienes a suspadres, si vivían, o a los herederos de la Casa principal.

1. Sobre los hermanos segundones que fundaron ramas secundarias de la gene-ración de los Desbrull i Santjohan sabemos lo siguiente:

· Joanot, por su testamento de 152262 hizo heredero, a falta de sucesión de suhija Francisca, a su hermano mayor Francesc.

27


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

61 ARM, Notaris, G-257, ff. 169-171, 305-308.62 BBM, Ms. 103-II-9, f. 294.

· Pere (t. 1556)63 a falta de herederos directos llamó a heredar a FrancescDesbrull i Fuster, su sobrino. Su hijo Joanot Desbrull i Armadans (t. 1604)64 nom-bró heredero a su sobrino Antoni Desbrull i Rossinyol, con la condición de queaceptara todos los legados que dejaba a sus primos Berard. Este no aceptó, y SonBrull –la antigua alquería d’en Catllar− pasó a la familia Berard65. Más tarde, pormedio del padre jesuita Hugo de Berard lo heredaron los jesuitas del Colegio de SanIgnacio de Pollença.

· La hija mayor, Elisabet, no sigue las mismas pautas, pues deja (1535)66 2.000libras a su hermana Jerònia y herederos a sus hermanos segundones vivos, Jeroni yPere, a partes iguales.

2. Joan Desbrull i Rossinyol, que había recibido la herencia de su tía ElisabetFuster (t.1585)67, viuda en primeras nupcias de Gaspar Bordils y en segundas dePelai Fuster, con la condición de no pedir nada a su padre, murió soltero legando susbienes a su hermano Baltasar y a falta de sucesión de éste a Antoni, el heredero dela Casa.

3. El único familiar de los Desbrull que no siguió la norma general fue freyIgnasi Desbrull i Sureda, que en 179268 hizo acta de donación de sus bienes pre-sentes y futuros a su sobrina, Dona Maria Caro i Sureda, hija de su prima hermanaDona Margalida Sureda-Valero i Togores, saltándose a sus sobrinos carnales losDesbrull i Boïl. Poco después realizó otra donación de las mismas características asu hijo bastardo Antoni. Hubo pleito, y el fallo anuló la donación que había hechoal hijo natural.

4. Dona Isabel Serralta i Sureda, hija de Don Diego Serralta i Dameto y DonaElionor Sureda i Fortuny, había casado en 1741 con Don Juan Capecelato y murióen 1792 sin descendencia. Dona Isabel era prima hermana de Don Francesc Desbrulli Sureda y la familia había mantenido mucha relación con ella.

Hizo testamento en 1786 dejando heredera a su alma, pero un día antes de sumuerte cambió sus disposiciones ante Bernat Contestí y siete testigos, dejando lamayor parte de sus bienes a Don Bartomeu Desclapés y Don Josep Desbrull. En estemomento, las hermanas Sureda i Togores, primas hermanas de la fallecida69 inter-vinieron promoviendo pleito a fin de anular ambas disposiciones. Finalmente sellegó a un acuerdo de reparto de bienes70 entre Dona Maria Sureda i Togores, como

28MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

63 BB-I-139, ff. 125-128v.64 BB-I-141, ff. 75-78v.65 Establecía un legado a Joana de Berard y a su hijo Pere de un censo de 400 libras y el molino llama-

do Les Finestres de Esporles, dándole opción de elegir entre el legado o ser el heredero. Antoni prefirió reci-bir éste y renunciar a la herencia. La citada Joana se obligó a pagarle el censo. Véase BBM, Ms. 103-II-9, f.258.

66 BBM, Ms. 103-II-9, f. 285.67 BB-I-139, ff. 185-188.68 ARM, Notaris, 5907, ff. 15-16v, 84-86v.69 Llevaban un pleito con ella por la propiedad de Son Gorgut de Petra70 La division se realizó en 1794 ante los notarios Miquel Brotat y Fracesc Pujol


pariente más cercana, Dona Maria Caro i Sureda, como donataria universal de freyIgnasi Desbrull, como otro pariente más cercano, Don Bartomeu Desclapés y DonJosep Desbrull, por haber sido citados en el testamento confidencial, correspon-diendo: La Gran Albufera a Dona Maria Caro y Son Pacs de l’Horta, antes SonCastell a los otros tres herederos71.

5. Don Mariano Sureda de Sant Martí i Desbrull, marqués de Villafranca(+1805). Sería el último de su rama y poseedor de importantísimas propiedades.Nombró (t.1805)72 heredero universal a su tío Don Antoni Desbrull i Boïl d’Arenós,aunque únicamente podía disponer de los bienes libres, ya que los vínculos debíanpasar a Don Joan Sureda, marqués de Vivot y Don Josep Galcerán de Pinós i Sureda,marqués de Barbarà.

En un principio se entablaron varios pleitos, pero en poco tiempo se llegaron aacuerdos. A Don Antoni Desbrull le correspondieron Son Matge y un olivar enValldemossa, 8.000 libras de censo, los sepulcros de la Catedral y de los conventosde Santa Clara y el Carmen, algunos muebles y alhajas, y el título de Castilla, cuyadenominación se cambió por la de marqués de Casa Desbrull.

Llama la atención que el marqués de Vivot, que tenía mejor derecho, permitie-ra que se cometiese esta irregularidad con respecto al título, pero creemos que laimportancia de las propiedades de los vínculos en litigio propició que esta cuestiónperdiera interés para él.

2. 2. Política matrimonial

Las estrategias matrimoniales y hereditarias tienen como última consecuenciala reproducción del sistema social en que se hallan insertas.

Si el patrimonio no tiene capacidad de generar ingresos suficientes para asegu-rar la continuidad de una Casa, comienza un proceso de degradación que se reflejaen el retraso en el pago de las dotes, en la necesidad de donar tierras en lugar de cen-sos y dinero, en la venta de propiedades o el endeudamiento cargando censos sobrelas tierras, lo que suponía el pago de más pensiones anuales. Con ello se perjudicaa la siguiente generación, incapaz ya de recuperarse al heredar menos propiedadeso hallarse éstas mucho más gravadas.

Pero, no sólo resultaba importante la cuestión en el tema de las dotes y de lasdonaciones, sino también en la celebración de un matrimonio entre iguales. Porquetodo el conjunto garantizaba un paso tranquilo a la siguiente generación.

29 MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

71 Fue vendida en 1811 a Miquel Ferragut Cloquell y Domingo Fons Llampanyes por 57.750 libras, porDon Francesc Rossinyol como heredero de Don Bartomeu Desclapés, Sor Pasquala Caro i Sureda, monja delconvento de Santa Catalina de Sena y Dona Margalida Caro i Salas como herederas de Dona Maria Suredai Togores y Don Antoni Desbrull como donatario universal de su hermano Don Josep al que correspondie-ron 13.818 libras, 17s., 9.

72 ARM, Notaris, 2241, ff. 12-13v.


Al comenzar a plantearse una boda, los padres de los futuros contrayentes enta-blaban las primeras conversaciones por medio de intermediarios, amigos o parien-tes cercanos73, conduciéndose el asunto de forma muy discreta para evitar interfe-rencias.

Precisamente por la importancia que tenía para ellos una boda entre iguales o–si podía ser- con alguien de mayor calidad, en el momento de firmar los esponsa-les se añadían fórmulas que manifestaban claramente el agrado de los padres o tuto-res, e incluso de parientes.

En los testamentos se incluían también cláusulas al respecto, que podían con-ducir, incluso, a la desheredación. Esta última condición la veremos aparecer enalguno de los testamentos de los Desbrull.

Veamos algunos casos:1. Elionor Desbrull i Font de Roqueta, esposa de Josep de Santacília, (t. 1681)74

dispone que, si alguna hija suya casara con alguien que no estuviera en consonanciacon su estatus social, se le dejaba únicamente la legítima.

2. Dona Maria Josepa Desbrull i Boïl d’Arenós hizo un testamento (1811)75 enel que dejaba 10.000 libras a cada uno de sus hijos, pero con la condición de que sise casaban debía ser con el consentimiento de la familia Desbrull. En caso contrarioles dejaba 5 sueldos.

Ya nos hemos referido a la actitud de Dona Maria Josepa respecto a la familiade su marido y a él mismo cuando hemos considerado el tema de los entierros.Aunque dicho marido ya había muerto, nos vuelve a llamar la atención la importan-cia que da la testadora a su familia propia sobre la Villalonga, que era en realidad laCasa a la que pertenecían sus hijos.

Un enlace con una persona de la misma categoría social y con rentas era muyimportante, y se tenía muy presente.

Así, cuando se hablaba de casar a Don Antoni Desbrull i Boïl d’Arenós con suprima Dona Maria Sureda i Togores, Don Josep Desbrull comentaba a su tío freyAntoni en una carta de 3 de abril de 1773:

“La boda se está tratando, y en efecto no creo que se le proporcione otra igualen caso de haver de continuar la Casa como es justo” 76.

30


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

73 A estos intermediarios se les denominaba raoners. Véase MASSOT, Mª José; MONTANER, P. de, “Comse celebraven les noces de l’aristocràcia mallorquina i què s’hi servia al primer terç del segle XVII”, Elsamics al pare Llompart, Palma, Amics del Museu de Mallorca, 2009, pp. 263, 264 y 289.

74 ARM, Notaris, M-978, ff. 157-158v.75 ARM, Notaris, 5879, ff. 21-25v.76 AMP, ED, leg. 5, nº 67.

Dicha boda no se celebró a causa –según ellos– de las trabas e inconvenientesque puso su hermana Dona Margalida, la esposa de Don Pere Caro, marqués de laRomana.

Más expresiva es otra carta de Don Antoni Desbrull a su hermano Josep de1787 cuando ya desistía de casarse77:

“[…] Yo no ignoro que puedo tomar una muger aunque sea en camisa y no nosfaltará que comer. Pero luego vienen los hijos y ya se halla uno engolfado par-ticularmente por el acomodo del mayorazgo y chicas, que no sabes a donde bol-ver los ojos…”

2. 2. 1. Los capítulos matrimoniales

Eran la base económica sobre la que se asentaba el nuevo matrimonio y por ellose pactaban de una forma muy completa y clara, lo que podía motivar la generaciónde varios tipos de documentos:

a) La promesa. Se producía si se había tratado el matrimonio con anterioridad.Y en ella se establecían los pactos para el futuro.

Así, se firmó una concerniente al matrimonio de Isabel Desbrull i Santjohan conPere de Santjohan, alias Marí, en 1518. El futuro marido prometía a FrancescDesbrull i Moix que, en caso de que se le concediera la nulidad de su matrimoniocon Isabel Santjohan se casaría con su hija78. Finalmente, cuando se celebró estematrimonio ya había enviudado.

b) La donación. Es el instrumento notarial por medio de la cual se donan bie-nes al futuro esposo. La cuantía de la donación y las futuras expectativas de recibirposteriormente una herencia o un vínculo posibilitaban una mejor o peor boda encuanto a poder aspirar a una novia de familia más poderosa en nobleza y patrimo-nio.

c) El esponsal. Consiste en el instrumento de establecimiento de la dote de lanovia, que se podía dar en bienes como casas, tierras, censos o dinero. En él se esti-pulaba la cantidad y la forma de pago. Ambos esposos aceptaban, y entonces elmarido constituía a favor de la esposa los derechos dotales, el aumento o escreix yla parte de cámara, a los que hemos aludido antes al tratar de los testamentos de lasesposas Desbrull.

Este documento era muy importante para la mujer porque, salvo para las ricasherederas o la llegada de algún legado de familiares, constituían todos los bienes conlos que podría contar durante su vida.

31


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

77 AMP, ED, leg. 4, nº 31.78 BBM, Ms. 103-II-9, f. 122.

Los actos de donación al novio y la dote a la novia se solían hacer el mismo díay ante el mismo notario. En ambos se incluían la parte del padre y la de la madre enproporción a los bienes que poseían, y muchas veces colaboraban otros parientes. Sepueden localizar un mayor número de donaciones de bienes inmuebles, pero resul-ta más común que las dotes se constituyeran en censos y dinero, ya que la cesión detierras suponía la pérdida de patrimonio y reducía las posibilidades de cobrar o decargar censos sobre las mismas.

Veamos algunos casos:1. Si bien en la primera generación, la dote (1442) de Francisquina Cerdà fue

muy alta, o sea, 2.000 libras en tierras y censos, ya no vamos a encontrar ningunaotra dote en tierras hasta el siglo XVIII.

2. En la tercera generación, Francesc Desbrull i Moix, el único heredero, reci-bió (1486) bienes por valor de 3.000 libras: la alquería d’en Catllar con sus rafales(2.000 L), unas casas en la Ciudad (300 L), censos (250 L) y dinero (250 L) y 1.000libras más que añadió su abuela Francina Cerdà79. Su esposa Francina Santjohanaportó una dote de 1.000 libras en censos y 700 en dinero80.

3. En la cuarta generación se casan todos los hijos y se fundan ramas secunda-rias. El hereu, Francesc Desbrull Santjohan, enlaza con Francina Fuster en 1515 yrecibe 3.000 libras, a saber: los Molinos de Ternelles (1.000), la Marina (1.000) y1.000 libras en censos, indicándose que la intención es que reciba el fideicomiso desu bisabuelo, pero que, si el padre dispone otro heredero para los bienes libres, deberetornar la Marina y los censos. Su esposa, Francina Fuster, recibe 2.250 libras:1.000 por el legado de su padre, 200 de su tía Beatriu, viuda de Pere Santjohan, 100que le dio Joanot Berard y 450 por bienes y derechos de su madre, que aumentó en562 libras81.

El resto de hermanos también obtienen tierras, Formentor82, unas casas en laCiudad, La Marina y Son Brull o la alqueria d’en Catllar, además de censos y dine-ro en metálico.

En cuanto a las hijas, la mayor, Isabel, casada (1517) con Pere de Sant Johan,alias Marí, doncel, aporta una dote de 3.000 libras en censos y dinero, 2.800 de bie-nes paternos, 200 de su madre, más 500 que le añadió posteriormente su abuelaJoana Moix. Jerònia, la hermana pequeña, unida en matrimonio en 1527 con MiquelJeroni Maxella aporta una dote inferior, 1.200 libras: 700 legadas por su padre, 300de bienes paternos y 200 de los maternos.

32


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

79 ARM, AH, C-445.80 ARM, Arxiu d’Hisenda, Fitxes jesuïtes s/n.81 Para la donación ARM, Notaris, T-462, ff. 91-93, y para el esponsal ARM, Not. T-462, ff. 94v.-97.82 Como ha hemos citado, se dio a Joanot en contemplación de su matrimonio con Margalida Moix. Su

hija y heredera Francina, llega a un acuerdo con sus tíos, Jeroni y Pere, y les cede Formentor. La propiedadpasa luego por otro acuerdo a Jeroni Desbrull, al que heredaría su única hija viva Jerónia, esposa de BernatOleza i Jolit.

En el siglo XVII se produce un aumento importante en la cuantía de las dotes,aunque disminuye el número de hijos que contraen matrimonio. Básicamente son elheredero y la hija mayor, aunque si hay dos matrimonios, se casa la hija de cada unode ellos.

1. De Antoni Desbrull i Rossinyol, casado dos veces, contraen matrimonio lahija mayor de cada uno de ellos. Mientras que las dos segundonas entran en el con-vento de Sant Jeroni. Así:

· Isabel Desbrull i Vivot, habida del primer enlace con Aina Vivot, se casó conNicolau Vivot i Malferit (1602) y, cuando enviudó, con Joan Dameto (1604). Llevóuna dote de 6.000 libras: 3.400 por su madre ya fallecida y 2.600 por su padre, delas cuales había 2.435 en censos, 1.565 en dinero depositado en la Taula Numulària,1.000 a pagar en un año y 1.000 a pagar en cuatro años83.

· Elionor Desbrull i Villalonga, hija mayor de la segunda esposa, UnissaVillalonga, se casó en 1616 con Antoni de Verí i Togores, aportó una dote de 7.000libras: 6.000 por parte de padre y 1.000 de su madre De ellas, 3.000 eran en dinero,1.000 a pagar en un año y 1.000 a la muerte de su padre84.

Como se ve, es más alta la dote de Elionor, donde también hay diferencias res-pecto a la hermana en las aportaciones paterna y materna. En la dote de Isabel seaprecia la falta de liquidez al diferir los pagos en dinero.

2. La dote más alta de toda la saga la aporta la segunda esposa de FrancescDesbrull i Villalonga, Margalida Font de Roqueta i Gual, que fue la heredera delfideicomiso Font de Roqueta en 1637, pues alcanzó las 12.000 libras.

3. Otras 12.000 libras recibió también Elionor Sureda i Font de Roqueta alcasarse en 1663 con Francesc Desbrull i Font de Roqueta. Las hermanas deFrancesc, Unissa Desbrull i Verí casada en 1641 con Salvador Sureda de Santmartíi Oleza, y Elionor Desbrull i Font de Roqueta que enlazó con Josep de Santacília(1657) obtuvieron ambas una dote de 10.000 libras.

A partir de estos matrimonios las dotes fueron considerablemente menores. Enel siglo XVIII el patrimonio Desbrull comenzaba a estar muy gravado y las rentashabían disminuido. Esto se refleja tanto en la dote de las hijas, como en la de lasesposas. Vemos también que se paga alguna dote en tierras, dada la imposibilidad deestablecer más censos sobre ellas.

1. Hay un matrimonio doble, hereu y hermana mayor.· Dona Aina Desbrull i Dameto al unirse en matrimonio con Don Agustí

Sureda-Valero i Fortuny (1712) aportó una dote de 7.000 libras: 6.500 por Son Sitjuy 500 en dinero85.

33


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

83 ARM, Notaris, B-473, ff. 108-111v.84 ARM, Notaris, B-531, ff. 6v.-12.85 BBM, Ms. 103-II-9, f. 23.

· Dona Isabel Sureda-Valero i Fortuny, hermana de Don Agustí, contribuyó(1714) también con 7.000 libras.

Así, lo que había salido de la Casa con Dona Aina Desbrull i Dameto ingresóde nuevo con este otro matrimonio, aunque vemos una detracción de tierras (SonSitju) por parte de la familia Desbrull. En el esponsal se establece que los gastos dela dispensa eclesiástica por parentesco se pagarán a medias entre las dos familias86.

2. Dona Maria Ignàcia Boïl d’Arenós i Figuerola, hija del marqués de Boïl, almatrimoniar (1741) con Don Francesc Desbrull i Sureda aportó una dote de 6.000libras catalanas, a pagar a razón de 500 anuales sin intereses. Los Desbrull le pro-meten el abono de 100 libras catalanas anuales cargadas sobre el conductor del pre-dio Cuxac87.

3. Dona Beatriu Desbrull i Sureda casó con Don Gaspar de Puigdorfila (1743)y aportó en dote también una finca, Son Suau88.

4. Los matrimonios de las dos hermanas, Dona Maria Josepa y Dona IsabelDesbrull i Boïl d’Arenós fueron bien aceptados y alguno muy aplaudido por la fami-lia, ya que la primera casó con Don Jaume Joan de Villalonga Truyols89, el hijomayor de una Casa noble y muy adinerada, y la segunda con Don Salvador Suredade Sant Martí, marqués de Villafranca, que además de muchas propiedades pertene-cía a ses nou cases. Ambas aportaron 7.000 libras. En el esponsal de Isabel, que casóen 1773, se estableció que se pagarían 3.000 libras en dinero y el resto hasta llegara las 4.000 restantes a razón de 200 anuales. La Casa se encontraba muy falta deliquidez.

Estos dos matrimonios, muy bien vistos por la familia, sin embargo no fueronfáciles para ellas pues no fueron bien tratadas por sus maridos.

Así, en una carta de 1793 de Don Antoni Desbrull a su hermano Don Josep seindica:

“[…] Por la Isabel y Mariano he sabido la muerte del marqués. De quien no sepodía esperar cosa favorable a mi hermana, quando no sólo no la amava, sinoque la aborrecía”.

Y en otra de 1800 dirigida a su hermana Dona Maria Josepa le dice:

“[…] Considero que has padecido mucho y que en medio de tus riquezas eresuna infeliz…”90.

34MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406

86 ARM, Notaris, Ll-334, ff. 37-40v.87 BB-I-141, ff. 296-300v.88 Recordemos los problemas que tuvo para recuperarla una vez quedó viuda, y que hemos tratado en el

apartado de los testamentos de los varones Desbrull.89 En un principio se había ajustado la boda con un Ferrandell. Aunque no sabemos las causas del cam-

bio, sí se consideró que se mejoraba mucho con el nuevo novio.90 AMP, ED, leg. 50, nº 190 y leg. 3, nº 143 respectivamente.


2. 2. 2. La endogamiaEn Mallorca, la endogamia estuvo muy arraigada entre la sociedad, pero, además,

se desarrolló una subendogamia, es decir, entre iguales, entre personas de un mismogrupo. De esta forma los bienes vinculados no salían de él y se aseguraba la continui-dad de unos usos y costumbres determinados. Las mujeres, en todo caso, jugaban unpapel muy importante en cuanto a la transmisión de derechos hereditarios.

Entre los Desbrull, en el siglo XVI encontramos los primeros matrimonios condispensa eclesiástica por parentesco. Pero también se localizan enlaces matrimonia-les con miembros de su propio grupo, entre los que hay varios con la familia Berardy con descendientes de los mismos Desbrull.

1. Francesc Desbrull i Santjohan se casó dos veces y en ambas con dispensa portener parentesco en tercer y cuarto grado. En primer lugar con Francina Berard iFuster (1515), y en segunda con Francina Dameto y Dezcallar (1518), biznieta de suabuelo Joan Desbrull i Moix.

2. Joan Desbrull i Santjohan casó (1518) con Margalida Moix i Montanyans condispensa en tercer y cuarto grado por ser, él nieto de Joan Desbrull Cerdà y ellasobrina de la esposa de éste, Joana Moix.

3. Pere Desbrull Santjohan casó (1535) con Francina Armadans i Palou, hija deJerònia Palou, esposa en segundas nupcias de Joanot Berard i Gual.

4. Francisca Desbrull i Moix, hija de Joan Desbrull i Santjohan, casó (1532) conRamon Gual Desmur, y el hermano de éste, Agustí, con Joana Berard i Palou, hijade Joanot Berard, citado anteriormente. Ambos contrayentes eran los herederos desus respectivas ramas, y ambas secundarias.

5. Antoni Desbrull i Rossinyol casó (1581) con Aina Vivot i Maxella con dis-pensa en tercer grado, porque él era sobrino y ella nieta de Jerònia Desbrull iSantjohan.

6. Magdalena Desbrull i Rossinyol casó (1568) con Francesc Oleza i Berard,también con dispensa al ser parientes en tercer y cuarto grado.

A partir del siglo XVII aumentó el número de matrimonios con dispensa, yalgunos con grados más próximos. Si hemos visto que en siglo anterior se comen-zaron los enlaces con la familia Moix, entroncada con los Gual Desmur, en este siglola endogamia se centró en los apellidos Gual, Font de Roqueta, Desbrull, los des-cendientes de los Térmens y los Sureda, que después formaron la línea SuredaValero.

Esta subendogamia, más acentuada aún a partir del siglo XVIII, motivó que losDesbrull albergaran expectativas de acceder a algunas herencias por falta de suce-sión y que se entablaran diversos pleitos, por más que no ganaron ninguno.

7. Francesc Desbrull i Villalonga casó (1637) con Margalida Font de Roqueta iGual con dispensa en 3º y 4º grado.

35 MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406


Desde este matrimonio de herederos de los fideicomisos de sus Casas, se suce-dieron los cruces familiares próximos hasta la penúltima generación Desbrull.

8. Francesc Desbrull i Font de Roqueta casó (1663) con su prima hermanaElionor Sureda i Font de Roqueta con dispensa en 2º grado, y en 1688 con BeatriuDameto i Rossinyol en 3º y 4º grado.

9. En 1714 se da, el ya citado matrimonio doble, el del heredero de los Desbrull,Don Francesc Desbrull i Dameto con Dona Isabel Sureda i Fortuny por una parte ypor otra el del heredero de los Sureda-Valero con Dona Aina Desbrull i Dameto,hijos de Don Antoni Sureda i Font de Roqueta y de Dona Francisca Fortuny iSantjohan, con dispensa en 3º grado.

10. Dona Isabel Desbrull i Boïl d’Arenós casó en 1773 con Don SalvadorSureda de Santmartí i Cotoner, marqués de Villafranca, viudo de Dona Maria Josepade Pinós con dispensa por ser parientes en 4º grado. Salvador era biznieto de UnissaDesbrull y Verí.

Don Salvador, poseedor de importantes fideicomisos necesitaba un herederovarón, ya que de su primer matrimonio sólo había nacido una hija. Tenía 64 años (6más que su suegro) y 45 más que la novia. Esta aportaba muy poca dote, pero encambio sólo había cumplido 19 años –con lo que se intentaban asegurar las posibi-lidades del nacimiento de un heredero a los vínculos y fideicomisos− y llevaba unapellido noble. Como hemos avanzado, no la consideró nunca.

11. Don Antoni Desbrull i Boïl d’Arenós también siguió la tradición familiar encuanto a buscar enlaces subendogámicos. Intentó llegar a un acuerdo para efectuarsu boda, en primer lugar con su pariente Dona Aina Dameto, de la que hablaba muya menudo en la correspondencia por el disgusto que le supuso que no cuajara.Después con su prima Dona Maria Sureda-Valero i Togores. Más tarde lo intentócon otras jóvenes de fuera de Mallorca, pero no se casó con ninguna y permaneciósoltero, al igual que su hermano Josep, y con ellos acabó la familia.

36MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406


ANEXO DOCUMENTAL

Ejemplo del cálculo de la liquidación de un fideicomiso y del pago de lasdotes: Cuerpo hereditario de D. Francesc Font de Roqueta i Zaforteza y de D.Frances Desbrull i Font de Roqueta. Cuenta de lo que corresponde a D. Jeroniy a Dª Maria de Salas i Desbrull representando a Dª Margalida Desbrull, sumadre91

I. Cálculo de la liquidación del fideicomiso de Francesc Font de Roqueta iZaforteza (según inventario de 17 de junio de 1633)

- Cuerpo hereditario o cúmulo92· Muebles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.140L. 3s. 293· Oro y plata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.477L.· Dinero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.427L. 4s. 8· 2 caballos y 2 mulas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.210L.· 894L. 3s 6 de censo al 6% . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.177L. 3s 9· 203L. 5s. censo al 6% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3.387L. 10s. 9· Casas calle Sant Feliu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.500L.· Roqueta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.700L.· El Rafalet, llamado del Capellà . . . . . . . . . . . . . . 1.500L.· Son Montornés94 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.500L.

37


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

91 Resumen procedente de la liquidación de la herencia de Francesc Desbrull i Font de Roqueta que efec-tuó Antoni Desbrull i Font de Roqueta pbro., su hermano, como curador de su heredad y tutor de sus hijosmenores y más concretamente de su sobrino Francesc Desbrull i Font de Roqueta su heredero, en el momen-to de liquidar la herencia y fideicomiso en cuanto a la legítima que pudiera corresponder a los hijos de suhija Margalida Desbrull i Sureda, muerta ab intestado, hecho el 14 de mayo de 1706. ARM, Notaris, V-195,ff., 198-220v. Para la liquidación de los fideicomisos se solían nombrar estimadores y liquidadores. Se jus-tificaban los bienes de la herencia. Se determinaban el año, o años diferentes, para los que la estimación delos bienes debía realizarse. El cálculo comprendía el cuerpo hereditario o cúmulo, un primer es alieno y unsegundo es alieno. El capital resultante de todas las detracciones al cuerpo hereditario activo es el montantedel fideicomiso

92 Es el activo de la herencia que se localizaba en el inventario post mortem o en una relación de todo elpatrimonio.

93 Todos los valores, evidentemente, están referidos al momento de la muerte del testador94 Fue vendida por la heredera fiduciaria Margalida Font de Roqueta i Gual para afrontar pagos de legí-

timas y dotes de las hermanas. En este sentido hemos de recordar que el fiduciario universal, en su condiciónde heredero del fideicomitente, deviene titular de los derechos y obligaciones del mismo, siempre con efec-to retroactivo al momento de su muerte. Como heredero propietario puede ejercitar las facultades derivadasdel carácter de heredero que ostenta e inscribir a su nombre los bienes inmuebles y vender o gravar el fidei-comiso en los casos autorizados por la Ley. Así, puede efectuar el pago de las obligaciones que nacen de sucualidad de heredero del fideicomitente, disponiendo en concepto de bienes libres, bienes fideicomisazospara satisfacer deudas del fideicomitente, gastos de última enfermedad, entierro y funeral del testador, gas-tos de la división de herencia, pagos de legados y legítimas, así como atender el pago de reparaciones extra-ordinarias de bienes del fideicomiso. Esto constituye no sólo un derecho sino también un deber. VéaseZAFORTEZA DE CORRAL, Luz, El fideicomiso en el derecho civil de Mallorca y Menorca, Palma, Ajuntament.1992 y la bibliografía sobre derecho foral citada en la nota 17.

· l’Alqueria blanca95 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.000L.· La Font de na Pastora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.025L.· Son Vidal, ahora Son Sitju . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.100L.· La Torre de Na Gil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.300L.· Rafal Son Fogueró. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.250L.· Son Suau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.600L.· Son Niell, la viña vieja, casas y parte de Roqueta 5.450L.· Caballería de Roqueta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.000L.· Una deuda de 8.000L . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.000L.

· TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99.744lL. 2s. 4

- Es alieno96· Funeraria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -1.353L. 7s. 3· Censos alodiales sobre inmuebles al fuero del 8% -11.063L.· Dote de su esposa Elionor Gual i Térmens . . . . . -9.000L.· Aumento de la dote . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -2.250L.· Parte de cámara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -360L.· Vestido de luto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -50L.

· TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -24.076L. 7s. 3

TOTAL CUERPO HEREDITARIO 99.744L. 2s 4, menos 24.076L 7s. 3 dan unmontante de 75.6671L. 5s. 1 que quedan para el cálculo de las legítimas

Por haber dejado 6 hijas que le sobrevivieron, Margalida, Elionor, Unissa,Magdalena Aina y Elisabet, les corresponde la mitad por legítima, lo queimporta 37.833L. 12s.6, y corresponde a cada una de ellas 6.305L. 12s. 1QUEDAN LIMPIAS: 37.833l. 12s. 6, de las cuales se han de deducir:

Segundo es alieno97· Legados píos y profanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -437L. 17s.· Propiedad y amortización de las obras píasperpetuas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -40L.

95 También fue vendida por las mismas razones que la anterior96 Detracciones o es alieno: cargas y obligaciones de la herencia que podían comprender desde los gas-

tos por el funeral (ataúd, antorchas, sepulturero, misa mayor, extremaunción), costas de la última enferme-dad, legados por derecho parroquial, salario del testamento, codicilos e inventario, deudas, capitales de cen-sos pasivos, pensiones debidas, dote de la esposa, aumento y parte de cámara si sobreviviese, vestidos deluto.

97 Segundo es alieno: detracciones por legados y mandas pías, legítimas, cuarta trebeliánica, créditos,deudas, y redenciones de censos.

38MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406


· Por el legado a su esposa de 8.000 L. . . . . . . . . . -8.000L.

· TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - 8.838,17L.

· Legado, por toda parte de heredad y legítima acada una de las cinco hijas legatarias de 10.000libras, de las que 6.305L. les corresponden de legí-tima. Por ello hay que sumar 3.964L 07s. 11 lo quesupone un total a deducir del cuerpohereditario de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -18.471L. 19s. 7

· Por el legado a su esposa de todos los muebles,telas, colgaduras, oro y plata que se encontrara enla casa el día de su muerte que ya se han contabi-lizado en el cuerpo hereditario . . . . . . . . . . . . . . . -2.617L. 3s. 2

· TOTAL A DEDUCIR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -29.927L. 19s. 9

· QUEDAN LIMPIAS: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.905L. 12s.9

· Deducción de la Cuarta trebeliánica que corres-ponde a la heredera Margalida Font de Roqueta98 -1.976L. 8s. 2

· QUEDA COMO VALOR DEL FIDEICOMISO: 5.929L. 4s. 7

II. Herencia de Francesc Desbrull i Font de Roqueta y cálculo de lo que corres-ponde a cada una de las hijas por legítima (según inventario de 1692)

Cuerpo hereditario o cúmulo· Casas calle Sant Feliu99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.500L.· Muebles y paramentos de todas las casas de Palma

39


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

98 Consistía en la cuarta parte de los bienes relictos una vez descontadas todas las detracciones. La podíadetraer como primera heredera. Sólo tenía derecho a la cuarta Trebeliánica el heredero fiduciario que adquie-ra en primer lugar la herencia fideicomitida, el cual podría detraerla luego de aceptada y satisfechas, consig-nadas o afianzadas totalmente sus deudas, cargas y legítimas, excluida la del fiduciario, en su caso. Tal dere-cho se transmite a los herederos del fiduciario. Si éste, pudiendo detraerla, no lo hizo y manifestó su voluntadde favorecer con ella al fideicomisario inmediato gravado, éste podrá detraerla en su día o caso, y así suce-sivamente. Véanse, por ejemplo, las compilaciones de Derecho Civil de Baleares, Ley 5/1961, de 19 de abrily el real decreto 79/1990, de 6 de septiembre.

99 Anotan que la estimación incluye la obra nueva. Muy probablemente estas casas, como muchas otrasde sus contemporáneos, fueron remodeladas siguiendo el gusto barroco.

y de los predios, coche, dos mulas y un caballo100 3.436L. 8s· Oro, plata, perlas, joyas y rubís . . . . . . . . . . . . . 1.394L.12s.· Por una cadena de oro que hizo a su mujer . . . . . 261L.18s. 10· Roqueta, rafal dels Capellans y Son Niell . . . . 8.300L.· El Rafalet, llamado del Capellà . . . . . . . . . . . . . 1.500L.· Rafal Son Fogueró . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.100L.· La Font de na Pastora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.600L.· El huerto de la Font de na Pastora . . . . . . . . . . . 750L.· La Torre de Na Gil101. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.997L.· Son Suau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.125L.· Son Vidal, ahora Son Sitju . . . . . . . . . . . . . . . . 5.000L.· Censos de los establecedores de Roqueta . . . . . . 875L.· 32 gallinas censo alodial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320L.· Caballería de Roqueta, 150L al 2% . . . . . . . . . 6.000L.· Casas y 2 molinos de Canet establecidos a JaumeDespuig. 80 libras censo al 5% . . . . . . . . . . . 1.600L.

· Casas en Inca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200L.· 49L.13s. 2 censos alodiales de Inca, Campanet ysa Pobla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317L.10s· 35q. 3bs. Trigo censuales de Sa Pobla y Campanet a10L. la quartera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358L.6s. 4· 8 libra de la carnicería de Inca . . . . . . . . . . . . . . . 100L.· Alodios de casas en Inca, Campanet y Sa Pobla . 500L.anuales· Casa con corral en Pollença . . . . . . . . . . . . . . . . 700L.· Huerto de Ternelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.400L.· Molino de Ternelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.200L.· 2L. 10s. censos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31L.10s.· Resto dote de Aina Font de Roqueta102 i Gual . 1.108L.5s. 6· 28L. 11s. 3 de censos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.032L.8s.· Deudas del censo anterior . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.868L.13s. 8· Plata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649L.14s. 8· Oro y joyas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.119L.6s. 10· Funeraria de Elionor Gual i Térmens, su suegra103 619L.6

100 761L, 11s. 10 que importan los encants y 2.671L. 17 s. de lo que no se ha vendido.101 Su valor se ha reducido con respecto al cuerpo hereditario de Francesc Font de Roqueta porque se

habían dado varios trozos en establecimiento.102 Casada con Antoni Puigdorfila, murió en 1635 sin sucesión, por ello su dote revirtió a la familia.103 Fallecida en 1642 y heredera usufructuaria de Francesc Font de Roqueta i Zaforteza.

40MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406


· Funeraria de Elionor Sureda i Font de Roqueta, suesposa, en las que no están comprendidas 97L. 2s.de la sepultura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403L. 5s. 9· La mitad de la dispensa de matrimonio deElionor Sureda i Font de Roqueta (3.000L.) . . 1.515L.

· Créditos contra la heredad de Elionor Font deRoqueta 862L. por quitación de 115L. . . . . . . . . . . 862L. 10s.

· Dote de Elionor Sureda i Font de Roqueta: unmolino en Canet 700L. que no se utiliza, pero quese debería estimar para tener contra su heredad

· 12.000L. de dote de Elionor, de las que se de-bían 6.000. Se deberían compensar sus intere-ses. Son Forteza y algunos censos que casi noprodu-

cen que se continuarán en el crédito. . . . . . . . . . . 5.000L.· Deudas del molino de la dote de Elionor Sureda . . 490L.· Censo de 15L. 4s. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190L.

· TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76.4llL. 10s. 11

Es alieno· Censos y deudas momentáneas . . . . . . . . . . . . -30.166L. 11s. 6

QUEDAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45.274L. 19s. 6

- Fideicomiso de Francesc Desbrull(Font de Roqueta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -5.929L. 4s. 7

QUEDAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39.345L. 14s. 11

Legítimas de 6 hijos: Margalida, Elionor, Catalina, Unissa Desbrull i Sureda yAina y Francesc Desbrull i Font de Roqueta: la mitad de 39.345L. 14s. 11 que son19.672L. 17s. 5

Corresponde a cada una de sus hijas: 3.278 L. 16s. 3

41


MRAMEGH, 20 (2010), 7-42ISSN 1137-6406

42MRAMEGH, 20 (2010), 7-42 ISSN 1137-6406


memÒries delareialacadÈmiamallorquina … · herenciayreproducciÓnsocialenunacasa...

Documents