memoria de calculo con paneles
TRANSCRIPT
MEMORIA DE CÁLCULO
PROYECTO: RESIDENCIA DEL SR. FRANCISCO CASTELLANOS
CARLOS AYALA MOYA ‐ INGENIERO CIVIL Tumbaco, Sta. Rosa, Quinta “La Campiña”. – Quito, Ecuador.
Correo electrónico: [email protected]
1. ANTECEDENTES
En la ciudad de Latacunga, sector Mulalo, provincia de Cotopaxi, República del Ecuador; se va a
construir la residencia propiedad del Sr. Francisco Castellanos. La estructura descrita es una
edificación de 2 pisos con el sistema de muros estructurales Hormi2‐M2.
La construcción consiste en colocar tanto paredes como losa de entrepiso y cubierta con el
sistema Hormi2‐M2.
2. INFORMACIÓN BÁSICA
La resolución de la estructura se llevó a cabo con el programa computacional ETABS versión
9.04, el modelo matemático estructural fue elaborado en base a los planos arquitectónicos de
la edificación en estudio, de los cuales se ha tomado: especificaciones arquitectónicas,
espesores de paredes y de losas; tratando de mostrar lo más fielmente posible la geometría y
los materiales utilizados.
3. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE MATERIALES
El hormigón lanzado que se utilizará para cubrir las paredes es de f’c=210 kg/cm2 y con un
espesor mínimo de 3 cm a cada lado.
La malla de acero de los paneles es de fy= 5200 kg/cm2, esta malla debe tener las siguientes
características:
• Para los muros ‐ 2,5 mm @ 6,5 cm
• Para la losa de entrepiso ‐ φ 3,0 mm @ 6,5 cm
• Para la losa de cubierta ‐ φ 2,5 mm @ 6,5 cm.
CARLOS AYALA MOYA ‐ INGENIERO CIVIL Tumbaco, Sta. Rosa, Quinta “La Campiña”. – Quito, Ecuador.
Correo electrónico: [email protected]
3.1 MICRO‐HORMIGON DE MUROS
Es decir el módulo de elasticidad (EP) de muros hechos con panel Hormi2 es el 14% del módulo de elasticidad del hormigón armado (E). Las unidades indicadas están en kg‐cm.
CARLOS AYALA MOYA ‐ INGENIERO CIVIL Tumbaco, Sta. Rosa, Quinta “La Campiña”. – Quito, Ecuador.
Correo electrónico: [email protected]
3.2 MICRO‐HORMIGON DE LOSA DE ENTREPISO Y CUBIERTA
Es decir el módulo de elasticidad (EL) de losas hechas con panel Hormi2 es el 8% del módulo de elasticidad del hormigón armado (E). Las unidades indicadas están en kg‐cm.
4. CARGAS
4.1 Cargas Básicas
Para el diseño estructural de los elementos se consideraron las siguientes cargas:
Carga muerta (CM)
Por el efecto de acumulación de ceniza en una probable erupción volcánica del volcán Cotopaxi se considera un espesor de 5 [cm] sobre toda el área de cubiertas. Asumiendo una carga total de de 100 [kg/m2]
Carga viva (CV).
De acuerdo al CEC 2002
• Para la losa de entrepiso 200 [kg/m2]
CARLOS AYALA MOYA ‐ INGENIERO CIVIL Tumbaco, Sta. Rosa, Quinta “La Campiña”. – Quito, Ecuador.
Correo electrónico: [email protected]
• Para la cubierta inclinada 60 [kg/m2]
SISMO EN EL EJE X (SX).
SISMO EN EL EJE Y (SY).
4.1.1 Fuerza Lateral Sísmica Equivalente
El cortante basal total de diseño V, que será aplicado a una estructura en una dirección dada, se determinará mediante las expresiones:
ZIC
V = ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐W
R ΦP ΦE
1,25 Ss
C =‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ (5)
T
donde:
C = 3.00
S = 1.20
R = 5
I = 1.00
Z= 0.40
ΦP = ΦE = 0.90
CARLOS AYALA MOYA ‐ INGENIERO CIVIL Tumbaco, Sta. Rosa, Quinta “La Campiña”. – Quito, Ecuador.
Correo electrónico: [email protected]
4.2 Combinaciones de carga
Para el diseño de los elementos estructurales de hormigón armado se consideraron factores de mayoración de las cargas básicas, para realizar el diseño por el método de última resistencia. Se estudiaron las siguientes combinaciones de carga:
COMB1: 1.4 (PP + CM) + 1.7 CV
COMB2: 0.75 (COMB1 + 1.87 SX)
COMB3: 0.75 (COMB1 ‐ 1.87 SX)
COMB4: 0.75 (COMB1 + 1.87 SY)
COMB5: 0.75 (COMB1 ‐ 1.87 SY)
COMB6: 0.90 (PP + CM) + 1.43 SX)
COMB7: 0.90 (PP + CM) ‐ 1.43 SX)
COMB8: 0.90 (PP + CM) + 1.43 SY)
COMB9: 0.90 (PP + CM) + 1.43 SY)
5. CIMENTACIÓN
Para comprobar los esfuerzos al que va a estar el terreno que soporta la estructura, debido a
que no se realizó estudio de suelos, se tomo como punto de partida una capacidad portante
del suelo bajo de 5,00 t/m2 cuyo valor se puede subir en un 33% cuando ocurra un sismo
obteniendo al final una capacidad portante del suelo de 6,65 t/m2, esta será comprobada por
el constructor al momento de cimentar la estructura.
6. LIMITE DE DEFLEXIONES
La deflexión máxima permisible es:
L/360, elementos cargados solamente con carga vida (CV)
CARLOS AYALA MOYA ‐ INGENIERO CIVIL Tumbaco, Sta. Rosa, Quinta “La Campiña”. – Quito, Ecuador.
Correo electrónico: [email protected]
7. CÓDIGOS DE CÁLCULO Y DISEÑO
En definitiva del análisis del modelo matemático se puede concluir que la edificación es segura
frente a las cargas que presenta el siguiente código:
• Código Ecuatoriano de Construcción (CEC 2000).
• American Concrete Institute (ACI318S‐08)
8. BIBLIOGRAFÍA ADICIONAL
• PRUEBAS ESTÁTICAS, SOBRE EL SISTEMA CONSTRUCTIVO EMMEDUE. ISRIM –
UNIVERSIDAD DE PERUGIA – CSM, Laboratorio Investigaciones y Tecnologías, para
sistemas Antisísmicos, Estructuras y Materiales.
• INFORME TÉCNICO, EVALUACIÓN EXPERIMENTAL DEL SISTEMA CONSTRUCTIVO M2,
Laboratorio de Estructuras, Departamento de Ingeniería, Pontificia Universidad
Católica del Perú.
Ing. Carlos Ayala Moya.
Lic. Prof. : 17‐6835