Los principales factores que

ejercen control sobre la flora-

ción son: temperatura, vernaliza-

ción, fotoperíodo, inducción au-

tónoma, edad del vegetal, factores

nutricionales, madurez del tejido,

facilidad de percepción de las se-

ñales de evocación, etc. (Bernier,

1988). La mayoría de los produc-

tos que existen hoy día para in-

ducir la floración se basan en la

simple observación de los cambios

fisiológicos y bioquímicos que

ocurren en las plantas durante la

floración. Por ejemplo, si se ob-

serva que se induce la formación

de una hormona durante la flora-

ción y se comprueba que la apli-

cación exógena de esta hormona

induce la floración, ésta se usa

como un florígeno. Éste es el caso

de las giberelinas.

En algunas especies vegetales,

la raíz juega un papel fundamen-

tal en los mecanismos de floración

(Bernier et al., 1993). La raíz par-

ticipa en factores como la ramifi-

cación de las inflorescencias, el

número de flores, la expresión del

sexo, etc. Por tanto, existe un fac-

tor de evocación floral puramen-

te radicular (Bernier et al., 1981;

Kinet et al., 1985). Aún así se re-

aliza un posterior control de la flo-

ración, que pasa por la definición

de la morfología floral, para lo cual

es imprescindible que se den las

condiciones nutricionales ade-

cuadas.

En este trabajo, se pretende de-

terminar la posible incidencia so-

bre la floración de un producto co-

mercial de composición no hor-

monal aplicado al suelo. Este pro-

ducto está formulado a base de áci-

dos carboxílicos, calcio, boro y

magnesio.

MATERIAL Y MÉTODOMaterial vegetal. Las semillas de

tomate de crecimiento indetermi-

nado (Lycopersicon esculentum

L.) se germinaron en una cámara

de cultivo en condiciones contro-

ladas. Cuando las plántulas tuvie-

ron 20 centímetros se trasplanta-

ron a un soporte de lana de roca en

Mejora de la inducción floral entomate vía radicular, sin hormonas

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

■ Floramec y Alcaplant, de Codiagro. /FHALMERIA

sacos y se trasladaron a un inver-

nadero.

TRATAMIENTOS Los tratamientos se incorporaron

al suelo disolviendo las cantida-

des adecuadas de producto en 50

cc de solución hidropónica a cada

maceta. Los productos utilizados

fueron Floramec, y una mezcla en-

tre Floramec y Alcaplant. Así, los

controles se realizaron disolvien-

do agua destilada en 50 cc de so-

lución nutritiva e inyectando en la

maceta del mismo modo que en

los tratamientos.

Ambos productos están comer-

cializados por Codiagro S. Coop.

V. Floramec está compuesto por

un 4,7 % de CaO, un 0.3% de B,

un 0.3% de MgO Quelatado y un

5% de ácidos carboxílicos especí-

ficos patentados por la cooperati-

va. Alcaplant New es un produc-

to que contiene un 35% de CaO.

Asimismo, la aplicación de Flo-

ramec y Alcaplant New se hizo

mezclando ambos productos, ya

que no presentan ninguna incom-

patibilidad. Se hicieron tres apli-

caciones de ambos productos, con

una separación de 15 días entre

cada aplicación. La dosis aplica-

da fue de 15 l/ha para el Floramec

en la 1ª y 3ª aplicación y de 5 l/ha

en la 2ª. Alcaplant New se aplicó

a una dosis constante de 15

l/ha/aplicación. Para la dosifica-

ción por planta se estimó una po-

blación de 50.000 pies/ha. El en-

Son productos de

aplicación radicular, lo

que supone una gran

ventaja frente a

productos de uso foliar

■ CIA

sayo y los muestreos se alargaron

hasta la cosecha del primer piso

de frutos.

RESULTADOSLos primeros tratamientos con Flo-

ramec mostraron un incremento en

las primeras flores del 40% respec-

to a las plantas control. Inicialmen-

te, los tratamientos combinados Flo-

ramec + Alcaplant New, tan solo in-

crementaron ligeramente la floración

sin llegar a ser significativamente di-

ferente de la floración de las plan-

tas control.

Tras dos aplicaciones, se mantu-

vo una mayor floración en las plan-

tas tratadas con Floramec que en las

plantas control y, al mismo tiempo,

se apreció un incremento mayor en

la floración de las plantas tratadas

con Floramec + Alcaplant New, po-

siblemente debido al efecto acumu-

lativo de los tratamientos. Al final

del ciclo de tratamientos se obser-

varon incrementos del 40% y del

30% para los tratamientos Floramec

y Floramec + Alcaplant New res-

pectivamente. Este incremento re-

percutió sobre un mayor número de

frutos. El tratamiento con Floramec

+ Alcaplant New tuvo un mayor cua-

je y número de frutos respecto a los

tratamientos Floramec y a las plan-

tas control. La floración y la dismi-

nución de la longitud de entrenu-

dos son procesos fisiológicos direc-

tamente proporcionales. Este efecto

se constató al hacer un conteo de en-

trenudos tras los tratamientos. Los

tratamientos Floramec estimularon

la formación de un mayor número

de entrenudos, que al mismo tiem-

po tuvieron una longitud menor que

en las plantas control, a su vez el tra-

tamiento Floramec + Alcaplant New

fue el que menor longitud de entre-

nudos promedio mostró.

La bibliografía existente al respecto

muestra que los ácidos carboxílicos

son capaces de proporcionar resis-

tencia al estrés hídrico en las plantas

mediante la generación de polioles

y reducción de la tasa fotosintética,

lo que conlleva un mejor UEA (Mu-

ñoz, 1994; Flors et al., 1999). Este

efecto se pudo observar en este ex-

perimento. En las horas centrales del

día (Tª> 35ºC), las plantas testigo

mostraron una acentuada deshidra-

tación, por el contrario, las plantas

tratadas con Floramec (con ácidos

carboxílicos) resistían mucho mejor

el estrés hídrico y se mostraban más

turgentes.

Los tratamientos Floramec y Flo-

ramec + Alcaplant New incremen-

taron la formación de más hojas y

una mayor superficie foliar. La su-

perficie foliar media por hoja fue me-

nor en las plantas tratadas, por lo tan-

to se dio una disminución del tama-

ño de las hojas, lo que implica que

el aumento de superficie foliar se de-

bió a un incremento en el número de

foliolos y hojas.

DISCUSIÓNLos resultados muestran, en general,

que los tratamientos incrementan

la floración en las plantas de toma-

te, observándose una respuesta más

lenta con el uso del Floramec + Al-

caplant New combinados. Sin em-

bargo, la combinación con el Alca-

plant New repercute en un incre-

mento del número de frutos y un ma-

yor porcentaje de cuaje, posible-

mente debido al aporte de calcio, im-

prescindible para la formación de te-

jidos jóvenes (Barceló et al., 1992).

Los efectos inducidos por el Flo-

ramec se deben, posiblemente, a una

estimulación de la evocación floral

de origen radicular.

La combinación de factores que

afectan a la floración hace pensar que

el correcto funcionamiento del pro-

ducto se dará cuando los factores am-

bientales (fotoperíodo, temperatura

etc) sean los adecuados para gene-

rar otros factores promotores de la

floración (Levy y Dean, 1998), por

tanto es poco probable que se den

floraciones a destiempo o anómalas

con el uso de Floramec puesto que

no es de naturaleza hormonal.

El aporte de boro, calcio en forma

de carboxilatos móviles, junto con

la estimulación radicular en mo-

mentos de prefloración, podrían pro-

mover la formación de tejidos re-

productivos en la planta que inducen

la transición de ciertas yemas del es-

tado vegetativo al estado floral, lo

que asegura la uniformidad de la flo-

ración.

La aplicación del Floramec bajo

las condiciones experimentales es-

tudiadas promueve la floración, au-

menta el cuaje y en consecuencia la

producción en el cultivo de tomate.

Los resultados muestran una mejo-

ra en la fructificación bajo condi-

ciones de abundante nutrición cálci-

ca.

Probablemente la promoción de la

diferenciación celular se está pro-

duciendo con el uso del Floramec,

lo que podría constatarse mediante

los incrementos de la superficie fo-

liar, reducción de la longitud de en-

trenudos y disminución del tamaño

medio por hoja. Floramec es un pro-

ducto indicado para mejorar las con-

diciones de floración en los cultivos

de tomate y en otros cultivos hortí-

colas de desarrollo similar. Al mis-

mo tiempo presenta la ventaja de no

ser un producto hormonal, cuyos

usos están limitados en muchas oca-

siones. Por último, se trata de un pro-

ducto de aplicación radicular, lo que

supone una ventaja a la hora de su

aplicación en sistemas de fertirriga-

ción.

N u t r i c i ó n ve g e t a lfhalmería - Septiembre 2014 47