Introducción Clasificación de la población Principales Indicadores de la población Urbana y Rural Población en Edad de Trabajar (PET) Población Económicamente Activa e Inactiva (PEI) Población Económicamente Activa (PEA) Desempleo y PIB

Contenido

1

2

3

4

5

7

6

I. Introducción A partir de septiembre de 2007, el Instituto Nacional de Estadística y Censos, -INEC-, asume la elaboración de la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo –ENEMDU del Ecuador para los meses de marzo y septiembre a nivel nacional urbano en 6,500 hogares aproximadamente; y, en los meses de junio y diciembre a nivel urbano y rural en 21,300 hogares, con lo cual el Banco Central del Ecuador –BCE – y el INEC unificaron las cifras de empleo,

homogenizando metodologías.

El BCE presenta un análisis trimestral de la Encuesta de Mercado Laboral con información de síntesis de los indicadores urbanos de mayor relevancia al mes de diciembre de 2013. Ver metodología

II. Clasificación de la población del Ecuador

III. Principales Indicadores del Mercado Laboral Población Urbana

(en porcentajes, dic. 2009 – dic.2013)

Fuente: ENEMDU.

2009

Dic.

2010

Mar.

2010

Jun.

2010

Sep.

2010

Dic.

2011

Mar.

2011

Jun.

2011

Sep.

2011

Dic.

2012

Mar.

2012

Jun.

2012

Sep.

2012

Dic.

2013

Mar.

2013

Jun.

2013

Sep.

2013

Dic.

Población en Edad de Trabajar (PET) 82.9% 83.0% 83.6% 83.5% 84.0% 84.5% 84.6% 83.5% 83.7% 83.9% 83.9% 84.3% 84.9% 84.7% 84.7% 83.2% 82.4%

Población Económicamente Activa (PEA) 57.1% 59.1% 56.6% 57.2% 54.6% 55.5% 54.6% 55.2% 55.4% 57.2% 56.6% 55.1% 54.7% 54.9% 55.6% 55.2% 53.5%

92.1% 90.9% 92.3% 92.6% 93.9% 93.0% 93.6% 94.5% 94.9% 95.1% 94.8% 95.4% 95.0% 95.4% 95.1% 95.4% 95.1%

Ocupados No clasificados 2.8% 2.0% 1.6% 1.0% 1.2% 1.8% 1.3% 0.9% 0.8% 1.3% 2.0% 2.0% 3.1% 1.9% 1.9% 2.2% 0.3%

Ocupados Plenos 38.8% 37.6% 40.3% 41.9% 45.6% 41.2% 45.6% 47.9% 49.9% 49.9% 49.9% 51.1% 52.1% 48.4% 46.7% 50.4% 51.5%

Subocupados 50.5% 51.3% 50.4% 49.6% 47.1% 50.0% 46.7% 45.7% 44.2% 43.9% 43.0% 42.3% 39.8% 45.0% 46.4% 42.9% 43.3%

Visibles 10.3% 12.1% 10.6% 10.2% 9.5% 10.5% 8.5% 8.6% 7.6% 8.8% 7.3% 8.0% 6.1% 8.3% 9.4% 7.1% 8.1%

Otras formas 40.2% 39.3% 39.8% 39.4% 37.7% 39.5% 38.3% 37.1% 36.7% 35.1% 35.7% 34.3% 33.8% 36.7% 37.0% 35.8% 35.3%

Desocupados/Desempleados 7.9% 9.1% 7.7% 7.4% 6.1% 7.0% 6.4% 5.5% 5.1% 4.9% 5.2% 4.6% 5.0% 4.6% 4.9% 4.6% 4.9%

5.5% 6.7% 4.9% 5.8% 4.2% 5.2% 4.4% 4.7% 3.3% 4.0% 3.8% 3.5% 3.1% 3.5% 3.4% 3.7% 3.0%

Trabajadores Nuevos 2.5% 2.4% 2.8% 1.7% 1.9% 1.8% 1.9% 0.8% 1.8% 0.9% 1.4% 1.1% 1.9% 1.2% 1.5% 0.8% 1.8%

Desempleo Abierto 6.0% 7.4% 5.9% 6.1% 4.5% 5.7% 5.1% 4.8% 3.9% 4.2% 4.3% 4.1% 4.0% 4.2% 4.1% 4.0% 3.7%

Desempleo Oculto 1.9% 1.7% 1.8% 1.3% 1.6% 1.3% 1.2% 0.7% 1.2% 0.6% 0.8% 0.5% 1.0% 0.5% 0.8% 0.6% 1.2%

Población Económicamente Inactiva (PEI) 42.9% 40.9% 43.4% 42.8% 45.4% 44.5% 45.4% 44.8% 44.6% 42.8% 43.4% 44.9% 45.3% 45.1% 44.4% 44.8% 46.5%

CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN

Ocupados

Cesantes

Nota: El cálculo de la PET y Menores de 10 años se lo hace con respecto a la Población Total; la PEA y PEI con respecto a la PET , mientras que el cálculo de los demás indicadores con respecto a la PEA .

III. Principales Indicadores del Mercado Laboral Población Rural (en porcentajes, dic. 2009 – dic.2013)

Fuente: ENEMDU.

2009

Dic.

2010

Jun.

2010

Dic.

2011

Jun.

2011

Dic.

2012

Jun.

2012

Dic.

2013

Jun.

2013

Dic.

Población en Edad de Trabajar (PET) 80.8% 81.3% 81.7% 82.5% 82.1% 83.0% 83.6% 84.5% 80.6%

Población Económicamente Activa (PEA) 59.0% 58.5% 55.8% 56.7% 54.9% 59.0% 54.6% 59.3% 55.5%

96.4% 96.8% 97.2% 97.6% 97.6% 98.1% 97.7% 98.0% 97.3%

Ocupados No clasificados 0.3% 0.7% 0.2% 0.1% 0.2% 0.2% 0.4% 0.2% 0.0%

Ocupados Plenos 17.2% 17.7% 21.0% 19.7% 21.6% 22.4% 22.7% 21.0% 24.6%

Subocupados 78.9% 78.5% 76.1% 77.8% 75.9% 75.5% 74.6% 76.9% 72.7%

Visibles 12.9% 11.9% 11.1% 8.6% 9.6% 8.5% 8.6% 9.3% 11.3%

Otras formas 66.1% 66.6% 64.9% 69.1% 66.3% 67.0% 66.0% 67.6% 61.4%

Desocupados/Desempleados 3.6% 3.2% 2.8% 2.4% 2.4% 1.9% 2.3% 2.0% 2.7%

1.6% 1.7% 1.5% 1.1% 1.2% 0.9% 1.1% 1.2% 1.2%

Trabajadores Nuevos 2.0% 1.5% 1.3% 1.3% 1.3% 1.0% 1.2% 0.8% 1.5%

Desempleo Abierto 1.4% 1.7% 1.3% 1.1% 1.1% 1.0% 1.3% 1.2% 1.4%

Desempleo Oculto 2.2% 1.5% 1.4% 1.3% 1.3% 0.8% 1.0% 0.8% 1.3%

Población Económicamente Inactiva (PEI) 41.0% 41.5% 44.2% 43.3% 45.1% 41.0% 45.4% 44.0% 44.5%

CLASIFICACIÓN DE LA POBLACIÓN

Ocupados

Cesantes

Población urbana y rural en Edad de Trabajar (PET)

Fuente: ENEMDU.

En diciembre de 2013, la participación de la población urbana en edad de trabajar (PET) respecto a la población

urbana total fue de 82.4%, valor inferior al registrado en igual mes del año 2012 (84.9%). Por su lado, en el

área rural del país, la población en edad de trabajar representó el 80.6% de su población, reflejándose igualmente

una disminución respecto de diciembre de 2012 (83.6%).

77.3

79.0

80.8 81.7 82.1

83.6

80.6

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

Jun

.12

Dic

. 12

Jun

.13

Dic

. 13

PET Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

PET Rural (En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

80.9 81.7

82.9 84.0

83.5

84.9

82.4

74

76

78

80

82

84

86

Dic

. 07

Dic

. 08

Dic

. 09

Dic

. 10

Dic

. 11

Dic

. 12

Dic

. 13

La PET está constituida por la PEA y la PEI; así, en diciembre de 2013 en el área urbana del país, la

participación de la PEA y PEI dentro de la PET fue del 53.5% y 46.5%, respectivamente. Por su lado, en el

área rural, la PEA y PEI constituyeron el 55.5% y 44.5%, en su orden.

Población Económicamente Activa (PEA) y Población Económicamente Inactiva (PEI) a nivel Urbano y Rural

Fuente: ENEMDU.

Nota: Tasa de Participación Bruta: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población Total (PT). Tasa de Participación Global: Es el porcentaje que resulta del cociente entre la Población Económicamente Activa (PEA) y la Población en Edad de Trabajar

63.2

58.3 59.0 55.8 54.9 54.6 55.5

36.8

41.7 41.0 44.2 45.1 45.4 44.5

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

Jun

.12

Dic

. 12

Jun

.13

Dic

. 13

PEA y PEI Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

PEA y PEI Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

58.5 58.3 57.1 54.6 55.4 54.7 53.5

41.5 41.7 42.9 45.4 44.6 45.3 46.5

25

30

35

40

45

50

55

60

65

70

Dic

. 07

Dic

. 08

Dic

. 09

Dic

. 10

Dic

. 11

Dic

. 12

Dic

. 13

PE Distribución de la PEA PEA por estado civil área Urbana PEA por estado civil área Rural Ocupación Subocupación Desocupación

Población Económicamente Activa

1

2

3

4

5

6

Distribución de la PEA Urbana y Rural A diciembre de 2013, la tasa de subocupación aumentó respecto al mismo mes de 2012, ubicándose en 43.3%,

mientras que el desempleo disminuyó registrando una tasa de 4.9%. Por el contrario, en el área rural del país, la

tasa de subocupación disminuyó respecto de diciembre de 2012, ubicándose en 72.7% y el desempleo aumentó

en 0.4 puntos porcentuales para ubicarse en 2.7%.

Fuente: ENEMDU

3.0 3.6 2.8 2.4 2.3 2.7

77.0 78.9

76.1 75.9 74.6 72.7

19.9 17.2 21.0 21.6 22.7 24.6

dic-08 dic-09 dic-10 dic-11 dic-12 dic-13

7.3 7.9 6.1 5.1 5.0 4.9

48.8 50.5

47.1 44.2 39.8 43.3

43.6 38.8 45.6 49.9 52.1 51.5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

dic-08 dic-09 dic-10 dic-11 dic-12 dic-13

PEA Urbana (En porcentajes, dic. 2008 – dic.2013)

PEA Urbana (En porcentajes, dic. 2008 – sep.2013)

2.9% 2.5% 2.0% 2.8%

2.6% 3.9% 0.6% 2.5% 8.7% 10.7%

9.6% 8.7%

21.4% 23.3%

14.6% 21.1%

25.2% 26.8% 53.4%

26.6%

39.2% 32.9%

19.7%

38.2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ocupados Subocupados Desocupados PEA

Indicadores de Mercado Laboral del área urbana por estado civil

En diciembre de 2013 la mayor parte de la PEA, Ocupados y Subocupados, se encontraron en estado civil

casado/a (38.2%, 39.2% y 32.9% respectivamente); mientras que por su parte las personas sin empleo (desocupados),

se encontraron mayoritariamente en estado civil soltero/a con el 53.4%.

Fuente: ENEMDU

PEA Urbana (En porcentajes, dic.2013)

Indicadores de mercado laboral del área rural por estado civil

En diciembre de 2013, se observó que la mayor parte de la PEA, así como los Ocupados y Subocupados se

encontraron mayoritariamente en estado civil casado/a; mientras que dentro de los Desocupados, el estado civil

preponderante fue el de soltero/a con el 61%.

Fuente: ENEMDU

1% 1% 1% 1% 4% 5% 4% 5% 5%

4% 5%

19% 18%

14%

19%

29% 32% 61%

30%

41% 39%

20%

41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ocupados Subocupados Desocupados PEA

PEA Rural (En porcentajes, dic.2013)

Ocupación Urbana y Rural por sexo Ocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y

Quito Ocupación Urbana por nivel de instrucción y tipo de

empleo público o privado Ocupación Rural por nivel de instrucción y tipo de

empleo público o privado

Ocupación

1

2

3

4

Desde diciembre de 2007, la tasa de ocupación rural ha fluctuado en niveles superiores a la tasa de ocupación

urbana. En diciembre de 2013, las tasas de ocupación rural y urbana se ubicaron en 97.0% y 95.1%

respectivamente. Se observa un mayor porcentaje de ocupación de la PEA masculina respecto de la PEA

femenina, tanto en el área urbana como rural.

Ocupación urbana y rural, por sexo

Fuente: ENEMDU

95.1 94.4

93.4

94.7 95.7 95.3 96.0

92.4

90.4 90.2

92.8

93.9 94.5

93.9

93.9 92.7

92.1

93.9 94.9 95.0

95.1

88

90

92

94

96

98

100

Dic

. 07

Dic

. 08

Dic

. 09

Dic

. 10

Dic

. 11

Dic

. 12

Dic

. 13

98.1 98.1 97.2

98.1 98.5 98.3 97.8

95.3 94.9 95.0 95.6 95.9

96.6 96.3 97.0 97.0

96.4 97.2 97.6 97.7

97.3

88

90

92

94

96

98

100

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

Jun

.12

Dic

. 12

Jun

.13

Dic

. 13

Ocupación Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

Ocupación Rural (En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

A diciembre de 2013, Guayaquil registró la tasa de ocupación más baja (94.3%) en relación a Quito (96.0%) y

Cuenca (96.3%). Cabe mencionar que Quito aumentó su tasa de ocupación urbana respecto de diciembre de

2012, mientras que en Cuenca se mantuvo y en Guayaquil aumentó.

Ocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Fuente: ENEMDU

92.1

90.5 88.3

92.4 94.1 94.5 94.3

93.6

94.2 93.9

95.7 95.7 95.6 96.0

95.0 95.6 95.3

97.5 96.1 96.3 96.3

84

86

88

90

92

94

96

98

100

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

. 10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

. 11

Sep

. 11

Dic

. 11

Mar

. 12

Jun

. 12

Sep

. 12

Dic

. 12

Mar

. 13

Jun

. 13

Sep

. 13

Dic

. 13

(En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

A diciembre de 2013, las personas ocupadas con escolaridad media o inferior ocuparon empleos públicos en

un porcentaje inferior al 6.6%, mientras que los ocupados con instrucción superior tuvieron mayor

participación dentro del sector privado.

Ocupación Urbana por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado

2.4% 1.2% 6.6% 4.3%

23.4% 27.2%

49.0%

97.6% 98.8% 93.4% 95.7%

76.6% 72.8%

51.0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Primaria Educación Básica

Secundaria Educación Media

Superior no universitaria

Superior Universitaria

Post-grado

Empleados Públicos Empleados Privados

Fuente: ENEMDU

Ocupación Urbana (En porcentajes, dic.2013)

A diciembre de 2013, las personas ocupadas con escolaridad media o inferior ocuparon empleos públicos en

un porcentaje inferior al 7.3%, mientras que los ocupados con instrucción superior tuvieron mayor

participación dentro del sector privado.

Ocupación Rural por nivel de escolaridad y tipo de empleo público o privado

1.1% 0.8% 7.3% 4.5%

37.6% 37.1%

98.9% 99.2% 92.7% 95.5%

62.4% 62.9%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Primaria Educación Básica Secundaria Educación Media Superior no universitaria

Superior Universitaria

Empleados Públicos Empleados Privados

Fuente: ENEMDU

Ocupación Rural (En porcentajes, dic.2013)

Subocupación Urbana y Rural por sexo Subocupación urbana en las ciudades de Cuenca,

Guayaquil y Quito

Subocupación

1

2

74.0 72.5

74.6 72.3 71.3

70.3 72.1

68.0

84.8 85.1 86.5

83.2 84.2 82.4

85.0

80.8

78.0 77.0 78.9

76.1 75.9 74.6 72.7

60

65

70

75

80

85

90

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

Jun

.12

Dic

. 12

Jun

.13

Dic

. 13

47.5 44.6

47.1

42.9

38.1

34.6

39.2

54.0 55.0 53.0 52.8

47.1 49.4 50.2 48.8

50.5

47.1 44.2

39.8 43.3

30

35

40

45

50

55

60

65

Dic

. 07

Dic

. 08

Dic

. 09

Dic

. 10

Dic

. 11

Dic

. 12

Dic

. 13

La tasa de subocupación urbana (43.3%), a diciembre de 2013, fue significativamente inferior a la tasa registrada

en el área rural (72.7%); sin embargo, tanto en el área urbana como rural, las mujeres mantienen una tasa de

subempleo superior a la registrada por el sexo masculino.

Subocupación urbana y rural por sexo

Fuente: ENEMDU

Subocupación Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

Subocupación Rural (En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

35.8

41.6

40.1

31.9

35.5

26.5

30.0

48.8 45.8 46.9

44.3

39.6

34.2

41.3 40.2

34.9

39.2

38.0

34.2 31.0

31.7

20

25

30

35

40

45

50

55

Dic

. 07

Dic

. 08

Dic

. 09

Dic

. 10

Dic

. 11

Dic

. 12

Dic

. 13

A diciembre de 2013, Quito Guayaquil y Cuenca aumentaron sus tasas de subocupación respecto a igual mes

del año anterior, sin embargo, la ciudad con la menor tasa de subocupación fue Quito con el 30%.

Subocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Fuente: ENEMDU

(En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

Desocupación Urbana y Rural por sexo Desocupación Urbana en las ciudades de Cuenca,

Guayaquil y Quito Desocupación Urbana por provincias

Desocupación

1

2

3

A diferencia de lo que ocurre con el subempleo, el desempleo muestra tasas menores en el área rural del país,

de tal manera que a diciembre de 2013 en el área rural, aproximadamente 3 de cada 100 personas económicamente

activas se encontraron sin empleo, mientras que en el área urbana, 5 de cada 100.

Desocupación urbana y rural por sexo

Fuente: ENEMDU

1.9 1.9

2.8

1.9 1.5

1.7 2.2

4.7 5.1 5.0

4.4 4.1

3.4 3.7

3.0 3.0 3.6

2.8 2.4 2.3

2.7

0

1

2

3

4

5

6

Dic

. 07

Jun

. 08

Dic

. 08

Dic

. 09

Jun

.10

Dic

. 10

Jun

.11

Dic

. 11

Jun

.12

Dic

. 12

Jun

.13

Dic

. 13

4.9 5.6

6.6

5.3 4.3 4.7 4.0

7.6

9.6 9.8

7.2 6.1

5.5 6.1 6.1

7.3 7.9

6.1 5.1 5.0

4.9

2

4

6

8

10

12

14

Dic

. 07

Dic

. 08

Dic

. 09

Dic

. 10

Dic

. 11

Dic

. 12

Dic

. 13

Desocupación Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

Desocupación Rural (En porcentajes, dic. 2007 – sep.2013)

6.1 5.8 6.1

4.3 4.3

4.4 4.0

7.0

9.5

11.7

7.6

5.9 5.5 5.7

5.0 4.4 4.7

2.5

3.9 3.7 3.7

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Dic

. 07

Dic

. 08

Dic

. 09

Dic

. 10

Dic

. 11

Dic

. 12

Dic

. 13

Respecto de diciembre de 2012, la ciudad de Quito finalizó el 2013 con una disminución de 0.4 puntos

porcentuales en su tasa de desempleo, para ubicarse en 4.0%; mientras que la tasa de desempleo en Guayaquil

(5.7%) aumentó en 0.2 puntos porcentuales; y, en Cuenca (3.7%) se mantuvo.

Desocupación Urbana en las ciudades de Cuenca, Guayaquil y Quito

Fuente: ENEMDU

Desocupación Urbana (En porcentajes, dic. 2007 – dic.2013)

Desocupación Urbana por provincia

A diciembre de 2013, la tasa de desocupación disminuyó en la mayoría de provincias ecuatorianas, así por

ejemplo, en diciembre de 2008 se pudo observar que 10 provincias situaron sus tasas de desempleo dentro de

un intervalo de 4.4% a 6.4%, mientras que en diciembre de 2013, 5 provincias más se sumaron a dicho intervalo

al bajar sus niveles de desempleo.

Fuente: ENEMDU

Dic. 2008 Dic. 2013

Nota: La tasa de desempleo rural para todas las provincias amazónicas es la tasa de desempleo rural de la región amazónica,

debido a la falta de muestra suficiente en estas provincias al realizar la encuesta de empleo, desempleo y subempleo ENEMDU.

Dic.2008 Dic.2013

(8.4 - 12.9 ] 3 1

(6.4 - 8.4 ] 4 1

(4.4 - 6.4 ] 10 15

(2.4 - 4.4 ] 6 6

Intervalos de la tasa de

desempleo

Número de provincias

dentro de los intervalos

PIB y DESEMPLEO

Al relacionar la serie de la tasa de desempleo con el PIB, se observa una relación inversa entre las dos series

a partir de junio de 2010, pues mientras existe un crecimiento económico, la oferta laboral no satisfecha

disminuye.

Producto Interno Bruto (PIB) y Desempleo

Fuente: ENEMDU

Nota: La última información disponible del PIB es la del tercer trimestre de 2013.

PIB: Millones de USD de 2007, Desempleo: porcentajes dic. 2007 – dic. 2013

12996 13920

13593 14600 15535

16173 16863

6.1%

7.3%

7.9%

6.1% 5.1% 5.0% 4.9% 4.9%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

Dic

. 07

Mar

. 08

Jun

. 08

Sep

. 08

Dic

. 08

Mar

. 09

Jun

. 09

Sep

. 09

Dic

. 09

Mar

. 10

Jun

. 10

Sep

. 10

Dic

. 10

Mar

. 11

Jun

. 11

Sep

. 11

Dic

. 11

Mar

. 12

Jun

. 12

Sep

. 12

Dic

. 12

Mar

. 13

Jun

. 13

Sep

. 13

Dic

. 13

PIB en millones de dólares del 2007 ( eje izq.) Tasa de desempleo urbana(eje der.)

DESEMPLEO PIB

1-0.80*

Sig.

(bilateral)

N 25

Coeficiente de Correlación

DESEMPLEO Correlación

de Pearson

** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

BANCO CENTRAL DEL ECUADOR 2013. © Banco Central del Ecuador www.bce.fin.ec

BANCO CENTRAL DEL ECUADOR DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA ECONÓMICA

www.bce.ec

Se permite la reproducción de este documento siempre que se cite la fuente.