8/18/2019 Marruecos Siglo Xvi

1/2

Marruecos

Posted on 20 diciembre, 2011 by Antonio Carrasco Rodríguez

La región de Marruecos en el siglo XVI estaba dividida: en el norte se disponía

el reino de Fez que sería ocupada por los otomanos en el año 1554, en el centro

por el reino Watásida que pertenecía a una tribu de bereberes, al este se

disponía la cuidad de Figuig y en el sur el Imanato de Sus.

Los reinos de Fez y de Marrakech estaban en esos momentos en decadencia

dirigidos por señores feudales y en el sur, el territorio era dirigido por los

denominados jerifes del sur, formado por una familia de padre y tres hijos que

 basan un dominio a partir de su poder en todas las órdenes y que buscan la

forma de conseguir su popularidad mediante la idea de la guerra santa. La

guerra santa, tiene como fin sobre todo, el eliminar el dominio de los

portugueses que en esos momentos ocupaban muchos puntos de la costa.Los jerifes consiguieron un gran desarrollo en la región del sur, especialmente

en Tarudante, gracias a la explotación de las tierras que llegaron a urbanizar.

Por otra parte, el reino de Marruecos en general presentaba una gran

inestabilidad política, motivada seguramente a la lucha entre la economía y la

ideología. Los Xarifes de la Meca por una parte, inician su campaña en Agadir,

en el año 1524 y mientras, los portugueses permanecen retirados en las

fronteras de la península.

Uno de los motivos que influyeron en la inestabilidad política fue la situacióninterior del país. Marruecos estaba formado por reinos que a su vez eran

independientes y originaba que éstos mantuvieran una situación débil e

inestable.

La consecuencia del debilitamiento de estos reinados se debía a que los jeques

actuaban con plena independencia e incluso muchas veces, llegaban a asaltar el

poder. Además, se añadía otro problema el que los árabes del norte de África no

respetaban la sucesión por primogenitura, lo que originaba que se provocaran

luchas por el poder entre los mismos hermanos. A excepción de algunas

dinastías como la de Uatasi y Sa’adita. 

http://blogs.ua.es/africaenelsigloxvi/2011/12/20/marruecos/http://blogs.ua.es/africaenelsigloxvi/author/historiamoderna/http://blogs.ua.es/africaenelsigloxvi/author/historiamoderna/http://blogs.ua.es/africaenelsigloxvi/2011/12/20/marruecos/

8/18/2019 Marruecos Siglo Xvi

2/2

 

Por otra parte, el sultán Ahmad al-Mansur fue el primer sultán Saadi deMarruecos desde el año 1578 hasta su muerte en 1603. Destacó como figura

importante en el norte de África en el siglo XVI y predispuso de un poderoso

ejército junto a la utilización de importantes estrategias.

 Al-Mansur, bajo las amenazas que sufrió de ocupar su territorio, dispuso de una

política que a pesar de que a primera vista pareciera disponer la influencia

otomana, tanto en el gobierno como en la milicia, realmente el sultán utilizó el

sistema propio del estado musulmán de forma vigorosa. Su forma de gobierno

era el utilizar la violencia cuando sus designios no eran cumplidos y a partir del

siglo XVI, después de haber conseguido una relativa unidad, se propuso la idea

de la expansión territorial.

La expansión se dirigió hacia Sudán, ocupación que le permitió conseguir una

gran cantidad de oro y esclavos que transportaría a Marruecos. Además, se hizo

con el control de las rutas de caravanas que unían la parte central de África y el

norte del continente.

Gracias, a todo lo conseguido pudo embellecer la ciudad de Marrakech y la

organizó de tal manera, que dividió el territorio según el dominio y los jefes de

las tribus fueron vinculados con su gobierno. Estos jefes tribales sometían a lapoblación rebelde mediante rentas que tenían que pagar.

El tiempo que duró el gobierno de Al-Mansar se puede considerar como una de

las épocas en las que Marruecos consiguió la paz e incluso la estabilidad.

http://blogs.ua.es/africaenelsigloxvi/files/2011/12/MARRUECOS-Ahmad-Al-mansur.jpg