marina montejo morales -...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DE NOROCCIDENTE
-CUNOROC-
INGENIERIA FORESTAL
TRABAJO DE INVESTIGACION PARA GRADUACION
DIAGNOSTICO SILVICULTURAL Y BENEFICIOS ECONOMICOS DE SAN
JUAN (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.), EN PLANTACIONES
INCENTIVADAS POR PINFOR UBICADAS EN LAS VERAPACES Y QUICHE
DEL INAB
MARINA MONTEJO MORALES
Huehuetenango, julio de 2016.
i
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
CENTRO UNIVERSITARIO DE NOROCCIDENTE
-CUNOROC-
INGENIERIA FORESTAL
TRABAJO DE INVESTIGACION PARA GRADUACION
DIAGNOSTICO SILVICULTURAL Y BENEFICIOS ECONOMICOS DE SAN
JUAN (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.), EN PLANTACIONES
INCENTIVADAS POR PINFOR UBICADAS EN LAS VERAPACES Y QUICHE
DEL INAB
PRESENTADO AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO DEL CENTRO
UNIVERSITARIO DE NOROCCIDENTE
POR:
MARINA MONTEJO MORALES
EN EL ACTO DE INVESTIDURA COMO INGENIERA FORESTAL
EN EL GRADO ACADEMICO DE LICENCIADA EN CIENCIAS FORESTALES
Huehuetenango, julio de 2016.
ii
AUTORIDADES UNIVERSITARIAS
RECTOR MAGNIFICO
Dr. Carlos Alvarado Cerezo Rector Magnifico
CONSEJO DIRECTIVO
Ing. Agr. Otto Gabriel Salguero Vásquez Presidente Ing. Agr. Juan Carlos Gálvez Gordillo Secretario y Representante
Docente
Ing. For. M.Sc. Jorge Obispo Vásquez Mejía Representante Docente Ing. Agr. Wilhem Angel Prera Representante de Profesionales
Egresados
Br. Jackelin Beatriz Martínez Representante Estudiantil Br. Manuel Antonio Molina Palacios Representante Estudiantil
iii
Huehuetenango, 16 de mayo de 2016.
Señores Miembros
Honorable Consejo Regional
Honorable Terna Evaluadora
Centro Universitario de Noroccidente
Universidad de San Carlos de Guatemala
Respetables miembros:
De conformidad con las normas establecidas en la Ley Orgánica de la Universidad
de San Carlos de Guatemala, tengo el honor de presentar a vuestra consideración
el Trabajo de Investigación para Graduación, titulado: DIAGNOSTICO
SILVICULTURAL Y BENEFICIOS ECONOMICOS DE SAN JUAN (Vochysia
guatemalensis Donn. Sm.), EN PLANTACIONES INCENTIVADAS POR PINFOR
UBICADAS EN LAS VERAPACES Y QUICHE DEL INAB; Presentado como
requisito previo a optar el Título de Ingeniera Forestal, en el grado académico de
Licenciada en Ciencias Forestales.
Sin otro particular y en espera que el presente trabajo de investigación merezca su
aprobación, es grato suscribirme de ustedes.
Respetuosamente,
F. ___________________________
Br. Marina Montejo Morales
Carné: 200840900
cc.archivo.
iv
DEDICATORIA
ACTO QUE DEDICO
A DIOS: Por ser el único gran guía y apoyo en todo
momento y sé que tu oh Dios me diste la
sabiduría, el conocimiento y la inteligencia, en
este logro importante de mi vida.
A MIS PADRES: Ausel Montejo Morales y Gloria Marina Morales
Guillen de Montejo, por su amor, ejemplo,
sencillez y dedicación.
A MIS HERMANOS Y HERMANAS: Argelia Eneyda, Evandro Yudiel, Honoria
Carmelita, Gemallí Magdalí, Ausel, Héctor
Arturo; por su apoyo y amor incondicional en
todos los momentos de mi vida.
A MIS AMIGOS Y AMIGAS: Atilano López quien ha sido mi consejero y mi
fuerza en momentos de dificultad, Leticia Dávila,
Sandy Alicia Mendoza, Janeth Matías, Jorge
Villatoro, Arturo Gutiérrez, Gamaliel López, Por
su apoyo, ejemplo y compañerismo.
Y A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE DE ALGUNA FORMA CONTRIBUYERON EN MI FORMACION ACADEMICA.
v
AGRADECIMIENTO
A: Ing. For. Humberto Efraín Piedrasanta Morales, por su
amable disponibilidad e incondicional asesoría para la
presente investigación.
A: Lic. Rafael Ávila Santa Cruz, por su asesoría y asistencia en
el presente estudio.
A: Ing. For. Fredy Amílcar Bolaños Cano, por su amistad y
apoyo en la ejecución del presente estudio en la Subregión
II-6 INAB Ixcan, Quiché.
A: Ing. For. Carmelita Montejo Morales de Pérez, por su apoyo
incondicional en todas las etapas de mi vida y en especial en
la conclusión del presente estudio.
A: Ing. For. Paulo Francisco Pérez, Por sus conocimientos
aportados a la presente investigación.
A: Compañeros, amigos, familia, docentes y personal
administrativo que siempre me apoyaron sinceramente en
mi formación profesional especialmente a los Ingenieros;
Ing. Agr. Francisco Sánchez e Ing. For. Marco Augusto
Escobar, Ing. For. Elvidio Rosibel Palacios, Ing. Agr.
Sergio Miguel Godínez, Ing. For. Jorge Ovispo Velásquez,
Ing. For. Juan Renardo Villatoro e Ing. For. Marvin
Herrera.
vi
INDICE GENERAL
Contenido Pagina
I. INTRODUCCION ............................................................................................ 1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 2
III. JUSTIFICACION .......................................................................................... 3
IV. MARCO TEORICO ....................................................................................... 4
4.1. Marco conceptual ...................................................................................... 4
4.1.1. Silvicultura .......................................................................................... 4
4.1.2. Dasonomía ......................................................................................... 5
4.1.3. Plan de manejo ................................................................................... 6
4.1.4. Plantación Forestal ............................................................................. 7
4.1.5. PINFOR .............................................................................................. 7
4.1.6. Parcelas permanentes de medición forestal (PPMF) .......................... 8
4.1.7. MIRASILV ......................................................................................... 10
4.1.8. Aprovechamiento forestal ................................................................. 11
4.1.9. Industria forestal ............................................................................... 12
4.1.10. Productos forestales ...................................................................... 12
4.1.11. Medición de atributos de árboles y productos ................................ 13
4.1.12. Raleos ........................................................................................... 16
4.1.13. Productos maderables ................................................................... 21
4.1.14. Operaciones de corta .................................................................... 22
4.1.15. Comercialización en el sector forestal ........................................... 23
4.1.16. Indicadores no descontados .......................................................... 24
4.2. Marco referencial .................................................................................... 25
4.2.1. Antecedentes.................................................................................... 25
4.2.2. Ubicación política y administrativa del estudio. ................................. 26
4.2.3. Fisiografía del área de trabajo. ......................................................... 27
4.2.4. Vías de acceso ................................................................................. 28
4.2.5. Clima ................................................................................................ 29
V. OBJETIVOS .................................................................................................. 31
vii
VI. HIPOTESIS ................................................................................................ 32
VII. METODOLOGIA......................................................................................... 33
7.1. Área de estudio ...................................................................................... 33
7.1.1. Aspecto silvicultural .......................................................................... 33
7.1.2. Evaluación de expedientes ............................................................... 39
7.1.3. Análisis de información económica ................................................... 41
VIII. RESULTADOS ........................................................................................... 42
8.1. Área de estudio ....................................................................................... 42
8.2. Crecimiento y productividad .................................................................... 43
8.3. Datos de las áreas muestreadas-PPM- .................................................. 43
8.4. Datos dasométricos de las plantaciones para el año 2015 ...................... 45
8.4.1. Frecuencias diametricas de las plantaciones .................................... 46
8.5. Plantaciones que presentan actividad silvicultural ................................... 49
8.5.1. Datos dasométricos de las plantaciones con el primer raleo---------------
para elaño 2015 ................................................................................ 50
8.5.2. Frecuencias diametricas de plantaciones con-----------------
intervención..silvicultural…………..…………………………………..…52
8.6. Características económicas .................................................................... 53
8.6.1. Aspectos económicos ....................................................................... 56
8.6.2. Mercado del producto: ...................................................................... 60
8.7. Planificación de raleos ............................................................................ 61
8.7.1. Sistema del índice de espaciamiento relativo ................................... 61
8.7.2. Datos de forma y defecto de las parcelas intervenidas con releo ..... 64
IX. CONCLUSIONES ....................................................................................... 67
X. RECOMENDACIONES ................................................................................. 69
XI. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................... 71
viii
INDICE E CUADROS
Cuadro 1. Montos de incentivo para reforestación a partir de 1997-2012 .............. 8
Cuadro 2. Condiciones para el desarrollo de San Juan (Vochysia……………
……………..guatemalensis Donn. Sm.) ............................................................... 25
Cuadro 3. Variables silviculturales dasométricas que se han tomado en………….
…………….cuenta en… la evaluación de cada PPM, de acuerdo a la------------ ---
---------------metodología MIRA-SILV. .................................................................... 36
Cuadro 4. Variables para forma y defectos del fuste, que se tomaron en………… -
--------------cuenta en la evaluación de cada PPM, de acuerdo a la-------------
……………metodología MIRA-SILV..... ................................................................ 37
Cuadro 5. Estratos en base a edades .................................................................. 39
Cuadro 6. Indicadores no descontados ................................................................ 41
Cuadro 7. Distribución de área plantada por Subregión ....................................... 42
Cuadro 8. Categoría de índice de sitio para ----------------------------------------------------
--------------(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) .................................................. 43
Cuadro 9. Distribución de índice de sitio en base a edad de parcelas……………….
--------------permanentes de muestreo. .................................................................. 44
Cuadro 11. Características dasométricos de plantaciones sin raleo. .................... 45
Cuadro 12. Clases diametricas, forma y defecto en los diferentes índices -------------
----------------de sitio para la edad de 8-12 años ................................................... 46
Cuadro 13. Clases diametricas, forma y defecto en los diferentes índices de --------
-----------------sitio para la edad de 12.1-17 años .................................................. 47
Cuadro 14. Proyectos evaluados por subregión para la especie -------------------------
----------------San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ................................ 50
Cuadro 15. Características dasométricos de plantaciones con el primer ---------------
----------------raleo en San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) .................. 51
Cuadro 16. Clases diametricas, forma y defecto en los diferentes índices---------- ---
---------------de sitio de plantaciones con la primera intervención de raleo para el ----
----------------año 2015. .......................................................................................... 52
ix
Cuadro 17: Volumen Transportado mediante resolución de venta de -------------------
---------------notas de envió exentas de licencia de la especie San Juan ----------------
--------------(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) .................................................. 54
Cuadro 18: Costos de establecimiento y mantenimiento en una plantación------------
----------------para 6 años para la especie San Juan -------------------------------------------
----------------(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ................................................ 56
Cuadro 19: Incentivos recibidos por Estado ......................................................... 57
Cuadro 20: variables económicas de plantaciones con y sin intervención -------------
---------------silvícola de la especie San Juan (Vochysia guatemalensis -----------------
----------------Donn. Sm.) ........................................................................................ 57
Cuadro 21. Datos de venta de Raleo/ha sin incentivo para la especie -----------------
----------------San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ................................ 59
Cuadro 22. Planificación de raleos para la edad de 8-12 años en los -------------------
---------------diferentes índices de sitio para San Juan ----------------------------------------
----------------(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ................................................ 61
Cuadro 23. Planificación de raleos para la edad de 12.1 – 17 años en los------------
---------------diferentes índices de sitio para San Juan (Vochysia guatemalensis ------
----------------Donn. Sm.) ........................................................................................ 62
Cuadro 24. Planificación de las plantaciones con la primera intervención de --------
----------------raleo para San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ............... 63
Cuadro 25.Planificación de raleos para plantaciones con la primera --------------------
---------------interven ciónde raleo para San Juan (Vochysia guatemalensis ------------
----------------Donn. Sm.) ........................................................................................ 64
x
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Raleo por lo bajo .................................................................................................. 18
Figura 2. Posición sociológica de los arboles ...................................................................... 18
Figura 3. Raleo selectivo ..................................................................................................... 19
Figura 4. Raleo mecánico ................................................................................................... 20
Figura 5. Raleo Libre ........................................................................................................... 20
Figura 6 Silvicultura de San Juan (Vochysia guatemalesis Donn. Sm. ............................ 25
Figura 7. Árbol de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ................................. 25
Figura 8. Mapa de ubicación política y geográfica ............................................................. 26
Figura 9. Mapa de Fisiografía del área de trabajo ............................................................... 27
Figura 10. Mapa de caminos ............................................................................................... 28
Figura 11. Mapa de clima .................................................................................................... 30
Figura 12. Distribución de expedientes por Subregión....................................................... 33
Figura 13. Ejemplo de medición de una parcela ................................................................ 35
Figura 14. Datos de forma y defecto de las plantaciones de San Juan (Vochysia-----------
…. …………..guatemalensis Donn. Sm.) ............................................................................. 48
Figura 15. Posición sociológica de la especie San Juan (Vochysia guatemalensis--------....
…………..Donn. Sm.) ........................................................................................................... 49
Figura 16. Plantaciones con venta de productos forestales derivadas de raleo de---------…
……………..San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ............................................. 54
Figura 17. Silvicultura sin incentivo de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn------….
………..……Sm.) .................................................................................................................. 55
Figura 18 . Datos de forma y defecto de fuste de San Juan (Vochysia-------…
…………….….guatemalensis Donn. Sm.) ........................................................................... 65
Figura 19. Posición sociológica de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) ......... 65
xi
INDICE DE ANEXOS
1. Boleta 1 Información general del propietario
2. Boleta 2 Económica
3. Boletas de campo para la toma de datos para parcelas permanentes de
medición forestal.
4. Mapa de Ubicación de PPM.
5. Ubicación espacial de las PPM
6. Estimación de ingresos y costos para las áreas con intervención de raleo.
7. Descripción grafica de las actividades de campo.
xii
RESUMEN
La investigación fue impulsada por el Departamento de Investigación Forestal del
Instituto Nacional de Bosques –INAB-, y el Consejo Nacional de Estándares de
Manejo Forestal Sostenible para Guatemala –CONESFORGUA- a través del
proyecto “Sistema de Información Sobre la Productividad de los Bosques de
Guatemala”; para lo cual fue necesario contar con plantaciones de San Juan
(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) del Programa de Incentivos Forestales –
PINFOR- distribuidas en las subregiones del INAB II-5 Fray Bartolomé de las
Casas, II-6 Ixcán y II-7 Salacuim.
En esta investigación fueron evaluadas 27 parcelas permanentes de muestreo-
PPM-, las cuales 5 están ubicadas en la Subregión II-5 Fray Bartolomé de las
Casas, 19 en la Subregión II-6 Ixcán y 3 en la Subregión II-7 Salacuim, las cuales
se encuentran entre las edades de 8-17 años de edad, distribuidas en las edades
de 8-16.9 años, las cuales fueron sujetas a evaluación por medio del
establecimiento de PPM.
Se identificaron 4 propietarios con venta de producto en donde la rentabilidad
promedio por las venta de producto es de 63.83 % y los que no han hecho
ninguna intervención en las áreas es de 7.53%.
Para la especie se establecieron 3 índices de sitio: alto, medio y bajo en base a las
alturas dominantes encontradas en la muestra establecida; para ello se calcularon
las diferentes intervenciones en raleos planificados en las plantaciones que no han
recibido manejo y para las que ya aplicaron el primer raleo.
En el aspecto económico se cuenta con una diferencia de un 56.31% de
rentabilidad aún más rentable con respecto al grupo que no vendió su primer
raleo.
xiii
SUMMARY
The research was led by the Department of Forestry Research Institute INAB
National Forests, and the National Council of Sustainable Forest Management
Standards for Guatemala -CONESFORGUA- through the project "Information
System on Productivity of Forests in Guatemala "; for which it was necessary to
have plantations of San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) Forestry
Incentives Program -PINFOR- distributed in the subregions of INAB II-5 Fray
Bartolome de las Casas, II-6 and II-7 Ixcán Salacuim.
In this study were evaluated 27 permanent sample plots-part per million, which 5
are located in the Subregion II-5 Fray Bartolome de las Casas, 19 in the Subregion
II-6 Ixcán and 3 in the Subregion II-7 Salacuim, the which they are between the
ages of 8-17 years old, distributed in the age of 8-16.9 years, which were subject to
evaluation through the establishment of PPM.
4 owners to sell product where the average return for the sale of product is 63.83%
and those who have not made any intervention in the areas is 7.53% were
identified.
For the species 3 site indexes were established: high, medium and low based on
the commanding heights found in the sample set; for that different interventions
planned thinnings in plantations that have not received management and those
already implemented the first thinning were calculated.
On the economic side it has a difference of 56.31% even more profitable compared
to the group that did not sell its first thinning profitability.
1
I. INTRODUCCION
La silvicultura en plantaciones es uno de los objetivos que contempla el INAB y
dentro de ello se encuentran para las maderas de rápido crecimiento con fines
maderables siendo una opción económica que se ha considerado en Guatemala
un eje de importancia para las familias, tomando en cuenta que los incentivos
forestales son pagos en efectivo, que el Estado otorga al propietario de tierras de
vocación forestal, por ejecutar proyectos de reforestación o manejo de bosques
naturales.
El PINFOR tiene como misión el fomento a la creación de núcleos de producción
forestal regional de alta productividad, para impulsar la oferta de productos
forestales competitivos, reducir la deforestación, generar servicios ambientales y
empleo en el área rural. Incentiva la inversión para el establecimiento y manejo de
plantaciones forestales, el manejo sostenido de bosques naturales y la silvicultura
con fines ambientales. El PINFOR convierte a Guatemala en el líder de la
producción de bienes y servicios ambientales de la región.
Tomando en cuenta que una de las regiones de Guatemala que más áreas de
vocación forestal han incorporado a la reforestación es la región II del INAB
constituida por las Verapaces e Ixcán por lo que es en esta zona que el INAB ha
iniciado con el proceso de establecer el estado actual de las plantaciones
provenientes del PINFOR en la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn.
Sm.) ya que es una de las especies con mayor área de cobertura y de interés
económico de la zona, razón por la cual la importancia de evaluar el manejo
silvicultural al que han sido sometidas estas áreas además de los beneficios
económicos que estas han generado luego del periodo de incentivo es decir
después de los primeros 6 años de vida.
2
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La problemática que se ha generado a nivel de INAB es la falta de información a
nivel silvicultural y económico de plantaciones establecidas con fines de
producción, tal el caso de la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn.
Sm.), la cual fue plantada específicamente en las Verapaces y Quiche.
El INAB considera dentro de los objetivos del PINFOR las tierras desprovistas de
vegetación arbórea y su actividad sea de vocación forestal, creando masas
boscosas para obtener producto maderable de calidad.
Hoy en día en necesario contar con información, silvícola, dasométrica y
económica que permita evaluar el alcance de dichos objetivos, primordialmente
en el tema de plantaciones forestales de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn.
Sm.).
3
III. JUSTIFICACION
Tomando en cuenta que la continua amenaza bajo la cual se encuentran los
bosques de Guatemala a nivel urbano y rural, por la gran demanda de productos
del bosque utilizados para beneficios de energía para las familias, así mismo el
no indagar sobre resultados de proyectos iniciados en su momento y sin
evaluación continua, tal es el caso del PINFOR 1,997.
Hoy en día existe la Organización Internacional de Maderas Tropicales –OIMT-
quien busca fortalecer los esfuerzos institucionales para poder saber de temas que
han quedado abandonados como es el de plantaciones que fueron liberadas hasta
el año 2,009 y así poder generar información como resultado que puedan
describir las condiciones actuales de plantaciones de San Juan (Vochysia
guatemalensis Donn. Sm.) en la Región II las Verapaces e Ixcán, logrando saber
así lo que ha pasado después de haber sido liberadas de incentivo (6años).
Generando para este caso información silvicultural, dasométrica y socioeconómica
que permitan evaluar el alcance de los objetivos del PINFOR en el tema de
plantaciones forestales y con ello poder indicar el tipo de manejo que se aplicado
así como cuál ha sido el mejor en base a las parcelas levantadas en campo y si ha
generado tanto gastos como ingresos para el silvicultor.
Con la ejecución de este estudio, se pretende llenar algunos vacíos de
información relacionada a la silvicultura en la especie de San Juan para la Región
II, que puedan ser útiles que los lleven a tomar decisiones en un momento dado.
4
IV. MARCO TEORICO
4.1. Marco conceptual
4.1.1. Silvicultura
La silvicultura (del latín silva, selva, bosque, y cultura, cultivo) es el cuidado de los
bosques, cerros o montes y también, por extensión, la ciencia que trata de este
cultivo; es decir, de las técnicas que se aplican a las masas forestales para
obtener de ellas una producción continua y sostenible de bienes y servicios
demandados por la sociedad. Estas técnicas se pueden definir como tratamientos
silvícolas, cuyo objetivo es garantizar dos principios básicos: la persistencia y
mejora de la masa (continuidad en el tiempo y aumento de su calidad) y su uso
múltiple. El silvicultor emplea diferentes tratamientos silvícolas en función de lo
que quiera obtener, como madera, leña, frutos, calidad ambiental. Por ello, la
silvicultura siempre ha estado orientada a la conservación del medio ambiente y
de la naturaleza, a la protección de cuencas hidrográficas, al mantenimiento de
pastos para el ganado y a la fruición pública de los bosques. La silvicultura origina
una producción diversa (diferencia clara con la agricultura), siendo necesaria la
compatibilización de todas las producciones y externalizaciones que produce. Será
el principio de preferencia quien rija el orden de éstas, mediante listas de
preferencias jerarquizadas.
La producción de una masa se puede dividir en:
o Producción directa: (maderable y no maderable): productos inmediatos o
materias primas ( ej.: madera, leñas, corcho, resina, caza, entre otras, etc.)
o Producción indirecta: productos mediatos o externalidades positivas. Lo
generan las masas por el hecho de existir (por ejemplo: fijación de carbono,
regulación del ciclo hidrológico, biodiversidad, etc.)
5
Forman parte de su campo el arte de crear o conservar un bosque, y la teoría y la
práctica de regular el establecimiento de una masa arbórea, su composición y
desarrollo; para ello se apoya en la geobotánica, ecología, edafología, climatología
y dendrología entre otras. (Wikipedia® 2013) (6)
4.1.2. Dasonomía
Es el conjunto de disciplinas que estudian los bosques respecto a su formación,
manejo, reproducción y aprovechamiento buscando la máxima renta del capital
forestal en calidad y cantidad a perpetuidad (CATIE, 2003), citado por Fuentes, A.
2014 (4).
a. Dasometría
Según Trillas (1982) citado por Fuentes, A. 2014 (4). La dasometría es una rama
de la Dasonomía que se encarga de la medición de los árboles, de la
determinación del volumen de los bosques y de los crecimientos de los árboles y
bosques. Etimológicamente es la medición del bosque, entendido este como el
conjunto de árboles que se desarrollan en un espacio común. (Ferreira, 1995;
citado por Tager C., 2002). Es la parte de la dasonomía o ciencia forestal, que se
encarga de la medición de los bosques en general (dasos = bosque; metrón =
medida). Según Robles (2007) Para facilitar las mediciones de los bosques, es
necesario medir sus partes estructurales. La medición de las dimensiones de los
árboles, a su vez, debe considerar a cada dimensión por separado para,
finalmente, conocer el volumen de la madera que cada árbol contiene. Por otra
parte, no siempre es el volumen la dimensión de interés, sino que pueden serlo
otras como la altura total, alguna altura parcial, el área basal. Podemos definir 3
grandes objetivos particulares, coincidentes con cada una de las partes de que
consta la dasometría. (Fuentes, A. 2014) (4)
1. La Dendrometría: trata de la medición de las dimensiones del árbol, del
estudio de su forma y, en último término, de la determinación de su
volumen.
6
2. La Estereometría: se ocupa de las cuestiones relacionadas con la
estimación métrica y cubicación de la masa forestal, entendida como
conjunto de árboles que conviven en un espacio común.
3. La Epidometría: es la parte de la dasometría que se encarga de la
medición del crecimiento e incremento de árboles individuales y
poblaciones forestales.
La Dasometría está considerada actualmente una de las bases fundamentales de
la silvicultura y de la economía forestal. En la investigación forestal se emplea
dasometría para juzgar el desarrollo de árboles o de especies bajo distintas
condiciones. Por ejemplo, se puede comparar el crecimiento y la forma de
especies que están creciendo en distintas calidades de sitio. También se puede
determinar la influencia de raleos sobre el crecimiento y la forma de los árboles
(Trillas, 1982) citado por (Fuentes, A. 2014) (4).
b. Importancia y aplicación de la dasometría
La medición forestal constituye un aspecto fundamental de la ciencia forestal. Para
iniciar el manejo del bosque en forma racional y técnica se requiere en primer
lugar conocerlo mediante la medición de una serie de características o
parámetros. Ejemplo de algunas mediciones forestales son: Volumen de madera,
número de árboles, área basal, altura, diámetro, edad, crecimiento. (Ferreira,
1995; citado por Tager C., 2002), (citado por Fuentes, A. 2014) (4).
4.1.3. Plan de manejo
Es un programa de acciones desarrolladas técnicamente, que conducen a la
ordenación silvicultural, de un bosque, con valor de mercado o no, asegurando la
conservación, mejoramiento y acrecentamiento de los recursos forestales.
(Decreto 101-96) (3)
7
4.1.4. Plantación Forestal
Es una masa arbórea; son bosques establecidos por siembra directa o indirecta
de especies forestales. (Decreto 101-96) (3)
Estos pueden ser voluntarios u obligatorios:
a. Voluntarios: Son los establecidos sin previo compromiso ante autoridad
forestal competente por aprovechamiento o por incentivos forestales para
su reforestación.
b. Obligatorios: Son los establecidos por compromisos adquiridos ante la
autoridad forestal. Se exceptúan de esta clasificación y no son
considerados como bosques de cualquier tipo, las plantaciones agrícolas
permanentes de especies arbóreas.
4.1.5. PINFOR
La ley Forestal, en su título VII, capítulo I, artículo 71, se refiere a los Incentivos
Forestales, así:
“Incentivos. El estado otorgará incentivos por medio del Instituto Nacional de Bosques
INAB, en coordinación con el Ministerio de Finanzas Públicas, conforme esta ley, a
los propietarios de tierras, incluyendo a las municipalidades, que se dediquen a
proyectos de reforestación y mantenimiento en tierras de vocación forestal
desprovistas de bosque, así como al manejo de bosques naturales y las
agrupaciones sociales con personería jurídica, que virtud a arreglo legal, ocupan
terrenos de propiedad de los municipios.
Estos incentivos no se aplicarán a la reforestación derivada de los compromisos
contraídos según los casos indicados en esta ley. Las plantaciones derivadas de
programas de incentivos forestales se conceptúan como bosques plantados
voluntarios”.
8
El PINFOR es una herramienta de la Política Nacional Forestal a largo plazo que
inició en 1997 y tiene vigencia hasta el año 2016.
Cuadro 1. Montos de incentivo para reforestación a partir de 1997-2012
Año Fase Q/Ha
1 Establecimiento 5,000
2 Mantenimiento 1 2,100
3 Mantenimiento 2 1,800
4 Mantenimiento 3 1,400
5 Mantenimiento 4 1,300
6 Mantenimiento 5 980
Total 12,580
Fuente: INAB
o ¿Que son los incentivos?
Los Incentivos son un pago en efectivo, que el Estado otorga al propietario de tierras
de vocación forestal, por ejecutar proyectos de reforestación o manejo de bosques
naturales. El Incentivo se otorga una sola vez para la misma área de acuerdo al plan
de manejo aprobad por el INAB. (INAB 2,012) (7)
4.1.6. Parcelas permanentes de medición forestal (PPMF)
Ugalde, en 1998, citado por Fuentes, A. 2014 (4). Describe a las parcelas de
medición como la herramienta más eficaz y eficiente para conocer y evaluar el
crecimiento y rendimiento de los arboles individuales y de los rodales
proporcionando información valiosa para establecer estrategias de manejo, para
desarrollar modelos de crecimiento, elaborar tablas de rendimiento en volumen y
área basal. “Es la unidad mínima de muestreo, cuyo tamaño varia con respecto a
los objetivos para los cuales es establecida; tiene como objetivo principal permitir
mediciones periódicas y seguimiento del crecimiento, y desarrollo de los árboles
9
que quedan dentro de la parcela por un periodo de años que dependerá de la
edad de rotación de la especie, producto y calidad de sitio” (INAB, 2010).
a. Tipos de Parcelas
Según Ugalde, (2003) citado por Fuentes, A. 2014 (4). existen dos tipos de
parcelas, las temporales y las permanentes; como su nombre lo indica, las
temporales se miden normalmente una sola vez, aunque si se reubican podrían
tener mediciones adicionales de manera que una parcela temporal puede
eventualmente convertirse en una parcela permanente; las parcelas permanentes
desde su establecimiento tienen como objetivo principal permitir mediciones de
crecimiento por un periodo largo de años y si estas se hacen de un tamaño
adecuado podrían servir para el seguimiento y evaluar el crecimiento de los
arboles hasta el final del turno de corta.
b. Tamaño y Forma de las Parcelas
El tamaño de las parcelas está definido en función al número de árboles o en base
a una superficie de área en metros cuadrados o en metros lineales en el caso de
cercas vivas, árboles en líneas o en linderos, varía dependiendo de los objetivos
de la investigación, del producto final y de las variables a medir; la forma de las
parcelas puede ser variada, en el caso de un inventario de diagnóstico en una
plantación comercial a veces se utilizan parcelas temporales circulares, sin
embargo en el caso de parcelas permanentes en plantaciones con espaciamientos
regulares, es más común utilizar parcelas rectangulares o cuadradas; facilitando la
ubicación, la demarcación permanente y el sentido de medición de los árboles en
mediciones consecutivas a largo plazo (Ugalde, 2000). Para Guatemala Salazar
en el 2008, determino que el tamaño apropiado de las parcelas, varía
dependiendo de los objetivos de la investigación del producto final y de las
variables a medir, en las plantaciones forestales beneficiarias del PINFOR serán
establecidas parcelas permanentes de 500m2 de forma rectangular con
10
dimensiones de 20 x 25 metros, sin embargo recomienda que cuando la
plantación haya sobrepasado los quince años de edad o tenga por lo menos 2
intervenciones aplicadas (raleos), el área de las parcelas sea incrementada a
1,000 m2, para mantener una densidad adecuada dentro de la parcela.
4.1.7. MIRASILV
El MIRA-SILV® consta de una metodología de campo que se basa en el
establecimiento de PPMF y un software para el procesamiento y análisis de la
información recabada, preparando informes de los resultados de evaluación; este
sistema tiene como objetivo principal, apoyar a la investigación forestal en relación
al seguimiento del crecimiento de los árboles en programas de reforestación y en 7
diferentes sistemas de producción forestal, agroforestal y silvopastoril (Ugalde,
2000), (citado por Fuentes, A. 2014) (4)
Es un sistema funcional en plataforma operativa compatible con las últimas
versiones de Windows y más amigable con otros programas, la última versión de
MIRASILV que es la 3.3 2011 que ofrece aplicaciones, entre las que se
mencionan:
1. Permite realizar análisis económicos, paso a paso, a través de una cadena
de custodia (valoración, comercialización y venta).
2. Se maneja a través de módulos.
3. Se pueden separar o subdividir rodales cuando ocurra algún evento que lo
considere necesario como: incendios y rendimientos de plantaciones.
4. También permite separar la información de plantaciones clónales y
policlonales.
5. Cuenta con una herramienta para exportar los datos de MIRASILV a un
mapa interactivo. Independientemente del programa que se esté utilizando,
como: arc gis, arc view y auto cad.
11
6. El programa viene en tres idiomas como lo son: español, ingles y
portugués.
7. Se pueden cargar fotos de cada parcela.
8. Para la toma de datos en campo se pueden tomar en cualquier dimencional
como: milímetro, centímetro, decímetro, metro, pulgada, etc.
9. También se puede ingresar la medición del diámetro con cinta métrica
(circunferencia), y este se encarga de transformarlo a DAP.
10. Se pueden ingresar nuevos códigos de forma y sanidad.
11. Todos los módulos se manejan en una sola ventana.
4.1.8. Aprovechamiento forestal
Es el beneficio obtenido por el uso de los productos o subproductos del bosque,
en una forma ordenada, de acuerdo a un plan de manejo técnicamente elaborado,
que por lo tanto permite el uso de los bienes del bosque con fines comerciales y
no comerciales, bajo estrictos planes silvícolas que garanticen su sostenibilidad.
o Los aprovechamientos forestales se clasifican en:
1. Comerciales: Los que se realicen con el propósito de obtener beneficios
lucrativos derivados de la venta o uso de los productos del bosque.
2. No Comerciales: Los que proveen beneficios no lucrativos, según sus fines
se clasifican en:
a. Científicos: Los que se efectúan con fines de investigación científica
y desarrollo tecnológico.
b. De consumo familiar: Los que se realizan con fines no lucrativos
para satisfacer necesidades domésticas, tales como: combustible,
postes para cercas y construcciones en las que el extractor los
12
destina exclusivamente para su propio consumo y el de su familia. El
reglamento determinará los volúmenes máximos permisibles.
4.1.9. Industria forestal
Es la empresa cuyo objetivo principal es la transformación de materia prima
forestal, utilizando para el efecto la maquinaria y equipo específico. (Brown,
Bethel; 1973)(1)
Comprende carpinterías, aserraderos móviles y estacionarios, destiladores de
resina, impregnadoras, procesadoras de celulosa y papel, fábricas de productos
semi o totalmente elaborados y otras empresas similares que utilicen materias
primas forestales.
El aserradero móvil comprende todos aquellos tipos de aserradero con un nivel de
tecnología superior en rendimiento al de una motosierra y con la capacidad de
trasladarlo de un lugar a otro. Se excluye de esta categoría a los diferentes tipos
de motosierras.
Depósito de productos forestales: empresa cuyo objeto exclusivo es la compra-
venta y/o almacenaje de productos y subproductos forestales. (Méndez, 2004)
(13)
4.1.10. Productos forestales
Son los bienes directos que se aprovechan del bosque. Estos incluyen los
siguientes: trozas rollizas o labradas, sin ningún tratamiento, postes y pilotes sin
ningún tratamiento; material para pulpa, durmientes sin ningún tratamiento; astillas
para aglomerados, leña carbón vegetal, semillas, gomas, resinas y cortezas. El
reglamento podrá especificar otros productos forestales para incluirlos en los
listados correspondientes.
13
4.1.11. Medición de atributos de árboles y productos
Para poder calcular el volumen de madera de árboles y de masas forestales, se
debe medir la altura y el diámetro de los árboles. Mediante estas medidas se
puede determinar el área basal y el volumen. La edad de los árboles y su
crecimiento son otros factores que se determinan a través de mediciones. Las
mediciones se pueden efectuar en árboles talados o en árboles en pie (Trillas,
1982) citado por Fuentes, A. 2014 (4).
a. Altura (h)
La altura de los arboles puede reflejar la capacidad productiva de un terreno; así
como también es un instrumento indispensable con fines de manejo y silvicultura
de los bosque y plantaciones (INAB, 1999). De acuerdo a Trillas (1982) es la
distancia vertical entre el suelo y la yema terminal del árbol. La altura de árboles
en pie se puede medir en forma directa o indirecta.
o Medición directa mediante varas graduadas.
o Medición indirecta mediante altímetros.
La longitud de árboles talados se mide con cinta métrica y la Altura con
Hipsómetro y es expresada en metros (m). Según el INAB (1999) se pueden
distinguir las siguientes alturas:
1. Altura total: es la altura que mide un árbol desde el suelo al ápice de la
copa. Sirve para estimar el volumen total, el crecimiento de un árbol, el
índice de sitio, altura dominante, etc.
14
b. Diámetro
La medición del diámetro de árboles en pie se debe medir a una altura de 1.30 m
por encima del nivel del suelo. Este diámetro se llama diámetro a la altura del
pecho (DAP) y es expresado en centímetros (cm), (INAB, 1999). El diámetro se
mide mediante:
1. Cinta diamétrica: Cinta graduada de tal manera que el diámetro puede
leerse directamente cuando se coloca alrededor del árbol (INAB, 2001).
Cuando el árbol se bifurca debajo de 1.30 m, se debe medir el diámetro en ambos
y cuando está situado en una pendiente, se debe medir el diámetro desde la parte
superior de la pendiente. Existen árboles que presentan costillas basales por
encima de una altura de 1.30 metros. En este caso, se deberá medir el diámetro
30 cm arriba del punto donde terminan las costillas (INAB, 2001).
c. Área basal (AB)
El área basimétrica o basal es el área en metros cuadrados del corte transversal
de un árbol a la altura del pecho (DAP), es decir a 1.30 m y es expresado en
m2/ha (Valdéz, 2011) citado por Fuentes, A. 2014 (4). Se obtiene a partir de la
fórmula del área del círculo, expresada como: AB = (π / 4) * d² AB = Área Basal π
= 3.1416 d² = Diámetro al cuadrado.
El área basal por hectárea varía según: la especie, el tipo de madera y la edad del
árbol. En un rodal de árboles jóvenes naturalmente el área basal es menor, pero
aumenta rápidamente conforme van creciendo hasta que llega a un máximo. Este
máximo se alcanza a algunas edades y otras dependiendo de la especie, por eso
es una medida más estable en bosques maduros que en bosques jóvenes. El área
basal de un rodal es igual a la suma de las áreas basales de todos los árboles del
rodal, este valor es un indicador para la densidad del rodal.
15
d. Edad de los árboles
Según Trillas (1982) citado por Fuentes, A. 2014 (4). la edad de los árboles
constituye la base para calcular el incremento en madera por año de los bosques.
Un método seguro para determinar la edad de los árboles es mediante los
registros. Los registros contienen las fechas de establecimiento de las
plantaciones. En especies de árboles con periodo de reposo anual, se puede
determinar la edad contando anillos. De árboles en pie, se pueden extraer virutas
con un Taladro de Incremento Pressler, el número de anillos disminuye en relación
con la altura. Por lo tanto, las virutas se deben extraer siempre a 1.30 m de altura
del árbol.
e. Volumen
Las mediciones de volumen se pueden determinar en árboles talados o en pie y
están basadas en medidas del árbol, tales como diámetro, altura, área basal,
espesor de corteza, factor de forma y relaciones volumétricas (Lanly, 1974; (citado
por Fuentes, A. 2014) (4)..
o Mediciones de Árboles en Pie:
1. Diámetro
2. Altura
3. Factor de Corteza
4. Factor de Forma
Según Lanly, 1974; citado por De León, 2004, el producto forestal maderable va
en función de los volúmenes siguientes:
o Volumen Total: Es el volumen correspondiente al fuste principal de un árbol,
para los árboles de forma cilíndrica hasta la punta.
16
4.1.12. Raleos
Se denominan raleos o aclareos a los cortes realizados en un rodal en algún
momento entre su establecimiento y cosecha final, en los cuales los árboles
eliminados son de la misma especie que los árboles favorecidos (Winter, 1977;
citado por Gutiérrez, 2008) (5).
Objetivos principales y propósitos de un raleo.
1. Biológicos
1.1. Reducir el número de árboles en un rodal para que los árboles
seleccionados para su permanencia en el rodal, tengan más espacio para
desarrollar su copa y raíces, asegurando un aumento de sus dimensiones
que alcance el tamaño del producto que se desea.
1.2. Remover los árboles muertos, que están muriendo, suprimido, infestados y
cualquier otro que sea un foco de infección o posible daño a los árboles
sanos remanentes.
1.3. Remover árboles de forma pobre (sinuosos, torcidos, bifurcados, cola de
zorro, etc.) de tal forma que el incremento futuro se concentre solo en los
mejores árboles.
1.4. Favorecer a los árboles más vigorosos, con buena forma, que se
cosecharán al final del turno; reduciendo la rotación, si la misma se basa
en un cierto diámetro límite.
17
2. Económicos
2.1. Proveer un retorno financiero intermedio de la venta del producto del raleo.
2.2. Aumenta la producción comercial, al concentrar el crecimiento del volumen
en pocos pero mejores árboles.
2.3. Rodales raleados tienen una producción más valiosa.
2.4. Ingreso rápido para el propietario.
2.5. Reduce el costo de los subsecuentes tratamientos, al aumentar el diámetro
residual.
a. Tipos de Raleo
Según Daniel et al (1982); citado por Gutiérrez (2008) (5), existen cinco métodos
clásicos de hacer un raleo: bajo, alto (copas), de selección, mecánico y libre. Este
último es el método de mayor aplicación en nuestro medio y el que conlleva a
mayor cuidado por parte de las personas encargadas de aplicarlo, ya que los
árboles se cortan sin apegarse a ningún esquema, considerando la opinión del
técnico sobre cómo debe desarrollarse el rodal, tomando en cuenta criterios como:
clase de copa, vigor, espaciamiento, ramificación, forma, sanidad, entre otros.
1. Raleo por lo bajo: En el caso del raleo bajo, el objetivo fundamental es la
liberación de los árboles dominantes y codominantes al eliminar las clases
inferiores de copas. En raleos intensivos se puede cortar también parte o la
totalidad de los árboles codominantes.
18
Fuente. Oregon State University
Figura 1. Raleo por lo bajo
2. Raleo por lo alto: El objetivo del raleo alto es liberar a los árboles útiles
que están en posición dominante y codominante, para favorecer el
crecimiento de la clase de árboles intermedios y de árboles oprimidos
vigorosos. Se efectúa sobre todo en la clase de árboles codominantes.
Fuente. Agroecológia FUNDESYRAM
Figura 2. Posición sociológica de los arboles
19
3. Raleo selectivo: Se eliminan todos los árboles que pertenecen a la clase
dominante de copas, de modo que se liberan los árboles que pertenecen a
las clases codominantes e intermedios, las que se convertirán en los futuros
árboles comerciales.
Fuente. Manual de selvicultura del Castaño en Galicia
Figura 3. Raleo selectivo
4. Raleo mecánico: En el raleo mecánico no se toma en cuenta la clase de
copa, la calidad o el carácter general de los árboles. Los árboles se cortan
en hileras o por áreas establecidas. El raleo mecánico puede ser selectivo o
no selectivo. En el raleo selectivo se dejan algunos de los mejores árboles
en las hileras o áreas a ser aclareadas. En el raleo no selectivo se cortan
todos los árboles en las hileras o áreas.
El raleo mecánico se emplea sobre todo en rodales jóvenes y uniformes,
frecuentemente es utilizado para eliminar árboles que todavía no son
comerciales.
20
Fuente. Infoamazonia
Figura 4. Raleo mecánico
Raleo libre: En el raleo libre como su nombre lo indica, los árboles se talan
sin apegarse a ninguno de los métodos mencionados. Los árboles
individuales se eliminan de acuerdo a la opinión del técnico en cuanto a qué
es lo mejor para el desarrollo del rodal. Los criterios utilizados para la
selección de árboles, tanto de los que se talarán como de aquellos
destinados a la producción comercial, incluyen la clase de la copa, vigor,
espaciamiento, la forma y las características de la ramificación.
Fuente. Raleos en bosques jóvenes de lenga (Nothofagus pumilio). Parcelas permanentes en Ea. Stag River
Figura 5. Raleo Libre
21
b. Intensidad de los raleos
Según Robles 2007 (citado por Fuentes, A. 2014) (4)., es el número de árboles o
el área basal a extraer expresado en porcentaje, está determinado principalmente
por el volumen para la corta final, que a su vez está relacionado con la calidad de
sitio. Toda área según la clase de edad de los árboles, tiene una capacidad
máxima que puede soportar; de tal forma que cada árbol aproveche de manera
óptima el espacio radicular y aéreo para su crecimiento. Un número mayor de
árboles, reduciría el rendimiento por árbol y un número menor sub-utilizaría el sitio.
4.1.13. Productos maderables
Entre los productos más importantes de la corta y extracción se tienen los
siguientes:
1. Trozas: Sección de un árbol apeado, perteneciente al fuste o tronco siendo
el producto más importante por su diámetro en los bosques, con largos no
mayores a cinco metros.
2. Trocilla: Pieza de madera rolliza con dimensiones que van de 10 a 20 cm
de diámetro y de 1 a 2 m de largo.
3. Leña: Producto forestal procesado manualmente, rajada o rolliza que se
utiliza como combustible con dimensiones comerciales de 2.5 a 10 cm sin
importar el tamaño.
4. Madera escuadrada: Volumen de madera que resulta después del
procesamiento de la troza y trocilla. (Fuentes, A. 2014) (4).
22
4.1.14. Operaciones de corta
Son operaciones de corta cuyos costos por unidad de volumen son
independientes de la distancia de transporte, etc. (Fuentes, A. 2014) (4).
1. Limpieza alrededor del árbol: Actividad previa al apeo que consiste en
eliminar la vegetación que rodea al árbol para realizar el corte o derribo de
manera más segura y efectiva.
2. Apeo: El apeo consiste esencialmente en el derribo del árbol, los factores
fundamentales que se debe tener en cuenta para elegir un determinado
método de apeo es, pendiente de terreno, volumen/ha, diámetro del fuste y
mano de obra. El apeo manual (hacha, sierra de arco) es recomendable en
plantaciones de bajo volumen por hectárea y diámetros pequeños, el
empleo de motosierras está condicionado a alto volumen/ha, diámetros
grandes y habilidad de los operarios, las motosierras están diseñadas para
tumbar arboles siguiendo las normas apropiadas para hacerlo con
herramientas manuales o sea empleando dos corte, uno de dirección y el
otro de caída.
3. Desramado: Operación que consiste en cortar las ramas de los arboles
apeados.
4. Troceo: Consiste en aserrar el fuste del árbol en cortes transversales, las
dimensiones de las secciones o troncos dependen del objetivo del
aprovechamiento y de los requerimientos del mercado.
5. Labrado: Consiste en escuadrar a mano una o más caras de una troza
rolliza, actividad que generalmente se realiza con hacha y la ejecución de la
misma depende de los requerimientos de mercado, ahorro de costos y
eficiencia en aserraderos y en alguna manera se induce el flujo de
nutrientes y materia orgánica al suelo.
6. Arrastre; Se define como arrastre a la actividad de desplazar la madera
(fuste, troza, tabla) desde el tocón hacia los patios de acopio, caminos o
ríos, desde donde es transportado al centro de la transformación. (Fuentes,
A. 2014) (4)
23
4.1.15. Comercialización en el sector forestal
Para definir el papel de la comercialización en el sector forestal, debe
analizarse la estructura del acervo de producto/servicios que el bosque
aporta para satisfacer las necesidades del consumidor final. También es
importante identificar los productos y servicios que deben comercializarse.
Además, como son diversas las partes que intervienen en la actividad de
comercialización, deben conocerse también sus funciones y su capacidad
para el desempeño de esa actividad. (FAO 2013) (8)
4.1.15.1. El mercadeo en el sector forestal
Productos forestales distintos de la madera La madera no es el único producto de
los bosques. Hay otros muchos bienes procedentes del ecosistema forestal, que
comúnmente se denominan «productos forestales secundarios». En ciertas
regiones o países, puede ser más importantes que la madera misma, y por ello la
denominación productos forestales secundarios no sólo puede inducir a error, sino
también restar importancia a esos productos. Algunos de ellos, como diversos
alimentos que se recogen para el consumo propio o para la venta en los mercados
de aldeas o ciudades cercanas, llegan directamente a los clientes.
24
4.1.16. Indicadores no descontados
MB= representa el monto disponible para cubrir los costos fijos y la ganancia del
productor o la empresa.
IB= es el valor total de la producción aprovechada, tanto para venta como para
consumo familiar o en la finca, sin descontar ningún costo.
CV = Costos variables.
IN=Representa la ganancia o utilidad neta del productor o la empresa.
I/C= Indica la retribución que se obtiene por unidad monetaria de inversión.
FN= Es el monto de dinero en efectivo que le queda cada año al productor o a la
empresa.
BF= Es el beneficio que corresponde a la familia por el trabajo aportado en las
labores productivas y en la administración de la empresa.
FNef = Flujo neto de dinero en efectivo
BE = Valor de los bienes y servicios percibidos por la familia (consumo familiar,
producción almacenada y cambios en el inventario; o sea, los beneficios en especie
(BE).
Rentabilidad % = ingresos netos/ egresos * 100
25
Clima y suelo en condiciones naturales ¿Donde crece mejor?
Pluviometría 2000-5000 mm
Suelos
Aluvial, arenoso, arcilloso, y
acido con altas
concentraciones de bauxita y
hierro
Aunque ocurre en zonas (hasta 1200 m), su mejor crecimiento está en sitios bajos, tipo bosque
lluvioso a bosque lluvioso pre montano (2500-
5000 mm de lluvia al año), sin una época seca
prolongada. Crece bien en suelos ácidos con alta
concentración de hierro y bauxita (ultisoles), debido a su capacidad a acumular aluminio.
Estación seca 0-3 meses
Altitud 0-1200 msnm
T máx. media mes
más cálido 23-38 ºC Textura Media
T min. media mes más
frio 8-10 ºC PH Acido
T media anual 12-35 ºC Drenaje Libre
4.2. Marco referencial
4.2.1. Antecedentes
4.2.1.1. San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Es un árbol siempre verde de tamaño
medio a grande y crecimiento rápido. La
madera liviana pero fuerte se utiliza en
carpintería, construcciones rurales y
livianas, interiores, formaletas, postes,
postes de construcción, cajas, cajones,
contrachapado, mangos para
herramientas, juguetes, artesanía y
muebles.
Restauración ecológica:
Es una especie muy útil para mejorar suelos degradados en zonas lluviosas San
Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.), acumula altos niveles de aluminio en
sus hojas, y con su alta producción de hojarasca puede aumentar los niveles de
materia orgánica y nutriente en el suelo.
Cuadro 2. Condiciones para el desarrollo de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Fuente. Arboles de Centro América
Figura 6. Fuente. Ecos del bosque Figura 7. Árbol de San Juan (Vochysia
………..guatemalensis Donn. Sm.)
26
4.2.2. Ubicación política y administrativa del estudio.
El área de influencia para el estudio se encuentró en las Sub-Regiones de INAB
que corresponden a Fray Bartolomé de las Casas (II-5), Ixcán Playa Grande (II-6),
y Salacuim, Coban (II-7).
En el mapa que a continuación se presenta en la figura 8 se da a conocer las
áreas que cubren las tres subregiones antes mencionadas en donde por las
características de la especie de San Juan se concentran en los municipios antes
mencionados.
Figura 8. Mapa de ubicación política y geográfica
Fuente. Base digital MAGA.
27
4.2.3. Fisiografía del área de trabajo.
En el mapa que se presenta en la figura 9 se puede observar el gran paisaje de
cada área trabajada en donde se puede notar que existen 16 diferentes áreas de
fisiografía entre las cuales cabe mencionar que la especie a trabajar se distribuye
en por lo menos nueve de las que se mencionan y en el mapa por las condiciones
que la misma necesita para desarrollarse.
Figura 9. Mapa de Fisiografía del área de trabajo
Fuente. Base digital MAGA.
28
4.2.4. Vías de acceso
En la figura 10 que describe el mapa de caminos se describe los tipos de
carreteras que existen dentro del área de influencia para realizar el estudio en
donde se puede observar que la mayor parte se encuentra no asfaltado, pero
también se realiza la aclaración que existe la transversal del norte la cual ya se
encuentra asfaltada para facilitar el acceso a estos mismos municipios.
Figura 10. Mapa de caminos
Fuente. Base digital MAGA.
DATUM: WGS 84 COORDENADAS: GTM
FECHA: MARZO 2016 AUTOR: MARINA MONTEJO
29
4.2.5. Clima
La temperatura promedio anual de los municipios a trabajar en donde se ubica la
especie es de 32 ºC. y la precipitación promedio de 2,632 mm. Oscilando entre los
2,136 y los 4,327mm. La humedad relativa anual es del 81%. Existen dos
estaciones: El verano que es la época seca que va aproximadamente de
diciembre a abril y el invierno, de mayo a noviembre.
Los meses más lluviosos suelen ser de junio a noviembre, en los que sobrepasan
los 600 mm y los menos lluviosos de febrero a abril, en los que no se llega a los
100 mm.
En cuanto a la temperatura, la época más calurosa suele ser entre abril a
septiembre, bajando en los meses que van de octubre a marzo, siendo los meses
más calurosos de abril a junio, en los cuales sobrepasa la temperatura media
anual.
Según Kopen, como lo representa el siguiente mapa el área de influencia cuenta
con clima caliente húmedo a templado y predominan las lluvias en verano, siendo
un área tropical, lo cual indica que la especie tiene una distribución en las alturas
de 0 a 1200 msnm, lo cual por las condiciones que presentan las áreas a trabajar
comprende las mismas.
30
Figura 11. Mapa de clima
DATUM: WGS 84 COORDENADAS: GTM FECHA: MARZO 2016
AUTOR: MARINA MONTEJO
Fuente. Base digital MAGA.
31
V. OBJETIVOS
5.1. General
Evaluar las condiciones actuales de las plantaciones provenientes de incentivos
forestales PINFOR en la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
en las Subregiones del INAB II-5 Fray Bartolomé de las Casas, II-6 Ixcán y II-7
Salacuim; de la Región II Las Verapaces e Ixcán, para obtener información de tipo
silvícola, dasométrico y económico de la especie.
5.2. Específicos
1. Evaluar las plantaciones de San Juan (Vochysia guatemalensis
Donn. Sm.) en Subregiones del INAB II-5 Fray Bartolomé de las
Casas, II-6 Ixcán y II-7 Salacuim; de la Región II Las Verapaces e
Ixcán, para determinar las que han recibido manejo.
2. Caracterizar silviculturalmente las plantaciones provenientes de San
Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) en Subregiones del INAB
II-5 Fray Bartolomé de las Casas, II-6 Ixcán y II-7 Salacuim; de la
Región II Las Verapaces e Ixcán.
3. Evaluar los beneficios económicos de las plantaciones de San Juan
(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) para determinar la contribución
al propietario.
4. Proponer líneas de manejo silvicultural de las plantaciones de San
Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) para mejorar su calidad y
desarrollo en el futuro.
32
VI. HIPOTESIS
o En las plantaciones provenientes del PINFOR en la especie San
Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) no se están realizando
las actividades silviculturales, comprometiendo la producción y
comercio futuro de los productos de la Región II Las Verapaces y
Quiche.
33
VII. METODOLOGIA
7.1. Área de estudio
El estudio se realizó en las Subregiones del INAB II-5 Fray Bartolomé de las
Casas, II-6 Ixcán y II-7 Salacuim; de la Región II Las Verapaces e Ixcán, mismas
que pertenecen a la Región II las Verapaces del INAB, para lo cual se utilizó una
base del PINFOR donde se encuentran registrados proyectos que contienen la
especie de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.), y en base a ello se
trabajaron las plantaciones que ya han salido de incentivo.
7.1.1. Aspecto silvicultural
Para evaluar el aspecto silvícola se tomó en cuenta las plantaciones que ya
habían salido del incentivo, las cuales son 176 proyectos que se dan a conocer en
la figura 12, que contienen la especie con una extensión de 201.5 has a evaluar
según la base de datos del INAB.
Fuente. Base de datos INAB 2015
Figura 12. Distribución de expedientes por Subregión
6%
89%
5%
II-5 FRAY BARTOLOME DE LASCASAS (10)
II-6 IXCAN (157)
II-7 SALACUIN (9)
34
7.1.1.1. Evaluación y caracterización del número de plantaciones de la especie
San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) a evaluar.
Luego de identificados los proyectos de reforestación en los cuales se
establecieron los sistemas de seguimiento y evaluación se procedió a determinar
el número de parcelas permanentes que corresponde establecer en cada uno,
para lo cual se trabajó con una intensidad de muestreo del 1% del área total
reforestada (criterio legal de selección, artículo 32 del reglamento del PINFOR).
X= 201.5 has * 1%
X= 2.015 has a muestrear
X= 2.015 has * 10,000 m2
X=20,550 m2 / 1,000 m2
X=20.5= 21 Parcelas de muestreo a establecer
Así también se tomaron en cuenta para este aspecto datos de las boletas 1 y 2
anexas a este informe y descritas en el área social, las cuales darán un
diagnóstico para poder saber el estado actual de las plantaciones de la especie.
Para la obtención de información de orden silvicultural fue necesario el
establecimiento de parcelas permanentes de medición con la finalidad de recopilar
datos de orden cualitativo y cuantitativo.
Esta información permitió describir el estado actual desde el punto de vista
silvícola de las plantaciones ya que mediante la medición de dichas parcelas
permanentes se realizaron estimaciones de densidad, área basal, volumen actual,
y el cálculo del incremento medio anual, de acuerdo a la edad de cada una de las
plantaciones.
35
7.1.1.2. Tamaño y forma de las parcelas
El tamaño de las parcelas permanentes de medición fueron de 1000 metros
cuadrados con forma rectangular de 25*40 metros, las cuales fueron orientadas a
90 grados entre cada vértice.
Para el trazo de cada parcela se utilizó una cinta métrica de 50 m de largo, brújula,
estacas y pintura.
Fuente. Parcelas Permanentes de Muestreo
Figura 13. Ejemplo de medición de una parcela
7.1.1.3. Variables silvícolas
En cada una de las PPM se midieron variables silvícolas de manera directa, a
partir de las cuales se obtuvieron otras variables indirectas mediante el uso del
Software del sistema, con las cuales se pudo dar respuesta al desarrollo de cada
tratamiento establecido para el estudio (cuadro 3).
25 m
40 m
36
Cuadro 3. Variables silviculturales dasométricas que se han tomado en cuenta en la evaluación . de cada PPM, de acuerdo a la metodología MIRA-SILV.
Tipo Variable
variables silviculturales directas
Edad de la plantación (años)
Espaciamiento promedio (m)
DAP de todos los árboles (mm)
Altura total de todos los árboles (dm)
Área de la PPM (m2)
variables silviculturales indirectas
Número inicial de árboles (árboles/ha)
Número actual de árboles (árboles/ha)
Altura y DAP promedio por ha, IMA´s
altura dominante (m)
Índice de sitio
Área basal (m2/ha), IMA
Volumen total (m3/ha), IMA
Fuente: Ugalde, 2003. Sistema MiRA-SILV.
7.1.1.4. Variables para forma y defectos del fuste
Con la finalidad de obtener la calidad de la plantación, se evaluaron también,
variables de forma y defectos del fuste tomados en cuenta por el sistema MIRA-
SILV, resumiendo estas en el cuadro 4.
37
Cuadro 4. Variables para forma y defectos del fuste, que se tomaron en cuenta en la evaluación de cada PPM, de acuerdo a la metodología MIRA-SILV.
Fuente: Ugalde, 2003. Sistema MiRA-SILV.
7.1.1.5. Definición de los sitios de crecimiento para las fincas
1. Para la determinación de los sitios de crecimiento de las diferentes áreas
evaluadas por la institución se tomó como base el modelo de predicción de
Índice de Sitio para la especie de Vochysia guatemalensis Donn. Smith.,
INAB, 2013 (10), que se detalla a continuación:
Índice de Sitio = EXP(Ln(H) + 8.904588 * (1/T - 0.1)) R 2 = 0.98
Dónde:
T = Edad en años
N = Árboles/ha
H = Altura Dominante (m)
S = Índice de sitio
Tipo Variable
variables silviculturales directas
2= poco sinuoso
3= muy sinuoso
4= torcedura basal
5= bifurcado
6= inclinado
L= ejes rectos
38
Como variable respuesta de este modelo, se observaron datos de la altura
dominante a una edad de 10 años para cada parcela, con los mismos se procedió
a la separación por rangos de crecimiento observados a nivel nacional,
clasificándose los sitio en base a estos comportamientos.
7.1.1.6. Planificación de raleos
En esta fase de la investigación se utilizó el índice de espaciamiento relativo o
índice de Hart-Becking ya que es indicador de la densidad simple para masas
regulares, siendo un índice de distancia relativa (RS) que se calcula a partir de
número de pies por ha N y la altura dominante.
Es así como podemos resumir que el índice de Hart-Becking (S), también
conocido como coeficiente de espaciamiento, se define como la relación entre el
espaciamiento medio del arbolado (a) y su altura dominante (H0), expresada en
tanto por cien, según la fórmula siguiente (Codina, 2003) (4):
S % = __a__ x 100
H0
Marco de distribución al tresbolillo
√
7.1.1.7. Estratificación de plantaciones.
Para el procedimiento de esta estratificación en las plantaciones se tomó en
cuenta la edad según el departamento de investigación del INAB se encuentran 2
estratos descritos en el cuadro 5.
39
Cuadro 5. Estratos en base a edades
ESTRATO EDAD AÑOS
1 8-12
2 12.1-17 Fuente: INAB 2015
7.1.2. Evaluación de expedientes
Se visitaron las oficinas de las Subregiones del INAB II-5 Fray Bartolomé de las
Casas, II-6 Ixcán y II-7 Salacuim; de la Región II Las Verapaces e Ixcán, las
cuales pertenecen a la Región II las Verapaces del INAB, con la finalidad de
identificar los expedientes PINFOR los cuales han finalizado el periodo de
incentivos forestales de las plantaciones de cada sub región de la especie San
Juan (Vochysia guatemalensis Donn, Sm) de dichos expedientes se recopiló
información de orden biofísico y social, en una boleta anexa que se observa en el
anexo 1.
7.1.2.1. Tamaño de la muestra
Como se da a conocer en el cuadro 7, para este aspecto se tomó en cuenta el
número de expedientes totales que contienen la especie. Luego se procedió a
calcular la muestra de dichas plantaciones para realizar la entrevista a los
propietarios, así también se realizó visita de campo para evaluar, las condiciones
actuales en las que se encuentran después de los seis años de incentivo.
Para definir el número de expedientes a evaluar se utilizó la siguiente fórmula:
n= N*Z2*p*q/(N*e2)+( Z2*p*q)
n= 176*(1.96) 2*0.5*0.5 / (176*0.102)+(1.962*0.5*0.5)
n=169.03/2.7204
n= 62 usuarios que reforestaron la especie de San Juan.
40
En donde
n= tamaño de la muestra
N= población
Z= confiabilidad (0.95=1.96)
p= probabilidad de acierto (0.5)
q=probabilidad de no acierto (0.5)
e= error al 10%
7.1.2.2. Evaluación de las plantaciones a muestrear
Se contactó con el propietario de cada una de las plantaciones muestreadas para
contar con el aval de estos y así recopilar información de orden cuantitativo y
cualitativo, económico-financiero y silvicultural de cada una de las plantaciones.
7.1.2.3. Recopilación de Información: silvícola y económica
Mediante la boleta No 2 (anexo 2) se recopiló información sobre el
aprovechamiento volumétrico realizado en las plantaciones, determinado las
formas de comercialización, costos de ventas y/o ingresos y destino de los
productos derivado de la extracción forestal (raleos y poda). Dicha boleta se llenó
mediante entrevista con cada uno de los propietarios de las plantaciones
muestreadas.
En cuanto a la información financiera fue necesario el llenado de la boleta No 1
con la finalidad de establecer la inversión que el estado ha realizado por el
establecimiento y mantenimiento de cada una de las plantaciones durante los 6
años de incentivos.
41
Finalmente mediante la boleta No 2 (anexo 2), se definieron cuáles son las
principales limitantes que no han favorecido a la aplicación de raleos y podas en
los casos en donde se identifiquen plantaciones que no hayan sido sujetas a
actividades silviculturales.
Con la información de la boleta No 1 y No 2 se identificaron y clasificaron las
plantaciones a las que han sido sujetas a intervenciones silviculturales así como
las que no han tenido manejo silvicultural.
7.1.3. Análisis de información económica
Se realizó por medio de un análisis financiero estático que permitió evaluar la
rentabilidad hasta el momento y poder obtener información sobre el rendimiento
financiero del manejo del bosque, en condiciones específicas de tiempo y espacio.
Para ello se evaluaron los siguientes indicadores.
7.1.3.1. Iindicadores no descontados
Se toma en cuenta que los siguientes indicadores no aplican tasa de interés. Y
La razón es que en plazos cortos, los cambios en el valor del dinero no introducen
valores importantes en los resultados (excepto en situaciones de alta inflación, que
ameritan descontar los valores mensuales).
Cuadro 6. Indicadores no descontados
INDICADOR FORMULA
Margen Bruto MB=IB-CV
Ingreso Neto IN= IB-CT
Relación Ingreso/ Costo I/C=IB/CT
Rentabilidad % R%=IN-CT*100 Fuente: Quiros 1993
42
VIII. RESULTADOS
8.1. Área de estudio
El área en donde se desarrolló la presente investigación fue en la zona de
cobertura de la región II del INAB Las Verapaces, específicamente en las
subregiones II-5 INAB Fray Bartolomé de las Casas, II-6 INAB Ixcán, II-7 INAB
Salacuim, Cobán.
Hasta el momento se registran 176 plantaciones a nivel de las tres subregiones en
las cuales inician en el año 1,999 a 2,010 con un total de 201.5 has plantadas.
Como se da a conocer en el siguiente cuadro.
Cuadro 7. Distribución de área plantada por Subregión
SUB-REGION # DE
PROYECTOS AREA Ha
PLANTADA NUMERO
PPM
II-5 FRAY BARTOLOME DE LAS CASAS
10 40.00 5
II-6 IXCAN, QUICHE 157 147.99 19
II-7 SALACUIM, COBAN 9 13.50 3
TOTAL 176 201.5 27
Fuente: Base PINFOR
De acuerdo a la metodología establecida, se planificó establecer 21 parcelas de
muestreo en el presente estudio.
Con fines de obtener mejores resultados se levantó un número de parcelas
establecidas las cuales se decriben en el cuadro 7 siendo estas un total de 27
PPM, con un área de 1,000 m2 (25*40).
43
8.2. Crecimiento y productividad
En la presente investigación se aborda el desarrollo de la especie San Juan
(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) en las áreas ubicadas según el anexo 5,
para la región II INAB.
De acuerdo las observaciones de crecimiento que el INAB realizó en el año 2013,
se registra un único sitio. Tomando en cuenta que para la presente investigación
se procedió a obtener datos de sitios altos, medios y bajos para la especie, así
mismo fue necesario crear rangos para la especie; en el siguiente cuadro se
describe la información en base a alturas el sitio que corresponde.
Cuadro 8. Categoría de índice de sitio para (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
SITIO RANGO EN ALTURA
(m)
ALTO 17.1 - 19.4
MEDIO 14.7 - 17
BAJO 12.4 - 14
Fuente. Datos de campo 2015
8.3. Datos de las áreas muestreadas-PPM-
Las 27 parcelas de medición de 1,000 metros cuadrados corresponden a áreas y/o
plantaciones en donde se desconocía si habían sido sujetas a manejo silvicultural,
es decir no se contaba con información de actividades y/o tratamientos silvícolas
en estas áreas. La información recopilada en estas 27 parcelas de muestreo fue
ordenada por edad y/o clases de edad con intervalos de 5 años para lo cual se da
a conocer en base a calidad de sitios.
44
Cuadro 9. Distribución de índice de sitio en base a edad de parcelas permanentes de muestreo.
MUESTRA SIN RALEO MUESTRA CON
RALEO TOTAL
RANGO DE EDAD/ SITIO
ALTO MEDIO BAJO MEDIO BAJO
8 – 12 5 5 1 2 0 13
12.1 – 17 2 5 5 0 2 14
TOTAL 7 10 6 2 2 27
Fuente. Datos de campo 2015
De acuerdo a los datos del cuadro 9 da a conocer la situación actual de las
plantaciones PINFOR distribuidas en los rangos de edad de 8-12 años en las que
se contempla un 48% de las áreas evaluadas.
Se obtuvo que el 52% se concentra en la edad de 12.1-17 años de edad.
Tomando en cuenta las clases de sitio para la especie se registraba un sitio único,
y como aporte a la investigación se establecieron los rangos para la clasificación
de áreas evaluadas.
La ubicación espacial de cada una de las parcelas muestreadas se describen en el
anexo 5.
45
8.4. Datos dasométricos de las plantaciones para el año 2015
En base a las características dasométricas para los diferentes tipos de sitio y
edades en base a alturas se da a conocer lo siguiente:
En la edad de 12.1-17 años para el sitio alto manifiesta una altura total en las
plantaciones evaluadas de 16 metros que corresponde al rango asignado para
este tipo de sitio. En sitio medio se observa un altura total de 13 metros, y para el
sitio bajo presenta una altura de 12 metros.
En la edad de 8-12 años de edad para sitio alto se obtuvo una altura total de 11.5,
para sitio medio de 10.6 y para sitio bajo 10.5, en base a las plantaciones
evaluadas descritas en el cuadro 10 que corresponde a la distribución de la
muestra establecida y rangos de sitios.
Cuadro 10. Características dasométricos de plantaciones sin raleo.
Variable
SITIO ALTO SITIO MEDIO SITIO BAJO
12.1--17 años 08--12 años 12.1--17
años 08--12 años
12.1--17 años
08--12 años
Diámetro medio (cm)
13.5 13.3 21.2 12.24 17.3 11.5
Altura total (mts) 16 11.5 13 10.6 12 10.5
Altuta dominante (m)
22.7 21.74 21 15.3 17.6 13.15
Densidad (arb/ha) 1052 948 598 850 551 1046
Area basal (mt2/ha) 19.1 16.1 21 13.1
15.3 13.7
Volumen total (mt
3/ha)
233.2 168.5 278 132 176.5 139.3
IMA VOL (mt3/ha) 15.2 18.2 19.5 13.8 12.2 12.2
IMA DAP (cm/año) 1 1.5 1.5 1.3 1.2 1
IMA ALTURA (m/año)
1 1.3 1.1 1.1 0.9 0.9
Fuente. Datos de campo 2015
El cuadro 10 manifiesta los datos obtenidos de las 27 plantaciones evaluadas con
fines de obtener datos de plantaciones que no habían sido evaluadas por INAB
desde su establecimiento.
46
Por lo que para la edad de 12.1-17 años maniefiesta un diámetro promedio de
13.5, para el medio 21.2, y el sitio bajo 17.3, datos que corresponden a
densidades variables para cada sitio, lo que manifiesta para el sitio alto obtenga
1052 árboles por hectárea ante el sitio bajo de 551 árboles por hectárea, sitios los
cuales no ha recibido intervención alguna, por lo que se deduce muerte natural o
mal prendimiento de la especie en los arboles faltantes y un mejor desarrollo en
diámetro para este sitio.
8.4.1. Frecuencias diametricas de las plantaciones
Para obtener las frecuencias diametricas se utilizó un rango de clase de 5,
tomando como diámetro mínimo de campo los arboles de 0.1cm, por lo que el
mayor número de árboles se concentra en las clases 5-20 cm, el sitio que mayor
clases presenta es el sitio alto, el sitio medio y bajo tienen las mismas clases.
Cuadro 11. Clases diametricas, forma y defecto en los diferentes índices de sitio para la edad de 8-12 años
No. CLASE DIAMETRICA
MARCA DE
CLASE
ALTO MEDIO BAJO
RECTOS SINUOSO RECTOS SINUOSO RECTOS SINUOSO
1 0.1--4.99 2.5 46 18 62 64 90 60
2 05--9.99 7.5 98 90 112 120 300 120
3 10--14.99 12.5 236 92 94 118 80 60
4 15--19.99 17.5 176 42 94 80 130 40
5 20--24.99 22.5 68 25 44 34 80 36
6 25--29.99 27.5 26 11 14 16 30 20
7 30--34.99 32.5 12 0 0 0 0 0
8 35--39.99 37.5 8 0 0 0 0 0
SUBTOTAL 670 278 420 432 710 336
TOTAL ARB/HA 948 852 1046
Fuente. Datos de campo 2015
En base a las clases diametricas en base a la forma y defecto en los diferentes
índices de sitio para la edad de 12.1-17 años mencionadas en el cuadro 11.
47
Cuadro 12. Clases diametricas, forma y defecto en los diferentes índices de sitio para la edad de 12.1-17 años
No.
SITIO MARCA DE
CLASE
ALTO MEDIO BAJO
CLASE DIAMETRICA
RECTOS SINUOSO RECTOS SINUOSO RECTOS SINUOSO
1 0.1--4.99 2.5 235 5 24 10 40 12
2 05--9.99 7.5 160 25 46 14 62 30
3 10--14.99 12.5 125 50 110 20 62 22
4 15--19.99 17.5 120 80 88 24 131 20
5 20--24.99 22.5 60 55 74 16 50 10
6 25--29.99 27.5 65 27 78 16 54 0
7 30--34.99 32.5 25 20 44 2 38 2
8 35--39.99 37.5 0 0 22 2 12 0
9 40--44.99 32.5 0 0 6 0 6 0
10 45--49.99 37.5 0 0 2 0 0 0
SUBTOTAL 790 262 494 104 455 96
TOTAL ARB/HA 1052 598 551 Fuente. Datos de campo
En las edades de 12.1-17 años se reporta para la el índice de sitio alto un número
de árboles por hectárea 1,052, lo que indica una diferencia de apenas 59 árboles
por hectárea de su densidad inicial de 1,111 árboles/hectárea.
En base a las clases diametricas se logra observar que 0.1-4.99 existen 235
árboles por hectárea rectos pero suprimidos.
Los sitios medio contiene 598 árboles por hectárea lo que indica que existe 53%
aproximadamente la mitad de la densidad inicial.
El sitio bajo manifiesta un 49.59% en densidad actual por lo que indica una
dispersión en espacio considerable para su crecimiento y su comportamiento en
crecimiento es de 82.57% arboles rectos.
48
8.4.1.1. Estado físico de los arboles
La estrategia de realizar raleos en plantaciones forestales es para extraer los
árboles torcidos, bifurcados y diámetros menores a medida que los árboles
remanentes tengan un buen espaciamiento para evitar la competencia entre
árboles, para que al momento de la corta final o turno de la plantación se
encuentre la mayor cantidad de árboles deseados o sea rectos ya que el objetivo
principal de las plantaciones es para madera de aserrío.
Fuente. Boleta de campo
Figura 14. Datos de forma y defecto de las plantaciones de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn.
Sm.)
De las plantaciones evaluadas 23 no cuentan con intervención silvicultural alguna
como se observa en la figura 14 que en un 71% los arboles han crecido rectos y
un 29% sinuosos.
Tomando en cuenta que por ser una especie con fines maderables se consideran
las características físicas del árbol (de copa redondeada y muy densa. El árbol
tiene una corteza lisa de un color grisáceo claro y no llega a formar gambas). Lo
que hace que sea un potencial con fines maderable.
71%
29%
RECTO
SINUOSO
49
Fuente. Boleta de campo
Figura 15. Posición sociológica de la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
La figura 15 indica la posición sociológica en la que se encuentran las
plantaciones sin intervención silvicultural, con los datos obtenidos en campo la
especie manifiesta un 47% de árboles dominantes y un 29% codominantes.
Cabe mencionar que el mismo comportamiento en su estructura sociológica da a
conocer que las plantaciones no han recibido un manejo a una edad promedio de
12 años y lo que ha sucedido que se han quedado suprimidos un 24%.
8.5. Plantaciones que presentan actividad silvicultural
Para la generación de información fue necesario realizar una entrevista a cada
silvicultultor según la muestra establecida, como lo establece el cuadro 13.
29%
47%
24%
CODOMINANTE
DOMINANTE
SUPRIMIDO
50
Cuadro 13. Proyectos evaluados por subregión para la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Fuente: Encuesta
El cuadro 13 indica el número de expedientes muestreados a los dieron respuesta
al diagnóstico de la situación actual de las plantaciones.
Así mismo dentro de la información recopilada se encontraron 4 plantaciones con
intervención de raleo para el año 2015, a las que se les paso el censo y así
manifestar la primera experiencia como propietario de las plantaciones
establecidas con un promedio de edad de 11 años, y un área intervenida en las 4
plantaciones de 12.2 hectáreas.
Cabe mencionar que por parte de los propietarios no han realizado ningún tipo de
intervención antes, ya que comercialmente no les genera beneficio económico y el
trabajo de ralear nadie se los paga debido a que no existe mercado para vender
producto forestal resultante de esta actividad.
8.5.1. Datos dasométricos de las plantaciones con el primer raleo para el
año 2015
Las variables dasométricas indican las condiciones actuales en la que se
encuentran las plantaciones después de haber recibido su primer raleo en el año
2015.
Subregión No. de expedientes Área ha
II-5, Fray Bartolomé de las Casas 10 40
II-6, Ixcan, Quiche 45 147.99
II-7, Salacuim, Cobán 9 13.5
Total 64 201.5
51
Cuadro 14. Características dasométricos de plantaciones con el primer raleo en San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Variable SITIO MEDIO SITIO BAJO
08--12 años 12.1--17 años
Diámetro medio (cm) 13.6 14.1
Altura total (mts) 11.3 11.2
Altura dominante (m) 16.8 16.3
Densidad (arb/ha) 758 748
Area basal (mt2/ha) 13.0 14.3
Volumen total (mt3/ha) 133.0 153.1
IMA VOL (mt3/ha) 12 11.5
IMA DAP (cm/año) 1.2 1.1
IMA ALTURA (m/año) 1.0 0.85 Fuente. Datos de campo 2015
Los datos obtenidos se encuentran comprendidos en las edades de 8-12 años
indicadas para el sitio medio, con una altura total de 11.3 con un diámetro
promedio de 13.6.
Para la edad de 12.1-17 años de edad se encuentran plantaciones con
intervención de raleo para el sitio bajo, quedando con una altura total de 11.2 y un
diámetro promedio de 14.1.
En base a la densidad que presenta el primer raleo y haciendo referencia a lo
descrito en el manual para la especie de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn.
Sm.) en Costa Rica 2001, toma una semejanza, ya que ellos proponen dejar 774
árboles en pie y para el sitio medio existe un remanente de 758, así también para
el sitio bajo con 748 árboles.
52
8.5.2. Frecuencias diametricas de plantaciones con intervención silvicultural
Las plantaciones evaluadas después de la primera intervención, cuentan con
diferentes clases diametricas en los sitios medios para la edad de 8-12 años y los
sitios bajos para la edad de 12.1-17 años, como lo describe el siguiente cuadro.
Cuadro 15. Clases diametricas, forma y defecto en los diferentes índices de sitio de plantaciones con la primera intervención de raleo para el año 2015.
No. CLASE DIAMETRICA MARCA DE CLASE
MEDIO 8-12 AÑOS BAJO 12.1-17 AÑOS
RECTO SINUOSO RECTO SINUOSO
1 0.1--4.99 2.5 75 5 60 15
2 05--9.99 7.5 135 30 145 30
3 10--14.99 12.5 110 45 125 10
4 15--19.99 17.5 120 40 115 25
5 20--24.99 22.5 128 30 108 25
6 25--29.99 27.5 40 0 68 0
7 30--34.99 32.5 0 0 10 0
8 35--39.99 37.5 0 0 12 0
SUBTOTAL 608 150 643 105
TOTAL ARB/HA 758 748
Fuente. Datos de campo 2015
El cuadro 15 describe las plantaciones intervenidas y evaluadas después de su
primer raleo, tomando en cuenta que el sitio medio cuenta con 6 diferentes clases
diametricas para la edad de 8-12 años, con una densidad actual de 608 árboles
rectos por hectárea.
Haciendo referencia de la edad comprendida entre 12.1-17 años la cual está en
sitio bajo con 8 diferentes clases diametricas, quien cuenta para el año 2015 con
643 árboles rectos por hectárea lo que indica una buena cosecha a futuro de la
especie.
53
8.6. Características económicas
Las fincas evaluadas en este aspecto se deben a una muestra establecida de 64
expedientes tal y como se dio a conocer en la metodología establecida, las cuales
corresponden 7 expedientes en la Subregión II-5 Fray Bartolomé de las Casas, 48
expedientes de la Subregión II 6 Ixcan, Quiche y 14 expedientes de la Subregión
II-7 Salacuim, Coban, el 100% de estos expedientes han recibido incentivo
durante seis años contabilizados como un pago de incentivo por establecimiento y
5 años de mantenimiento en total 6 años como lo establece el programa PINFOR.
Luego de finalizado el periodo de incentivo forestal y/o durante la fase de
mantenimiento 4 y 5, las plantaciones que han sido incentivadas son inscritas en
el registro nacional forestal como categoría de PV lo cual significa plantación
voluntaria, esta categoría de registro le permite a los titulares y/o propietarios de
dichas plantaciones realizar actividades forestales como raleos y podas exentas
de licencia forestal esto significa que toda actividad forestal puede realizarse
simplemente con el hecho de registrar las plantaciones voluntarias y comprar
notas de envió exentas de licencia forestal para transportar productos sin pagar
impuestos de la madera en pie, sin garantías de repoblación forestal y no están
sujetas al empleo de un regente forestal así como de un plan de manejo por el
hecho de ser plantación.
De acuerdo a lo anterior se procedió a revisar los registros de plantaciones y
resolución de ventas de notas de envió exentas de licencia para verificar en que
plantaciones se han comercializado los productos precedentes de raleos ya que
este es el único indicador que establece donde y cuando se ha realizado
tratamiento silvicultural específicamente raleo.
54
Es por ello que se identificaron 4 expedientes con resolución de notas de envío,
de los 64 expedientes muestreados dichos expedientes son partes de la subregión
II-6, Ixcan, Quiché.
Cuadro 16: Volumen Transportado mediante resolución de venta de notas de envió exentas de licencia de la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Edad promedio área (hectáreas) Volumen m3 No. de Notas de envío
11 12.2 409.1 25
Fuente: INAB II-6, 2015
De los 64 expedientes muestreados solo a 4 plantaciones debidamente
registradas en el Registro Nacional Forestal se les ha vendido notas de envió para
transportar productos forestales provenientes de raleo en un área de 12.22 ha lo
cual representa el 6% del área total muestreada, esto indica que solo esta área
tuvo ingresos adicionales a los incentivos por concepto de venta de productos
forestales derivados de un primer raleo.
Fuente: Encuesta
Figura 16. Plantaciones con venta de productos forestales derivadas de raleo de San Juan (Vochysia
guatemalensis Donn. Sm.)
94%
6%
SIN INTERVENCION
CON RALEO
55
La figura 16 ilustra de mejor manera que únicamente el 6% del área de plantación
muestreada fue sujeta a raleo y que adicionalmente vendió el producto forestal
resultante de esta actividad, es decir obtuvo otro valor agregado además del
incentivo forestal que duro 6 años.
Fuente: Encuesta
Figura 17. Silvicultura sin incentivo de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
La grafica 17 indica y/o muestra en términos de porcentaje la voluntad y/o deseo
de los silvicultores que fueron en algún momento incentivados a través del
PINFOR de reforestación de continuar con la actividad de seguir plantando pero
de hacerlo sin incentivo ya como actividad propia.
A lo anterior el 90% de los encuestados dijo que no están en la disponibilidad de
establecer plantaciones sin incentivo ya que los costos son muy elevados y que de
no ser con incentivo no lo harían, únicamente el 10% de los encuestados
respondió que si continuaran con el establecimiento de plantaciones sin necesidad
de incentivo y precisamente este porcentaje corresponde a las personas que
vendieron su raleo y se ubican en el municipio de Ixcán, Quiché,
administrativamente subregión II-6, INAB, Ixcán.
10%
90%
SIN INCENTIVO
CON INCENTIVO
56
8.6.1. Aspectos económicos
Los costos obtenidos para el establecimiento y mantenimiento por 6 años se dan a
conocer por medio de actividades realizadas por hectárea en el cuadro 17.
Cuadro 17: Costos de establecimiento y mantenimiento en una plantación para 6 años para la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Fuente: Entrevista 2015
El cuadro 17 detalla la información acerca de los costos de inversión por hectárea
que realizaron los usuarios y/o beneficiarios del PINFOR para poder establecer
una hectárea de plantación.
I CONCEPTO DE
COSTOS VARIABLES UNIDAD
CANTIDAD POR HA
PRECIO UNITARIO (Q)
MONTO DE INVRESION POR
HA (Q)
1 Habilitación del
área
1.1 Trazo Jornal 3 50 150
1.2 Chapeo Jornal 2 50 100
1.3 Ahoyado Jornal 7 50 350
2 Plantación
2.1 Carga y descarga
de la planta Jornal 2 50 100
2.2 Distribución Jornal 2 50 100
2.3 Plantación Jornal 10 50 500
3 Cuidados culturales
3.1 Limpia 6 Jornales* 6
años 36 50 1800
4 Protección
Forestal
4.1 Rondas corta
Fuego 1 Jornal* 6 años 6 50 300
5 Insumos
5.1 Plantas unidad 1111 1.5 1666.5
6 Herramientas
6.1 Azadones unidad 2 42 84
6.2 Piochas unidad 2 42 84
6.3 Cobas unidad 3 35 105
Subtotal 5339.5
II COSTOS FIJOS
1 Personal
1.1 Estudio técnico Costo por Ha 1 Q 600.00 Q 600.00
2 Renta de la tierra costo por año 6 Q 700.00 Q 4,200.00
Subtotal Q 4,800.00
SUBTOTAL DE COSTOS Q 10,139.50
3 Administración (10%) Q 506.98
TOTAL Q 10,646.48
57
Dichos costos fueron necesarios dividirlos en dos categorías y/o dos clases que
son los costos fijos y los costos variables, una vez definidos dichos costos se
procedió a entrevistar a los propietarios de dichas plantaciones y a través de esta
obtener el valor y/o costo de cada una de las actividades en donde ellos invirtieron
y algunas otras que durante el desarrollo de la entrevista fueron aportando.
Al final se obtuvo un costo total de Q 10,646.48 quetzales/ha
Cuadro 18: Incentivos recibidos por Estado
INVERSION DEL ESTADO
AÑO INCENTIVO POR HA
ESTABLECIMIENTO 5000
MANTENIMIENTO 1 2100
MANTENIMIENTO 2 1800
MANTENIMIENTO 3 1400
MANTENIMIENTO 4 1300
MANTENIMIENTO 5 980
SUB-TOTAL 12,580
9% ADMINISTRACION 1,132.2
TOTAL 11,447.8 Fuente: Consulta INAB
En base a los datos generados se pueden obtener las siguientes variables:
Cuadro 19: variables económicas de plantaciones con y sin intervención silvícola de la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
VARIABLE SIN RALEO CON RALEO
Costo / HA (Q) 10,646.48 10,699.45
Margen Bruto (Q) 11,447.80 17,495.45
Ingreso Neto (Q) 801.32 6,796.01
Ingreso/Costo (Q) 1.08 1.64
% Rentabilidad 7.53 63.83 Fuente: Encuesta
Los datos que se presentan en este cuadro son indicadores financieros que
permiten evaluar las utilidades obtenidas en el desarrollo de los 6 años de
incentivo PINFOR en su modalidad de reforestación por año.
58
De acuerdo a lo anterior podemos mencionar que en las plantaciones sin raleo el
ingreso neto y/o utilidad neta por hectárea de la actividad de plantación y cuidados
de esta por hectárea es de Q. 801.32
En relación al ingreso/costo este dato indica que por cada quetzal invertido se
retribuyen Q. 0.08 quetzales en ganancia. Otro indicador es la rentabilidad en %
indica que por cada Q. 100 quetzales que invirtió está obteniendo una ganancia de
Q. 7.53 quetzales en los 6 años, lo cual no le ha generado pérdidas.
De igual manera dentro de los expedientes muestreados (64 expedientes) se
determinó que a 4 de estos expedientes que corresponden a 12.2 hectáreas de
plantación se ha realizado raleo y a su vez se ha vendido el producto de dicho
raleo aun precio de Q. 0.40 quetzales por pie tablar en pie es decir plantación sin
intervención. En otras palabras el comprador del raleo y/o intermediario de la
madera le paga al propietario del área de plantación Q. 0.40 quetzales por pie
tablar y se ocupa de los gastos de ralear las áreas.
De acuerdo a lo anterior y en base a las resoluciones de volumetría a transportar
autorizadas por el INAB, se realizó el cálculo de ingreso en quetzales por venta de
volumen en trocillo producto del raleo como un valor agregado al ingreso percibido
por concepto de incentivo forestal PINFOR por hectárea, dando como resultado el
siguiente cuadro de análisis financiero.
De acuerdo a los resultados que se presentan en el cuadro 19 se determina que
los propietarios de estas áreas a las que se les aplico raleo percibió un Margen
bruto de Q. 17,495.45 quetzales los cuales aplicaron su primer raleo en el año
2015, lo que indica que percibieron Q. 6,047.65 quetzales/ha más que aquellos
que aún no han vendido su primer raleo.
59
En cuanto a utilidades netas estos silvicultores percibieron Q. 6,796.01
quetzales/ha, en relación a los que no han vendido su primer raleo percibieron Q.
5,994.69
En relación al ingreso/costo este dato indica que por cada quetzal invertido se
retribuyen Q. 0.64 quetzales en ganancia una diferencia de Q. 0.56 con respecto
al grupo que no ha vendido su primer raleo. Otro indicador es la rentabilidad en %
la cual indica que por cada Q. 100 quetzales que invirtió está obteniendo una
ganancia de Q 63.83 quetzales es decir está ganando más de 20% que tiene que
obtener una inversión para llegar a ser rentable. En relación al grupo que aún no
ha vendido su primer raleo 56.25% rentabilidad que este grupo está dejando de
percibir al no vender dicho raleo.
Cuadro 20. Datos de venta de Raleo/ha sin incentivo para la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Costo de raleo/Ha (Q)
Ingreso Raleo/ha (Q)
Ingreso neto (Q)
Ingreso costo (Q)
% Rentabilidad
53 6,048 5,995 114 698
Fuente: Entrevista
El cuadro 20 indica que la masa forestal por hectárea que el propietario ha
vendido sin incluir costos del cuadro 19, sino solo por la venta del producto, por lo
que ha generado un ingreso neto por hectárea de Q 5,995, lo que indica un
generoso beneficio costo de Q 113 y una alta rentabilidad de Q 698, por cada
100 invertidos.
60
8.6.2. Mercado del producto:
El árbol de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.), es una especie de
crecimiento agresivo en sus primeros 10 años de vida.
Tomando en cuenta que hace 18 años después de haber iniciado el PINFOR, se
han encontrado plantaciones con fines maderables de 8-16 años con diámetros
promedios desde 15 cm en adelante.
Se ha entrevistado personalmente al proveedor del producto en pie de las
plantaciones en donde se recopilaron los siguientes datos:
1. Contacto: Jorge Veliz
2. Precio de compra: Q. 0.40 centavos.
3. Dimensiones de compra de madera en pie: 7 pulgadas en adelante con
diámetros de 17 cm aproximadamente.
4. Destino: Aserradero ubicado en Uzumatlan, Zacapa.
5. Otros destinos de demanda: Africa, América del Norte, América del Sur,
Antártida, Asia, Europa, Oceanía
6. Usos: Tarimas de contenedores de producto de exportación, marcos para
puertas.
7. Utilidad: 3 años en buen estado.
El maderero manifiesta que no compra diámetros menores para moler, ya que los
precios de administración, aprovechamiento y transporte no generan ingresos a su
persona, y que la compra de producto para moler oscila entre Q. 0.10 centavos
por libra puesto en el lugar de destino.
61
8.7. Planificación de raleos
8.7.1. Sistema del índice de espaciamiento relativo
8.7.1.1. Planificación de raleos para las plantaciones que no ha sido intervenidas
silviculturalmente.
Parte de la metodología indica el cálculo de intensidad de raleo con el método de
Espaciamiento Relativo en las dos clases de edad, siendo los siguientes: para el
sitio alto se obtuvo un porcentaje de intervención para el primer raleo de 25 % a
ejecutarse en el 2,020, para el sitio medio una primer intervención de 25 % 2024,
así también para el bajo con una primer intervención de un 30% para el año 2023
tomando en cuenta los límites de densidad en el manejo de plantaciones
presentados en manual de Malasaví 1994. (12)
Cuadro 21. Planificación de raleos para la edad de 8-12 años en los diferentes índices de sitio para San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
8--12 años Actividad
silvicultural Año Edad Np Nc
IR (%)
Densidad arb/ha
Diámetro medio (cm)
Altura total (mts)
Área basal
(mt2/ha)
Volumen total
(mt2/ha)
Volumen a extraer
SITIO ALTO
1 RALEO 2020 14 715 233 25 948 20.8 17.0 19.1 186.7 90.8
2 RALEO 2024 18 433 282 35 715 26.0 20.2 22.5 118.7 71.9
3 RALEO 2028 22 290 143 33 433 30.0 22.2 25.7 119.6 80.1
CORTA FINAL
2032 26 0 290 100 290 33.2 24.2 28.9 112.3 112.3
MEDIO
1 RALEO 2024 19 639 213 25 852 23.9 15.0 22.1 256.2 192.2
2 RALEO 2028 22 436 203 32 639 27.9 18.6 25.3 119.3 81.4
3 RALEO 2033 27 290 146 33 436 32.0 22.6 29.3 106.9 71.1
CORTA FINAL
2037 31 0 290 100 290 34.8 25.1 34.3 104 104.0
BAJO
1 RALEO 2023 19 736 310 30 1046 18.7 17.7 20.1 165.5 59.5
2 RALEO 2028 24 462 273 38 735 22.7 21.7 24.1 110 69.1
3 RALEO 2034 30 295 167 37 462 25.9 24.7 28.9 114.2 62.9
CORTA FINAL
2039 35 0 295 100 295 29.1 25.7 32.9 102.3 102.3
Fuente. Datos de campo 2015
62
VARIABLES DESCRITAS DE LOS CUADROS 21 Y 22: a= distancia media entre árboles en el rodal S%= índice de densidad del rodal ad= distancia media entre arboles deseada para la plantación después del raleo Np= número de árboles por hectárea a quedar en pie después del raleo. Nc= número de árboles por hectárea a cortar IR= índice de raleo CF= corta final Cuadro 22. Planificación de raleos para la edad de 12.1 – 17 años en los diferentes índices de sitio para San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
12.1--17 años
Actividad silvicultural
Año Edad Np Nc IR
(%) Densidad
arb/ha
Diametro medio (cm)
Altura total (mts)
Area basal
(mt2/ha)
Volumen total
(mt2/ha)
Volumen a extraer
SITIO ALTO
1 RALEO 2016 15 769 283 27 1052 14.5 13 20.4 248.4 78.6
2 RALEO 2020 19 479 290 38 769 18.5 17 24.4 127.6 79.5
3 RALEO 2025 24 277 202 42 479 21.7 20.2 28.4 124.2 71.8
CORTA FINAL
2030 29 0 277 100 277 25 23.4 32.4 128.4 128.4
MEDIO
1 RALEO 2022 21 392 206 35 598 26.8 21.6 28 390 115.7
2 RALEO 2029 28 221 171 44 392 31.7 26.5 33.6 270.9 105.7
CORTA FINAL
2036 36 0 221 100 221 35.2 27 38.5 254.7 254.7
BAJO
1 RALEO 2028 26 329 222 40 551 23.3 19 23.3 210.6 78.7
2 RALEO 2034 33 205 124 38 329 26.3 22 27.5 158.1 71.5
CORTA FINAL
2040 38 0 205 100 205 29.3 25 31.7 132.8 132.8
Fuente. Datos de campo 2015
La planificación de raleos que presenta el cuadro 22, para el sitio alto en la edad
de 12.7-17 años, se indica realizar el primer raleo para el año 2,016 con una edad
en las plantaciones de 15 años con turnos de corta de cuatro años.
Para el sito medio en base al índice de espaciamiento relativo se propone realizar
dos raleos y el primer raleo en el año 2022, tomando en cuenta que la densidad
es baja.
63
Para el sitio bajo se planifican dos raleos con turnos de corta de 6 años, y el
primer raleo está planificado para 2028.
8.7.1.2. Planificación de raleos para las plantaciones que fueron intervenidas
silviculturalmente.
Para la planificación de raleo en las plantaciones que se encuentran en los rangos
de edad se obtuvieron 2 clases de sitios uno para cada edad, realizando 2 raleos
que se consideran para las plantaciones evaluadas.
Cuadro 23. . Planificación de las plantaciones con la primera intervención de raleo para San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
8--12 años Actividad
silvicultural Año Edad Np Nc
IR (%)
Densidad arb/ha
Diametro medio (cm)
Altura total (mts)
Area basal
(mt2/ha)
Volumen total
(m3/ha)
Volumen a extraer
MEDIO
2 RALEO 2021 17 434 234 43 758 19.6 17.3 17.8 193 125.4
3 RALEO 2026 22 259 175 40 434 23.6 21.3 21.8 127.6 76.1
CORTA FINAL
2031 27 0 259 100 259 27.1 25.3 25.8 111.5 111.5
Fuente. Datos de campo 2015
En base al cuadro 23 se establecen 2 raleos con las intensidades de 43% y 40%
para las plantaciones intervenidas en el sitio medio, dejando una densidad de 259
árboles para la corta final con un volumen a extraer de 111.5 m3 /ha, según
CONESFORMA 2001, en el estudio para la especie es considerable dejar una
densidad para la corta final de 260, por lo que es viable realizar estas actividades
de raleo para la especie.
64
Cuadro 24. Planificación de raleos para plantaciones con la primera intervención de raleo para San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
12.1-17 años
Actividad silvicultural
Año Edad Np Nc IR (%)
Densidad arb/ha
Diametro medio (cm)
Altura total (mts)
Area basal
(mt2/ha)
Volumen total
(mt2/ha)
Volumen a extraer
BAJO
2 2024 23 451 297 40 748 22.2 19.5 20.6 234 141.1
3 2030 30 284 297 37 581 27 22.5 24.8 161.9 79.1
CF 2036 36 0 284 100 294 31.2 25.5 28.4 151.8 151.8
Fuente. Datos de campo 2015
La planificación para las plantaciones de 12-17 años corresponde a dos raleos con
las intensidades de 40% y 37% dejando un remante para corta final de 284
árboles por hectárea aprovechando el 100 del volumen existente 151.8 m3 /ha.
8.7.2. Datos de forma y defecto de las parcelas intervenidas con raleo
Después de realizo el raleo de 4 áreas de plantación con una intensidad del 50%
según informe del POA INAB II-6 de la densidad en un área de 12.22 hectáreas
aprovechadas.
Según el muestreo realizado después de raleadas 4 áreas de plantación de la
especie San Juan los datos levantados en la muestra indican que se ha manejado
adecuadamente el raleo en términos generales por parte del intermediario y/o
comparador de los productos del raleo ya que después de realizado el mismo el
83% del remanente tiene un fuste recto y el 17% el fuste presente sinuosidades.
65
Fuente: Datos de campo 2015
Figura 18 . Datos de forma y defecto de fuste de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
Fuente: Datos de campo 2015
Figura 19. Posición sociológica de San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.)
De acuerdo con la figura 19 pone de manifiesto que el intermediario que realizo
y/o aplico el raleo lo hizo de manera adecuada ya que el remanente de la
plantación proyecta buenas condiciones fenotípicas y de dominancia ya que existe
gran cantidad de individuos dominantes y codominantes y un bajo porcentaje de
especímenes suprimidos lo cual denota un buen manejo en la aplicación del
tratamiento silvicultural.
83%
17%
RECTOS
SINUOSOS
49%
32%
19%
DOMINANTE /HA
CODOMINANTE/HA
SUPRIMIDO/HA
66
Por lo que de acuerdo tanto las figuras 18 y 19 existe buena distribución y
cantidad de árboles en calidad de fuste y dominancia denotando una buena
aplicación del raleo, rompiendo el paradigma de que cuando un intermediario
aprovecha una masa forestal descrema los bosques llevándose lo mejor y dejando
en malas condiciones las áreas aprovechadas.
67
IX. CONCLUSIONES
1. Se establecieron un total de 27 parcelas permanentes de muestreo con un
área de 1,000 metros cuadrados cada una y distribuidas 5 parcelas en Fray
Bartolomé de las Casas, 3 en Salacuim Alta Verapaz y 19 en Ixcán,
Quiché.
2. Se realizaron dos estratos en base a edad las cuales están comprendidas:
8-12 años en donde se evaluaron 13 plantaciones y 12.1-17 años en donde
se evaluaron 14 plantaciones.
3. Las plantaciones que se encuentran entre la clase de edad de 8 a 12 años
presenta un IMA en altura de 1.3 para sitio alto, las que se están entre 12.1
a 17 años presentan un IMA en altura 1 metro por año para sitio alto.
4. Se determinaron 3 índices de sitio para la especie San Juan (Vochysia
guatemalensis Donn. Sm.) los cuales no existían para la misma.
5. Del total de áreas de muestreo establecidas únicamente se encontraron 4
plantaciones que fueron sujetas a raleo, el cual fue aplicado en el año 2015,
es decir a la fecha solamente el 16% ha sido sujeto de raleo, mismas que
se encuentran en la clase de edad comprendidas en los sitios medios 8-12
años y bajos 12.1-17.
6. Después de realizado el raleo en estas 4 áreas de plantación se determina
que dicho tratamiento fue aplicado adecuadamente por un intermediario y/o
comprador de la madera en pie ya que según los datos del muestreo
arrojan que el 83% del remanente tienen el fuste recto y solamente el 17%
son sinuosos.
68
7. Se estima que los costos de establecimiento de una hectárea de plantación
de la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) son de Q
10,646.48 quetzales/ha.
8. De acuerdo al ingreso y/o margen bruto por concepto de incentivo forestal
durante 6 años estas plantaciones percibieron Q. 11,447.8 quetzales por
hectárea.
9. Al hacer la relación del ingreso bruto y el costo de establecimiento y
mantenimiento de una hectárea de plantación de la especie San Juan
(Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) se estima que las utilidades netas
fueron de Q. 801.31 quetzales, lo cual indica una rentabilidad de 7.53.
10. Las áreas que fueron sujetas a raleo tuvieron adicional al ingreso del pago
por incentivo forestal el agregado de la venta de producto trocillo de
acuerdo a esta circunstancia el ingreso neto bruto por hectárea fue de Q.
5,994.7 quetzales lo cual indica que estas plantaciones tuvieron una
rentabilidad de 63.83% es decir 56.31 % más rentable con respecto al
grupo que no vendió su primer raleo.
11. Las plantaciones hasta la evaluación realizada en el año 2015 en un 94%
no han realizado actividad silvicultural, comprometiendo la producción y
comercio futuro de los productos maderables, por lo que se acepta la
hipótesis.
69
X. RECOMENDACIONES
1. Idealmente es recomendable realizar una planificación en los raleos, en
este caso para las plantaciones que se establezcan con la especie San
Juan (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.) se deben aplicar 3 raleos
durante el desarrollo y/o crecimiento de la plantación.
2. Es de considerar en el primer raleo la eliminación de árboles sinuosos las
clases diametricas bajas para considerar un buen desarrollo de la especie
en el futuro.
3. De acuerdo a lo estimado en base a la planificación de raleos para las
plantaciones que no han recibido ninguna intervención se recomienda en la
clase de edad de 8-12 años, se debe realizar un primer raleo para sitio alto
para el año 2,020 con una edad de 14 años. En el sitio medio 2,024 a la
edad de 19 años y en sitio bajo 2,023 a una edad de 19 años.
4. De acuerdo a lo estimado en base a la planificación de raleos para las
plantaciones que no han recibido ninguna intervención en la clase de edad
de 12.1-17 años, se debe realizar un primer raleo para sitio alto para el año
2,016 con una edad de 15 años. En el sitio medio 2,022 a la edad de 21
años y en sitio bajo 2,028 a una edad de 26 años.
5. Para las plantaciones que ya realizaron la primer intervención se plantificó
un segundo raleo en la clase de edad de 8-12 años para el sitio medio en
año 2,021 a la edad de 17 años, y para el sitio bajo en la clase de edad de
12.1-17 un segundo raleo 2,024 a la edad de 23 años.
6. Al INAB darle el seguimiento a las mediciones anuales de las parcelas
permanentes de muestreo establecidas en el presente año (27 parcelas)
con la finalidad de seguir generando información cualitativa y cuantitativa de
las mismas.
70
7. Al INAB servir de enlace entre los silvicultores y/o propietarios de las áreas
de plantaciones con la especie San Juan (Vochysia guatemalensis Donn.
Sm.) e intermediarios y/o comparadores de madera en pie que tengan buen
record de trabajo, para que realicen y compren el producto resultante de
raleos y así incrementar la rentabilidad en los ingresos de dichos
silvicultores.
71
XI. BIBLIOGRAFIA
2. Brown, NC.; Bethel, J. 1973. La industria madera. México, Limusa. 397 p.
3. (Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza), 1997.
……..Vochysia guatemalensis Donn. Smith. Nota Técnica sobre manejo de
……..Semillas Forestales. Costa Rica (6): 2.
4. Congreso de la República. (1996). Decreto 101-96 Ley Forestal y su
……..Reglamento de Guatemala. (1996). Disposiciones generales. 34 p.
5. Fuentes, A. 2014. Productivad de las plantaciones forestales en los
……..diferentes tipos de raleos en la región II las verapaces. (pdf). Inf. de
……..EPS Ing.For .Guatemala, URL. p. 5-16.
6. Gutierrez, BJ. (2008). Evaluación de sitio, en la finca Sexán Ixte, Chahal,
……………...Alta Verapaz, Guatemala. Tesis respuesta de crecimiento,
……………...productividad y calidad de una plantación de Teca (Tectona grandis
……………...L.F. Verbenanceae), con un raleo prescrito al 50%, en tres clases.
……………...tesis Ing. Forestal. Guatemala, Universidad Rafael Landivar, Facultad
……………...de Ciencias Ambientales y Agrícolas p. 11-15.
7. Silvicultura. Consultado el 12 de marzo de 2015. Disponible en
……..http://es.wikipedia.org/wiki/Silvicultura,
8. PINFOR (Programa de Incentivos Forestales). Consultado el 12 de marzo
……..de 2015. Disponible en
http://inab.gob.gt/Paginas%20web/Pinfor.aspx
9. INAB (Instituto Nacional De Bosques), 2013. Dinámica de crecimiento y
::::::::productividad de 28 especies forestales en plantaciones en
…….Guatemala. p. 205.
10. INAB (Instituto Nacional De Bosques) 2010. Reglamento del programa de
incentivos forestales: Resolución No. JD.01.35.2010. Guatemala,
Guatemala. 7 p.
11. Lemus, P. 2007. Trabajo de graduación realizado en la aldea Nueva
Jerusalén, Playa Grande, Ixcán, Quiché (pdf). Guatemala USAC. p
5-9. pdf.
72
12. Malasaví, E.O. 1994. Planificación y ejecución de raleos en plantaciones
forestales. Serie de apoyo académico No. 10. Cartago, Costa Rica.
39 p.
13. Méndez, M. 2004. Evaluación de rendimiento de madera en rollo a madera
aserrada de cuatro especies maderables en la Unidad de Manejo
Chosquitán, Reserva de la Biosfera Maya, Melchor de Mencos,
Petén. Inv. Inf. de EPS. Huehuetenango, Guatemala. USAC-
CUNOROC. 56 p.
14. Quiroga, V. 1993. Manual y material para el curso de estadística básica.
Las Mercedes de Guácimo, Limón, Costa Ric. EARTH. 118 p.
15. Consejo Forestal. 2001. (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.), en la Zona
:::::::::Norte de Costa Rica. San José, Costa Rica. 40 p.
73
ANEXOS
74
CUNOROC-USAC
INGENIERIA FORESTAL
TRABAJO DE INVESTIGACION PARA GRADUACION
Información de expedientes PINFOR.
Subregión INAB:____________________________________________________
Propietario: ________________________________cel:_____________________
Ubicación:________________________________Área_____________________
Edad de la plantación. __________________altitud________________________
Coordenada gtm___________________________________________________
Cuadro No 1. Información financiera de la plantación
Fase Área Tratamientos No cif Monto
CIF = Certificado de inversión forestal FASE = Establecimiento, Mantenimiento 1, Mantenimiento 2, Mantenimiento 3, Mantenimiento 4 y Mantenimiento 5. 1. La plantación cuenta con número de registro en el RNF
SI_______ NO___________ Cual número tiene_____________
2. Se ha extendido resolución por venta de notas de envió de la plantación
SI_______ NO___________ Cuantas _____________
3. Cuanto volumen en m3 y por tipo de producto se extrajo de la plantación.
No de resolución:_____________________
Área Especie Troza Trocillo Leña Total
ANEXO 1.
BOLETA 1. INFORAMCION GENERAL DEL PROPIETARIO
75
CUNOROC-USAC
INGENIERIA FORESTAL
TRABAJO DE INVESTIGACION PARA GRADUACION
Lugar y fecha:
_____________________________________________________
Nombre del propietario: ______________________________________________
Número de expediente: ______________________________________________
Edad de la plantación: __________Coordenadas GTM :_____________________
1. Inversión del estado en las plantaciones por establecimiento y 5 faces de mantenimiento.
Q.____________________________________________
2. ¿Ha realizado alguna actividad silvicultural antes de finalizar el incentivo?
Sí ________ No ________ Por qué: ______________________________
3. ¿Ha realizado alguna actividad silvicultural después de los seis años de incentivos?
Sí ________ No ________ Por qué: ______________________________
4. Si la respuesta 2 y 3 es afirmativa podría indicar aproximadamente cuanto invirtió en
realizar las actividades silviculturales? Q._________________
5. ¿Qué tipo de productos ha obtenido como resultado de raleos y/o podas?
Troza _________Trocillo _________ Leña __________
6. ¿Cuál ha sido el destino del producto? Consumo______________ Venta ____________
7. ¿A Quiénes o donde ha vendido el o los productos?
Local ____________ Aserraderos ___________ Depósitos __________
8. ¿Qué formas de venta de madera ha tenido?
Pie _________ Aprovechado y transportado _______________
9. ¿A qué precios ha vendido su producto?
Pie Q. _______________ Millar Q. ______________
10. ¿Quién ha orientado el raleo y poda de la plantación?
Regente _________ Propietario _________ Comprador ______
11. Considera que el negocio de la venta de raleo y poda ha sido de beneficio para su familia?
Sí ________ No ________ Por qué: ______________________________
12. ¿continuaría con las actividades de plantar, mantener y seguir vendiendo productos
forestales voluntariamente?
Sí ________ No ________ Por qué: ______________________________
13. ¿supervisa la carga de su producto? Sí ________ No ________
14. ¿Cuánto paga? ________________
ANEXO 2.
BOLETA 2. ECONOMICA
76
ANEXO 4.
MAPA DE UBICACIÓN DE PARCELAS POR SUBREGION
77
SUBREGION -FINCA
PARCELA EDAD COORD GTM X COORD GTM Y
25-004 1 16.9 576501 1756291
25-005 2 16.0 576967 1758210
25-009 3 15.0 571669 1751094
25-015 4 15.0 576697 1756535
25-016 5 13.0 575473 1756565
26-014 6 8.6 467539 1772921
26-015 7 13.6 468855 1774240
26-016 8 10.6 468753 1774137
26-016- 9 10.6 468500 1774077
26-017 10 11.4 468280 1774318
26-018 11 12.4 461781 1757826
26-019 12 13.7 467806 1773182
26-020 13 8.7 460539 1769374
26-021 14 10.0 471880 1773006
26-022 15 13.4 465378 1770302
26-023 16 16.0 467167 1769122
26-024 17 8.1 469356 1764837
26-025 18 12.1 459541 1770200
26-026 19 9.1 460240 1769347
26-028 20 13.1 464355 1768766
26-029 21 11.1 465461 1770403
26-030 22 11.1 459783 1770400
26-031 23 8.1 463889 1762483
26-035 24 13.2 474442 1773084
27-017 25 13.0 489385 1757385
27-022 26 10.0 486669 1761618
27-022- 27 10.0 486801 1751597
ANEXO 5.
UBICACIÓN ESPACIAL DE LAS PPM
78
No. Subregión-
Finca EXPEDIENTE
AREA DE LA PLANTACION
INCENTIVOS /HA
VOL AUTORIZADO
POR HA m3
INGRESO TOTAL / HA
COSTO TOTAL POR HA
1 26-030 51-03-DSR-II-6-R
2.50 12580 48
20,798.82
10699.445
2 26-022 217-01-DSR-II-6-R 3.47 12580 21 16,156.75
10699.445
3 26-029 58-03-DSR-II-6-R 3.75 12580 26 16,950.25
10699.445
4 26-035 227-01-DSR-II-6-R 2.5 12580 47 20,604.79
10699.445
PROMEDIOS TOTALES Q
18,627.65 Q. 10699.445
COSTO DE VENTA DE RALEO
EXPEDIENTE AREA DE LA PLANTACION
VOL M3 AUTORIZADO PARA VENTA
VOL M3AUTORIZADO
POR HA
CAMIONADA 6m3
CAMIONADA/HA HORAS JORNALES JORNALES/HA COSTO/HA
51-03-DSR-II-6-R
2.50
121 48 8 3.20 4 0.5 1.60
80.00
217-01-DSR-II-6-R 3.47 73.18 21 3.5 1.01 4 0.5 0.50
25.22
58-03-DSR-II-6-R 3.75 96.63 26 4.3 1.15 4 0.5 0.57
28.67
227-01-DSR-II-6-R 2.5 118.29 47 7.8 3.12 4 0.5 1.56
78.00
TOTAL
12.22 102 36 6 2 4 1 1
52.97
ANEXO 6.
ESTIMACION DE INGRESOS Y COSTOS PARA LAS AREAS CON
INTERVENCION DE RALEO.
79
IMAGEN 1. Delimitacion del área 25 m*40m=1000m2: se
resaliza tomando en cuenta la identificacion de filas y colocando estacas como esquineros.
IMAGEN 4. Zanjas: marcas permanentes con medidas de 1m*1mlargo en escuadra y 0.20 cm de ancho como también profundad.
IMAGEN 3. Marcaje de 1.30 m y numeración: con la finalidad de poder identificar cada árbol dentro del área de la PPM y facilite la toma de datos que serán útiles en las siguientes mediciones.
IMAGEN 2. Limpia del area.
ANEXO 7.
DESCRIPCIÓN GRAFICA DE LAS ACTIVIDADES DE CAMPO.
80
IMAGEN 7. Toma de datos: toma de datos en campo en base a la boleta de campo que serán de utilidad al ingresar los datos a MIRA-SILV.
IMAGEN 5. Toma de dap en la especie (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.),
IMAGEN 6. Toma de porcentaje de pendiente del área.
IMAGEN 8. Toma de altura en la especie (Vochysia guatemalensis Donn. Sm.),
CONTINUACION DE ANEXO 7
81
82
83