Analiza el documento

Donde ellos argumentan

Sin embargo

En síntesis esta opinión de no valorar la relevancia los conduce a mal interpretar las características

esenciales de un correcto estado del arte de una tesis

No obstante, ellos usan el termino relevante caracterizando el tipo de revisión de literatura pero nunca señala lo que este implica o como

identificar y evaluar

Lo que lo lleva a pasar por alto la importancia de la “relevancia” como eje central para llevar a cabo revisiones del segundo tipo

De esta manera, Maxwell señala dos énfasis para esta comprensión : primero el termino “relevante” todo texto relevante son los que

tiene implicaciones importantes para el diseño desarrollo interpretación del estudio

Y proponer estándares estándares inconvenientes de la misma

Y en segundo lugar los resultados de demorar, analizar críticamente y

sintetizar la literatura no se expone en la disertación

De esta manera se pueden abordar los problemas que esos autores identifican en

la selección de revisiones bibliográficas

Con un enfoque en la relevancia y no en la minuciosidad como componentes

esenciales de la investigación y no como pilares de la misma

En conclusión estoy defendiendo dice el autor una con sección de los estados del arte de las tesis diferentes de Boote y Beyle