manifestaciÓn de impacto...

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTALMANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTALMANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTALMANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Modalidad Particular

PROYECTOPROYECTOPROYECTOPROYECTO

"PERFORACIÓN DE POZO PROFUNDO, EQUIPAMIENTO, ELECTRIFICACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN DE AGUA POTABLE PARA LA LOCALIDAD DE COLIMILLA (LA CULEBRA), MPIO. DE MANZANILLO, COLIMA ."

Promovente:

COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DE COLIMACOMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DE COLIMACOMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DE COLIMACOMISIÓN ESTATAL DEL AGUA DE COLIMA

Manzanillo, Col. Agosto de 2009.

Manifestación de Impacto Ambiental

Biól. M.C. Elisa Andrade Tinoco Agosto de 2009. i

SECCIÓN CONTENIDO PÁGINA

I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMO-VENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

1

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. 3

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDI-COS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.

15

IV

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

20

V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 44

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. 53

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. 57

VIII BIBLIOGRAFÍA. 59

IX ANEXOS. 63


Biól. M.C. Elisa Andrade Tinoco Agosto de 2009. 1

l. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

l.1. PROYECTO

I.1.1. Nombre del proyecto Perforación de pozo profundo, equipamiento, electrificación y construcción de línea de conducción de agua potable para la localidad de Colimilla (La Culebra), municipio de Manzanillo, Colima. I.1.2. Ubicación del proyecto

Localidad de Colimilla y Ejido Centinela de Abajo, en el municipio de Manzanillo, Colima (Foto 1), en los límites con el estado de Jalisco. I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto La vida útil del proyecto es indefinida; la vida útil del equipo de bombeo y de la línea de conducción es de 20 años, por lo que se requerirá su reemplazo aproximadamente en ese tiempo. I.1.4. Presentación de la documentación legal

Se presenta en los anexos.

l.2. PROMOVENTE

I.2.1. Nombre o razón social Comisión Estatal del Agua de Colima (CEAC)

I.2.2. Registro Federal de Contribuyente del promovente:

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal

I.2.4. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones

Protección datos personales LFTAIPG


Protección de datos personales LFTAIPG"


Agosto de 2009. 2

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL

I.3.1. Nombre o razón social

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes

I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio

I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio:










II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ll.1. INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO ll.1.1. Naturaleza del proyecto El proyecto consiste en la perforación de pozo profundo, equipamiento electrificación y construcción de línea de conducción para abastecer de agua potable a la población de Colimilla, Col. (La Culebra), la cual carece del servicio a pesar de estar inmersa en el complejo turístico privado denominado Isla Navidad y de ser un lugar con actividad turística continua. Así, debido al rezago en que se encuentra la población en el servicio público señalado, las autoridades estatales finalmente han decidido resolver esta situación. Es importante señalar que la perforación del pozo ya se realizó, y que es la única actividad del proyecto que se ha ejecutado. Se pretende continuar con el mismo hasta contar con autorización en materia de impacto ambiental. II.1.2. Selección del sitio El pozo se localiza a 15 km de la población objetivo, y su ubicación dependió de los siguientes criterios. De acuerdo con información de la CEAC proveniente de los Servicios de Salud del Estado de Colima, se tiene conocimiento de que el manto freático en Colimilla está contaminado y no es apto para abastecimiento público, lo cual se determinó mediante muestreo de varias norias que abastecen a la población. Por lo anterior se definieron sitios probables para la perforación del pozo basándose en la calidad del agua mediante análisis de laboratorio de pozos en la zona (Centinela de Abajo y Centinela de Arriba), así como disponibilidad del recurso y tenencia de la tierra. Se localizó un sitio donde el agua cumple con los criterios de calidad del agua establecidos para consumo humano. La ubicación del pozo es en la Parcela N° 9 Z-0 P 1/4 del Sr. Héctor Adolfo Ramírez Salvatierra en el Ejido Centinela de Abajo, la cual tiene una superficie de 6-04-95.00 ha y uso agrícola. Se realizó convenio entre el ejidatario y el Gobierno del Estado de Colima (a través de la CEAC) para realizar las obras. En cuanto a la línea de conducción de agua se decidió trazarla por diversas zonas entre las que se encuentra el paso por parcelas del mismo ejido, después sobre camino ejidal o sacacosechas, enseguida por zona federal (Río Marabasco y línea de costa), por propiedad privada con uso turístico (Turbana, S.A. de C.V.) y por la Laguna Barra de Navidad, para salir en la población de Colimilla y conducirla hasta el



tanque de distribución que ya existe en la población. Según los estudios técnicos de la CEAC, este trazo es el más factible técnica y económicamente. ll.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de l ocalización Se anexa plano con el trazo del proyecto y las coordenadas para su localización exacta, así como el perfil topográfico del terreno natural. El proyecto se localiza en el Ejido Centinela de Abajo y en la población de Colimilla, en el municipio de Manzanillo, Col. (Foto 1). ll.1.4. Inversión requerida La ejecución de la obra (construcción) se proyecta en $7’496,999.55 (siete millones cuatrocientos noventa y seis mil novecientos noventa y nueve pesos). Este monto no incluye gastos de operación; tampoco se determinó la rentabilidad financiera del proyecto debido a que se trata de una obra para cubrir un servicio público, en este caso, abastecimiento de agua potable a la población de Colimilla, como parte de las funciones de los gobiernos estatal y municipal. Este monto incluye los costos para aplicar medidas de prevención y mitigación; se consideran $20,000.00 para este rubro. II.1.5 Dimensiones del proyecto Debido a las características del proyecto a continuación se desglosan las superficies que se utilizarán de acuerdo a las obras y las diferentes áreas que atravesará (Plano anexo y Fotos 2 y 3).

A. Perforación de pozo profundo: 300 m2 en la parcela agrícola N° 9 Z-0 P 1/4 del Sr. Héctor Adolfo Ramírez Salvatierra en el Ejido Centinela de Abajo. Se anexa copia de convenio celebrado entre las partes interesadas, tanto para la perforación del pozo como para la servidumbre de paso y la línea de conducción dentro de la parcela.

B. Línea de conducción: A pesar de que atraviesa por diversas áreas (agrícola, camino, línea de costa, turística y habitacional -medio terrestre), en la mayoría de su longitud no afectará vegetación terrestre, a excepción de la vegetación de dunas que se desarrolla en la línea de costa, la cual no es continua. También se pretende que la línea de conducción atraviese un brazo del Río Marabasco, la desembocadura del mismo y una porción de la Laguna Barra de Navidad. Enseguida se describen a detalle estas zonas, así como las características de construcción de dicha línea.



1. Servidumbre de paso necesaria para llegar al pozo dentro de la parcela del Sr. Héctor Adolfo Ramírez Salvatierra (la cual tiene uso agrícola y actualmente se encuentra en descanso), y construcción de la línea de conducción de agua dentro de la misma, la cual será de PVC de 6” de diámetro y se colocará en zanja de aproximadamente 1.0 de diámetro y 0.70 m de ancho.

2. Servidumbre de paso por las parcelas de los Sres. José Ángel Ramírez Salvatierra e Inocencio Ramírez Ramos, para la colocación de la línea de conducción. No se precisa la longitud en estas parcelas, las cuales tienen uso agrícola. Se anexan las autorizaciones respectivas.

3. Servidumbre de paso por camino ejidal o sacacosechas de uso común con el mismo trazo señalado en el párrafo previo; tampoco se precisa la longitud. Se anexa Acta de Asamblea del Ejido Centinela de Abajo con la autorización correspondiente.

4. Zona federal de un brazo o vena del Río Marabasco (conocida como Vena Real o Ría), sobre su margen derecha para atravesarlo antes de su conexión con el Río Marabasco. Tramo de aproximadamente 85 m lineales donde se lastrará tubería de polietileno de alta densidad (PEAD) de 6” de diámetro, mediante muertos de concreto de 28 x 28 x 150 cm. Una vez obtenida la autorización en materia de impacto ambiental se procederá a solicitar la concesión de esta zona federal así como otras señaladas más adelante.

5. Zona federal sobre la línea de costa de aproximadamente 75 m lineales donde se colocará nuevamente tubería de PVC, pero en este tramo la zanja será trapezoidal con 1.5 m de profundidad, 1.0 m en la base y 3.0 m en la parte superior.

6. Zona federal del Río Marabasco sobre su margen izquierda en la línea de costa, el cual se atravesará mediante la colocación de tubería de PEAD de 6” de diámetro, en zanja trapezoidal de 5.0 m de profundidad, 1.0 m de base y 6.0 m de boca. Este tramo tendrá una longitud de 500 m.

7. Zona federal sobre la línea de costa donde se pretende abrir una zanja trapezoidal de 1.5 m de profundidad, 1.0 m en la base y 3.0 m en la parte superior, donde nuevamente se colocará tubería de PVC. Tramo de 8,190 m.

8. Barda perimetral este del Complejo Turístico Isla Navidad hasta la zona federal de la Laguna Barra de Navidad. Tramo de aproximadamente 1,172 m donde se empotrará tubería de PVC de 6”.

9. Zona federal Laguna Barra de Navidad, donde se lastrará tubería de PEAD de 6” dentro de la laguna en un tramo de 1,750 m. El punto geográfico de entrada a la laguna es 19°11’0.47” de Latitud Norte y 104°39’57.66” de Longitud Oeste, y el de salida de la misma 19°11’26.11” LN y 104°40’45.90” LO (en la población de Colimilla).

10. Zona habitacional del poblado La Culebra o Colimilla hasta llegar al tanque de distribución (ubicado en las coordenadas 19°11’24.29” LN y 104°40’56.67” LO). Tramo de 500 m con tubería de PV C de 6”.



En el siguiente cuadro se resume la información anterior.

OBRA CADENA-MIENTO

LONGITUD (m) CARACTERÍSTICAS USO DEL

SUELO

Perforación de pozo profundo

0+000.00 - 300 m2 Agrícola

0+000.00 – 3+293.05

3,293

Excavación de zanja de 1.0 m de profundidad y 0.70 m de ancho para colocación de tubería de PVC de 6”.

Parcelas ejidales con uso agrícola y camino de uso común

Aprox. entre 3+293 y 3+375

Aprox. 82

Colocación de tubería de PEAD de 6” lastrada en el cauce con muertos de concreto de 0.28 x 0.28 x 150 cm

Zona federal brazo del Río Marabasco (conocido como Vena Real)

3+375 - 3+450 75

Excavación de zanja trapezoidal de 1.5 m de profundidad, 1.0 m en la base y 3.0 m en la parte superior, para colocación de tubería de PVC de 6”

Zona federal Río Marabasco

3+450 - 3+950 500

Excavación de zanja trapezoidal de 5.0 m de profundidad, 1.0 m de base y 6.0 m de boca, para colocación de tubería de PEAD de 6”.

Zona federal (desembocadura temporal) Río Marabasco

3+950 – 12+143

8,193

Excavación de zanja trapezoidal de 1.5 m de profundidad, 1.0 m de base y 3.0 m de boca, para colocación de tubería de PVC de 6”.

Zona federal línea de costa

12+143 – 13+315

1,172

Tubería de PVC de 6” empotrada a la barda este del Complejo Turístico Isla Navidad.

Turístico

13+315 – 15+065

1,750

Colocación de tubería de PEAD de 6” lastrada en el fondo de la laguna con muertos de concreto de 0.28 x 0.28 x 150 cm

Pesca, recreación y conservación de vida acuática

Línea de conducción de agua

15+065 – 15+565

500

Excavación de zanja de 1.0 m de profundidad y 0.70 m de ancho para colocación de tubería de PVC de 6”.

Habitacional y turístico



Por último se debe indicar que la línea de conducción en el medio terrestre contará con señalización mediante postes de concreto de 2.4 m y rótulos de información para prevenir daños y asegurar su permanencia. II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en e l sitio del proyecto y en sus colindancias En el rubro anterior se señalaron los usos del suelo y cuerpos de agua que atraviesa el proyecto. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servi cios requeridos A la población de Colimilla se llega por la Carretera Federal No. 200, en el tramo Manzanillo-Puerto Vallarta (estado de Colima y Jalisco respectivamente), tomando la desviación hacia la izquierda aproximadamente 4 km después de pasar la población de Cihuatlán, Jal., mediante camino asfaltado de tipo secundario que termina en el complejo turístico denominado Isla Navidad. Colimilla se encuentra inmersa en los terrenos del complejo (19°11’24” Latitud Norte y 10 4°40’50” Longitud Oeste) (Foto 1). Sin embargo, a pesar de que la localidad se encuentra rodeada por terrenos privados con actividad turística de alcance internacional, carece del servicio de agua potable. La población se abastece parcialmente de norias (una para varias familias), pero su calidad no cumple con los criterios establecidos para consumo humano según reportan las autoridades del sector salud del estado de Colima, por lo que el organismo operador de agua potable del municipio de Manzanillo (CAPDAM) envía pipas a la localidad cada vez que se solicita el servicio. Tampoco se cuenta con drenaje, las viviendas utilizan fosas sépticas para verter sus desechos, lo que ocasiona que el manto freático se contamine y las norias abastezcan de agua en condiciones de riesgo para la población como son la proliferación de enfermedades gastrointestinales principalmente (Servicios de Salud del Estado de Colima). El complejo turístico Isla Navidad cuenta con una planta de tratamiento para sus aguas residuales, y la CONAGUA señala que ésta opera de manera eficiente y vierte sus aguas tratadas a la Laguna Barra de Navidad cumpliendo con la NOM-001-ECOL-1996. La población cuenta con servicio de energía eléctrica proporcionado por la CFE, así como líneas telefónicas y servicio de telefonía celular.



II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO El proyecto se desarrollará en una sola etapa y se consideran dos meses para su ejecución. Cabe señalar que la perforación del pozo ya se realizó (Foto 4) y que el resto de las actividades se llevará a cabo hasta que se cuente con la autorización en materia de impacto ambiental y las concesiones respectivas. II.2.1 Programa General de Trabajo A continuación se presentan de manera general las actividades que contempla el proyecto. Las dos primeras etapas serán ejecutadas por la CEAC, y una vez concluida la obra se entregará a la Comisión de Agua Potable, Drenaje y Alcantarillado del municipio de Manzanillo (CAPDAM) para su operación y mantenimiento, por lo que ya no serán competencia del promovente.

ETAPA ACTIVIDAD Mes 1 Mes 2

1. Limpieza en áreas de trabajo • • Preparación del sitio

2. Trazo de la línea de conducción • • 1. Perforación de pozo profundo •

2. Electrificación •

3. Equipamiento del pozo (instalación de bomba, medidor y dosificador de hipoclorito de sodio)

•

4. Construcción de caseta de bombeo y cercado perimetral de la misma •

5. Línea de conducción • • 6. Rehabilitación de tanque de distribución •

Construcción

7. Limpieza general de la obra • • En estas dos etapas se contratarán 20 empleos de mano de obra no calificada (electricista, operadores de maquinaria pesada –retroexcavadora y perforadora), albañil, soldador, fontanero, pintor, instalador de tubo y empedrador, así como dos empleos de mano de obra calificada (director de obra y supervisor de obra).



ETAPA ACTIVIDAD FRECUENCIA

1. Bombeo 4.4 horas/día

2. Cloración del agua

Dosificación continua de hipoclorito de sodio al 13% durante el bombeo (0.25 ml/l de agua)

3. Mantenimiento preventivo del equipo de bombeo

La indicada por el fabricante

4. Mantenimiento correctivo del equipo de bombeo

La indicada por el fabricante

Operación y mantenimiento

5. Revisión de la línea de conducción para detección de fugas y tomas clandestinas

Mensual

II.2.2 Preparación del sitio La etapa de preparación del sitio conlleva dos actividades: la limpieza en áreas de trabajo (retiro de basura, piedras y/o maleza), la cual se realizará de manera manual y con maquinaria dependiendo del lugar, y el trazo de la línea de conducción , mediante una línea de cal para asegurar su ubicación exacta y no excavar zanjas en lugares incorrectos. El equipo a utilizar es una retroexcavadora Caterpillar 416D. Como se señaló anteriormente, no se retirará cubierta vegetal en ningún tramo del proyecto ya que el trazo para la línea de conducción en terrenos que no son agrícolas se realizó por áreas sin vegetación (Fotos 2 y 3), a excepción de algunas partes de la zona federal sobre la línea de costa, donde se observa vegetación de dunas, pero ésta no es muy desarrollada (Fotos 5 y 6) y, aunque la franja que se abrirá será de aproximadamente 3.0 m de ancho, se cuidará que se restituya para que siga funcionando como protección. Cabe señalar que el tramo de 8,193 m sobre la línea de costa se encuentra perturbado ya que existen construcciones turísticas (hoteles) y casas de playa, por lo que la actividad humana es común en la zona (Fotos 5 y 6). Se pretende instalar la línea de conducción en el límite máximo de la zona federal, por lo que es importante señalar que debido a que los trámites para obtener las concesiones de zona federal son posteriores a la autorización en materia de impacto ambiental del presente proyecto, es probable que el trazo de la línea de conducción pueda modificarse un poco, lo que dependerá del límite establecido por la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros, por lo que no es posible en este momento determinar con precisión la vegetación de dunas que



pudiera resultar afectada pero que, como se señala en el párrafo precedente, en caso de presentarse esa afectación, se cuidará de restituir dicha vegetación. II.2.3 Descripción de obras y actividades provision ales del proyecto No se contemplan obras y actividades provisionales del proyecto. Se rentará o conseguirá un lugar en las comunidades del área (Centinela de Abajo y/o Colimilla), para el personal contratado y el resguardo de los materiales, por lo que no será necesaria la construcción de campamento o bodega para la ejecución del proyecto. II.2.4 Etapa de construcción Las actividades del proyecto que se contemplan en esta etapa se describen a continuación.

1. Perforación de pozo. El pozo tiene una profundidad de 60 m, 12” de ademe y 18” de contra ademe. Se perforó en el mes de julio utilizando una perforadora rotatoria. 2. Electrificación. La bomba funcionará con energía eléctrica, la cual se llevará de una distancia aproximada de 500 m a partir del suministro que realiza la CFE a los usuarios que cuentan con pozo para riego agrícola. Se instalarán postes y un transformador de 150 KVA. 3. Equipamiento de pozo profundo. Se equipará con bomba sumergible con motor eléctrico de 125 hp y accesorios (arrancador y cableado) para un gasto de 15 lps, así como medidor de gasto. El equipo de cloración consiste en un dosificador de hipoclorito de sodio, de pulso eléctrico (marca Milton Roy). 4. Construcción de caseta de bombeo y cercado perim etral de la misma. La caseta de bombeo será de materiales convencionales (ladrillo, cemento, varilla, etc.). Será de 9 m2 y estará dividida en dos secciones, una para el equipo electromecánico (bomba y medidor), y otra para el equipo de cloración.



5. Construcción de línea de conducción (incluye per foración de zanja y colocación de tubería en zonas terrestres, y lastra do de tubería en zonas acuáticas).

Como ya se señaló, la línea de conducción en tierra firme será de PVC de 6” RD-26 en una longitud de 12,876 m, la cual se colocará en zanjas (de diferentes tipos y secciones) para asegurar su protección y permanencia; estas zanjas serán hechas utilizando una retroexcavadora Caterpillar 416D. También se colocarán postes de concreto de 2.4 m cada 100 m a lo largo de la línea (enterrados aproximadamente 80 cm), los cuales tendrán rótulos informativos para señalar dicha línea y prevenir accidentes que dañen la tubería. En terrenos agrícolas y camino, donde el terreno es más consistente, la zanja será de 1.0 m de profundidad y 0.70 m de ancho. En estos lugares, una vez colocado el tubo, la zanja será rellenada con material producto de la excavación hasta los 40 cm compactado con pisón de mano para no dañar la tubería, el resto del relleno será compactando al 85% proctor mediante medios mecánicos. En caso de que el material de relleno no sea adecuado para los primeros 40 cm de la zanja, será reemplazado por material de bancos autorizados. En la zona de playa la zanja será trapezoidal debido a la poca estabilidad del suelo (arena), con 1.5 m de profundidad, 1.0 m en su base y 3.0 m en la parte superior para evitar el uso de ademe. Esta zanja se rellenará totalmente a volteo con material producto de la excavación. En la zona habitacional, dentro del poblado de Colimilla, la línea tendrá una longitud de 500 m. Para abrir la zanja será necesario romper el pavimento del lugar con una cortadora de disco; la zanja será de 1.0 m de profundidad y 0.7 m de ancho y se recubrirá con el material original (piedra ahogada en mortero). En el medio acuático (río y laguna), la tubería será de PEAD de 6” RD-17 en una longitud de 2,690 m. Se debe especificar que en la Laguna Barra de Navidad y en el brazo del Río Marabasco (Vena Real), la tubería sólo irá lastrada con muertos de concreto de 28 x 28 x 150 cm con F’C = 200 kg/cm, a una distancia de 6 m cada uno. La flexibilidad del material permitirá que se forme una especie de sifón y el peso muerto la mantendrá en el fondo (el traslado de la tubería y el lastre se realizará en panga con motor a gasolina). En cambio en la boca del Río Marabasco, la cual permanece cerrada durante casi todo el año y sólo abre en época de lluvias (hasta 2.40 m de profundidad según registros), se cavará una zanja de 5 m de profundidad, con 1.0 m en su base y 6.0 m en la parte superior, en la cual se colocará la tubería de PEAD y será recubierta con el material producto de la excavación.



6. Rehabilitación de tanque de distribución. En la comunidad de Colimilla ya existe un tanque de distribución de agua potable con una capacidad de 36 m3, éste es de mampostería y tiene varios años que se construyó sin que a la fecha se haya utilizado, por lo que será necesario rehabilitarlo antes de ponerlo a funcionar. Esta rehabilitación consiste únicamente en limpieza y verificación de la válvula, ya que se encuentra en condiciones funcionales. 7. Limpieza general de la obra. Esta actividad se realizará durante todo el periodo de ejecución del proyecto, y consistirá en el retiro de materiales de desecho tanto de la construcción como domésticos y su disposición en el relleno sanitario del municipio.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento Esta etapa consiste en abastecer de agua potable a la población de Colimilla con la frecuencia necesaria. Se proyecta un bombeo de 4.4 horas durante los siete días de la semana para dotar a los 350 habitantes y los 700 visitantes estimados por día. Esta etapa incluye la cloración mediante dosificador de hipoclorito de sodio para asegurar la calidad del recurso como fuente de abastecimiento de agua potable. Es importante señalar que el proyecto está diseñado para que cumpla con los requerimientos de agua potable futuros, considerando el crecimiento de las actividades turísticas en la línea de costa que cubre el mismo. El responsable de esta etapa será el organismo operador del municipio de Manzanillo (CAPDAM), el cual también se encargará del mantenimiento de la obra. La bomba tendrá servicio de mantenimiento con la frecuencia que señala el fabricante, y la línea de conducción deberá vigilarse frecuentemente para prevenir y/o detectar desperfectos y corregirlos. La obra se entregará al organismo operador y éste deberá elaborar su programa de vigilancia y mantenimiento. De manera general este programa incluye bombeo, cloración del agua, mantenimiento preventivo y correctivo del equipo de bombeo, y revisión de la línea de conducción para detección de fugas y tomas clandestinas. II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto No se contemplan obras asociadas al proyecto, ya que no se requerirá la apertura de caminos o vías de acceso ni de ningún otro tipo.



II.2.7 Etapa de abandono del sitio Debido a la naturaleza del proyecto (abastecimiento de agua potable), no se contempla esta etapa. Al término de la vida útil de la bomba y de la tubería deberán reemplazarse. II.2.8 Utilización de explosivos No será necesario el empleo de explosivos. II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera Debido a las características de la obra y a su periodo de ejecución, se presentan de manera conjunta las tres etapas que se consideran en la presente manifestación de impacto ambiental: preparación del sitio, construcción y operación y mantenimiento. Generación de residuos. Los materiales que se generarán serán desechos de la construcción y posiblemente de mantenimiento y/o reparación de la maquinaria (en caso de ser necesario), así como residuos domésticos y desechos biológicos derivados de las funciones fisiológicas de los trabajadores. En caso de que se requiera el uso de material de bancos de préstamo, para el relleno inicial de los primeros 40 cm de las zanjas en las áreas agrícolas (lo cual se determinará hasta que se realice su excavación), se generarán residuos que deberán ser recogidos y enviados al lugar que determinen las autoridades competentes, en este caso, el municipio de Manzanillo. Debe recordarse que en la línea de costa el relleno de la zanja será totalmente con material producto de la excavación, por lo que en este lugar no se generarán residuos de este tipo. Emisiones. También se tuvieron y tendrán emisiones a la atmósfera generadas por los siguientes equipos:

o Perforadora pozo. Actividad realizada. o Retroexcavadora. En la excavación de zanjas. o Soldadora eléctrica. Durante los trabajos de electrificación. o Bomba con motor a gasolina . Durante el aforo del pozo. o Planta generadora de luz. Durante la perforación del pozo. o Panga con motor a gasolina. Durante traslado de tubería y muertos de

concreto en río y laguna. o Cortadora de disco. En el pavimento de la localidad. o Compactador tipo bailarina. En los trabajos de compactación de zanjas. o Vehículos automotores. Traslado de personal, material y equipos.



II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposició n adecuada de los residuos En la siguiente tabla se presentan los mecanismos que se emplearán para la disposición adecuada de los residuos generados por el proyecto.

RESIDUOS GENERADOS DISPOSICIÓN

Desechos de construcción

1. Serán recogidos y enviados al relleno sanitario del municipio. 2. En caso de generar estopas u otros materiales impregnados con lubricantes y/o combustibles, éstos serán separados y depositados en recipientes herméticos para su posterior disposición o entrega a empresas autorizadas para su manejo y disposición final. 3. Si se genera material de desecho producto de las excavaciones, se recogerá y enviará a lugares autorizados por el municipio.

Residuos domésticos Se colocarán en recipientes o bolsas de plástico y se enviarán al relleno sanitario del municipio.

Desechos fisiológicos Se evitará la micción y el fecalismo mediante la colocación de letrinas portátiles para los trabajadores.



III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS AP LICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN D EL USO DE SUELO

De acuerdo con el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio d el Estado de Colima (1993) , el proyecto se localiza en la Zona Trópico Seco, Sierra de la Costa de Jalisco y Colima (65) y Sistema Terrestre Llanura Costera Potrero Grande (6521), abarcando dos paisajes terrestres, La Culebra (652126) y Potrero Grande (652125). En ambos paisajes se tienen las cuatro políticas de ordenamiento (protección, conservación, restauración y aprovechamiento), y se señalan los criterios aplicables en cada caso, permitiéndose los centros de población rurales. El Plan Municipal de Manzanillo 2006-2009 , señala que en las zonas rurales del municipio se tiene 6% de escasez del servicio de agua potable y señala el desarrollo de infraestructura y servicios públicos como un eje estratégico del plan, planteando como objetivo la cobertura total del servicio de agua potable. El Plan Estatal de Desarrollo 2004-2009 presentó como uno de sus objetivos proteger y prevenir a la población contra riesgos sanitarios derivados de la presencia de contaminantes fisicoquímicos y bacteriológicos en el agua de uso y consumo humano, situación que se presenta en la localidad de Colimilla. Por lo anterior, la implementación del presente proyecto tiene como finalidad cubrir con el objetivo señalado. Por otro lado, la Ley de Aguas Nacionales (y su reglamento ), establece que se requiere concesión o asignación para la explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales, en este caso, aguas subterráneas. En materia ambiental, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protecció n al Ambiente señala que las obras hidráulicas y las obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales, requerirán previamente de autorización en materia de impacto ambiental. Y el Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental , también establece que quienes pretendan llevar a cabo obras de conducción para el abastecimiento de agua nacional que rebasen los 10 km de longitud, que tengan un gasto de más de 15 lps y cuyo diámetro de conducción exceda de 15 cm, así como obras y actividades en humedales, manglares, lagunas, ríos, lagos y esteros conectados con el mar, así como en sus litorales o zonas federales, requerirán de dicha autorización. Respecto a las Normas Oficiales Mexicanas que se vinculan con el proyecto, se tienen las siguientes: Sector Agua. Establecen las disposiciones, las especificaciones y los métodos de prueba que permiten garantizar que los productos y servicios ofertados a los organismos operadores de sistemas de agua potable, alcantarillado y saneamiento,



cumplan con el objetivo de aprovechar, preservar en cantidad y calidad, así como manejar adecuada y eficientemente el agua.

• NOM-002-CNA-1995. Toma domiciliaria para abastecimiento de agua potable - Especificaciones y métodos de prueba. Se publicó en el DOF el 14 de octubre de 1996.

• NOM-003-CNA-1996. Requisitos durante la construcción de pozos de extracción de agua para prevenir la contaminación de acuíferos. Se publicó en el DOF el 3 de febrero de 1997.

• NOM-004-CNA-1996. Requisitos para la protección de acuíferos durante el

mantenimiento y rehabilitación de pozos de extracción de agua y para el cierre de pozos en general. Se publicó en el DOF el 8 de agosto de 1997.

• NOM-007-CNA-1997. Requisitos de seguridad para la construcción y

operación de tanques para agua. Se publicó en el DOF el 1 de febrero de 1999.

Sector Salud. El abastecimiento de agua para uso y consumo humano con calidad adecuada es fundamental para prevenir y evitar la transmisión de enfermedades gastrointestinales y otras, para lo cual se requiere establecer límites permisibles en cuanto a sus características microbiológicas, físicas, organolépticas, químicas y radiactivas, con el fin de asegurar y preservar la calidad del agua, desde los sistemas hasta la entrega al consumidor. Por tales razones la Secretaría de Salud (SSA) en coordinación con la CNA y otras entidades de gobierno, han elaborado varias Normas Oficiales Mexicanas al respecto, de las cuales se vinculan con el proyecto las siguientes:

• NOM-012-SSA1-1993. Requisitos sanitarios que deben cumplir los sistemas de abastecimiento de agua para uso y consumo humano, públicos y privados. Publicada en el DOF el 12 de agosto de 1994.

• NOM-014-SSA1-1993. Procedimientos sanitarios para el muestreo de agua

para uso y consumo humano en sistemas de abastecimiento públicos y privados. Se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 12 de agosto de 1994.

• NOM-127-SSA1-1994. Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano.

Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización. Se publicó en el DOF el 18 de enero de 1996 y se modificó el 22 de noviembre de 2000.



• NOM-179-SSA1-1998. Vigilancia y evaluación del control de calidad del agua para uso y consumo humano, distribuida por los sistemas de abastecimiento público. Publicada el 24 de septiembre de 2001.

Medio Ambiente. Establecidas para la protección del medio ambiente y de especies de flora y fauna bajo estatus.

• Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003. Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. DOF, 10 de abril de 2003. En virtud de que el proyecto atraviesa este tipo de ecosistemas, se vincula con la norma, pero no se tendrán afectaciones de ningún tipo sobre los mismos. En el siguiente cuadro se muestra el análisis realizado al numeral 4 en los puntos en los cuales el proyecto tiene incidencia.

Núm. Descripción Situación con el proyecto

4.0

Especificaciones El manglar deberá preservarse como comunidad vegetal. En la evaluación de las solicitudes en materia de cambio de uso de suelo, autorización de aprovechamiento de la vida silvestre e impacto ambiental se deberá garantizar en todos los casos la integralidad del mismo, para ello se contemplarán los siguientes puntos:

• La integridad del flujo hidrológico del humedal costero;

• La integridad del ecosistema y su zona de influencia en la plataforma continental;

• Su productividad natural; • La capacidad de carga natural del ecosistema para

turistas; • Integridad de las zonas de anidación, reproducción,

refugio, alimentación y alevinaje; • La integridad de las interacciones funcionales entre

los humedales costeros, los ríos (de superficie y subterráneos), la duna, la zona marina adyacente y los corales;

• Cambio de las características ecológicas; • Servicios ecológicos; • Ecológicos y eco fisiológicos (estructurales del

ecosistema como el agotamiento de los procesos primarios, estrés fisiológico, toxicidad, altos índices de migración y mortalidad, así como la reducción de las poblaciones principalmente de aquellas especies en status, entre otros).

El proyecto no tiene incidencia en ningu-no de estos puntos.



4.6 Se debe evitar la degradación de los humedales costeros por contaminación y azolvamiento.

La obra no contri-buirá a la contami-nación y azolve de humedales.

4.8

Se deberá prevenir que el vertimiento de agua que contenga contaminantes orgánicos y químicos, sedimentos, carbón metales pesados, solventes, grasas, aceites combustibles o modifiquen la temperatura del cuerpo de agua; alteren el equilibrio ecológico, dañen el ecosistema o a sus componentes vivos. Las descargas provenientes de granjas acuícolas, centros pecuarios, industrias, centros urbanos, desarrollos turísticos y otras actividades productivas que se vierten a los humedales costeros deberán ser tratadas y cumplir cabalmente con las normas establecidas según el caso.

No existe verti-miento de agua al humedal con este proyecto.

4.10

La extracción de agua subterránea por bombeo en áreas colindantes a un manglar debe de garantizar el balance hidrológico en el cuerpo de agua y la vegetación, evitando la intrusión de la cuña salina en el acuífero.

La extracción de a-gua no es colindan-te a un manglar, se localiza en terrenos agrícolas.

4.15

Cualquier servicio que utilice postes, ductos, torres y líneas, deberá ser dispuesto sobre el derecho de vía. En caso de no existir alguna vía de comunicación se deberá buscar en lo posible bordear la comunidad de manglar, o en el caso de cruzar el manglar procurar el menor impacto posible.

La línea no cruza manglar, aún cuan-do algunos tramos se localizarán en zona de humedal.

4.17

La obtención del material para construcción, se deberá realizar de los bancos de préstamo señalados por la autoridad competente, los cuales estarán ubicados fuera del área que ocupan los manglares y en sitios que no tengan influencia sobre la dinámica ecológica de los ecosistemas que los contienen.

Si se requiere material de bancos será en las áreas agrícolas, y se obtendrá de sitios autorizados.

4.20 Queda prohibida la disposición de residuos sólidos en humedales costeros.

Se retirarán los residuos sólidos de toda el área del proyecto y se enviarán al relleno sanitario o al lugar que estipule la autoridad.

4.34 Se debe evitar la compactación del sedimento en marismas y humedales costeros como resultado del paso de ganado, personas, vehículos y otros factores antropogénicos.

Sólo se realizará la compactación en las zanjas excavadas.

• NOM-ECOL-059-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada en el DOF del 6 de marzo de 2002.



Áreas Naturales Protegidas El área del proyecto no se encuentra en un área natural protegida.



IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFL UENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO El área del proyecto se localiza en el municipio de Manzanillo, Col., en los límites con el estado de Jalisco (Foto 1). De acuerdo con el Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima (1993 ), se localiza en la Zona Trópico Seco, Sierra de la Costa de Jalisco y Colima (65) y Sistema Terrestre Llanura Costera Potrero Grande (6521), abarcando dos paisajes terrestres, La Culebra (652126) y Potrero Grande (652125). La zona presenta intensa actividad humana, principalmente agricultura, pesca servicios turísticos y habitacional, por lo que el grado de perturbación es elevado (incluyendo el área de la laguna), a excepción del extremo oeste del Paisaje Terrestre La Culebra, donde se desarrolla selva mediana subcaducifolia, pero esta área está dentro del complejo turístico privado Isla Navidad, por lo que el común de la gente no tiene acceso al lugar. Debido a las características de la obra (línea de conducción para la cual se cavarán zanjas de máximo 6 m de ancho), y a las características ambientales de las diferentes áreas que atraviesa, así como su grado de perturbación, se definió como área de estudio la longitud del proyecto (casi 16,000 m) y sus alrededores inmediatos, ya que el trazo de la línea se encuentra inmerso en una zona con intensa actividad humana, donde no se localizan asociaciones vegetales o ecosistemas que puedan ser afectados de manera relevante con impactos adversos significativos. IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIEN TAL

Las técnicas empleadas para la caracterización y el análisis del sistema ambiental consistieron en la búsqueda y revisión bibliográfica sobre las características físicas, biológicas y socioeconómicas de la zona, revisión del sistema cartográfico del INEGI, y consultas en INTERNET. A la par se realizaron visitas de campo para la identificación de los factores abióticos y bióticos de la zona y se tomaron muestras de ejemplares de flora para su identificación.



IV.2.1. Aspectos abióticos a) Clima Tipo El clima de la región es de tipo Awo(w)i según la clasificación de Köppen modificada por Enriqueta García (1964),que corresponde a un clima cálido subhúmedo, el más seco de los subhúmedos; con lluvias en verano y menos del 5% de lluvia inviernal (Carta de Climas). De acuerdo con información de la Estación Meteorológica más cercana ubicada en Cihuatlán, Jal., la temperatura media anual en la zona es de 26.5ºC (periodo 1946-2008). La temperatura promedio mensual más baja reportada fue de 17.6ºC (marzo de 1970) y la más alta de 30.1ºC (septiembre de 2004 y junio de 2006). La temperatura mínima extrema registrada fue de 5.8ºC en abril de 1984 y la temperatura máxima extrema de 40.5ºC en agosto de 2001. En el siguiente cuadro se presentan los promedios mensuales y anual de temperatura, precipitación y evaporación obtenidos durante el periodo 1946-2008 (CONAGUA):

Mes Temperatura Media (ºC)

Precipitación Media (mm)

Evaporación (mm)

Enero 24.7 19.6 125.2

Febrero 24.5 3.2 138.6

Marzo 24.2 3.4 171.8

Abril 25.1 2.9 177.7

Mayo 26.7 8.1 191.6

Junio 28.2 98.9 178.9

Julio 28.3 156.6 164.5

Agosto 28.2 225.9 155.7

Septiembre 27.9 268.3 135.4

Octubre 27.9 114.1 138.8

Noviembre 26.9 28.2 125.6

Diciembre 25.5 15.2 115.8

ANUAL 26.5 945.0 1,789.8



Precipitación La temporada de lluvias en esta zona es muy marcada entre los meses de junio a octubre, coincidiendo con la temporada de ondas tropicales y ciclones del Pacífico. La precipitación media anual es de 945.0 mm y el mes más lluvioso es septiembre. Se tiene registrado el 2001 como el año más seco con solo 454.8 mm de precipitación, y el más lluvioso en 1944 con 1,590.8 mm. En promedio se registran 64 días con lluvia por año. Evaporación La evaporación promedio anual es de 1,789.8 mm, y los registros mensuales señalan que el mes de mayor evaporación es mayo con 191.6 mm. Los datos de temperatura, precipitación y evaporación se obtuvieron en el Departamento de Hidrometeorología de la CONAGUA (Gerencia Local Colima). Fenómenos climatológicos La región suele ser afectada por vientos de mayor intensidad en los meses de agosto, septiembre y octubre, ocasionado por las tormentas tropicales o bien por los vientos de huracanes que se originan en el Océano Pacífico. Los vientos dominantes en verano, otoño e invierno soplan del este y noreste, mientras que en primavera lo hacen del sureste; durante el otoño se presentan vientos ciclónicos. En los últimos 15 años se han registrado 10 huracanes y/o tormentas tropicales que han afectado la zona del proyecto. El ultimo huracán de importancia que afectó en la zona fue “Olaf” de categoría 4, en octubre de 2003, con fuertes daños por inundación de tierras con cultivos agrícolas e infraestructura por la gran crecida del Río Marabasco. Con base en un análisis del comportamiento de los arroyos y ríos que se encuentran en el municipio de Manzanillo, para determinar riesgos por inundación, derrumbe, deslave y avalancha, se reportó que en el caso del Río Marabasco se presentan riesgos de deslave y avalancha, con riesgo para las poblaciones de Marabasco, El Chavarín y El Centinela Dos (Galicia et al., 2007). b) Geología y geomorfología Características litológicas del área El municipio de Manzanillo se ubica dentro de la Provincia Fisiográfica Sierra Madre del Sur, la cual cubre la mayor parte del estado de Colima y limita con el Eje Neovolcánico y con el Océano Pacífico, en la Subprovincia de las Sierras de la Costa de Jalisco y Colima. Esta Subprovincia ocupa 62.51% de la superficie estatal y



abarca la totalidad de los municipios de Armería, Manzanillo y Minatitlán, y parte de los municipios de Comala, Coquimatlán, Tecomán y Villa de Álvarez. Estas grandes sierras están constituidas en más de la mitad de su extensión por un enorme cuerpo de granito intrusivo. A tales masas intrusivas de gran tamaño se les conoce como batolitos y están asociados siempre con cordilleras. Se hallan también rocas asociadas (esquistos y calizas) situadas en la parte montañosa occidental de la región, además se puede encontrar una asociación de rocas de génesis reciente (tobas, basaltos, etc.). Los litorales colimenses presentan llanuras con influencia tanto continental como de oleaje marino, lo que propicia la formación de llanuras con lagunas de litoral, como en el caso de Tecomán. La línea de la costa es bastante recta, se extiende al oeste en la delgada barra que encierra a la Laguna de Cuyutlán y que limita en su extremo oriental a la amplia Bahía de Manzanillo de contorno arqueado. Al occidente de la Bahía de Manzanillo hay otra llanura de área pequeña y con rasgos deltaicos (Llanura del Río Marabasco) (Carta Geológica). La Subprovincia de las Sierras de la Costa de Jalisco y Colima presenta las siguientes topoformas (http://www.sedur-ecologia.col.gob.mx/secciones/caracterizacion.htm): Gran Sierra Compleja. Representada por la cuenca del Río Marabasco. Esta topoforma está constituida casi en su totalidad por rocas ígneas intrusivas básicas (granito) y ácidas, calizas, areniscas y conglomerados. Estas condiciones determinan en mayor o menor grado la presencia de suelos de origen residual, poco desarrollados y con texturas gruesas y medias; el tipo de suelo dominante es el Regosol eútrico. Valle Intermontano con Lomeríos. Se encuentra en la depresión del Río Marabasco. En este sistema se encuentra básicamente el mismo tipo de suelo (y sus asociaciones), solo que son de origen residual; pero la vegetación es diferente, ya que además de la selva baja caducifolia se puede encontrar selva mediana subcaducifolia y pastizal inducido formando diferentes asociaciones. Valles Ramificados. Se localizan en el Valle de Armería y parte de la cuenca del Río Marabasco. A diferencia de los valles anteriores en este sistema se pueden encontrar diferentes asociaciones de Vertisol con Luvisol y Fluvisol. Además se distribuyen suelos Feozem, Rendzinas y Cambisoles. En cuanto a la vegetación, la selva baja caducifolia y selva baja caducifolia secundaria así como el pastizal inducido son los predominantes. Llanura Costera con Delta. Localizada en la zona costera. Los suelos que predominan en esta llanura son el Regosol eútrico, asociados con Feozem, Litosol y Fluvisol. La vegetación presente en esta llanura es de pastizal inducido y vegetación halófita característica de zonas con problemas de salinidad.



Llanura Costera con Laguna Costera. Localizada en la costa. Los suelos presentes en esta topoforma son característicos de zonas salinas y con problemas de inundación como los Solonchak, Xerosol, Castañozem, Chernozem y Gleysol. En menor escala podemos encontrar Fluvisoles, Feozem, Litosol, Rendzinas y Vertisoles. La vegetación de este sistema es muy variada pudiéndose encontrar selva baja caducifolia, selva baja espinosa, vegetación halófita, palmar, manglar y vegetación de dunas costeras. El área de la Laguna Barra de Navidad corresponde a una llanura de acumulación de la superficie plana, que se desarrolla en la desembocadura del Río Marabasco. De acuerdo a la estructura del relieve dominante se reconoce como llanura aluvial litoral compuesta por sedimentos fluviales, conglomerados, limos y arcillas, de edad Cuaternaria y reciente (Barrera, 2007). Características geomorfológicas El área del proyecto es una planicie costera que se caracteriza por presentar suelos de depósitos aluviales, litorales y palustres. Comprende terrenos planos dedicados a la agricultura, una extensión de playa, y como principales sistemas acuáticos el Río Marabasco y la Albufera Barra de Navidad (laguna costera). Las elevaciones más representativas del municipio son el Cerro del Ocote, Cerro de la Espumilla (con 1,400 m de altitud), Cerro de los Naranjos (con altitud de 1,100 m) y Cerro Mina Colorada (de 1,080 m de altitud). En el sitio no se localizan fallas, ni fracturamientos, sin embargo la zona es altamente susceptible a sismos. c) Suelos Tipos de suelos Los suelos predominantes en la zona son: Fluvisol y Gleysol en el área del pozo y zonas de cultivos agrícolas; y Regosol y Solonchak en las partes más cercanas a la playa y laguna costera respectivamente (Carta de Suelos). Fluvisol. Este término deriva del vocablo latino "fluvius" que significa río, haciendo alusión a que estos suelos están desarrollados sobre depósitos aluviales. El material original lo constituyen depósitos, predominantemente recientes, de origen fluvial, lacustre o marino; se encuentran en áreas periódicamente inundadas. Los Fluvisoles suelen utilizarse para cultivos de consumo, huertas y, frecuentemente, para pastos. Es habitual que requieran un control de las inundaciones, drenajes artificiales y que se utilicen bajo regadío.



Gleysol. El término gleysol deriva del vocablo ruso"gley" que significa masa fangosa, haciendo alusión a su exceso de humedad. El material original lo constituye un amplio rango de materiales no consolidados, principalmente sedimentos de origen fluvial, marino o lacustre, del Pleistoceno u Holoceno. La mineralogía puede ser ácida o básica. Se encuentran en áreas deprimidas o zonas bajas del paisaje, con mantos freáticos someros. Suelen estar cubiertos con vegetación natural pantanosa o se usan para pastizal extensivo. Una vez drenados pueden utilizarse para cultivos, agricultura de subsistencia o huertas.

Regosol. No presentan capas diferenciadas en su perfil, de color generalmente claro y en la zona son producto del arrastre coluvio-aluvial y depositación litoral. Se ubican en las unidades llanura aluvial, llanura de playa y playa arenosa, tienen baja capacidad de retención de humedad, baja a moderada fertilidad y están erosionados. Entre la línea de costa y el límite del área de la laguna el tipo de suelo es Regosol eútrico con horizonte concrecionado (Re/1) y clase textural gruesa. Solonchak. Se encuentran en las zonas del humedal con presencia de sales, generalmente en las zonas de inundación ya sea temporal o permanente, se depositan los sedimentos coluviales, al menos en una época del año y presentan un horizonte salino. No presentan capas diferenciadas en su perfil, su color es generalmente oscuro a claro. Este tipo de suelo se encuentra en la parte noreste de la Laguna Barra de Navidad. d) Hidrología superficial y subterránea El área del proyecto pertenece a la Región Hidrológica Número 15 denominada Costa de Jalisco, Cuenca “A” Río Chacala-Purificación, y Subcuenca “c” Río Purificación (INEGI, 1996). Esta cuenca tiene como centro el Río Chacala o Marabasco, que funciona como límite estatal entre Colima y Jalisco. Los cuerpos de agua más representativos en la zona son: Laguna Barra de Navidad, Estero Potrero Grande y Laguna Los Achiotes. Los ríos más importantes son El Marabasco, San José, Santiago, Punta de Agua, El Zacate y Agua Blanca. Laguna Barra de Navidad Se ubica en el extremo de la costa sur del estado de Jalisco, en el municipio de Cihuatlán, en la zona conocida como Barra de Navidad, al sureste de la localidad del mismo nombre. Es un sistema lagunar salobre/salado de aproximadamente 375.98 ha de espejo de agua, y una longitud y anchura máximas de 3.5 y 1.5 km respectivamente. Desde el punto de vista ecológico es un ambiente estuarino, y geológicamente es clasificada como laguna costera, siendo una depresión inundada en el margen interno de la plataforma continental, rodeada de superficies terrígenas en su orilla interna y



protegida del mar por una barra arenosa externa y un macizo montañoso en el extremo suroeste. La laguna Barra de Navidad tiene comunicación permanente con el mar, sus profundidades normales no exceden los 4 m, pero en la porción sureste y este, donde el canal artificial proveniente del Río Marabasco descarga sus aguas, existen profundidades de sólo 0.5 m (Filonov, 2007). El principal aporte de agua dulce proviene del Arroyo Seco y del canal de interconexión con el Río Marabasco, principalmente durante la temporada de lluvias. La laguna presenta salinidades no mayores de 35‰, y un patrón de mareas semidiurno (CONABIO 2007). Río Marabasco El Río Marabasco, llamado también Chacala, Cihuatlán y Paticajo, nace en el municipio de Autlán de Navarro, Jal. Su curso toma una dirección hacia el sur en los primeros 30 km y se desplaza hacia Colima en dirección suroeste, hacia el Océano Pacifico, para unirse al río Minatitlán o Paticajo y al llegar a la costa forma pequeñas lagunas y esteros, de los cuales el más importante es el de Potrero Grande. Su curso se estima en 123 km desde su nacimiento hasta su desembocadura en la Laguna Barra de Navidad, límite con el estado de Jalisco. En cuanto a la hidrología subterránea , el área es una importante zona de cultivos agrícolas donde los productores realizan el aprovechamiento del Acuífero Marabasco a través de la perforación de pozos para el riego de sus cultivos. El abasto de agua para uso y consumo humano en todas las poblaciones rurales de los alrededores también proviene de pozos y/o norias. Existe un volumen disponible de 8’555,777 m 3 anuales para nuevas concesiones en la unidad hidrogeológica denominada Acuífero Marabasco en el estado de Colima (CONAGUA, 2008). IV.2.2. Aspectos bióticos a) Vegetación Vegetación Terrestre En la zona del proyecto se presentaban los siguientes tipos de vegetación natural: selva baja caducifolia, selva mediana subcaducifolia, manglar, vegetación riparia y vegetación de dunas costeras (Rzedowski, 1978). Actualmente estos tipos de vegetación han disminuido su superficie o prácticamente desaparecido (principalmente en las planicies), por la conversión de los terrenos para uso agropecuario (Fotos 1, 2 y 3) (Carta de Vegetación y Uso del Suelo). Los tipos de vegetación más afectados han sido las selvas baja y mediana. El manglar debió



verse más afectado cuando se desarrolló el complejo turístico Isla Navidad; y la vegetación de dunas costeras también está perturbada por la actividad turística y la construcción de hoteles y casas de playa en la zona (Fotos 5 y 6). No obstante, se describen de manera general los tipos de vegetación mencionados, porque es posible encontrar elementos dispersos de las especies que formaban parte de los mismos, así como manchones en las partes más elevadas. Selva baja caducifolia (Bosque tropical caducifolio ). Conjunto de bosques propios de regiones de clima cálido y dominado por especies arborescentes que pierden sus hojas en la época seca del año durante un lapso variable. Se desarrolla en México entre 0 y 1,900 m de altitud. La altura de este tipo de vegetación oscila generalmente entre 5 y 15 m; el diámetro de los troncos por lo general no sobrepasa 50 cm; éstos con frecuencia son retorcidos y se ramifican a corta altura. La composición florística varía de acuerdo con el tipo de suelo, orientación y pendiente. Algunas especies dominantes o muy conspicuas son el iguanero (Caesalpinia eriostachya), el cuachalalate (Amphypterigium adstringens), el cascalote (Caesalpinia alata) y el nopal (Opuntia excelsa). Selva mediana subcaducifolia (Bosque tropical subca ducifolio). Se caracteriza principalmente por las numerosas especies mezcladas que la integran, cuyos individuos presentan ramificación abundante, carecen de espinas, altura que varía de 18 a 25 m y, alrededor del 50 al 75 % de los componentes primarios de esta selva, pierden sus hojas durante lo más acentuado de la época seca. Se encuentra desde los 5 hasta los 1,100 m.s.n.m. Las principales especies existentes son: parota Enterolobium ciclocarpum, rosa morada Tabebuia rosea, cedro Cedrela odorata, camichín Ficus padifolia, F. lentiginosa, F. involuta, higuerón F. cotinifolia, amate F. segoviae, amapa prieta Tabebuia chrysantha, primavera Tabebuia donnell smithii, haba o jabilla Hura polyandra, ceiba Ceiba pentandra, capiri Sideroxylon capiri, papelillo o copal cuajiote Bursera simaruba, palo culebro Astronium graveolens, guapino Hymenaea courbaril, guarumbo Cecropia obtusa, guamuchil Pithecellobium dulce, clavellina Pseudobombax ellipticum, guásima Guazuma ulmifolia, algodoncillo Luehea candida, coquito de aceite Orbignya guacuyule, Cochlospermum vitifolium, tepemezquite Lysiloma divaricata, barcino Cordia elaeagnoides, huaje Leucaena sp. y Acrocomia mexicana. En el Paisaje Terrestre La Culebra hay una superficie importante con selva mediana subcaducifolia que se conserva en buen estado (Carta de Uso del Suelo y Vegetación), debido a que es propiedad privada (complejo turístico Isla Navidad), y se encuentra protegida con cerca de malla ciclón. El proyecto no tendrá contacto con la misma. Manglar. Este tipo de vegetación se caracteriza por ser una comunidad de árboles o arbustos halófilos tropicales costeros. Vegetación leñosa perennifolia de 2 a 25 m que se desarrolla en las orillas de las zonas de marea, lagunas, estuarios y desembocaduras de ríos. Se halla entre los 0 y los 3 msnm, en terrenos con



pendientes que varían de 1 al 2 %. Estos árboles se caracterizan por presentar adaptaciones para habitar ambientes con altos niveles de salinidad, con régimen de inundación periódica por mareas, sustrato con sedimentos ricos en materia orgánica en condiciones reductoras y sujeto a rápidos cambios geomorfológicos. La principal especie existente es el mangle rojo Rhizophora mangle, encontrándose además mangle negro Avicennia germinans, mangle blanco Laguncularia racemosa y mangle botoncillo Conocarpus erecta; conviviendo en su periferia las siguientes especies: catista Acacia cymbispina, Achatocarpus gracilis, Cissus rhombifolia, Coccoloba barbadensis, gatuño Mimosa pigra, timúchil o guamuchilillo Pithecellobium lanceolatum, mezquite Prosopis juliflora y sauce Salix chilensis. La vegetación de los márgenes de la Laguna Barra de Navidad está compuesta principalmente de manglar (con las cuatro especies mencionadas), abarcando una extensión de 444 ha de manglar (CONABIO 2007). La vegetación detrás de los manglares y en los márgenes sin manglar se compone principalmente de selva baja caducifolia (particularmente al norte y noreste de la laguna); y en algunas zonas existen plantíos de coco de agua, agricultura y un campo de golf. La comunidad de mangle representa un área importante para una gran variedad de especies de fauna residente, aves migratorias, peces e invertebrados, que utilizan la laguna con fines de alimentación, descanso, reproducción y/o crianza Es importante señalar que la línea de conducción ingresa a la Laguna Barra de Navidad por un punto donde no existe manglar, en la barda perimetral este del campo de golf del complejo turístico, específicamente en las coordenadas 19°11’0.47” de Latitud Norte y 104°39’57.66” de Lon gitud Oeste, por lo que este tipo de vegetación no sufrirá ningún tipo de afectación por la obra. La misma situación se presenta con el punto de salida de la laguna (19°11 ’26.11” LN y 104°40’45.90” LO), dentro de la población de Colimilla. Vegetación de Dunas Costeras. Puede hablarse de las dunas como ambientes extremos en el sentido de que la humedad es muy reducida, la disponibilidad de nutrientes es muy baja, las fluctuaciones de temperatura en el suelo son muy amplias, el sustrato es móvil y tanto la composición del suelo, como la cercanía con el mar, provocan concentraciones salinas elevadas. La vegetación es importante en la formación y estabilización de las dunas ya que actúa como amortiguador del viento y su poder acarreador permite que los granos de arena que el viento transporta se depositen en el suelo. Este tipo de Vegetación soporta un alto contenido de sales y pueden asumir formas diversas, florísticas, fisonómicas y ecológicamente muy disímiles, dominando en ellas formas herbáceas, arbustivas, y aun arbóreas. El estrato herbáceo como el arbustivo son frecuentes, aunque en general se les observa formando manchones. El componente florístico de esta comunidad está enriquecido con especies que pertenecen a la marisma y al matorral costero.



Las especies observadas en la zona de dunas fueron el bejuco de playa Ipomoea pes-caprae, Okenia hypogaea, Canavalia maritima, el pasto salado Distichlis spicata y Sesuvium portulacastrum; éstas se distribuyen principalmente formando manchones (Fotos 5 y 6). Las principales especies arbustivas observadas fueron Phytecellobium dulce, P. lanceolatum, Prosopis juliflora y Capparis indica. Lantana camara es una especie herbácea que también se desarrolla en la zona. Vegetación acuática En los márgenes de los cuerpos de agua se establecen comunidades o poblaciones de especies herbáceas de “tule” Typha domingensis y “carrizo” Phragmites australis, plantas que se arraigan a los fondos. Son características también otras especies de plantas acuáticas flotantes como el lirio acuático Eichornia crassipes y la “lechuga de agua” Pistia stratiotes, observadas en el Río Marabasco. Vegetación Halófila Se establece en zonas adyacentes a los manglares de las lagunas costeras, con inundaciones periódicas y alto contenido de sal. En estos sitios predominan las plantas herbáceas y suculentas, que forman tapetes homogéneos, como Batis marítima y Salicornia sp. Cultivos agrícolas Un área importante de esta zona corresponde a terrenos dedicados a actividades agropecuarias por lo que representan espacios ecológicamente alterados. Los cultivos agrícolas que se desarrollan en esta región son palma de coco, plátano, maíz, hortalizas (chile, jitomate), mango y pastizales inducidos. La ganadería que se practica es la engorda y pie de cría de bovinos. Las especies más frecuentes de la selva baja caducifolia de la zona costera del estado de Colima se presentan en el siguiente cuadro. Ninguna de ellas se encuentra bajo estatus según la NOM-059-ECOL-2001.



LISTADO FLORÍSTICO

Nombre científico Nombre común

1 Acacia macilenta chacalcahuil

2 Acacia macracantha huizache blanco

3 Agonandra racemosa suelda

4 Amphipterygium adstringens cuachalalate

5 Astianthus viminalis palo de agua

6 Bursera sp. cuajiote

7 Caesalpinia coriaria cascalote

8 Caesalpinia eriostachys iguanero

9 Caesalpinia platyloba coral

10 Caesalpinia pucherrima tabachín del monte

11 Casearia corymbosa chamiso

12 Casearia dolichophylla cuatalaca

13 Cnidoscolus spinosus ortiga

14 Cordia elaeagnoides barcino

15 Crescentia alata cuastecomate

16 Dodonea viscosa guayabillo

17 Ficus cotinifolia higuerilla

18 Gliricidia sepium cacanahual

19 Haematoxylum brasiletto brasil

20 Heliocarpus polyandrous palo chinito

21 Ipomea sp. ozote

22 Jacaratia mexicana bonete

23 Jacquinia aurantiaca guayacan

24 Leucaena esculenta guaje

25 Lysiloma tergeminum tapadera

26 Psidium sartorianum arrayancillo



Sin embargo, existen otras especies que forman parte de la selva mediana caducifolia, así como las especies de mangle, que sí están en la NOM-059-SEMARNAT-2001, y por lo cual se señalan aquí, aún cuando ninguna de ellas se verá afectada por la realización del proyecto, por las razones explicadas anteriormente.

Nombre científico Nombre común Estatus

NOM-059-ECOL-2001

1 Rhizophora mangle Mangle rojo Protección especial - endémica

2 Laguncularia racemosa Mangle blanco Protección especial

3 Avicennia germinans Mangle negro Protección especial

4 Conocarpus erectus Mangle botoncillo Protección especial

5 Astronium graveolens Culebro Amenazada

6 Tabebuia chrysantha Guayacán Amenazada

b) Fauna Debido a la actividad humana frecuente en la zona del proyecto, las especies de vertebrados han sido desplazadas desde hace muchos años, hacia áreas con cobertura vegetal que les brinde protección. Las especies que son más comunes de observar son los reptiles y obviamente las aves, los mamíferos sólo son vistos de manera ocasional y durante la noche, y algunas especies de anfibios son comunes por el río y la laguna y las áreas inundadas. En el área del proyecto y sus alrededores las especies de fauna silvestre observadas fueron principalmente aves y reptiles , así como algunos pequeños mamíferos ; otras más se confirmaron mediante entrevistas. Dentro del grupo de las aves se pueden mencionar Zenaida asiatica (paloma), Ortalis poliocephala (chachalaca), Buteo jamaicensis (águila ratonera), Buteo magnirostris (gavilán lagartijero), Chordelles acutipennis (tapacaminos), Dryocupus lineatus (carpintero), Ceryle torquita (martín pescador), Casmerodius albus (garzón blanco) y Melanerpes chysogenys (carpintero). Las especies de reptiles observadas fueron Ameiva undulata (cuije de cola oscura), Sceloporus utiformis (roño de suelo), Sceloporus pyrocephalus (roño), Anolis nebulosus (lagartija o cuija), Anolis schmidti (anole o lagartija), Senticolis triaspis intermedia (culebra ratonera olivácea). Iguana iguana (iguana verde) y Ctenosaura pectinata (iguana negra o garrobo).



En cuanto a mamíferos se observaron y/o reportaron por los lugareños algunas especies pequeñas como Heteromys pictus (ratón), Lyomis pictus (tucita), Mephitis macroura (zorrillo de dos bandas), Nasua narica (tejón o coatí), Procyon lotor (mapache), Sciurus aureogaster (ardilla), Spermophilus atricapillus (tesmo), Tlacuatzin canescen (tlacuachito o tlacuachín), Dasypus novemcinctus (armadillo) y Didelphis virginiana (tacuache o tlacuache). Además de las especies mencionadas, existe un número importante de especies animales que conforman la fauna silvestre del estado de Colima, las cuales habitan en áreas donde la vegetación natural aún no ha sido alterada de manera significativa, como es el caso de las zonas más elevadas donde todavía se aprecia selva baja caduficolia y selva mediana subcaducifolia, así como en los manglares. Por lo anterior, se requiere mencionar que para la zona costera del estado de Colima se tienen reportadas 97 especies de mamíferos (de las cuales 56 son murciélagos y 20 ratas y ratones) y 272 especies de aves (Programa de Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Colima, 1993). Los listados que se presentan a continuación corresponden a las especies reportadas para la zona costera del Estado y que fueron mencionadas por los lugareños, los cuales dijeron que la mayoría sólo es posible encontrarlas “en el monte” (es decir, en la selva), y/o en el manglar.

M A M Í F E R O S


NOM-059-ECOL-2001

1 Bassariscus astutus cacomixtle Amenazada

2 Canis latrans coyote

3 Dasypus novemcinctus armadillo

9 Didelphis virginiana tacuache o tlacuache

18 Heteromys pictus ratón

5 Lyomis pictus tucita

6 Mephitis macroura zorrillo de dos bandas

11 Nasua narica tejón o coatí

12 Odocoileus virginianus venado cola blanca

4 Pecari tajacu (Tayassu tajacu) jabalí

13 Procyon lotor mapache

19 Sciurus aureogaster ardilla



14 Spermophilus atricapillus tesmo

8 Spilogale leuconotus zorrillo manchado

7 Spilogale pygmaea zorrillo pigmeo Amenazada

15 Sylvilagus cunicularis conejo de monte

16 Sylvilagus floridanus conejo de monte

10 Tlacuatzin canescens (Marmosa canescens)

tlacuachito o tlacuachín

17 Urocyon cinereoargenteus zorra gris

A V E S

Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059-ECOL-2001

1 Ajaia ajaja espátula

2 Anas affinis pato bola

3 Anas discors garzeta aliazul

4 Anhinga americana aninga americana

5 Ardea herodias garzón cenizo Protección especial

6 Bubulcus ibis garza garrapatera o ganadera

7 Buteo jamaicensis águila ratonera

8 Buteo magnirostris gavilán lagartijero

9 Buteo nitidus gavilán gris Protección especial

10 Butorides striatus garcita oscura

11 Casmerodius albus garzón blanco

12 Cathartes aura aura cabeza roja

13 Ceryle torquita martín pescador

14 Coragyps atratus zopilote común

15 Crotophaga sulcirostris ticuz

16 Chordelles acutipennis tapacaminos

17 Dendrocygna autumalis pichichi

18 Dendrocygna bicolor

19 Dryocupus lineatus carpintero

20 Egretta caerulea garza azul

21 Egretta tula garza dedos dorados



22 Egretta tricolor garza vientriblanca

23 Elanus caeruleus milano

24 Fregata magnificens fragata común

25 Fulica americana gallareta americana

26 Gabia immer soromuyo común

27 Melanerpes chysogenys carpintero

28 Molothrus aeneus tordo mantequero

29 Molothrus ater tordo negro

30 Mycteria americana cigüeña Protección especial

31 Nycticorax nycticorax garza nocturna

32 Ortalis poliocephala chachalaca

33 Pandion haleaethus águila o gavilán pescador

34 Passer domesticus gorrión doméstico

35 Pelecanus erythrorhynchos pelícano blanco

36 Pelecanus occidentalis pelícano pardo

37 Phalacrocorax olivaceus cormorán

38 Picides scalaris carpintero

39 Piranga ludoviciana piranga cabeci-roja

40 Quiscalus mexicanus zanate

41 Tachyabaptus dominicus zambullidor Protección especial

42 Vireo solitarius vireo solitario

43 Wilsonia pusilla pelusilla

44 Zenaida asiatica paloma

45 Zenaida macroura huilota

R E P T I L E S

Nombre científico Nombre común Estatus NOM-059-ECOL-2001

1 Agkistrodon bilineatus b. zolcuate Protección especial

2 Ameiva undulata cuije de cola oscura

3 Anolis nebulosus lagartija o cuija

4 Anolis schmidti anole o lagartija

5 Basiliscus vittatus tequereque o pasaríos



6 Boa constrictor malcoa o ilamacoa Amenazada

7 Cnemidophorus lineattissimus cuije Protección especial

8 Coleonyx elegants besucona Amenazada

9 Coluber constrictor apalcuate Amenazada

10 Conophis vitattus culebra rayada o listada

11 Crocodylus acutus cocodrilo de río Protección especial

12 Crotalus basiliscus víbora de cascabel de la costa Protección especial

13 Ctenosaura pectinata iguana negra o garrobo Amenazada

14 Drymarchon corais apalcuate o tilcuate

15 Drymobius margaritiferus culebra petatilla

16 Eumeces spp. lagartija de cola azul Protección especial

17 Gerrhonotus liocephalus alicante o lagartija de cola larga Protección especial

18 Heloderma horridum escorpión Amenazada

19 Hemidactylus turcicus besucona

20 Iguana iguana iguana verde Protección especial

21 Kinosternon integrum tortuga casquito Protección especial

22 Lampropeltis triangulum falso coralillo Amenazada

23 Leptodeira maculata culebra ojo de gato Protección especial

24 Leptophis diplotropis culebra ranera Amenazada

25 Leptotyphlops humilis luciano o culebra lombriz

26 Loxocemus bicolor pitón mexicana o americana

27 Masticophis mentovarius chirrionera Amenazada

28 Micrurus laticollaris coralillo

29 Oxybelis aeneus bejuquillo o flechilla

30 Phyllodactylus homolepidurus pata de res Protección especial

31 Phyllodactylus lanei pata de res

32 Rhinoclemmys pulcherrima tortuga sabanera Amenazada

33 Salvadora mexicana chirrionera listada Protección especial

34 Sceloporus pyrocephalus roño

35 Sceloporus utiformis roño de suelo



36 Senticolis triaspis intermedia culebra ratonera olivácea

37 Symphimus leucostomus culebra rayada o listada

38 Tamnophis valida culebra de agua

39 Tantilla calamarina culebrilla Protección especial

40 Trimorphodon biscutatus falsa nauyaca

41 Urosaurus bicarinatus roñito

42 Lepidochelys olivacea tortuga golfina Peligro de extinción

43 Chelonia agassizi tortuga negra Peligro de extinción

44 Dermochelys coriacea Tortuga laúd Peligro de extinción

A N F I B I O S


NOM-059-ECOL-2001

1 Bufo marinus sapo gigante 2 Bufo marmoreus sapo 3 Bufo mazatlensis sapo 4 Pachymedusa dacnicolor rana verde arborícola 5 Smilisca baudini rana arborícola

Así, según la NOM-059-ECOL-2001, se tienen dos especies de mamíferos amenazadas; cuatro especies de aves bajo protección especial, nueve especies de reptiles amenazadas, 12 bajo protección especial y tres en peligro de extinción. Sin embargo, aunque las especies encontradas bajo estatus fueron un total de 30, el proyecto no afectará a ninguna de ellas, ya que no se localizan por la línea de trazo ni en las inmediaciones de la misma, sino que son especies de la zona costa de Colima que habitan principalmente en áreas donde todavía existe la vegetación original (selva baja caducifolia, selva mediana subcaducifolia y/o manglar), y el área del proyecto no afectará a ningún tipo de vegetación y, por ende, tampoco a la fauna. Por otro lado, debido a que el proyecto se localiza prácticamente en los límites de Colima con Jalisco, a continuación se señalan los reportes bibliográficos para la región de Chamela y Costa de Jalisco: 19 especies de anfibios; 66 especies de reptiles (García y Ceballos, 1994 y Ramírez-Bautista, 1994); 270 especies de aves (Del Coro-Arizmendi, et al., 1990a); y 71 especies de mamíferos terrestres (47% pertenecen al Orden Chiroptera -murciélagos) (Ceballos y Miranda, 1986a).



Para la Laguna Barra de Navidad se han identificado 60 especies de aves acuáticas. La fauna ictiológica asociada a la laguna y sus manglares se compone por 87 especies (pertenecientes a 44 familias) (Aguilar-Palomino 2006), 13 especies de equinodermos, 74 especies de crustáceos decápodos (entre ellas siete de camarones Carideos), 110 especies de moluscos y 34 de anélidos (Rodríguez 1993). Se identifican al menos 23 especies de interés pesquero, pertenecientes a tres grupos taxonómicos: peces, crustáceos y bivalvos. Particularmente los peces del grupo de las mojarras (Gerres cinereus y Eucinostomus currani), las sardinas (Anchoa mundeola y Anchovia macrolepidota), los robalos (Centropomus spp.), los pargos (Lutjanus spp.), las lisas (Mugil spp.), los cuatetes (Arius spp.) y los botetes (Sphoeroides spp.) entre otros; los crustáceos Callinectes arcuatus (jaiba común), Callinectes crassum (moyo patas rojas) y Farfantepenaeus californiensis (camarón café); y los moluscos (Pinna rugosa, Atrina maura, Megapitaria squalida y Ostrea iridescens)(Hernández-Cruz 2005, Aguilar-Palomino 2006, CONABIO 2007). Cabe destacar el elevado esfuerzo de pesca el cual se dirige principalmente a los peces de familias como Lutjanidae y Mugilidae. IV.2.3. Paisaje El paisaje en toda el área del proyecto se encuentra ampliamente modificado por las actividades humanas. En el área del pozo y la primera parte de la línea de conducción (aproximadamente los primeros 3,300 m), se realiza la actividad agrícola de manera intensa, y existen dos pequeñas localidades (Centinela de Arriba y Cantinela de Abajo); una parte de este tramo, cuando la línea de conducción va sobre el camino ejidal y paralela al Río Marabasco, es común la pesca artesanal y el uso recreativo del río. Posteriormente se llega a la línea de costa, donde se han construido edificaciones con uso turístico y habitacional. Al término del trazo de la línea de conducción por la línea de costa se llega a la barda perimetral del complejo turístico Isla Navidad, la tubería será empotrada a esta barda hasta llegar a la Laguna Barra de Navidad. Una vez dentro del complejo, es posible apreciar vegetación nativa (selva mediana subcaducifolia), el campo de golf y el asentamiento humano La Culebra o Colimilla, el cual está en contacto directo con la Laguna. Como se aprecia, a los largo de todo el proyecto, es común encontrar obras y actividades que han modificado y perturban de manera continua el medio ambiente. La parte rescatable se encuentra dentro del complejo turístico, por la conservación de la vegetación nativa, con la cual el proyecto no tiene contacto (tampoco la población). También la Laguna Barra de Navidad representa un paisaje digno de proteger y conservar, tanto por su belleza como por las funciones y servicios ecológicos que proporciona.



La ejecución del proyecto de abastecimiento de agua potable para la población de Colimilla no modificará el paisaje actual, debido principalmente a sus características constructivas y a que se trazó por áreas donde no se implicará el retiro de cubierta vegetal. IV.2.4. Medio socioeconómico a) Demografía El municipio de Manzanillo , se localiza en el estado de Colima, entre los paralelos 18º58’ y 19º18’ de Latitud Norte y los meridianos 104º03’ y 104º41’ de Longitud Oeste. Manzanillo es el municipio de mayor tamaño de los diez que conforman el estado de Colima y cuenta con la tercera parte de su superficie (28.9%), con 1,578.42 km2.

Tiene una población de 137,842 habitantes (II Conteo de Población y Vivienda 2005), localizados en su mayoría en la cabecera municipal. También cuenta con un número importante de localidades rurales, entre las que se encuentra la población de Colimilla, anteriormente conocida como La Culebra. En ésta el número de habitantes es 236 (120 hombres y 116 mujeres). Aproximadamente 6% de estas localidades carecen del servicio de agua potable, entre otros rezagos de servicios públicos.

En el municipio de Manzanillo la migración es muy alta, ya que 60% de la población se considera flotante. Lo anterior debido a las fuentes de trabajo y a los bienes y servicios que oferta, entre los que se encuentran la actividad portuaria, turismo y comercio como actividades principales, seguidas de la industria (minera, eléctrica y salina), y el sector primario con agricultura, ganadería y pesca. Su tasa de crecimiento es de 2.3%.

Las principales actividades económicas de Colimilla son la pesca, la industria restaurantera (Foto 7) y prestando sus servicios en el complejo turístico Isla Navidad. Su dinámica social y económica se encuentra muy ligada a la que se desarrolla en Barra de Navidad, Jal., debido principalmente a su cercanía y al desarrollo de las mismas actividades económicas.

La población económicamente activa es de 112 habitantes. 148 habitantes son alfabetas de más de 15 años. El siguiente cuadro muestra el número de habitantes durante los últimos 15 años.



AÑO TOTAL HOMBRES MUJERES 1990 290 139 151 1995 229 121 108 2000 272 138 134 2005 236 120 116

Fuente: INEGI, Censo 2000, Conteo 2005.

La localidad cuenta con aproximadamente 70 viviendas en su mayoría con paredes de tabique y piso de cemento (94%), y techo con losa de concreto (76%). En cuanto a servicios, 97% de las viviendas particulares habitadas cuenta con energía eléctrica. El servicio de agua potable propiamente no existe, ya que el abasto es a partir de norias que los Servicios de Salud del Estado de Colima reportan como contaminadas y, por lo tanto, inadecuadas para uso y consumo humano, por lo que la CAPDAM envía pipas a la localidad con la frecuencia requerida. Por otro lado, se cuenta con un tanque y una red de distribución de agua entubada, los cuales se construyeron hace más de 15 años. El tanque sólo necesita rehabilitación (como se señaló en la descripción de la obra), pero la red de agua potable se encuentra inservible, por lo que será necesario su reemplazo (que no forma parte de este proyecto). Tampoco se cuenta con drenaje sanitario, ya que las viviendas descargan a fosas sépticas, las cuales no funcionan adecuadamente y son la fuente de contaminación del manto freático. De aquí la importancia de abastecer de agua de buena calidad a la población (a pesar de las condiciones inadecuadas de la red de distribución y drenaje), y prevenir de esta manera riesgos importantes de salud pública, tanto a los habitantes del lugar como a los numerosos visitantes de los restaurantes que se encuentran a la orilla de la Laguna Barra de Navidad (Foto 7), Se debe señalar que el Gobierno del Estado contempla dentro de las obras programadas para el año 2010, la construcción de una nueva red de agua potable, así como una planta de tratamiento de aguas residuales, con el objetivo de evitar la contaminación del manto freático y de la laguna. La educación en la comunidad se cubre mediante el servicio del nivel básico con un preescolar, una primaria y una telesecundaria. Los niveles medio y superior se cubren por la Universidad de Colima (en Manzanillo, Tecomán y la zona conurbada Colima-Villa de Álvarez). La Universidad de Guadalajara cuenta con un bachillerato en Cihuatlán. Servicios de salud. Existe un centro de salud en la localidad. Para atención especializada y/u hospitalizaciones es necesario trasladarse a la cabecera municipal, donde se encuentran los servicios institucionales (IMSS, ISSSTE y SS) y servicios médicos privados.



Comunicaciones y transporte. La ubicación del Puerto de Manzanillo y la infraestructura de comunicaciones integrada por el Aeropuerto Internacional Playa de Oro, además de las redes carretera y férrea que enlazan a Manzanillo con los principales destinos del país han impulsado el desarrollo del puerto. El municipio cuenta con un buen sistema de comunicaciones; la cabecera municipal se une a la capital del estado por medio de dos carreteras, la Federal 200 y la autopista de cuatro carriles. La primera llega a Cihuatlán, Jal. y, aproximadamente 4 km después, existe una desviación hacia la izquierda que llega hasta la población de Colimilla. Así, a pesar de que Colimilla pertenece al municipio de Manzanillo, el cual cuenta con una gran cantidad de bienes y servicios, y un gran desarrollo económico, presenta un rezago muy grande en diferentes aspectos (al igual que otras zonas rurales e inclusive la cabecera municipal). La carencia del servicio de abastecimiento de agua potable en Colimilla es un ejemplo claro de este rezago, ya que a pesar de encontrarse a tan solo 45 minutos del Puerto de Manzanillo, y prácticamente dentro de un complejo turístico de alcance internacional, no dispone de los servicios básicos con que debe contar cualquier asentamiento humano. Posiblemente una de las causas de este rezago sea su ubicación geográfica (además de su tamaño), ya que se encuentra en los límites del municipio y del estado, colindando prácticamente con Jalisco y desarrollando sus actividades cotidianas en un municipio del mismo estado, Cihuatlán (en las poblaciones de Cihuatlán, Barra de Navidad y Melaque). b) Factores socioculturales

No existen factores socioculturales que puedan verse afectados con la ejecución del proyecto, el cual básicamente beneficiará a la población de Colimilla proporcionando un servicio indispensable para la vida en sí y, además, mejorando la calidad de vida de los habitantes y visitantes del lugar, al reducir el riesgo de daños a la salud pública. En Colima es tradición ir a comer a Colimilla porque está a la orilla de la Laguna Barra de Navidad, por la belleza del paisaje y por el disfrute del contacto con la naturaleza, por lo que la industria restaurantera es la principal actividad económica dentro de la población.

Grupos étnicos. En el municipio de Manzanillo, no se cuenta con grupos étnicos, naturales del estado. Se tienen de otros Estados como Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, etc., lo que se debe a la migración tan alta que presenta el municipio (60% de la población se considera flotante). En Colimilla la población se mantiene más o menos constante.



IV.2.5. Diagnóstico ambiental El proyecto para abastecimiento de agua potable para la localidad de Colimilla en el municipio de Manzanillo, Col., se diseñó a partir de la localización de un sitio adecuado para la perforación de un pozo profundo del cual se obtenga agua con la calidad requerida para uso y consumo humano. Este sitio no podía establecerse en la comunidad ni sus cercanías ya que el manto freático se encuentra contaminado (Servicios de Salud del Estado de Colima), además de que su agua es salobre. A pesar de que Colimilla es una población muy pequeña (236 habitantes), es indispensable que cuente con este servicio vital e indicador de la calidad de vida de la gente. Es una incongruencia que a pesar de que la comunidad está inserta en un complejo turístico de alcance internacional, no cuente con agua potable que cumpla con los criterios establecidos para este destino: uso y consumo humano. El lugar seleccionado para la perforación del pozo se localiza aproximadamente a 15 km de La Culebra, en una parcela agrícola del Ejido Centinela de Abajo (Foto 1). A partir de la definición del sitio de extracción del recurso, la CEAC definió el trazo de la línea de conducción por diversos sitios, señalando que es la alternativa técnica y económicamente más viable. Este trazo inicia en terrenos agrícolas (Foto 2), por lo que no se ocasionan impactos al medio ambiente al no haber necesidad de retirar vegetación, lo cual también significa que en el sitio y sus alrededores no habitan especies de fauna de interés ecológico, debido a la intensa actividad agropecuaria. Posteriormente el trazo irá por un camino (Foto 9), paralelo al Río Marabasco (dentro del ejido, no en la zona federal), por lo que nuevamente no se ocasionan modificaciones al entorno. Al llegar a la Vena Real se pretende lastrar tubería de PEAD con muertos de concreto, para atravesar este brazo del Río Marabasco (Foto 2 y Plano anexo) y así no construir algún tipo de infraestructura que altere el cauce y ocasione daños. Posteriormente será necesario atravesar la desembocadura del propio Río Marabasco, la cual permanece cerrada durante casi todo el año (Fotos 2 y 10, y Plano anexo), y abre sólo en la época de lluvias, cuando se presenta una gran avenida o quizás con algún ciclón. En este tramo, de aproximadamente 500 m, se pretende colocar tubería de PEAD en una zanja que tendrá 5 m de profundidad, 1 m en su base y 6 m en su parte superior. Se requiere atravesar el río en este lugar porque si se hiciera aguas más arriba se ingresaría en el estado de Jalisco, lo cual en este momento no es recomendable por la controversia de los límites estatales. La necesidad de atravesar el río hasta que su cauce gira hacia el oeste y se dirige hacia la Laguna Barra de Navidad, antes de desembocar en el Océano Pacífico, se debe a que de esta manera la línea de conducción de agua permanece en el estado de Colima, en la zona federal de la línea de costa. La CEAC asegura que el diseño de la zanja en este tramo se realizó con los cálculos requeridos para garantizar que la misma no se abrirá con alguna avenida del río o algún ciclón, asegurando así que



línea de conducción no sufra daños o sea arrancada del lugar por fenómenos naturales. En este lugar, la línea de costa (zona federal), se afectará vegetación de dunas en algunas partes del trayecto, el cual puede sufrir modificaciones porque será hasta que se obtenga la concesión respectiva que podrá determinarse el sitio exacto de la línea de conducción. Se pretende que sea en el límite máximo de la zona federal. De cualquier manera, se prevé este impacto y se proponen medidas de prevención y mitigación. La afectación que ocasionará el proyecto a la vegetación de dunas será puntual y reversible. Debe señalarse que a lo largo de la playa se encuentran edificaciones turísticas (hoteles) y casas de playa (Fotos 5 y 6), por lo que la zona ya se encuentra impactada por las actividades humanas. Al término de la playa, la línea se empotrará a la barda este del complejo turístico Isla Navidad (Foto 11), hasta llegar a la Laguna Barra de Navidad, donde nuevamente se pretende que la tubería vaya lastrada en el fondo mediante muertos de concreto, con la finalidad de no conducirla por la zona federal de la laguna, ya que en algunas partes se observa mangle (Foto 12), y eso ocasionaría afectaciones al mismo. El punto por donde se ingresaría a la laguna no presenta mangle. Finalmente, la tubería sale de la laguna directamente en la población de Colimilla y se conduce al tanque de distribución a través de las vialidades del pueblo (aproximadamente 500 m de zanja), por lo que en este lugar tampoco se tendrán impactos ambientales negativos. La descripción anterior se realizó debido a las diversas áreas que atraviesa el proyecto, para que sea más fácil detectar el grado de disturbio que prevalece en la zona. Por esta razón y, debido a las características constructivas del proyecto, se prevé que el mismo no ocasionará afectaciones negativas al medio ambiente, dado que ya se encuentra ampliamente modificado. La afectación al recurso agua (extracción), está prevista por la CONAGUA, ya que existe disponibilidad del recurso en la zona (Acuífero Marabasco), aunando a esto el uso que se le pretende dar, el cual es impostergable, uso y consumo humano en una población donde se carece del servicio. Por otro lado, es relevante que a la brevedad se tomen las acciones necesarias para que se cuente con un sistema de distribución adecuado y se prevenga la contaminación de la Laguna Barra de Navidad por aguas de uso doméstico, mediante la construcción y operación de una planta de tratamiento de las mismas, que vierta aguas tratadas a la laguna, como ocurre con las aguas del complejo turístico. En resumen, el medio ambiente en el área del proyecto ha sufrido diferentes tipos de alteraciones ocasionadas por la actividad humana. De manera general se puede realizar la siguiente semblanza. La primera modificación del medio natural fue la conversión de uso del suelo de extensas áreas con vegetación nativa (selva baja



caducifolia y selva mediana subcaducifolia), a áreas agropecuarias, con la consecuente destrucción del hábitat para la fauna, y el desplazamiento de la misma, entre muchos otros tipos de impactos. Después se realizó la construcción del complejo turístico, que si bien conserva una fracción con vegetación original, impactó grandemente ocasionando un cambio total en el ecosistema y el paisaje. Por todo lo anterior, es primordial que cualquier obra y/o actividad en la zona se diseñe y ejecute con las mejores técnicas o metodologías, materiales y equipos disponibles y que, a la par, realice las acciones necesarias para prevenir y/o mitigar impactos negativos al medio ambiente. Sin embargo, en este caso en particular, debido al riesgo sanitario así como a la importancia de proporcionar agua para uso y consumo humano, se considera que la primera acción es proporcionar el recurso y la segunda es ejecutar inmediatamente las acciones necesarias para distribuir eficientemente el mismo y darle tratamiento antes de que sea vertido a la laguna. Como ya se mencionó, la CEAC contempla realizar esas obras durante 2010, por lo que las aguas domésticas serán depositadas mientras tanto en las fosas sépticas que actualmente reciben las descargas de la localidad.



V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGIA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMP ACTOS

AMBIENTALES

V.1.1. Indicadores de impacto Se definieron como indicadores de impacto, aquellas características del medio que pueden sufrir modificaciones de su estado actual con la ejecución del proyecto, lo cual se realizó de manera cuidadosa, considerando todas y cada una de las actividades que conlleva la obra. En primer lugar se elaboró una lista de los componentes ambientales (suelo, agua, flora, fauna, etc.), y posteriormente se procedió a relacionarlos con cada una de las actividades programadas en cada una de las etapas del proyecto. De esta manera, fue posible obtener los indicadores de impacto de manera objetiva e individual. A continuación se presenta una relación de estos indicadores. 1. Afectaciones al suelo. 2. Modificación del relieve. 3. Efectos sobre la vegetación (incluye flora). 4. Efectos sobre la fauna. 5. Efectos sobre el paisaje. 6. Alteración de la calidad del aire. 7. Efectos sobre disponibilidad del agua subterránea. 8. Posibilidades de empleo. 9. Acceso a servicios médicos. 10. Posibilidades de formación técnica. 11. Transferencia de tecnología. V.1.2. Criterios y metodologías de evaluación La identificación de los impactos ambientales se realizó primeramente a través de una lista de chequeo ambiental, la cual permite definir de manera general en qué conceptos afectará el proyecto al medio ambiente en cada una de sus etapas; es decir, permite definir los indicadores de impacto ambiental. Posteriormente se llevó a cabo un análisis más detallado para identificar los impactos ambientales de manera precisa, lo cual se hizo a través de la Matriz de Leopold, la cual permite identificar los impactos ambientales en cada una de las etapas del proyecto, así como clasificar dichos impactos en cuatro categorías: impacto adverso significativo, impacto adverso no significativo, impacto benéfico significativo e impacto benéfico no significativo.



La Matriz de Leopold es muy esclarecedora en la identificación de impactos, ya que es objetiva y permite determinar la naturaleza y la magnitud de los mismos. Una vez determinada esta naturaleza y esta magnitud, es posible realizar una segunda valoración de los impactos, basándose en su duración y reversibilidad y, por último, a partir de esta información se determina la necesidad de aplicar medidas preventivas y/o de mitigación. De aquí que esta haya sido la técnica seleccionada para la siguiente evaluación de impacto ambiental. V.1.3. Impactos ambientales generados A continuación se presenta la lista de chequeo ambiental que se realizó para identificar los impactos que tendrá el proyecto sobre conceptos generales.



LISTA DE CHEQUEO AMBIENTAL

CONCEPTO

PREPARACIÓN DEL SITIO

CONSTRUC-CIÓN

OPERACIÓN Y MANTENI-MIENTO

1 Posibilidades de empleo √ √

2 Diversidad de empleo

3 Desarrollo de especialidades

4 Posibilidades de formación técnica

5 Transferencia de tecnología

6 Migración de la población

7 Estructura de la población

8 Aspectos socioculturales

9 Demanda de vivienda

10 Servicios educativos

11 Servicios médicos √ √

12 Efectos sobre uso del suelo

13 Valor de las propiedades

14 Calidad del aire √ √

15 Calidad del agua √

16 Generación de residuos sólidos √ √ √

17 Efectos sobre la fauna √ √

18 Efectos sobre la flora √ √

19 Niveles de ruido y vibraciones

20 Calidad visual del paisaje √ √

21 Emisiones a la atmósfera √ √

22 Efectos sobre la zona √ √ √

Como puede apreciarse, se tiene un total de 22 conceptos, de los cuales, nueve son afectados en las etapas de preparación del sitio y construcción, y tres en la de operación y mantenimiento. No se consideró la etapa de abandono debido a que por la naturaleza del proyecto, éste tendrá una vida útil indefinida, siempre y cuando se le dé el mantenimiento necesario y se realice el reemplazo de los equipos y materiales al término de su vida útil.



Por otro lado, debe recordarse que aún cuando en este documento se presente la etapa de operación y mantenimiento, la misma no será ejecutada por la CEAC, ya que la obra se entregará al organismo operador de este servicio en el municipio de Manzanillo, la CAPDAM. La Matriz de Leopold se presenta a continuación. En ella se consideraron como actividades básicas del proyecto 19, de las cuales, cuatro corresponden a la etapa de preparación del sitio, nueve a la de construcción y seis a la de operación y mantenimiento. En esta matriz los factores ambientales se organizan de la siguiente manera: efectos fisicoquímicos, ecológicos, estéticos y socioeconómicos. Se presenta una lista de 35 variables a evaluar en la identificación de impactos.

1. G

ener

ació

n de

em

pleo

2. L

impi

eza

en á

reas

de

trab

ajo,

incl

uye

desp

alm

e

3. T

razo

de

la lí

nea

de c

ondu

cció

n

4. G

enet

ació

n de

res

iduo

s

5. G

ener

ació

n de

em

pleo

6. P

erfo

raci

ón d

e po

zo p

rofu

ndo

7. E

lect

rific

ació

n

8. E

quip

amie

nto

del p

ozo

9. C

aset

a bo

mbe

o y

cerc

ado

perim

etra

l

10. L

ínea

de

cond

ucci

ón

11. R

ehab

ilita

ción

de

tanq

ue d

e di

strib

ució

n

12. L

impi

eza

gene

ral d

e la

obr

a

13. G

ener

ació

n de

res

iduo

s só

lidos

14. G

ener

ació

n de

em

pleo

15. B

ombe

o

16. C

lora

ción

del

agu

a

17. A

bast

ecim

ient

o de

agu

a po

tabl

e

18. M

ante

nim

ient

o ge

nera

l de

equi

pos

19. G

ener

ació

n re

sidu

os

1. Características del drenaje2. Variación de flujos3. Calidad del agua4. Alteraciones de flujo5. Interacciones con la superficie6. Calidad del agua7. Ruido a a a a a a8. Erosión9. Calidad del suelo a10. Estabilidad11. Características geomorfológicas12. Calidad del aire a a a a a13. Clima14. Visibilidad15. Vegetación terrestre a16. Fauna de interés ecológico a17. Fauna de interés comercial18. Vegetación acuática19. Fauna de interés ecológico20. Fauna de interés comercial21. Hábitats terrestres a22. Comunidades terrestres23. Hábitats acuáticos a24. Comunidades acuáticas25. Paisaje a a26. Apariencia del agua27. Apariencia del aire28. Olor29. Valor de la tierra30. Economía regional31. Empleo y mano de obra b b32. Acceso a servicio médico b b33. Salud pública B34. Educación35. Estilo y calidad de vida b b B

AG

UA

SUPERFICIAL

SUBTERRÁNEA

EFECTOS SOCIOECONÓMICOS

SIMBOLOGÍA

MATRIZ DE LEOPOLDMATRIZ DE LEOPOLDMATRIZ DE LEOPOLDMATRIZ DE LEOPOLD

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

F A

C T

O R

E S

A M

B I

E N

T A

L E

S

HÁ

BIT

AT

S Y

C

OM

UN

IDA

-D

ES

EF

EC

TO

S F

ISIC

OQ

UÍM

ICO

S

ESPECIES Y POBLACIÓN TERRESTRE

ESPECIES Y POBLACIÓN ACUÁTICA

EF

EC

TO

S E

CO

LÓG

ICO

S

TERRESTRE

EFECTOS ESTÉTICOS

AMBIENTE SONORO

SUELO

ATMÓSFERA

ACUÁTICO


ACTIVIDADES BÁSICAS DEL PROYECTO

CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

No existe impacto o es imperceptible Impacto adverso significativo Impacto adverso no significativo Impacto benéfico significativo Impacto benéfico no significativo

A

B

a

b



Esta matriz arrojó los siguientes resultados: un total de 26 impactos ambientales identificados, de los cuales ocho corresponden a la etapa de preparación del sitio, 15 a la de construcción y tres a la de operación y mantenimiento. En la tabla que se presenta a continuación se señala la naturaleza y magnitud de dichos impactos.

IMPACTO AMBIENTAL


CONSTRUC-CION

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO TOTAL

A: adverso significativo 0 0 0 0

a: adverso no significativo 5 12 1 18

B: benéfico significativo 0 0 2 2

b: benéfico no significativo 3 3 0 6

TOTAL 8 15 3 26

Así, los resultados obtenidos a partir de los métodos aplicados para la identificación de impactos ambientales, permiten realizar el siguiente análisis. 1. Referente al aire Durante las etapas de preparación del sitio y construcción se empleará maquinaria de combustión interna a base de diesel y gasolina, la cual generará emisiones a la atmósfera. Estas tendrán un impacto adverso no significativo en la calidad del aire (debido a la cantidad emitida y a que los vientos de la zona las mezclarán y dispersarán) y serán temporales. También habrá un impacto adverso no significativo en los niveles de ruido, el cual será temporal. Es importante señalar que el pozo se perforó en una parcela agrícola y que el proyecto se desarrollará en gran medida en área despoblada, ya que sólo 500 m de la línea de conducción se encuentran dentro de la población objetivo. En la etapa de operación no habrá emisiones atmosféricas porque el equipo de bombeo y cloración será operado con energía eléctrica. 2. Referente al agua Durante la etapa de preparación del sitio no habrá impactos en el agua, ya que esta etapa consistirá en el retiro de basura, piedras y maleza, así como trazo de la línea de conducción con cal para evitar errores en la excavación de zanjas.



Se tendrá consumo de agua cruda en la etapa de construcción durante la compactación de las zanjas; sin embargo, los volúmenes requeridos son temporales y no significativos, y se extraerán de fuentes autorizadas. En cambio, en la etapa de operación y mantenimiento, los volúmenes de agua a utilizar son importantes y serán obtenidos del manto freático del área (Acuífero Marabasco); sin embargo, la Dirección Local Colima de la Comisión Nacional del Agua, indicó que es posible la autorización para el aprovechamiento del recurso, basándose en la publicación oficial de la disponibilidad media de aguas subterráneas para la zona (DOF, 13 de agosto de 2007). Aquí es importante señalar que el presente manifiesto solicitando autorización en materia de impacto ambiental, sólo contempla la obra de perforación y equipamiento del pozo profundo y la línea de conducción hasta la población objetivo, y que el posterior suministro del recurso, así como la consecuente descarga de aguas residuales forman parte de otro proyecto, el cual será responsabilidad de la CAPDAM. 3. Referente al suelo Los impactos sobre el suelo son adversos no significativos, en primer lugar porque la obra se desarrollará en zonas impactadas por la actividad humana (zona agrícola, turística y habitacional), y en segundo lugar por las dimensiones de la zanja, las cuales variarán de acuerdo al tipo de suelo donde se excavarán. Por otro lado, no se prevén impactos de contaminación del suelo por combustibles y/o lubricantes, debido a las precauciones (y vigilancia) que se tomarán en este sentido. Tampoco se tendrá contaminación por micción y/o fecalismo al aire libre, ya que se colocarán letrinas portátiles para el uso de los trabajadores, el cual será obligatorio. 4. Referente a la vegetación El impacto en la vegetación se considera adverso no significativo. El único tipo de vegetación que puede sufrir afectación con la obra será la vegetación de dunas (rastrera), pero las medidas preventivas y de mitigación señaladas permitirán que dicha vegetación se restituya y siga funcionando como área de protección en la línea de costa. En cuanto al manglar, aún cuando existe en los alrededores de la Laguna Barra de Navidad, el punto por el que la línea de conducción entrará a dicha laguna será al término de la barda perimetral este del complejo turístico Isla Navidad, por lo que la



zona se encuentra ampliamente afectada por la actividad humana y no se desarrolla mangle en el lugar. 5. Referente a la fauna En la superficie total del proyecto es posible encontrar algunas especies de mamíferos menores, así como anfibios y reptiles (algunos dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2001), pero estas especies no son comunes en el área de afectación del proyecto, ya que éste se trazó sobre espacios perturbados y sin vegetación para evitar impactos negativos al medio ambiente. En toda la zona la actividad humana es común (agricultura, ganadería, pesca, turismo y centros de población), por lo que las especies de vertebrados se observan básicamente en las zonas con vegetación nativa que se localizan dentro del complejo turístico Isla Navidad (manglar y selva mediana subcaducifolia), y al que no tiene acceso el común de la población. El caso de las aves es diferente, se pueden observar numerosos individuos de diversas especies cruzando el horizonte o en las áreas arboladas de los centros de población (Centinela de Arriba, Centinela de Abajo y Colimilla), y en las parcelas por la presencia de árboles que se dejan para sombra u ornato o como cercas vivas en dichos lugares. Las aves abundan por la laguna (fuente de alimento), y por la vegetación que se desarrolla en sus alrededores (manglar en su parte norte y noroeste, donde el proyecto no tiene incidencia y además es parte del estado de Jalisco y del complejo turístico). Otro tipo de vegetación que se conserva en la zona es una fracción del complejo Isla Navidad, en la que se desarrolla selva mediana subcaducifolia, pero en este lugar el proyecto tampoco tiene incidencia, además de que el paso está restringido (malla ciclón) por ser propiedad privada. De cualquier manera, se evitará que los trabajadores de la obra capturen, cacen o sacrifiquen cualquier tipo de vertebrado y que, en caso de que encuentren algún organismo de este tipo, lo ahuyenten hacia las zonas con vegetación. La fauna del medio acuático en la Vena Real y la Laguna Barra de Navidad, no se verá afectada por la ejecución de la obra, ya que la tubería sólo será lastrada con muertos de concreto de 0.28 x 0.28 x 1.5 m y las dimensiones de la línea son de 6” de diámetro, por lo que esta actividad se consideró como un impacto puntual y reversible al hábitat de los organismos bentónicos. 6. Referente al paisaje Las afectaciones al paisaje señaladas en la matriz hacen referencia a la caseta de bombeo, la cual se edificará en medio de una parcela agrícola, pero no difiere del tipo de construcciones comunes en las zonas productivas (bodegas), por lo que el impacto se evaluó como adverso no significativo. En cuanto a la línea de conducción, la afectación al paisaje será principalmente durante su construcción, por lo materiales removidos en las excavaciones y por la presencia de maquinaria pesada



(retroexcavadora), así que este impacto también es adverso poco significativo (temporal y reversible). La señalización de la línea vendrá a formar parte de otras señalizaciones de la zona y será poco notoria debido a la construcción de edificaciones en la línea de costa. 6. Referente al aspecto socioeconómico La realización del proyecto tendrá impactos benéficos significativos en la salud pública de la localidad de Colimilla (La Culebra), municipio de Manzanillo, Col., ya que el objetivo de la realización de la obra propuesta es precisamente abastecer de agua potable a la localidad, para prevenir situaciones de riesgo debido a que el agua que actualmente utiliza la población (y los turistas), proviene de norias contaminadas y de pipas enviadas por la CAPDAM. Además va implícita una mejora en el estilo y calidad de vida de los habitantes del lugar. El proyecto también considera el abasto de la demanda futura en la zona, debido al crecimiento que se está presentando en la línea de costa. También se tendrán impactos benéficos no significativos en la zona, lo cual se debe a la dimensión del proyecto (se ofertarán pocos empleos, por lo que el consecuente acceso al servicio médico también será poco), además de que el periodo de tiempo para su construcción será de dos meses, por lo que los empleos generados serán temporales. La derrama económica no es relevante en el lugar. En la etapa de operación y mantenimiento no se generará empleo, ya que se pretende que opere con el personal actual de la CAPDAM. Conclusiones: Del total de 26 impactos ambientales generados por la ejecución del proyecto, 18 fueron evaluados como adversos, todos no significativos; y ocho fueron determinados como benéficos, dos significativos y seis no significativos. En el caso de los impactos adversos, la razón de que afortunadamente sean no significativos, se debe a que la perforación del pozo se realizó en una parcela agrícola donde CONAGUA determinó la disponibilidad del recurso agua sin detrimento del acuífero en cuestión (según la publicación en el DOF del 13 de agosto de 2007). En cuanto al trazo de la línea de conducción en el medio terrestre, se proyectó en zonas perturbadas y sin vegetación casi en su totalidad; y en el medio acuático se diseñó un sistema de conducción que no implicara modificaciones al medio y por lo tanto causara afectaciones a la flora y fauna del mismo. La elaboración del proyecto se hizo con la opción más viable técnica y económicamente. Se requiere autorización en materia de impacto ambiental debido a que la línea de conducción y sus características rebasan las especificaciones que permitirían que el proyecto quedara exento del trámite (el diámetro de la tubería, su longitud y la necesidad de usar zonas federales), ya que realmente no se tendrá un impacto



negativo significativo sobre el medio ambiente con su realización, como se muestra en la presente evaluación de impacto ambiental. Los impactos benéficos significativos son el abastecimiento de agua potable con la calidad requerida para uso y consumo humano, lo que mejorará la salud pública de la población y minimizará grandemente el riesgo de contraer enfermedades ligadas al consumo de aguas contaminadas (gastrointestinales, hepatitis, etc.), y llevarlas a otras zonas de los estados de Colima y Jalisco, ya que el lugar tiene como una de sus actividades principales el turismo (industria restaurantera). Además mejorará el estilo y calidad de vida de los habitantes de la localidad. En cuanto a la generación de empleo y acceso a servicio médico, los impactos son benéficos no significativos por ser pocos los empleos generados y además temporales.



VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPA CTOS AMBIENTALES

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDA S DE

MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL Las medidas preventivas y de mitigación que será necesario ejecutar en este proyecto son 12 y se muestran en el siguiente cuadro. Se presentan de manera conjunta las etapas de preparación del sitio y construcción, debido a que en ambas prácticamente tendrán que implementarse las mismas medidas. Para lograr una aplicación eficaz de las medidas propuestas es indispensable que se designe un responsable para que realice su verificación durante los dos meses que durará la realización de la obra.



Etapas: PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

ASPECTO O IMPACTO

AMBIENTAL

MEDIDA PREVENTIVA O DE MITIGACIÓN PROPUESTA

Fauna

1. Ahuyentar las especies de fauna silvestre que pudiesen encontrarse en el área del proyecto.

2. No molestar, capturar ni sacrificar especies animales de la zona (incluyendo áreas de cultivo), lo cual deberá indicarse claramente a los trabajadores y verificar su cumplimiento.

Vegetación

3. Retirar cuidadosamente la vegetación de dunas para no dañarla y colocarla en un lugar aledaño donde no se afecte, posteriormente restituirla en el lugar inicial y favorecer que siga funcionado como protección de la línea de costa.

Contaminación del suelo

4. Se evitará tomando las debidas precauciones para no tener derrames accidentales de combustibles y lubricantes, y por ningún motivo serán vertidos al suelo. Lo anterior se acordará con los operadores de la maquinaria, el responsable del proyecto y todas aquellas personas involucradas en el uso de combustibles y lubricantes.

Emisiones a la atmósfera 5. Se acordará con los responsables de la maquinaria

mantener en buen estado las unidades para disminuir al mínimo sus emisiones.

Generación de residuos

6. Colocar los residuos domésticos en recipientes adecuados y enviarlos al relleno sanitario del municipio.

7. En caso de generar estopas o cualquier otro material impregnado de combustibles y/o lubricantes, no mezclar con otros residuos y colocarlos en recipientes herméticos para su posterior disposición.

8. Si sobrara material producto de la excavación disponerlo adecuadamente para evitar su deslave y enviarlo a sitios autorizados por el ayuntamiento.

Erosión

9. No excavar más de lo señalado en el proyecto para evitar movimientos del suelo que posteriormente puedan ocasionar su erosión.

10. Si se requiere material para el relleno de las zanjas en las zonas agrícolas, obtenerlo de bancos autorizados.

Dunas

11. Se evitará la afectación a la estabilidad de las dunas mediante la medida de mitigación número 3, así como evitando excavar más de lo necesario, tanto en la profundidad como en la anchura de la zanja para la colocación de la tubería.

Desechos fisiológicos 12. Evitar que los trabajadores realicen sus necesidades

fisiológicas al aire libre, para lo cual será necesario disponer de letrinas portátiles.



Respecto a la fauna, se pretende que por ningún motivo se afecte a los especímenes que pudiesen encontrarse en el trazo del proyecto y sus alrededores, por lo que deberán ser ahuyentados hacia zonas aledañas. Como se ha señalado, las afectaciones a la vegetación se presentarán probablemente en la zona de dunas, lo cual dependerá del límite que establezca la Dirección General de Zona Federal Marítimo Terrestre y Ambientes Costeros. Este impacto será puntual y temporal, ya que se contempla retirar cuidadosamente la vegetación de dunas para no dañarla y colocarla en un lugar aledaño donde no se afecte, y posteriormente restituirla en el lugar inicial para favorecer que recupere su estabilidad y siga funcionado como protección de la línea de costa. También se evitará excavar más de lo señalado en el proyecto constructivo. La importancia de no contaminar el suelo con combustible, aceites y/o lubricantes, reside en el riesgo de contaminar los mantos freáticos. En caso de que sea necesario realizar reparaciones de la maquinaria o el equipo, se deberá evitar el vertimiento de combustibles y/o lubricantes en el suelo, y las estopas u otros materiales impregnados con estas substancias deberán ser depositados en recipientes herméticos para su disposición final con empresas autorizadas para el manejo de este tipo de residuos. En cuanto al control de las emisiones atmosféricas, en realidad no se tendrá un impacto negativo relevante en la actividad que pretende desarrollarse; sin embargo, se tiene especial interés en reducir al mínimo los impactos ambientales generados por el proyecto. La generación de residuos sólidos, así como el fecalismo y la micción al aire libre, podrían ocasionar problemas de salud (foco de infecciones) si no se manejan adecuadamente, además del efecto visual negativo, por lo cual es de vital importancia disponer de ellos de manera responsable. En caso de que sobre material producto de las excavaciones (lo cual sólo ocurrirá si es necesario obtener material de bancos de préstamos porque no pueda utilizarse el de la zanjas excavadas, y únicamente será para el relleno de los primeros 40 cm de la zanja en zonas agrícolas), dicho material deberá recogerse y enviarse a lugares autorizados.



Etapa: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO En esta etapa, las actividades a desarrollar por el proyecto no implican afectaciones al medio ambiente. El bombeo, la cloración del agua (con hipoclorito de sodio) y el mantenimiento de los equipos (bomba, arrancador, medidor de gasto y dosificador de hipoclorito), los cuales funcionarán con energía eléctrica, pueden realizarse sin causar riesgos ambientales, por lo cual no es necesario presentar medidas preventivas o de mitigación de impactos ambientales. VI.2. Impactos residuales Al no haber impactos significativos negativos al medio ambiente con la ejecución de la obra, tampoco se presentarán impactos residuales.



VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACI ÓN DE ALTERNATIVAS VII.1. Pronóstico del escenario La ejecución del proyecto no implicará afectaciones o impactos negativos significativos al medio ambiente, ya que como se señaló en las conclusiones, la razón de que afortunadamente sean no significativos, se debe a que la perforación del pozo se realizó en una parcela agrícola donde CONAGUA determinó la disponibilidad del recurso agua sin detrimento del acuífero en cuestión (según la publicación en el DOF del 13 de agosto de 2007). En cuanto al trazo de la línea de conducción en el medio terrestre, se proyectó en zonas perturbadas y sin vegetación casi en su totalidad; y en el medio acuático se diseñó un sistema de conducción que no implicara modificaciones al medio y por lo tanto causara afectaciones a la flora y fauna acuáticas. Los impactos benéficos significativos son el abastecimiento de agua potable con la calidad requerida para uso y consumo humano, lo que mejorará la salud pública de la población y minimizará grandemente el riesgo de contraer enfermedades ligadas al consumo de aguas contaminadas (gastrointestinales, hepatitis, etc.) y llevarlas a otras zonas del Estado, ya que el lugar tiene como una de sus actividades principales el turismo. Además mejorará en el estilo y calidad de vida de los habitantes de la localidad. En cuanto a la generación de empleo y acceso a servicio médico, los impactos son benéficos no significativos por ser pocos los empleos generados y además temporales. En el diagnóstico ambiental se hace una descripción detallada de todo el proyecto y se presenta un pronóstico de sus afectaciones al medio ambiente. VII.2. Programa de Vigilancia Ambiental Debido a la naturaleza y magnitud de los impactos que generará la ejecución de este proyecto, así como a las medidas de mitigación propuestas, se considera que no se requiere de un programa de vigilancia ambiental propiamente dicho, y que será suficiente con que se designe a una persona que verifique el cumplimiento de las medidas señaladas durante su realización, en este caso, se recomienda que el supervisor de la obra cumpla con estas funciones. VII.3. Conclusiones La ejecución del proyecto “Perforación de pozo profundo, equipamiento, electrificación y construcción de línea de conducción para abastecimiento de agua potable para la población de Colimilla (La Culebra), en el municipio de Manzaillo, Col.”, no tendrá impactos negativos significativos en el medio ambiente. Del total de



26 impactos ambientales generados por la ejecución del proyecto, 18 fueron evaluados como adversos, todos no significativos; y ocho fueron determinados como benéficos, dos significativos y seis no significativos. En el caso de los impactos adversos, la razón de que afortunadamente sean no significativos, se debe a que la perforación del pozo se realizó en una parcela agrícola donde CONAGUA determinó la disponibilidad del recurso agua sin detrimento del acuífero en cuestión (según la publicación en el DOF del 13 de agosto de 2007). En cuanto al trazo de la línea de conducción en el medio terrestre, se proyectó en zonas perturbadas y sin vegetación casi en su totalidad; y en el medio acuático se diseñó un sistema de conducción que no implicara modificaciones al medio y por lo tanto causara afectaciones a la flora y fauna del mismo. La elaboración del proyecto se hizo con la opción más viable técnica y económicamente. Se requiere autorización en materia de impacto ambiental debido a que la línea de conducción y sus características rebasan las especificaciones que permitirían que el proyecto quedara exento del trámite (el diámetro de la tubería, su longitud y la necesidad de usar zonas federales), ya que realmente no se tendrá un impacto negativo significativo sobre el medio ambiente con su realización, como se muestra en la presente evaluación de impacto ambiental. Los impactos benéficos significativos son el abastecimiento de agua potable con la calidad requerida para uso y consumo humano, lo que mejorará la salud pública de la población y minimizará grandemente el riesgo de contraer enfermedades ligadas al consumo de aguas contaminadas (gastrointestinales, hepatitis, etc.), y llevarlas a otras zonas de los estados de Colima y Jalisco, ya que el lugar tiene como una de sus actividades principales el turismo (industria restaurantera). Además mejorará el estilo y calidad de vida de los habitantes de la localidad. En cuanto a la generación de empleo y acceso a servicio médico, los impactos son benéficos no significativos por ser pocos los empleos generados y además temporales. Por lo antes expuesto, se considera que el proyecto es totalmente factible en materia de impacto ambiental, sumándole además que contar con agua para uso y consumo humano que cumpla con los criterios establecidos para este destino, es un derecho que todos los individuos deben tener, y es responsabilidad de las autoridades responsables de este servicio otorgar el mismo con la calidad y frecuencia requerida en todas las poblaciones de su jurisdicción.



BIBLIOGRAFÍA ALVARADO D., J. Y D.C. HUACUZ E. (1996). Guía Ilustrada de los Anfibios y

Reptiles más Comunes en la Reserva Colola-Maruata en la Costa de Michoacán, México. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.

ARANDA, M. (2000). Huellas y Otros Rastros de los Mamíferos Grandes y Medianos

de México. CONABIO e Instituto de Ecología, A.C., Xalapa, México. 212 p. BARAJAS M., J. Y L.A. PEREZ J. (1990). Manual de Identificación de Árboles de

Selva Baja Mediante Cortezas. Cuadernos 6. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México.

CANTER, L.W. (1998). Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. McGraw-Hill

Interamericana de España, S.A.U. 841 p. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (2004). Ley de Aguas Nacionales y su

Reglamento. 206 p. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (2008). Determinación de la Disponibilidad de

Agua Subterránea en el Acuífero Marabasco, Estado de Colima. 23 p. DOF (1994). Requisitos sanitarios que deben cumplir los sistemas de abastecimiento

de agua para uso y consumo humano, públicos y privados. 12 de agosto de 1994.

DOF (1994). NOM-014-SSA1-1993. Procedimientos sanitarios para el muestreo de

agua para uso y consumo humano en sistemas de abastecimiento públicos y privados. 12 de agosto de 1994.

DOF (1997). NOM-002-CNA-1995. Toma domiciliaria para abastecimiento de agua

potable - Especificaciones y métodos de prueba. 14 de octubre de 1996. DOF (1997). NOM-003-CNA-1996. Requisitos durante la construcción de pozos de

extracción de agua para prevenir la contaminación de acuíferos. 3 de febrero de 1997.

DOF (1997). NOM-004-CNA-1996. Requisitos para la protección de acuíferos

durante el mantenimiento y rehabilitación de pozos de extracción de agua y para el cierre de pozos en general. 8 de agosto de 1997.

DOF (1999). NOM-007-CNA-1997. Requisitos de seguridad para la construcción y

operación de tanques para agua. 1 de febrero de 1999.



DOF (2000). NOM-127-SSA1-1994. Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización. 22 de noviembre de 2000.

DOF (2001). NOM-179-SSA1-1998. Vigilancia y evaluación del control de calidad del

agua para uso y consumo humano, distribuida por los sistemas de abastecimiento público. Publicada el 24 de septiembre de 2001.

DOF (2002). NOM-059-ECOL-2001. Protección ambiental-Especies nativas de

México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. 6 de marzo de 2002.

DOF (2003). Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003. Que establece

las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. 10 de abril de 2003.

DOF (2007). Acuerdo por el que se da a conocer el resultado de los estudios de

disponibilidad media anual de las aguas subterráneas de 50acuíferos en los Estados Unidos Mexicanos, mismos que forman parte de las regiones hidrológicas que se indican. 13 de agosto de 2007.

GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA (1993). Programa de Ordenamiento

Ecológico del Territorio del Estado de Colima. Dirección de Ecología del Gobierno del Estado.

GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA (2002). Ley Ambiental para el Desarrollo

Sustentable del Estado de Colima. Editorial del Gobierno del Estado. Junio del 2002. 157 p.

GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA (2004). Plan Estatal de Desarrollo 2004-

2009. HERNÁNDEZ T., S. (2001). Listado de la Avifauna del Estado de Colima. Editor

S.H.T. Primera Edición, Primera Impresión. 51 p. INEGI (2002). Anuario Estadístico del Estado de Colima. Edición 2002.

INEGI (1999). Condensado Estatal 1:175 000. Colima INEGI (2000). Estados Unidos Mexicanos. XII Censo General de Población y

Vivienda 2000. Resultados Preliminares. INEGI (2005). II Conteo de Población y Vivienda 2005.



INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA (1997). Guía de Aves Canoras y de Ornato. Edición e impresión financiadas por SEMARNAP Y CONABIO (Proyecto K012). 177 p.

NÚÑEZ G., A. (2002). Los Mamíferos del Orden Carnívora en Michoacán. Facultad

de Biología y Coordinación de la Investigación Científica, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. 105 p.

PENNINGTON , T.D. y J. SARUKAN (1968). Manual para la Identificación de Campo

de los Principales Árboles Tropicales de México. United Nations, FAO y José Sarukan. 413 p.

PENNINGTON , T.D. y J. SARUKAN (1998). Árboles Tropicales de México. Manual

para la Identificación de las principales especies. Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica. Segunda Edición. 521 p.

PETERSON, R.T. y E.L. CHALIF (1994). Aves de México. Guía de Campo. Editorial

Diana, S.A. de C.V. 2ª impresión. 473 p. PUENTE G., M., M. SALGADO M. y F. ASCENCIO B. (1992). Plan de Ordenamiento

Ecológico del Estado de Colima. Zona Costa. Área de Flora, Fauna y Áreas Naturales. CRIP-Manzanillo, Instituto Nacional de la Pesca.

RAMIREZ-BAUTISTA, A. (1994). Manual y Claves Ilustradas de los Anfibios y Reptiles de la Región de Chamela, Jalisco, México. Cuadernos 23. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México.

REYES G., J.C. (2001). Ticús Diccionario de Colimotismos. Gobierno del Estado de

Colima/Secretaría de Cultura. Cuarta Edición. 227 p. RODRÍGUEZ. J.J. (2001). Lineamientos para Desarrollo de Estudios de Impacto

Ambiental. Guatemala: PROARCA/COSTAS. 46 p. RZEDOWSKI, J. y McVAUGH (1966). La Vegetación de Nueva Galicia. Contributions

from the University of Michigan Herbarium. Tomo 9, Núm, 1. University Herbarium, Univ. of Michigan. Ann Arbor, Michigan.

RZEDOWSKI, J. (1978). Vegetación de México. Ed. Limusa. México. RZEDOWSKI, J. y M. EQUIHUA (1987). Atlas Cultural de México. Flora. Secretaría

de Educación Pública, Instituto Nacional de Antropología e Historia y Grupo Editorial Planeta.

SANTANA M., F, S. LEMUS J. Y M.I. VERGARA S. (1992). Guía de Excursión

Botánica en México. Zona Media y costera del Estado de Colima. III Reunión Nacional de Investigaciones Etnobotánicas en Selva Baja Caducifolia de México. Universidad de Colima.



SEMARNAP/PROFEPA (1997). Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección

al Ambiente. Comunicación Meridiana S.A. de C.V. México, D.F. SEMARNAP (2000). Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental. Desarrollo Gráfico Editorial, S.A. de C.V. México, D.F.

SPP (1981). Síntesis Geográfica de Colima. SPP (1981). Carta Hidrología Superficial 1:250 000. Estado de Colima. SPP (1981). Carta Hidrología Subterránea 1:250 000. Estado de Colima. SPP (1981). Carta de Regionalización Fisiográfica 1:250 000. Estado de Colima. SPP (1981). Carta Posibilidades de Uso Forestal 1:250 000. Estado de Colima. SPP (1981). Carta Posibilidades de Uso Pecuario 1:250 000. Estado de Colima. SPP (1981). Carta Fenómenos Climatológicos 1:250 000. Estado de Colima. SPP (1981). Carta de Climas 1:250 000. Estado de Colima. SPP (1981). Carta Estatal de Vegetación y Uso Actual 1:250 000. Estado de Colima. VILLASEÑOR GÓMEZ, J.F. (1990). Avifauna Costera de Michoacán, México:

composición. estacionalidad, abundancia relativa y hábitos alimenticios. Cuadernos de Investigación. Coordinación de la Investigación Científica. UMSNH. 75 p.

www.colima-estado.gob.mx www.colima.gob.mx www.cna.gob.mx www.conapesca.gob.mx www.inegi.gob.mx www.semarnat.gob.mx www.ucol.mx.volcan www.salud.gob.mx



ANEXOS FOTOGRÁFICO

• Foto 1. Ubicación del proyecto. • Fotos 2 y 3. Acercamientos del trazo del proyecto.

• Foto 4. Parcela donde se perforó el pozo profundo. • Fotos 5 y 6. Actividades humanas en la línea de costa y vegetación de dunas.

• Fotos 7. Actividad restaurantera en Colimilla.

• Foto 8. Laguna de Barra de Navidad.

• Fotos 9. Camino por el que se colocará la línea de conducción.

• Foto 10. Boca del Río Marabasco (cerrada).

• Foto 11. Barda perimetral del complejo por la que se empotrará la tubería de

la línea de conducción.

• Foto 12. Mangle alrededor de la Laguna Barra de Navidad en Colimilla.

DOCUMENTAL

• Copia de los decretos de creación y modificaciones de la Comisión Estatal del Agua de Colima, anteriormente Comisión Estatal de Agua Potable y Alcantarillado.

• Copia del Registro Federal de Contribuyente de la Comisión Estatal del Agua de Colima.

• Copia del nombramiento del Director General de la Comisión Estatal del Agua, Oscar Armando Ávalos Verdugo.

• Identificación oficial del Director General de la Comisión Estatal del Agua, Oscar Armando Ávalos Verdugo.

• Copia del convenio entre el Gobierno del Estado de Colima, a través de la CEAC y el Sr. Héctor Adolfo Ramírez Salvatierra.

• Copia del Certificado Parcelario No. 000000033451, correspondiente a la Parcela 9 Z-0 P 1/4 del Ejido Centinela de Abajo, a nombre del Sr. Héctor Adolfo Ramírez Salvatierra.



• Copia de autorización de servidumbre de paso del Sr. José Ángel Ramírez Salvatierra.

• Copia de autorización de servidumbre de paso del Sr. Inocencio Ramírez Ramos.

• Copia de autorización de servidumbre de paso del Ejido Centinela de Abajo. • Copia del acuse de recibo de trámites de la CONAGUA, solicitando la

concesión de aprovechamiento de aguas subterráneas por parte de la CEAC.

PLANO

• Plano de ubicación con trazo del proyecto, coordenadas y perfil topográfico.

CARTAS TEMÁTICAS

• Carta de Climas • Carta Geológica.

• Carta de Suelos.

• Carta de Vegetación y Uso del Suelo.

manifestaciÓn de impacto...

Documents