manifestación de impacto ambiental, modalidad particular...

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del proyecto: “Cambio de uso de suelo para la

urbanización de un Parque Industrial en el Municipio de Pesquería, N. L.”.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81) 83347459. II.0

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular

del Sector Cambio de Uso del Suelo

PROYECTO:

“CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LA URBANIZACIÓN DE UN

PARQUE INDUSTRIAL EN EL MUNICIPIO DE PESQUERÍA, N. L.”

Promovido por: GRUPO SAN MARINO, S.A. de C.V.

Elaborado por: Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.

General Escobedo, N. L.; Mayo de 2011.




CAPÍTULO I.

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL

PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.




CAPÍTULO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, PROMOVENTE Y

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. Proyecto.

I.1.1. Nombre del proyecto.

Cambio de uso de suelo para la urbanización de un Parque Industrial en el

Municipio de Pesquería, N. L.

I.1.2. Ubicación del proyecto.

El sitio donde se proyecta el establecimiento del Parque industrial corresponde a

un polígono que cuenta con una superficie de 145.3705 ha (Figura I.1), localizado

en el Municipio de Pesquería, Estado de Nuevo León (planos de proyecto adjuntos

como Anexo 1), a una cota máxima medida en campo de 340 msnm (metros sobre

el nivel del mar); contemplando el cambio de uso de suelo en una extensión de

21.263 ha (hectáreas) cubiertas por vegetación secundaria con pastizal inducido

(14.62% del total), siendo importante mencionar que esta superficie total se deriva

de la rectificación de medidas realizada para la delimitación de la zona federal del

Arroyo Ayancual (también conocido como Arroyo Sabinal). El terreno colinda al

Norte con las vías del ferrocarril (FFCC), al Sur con el Arroyo Ayancual en

mención, al Este con el Rancho San Juan y al Oeste con la Planta de tratamiento

de aguas residuales Dulces Nombres. La Tabla I.1 enlista las coordenadas

extremas del polígono general, mientras que en las Fotos I.1 y I.2 se observan

algunas de las condiciones del sitio; adjuntándose para mejor apreciación del área

de estudio la serie de mapas anexos elaborados a partir de la cartografía

topográfica disponible para la zona (Anexo 2), publicada por el Instituto Nacional

de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), en los cuales se observa la

ubicación del proyecto resaltando su cercanía con la mancha urbana del Área

Metropolitana de Monterrey (AMM).




Figura I.1. Diagrama esquemático que muestra la forma del polígono general (los números

corresponden a los vértices incluidos en la Tabla I.1).




Tabla I.1. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum Nad 27 México)

de los vértices que encierran el polígono general (145.3705 ha).

Vértices del Polígono

Vértice X Y

1 394345.95 2847906.89

2 394092.95 2845696.52

3 394063.84 2845690.73

4 393943.32 2845714.76

5 393790.24 2845723.95

6 393780.91 2845667.15

7 393750.58 2845603.73

8 393720.29 2845573.97

9 393621.86 2845538.44

10 393485.62 2845558.78

11 393420.40 2845648.44

12 393389.19 2845724.19

13 393298.95 2845795.64

14 393252.62 2845897.27

15 393315.49 2845944.63

16 393360.90 2845946.49

17 393484.15 2846058.58

18 393479.10 2846085.46

19 393437.13 2846161.08

20 393418.61 2846287.05

21 393384.59 2846344.83

22 393575.40 2846325.74

23 393846.88 2848122.66

24 394345.95 2847906.89

1 394345.95 2847906.89




Foto I.1. Panorámica que muestra la cubierta vegetal del tipo matorral subinerme en el predio.

Foto I.2. Panorámica de una de las colindancias del predio donde se presenta el pastizal inducido.




I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto.

Se considera una vida útil permanente, ya que por la ocupación del terreno con

infraestructura de tipo industrial en el corto plazo, este no contará con la

posibilidad de que la cubierta vegetal que se distribuye en la actualidad (aunque

en una porción mínima del total del predio) llegue a establecerse nuevamente.

I.1.4. Presentación de la documentación legal.

Se adjunta como parte del Anexo 4 (Documentación legal aportada por la

promovente) copia cotejada de la Escritura Pública Número 8,386, Libro 166, de

fecha 30 de Junio de 2009, mediante la cual se hace constar la designación de

Grupo San Marino, S.A. de C.V., como Fideicomisario y Parte adquiriente de los

Inmuebles patrimonio del Fideicomiso núm. 1451025736. Dicha Escritura fue

registrada el 05 de Noviembre de 2009 en el Primer Distrito del Registro Público

de la Propiedad y del Comercio de Monterrey, N. L., bajo el núm. 465, Vol. 72,

Libro 19, Sección Propiedad, Unidad Pesquería.

Así mismo, se adjunta también como parte del Anexo 4, copia cotejada de la

Escritura Pública Número 8,947, Libro 178, de fecha 30 de Diciembre de 2009,

mediante la cual se hace constar el Contrato de compraventa de derechos de

copropiedad sobre bienes inmuebles, celebrado entre Grupo San Marino, S.A. de

C.V., como la Parte vendedora y Kuadrum Desarrollos, S.A. de C.V., como la

Parte compradora. Dicha Escritura fue registrada el 21 de Abril del presente en el

5º Registro Público de la Propiedad y del Comercio de Monterrey, N. L., bajo el

núm. 87, Vol. 74, Libro 4, Sección Propiedad, Unidad Pesquería.

De la Escritura 8,386 se desprenden como parte de las superficies de este

proyecto (Figura I.2), el terreno descrito en el inciso 8 (una porción de 778,000 m2)

y el del inciso 10 (una porción de 655,025 m2), que son los que aparecen en la

Copropiedad de la No. 8,947. En la 8,947 se señala que para el terreno de 77.8

ha, el 30% es de Kuadrum Desarrollos (inciso 1) y del inciso 2) sólo es el 10%. El




último predio involucrado, corresponde al referido en el inciso 13, con una

superficie de 94,343.20 m2).

De acuerdo al antecedente del ingreso y baja del estudio de impacto ambiental

para este mismo proyecto, se corresponde a la solicitud de rectificación de

medidas por parte de la autoridad. Se anexan las escrituras correspondientes para

la redelimitacion de cada polígono, quedando como superficie total 145.3705 ha.

Acta número 18,313 (polígono 10) correspondiente a un polígono irregular ubicado

en la extinta comunidad de Pedro Segundo Guerra o Cieneguilla, del Municipio de

Pesquería, Nuevo León, con una superficie de 753,624.124 m2.

Acta número 18,314 (polígono 11) correspondiente a una porción de terreno

ubicado en el tramo conocido por Elías de la Garza Falcón, del Municipio de

Pesquería, Nuevo León, con una superficie de 627,318.068 m2.

Acta número 18,315 (polígono 12) correspondiente a un polígono irregular ubicado

en el Municipio de Pesquería Nuevo León, a la altura del kilómetro 28 del

Ferrocarril a Matamoros, con una superficie de 72,763.696 m2.




POLIGONOS A DESARROLLAR

Figura I.2. Esquema que muestra las superficies que cubren los lotes de terreno a desarrollar.




I.2. Promovente.

I.2.1. Nombre o Razón Social.

Grupo San Marino, S.A. de C.V. (se adjunta también como parte del Anexo 4 copia

cotejada de la Escritura Pública Número 51040, Volumen CLXXX, Libro Diez, de

fecha 10 de Junio de 1998, mediante la cual se hace constar la constitución de

Grupo San Marino, S.A. de C.V.; registrada el 25 de Junio de 1998 en el Primer

Distrito del Registro Público de la Propiedad y del Comercio de Monterrey, N. L.,

bajo el núm. 1790, Vol. 430, Libro No. 3 Segundo Auxiliar Escrituras de

Sociedades Mercantiles Sección de Comercio).

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes.

GSM-980610-JG9, KDE-091218-1x0 (Se presenta copia simple en el Anexo 4).

I.2.3. Nombre y cargo del Representante Legal.

Ing. José Guadalupe Garza Montemayor (Director General de Grupo San Marino,

S.A. de C.V., con Poder general para pleitos y cobranzas, representación legal en

juicios de procedimiento laboral, Poder general para actos de administración,

Poder general para actos de dominio, Poder general cambiario y Facultad para

sustituir o delegar poderes, entre otros dados por la Sociedad, según consta en la

Escritura Pública Número 51040 del 10 de Junio de 1998, adjunta en copia

cotejada al Anexo 4).

I.2.4. Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones.

Carretera a Colombia Km. 5.75.

General Escobedo, Nuevo León. C.P. 66050.

Teléfonos: (81) 8154.02.84, (81) 8154.02.50.

Correo electrónico: [email protected]




I.3. Responsable de elaboración del estudio de impacto ambiental.

I.3.1. Nombre o razón social.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C. (Se adjunta copia simple del

Acta Constitutiva en el Anexo 5, inscrita en el Registro Público de la Propiedad y

del Comercio con fecha 26 de Agosto de 2006, Tercer Distrito en Linares, N. L.,

bajo el No. 9, Volumen 18, Libro 1, Sección III Soc. Civil).

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes.

SID060727A99 (se adjunta copia simple de la Cédula de Identificación Fiscal e

Inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes como parte del Anexo 5).

I.3.3. Nombre del Responsable técnico del estudio.

Ing. Rafael Aranda Ramos (en calidad de Representante Legal de Sistemas de

Innovación y Desarrollo Ambiental, S.C.) con Cédula Profesional No. 3483391.

Otros participantes:

Ing. Milton Gildardo Ruiz Bautista.

Cédula Profesional No. 5837770.

Se incluye copia impresa de las cédulas profesionales de los participantes en la

elaboración del Estudio para su consulta como parte integrante del Anexo 5.

I.3.4. Dirección del Responsable técnico del estudio.

Tepeyac No. 142-A.

Colonia Churubusco. C.P. 64590.

Monterrey, N. L.

Teléfono: (81) 8334.74.59.

Correo electrónico: [email protected]

[email protected]




CAPITULO II.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.




CAPÍTULO II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

II.1. Información del proyecto.

Se somete a evaluación y dictaminación de la Delegación Federal de la Secretaría

de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) en el Estado de Nuevo

León, la presente Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular (MIA-

P) para la evaluación y dictaminación del proyecto de establecimiento del parque

industrial, en virtud de que es competencia de esa Unidad Administrativa las

regulaciones sobre los procesos de cambio de uso de suelo, de acuerdo a lo

estipulado por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

(LGEEPA) y su Reglamento en Materia del Impacto Ambiental. En este sentido, se

hace mención que la actividad promovida ante esa Secretaría corresponde

exclusivamente al cambio de uso de suelo propuesto en una extensión de 21.263

ha para el futuro establecimiento de la infraestructura de servicios (superficie vial,

lotes urbanizables y áreas verdes) en el polígono general (con una superficie de

desarrollo de 134.409 ha), por lo que no se consideró la presentación del Estudio

de Riesgo Ambiental en función de que no serán manejadas durante su ejecución

sustancias clasificadas como altamente riesgosas conforme al Primer y Segundo

Listados publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) con fecha 28 de

Marzo de 1990 y 05 de abril de 1992, respectivamente. Adicionalmente, dado que

durante la etapa de planeación en que se encuentra el proyecto en la actualidad

se desconoce el ámbito de competencia de la industria y/o parques tecnológicos

que se establecerán a futuro en el desarrollo industrial, se hace referencia que

durante la operación del proyecto será requerido por su Administración la

regularización en esa Materia para cualquier establecimiento que pretenda

ubicarse en el sitio en mención.

Por otra parte, ya que el trámite es independiente de la gestión que se realizará en

materia forestal para el cambio de uso de suelo propuesto, de conformidad con lo

dispuesto en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y su

Reglamento, se señala que será ingresada también para evaluación de la




Delegación Federal en Nuevo León, el correspondiente Estudio Técnico

Justificativo como solicitud de Autorización para la superficie de 21.263 ha.

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

El Proyecto consiste en el establecimiento de la infraestructura vial y urbanización

de un terreno con aptitud forestal para la constitución del Parque Industrial en un

polígono irregular que cuenta con un área total de 145.3705 ha, contemplando el

cambio de uso de suelo en el 14.62% de la superficie urbanizable (134.409 ha)

conformada por vegetación secundaria del tipo Matorral subinerme asociada con

elementos de pastizal inducido, debido a que en la extensión restante se dio el

proceso de remoción de la cubierta original con anterioridad al encontrarse

dominado por una extensa sección de pastizal inducido (113.14 ha); considerando

adicionalmente un área fuera de desarrollo 10.9615 ha que se encuentran en la

porción sur del terreno.

Las principales obras a realizar son las siguientes:

Conformación de la superficie vial.

Urbanización de los lotes industriales (conformación de las redes de agua

potable, drenaje y energía eléctrica).

Habilitación de áreas verdes.

II.1.2 Selección del sitio.

El criterio primordial para la selección del sitio consistió en el régimen de

propiedad a favor del grupo empresarial promovente, motivo por el cual no se

consideraron sitios alternativos para el desarrollo del proyecto en cuestión. Así

mismo, resultó de suma importancia la disponibilidad de servicios públicos y de

mano de obra capacitada en la región, lo que representó también uno de los

mayores pesos específicos en la planeación del desarrollo industrial propuesto. De

manera adicional, la implementación del proyecto se constituye como una

necesidad imperiosa para el crecimiento de Pesquería, además de que la

población local en condiciones de laborar (población económicamente activa)




demanda oportunidades de empleo, de manera que los siguientes conceptos

justifican también la ejecución del proyecto en el sitio propuesto:

a) El área de estudio se ubica fuera de áreas naturales protegidas decretadas por

el ejecutivo federal y/o estatal.

b) El predio se localiza dentro de una zona afectada en sus condiciones

ecológicas originales, contando con la infraestructura de caminos requerida

para el acceso.

c) Se generarán oportunidades de empleo que mejorarán la calidad de vida de los

pobladores del Municipio.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización.

En el Capítulo I fueron citadas las coordenadas de localización del predio en el

Municipio de Pesquería, anexándose para mejor referencia el Mapa topográfico

del Anexo Cartográfico que muestra las colindancias del terreno en cuestión

(Figura II.1).




Figura II.1. Delimitación geográfica del predio.

Por otro lado, la Figura II.2 muestra la caracterización actual del terreno conforme

a la distribución de los tipos de vegetación determinados durante las visitas de

campo realizadas para determinar la estructura de la comunidad muestreada.




Figura II.2. Caracterización actual del terreno.




II.1.4. Inversión requerida.

El capital total requerido para la ejecución del proyecto (sin contemplar la

adquisición del terreno) es de aproximadamente $30´000,000.00 (Treinta millones

de pesos 00/100 M. N.), conllevando a la ejecución de los siguientes rubros:

a) Anteproyecto: 1.0% ($300,000.00).

- Elaboración de estudios y tramitación de autorizaciones (incluyendo pago de

derechos y servicios técnicos).

b) Urbanización: 98.00% ($29´400,000.00).

c) Medidas de prevención y mitigación: 1.00% ($300,000.00).

- Recolección y disposición adecuada de residuos.

- Ejecución del Programa de reubicación de especies.

- Forestación de áreas verdes con especies nativas.

II.1.5. Dimensiones del proyecto.

La Tabla II.1 especifica la superficie requerida para el establecimiento de la obra y

las Tablas II.2 y II.3 la clasificación de superficies por ser el objetivo principal del

proyecto el cambio de uso de suelo. Los parámetros de los distintos elementos se

encuentran sujetos a consideración de esa Autoridad para su autorización,

previendo informar de cualquier adecuación que pudiera surgir así mismo durante

su ejecución.

Tabla II.1. Superficie total requerida para la ejecución del proyecto.

Concepto Superficie (ha) Porcentaje del predio (%)

Superficie del Polígono general 145.3705 100.00

Área fuera de desarrollo 10.9615 7.54

Superficie para desarrollo del proyecto 134.409 92.45

Área urbanizable 118.9127 88.47

Superficie vial 13.1272 9.76

Áreas municipal 2.3691 1.76




Tabla II.2. Superficie de cambio de uso de suelo propuesta.

Concepto Superficie (ha) Porcentaje del predio (%)

Superficie del Polígono general 145.3705 100.00

Superficie de pastizal inducido 113.146 77.8328

Superficie con vegetación 32.2245 22.1671

Superficie solicitada para cambio de

uso de suelo

21.263 14.6267

En concordancia con la información señalada en los párrafos anteriores, los

cuadros siguientes señalan las coordenadas que delimitan la superficie donde se

removerá la cubierta vegetal (Tabla II.4, Figura II.3), así como aquellas que

encierran la zona fuera de desarrollo. (Tabla II.5, Figura II.4).

Tabla II.4. Coordenadas proyectadas en el Sistema Transverso de Mercator (Datum Nad 27 México) que delimitan la superficie solicitada de cambio de uso de suelo.

Vértice X Y

1 394006.87 2845891.41

2 393996.14 2845882.48

3 393975.52 2845878.45

4 393962.47 2845882.57

5 393960.81 2845882.74

6 393959.68 2845882.20

7 393904.73 2845839.45

8 393899.50 2845836.75

9 393898.15 2845734.13

10 393883.52 2845732.79

11 393866.56 2845719.37

12 393790.24 2845723.95

13 393785.78 2845696.76

14 393760.78 2845675.85

15 393750.68 2845660.75

16 393481.30 2845701.41

17 393423.53 2845779.69

18 393457.65 2846005.65

19 393486.77 2846031.74

20 393488.80 2846112.72

21 393524.32 2846109.00

22 394129.28 2846013.87

23 394105.49 2845806.07




24 394075.68 2845809.46

25 394080.28 2845849.24

26 394054.01 2845852.24

27 394013.78 2845905.36

Figura II.3. Esquema que muestra en color claro la superficie solicitada para cambio de uso de suelo en la parte sur del predio.

Tabla II.5. Coordenadas proyectadas en el Sistema Transverso de Mercator (Datum Nad 27 México) que delimitan la sección fuera de desarrollo del proyecto.

Área con vegetación natural a respetar (1) Vértice X Y

1 393488.38 2846046.04

2 393486.77 2846031.74

3 393457.65 2846005.65

4 393423.53 2845779.69

5 393481.30 2845701.41

6 393751.97 2845660.56

7 393723.55 2845620.90

8 393674.24 2845576.63

9 393629.72 2845566.68




10 393548.44 2845575.88

11 393491.88 2845599.54

12 393424.79 2845712.56

13 393405.49 2845741.58

14 393331.32 2845805.32

15 393295.22 2845867.71

16 393302.38 2845897.07

17 393323.07 2845929.35

18 393356.19 2845946.23

19 393361.01 2845946.43

20 393365.46 2845950.47

21 393397.89 2845965.16

22 393414.70 2845979.12

23 393435.27 2846000.48

24 393478.50 2846037.68

25 393477.85 2846052.82

26 393484.45 2846058.84

27 393479.37 2846085.77

28 393476.18 2846091.38

29 393476.45 2846114.01

30 393488.80 2846112.72

Área con vegetación natural a respetar (2) Vértice X Y

1 394054.01 2845852.24

2 394080.28 2845849.24

3 394075.68 2845809.46

4 394105.49 2845806.07

5 394092.95 2845696.52

6 394080.67 2845694.08

7 394004.18 2845722.31

8 393959.59 2845739.77

9 393898.15 2845733.79

10 393899.50 2845836.75

11 393904.73 2845839.45

12 393959.68 2845882.20

13 393960.81 2845882.74

14 393962.47 2845882.57

15 393975.52 2845878.45

16 393994.74 2845881.75

17 394005.74 2845890.08

18 394013.78 2845905.36




Figura II.4. Esquema que muestra en color verde la superficie fuera de desarrollo del proyecto.

Tabla II.6. Coordenadas proyectadas en el Sistema Transverso de Mercator (Datum Nad 27 México) que delimitan las secciones de terreno destinadas para áreas verdes.

Área Verde 1

Vértice X Y

1 394089.96 2847965.91

2 394091.70 2847969.03

3 394095.78 2847970.13

4 394099.24 2847967.70

5 394099.86 2847964.49

6 394095.95 2847937.23

7 394094.21 2847934.11

8 394090.13 2847933.02

9 394087.17 2847934.73

10 394086.05 2847938.65

Área Verde 2

Vértice X Y

1 394069.05 2847752.06

2 394064.27 2847761.99

3 394063.00 2847778.16

4 394082.42 2847913.41

5 394084.16 2847916.53

6 394088.24 2847917.62

7 394091.70 2847915.20

8 394092.32 2847911.99

9 394074.16 2847785.50

10 394074.29 2847776.97

11 394077.50 2847768.17

12 394120.12 2847705.96

13 394121.42 2847700.02

14 394118.68 2847695.28

15 394113.54 2847693.41

16 394106.96 2847696.87

Área Verde 3

Vértice X Y




1 394173.58 2847539.68

2 394169.37 2847537.72

3 394165.16 2847539.68

4 394163.92 2847543.96

5 394169.76 2847595.02

6 394169.51 2847602.16

7 394165.70 2847611.33

8 394138.80 2847650.55

9 394137.85 2847655.94

10 394140.58 2847660.68

11 394147.11 2847662.43

12 394151.85 2847659.69

13 394182.20 2847615.57

14 394182.84 2847614.00

15 394182.90 2847613.31

16 394174.85 2847542.71

Área Verde 4

Vértice X Y

1 394162.31 2847516.63

2 394166.80 2847517.83

3 394170.06 2847515.95

4 394171.29 2847511.63

5 394112.23 2846995.66

6 394110.30 2846992.07

7 394105.81 2846990.87

8 394102.55 2846992.75

9 394101.30 2846996.91

10 394160.37 2847513.00

Área Verde 5

Vértice X Y

1 393990.75 2845947.61

2 393986.26 2845946.40

3 393982.45 2845949.07

4 393981.75 2845952.44

5 394094.36 2846936.26

6 394096.29 2846939.85

7 394099.82 2846941.13

8 394104.04 2846939.17

9 394105.29 2846935.01

10 393992.68 2845951.19

Área Verde 6

Vértice X Y

1 394220.36 2846827.30

2 394221.37 2846821.58

3 394217.25 2846815.69

4 394212.01 2846814.61

5 394115.52 2846825.99

6 394109.15 2846830.18

7 394108.14 2846835.91

8 394111.05 2846840.94

9 394117.51 2846842.88

10 394214.00 2846831.49



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Guadalupe, N. L. Teléfono: (81) 83347459. IV.0

Figura II.5. Secciones de terreno propuestas como áreas verdes (la núm. 7 y 8 representan la

superficie fuera de desarrollo del proyecto).

II.1.6 Uso actual del suelo.

De acuerdo a los monitoreos de reconocimiento realizados en el sitio (Fotos II.1 y

II.2), la distribución de la vegetación en la superficie de afectación (21.263 ha)

muestra la predominancia de Matorral subinerme asociado con Pastizal inducido;

aunque de manera proporcional a la superficie del predio, la comunidad que




prevalece es la de pastizal en el 77.83% del total del terreno (113.146 ha de las

145.37 ha), de manera similar que en los alrededores del área de estudio (Figura

II.6).

Foto II.1. Panorámica del predio que muestra la mezcla de especies de matorral con elementos de

pastizal inducido.




Foto II.2. Toma efectuada durante la medición de la cobertura aérea de las especies de matorral.




Figura II.6. Vista aérea (tomada de Google Earth) que muestra las características de las comunidades vegetales en los alrededores del predio.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos.

Dado que el sitio se encuentra cercano de áreas semiurbanas, el proyecto

propuesto contará con la factibilidad de poder conectarse a los servicios de agua

potable, red de drenaje sanitario, energía eléctrica, seguridad pública, telefonía y

recolección de basura, entre otros. En este sentido, se adjuntan como parte del

Anexo 6 la Factibilidad dada por Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, I.P.D.,

con fecha 03 de Junio de 2010 para la dotación de los servicios de agua potable y

drenaje sanitario (Oficio No. 473-R.10.3-B/2010 expedido por el Ing. Emilio Rangel

Woodyard en su carácter de Director General); además de la respuesta obtenida

para la solicitud de los servicios de energía eléctrica bajo el régimen de

aportaciones otorgada por la Gerencia Divisional de la Comisión Federal de

Electricidad el 04 de Agosto de 2010.

Por otro lado, para el caso del abastecimiento de combustibles y suministros en

general durante las etapas de preparación del sitio y construcción, se utilizará la

infraestructura vial existente en el Municipio.

II.2. Características particulares del proyecto.

La Tabla II.7 señala las obras principales por etapa de desarrollo del proyecto,

describiéndose en los numerales posteriores las actividades a desarrollar durante

cada fase considerando la ocupación del terreno con la infraestructura propuesta.

Tabla II.7. Obras y actividades a realizar por etapa del proyecto.

Etapa de preparación del sitio

Delimitación física del predio.

Reubicación de especies vegetales.

Desmonte y despalme del terreno.

Trazado de caminos internos.

Etapa de construcción

Preparación de servicios.

Edificación de obra civil.





Etapa de operación y mantenimiento

Realización de prácticas de mantenimiento.

Etapa de abandono del sitio

--------------------

II.2.1. Programa general de trabajo.

La Tabla II.8 enlista las obras y actividades por etapa del proyecto (se contempla

el inicio del proceso de cambio de uso de suelo solicitado hasta que se cuente con

las autorizaciones correspondientes que emita esa Secretaría tanto en Materia del

Impacto Ambiental como la derivada por la gestión realizada de manera paralela

con la presentación del Estudio Técnico Justificativo), solicitándose una vigencia

en la autorización de 10 años para finiquitar las labores de urbanización del predio,

previendo que cualquier eventual contratiempo no dificulte la ejecución de los

trabajos técnicos derivado de eventos climáticos.

Tabla II.8. Programa calendarizado aplicable a diez años de trabajo.

Etapa Obras y actividades Duración (Años)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Preparación del sitio

Delimitación física del predio.

Reubicación de especies vegetales.


Trazado de caminos internos.

Construcción

Preparación de servicios.


Habilitación de áreas verdes

Operación y mantenimiento Realización de prácticas de

mantenimiento.

En este sentido, la planeación administrativa del parque industrial contempla la intervención total del

terreno (plazo solicitado de cambio de uso de suelo) en 10 años de trabajo, vigencia durante la cual se irá

despalmando la superficie del predio de manera secuencial conforme vaya siendo requerida la ocupación de

los lotes con excepción de la superficie de conservación que se ubica alrededor del Arroyo Ayancual. En este

sentido, se hace mención de que cualquier cambio necesario en el orden de afectación de los lotes para la

completa urbanización del parque, irá siendo informado a esa Autoridad ambiental en los correspondientes

informes de cumplimiento.




II. 2.1.1. Estudios de campo y gabinete.

Durante el proceso de elaboración de este Estudio se realizaron diversos análisis

previos de caracterización del área, tales como los muestreos de la flora y fauna

silvestre representativa de la vegetación natural presente en el sitio, cuyos

resultados serán documentados posteriormente en el Capítulo IV de este Estudio.

Por otro lado, se adjunta como Anexo 7 el Estudio de Impacto Vial elaborado con

fecha reciente (Marzo de 2011), con la finalidad de evidencias las afectaciones

esperadas por la apertura del terreno para el desarrollo industrial.

II.2.2. Preparación del sitio.

En los siguientes apartados se describen las actividades de la etapa de

preparación del sitio. De manera anterior al proceso de desmonte y limpieza del

terreno, se delimitarán físicamente los límites del polígono general para ejecutar

posteriormente un Programa de reubicación de aquellas especies de flora

estéticamente atractivas que sean identificadas dentro de los límites de afectación,

con la finalidad de utilizarlas durante las prácticas de forestación de las áreas

verdes del sitio; dando inicio también a la aplicación de los procedimientos de

conservación de aquellos ejemplares de fauna silvestre que se llegaran a

presentar en el predio, en referencia a la política del promovente de minimizar

efectos consecuentes a la biodiversidad local. En este sentido, la cubierta será

eliminada de manera sistemática utilizando maquinaria pesada, lo cual significa

que las prácticas de remoción serán realizadas de manera paulatina con la

finalidad de que la apertura del terreno permita el desplazamiento de las especies

de fauna, despalmando el terreno únicamente hasta eliminar la capa vegetal que

contenga la materia orgánica (de 40 a 60 cm). Durante la ejecución de estas

actividades, no se requiere de la utilización de sustancias corrosivas, reactivas,

tóxicas, inflamables o biológico-infecciosas, a excepción de los combustibles

utilizados para la operación de los equipos, vehículos y maquinaria que transite

para tal efecto por el lugar. De manera general, durante la preparación del terreno

se contempla el desarrollo de las siguientes actividades:




- Limpieza del terreno, que incluye corte de la capa vegetal y retiro fuera del predio

por medios mecánicos sin contemplar su aprovechamiento comercial por la

promovente.

- Trazado y nivelación con equipo topográfico de las terracerías de la vialidad

principal, en conjunto con las calles secundarias.

- Corte y nivelación de terracerías por medios mecánicos con material de banco,

que se ajustará a la sub-rasante como lo indique el proyecto ejecutivo para

conservar los niveles y protección de tuberías dentro del desarrollo.

- Carga y acarreo interno de material producto de corte, incluyendo carga a

camión y traspaleo en camión del material que será reutilizado como terraplén.

- Suministro y colocación de base por medios mecánicos.

- Suministro y colocación de sub-base por medios mecánicos.

- Aplicación de riego de impregnación.

- Suministro y colocación de la carpeta asfáltica.

Debido a que en la actualidad no se cuenta con los servicios de drenaje, será

necesario el establecimiento temporal de sanitarios portátiles para uso del

personal que realice las actividades de preparación del sitio; mismos que serán

retirados al finalizar esta fase del proyecto. Posteriormente, el personal que labore

durante la etapa de construcción y operación del Parque industrial, utilizará los

servicios que se hallen instalados dentro de este, incluyendo el drenaje sanitario

que será provisto mediante la instalación de un cárcamo de bombeo.

II.2.3. Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Para el desarrollo del proyecto no se prevé la apertura de nuevos caminos de

acceso. Así mismo, no se contempla realizar en el sitio actividades de

mantenimiento ni reparación de equipo y/o maquinaria ni tratamiento de ningún

tipo de desechos, etc. Lo anterior debido a que el sitio se encuentra próximo al

AMM, donde existe la infraestructura necesaria para evitar la alteración de una

superficie mayor a la requerida (únicamente se contempla la instalación temporal

de un almacén de materiales en las áreas desprovistas de vegetación con que

cuenta el predio).




II.2.4. Etapa de construcción.

De manera general, la ejecución del proyecto contempla las siguientes fases en el

proceso de construcción:

Excavaciones.- El proyecto considera realizar excavaciones para la preparación

de servicios, siendo los principales:

Drenaje pluvial: Este será diseñado con base a la configuración natural del

terreno y al arreglo planimétrico y altimétrico de las vialidades internas,

procurando utilizar al máximo las cunetas para encauzar el caudal de las

lluvias mediante una adecuada red de drenaje para conducir los escurrimientos

pluviales hasta los colectores municipales.

Drenaje sanitario: Excavaciones requeridas para la instalación de la red de

tuberías y colectores de drenaje sanitario en estricto apego a las

especificaciones que dicte la Autoridad local.

Agua potable: Actividades de excavación para la instalación de la red de agua

potable.

Electrificación y alumbrado público.- Instalación de postes, cables, mangueras

y arbotantes conforme a las normas y lineamientos de proyectos de construcción

que especifica la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Señalización interna.- Instalación de señalamientos internos conforme al

programa aprobado por el Municipio.

Habilitación de áreas verdes.- Delimitación, forestación y equipamiento del

Parque, camellones, rotondas y áreas recreativas utilizando especies de

procedencia nativa.

Para la ejecución constructiva del proyecto se utilizarán retroexcavadoras,




bulldozers, cargadoras frontales y/o vibro-compactadoras, así como camiones de

carga de materiales y herramientas manuales. Durante la obra civil se utilizarán

principalmente los materiales adecuados al tipo de construcción, tales como

triturados pétreos, asfalto, concreto pre-mezclado, varilla, block, estructuras

metálicas, vidrio, aluminio, material aislante, material eléctrico y de plomería, entre

otros. Los combustibles requeridos consistirán en diesel y gasolina para la

operación de los equipos de construcción, considerando su abastecimiento de los

centros de distribución en el AMM. En relación a los requerimientos de agua, se

tiene considerado utilizar agua no potable transportada en camiones-cisterna.

En relación a la disposición de residuos procedentes de las obras de construcción,

constituidos generalmente por arena, triturados pétreos, arcilla, cemento, etc.,

estos podrán ser utilizados como relleno en áreas del mismo terreno. Una vez

finalizada esta etapa, se procederá al desmantelamiento de cualquier obra de

apoyo, siguiendo el criterio de re-utilización de los materiales con que fueron

construidas. Para aquellos que no reúnan dichas condiciones, se adoptarán los

criterios establecidos por la autoridad correspondiente en materia de disposición

final para residuos de manejo especial.

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento.

Mantenimiento de las futuras naves industriales sin ofrecer el promovente

servicios adicionales que tengan relación directa con la emisión y control de

residuos líquidos, sólidos o gaseosos; ni reparaciones a sistemas o equipos. En

referencia a los requerimientos de energía eléctrica, estos serán cubiertos por la

oferta promocionada por la Comisión Federal de Electricidad en el AMM y las

necesidades de gas mediante la conexión a la red de gas natural concesionada a

compañías privadas; de la misma manera que los requerimientos de agua potable

por conexión a la red municipal.

Se hace mención finalmente, que la Administración del Parque pretende ofrecer

servicios e instalaciones necesarios para alojar empresas relacionadas con giros




no contaminantes, enfocados preferentemente al almacenaje y apoyo logístico. En

este sentido, se contempla la construcción de almacenes industriales que contarán

con servicios de agua potable, drenaje sanitario, alcantarillado pluvial, energía

eléctrica y alumbrado público, operados a través de una Administración interna.

II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto.

No se contempla la realización de ninguna obra asociada, con excepción del

establecimiento de la caseta de vigilancia y bodega que será desmantelada una

vez iniciada la etapa de operación del proyecto

II.2.7. Etapa de abandono del sitio.

Se considera la vida útil del proyecto como de plazo permanente, motivo por el

cual no se considera un Programa de restitución del sitio.

II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera.

Se contempla generar diferentes tipos de residuos durante la ejecución del

proyecto, los cuales en su mayor porcentaje pertenecerán al grupo de los no

peligrosos, previendo que estos sean susceptibles de control al dedicar esfuerzos

encaminados a su reducción.

a) Etapa de preparación del sitio.

Se generarán residuos domésticos y orgánicos que tendrán como fuente emisora

el personal contratado y los productos del desmonte y despalme del terreno.

Durante la estancia de los trabajadores podrán generarse envases de bebidas,

latas, papel y bolsas de plástico, así como residuos alimenticios, etc., los cuales

serán dispuestos por la promovente, o en su caso, dispuestos por el servicio de

limpia municipal. Los residuos orgánicos estarán conformados por la biomasa

originada de la remoción de la cubierta vegetal en el terreno. La fuente de

generación temporal de emisiones a la atmósfera será la maquinaria que laborará

en el derribo del componente arbóreo y arbustivo, consistiendo en ruido, polvos y




productos resultantes de la combustión que no serán significativos por la duración

e intensidad de las obras previstas.

b) Etapa de Construcción.

Generación de residuos de construcción y del tipo doméstico, considerándose

como principales fuentes la habilitación de los lotes industriales, la implementación

de la infraestructura de servicios y la mano de obra contratada; mismos que serán

almacenados temporalmente y trasladados a los sitios autorizados para tal fin. La

generación de emisiones a la atmósfera por la maquinaria utilizada y los vehículos

de apoyo se dará de manera temporal, así como los cambios de combustible y

aceite de la maquinaria se realizarán en áreas pre-establecidas fuera del terreno,

por lo que no se prevé la generación de residuos peligrosos en el sitio.

c) Etapa de Operación y mantenimiento.

Se generarán residuos domiciliarios sin factibilidad de reciclaje en el sitio; por lo

que se recomienda efectuar su disposición mediante los servicios del

Departamento de Limpia municipal. Las emisiones a la atmósfera provendrán

exclusivamente de la generación de los vehículos propiedad de los futuros

usuarios de los lotes industriales; las cuales no se consideran de importancia

significativa para alterar la calidad del aire en la región.

II.2.9. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los

residuos.

Es necesario resaltar que en relación a la disposición de los residuos generados,

el AMM cuenta con los servicios de infraestructura necesarios para su manejo y

disposición final como rellenos sanitarios, misma que cubre las demandas del

presente proyecto en sus primeras etapas y las demandas futuras producto de la

operación y mantenimiento del Parque industrial.




CAPÍTULO III.

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS

JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA

AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.




CAPÍTULO III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS

APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA

REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.

En el presente Capítulo se analizan los diferentes instrumentos de planeación y

política ambiental que regulan la zona donde se pretende realizar el proyecto, a fin

de sujetarse a los instrumentos con validez oficial que rigen el desarrollo de la

actividad propuesta, contemplando como primer proceso el cambio de uso de

suelo solicitado para dedicar la superficie a actividades no forestales. De acuerdo

a las disposiciones contenidas en la LGEEPA y su Reglamento en materia de

Evaluación del Impacto Ambiental, corresponde a la Federación otorgar la

autorización de cambio de uso de suelo respectiva, siendo importante señalar que

las 21.263 ha solicitadas para remoción de la cubierta vegetal cuentan con

elementos de Matorral subinerme de condición secundaria (aunque asociado con

componentes de pastizal); motivo por el cual, deberá de establecerse una serie de

medidas restrictivas encaminadas a prevenir y/o mitigar los impactos adversos

causados por la ejecución del proyecto en el ecosistema característico del predio.

En este sentido, la evaluación del proyecto compete de manera específica a la

Federación en materia de Evaluación del Impacto Ambiental, en concordancia con

lo estipulado por la Fracción VII del Artículo 28 de la LGEEPA, que establece

“Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas”.

Por otro lado, el Artículo 5 del Reglamento en Materia de Evaluación del Impacto

Ambiental (REIA), contempla en su inciso O):

I: “Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de

desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de

comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales,

industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con

excepción de la construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento

de instalaciones comerciales o de servicios en predios menores a 1,000




metros cuadrados, cuando su construcción no implique el derribo de

arbolado en una superficie mayor a 500 metros cuadrados, o la eliminación

o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a un

régimen de protección especial de conformidad con las normas oficiales

mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables”.

Por lo que con base en las condiciones del sitio que fueron observadas durante los

recorridos de campo para determinar la composición de especies del Matorral y de

los principales grupos faunísticos, la ejecución del proyecto requiere además del

cambio de uso de suelo que establece la LGDFS y su Reglamento; motivo por el

cual será también ingresada al procedimiento de evaluación la correspondiente

solicitud de Autorización a la Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos a

través de la presentación del Estudio Técnico Justificativo.

De esta manera, en los siguientes párrafos se describe la vinculación del proyecto

con los diferentes ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y de

regulación de uso del suelo en la localidad.

Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio decretados.

El Ordenamiento Ecológico del Territorio (OET) es un instrumento imprescindible

para transitar hacia el desarrollo sustentable, ya que fomenta cambios

estructurales que pueden incidir en el comportamiento económico y social y en el

mismo mantenimiento de los bienes y servicios obtenidos del capital natural.

El OET es un instrumento legal emanado de la LGEEPA. Esta Ley establece

cuatro modalidades de programas de ordenamiento ecológico: General del

Territorio, Marino, Regional y Local. El Ordenamiento Ecológico General del

Territorio (OEGT) y el Ordenamiento Marino, son de competencia exclusivamente

federal. Los Ordenamientos Regionales pueden darse en dos variantes: 1) los que

abarcan parte o la totalidad del territorio de una Entidad federativa, que son de

competencia estatal y se formulan como lo determinen las leyes locales en la




materia; y 2) los que abarcan zonas ecológicas de dos o más Entidades

federativas, los cuales se formulan de manera conjunta entre los tres órdenes de

gobierno. Los Programas de Ordenamiento Ecológico Local son expedidos por las

autoridades municipales de conformidad con las leyes locales en materia

ambiental. Los ordenamientos locales que comprenden parte o la totalidad de un

Municipio dentro de un ANP, se deberán formular de manera conjunta entre los

tres órdenes de gobierno. Adicionalmente y a través de la suscripción de

Convenios de Coordinación pueden participar los tres órdenes de gobierno en los

Ordenamientos Marinos, Regionales y Locales.

En este sentido, a nivel nacional se cuenta con una serie de criterios de

ordenamiento ecológico, mismos que no existen publicados oficialmente a nivel

Municipal ni para el Estado de Nuevo León, los cuales abarcan temas que van

desde el control de la contaminación sobre los recursos naturales (agua, aire y

suelo), hasta la reglamentación de ciertas actividades sectoriales. De los que se

encuentran disponibles para su consulta, el único que incide en la Entidad es el

Programa de Ordenamiento Ecológico de la Región Cuenca de Burgos (Figura

III.1), con firma del convenio de colaboración entre las partes involucradas del 06

de agosto de 2003 (

ttp://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/paginas/b_cuenca_burg

os.aspx), actualmente en proceso de publicación para una superficie total de

280,805 Km2 (Kilómetros cuadrados) en los Estados de Coahuila, Nuevo León y

Tamaulipas (abarcando un número de 31, 48 y 19 Municipios, respectivamente),

sin embargo, con énfasis en el área gasera específica de la cuenca que cubre una

extensión de 36,800.50 Km2 (sin injerencia en el Municipio de Pesquería); motivo

por el cual, no se define la vinculación con la obra propuesta.




Figura III.1. Delimitación de la superficie que cubre el Programa de Ordenamiento Ecológico de la

Región Cuenca de Burgos

(http://www.semarnat.gob.mx/temas/ordenamientoecologico/Paginas/O_Eco_P_Formulaci%c3%b3

n.aspx).

Planes y Programas de Desarrollo Urbano Estatales y Municipales o en su

caso, del Centro de Población.

a) Plan Estatal de Desarrollo 2010-2015.

El contenido del Plan se agrupa en cuatro ejes rectores: generación de riqueza,

desarrollo social y calidad de vida, seguridad integral, y gobierno productivo y de

calidad. A partir de estos ejes se integran doce proyectos estratégicos y sus

respectivas acciones, con el propósito de que el crecimiento económico y el




bienestar social ocurran en un entorno sustentable, y que los resultados del mismo

puedan ser distribuidos bajo criterios de equidad. Estos proyectos son los

siguientes: 1) Integración de una plataforma logística para la competitividad; 2)

Mayor apoyo a los sectores estratégicos de la economía y su vinculación con las

Pymes; 3) Consolidación de la sociedad del conocimiento; 4) Impulso al sector

rural y al desarrollo regional; 5) Aseguramiento a largo plazo del suministro de

agua; 6) Especial atención a grupos vulnerables; 7) Mayor desarrollo humano, con

énfasis en educación y salud; 8) Funcionalidad, regeneración y sustentabilidad

urbanas; 9) Nuevo modelo de organización y profesionalización policial; 10)

Reestructuración de los servicios de procuración de justicia; 11) Atención

ciudadana de calidad y mejora regulatoria; y 12) Contraloría social de la acción

gubernamental.

Generación de riqueza.

De esta estrategia depende que todos los nuevoleoneses tengan acceso a una

vida digna. La generación de riqueza representa la posibilidad de tener o encontrar

un empleo, de emprender o engrandecer un negocio; significa la certeza de contar

con un ingreso que asegure un nivel de bienestar acorde con las capacidades de

cada quien. El papel del Gobierno del Estado en este campo es doble. Por una

parte, consiste en crear las condiciones necesarias para acrecentar la

competitividad del estado y hacer que las inversiones fluyan para acelerar el ritmo

de crecimiento económico y crear aquí las fuentes de empleo que demanda la

población. Sin embargo, no basta con lograr un rápido crecimiento. Es preciso

darle dirección a este proceso en función de la historia económica de nuestro

estado, de sus fortalezas actuales y de las oportunidades que ofrece el desarrollo

económico global. Por otra parte, el Gobierno del Estado será un activo promotor

de la actividad económica, con apoyos para que se establezcan las empresas; se

eleve su competitividad como condición indispensable para permanecer en el

mercado y crecer; y se fortalezca la integración del aparato productivo;

fomentando, asimismo, la organización de agrupamientos industriales y de

servicios, de sectores estratégicos, así como la incorporación de pequeñas y




medianas empresas a las cadenas y los procesos productivos globales; y

apoyando la descentralización de actividades económicas que tienen un potencial

importante en el estado, cuya expansión puede contribuir sustancialmente a lograr

un desarrollo regional más equilibrado. Esta estrategia prevé el desarrollo de una

plataforma logística que permita aprovechar el potencial productivo de Nuevo León

mediante un acceso expedito y competitivo de sus empresas a los principales

mercados. Es también indispensable que el estado disfrute de un clima apropiado

para las inversiones, acompañado de un entorno laboral consistente con las

exigencias de productividad, calidad y seguridad que plantea la actividad

económica en el presente, que en el caso de Nuevo León ya son rasgos

tradicionales de las relaciones laborales en su historia. Es necesario, también,

fomentar la conformación de una estructura de oferta de capital humano y

competencias laborales compatible con las necesidades de la orientación de la

economía, y otorgar mayor impulso a las actividades de investigación y desarrollo,

componentes críticos ambos de las actividades de la economía del conocimiento,

en las cuales habrá que incursionar con más fuerza. Los elementos anteriores dan

forma a una estrategia integral de crecimiento congruente con las aspiraciones de

desarrollo de los nuevoleoneses.

DIAGNOSTICO.

Nuevo León es uno de los estados más competitivos y con mayor potencial de

desarrollo del país y generador de una importante dinámica económica de alcance

regional. Su población actual es de 4.45 millones de habitantes y de acuerdo a

proyecciones del Consejo Nacional de Población (Conapo), para el periodo 2009-

2015 se espera un crecimiento medio anual de 1.1 por ciento, superior al promedio

nacional de 0.7 por ciento. Así, para 2015 el estado tendrá una población de 4.76

millones de habitantes. El área metropolitana, conformada por nueve municipios,

concentra 86.1 por ciento de la población total; en 2015 esta proporción ascenderá

a 87.3 por ciento. En 2009, la Población Económicamente Activa (PEA) fue de

2.02 millones de personas. Considerando la evolución de la estructura por edades

y de las tasas de participación en la actividad económica, en 2015 la PEA será de




2.26 millones de personas, lo que implica la necesitad de crear, en este periodo,

240 mil empleos solamente para atender las nuevas demandas de trabajo.

En Nuevo León existen alrededor de 129 mil 858 empresas. De ellas, 99.5 por

ciento, es decir 129 mil 261, son micro, pequeñas y medianas empresas

(MIPymes); de acuerdo con los resultados del tercer trimestre de 2009 de la

Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo del INEGI, 71.5 por ciento de la

población ocupada en la entidad, que es de 1 millón 939 mil 506 personas, trabaja

en este tipo de empresas. Por la importancia que éstas tienen para la generación

de fuentes de empleo, conviene señalar que sus principales problemas se

relacionan con financiamiento, impulso a las vocaciones productivas locales,

capacitación, diseño y gestión de proyectos, productividad e innovación.

El sector exportador de la entidad muestra una fuerte vinculación con empresas de

las ramas más dinámicas, así como una importante presencia de inversión

extranjera. Los principales productos exportados son aparatos eléctrico–

electrónicos, maquinaria y equipo, autopartes y tractocamiones, productos de

hierro y acero, vidrio, químicos, plásticos y productos cerámicos. La apertura de la

economía nacional ha atraído flujos muy significativos de inversión extranjera

directa (IED). En los últimos 10 años ingresaron al estado 22 mil 725 millones de

dólares, cuyos principales destinos fueron los sectores eléctrico-electrónico,

servicios, automotriz, metalmecánica, tecnologías de la información y

electrodomésticos.

En los últimos años, el Gobierno del Estado ha focalizado sus acciones para

impulsar especialmente la competitividad de ocho sectores estratégicos:

automotriz, aeroespacial, electrodomésticos, software, salud, nanotecnología,

biotecnología y agroalimentario. Estos clusters estratégicos se han constituido en

asociaciones civiles y cuentan con consejos integrados por empresarios y

representantes de universidades y del gobierno.




Visión.

Nuevo León será estado líder en la generación de empleos bien remunerados; con

un sector productivo altamente competitivo y con ingreso per cápita similar al de

algunos países desarrollados; poseerá un creciente atractivo para las inversiones

y los negocios, basado en relaciones laborales armónicas, infraestructura

adecuada para la logística y el tránsito de mercancías y personas, un desarrollo

regional más equilibrado y altos niveles de recursos asignados a actividades de

investigación, innovación y desarrollo tecnológico.

Objetivos, Estrategias y Líneas de Acción.

a) Creación de una plataforma logística para la competitividad (Impulsar la

construcción y consolidación de infraestructura para la logística del comercio y la

transformación de mercancías, que mejore la competitividad y el desarrollo de la

entidad).

1. Desarrollar la infraestructura logística:

• Impulsar una infraestructura logística suficiente en parques industriales, centros

de almacenaje y distribución, y de apoyo a las cadenas productivas de

exportación.

• Fortalecer la infraestructura básica y logística para el desarrollo de la actividad

industrial en la franja fronteriza de Nuevo León y su puerto fronterizo, convirtiendo

el Puente Colombia en el más competitivo.

En este sentido, la realización del proyecto es vinculante con los objetivos y

estrategias del Plan al coadyuvar en las líneas de acción que promueven la

creación de una plataforma logística para la competitividad, orientada al

establecimiento de parques industriales funcionales que a la vez cumplen con

satisfacer las demandas de empleo.

b) Prefactibilidad del Municipio de Pesquería.




Se anexa oficio de respuesta a Propuesta de Cambio de Uso de Suelo por parte del municipio de

Pesquería Nuevo León, con fecha del 23 de Mayo de 2011, en el cual se declara aprobatoria la solicitud de

uso de suelo por parte de la empresa promovente.

Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de

restauración ecológica.

No se cuenta con este tipo de programas en el área de estudio.

Normas Oficiales Mexicanas

Durante la preparación del sitio, construcción y operación del proyecto se deberán

considerar los lineamientos que especifican las siguientes disposiciones:

NOM-041-SEMARNAT-1999. Emisión de gases contaminantes provenientes del

escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como

combustible. Durante las diferentes etapas del proyecto se utilizarán vehículos que

deberán mantener sus emisiones de contaminantes por debajo de los niveles que

establece esta Norma oficial, a través de programas de mantenimiento o

reemplazo de aquellos que no cumplan con los límites.

NOM-045-SEMARNAT-1996. Opacidad de humo proveniente del escape de

vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan

diesel como combustible. Esto se deberá observar en los vehículos que se utilicen

en la zona del proyecto cuyo combustible sea diesel.

NOM-050-SEMARNAT-1993. Emisión de gases contaminantes provenientes del

escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de

petróleo, natural u otros combustibles alternos como combustible. La aplicación de

esta Norma estará condicionada a la presencia de equipos que utilicen este tipo

de combustible.




NOM-052-SEMARNAT-2005. Establece las características de los residuos

peligrosos, listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso

por su toxicidad al ambiente. La identificación y clasificación de los residuos

peligrosos se realizará durante todas las etapas del proyecto (preparación del sitio

y construcción, operación y mantenimiento y abandono).

NOM-54-SEMARNAT-1993. Establece el procedimiento para determinar la

incompatibilidad entre dos a más residuos considerados como peligrosos por la

NOM-052-SEMARNAT-2005. La identificación y clasificación de los residuos

peligrosos se realizará durante todas las etapas del proyecto (preparación del sitio

y construcción, operación y mantenimiento y abandono).

NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México

de Flora y Fauna Silvestres-Categorías de Riesgo y Especificaciones para su

inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. La aplicación de esta

Norma resulta de gran relevancia, aún y cuando durante los monitoreos de campo

efectuados dentro de la superficie de afectación no se identificaron especies de

vida silvestre en alguna categoría de protección.

NOM-080-SEMARNAT-1994. Establece los límites máximos permisibles de

emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,

motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. Se

aplica a vehículos automotores (autos, camionetas, tractocamiones) de acuerdo a

su peso bruto vehicular, motocicletas y triciclos motorizados que circulan por las

vías de comunicación terrestre, exceptuando los tractores para uso agrícola,

trascabos, aplanadoras y maquinaria pesada para la construcción. Se garantizará

que se cumplan los niveles establecidos por esta Norma oficial a través de

programas de mantenimiento que permitan la operación de los vehículos en buen

estado.

Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas




La ubicación del proyecto no concuerda con los límites de las Áreas Naturales

Protegidas (ANP´s) decretadas por el Ejecutivo federal y/o estatal, motivo por el

cual no se realiza una vinculación con sus decretos o programas de manejo.

Bandos y reglamentos municipales.

El Artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos otorga

poder al Municipio para administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano,

lo que implica que dicha Autoridad tiene a cargo las funciones de autorizar,

controlar y vigilar la utilización del suelo en el ámbito de su competencia y dentro

de su jurisdicción.

ARTICULO 115.

I al IV…

V.- Los Municipios, en los términos de las leyes federales y estatales relativas,

estarán facultados para:

a) Formular, aprobar y administrar la zonificación y planes de desarrollo urbano

municipal;

b) Participar en la creación y administración de sus reservas territoriales;

c) Participar en la formulación de planes de desarrollo regional, los cuales deberán

estar en concordancia con los planes generales de la materia. Cuando la

Federación o los Estados elaboren proyectos de desarrollo regional deberán

asegurar la participación de los municipios;

d) Autorizar, controlar y vigilar la utilización del suelo, en el ámbito de su

competencia, en sus jurisdicciones territoriales;

e) Intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra urbana;

f) Otorgar licencias y permisos para construcciones;

g) Participar en la creación y administración de zonas de reservas ecológicas y en

la elaboración y aplicación de programas de ordenamiento en esta materia;

h) e i)…




Leyes y Reglamentos

a) Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente

(publicada en el DOF el 28 de enero de 1988).

………………..

SECCION V. Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través

del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de

obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los

límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el

ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al

mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que

determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo

alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la

autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría:

I a VI.....

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y

zonas áridas;

………………..

El Reglamento de la presente Ley determinará las obras o actividades a que se

refiere este artículo, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances

no produzcan impactos ambientales significativos, no causen o puedan causar

desequilibrios ecológicos, ni rebasen los límites y condiciones establecidos en las

disposiciones jurídicas referidas a la preservación del equilibrio ecológico y la

protección al ambiente, y que por lo tanto no deban sujetarse al procedimiento de

evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.

b) Reglamento de la LGEEPA en Materia del Impacto Ambiental (DOF del 30

de mayo del 2000)

………………..




Capítulo II. De las obras o actividades que requieren autorización en materia de

impacto ambiental y de las excepciones.

Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o

actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de

impacto ambiental:

A) a Ñ) ……

O) Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como en selvas y zonas

áridas:

I. Cambio de uso del suelo para actividades agropecuarias, acuícolas, de

desarrollo inmobiliario, de infraestructura urbana, de vías generales de

comunicación o para el establecimiento de instalaciones comerciales,

industriales o de servicios en predios con vegetación forestal, con

excepción de la construcción de vivienda unifamiliar y del establecimiento

de instalaciones comerciales o de servicios en predios menores a 1,000

metros cuadrados, cuando su construcción no implique el derribo de

arbolado en una superficie mayor a 500 metros cuadrados, o la eliminación

o fragmentación del hábitat de ejemplares de flora o fauna sujetos a un

régimen de protección especial de conformidad con las normas oficiales

mexicanas y otros instrumentos jurídicos aplicables;

II a III…..

c) Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (Publicada en el DOF el 25

de Febrero de 2003).

Son atribuciones de la SEMARNAT en materia forestal, autorizar el

aprovechamiento de los recursos forestales maderables y la forestación, así como

evaluar y supervisar su manejo e impacto ambiental.

La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, por excepción, previa opinión del Consejo Regional de que se trate y

con base a los estudios técnicos que demuestren que no se compromete la

biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad




del agua o la disminución de su captación. Las autorizaciones que se emitan

deberán atender lo que, en su caso, disponga el ordenamiento ecológico

correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y

reglamentarias aplicables.

d) Reglamento de la LGDFS (DOF del 21 de febrero de 2005).

………………..

CAPÍTULO SEGUNDO. Del Cambio de Uso del Suelo en los Terrenos Forestales

Artículo 120. Para solicitar la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos

forestales, el interesado deberá solicitarlo mediante el formato que expida la

Secretaría, el cual contendrá lo siguiente:

I. Nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante;

II. Lugar y fecha;

III. Datos de ubicación del predio o conjunto de predios, y

IV. Superficie forestal solicitada para el cambio de uso del suelo y el tipo de

vegetación por afectar.

Junto con la solicitud, deberá presentarse el estudio técnico justificativo, así como

copia simple de la identificación oficial del solicitante y original o copia certificada

del título de propiedad debidamente inscrita en el registro público que corresponda

o en su caso, del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar

actividades que impliquen el cambio de uso de suelo en terrenos forestales, así

como copia simple para su cotejo. Tratándose de ejidos o comunidades agrarias

deberá presentarse original o copia certificada del acta de asamblea en la que

conste el acuerdo de cambio de uso de suelo en el terreno respectivo, así como

copia simple para su cotejo.

Artículo 121. Los estudios técnicos justificativos.........., deberán contener lo

siguiente:

I. Usos que se pretendan dar al terreno.




II. Ubicación y superficie del predio o conjunto de predios, así como la

delimitación de la porción en que se pretenda realizar el cambio de uso de

suelo en los terrenos forestales a través de planos georeferenciados.

III. Descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrológica

forestal en donde se ubica el predio.

IV. Descripción de las condiciones del predio que incluya los fines a que esté

destinado, clima, tipos de suelo, pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de

vegetación y de fauna.

V. Estimación del volumen por especie de las materias primas forestales

derivadas del cambio de uso de suelo.

VI. Plazo y forma de ejecución del cambio de uso de suelo.

VII. Vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras

frágiles.

VIII. Medidas de prevención y mitigación de impactos sobre los recursos

forestales, la flora y fauna silvestres, aplicables durante las distintas etapas de

desarrollo del cambio de uso de suelo.

IX. Servicios ambientales que pudieran ponerse en riesgo por el cambio de uso de

suelo propuesto.

X. Justificación técnica, económica y social que motive la autorización

excepcional del cambio de uso de suelo.

XI. Datos de inscripción en el registro de la persona que haya formulado el estudio

y en su caso, del responsable de dirigir la ejecución.

XII. Aplicación de los criterios establecidos en los programas de ordenamiento

ecológico del territorio en sus diferentes categorías.

XIII. Estimación económica de los recursos biológicos forestales del área sujeta

al cambio de uso de suelo.

XIV. Estimación del costo de las actividades de restauración por motivo del

cambio de uso de suelo.

XV. En su caso, los demás requisitos que especifiquen las disposiciones

aplicables.




En términos generales, de acuerdo a lo establecido en los criterios normativos

analizados, se concluye que el proyecto de construcción del Parque industrial es

congruente con la regulación federal del Sector; siendo importante mencionar que

además de la presentación de esta MIA-P, se considera la presentación del

Estudio Técnico Justificativo correspondiente para cumplir con lo establecido en la

LGDFS y su Reglamento, en virtud de que para la afectación de la superficie en

comento se requiere también del procedimiento integrado de cambio de uso de

suelo para la realización de las obras y actividades que contempla el proyecto.




CAPÍTULO IV.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y

SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO.




CAPÍTULO IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO

DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE

INFLUENCIA DEL PROYECTO.

A continuación se presenta una caracterización de los elementos abióticos y

bióticos del sitio, describiendo y analizando de manera integral los componentes

ambientales del ecosistema donde se pretende desarrollar el proyecto.

IV.1. Delimitación del área de estudio.

Dado que no existe un Programa de Ordenamiento Ecológico decretado para la

zona donde se ubica el predio, la delimitación se llevara acabo tomando en cuenta

las dimensiones del proyecto sugerido, la distribución de las obras a desarrollar,

los rasgos hidrográficos y los tipos de vegetación presentes en el sitio, entre otros

factores.

El estado de Nuevo León está situado en el extremo noreste de la República

Mexicana. Se localiza entre los paralelos 23°10'00" y 27°47'30'' de latitud norte, y

entre los 0°42'16" al oriente y 2°5'5" al poniente del meridiano que pasa por la cruz

este de la Catedral de México, o sea los 98°24'38" y 101°12'9" de longitud oeste

del Meridiano de Greenwich. El trópico de Cáncer, situado en el paralelo 23°27' de

latitud norte, atraviesa al estado en el extremo sur, tres kilómetros (Km) al norte de

la cabecera del municipio de Mier y Noriega y 24 Km al sur de la de Doctor Arroyo.

Limita al norte con el estado de Coahuila, los Estados Unidos de América, en la

angosta zona fronteriza del municipio de Colombia y con el estado de Tamaulipas;

hacia el oeste limita con Coahuila, San Luis Potosí y con Zacatecas (en el vértice

de los límites de los cuatro estados); al sur comparte todo su límite oriental con

San Luis Potosí y Tamaulipas.

Nuevo León tiene la forma de un polígono irregular y alargado, su superficie es de

64,555 kilómetros cuadrados (Km2); su parte más ancha mide 269 Km, siendo




ésta muy irregular; mide 509 Km de norte a sur. Por su extensión ocupa el décimo

tercer lugar en el País.

El municipio de Pesquería se localiza en la parte central del estado, en las

coordenadas 25º 47´ de latitud norte y 100º 3´ de longitud oeste (Figura IV.1); se

encuentra a una altura sobre el nivel del mar de 330 m. Limita al norte con Marín y

Dr. González al sur con Cadereyta Jiménez, y Apodaca. Al este con los Ramones

y al oeste con Apodaca; su extensión territorial es de 307.5 Km2; con una distancia

aproximada a la capital de 36 Km.

Figura IV.1. Ubicación del municipio de Pesquería en el estado de Nuevo León.




El predio al que se refiere el presente estudio se localiza aproximadamente a

cuatro Km al sur de la cabecera municipal de Pesquería. El terreno colinda al

Norte con las vías de FFCC, al Sur con el Arroyo Ayancual, al Este con el Rancho

San Juan y al Oeste con la Planta de tratamiento de aguas residuales Dulces

Nombres. Las coordenadas extremas del predio se citaron en el Capitulo I; así

como la Figura IV.2 y el Plano topográfico anexo muestran las características de la

zona en cuestión.

Figura IV.2. Figura que representa el área donde se ubica el predio y los diferentes usos de suelo

en el área; asi como las cabeceras municipales cercanas (tomada de Google Earth, 2010).

El proyecto se ha planificado en un terreno con una superficie total de 145.37 ha,

requiriendo del Cambio de Uso de Suelo en 21.263 ha para la distribución de 38

lotes industriales, comprendiendo la zonificación de superficies propuesta en el

Capítulo II. De acuerdo a lo anterior, el objetivo del presente estudio es

caracterizar ecológicamente la superficie provista de vegetación con que cuenta el

predio.




IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental.

IV.2.1. Aspectos abióticos.

a) Clima.

Tipo de clima.

La parte norte de la República es una zona de lluvias escasas, respondiendo esta

aridez a su situación respecto a la faja subtropical de alta presión. Las

precipitaciones registradas en los meses de enero y marzo están dadas por la

entrada de los “nortes” al territorio nacional, que producen lluvias ligeras o

moderadas hasta de 26 mm (milímetros), siendo hasta junio o agosto cuando se

deja sentir la influencia de las lluvias de verano en forma torrencial y de chubascos

fuertes con 224 mm.

Tal y como se muestra en la Tabla IV.1, en el estado Nuevo León se identifican

principalmente 13 tipos de climas diferentes, señalándose en la Tabla IV.2 su

distribución y mostrándose en la Figura IV.3. La temperatura media anual es de

14°C (grados centígrados) en la Sierra Madre Oriental (SMO), variando hasta los

24°C en las Llanuras de Norteamérica. La precipitación promedio varía de los

1,010 mm (milímetros) en la estación de La Boca en Villa de Santiago, hasta los

217 mm en el municipio de Mina.




Tabla IV.1. Principales climas presentes en Nuevo León.

Tipo o subtipo Símbología Superficie (%)

Semiseco muy cálido y cálido BS1(h) 17.92

Seco muy cálido y cálido BS(h') 17.15

Seco semicálido BSh 13.27

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año ACx 10.44

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano ACw 8.66

Seco templado BSk 7.87

Semiseco templado BS1k 6.65

Semiseco semicalido BS1h 5.77

Muy seco semicálido BWh 4.96

Templado subhumedo con lluvias en verano C(w) 4.52

Templado subhumedo con lluvias escasas todo el año Cx 2.52

Semifrío subhúmedo con lluvias en verano C(E)(w) 0.24

Semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año C(E)(x) 0.03

Tabla IV.2. Ubicación de los climas que se presentan en Nuevo León.

Semiseco muy cálido y cálido: Característico de las áreas pegadas a la sierra, encontrándose desde el norte,

centro y hasta el sur del Estado.

Seco muy calido y cálido: Ubicado en la parte norte y oriente del Estado.

Seco semicálido: Se localiza en la parte norte y oeste del Estado.

Semicálido subhúmedo con lluvias escasas todo el año: Se ubica en la parte norte y centro del Estado en la

Planicie Costera del Golfo Norte, antes de llegar a la SMO.

Semicálido subhúmedo con lluvias en verano: Se localiza en la parte centro y sur del Estado, pegado a las

laderas de la SMO.

Seco templado: Al sur y poniente del Estado, colindando con San Luis Potosí, Coahuila y Zacatecas.

Semiseco templado: Se localiza en la parte sur del Estado.

Nota: Además de lo anteriormente citado, existen otros climas de menor cobertura tales como Muy seco semicálido,

Semiseco templado, Semiseco semicálido, Semifrío subhúmedo con lluvias escasas todo el año, Semifrío subhúmedo con

lluvias en verano, Templado subhúmedo con lluvias escasas todo el año y Ttemplados subhúmedos con lluvias en verano.




Figura IV.3. Tipos de climas presentes en Nuevo León.




De acuerdo a la metodología de Wladimir Köppen modificada por Enriqueta García

para la República Mexicana (1981), el tipo de clima presente en la zona donde se

encuentra el proyecto corresponde al (A)Cx' del Grupo de Climas Templados (C),

Subgrupo de Climas Semicálidos (A)C, perteneciente a los Tipos Semicálidos

Subhúmedos con lluvias escasas todo el año y un porcentaje de lluvia invernal

mayor de 18; presentando condición de canícula, la cual es una pequeña

temporada menos lluviosa dentro de la estación de lluvias, llamada también

sequía de medio verano.

Precipitación.

La precipitación media anual oscila entre los 600 y 800 milímetros (mm) Las lluvias

más abundantes se registran con mayor sucesión de agosto a enero; por lo

general de febrero a mayo son ligeras lloviznas y raras veces aguaceros

torrenciales. Según la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, Escala 1:250,000

del INEGI (1981), el área cuenta con un coeficiente de escurrimiento del 10 al 20%

(Figura IV.4).

Temperatura.

De manera general para el área, la zona presenta una temperatura media anual

de 23°C. En días de verano alcanza los 44ºC y en invierno desciende hasta los

5ºC bajo cero. De acuerdo a la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales, Escala

1:250,000 del INEGI (1981), el sito se ubica entre las isotermas medias anuales

con valores de 22 y 24ºC. En la Figura IV.5 se pueden observar los diferentes

rangos de temperatura de acuerdo al INEGI.




Figura IV.4. Principales rangos de precipitación distribuidos en el Estado de Nuevo León.




Figura IV.5. Principales rangos de temperaturas distribuidos en el Estado de Nuevo León.




Fenómenos climatológicos.

Dentro de las diferentes contingencias de origen hidrometeorológico que ocurren

en Nuevo León. Las de mayor importancia por su periodicidad son las

inundaciones, las sequías y las bajas temperaturas y en menor escala las

tormentas severas y granizadas. Cada año se presentan inundaciones en las

diversas cuencas de nuestro Estado y en consecuencia causan graves pérdidas

económicas, tanto en los sectores agropecuario y forestal, como en los

industriales y de servicio y en general en todos los sectores, llegando en

ocasiones a causar la pérdida de vidas humanas. Por lo general, se presentan los

siguientes fenómenos climatológicos:

a) Heladas: Muy esporádicas, existiendo la posibilidad de que ocurran en los

meses de enero, febrero, noviembre y diciembre. No obstante, en octubre se

presentan ocasionalmente heladas tempranas y en marzo heladas tardías. La

frecuencia en los climas semicálidos de la Llanura Costera del Golfo Norte es de 0

a 20 días al año, debido básicamente al régimen térmico elevado que solo permite

la presencia de dichos fenómenos en los meses de diciembre y enero, distribuidos

de manera irregular.

b) Granizadas: La frecuencia en la región se localiza en el rango de 0 a 2 días al

año. Su distribución es muy irregular y no guarda un patrón de comportamiento

definido. En las zonas con climas muy secos, secos y semisecos, este fenómeno

es inapreciable. Generalmente se presenta entre los meses de mayo a

septiembre.

c) Nevadas: Su distribución es muy irregular y no cuentan con un comportamiento

definido, sin embargo, tomando como referencia las observaciones realizadas por

los habitantes de la zona, su ocurrencia es de cada tres o cuatro años.

d) Sequías: Es otro fenómeno climatológico al que es muy vulnerable

prácticamente todo Nuevo León, siendo una de las entidades federativas que




sufrieron el mayor número de sequías anuales durante 1979-1988, ocho años de

ocurrencia en el periodo.

e) Huracanes: La frecuencia de huracanes corresponde a uno cada tres años, en

los últimos 100 años. El Atlas Nacional de Riesgos establece, tanto al centro como

al norte del Estado como una zona afectable por perturbaciones ciclónicas

tropicales a lo largo del año.

La siguiente figura esquematiza la matriz de huracanes y tormentas tropicales que

han penetrado en el Estado históricamente, de acuerdo al Plan de contingencias

de Fenómenos Hidrometeorológicos para la Temporada de Lluvias 2010,

desarrollado por el Gobierno del estado de Nuevo León.

Con base a lo anterior y a la utilización de las estadísticas y el análisis del

comportamiento, evolución y trayectorias tomadas por los diversos ciclones

tropicales que han ocurrido con anterioridad, se puede pronosticar con un alto

grado de confiabilidad las posibles zonas de afectación de estos fenómenos para

el estado de Nuevo León, tal y como se muestra en la Figura IV.7.




Figura IV.6. Matriz de huracanes y tormentas tropicales que más han afectado al estado de Nuevo

León, de acuerdo a registros históricos (http://www.nl.gob.mx).




Figura IV.7. Zonas pronosticadas con una mayor afectación por el embate de ciclones tropicales

para el estado de Nuevo León (http://www.nl.gob.mx).

Inundaciones.

Es el producto del flujo de una corriente que sobrepasa las condiciones normales

alcanzando niveles extremos que no pueden ser contenidas por los cauces, dando

origen a la invasión de agua en las zonas urbanas, tierras productivas y en general

en valles y sitios bajos; las inundaciones no son exclusivamente hidrológicas, ya

que el fenómeno involucra la geomorfología del lugar, la infraestructura y la

administración de los mismos recursos hidráulicos; por otro lado, la capacidad del

cauce depende de factores geológicos y topográficos del área en cuestión. Todos

estos factores pueden además ser sustancialmente influidos por la mano del

hombre.

La magnitud de la inundación provocada por estos fenómenos depende de la

intensidad de la lluvia, su distribución en el tiempo y espacio, en el tamaño de la

cuenca, características del drenaje, la infraestructura hidráulica y el volumen de

escurrimiento que se genere; todo ello dará origen a inundaciones de corta o larga

duración. En la Figura siguiente, se muestran las zonas de inundaciones

frecuentes en el estado de Nuevo León.




Figura IV.8. Zonas de inundaciones tanto fluviales como pluviales en el Estado

(http://www.nl.gob.mx).




b) Geología y geomorfología.

Características litológicas del área.

El Estado de Nuevo León está conformado orográficamente por tres provincias: la

Llanura Costera del Golfo Norte, la Sierra Madre Oriental (SMO) y la Gran Llanura

de Norteamérica. De acuerdo a la Carta Estatal de Regionalización Fisiográfica,

Escala 1:1,000,000 de la Secretaría de Programación y Presupuesto (1980), la

zona donde se pretende establecer el proyecto habitacional se localiza en la

Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte (VI), en la Subprovincia de

Llanuras y Lomeríos (VI1), lomerío suave con llanura (L1P) (Tabla IV.3, Figura

IV.9).

Tabla IV.3. Descripción de las Unidades Fisiográficas en la Provincia de la Llanura Costera del

Golfo Norte, Subprovincia de Llanuras y Lomeríos.

Factor Sistema de topofromas

Sierra baja Lomerío suave

Asociaciones ----- Lomeríos, bajadas y llanuras

Origen Sedimentario Sedimentario

Orientación y rasgos geológicos Noroeste-sureste Noroeste-sureste

Litología Caliza Conglomerado

Altura sobre el nivel del terreno 810 – 1,280 510-800

Pendientes Rectas Suaves

La Provincia de la Llanura Costera del Golfo Norte se extiende sobre la costa del

Golfo, desde el Río Bravo -en el tramo que va de Reynosa, Tamps, a su

desembocadura- hasta la zona de Nautla, Veracruz. Dentro del territorio nacional

limita al noroeste con la Gran Llanura de Norteamérica, al oeste con la SMO, al

este con el Golfo de México y al sur con el Eje Neovolcánico.




Figura IV.9. Regiones fisiográficas del estado de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).




Al norte del Bravo se introduce en territorio de los estados norteamericanos de

Texas y Louisiana y, según la fisiografía estadounidense, abarca la Provincia de

Florida y se extiende hacia el norte sobre el Océano Atlántico hasta Nueva

Inglaterra. En México abarca partes de los estados de Tamaulipas, Nuevo León,

San Luis Potosí, Hidalgo y Veracruz. La Provincia comienza en sus límites

occidentales a unos 400 msnm (con un mínimo de 150 en Reynosa y un máximo

de 500 en el área de Monterrey). A diferencia de la Llanura Costera del Golfo Sur,

integra claramente una costa de emersión, como lo indican los siguientes rasgos:

Entre los materiales aflorantes dominan los sedimentos marinos no

consolidados (arcillas, arenas y conglomerados), cuya edad aumenta conforme

su distancia respecto de la costa (los hay desde cuaternarios, pasando por

pliocénicos, oligocénicos y eocénicos del Terciario; hasta cretácicos superiores

en las proximidades de la SMO);

Los ríos que desembocan en sus costas (Bravo, Soto La Marina, Tamesí,

Pánuco, Tuxpan, Cazones, Tecolutla, Nautla y otros) no depositan aluviones a

su territorio;

Salinidad en las zonas costeras de la parte norte;

Las extensas barras que encierran a la Laguna Madre, inmediatamente al sur

de las más pequeñas en las inmediaciones del Río Bravo; la de Tamiahua, al

sur de Tampico; y la de Tampamochoco, mucho más pequeña que las

anteriores, inmediatamente al norte de Tuxpan, Ver.

Los tipos de suelos, su origen y el período de formación en el Estado se observan

en la Figura IV.10 y enlistan en la Tabla IV.4. En el área de estudio, de acuerdo a

la Carta Geológica del INEGI, Escala 1:50,000 se encuentran rocas sedimentarias

de tipo Aluvión (Al). Los sedimentos son materiales formados como consecuencia

de la actividad química o mecánica ejercida por los agentes de denudación sobre

las rocas preexistentes, depositándose en forma estratificada, capa por capa en la

superficie de la litósfera.




Figura IV.10. Origen y edad de los suelos de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).

Tabla IV.4. Caracterización litológica del estado de Nuevo León.

Era Período Roca o suelo % de la superficie estatal

Cenozoico

Cuaternario Suelo 26.27

Terciario Ígnea intrusiva 0.46

Sedimentaria 24.95

Mesozoico

Cretácico Sedimentaria 45.76

Jurásico Sedimentaria 2.49

Precámbrico Precámbrico Metamórfica 0.07

Fuente: INEGI, Carta Geológica, Escala 1:1,000,000.

Las rocas sedimentarias pueden tener una mineralogía compleja, siendo algunos

de sus minerales de origen detrítico y otros de origen químico. El número total

registrados en las rocas sedimentarias es muy grande, puesto que casi cada

mineral de origen ígneo o metamórfico puede tener una existencia transitoria en

un sedimento. Sin embargo, los minerales comunes y abundantes son: cuarzo,

feldespatos, micas, calcita, dolomita y minerales arcillosos (que proceden de

silicatos primarios) contenidos en las rocas, tales como micas, feldespatos,

piroxenos, anfiboles, (ferromagnesianos), etc.

Pendiente del predio.

La pendiente es la relación que existe entre el desnivel que se debe superar y la

distancia en horizontal que se debe recorrer, lo que equivale a la tangente del

ángulo que forma la línea a medir con el Eje X (que sería el plano). La distancia

horizontal se mide en el mapa. En este sentido, la pendiente se expresa en tantos

por ciento o en grados.

Ahora bien, para calcular una pendiente en tantos por ciento (según el método

topográfico) basta con resolver la siguiente regla de tres: Distancia en horizontal

es a 100 como distancia en vertical es a X, es decir:

Pendiente (%) = (Distancia en vertical) (100) / Distancia en horizontal.




Por lo que, aplicando la fórmula anterior para el caso de la superficie del predio,

tenemos:

- Distancia en vertical =10 m.

- Distancia en horizontal = 2,067.391 m.

Pendiente (%) = (10 m) (100) / 2,067.391 m = 10 m / 2,067.391 m

Pendiente% = 0.483%

Presencia de fallas y fracturamientos en el predio

De acuerdo a la Carta Estatal de Regionalización Fisiográfica, Escala 1:1,000,000

de su anexo Cartográfico (SPP, 1981) contenida en la Síntesis Geográfica de

Nuevo León y a la Carta Geológica 1:50,000 del área de estudio (CETENAL,

1977), dentro del polígono del predio no se observan ningún tipo de estructura

geológica que represente fallas o fracturamientos en el terreno (ver Plano

Geológico anexo, Escala 1:10,000).

Susceptibilidad de la zona a riesgos geológicos

De acuerdo al Atlas Nacional de Riesgos, el predio en cuestión se localiza en una

zona donde los riesgos por deslizamientos o derrumbes, sismos y actividad

volcánica no son significativos (Figura IV.13). La República Mexicana se encuentra

para tal fin dividida en cuatro zonas sísmicas; dichas zonas son un reflejo de que

tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración

del suelo a esperar durante un siglo. La zona A es una zona donde no se tienen

registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años

y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la

gravedad a causa de temblores.




Figura IV.13. Regionalización sísmica de México; observe que el proyecto se localiza en la zona A.

c) Suelos.

. Tipos de suelo en el predio del proyecto y su área de influencia.

Los tipos de suelo presentes en el predio se describen de acuerdo al Sistema de

Clasificación de Suelos FAO/UNESCO, modificado por la Dirección General de

Geografía (DGG) del INEGI; información contenida en la carta edafológica Escala

1:1´000,000 del estado de Nuevo León (SPP, 1980); así como a la información

recabada en literatura. La mayor parte de los suelos en la región son someros y de

texturas finas y/o medias o con subsuelos duros y poco permeables, presentando

una morfología de perfiles variada, donde los horizontes o capas que los

constituyen se han formado en el medio actual o bien, son relictos de un régimen

anterior más húmedo; la profundidad es de nueve centímetros y la limitante es la

presencia de roca. Los tipos de suelos que se identificaron en el sitio

corresponden a las siguientes asociaciones E+Kh/2, Hc+Kh/2, Kl/2 y Jc+Hc/2

(ver Plano Edafológico anexo).




d) Hidrología superficial y subterránea.

Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio.

El área donde se localiza el predio forma parte de la Región Hidrológica No. 24

RH24) “Río Bravo - Conchos”, en la Cuenca “B” Río Bravo - San Juan y

Subcuenca “C” Río Pesquería (Figura IV.14). La Región es una vasta extensión

que cubre una superficie de más de 39,000 Km2 e incluye corrientes importantes

tales como los ríos Bravo, San Juan y Pesquería, entre otros. En la Figura IV.15

se ilustra la localización de los principales ríos que se distribuyen en Nuevo León.

Las corrientes superficiales han sido modificadas en su estructura fluvial, debido a

la construcción de obras hidráulicas para el abastecimiento de agua del AMM. De

las Regiones Hidrológicas que existen en el Estado, la No. 24 es la que presenta

una recarga mayor, pero también es donde mayores extracciones se realizan,

superando incluso su potencial de recarga natural en 1.8 Mm3/año (millones de

metros cúbicos por año).




Figura IV.14. Regionalización hidrológica del estado de Nuevo León (http://www.inegi.gob.mx/).




Figura IV.15. Principales ríos en el estado de Nuevo León (http://www.cna.gob.mx).




Hidrología superficial.

El Río Pesquería atraviesa el municipio de Apodaca en dirección oeste a este,

cruzando los poblados Santa Rosa y Agua Fría. También lo recorre el Arroyo Topo

Chico, que cruza por el poblado denominado El Mezquital. Además, en el poblado

de Santa Rosa existe el Manantial El Infiernillo y en Huinalá el de Chorro Azul.

Embalses y cuerpos de agua existentes en el predio del proyecto o que

se localizan en su área de influencia.

Dentro de la RH24 se localizan seis almacenamientos, la más cercana es la Presa

Rodrigo Gómez “La Boca”, ubicada a 32.9 km hacia el suroeste en el municipio de

Santiago; estando su uso bien definido: abastecer parcialmente las necesidades

de agua potable del AMM.

Es importante señalar que en el límte sur del predio existe una escorrentía

superficial de tipo permanente (Arroyo Ayancual), para la cual no se contempla

afectación por el desarrollo de la obra al haber conceptualizado la superficie de

protección; por este motivo no se realizaron estudios de caracterización química

del recurso. Ahora bien, en referencia al escurrimiento intermitente que se puede

observar en los mapas del Anexo cartográfico elaborado para este Estudio, se

hace mención que este es nulo dentro del predio, ya que se encuentra obstruido

desde la Planta de tratamiento que colinda con el área de estudio.

Hidrología subterránea.

El sistema en general, atendiendo a su litología, se compone de diversos tipos de

acuíferos entre los que resaltan el cárstico, seguido por el acuífero de grietas y

finalmente, de menor importancia el de poros. La combinación de afloramientos de

roca muy fracturadas que actúan como áreas de infiltración y recarga, la litología

arcillosa que favorece la erosión creando una amplia superficie de drenaje y la

ocurrencia de precipitaciones concentradas, promueve el poder erosivo de los

cursos de agua y la transportación de sedimentos. En el valle se presentan áreas

con diferentes niveles de infiltración, recarga, altura y gradiente. La recarga de




acuíferos se realiza a través de fracturas, fallas y planos de estratificación de los

diferentes materiales.

Localización del recurso; profundidad y dirección; usos principales y

calidad del agua.

Los acuíferos de la Cuenca Río Bravo - San Juan se dividen en dos tipos: libres y

confinados. Los primeros localizados en la porción noreste y sureste del AMM,

constituidos por arcilla clástica, gravas y arenas en menor proporción, su

permeabilidad es media y se encuentran sobre-explotados. La calidad del agua es

tolerable en la parte norte y oriente del AMM, dulce y potable hacia el sureste; el

uso es doméstico y agropecuario en menor proporción.

La principal fuente de agua de la región la constituyen las rocas carbonatadas

calizas, cuya recarga se genera en las sierras donde afloran. Estos acuíferos se

encuentran confinados por materiales prácticamente impermeables de gran

espesor; donde el agua está sometida a una gran presión originando lugar en

algunas áreas a los pozos brotantes. Su explotación se efectúa mediante pozos en

varios campos dispersos en el área cercana al AMM.

Los acuíferos que se explotan son libres, existiendo una cantidad baja de norias

en la zona con niveles y gastos variables (de 4 lt/seg -litros por segundo- a 3

lt/seg) y profundidades promedio de 50 m; la dirección del flujo subterráneo es

similar a la que presentan las corrientes superficiales. Uno de los usos principales

del recurso en la región, lo constituye su utilidad para consumo humano.

.

IV.2.2 Aspectos bióticos.

a) Vegetación terrestre.

En México convergen floras de dos reinos: el Holártico y Neotropical, ambas

integradas por dos regiones en las que se agrupan 17 provincias florísticas

(Rzedowski, 1978). El área de estudio se ubica en el Holártico.




Rzedowski (1978) considera que son 10 los tipos principales de vegetación de

nuestro país. La mayor parte del territorio nacional (37%) se encuentra cubierto

por matorral xerófilo, seguido por los bosques de coníferas y encino (19.34%) y el

bosque tropical caducifolio (14.14%).

En Nuevo León, con una superficie de 64,181.28 km2, las plantas vasculares

registradas suman aproximadamente 782 especies (Tabla IV.5). La vegetación

está determinada principalmente por el clima; sin embargo, las variantes

topográficas y edáficas influyen también para que los componentes florísticos

varíen en cada sistema de topoformas. Sin embargo, la humedad condicionada

por los patrones generales de clima, juega un papel muy importante en la

distribución de la vegetación. Los sistemas climáticos provenientes del Golfo de

México chocan con el macizo montañoso de la SMO, en donde depositan la

humedad contenida en el aire y pasan secos al otro lado de la cordillera. Este

fenómeno crea un efecto de aridez en las vertientes de sotavento, lo cual refleja

un cambio dramático en la fisonomía de la vegetación y en su riqueza florística

(Figura IV.16).




Figura IV.16. Tipos de vegetación en el estado de Nuevo León.




Tabla IV.5. Número de especies de plantas vasculares registradas para Nuevo León

(http://www.conabio.gob.mx).

Plantas vasculares

No. de especies

Ejemplo de nombres comunes

Pteridofitas 99 Helechos

Quercus 57 Encinos

Agavaceae 29 Agaves, magueyes, yucas

Commelinaceae 10 Hierba de pollo, quesadilla

Compositae 275 Dalia, girasol, margarita

Graminae 282 Maíz, pasto, teozintle

Lamiaceae 25 Hierbabuena, orégano, salvia, tomillo

Nolinaceae 5 ---

En el Plano de Vegetación anexo, Escala 1:10,000, elaborado a partir de la Carta

de Uso de Suelo, Escala 1:50,000 publicada por el INEGI, menciona que la

comunidad vegetal dominante en el predio es una asociación de matorral

subinerme con pastizal inducido y cultivado. Sin embargo, actualmente la mayor

parte de la superficie se encuentra cubierta por pastizales inducidos y vegetación

secundaria asociada a esos mismos pastizales.

Es así que para la clasificación de los tipos de vegetación que se distribuyen en el

predio se utilizaron criterios fisonómicos, analizando el tamaño y formas biológicas

de las especies: herbáceas, arbustivas y arbóreas; forma y contextura de las

hojas, particularidades de los tallos, así como información basada en bibliografía,

apreciándose básicamente especies de matorral. Los matorrales se describen

como vegetación arbustiva que generalmente presenta ramificaciones desde la

base del tallo, cerca de la superficie del suelo y con altura variable, pero casi

siempre inferior a los cuatro metros; distribuyéndose principalmente en las zonas

áridas y semiáridas del país (INEGI, 1981).

El matorral subinerme es una comunidad arbustiva que se caracteriza por

presentar una variedad de formas de vida, vigor, talla y distribución de las

especies dominantes y co-dominantes, las cuales están supeditadas a la




disponibilidad de agua en el suelo y a la profundidad del mismo. Las formas

biológicas dominantes son arbustos o árboles bajos con hojas pequeñas

caducifolias y sub-espinosas. Las especies más conspicuas de esta comunidad

son: "barreta" Helietta parvifolia, "anacahuita" Cordia boissieri, "ocotillo" Gochnatia

hypoleuca, "corvagallina" Neopringlea integrifolia, "candelilla" Fraxinus greggii,

"tenaza" Havardia pallens, "cenizo” Leucophyllum frutescens y "chaparro prieto"

Acacia rigidula.

Como componente del matorral xerófilo (Rzedowski, 1978), el matorral subinerme

es reconocido por Muller (1939) bajo el término “piedmont scrub” en su estudio de

la vegetación y clima del estado de Nuevo León, ubicándolo en los macizos

montañosos adyacentes a la Planicie Costera del Golfo y su pie de montaña a lo

largo de la cordillera, así como en algunas serranías separadas en el noreste del

Estado; denominado también por Rojas (1965) como matorral alto subperennifolio,

se presume que en Nuevo León ocupa una superficie del 8% (5,000 km2) del total

estatal.

En la Subcuenca en estudio, este tipo se desarrolla sobre suelos someros de las

pendientes de los cerros, en los mayores casos de origen sedimentario, coluviales

y con afloramientos de la roca madre. Se encuentran altos valores de frecuencia

de barreta (Helietta parvifolia), asociada con anacahuita (Cordia boissieri) y como

acompañantes destaca la corvagallina (Neopringlea integrifolia), siendo los

componentes principales en la estructura de la comunidad. Sobresalen individuos

de palma china (Yucca filifera) con alturas de hasta cuatro metros y se desarrollan

arbustivas bajas como Lantana velutina, orégano (Lippia graveolens) y Turnera

diffusa.

Metodologías para la evaluación de la cubierta vegetal en el predio.

a) Parámetros ecológicos.




Para corroborar que la vegetación del área de estudio se ajuste a lo establecido en

la literatura y obtener datos cuantitativos sobre su composición y estructura, se

realizaron recorridos en la superficie arbolada que ocupa el predio con el fin de

analizar los componentes florísticos; estableciéndose 32 parcelas de muestreo de

10 m x 10 m cada una; en las cuales se determinaron el diámetro de fuste,

diámetro de copa, altura y número de individuos por especie, para efectuar

posteriormente estimaciones de Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F),

utilizando las siguientes fórmulas:

A = (No. de individuos de la especie / No. total de todas las especies)*100

Se refiere a la relación de la densidad de las especies comparado con un total

existente (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Ar = (n / N) * 100

D = (Área de la copa de la especie / Área de la copa de todas las especies)*100

Parámetro que da una idea del grado de participación de las especies en la

comunidad (Heiseke et al., 1985 y Franco et al., 1991).

Dr = (Área de copa de la especie “i” / Área de copa total) * 100

F = (No. de parcelas con la especie / No. de parcelas muestreadas)*100.

Parámetro que ofrece una idea de la distribución de las especies, siendo

fundamental para conocer la estructura de la comunidad (Heiseke, et al., 1985,

citado por Rocha, 1995).

Fr = (n / N) * 100

Estimación de Índices.

Los índices han sido y siguen siendo muy útiles para medir la vegetación. Si bien

muchos investigadores opinan que estos comprimen demasiado la información,

además de tener poco significado, en muchos casos son el único medio para

analizar los datos de vegetación. Los índices que se utilizan en este trabajo son




los más utilizados en el análisis comparativo y descriptivo de la vegetación (Muller

et al, 1974).

Estimación del Índice de Valor de Importancia (I.V.I.).

El I.V.I. es un parámetro que mide el valor de las especies, típicamente en base a

tres parámetros principales: dominancia (ya sea en forma de cobertura o área

basal), densidad y frecuencia. El índice corresponde a la suma de estos tres

parámetros, siendo este valor el que revela la importancia ecológica relativa de

cada especie en una comunidad vegetal y un mejor descriptor que cualquiera de

los parámetros utilizados individualmente. Para obtener el IVI es necesario

transformar los datos de cobertura, densidad y frecuencia en valores relativos. La

suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100. Por lo

tanto, la suma total de los valores del Índice debe ser igual a 300.

Estimación de Índices de Diversidad de especies.

La diversidad de especies, en su definición, considera tanto al número de especies

como también al número de individuos (abundancia) de cada especie existente en

un determinado lugar. En la actualidad, estos índices son criticados porque

comprimen mucha información que puede ser más útil si se analiza de manera

diferente. A pesar de ello, los estudios florísticos y ecológicos recientes los utilizan

como una herramienta para comparar la diversidad de especies, ya sea entre tipos

de hábitat, tipos de bosque, etc. Normalmente, los índices de diversidad se aplican

dentro de las formas de vida (por ejemplo, diversidad de árboles, hierbas, etc.) o

dentro de estratos (diversidad en los estratos superiores, en el sotobosque, etc.).

A una escala mayor, no es posible calcular índices de diversidad, ya que aparte de

conocer las especies, es necesario conocer la abundancia de cada una de éstas

(Appanah, 1994).

Existen más de 20 índices de diversidad, cada uno con sus ventajas y

desventajas. En este trabajo sólo se utilizo uno de los más importantes, el Índice

de Shannon-Wiener, uno de los más utilizados para determinar la diversidad de




especies de plantas de un determinado hábitat (Matteuci et al,. 1974). Para utilizar

este índice, el muestreo debe ser aleatorio y todas las especies de una comunidad

vegetal deben estar presentes en la muestra. El índice se calcula mediante la

siguiente fórmula:

S

H´ = - ∑ Ρi * ln (Pi)

√n

Donde:

H = Índice de Shannon-Wiener

Pi = Abundancia relativa

Ln = Logaritmo natural

Estimación de Índices de Riqueza de especies.

La riqueza se refiere al número de especies pertenecientes a un determinado

grupo (plantas, animales, bacterias, hongos, mamíferos, árboles, etc.) existentes

en un área determinada. Aunque existe una gran cantidad de índices de riqueza,

cada uno con sus ventajas y desventajas, en este trabajo se utilizaron los Índices

de Margaleaf, Gleason y Menhinick, siendo Ios más adecuados para determinar la

riqueza de especies para un determinado hábitat. Para utilizarlo, el muestreo debe

ser también aleatorio y todas las especies de una comunidad vegetal deben estar

presentes en la muestra. Los índices se calculan de la siguiente manera:

a) Índice de Margalef:

D = __(S-1)___

Mg Ln N

Donde:

S= Número de especies registradas;

N = Numero de Individuos registrados;

Ln = Logaritmo natural.

b) Índice de Gleason




Dg = __S___

Log (N)

Donde:


N = Numero de Individuos registrados;

Log = Logaritmo.

c) Índice de Menhinick:

Db = __S___

√N

Donde:


N = Numero de Individuos registrados.

b) Estimación del volumen forestal a remover.

Sistema de muestreo.

Para la caracterización de los elementos vegetales presentes en el área de

estudio se utilizó el “Método de cuadrante”; técnica seleccionada debido a su

eficiencia y nivel de precisión para muestrear la comunidad presente en la

superficie de afectación. En este sentido, los métodos con parcela han sido

ampliamente utilizados para la medición de sus atributos, siendo el método del

cuadrado el más antiguo para la obtención de datos cuantitativos. Los cuadrantes

pueden ser constituidos por cuadros, rectángulos o círculos y sus dimensiones

dependen del tamaño de las plantas a evaluar. Para el presente estudio se

utilizaron cuadros de 10 x 10 m, siendo esta superficie una de las más utilizadas

para evaluar los componentes en una comunidad, lo que resulta en un área de

parcela de 3,200 m2.




En cada localidad de muestreo se efectuó primeramente un reconocimiento sobre

el número de estratos presentes, especificando aspectos como: Tipo de

vegetación, altitud y coordenadas geográficas (latitud y longitud), realizando a

continuación la identificación de las especies que las integran y las mediciones

correspondientes. Los cuadrantes se delimitaron con cuatro estacas y una cuerda,

o bien con parcelas de plástico, teniendo como centro cada estación. Dado que la

cobertura aérea de los arbustos es irregular, se midieron los diámetros extremos

con cinta métrica flexible y se calculó el diámetro promedio de los dos observados.

Los materiales utilizados para la colecta de especímenes botánicos fueron: martillo

de geólogo o piolet, tijeras de podar, bolsas de papel y prensa botánica; siendo

importante señalar que únicamente se colectaron muestras de aquéllas especies

que no pudieron ser identificadas en campo. Así mismo, se tomaron fotografías

sobre el paisaje o fisonomía de la vegetación, principalmente de los diversos

ejemplares presentes en los sitios para los cuales no fue posible su colecta.

El volumen forestal es un parámetro utilizado para determinar la cantidad de

madera de una o varias especies existentes en un determinado lugar. El volumen

de la madera cosechable se obtiene a partir del área basal y la altura comercial o

total del tronco de un árbol. El tronco generalmente tiene forma cónica y, por lo

tanto, es necesario tomar esto en cuenta para lograr una mayor exactitud en el

cálculo. De forma general, el volumen se calculó de la siguiente forma:

Vol. = AB * h

Donde:

Vol. = Volumen del tronco;

AB = Área basal del tronco;

h = Altura total del tronco.

Complementando lo anterior en referencia a la cubicación de especies

maderables, la forma arbórea de un espécimen es en su primera fase convexa y a




partir de este punto hasta el inicio de la copa se transforma cóncava y de la copa

al ápice es algo recta; motivo por el cual debe utilizarse un coeficiente mórfico que

se define como la relación existente entre el volumen real individual y el volumen

de un cilindro, o también como un factor de reducción para el volumen de un árbol.

Para el presente Estudio se utilizó un coeficiente de 0.5 y un factor de 0.7854,

valores promedio citados por Jiménez Pérez en los Apuntes del Curso “Evaluación

de Recursos Forestales” del Programa de Maestría en Ciencias Forestales que

ofrece la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Esquema de muestreo.

Se llevaron a cabo diferentes recorridos en el terreno con el objetivo de corroborar

en campo lo analizado en literatura y obtener datos cuantitativos sobre la

composición y estructura de la comunidad vegetal presente; estableciendo al azar

(de manera que cada punto del terreno tuviera la misma probabilidad de ser

muestreado, sin estar condicionado por puntos anteriores) 32 parcelas de

muestreo de forma cuadrada con una superficie individual de 100 m2 (Tabla IV.6),

contabilizando el número de ejemplares por especie identificada cuando la mitad o

más del individuo se localizaban dentro de los límites, no considerándose en caso

contrario su presencia. Además, se midieron los parámetros de altura, diámetro

basal a 10 cm y/o diámetro a la altura de pecho (1.30 m) y diámetro de copa

tomados de norte a sur y de oriente a poniente para calcular el volumen a remover

por especie en el área de afectación.

Las parcelas fueron distribuidas aleatoriamente en los terrenos, ya que dicho

arreglo es el más confiable estadísticamente (Jiménez Pérez, Apuntes del Curso

“Evaluación de Recursos Forestales” del Programa de Maestría en Ciencias

Forestales que ofrece la UANL). Con esto, todos los elementos de la población

tienen la misma probabilidad de ser seleccionados como áreas de muestreo. Es

importante resaltar que mediante la aplicación de dicho método, como en algunos

otros (bloques al azar, estratificado o sistemático), se evalúa sólo una fracción de




la población de manera objetiva y se extrapolan los resultados obtenidos a toda la

superficie de estudio; como podrá observarse, para el caso particular del presente

proyecto se utilizaron cuadrantes de dimensiones fijas.

Tabla IV.6. Coordenadas proyectadas en el Sistema Universal Transverso de Mercator (Datum

WGS84) de las unidades de muestreo establecidas para la caracterización vegetal.

Parcela X Y

1 393902 2846040

2 393864 2846046

3 393817 2846067

4 393776 2846059

5 393729 2846063

6 393675 2846065

7 393631 2846074

8 393575 2846070

9 393532 2846057

10 393378 2845946

11 393416 2845910

12 393468 2845881

13 393497 2845841

14 393560 2845843

15 393636 2845809

16 393709 2845787

17 393781 2845744

18 394080 2846113

19 394009 2846114

20 393930 2846142

21 393846 2846159

22 393786 2846203

23 393690 2846258

24 393599 2846287

25 393517 2846280

26 393439 2846220

27 393508 2846158

28 393563 2846110

29 393634 2846084

30 393707 2846064




31 393801 2846073

32 393888 2846053

El método de los cuadrantes es una de las formas más comunes de muestreo de

vegetación. Los cuadrantes hacen muestreos más homogéneos y tienen menos

impacto de borde en comparación a los transectos. El método consiste en colocar

un cuadrado o rectángulo sobre la vegetación para determinar la densidad,

cobertura y frecuencia de las plantas. Por su facilidad de determinar la cobertura

de especies, los cuadrantes eran anteriormente muy utilizados para muestrear la

vegetación de sabanas y vegetación herbácea; hoy en día, los cuadrantes pueden

ser utilizados para muestrear cualquier clase de plantas (Mostacedo y

Fredericksen, 2000). El tamaño del cuadrante está inversamente relacionado con

la facilidad y velocidad de muestreo, dependiendo también de la forma de vida y

de la densidad de los individuos. Para muestrear vegetación herbácea, el tamaño

del cuadrante puede ser de 1 m2 (1x1 m); siendo que el mismo tamaño se utiliza

para muestrear las plántulas de especies arbóreas. Para muestrear arbustos, el

tamaño puede ser de 4 m2 (2x2 m) o 16 m2 (4x4 m). Para árboles con diámetros a

la altura del pecho mayores a 10 cm, los cuadrantes pueden ser de 25 m2 (5x5 m),

50 m2 (5x10 m) o 100 m2 (10x10 m).

Procesamiento de datos.

El manejo de los datos contenidos en el sumario de los datos de muestreo de

cada cuadrante como producto de la medición de la vegetación leñosa dentro del

polígono de afectación (Anexo 9), se fundamenta en Cox (1972) y Muller-Dombois

y Ellenberg (1974).

Resultados del muestreo.

a) Parámetros ecológicos.




Para los individuos medidos, se obtuvo un diámetro promedio de 0.03 cm; en tanto

la altura promedio obtenida fue de 1.87 m. La Tabla IV.7 resume el total de los

componentes de la comunidad vegetal muestreada.

En la Tabla IV.8 se pueden observar los resultados de los parámetros ecológicos

estimados. De acuerdo a los valores obtenidos, Prosopis glandulosa resultó ser la

especie más abundante (Figura IV.16) y Pithecellobium ebano la más dominante

(Figura IV.17); determinándose Prosopis glandulosa como la más frecuente

(Figura IV.18); de acuerdo al Indice de Valor de Importancia (IVI) calculado,

Prosopis glandulosa fue la especie con el valor más alto dentro del área de

muestreo (Figura IV.19); en tanto la especie con mayor valoración al Peso

Ecológico dentro de la comunidad vegetal muestreada fue para las misma especie

(Figura IV.20); por lo tanto, con estos resultados, se considera que estas son las

de mayor importancia en el ecosistema presente en el predio.

Tabla IV.7. Especies vegetales identificadas en el predio.

Nº Nombre Común Nombre Cientifico

1 Guajillo Acacia berlandieri

2 Huizache Acacia farnesiana

3 Uña de gato Acacia greggi

4 Gavia Acacia rigidula

5 Aloysia Aloysia gratissima

6 Coma Bumelia lanuginosa

7 Chile piquin Capsicum annuum

8 Chaparro amargoso Castela texana

9 Granjeno Celtis pallida

10 Palo verde Cercidium macrum

11 Tasajillo Cylindropuntia leptocaulis

12 Anacua Ehretia anacua

13 Vara dulce Eysenhardtia polystachya

14 Coyotillo Karwinskia humboldtiana

15 Corona de cristo koeberliniea spinosa

16 Leucaena Leucaena sp.

17 Cenizo Leucophyllum frutescens

18 Nopal Opuntia engelmanii




19 Ebano Pithecellobium ebano

20 Tenaza Pithecellobium pallens

21 Mezquite Prosopis glandulosa

22 Colima Zanthoxylum fagara

Por otra parte, derivado del número de especies identificadas en el muestreo

cualitativo y con el número de individuos cuantificados en el estudio de

caracterización en la superficie a impactar, se estimaron los índices de riqueza a

través de los métodos referidos, así como el de diversidad de especies; para los

cuales se obtuvieron los valores de 3.379, 8.151 y 0.984, (Margaleaf, Gleason y

Menhinick, respectivamente). Lo anterior se traduce en que el ecosistema cuenta

con una relevancia ecológica baja.

Tabla IV.8. Parámetros ecológicos estimados en la superficie a desmontar.

Nombre científico Nº de

Individuos

Abundancia

Relativa

Dominancia

Relativa

Frecuencia

Relativa I.V.I

Peso

Ecológico

Acacia berlandieri 1 0.2 3.89 0.90 4.99 1.10

Acacia farnesiana 103 20.6 12.40 23.42 56.42 44.02

Acacia greggi 8 1.6 5.63 2.70 9.93 4.30

Acacia rigidula 15 3 4.16 7.21 14.36 10.21

Aloysia gratissima 65 13 0.06 1.80 14.86 14.80

Bumelia lanuginosa 7 1.4 3.83 2.70 7.93 4.10

Capsicum annuum 5 1 0.43 1.80 3.24 2.80

Castela texana 1 0.2 2.37 0.90 3.47 1.10

Celtis pallida 5 1 4.87 2.70 8.57 3.70

Cercidium macrum 20 4 18.80 9.91 32.71 13.91

Cylindropuntia leptocaulis 1 0.2 0.17 0.90 1.27 1.10

Ehretia anacua 1 0.2 3.20 0.90 4.30 1.10

Eysenhardtia polystachya 1 0.2 1.37 0.90 2.47 1.10

Karwinskia humboldtiana 4 0.8 1.38 1.80 3.98 2.60

koeberliniea spinosa 16 3.2 1.77 1.80 6.77 5.00

Leucaena sp. 3 0.6 0.83 0.90 2.33 1.50

Leucophyllum frutescens 1 0.2 0.53 0.90 1.63 1.10

Opuntia engelmanii 8 1.6 2.61 5.41 9.62 7.01

Pithecellobium ebano 14 2.8 22.59 2.70 28.10 5.50

Pithecellobium pallens 1 0.2 1.87 0.90 2.97 1.10

Prosopis glandulosa 210 42 3.02 25.23 70.24 67.23

Zanthoxylum fagara 10 2 4.24 3.60 9.84 5.60




Figura IV.16. Gráfico que muestra los valores de abundancia relativa calculada para el total de las

especies del proyecto.

Figura IV.17. Gráfico que muestra los valores de dominancia relativa calculada para el total de las





Figura IV.18. Gráfico que muestra los valores de frecuencia relativa calculada para el total de las


Figura IV.19. Gráfico que muestra los valores calculados para el valor de importancia del total de

las especies del proyecto.




Figura IV.20. Gráfico que muestra los valores de peso ecológico del total de especies identificadas

del proyecto.

b) Estimación del volumen forestal.

En la Tabla IV.9 y se enlista la composición y el volumen forestal de afectación,

expresado en m3rta (metros cúbicos-rollo total árbol) con nombres comunes y

científicos para las especies leñosas identificadas en las superficies de cambio de

uso de suelo (22 especies registradas). En resumen, para el desarrollo del

proyecto se estimó eliminar 3.1424 m3rta/ha (metros cúbicos rollo total árbol por

hectárea); lo que arroja un volumen total de 66.801 m3rta para la superficie

solicitada para el cambio de uso del suelo mediante el presente estudio.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del proyecto: “Cambio de uso de suelo para la urbanización de un Parque Industrial en el Municipio de Pesquería,

N. L.”.


Tabla IV.9. Volumen forestal estimado para la superficie de cambio de uso de suelo

Nombre Científico No. de

Individuos

Altura

promedio (m)

Diámetro

promedio (m) Factor

Diámetro

cuadrado

Rollo total

árbol

Coeficiente

mórfico

Área

basal

Volumen

Muestreo (m3rta)

Volumen /

ha (m3rta)

Volumen CUS:

21.263 ha (m3rta)

Acacia berlandieri 1 3.5 0.03 0.7854 0.0009 0.0007 0.50 0.0007 0.0012 0.0039 0.0822

Acacia farnesiana 103 3.47 0.05 0.7854 0.0026 0.0021 0.50 0.2131 0.3701 1.1565 24.5864

Acacia greggi 8 3.28 0.03 0.7854 0.0011 0.0009 0.50 0.0069 0.0113 0.0353 0.7500

Acacia rigidula 15 1.96 0.03 0.7854 0.0007 0.0006 0.50 0.0082 0.0081 0.0252 0.5357

Aloysia gratissima 65 0.34 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.50 0.0051 0.0009 0.0028 0.0584

Bumelia lanuginosa 7 1.62 0.04 0.7854 0.0015 0.0011 0.50 0.0080 0.0065 0.0203 0.4305

Capsicum annuum 5 0.88 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.50 0.0005 0.0002 0.0007 0.0140

Castela texana 1 1.57 0.04 0.7854 0.0012 0.0010 0.50 0.0010 0.0008 0.0024 0.0502

Celtis pallida 5 1.86 0.02 0.7854 0.0005 0.0004 0.50 0.0021 0.0019 0.0059 0.1262

Cercidium macrum 20 3.11 0.07 0.7854 0.0054 0.0042 0.50 0.0845 0.1313 0.4103 8.7228

Ehretia anacua 1 2.3 0.04 0.7854 0.0016 0.0013 0.50 0.0013 0.0015 0.0045 0.0960

Eysenhardtia polystachya 1 1.5 0.02 0.7854 0.0004 0.0003 0.50 0.0003 0.0002 0.0008 0.0157

Karwinskia humboldtiana 4 0.65 0.02 0.7854 0.0003 0.0002 0.50 0.0010 0.0003 0.0010 0.0207

koeberliniea spinosa 16 1.46 0.01 0.7854 0.0002 0.0001 0.50 0.0020 0.0014 0.0044 0.0944

Leucaena sp. 3 0.84 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.50 0.0002 0.0001 0.0003 0.0065

Leucophyllum frutescens 1 1 0.01 0.7854 0.0001 0.0001 0.50 0.0001 0.0001 0.0002 0.0036

Pithecellobium ebano 14 3.48 0.15 0.7854 0.0212 0.0166 0.50 0.2327 0.4046 1.2643 26.8787

Pithecellobium pallens 1 1 0.02 0.7854 0.0002 0.0002 0.50 0.0002 0.0001 0.0003 0.0059

Prosopis glandulosa 210 1.52 0.02 0.7854 0.0005 0.0004 0.50 0.0777 0.0589 0.1841 3.9148

Zanthoxylum fagara 10 2.02 0.03 0.7854 0.0008 0.0006 0.50 0.0062 0.0063 0.0195 0.4154

TOTAL 1.0056 3.1424 66.8081

Nota: El volumen en la superficie de muestreo se encuentra declarado para 3,200 m2, ya que fueron establecidas 32 parcelas de 100 m

2 cada una durante las prácticas de caracterización de la vegetación en

el predio.



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81)8334.74.59. V.0

Uso de las especies en el área de influencia.

En la región donde se encuentra el predio, tradicionalmente se empleaban ciertas

especies vegetales generadoras de recursos como leña, carbón, madera para

construcción, muebles, posterías y forraje para animales domésticos, además de

otros beneficios menos tangibles como la aportación de nutrientes al ecosistema y

la creación de microclimas, que producen el amortiguamiento que el sistema

necesita para sostenerse en los años críticos.

Sin embargo, cabe aclarar que específicamente en el predio, no se realiza este

tipo de aprovechamientos desde hace varios años, ya que en esta se ubican

grandes áreas que fueron destinadas a la agricultura principalmente; por lo cual

existen extensas superficies que cuentan con escasa vegetación secundaria

compuesta principalmente por especies indicadoras de disturbio. El uso de la flora

silvestre más frecuente en la actualidad ha sido su aprovechamiento para uso

ornamental.

Especies endémicas y/o en peligro de extinción

Tal y como se mencionó anteriormente en este estudio, durante los muestreos

cualitativos realizados en el predio no se registraron especies de relevancia

ecológica y/o listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Sin embargo, se

recomendará posteriormente la implementación de un programa de rescate y

reubicación de especies de interés especial, como una medida de mitigación para

el caso de que anterior a la remoción de la cubierta vegetal llegase a identificarse

alguna especie con dichas cracterísticas.

b) Fauna silvestre.

La República Mexicana, al contar con diversos ecosistemas que albergan una

inmensa riqueza de especies de vida silvestre, es considerado a nivel mundial

dentro de los países con mayor diversidad biológica o megadiversos (Toledo,

1988). Esto es producto de diversos factores, entre los que se encuentran: a) que

en él coinciden los reinos biogeográficos Neártico y Neotropical, b) el que posea




una abrupta orografía, c) que cuenta con una gran diversidad climática y d) con

una intrincada historia geológica.

En el País existen 209 especies de anfibios, de las cuales 61% son endémicas. En

lo que se refiere a reptiles, de las 6,300 especies registradas en el mundo, 717 se

encuentran en el país, de las cuales 53 son endémicas y 30 están en peligro de

extinción. Además, cuenta con 1,150 especies de aves (de las 9,198 registradas),

de las cuales el 5% se encuentra en peligro de extinción. De las aproximadamente

4,170 especies de mamíferos que existen en el planeta, México cuenta con un

número identificado de 449 terrestres (31% en alguna categoría de riesgo y 33%

endémicas) y 41 marinas.

La zona donde se ubica el proyecto se localiza dentro de una región de transición,

entre las Regiones Zoogeográficas Neártica y Neotropical, siendo este el principal

factor que le confiere una riqueza de especies de flora y fauna, así como un gran

número de endemismos (Baker, 1956). Las especies de fauna silvestre se

encuentran muy relacionadas con los ecosistemas donde se desarrollan,

adaptándose a las diferentes condiciones de diversidad de especies vegetales, su

densidad y cobertura, así como a la altura sobre el nivel del mar; a su vez, la

constitución de estos ecosistemas hace que se desarrollen diferentes condiciones

climáticas (creándose microclimas).

En el estado de Nuevo León, la vegetación que se distribuye en el predio se

caracteriza por presentar una baja diversidad de especies vegetales, lo que trae

como resultado que se desarrolle un minimo número de animales que ven

satisfechos sus requerimientos de espacio, alimento y protección entre los cuales

destacan, Acciper cooperii (gavilán pechirrufo mayor), , Buteo jamaicensis (aguililla

colirrufa), Buteo nitidus (aguililla gris), Cardinalis cardinalis (cardenal rojo),

Carpodacus mexicanus (carpodaco domestico), Meleagris gallopavo (guajolote

silvestre), Mimus polyglottos (centzontle aliblanco), Momotus momota (momoto

mayor), Polyborus plancus (caracara común), Regulus calendula (reyesuelo




sencillo), Strix occidentalis (búho serrano ventrilistado), Trogon elegans (trogon

colicobrizo), Turdus migratorius (zorzal pechirrojo) y Tyto alba (lechuza de

campanario), entre otras .

Nuevo León ocupa el 12º lugar en extensión geográfica (64,081.94 Km2) de los

estados que conforman la República Mexicana; sin embargo, presenta una

biodiversidad relativamente media para el país. Para la región donde se localiza el

predio, se han reportado un total de 191 vertebrados terrestres (correspondientes

a 88 aves, 57 mamíferos, 36 reptiles y 10 anfibios) y dos peces; de las cuales 31

(16.2%) se encuentran catalogadas bajo protección legal por la NOM-059-

SEMARNAT-2001.

Composición de especies en el predio.

Paralelamente a la caracterización de la vegetación, se efectuaron monitoreos

para conocer la composición de especies de fauna en el ecosistema Tablas IV.10

y IV.11.

Referente al monitoreo de la avifauna, éste se efectuó aplicando un muestreo

sistemático en el predio, la técnica de puntos de conteo. Dicho método es uno de

los preferidos para determinar la composición de especies en una comunidad, así

como para monitorear en espacios de tiempo las variaciones de su abundancia en

el ecosistema. Este se desarrolla mejor en comunidades de matorral o en

ecosistemas cuya composición existen especies maderables.

Se registraron aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto

durante cinco a 10 minutos de observación; aplicando la técnica durante las horas

crepusculares y antes del mediodía con la finalidad de cubrir una mayor cantidad

de especies con diferentes hábitos y que fuera de esta manera más representativo

el muestro. De la misma manera, en la distribución de los transectos se consideró

su localización dentro del matorral, en espacios abiertos y en las orillas de la




comunidad para aprovechar el efecto de borde y contemplar monitorear así una

mayor cobertura.

Para registrar la presencia de mamiferos terrestres se determinó mediante

observación directa e identificación de sonidos, huellas y excretas, con la finalidad

de evitar implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevaron a cabo

recorridos en las horas del crepúsculo y antes del mediodía

Para el caso de anfibios y reptiles se determinó por medio de recorridos a través

del predio y mediante a observación directa de los ejemplares, para ello se

realizaron diez recorridos de 100 metros y se contabilizó lo registrado.

Tabla IV.10. Especies de fauna silvestre registradas en los transectos de campo.

Nombre científico Nombre común NOM-059-SEMARNAT-2001

REPTILES

Aspidoscelis gularis Lagartijo común ----------

AVES

Columbina inca Tortolita ----------

Pitangus sulphuratus Luis grande ----------

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche ----------

Zenaida asiatica Paloma de alas blancas ----------

Zenaida macroura Paloma huilota ----------

MAMÍFEROS

Canis latrans Coyote ----------

Didelphis virginiana Tlacuache ----------

Lepus californicus Liebre cola negra ----------

Neotoma mexicana Rata mexicana ----------

Sylvilagus audubonii Conejo ----------




Tabla IV.11. Muestra los resultados de la fauna silvestre registrada en el predio y su densidad

relativa.

Nombre

científico

Nombre

común

Individuos

observados

Densidad

relativa

NOM-059-

SEMARNAT-2001

REPTILES

Cnemidophorus gularis Lagartijo común 1 2.381 No listado

AVES

Columbina inca Tortolita 6 14.29 No listado

Pitangus sulphuratus Luis grande 3 7.143 No listado

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche 2 4.762 No listado

Zenaida asiatica Paloma de alas

blancas 2 4.762 No listado

Zenaida macroura Paloma huilota 1 2.381 No listado

MAMIFEROS

Canis latrans Coyote 5 11.9 No listado

Didelphis virginiana Tlacuache 16 38.1 No listado

Lepus californicus Liebre cola negra 2 4.762 No listado

Neotoma mexicana Rata mexicana 1 2.381 No listado

Sylvilagus audubonii Conejo 3 7.143 No listado

Especies de fauna silvestre endémica y/o en peligro de extinción.

En resumen, durante los muestreos de campo se registraron 11 especies para el

área de estudio, repartidos por clase de la siguiente manera: un reptil, cinco aves y

cinco mamíferos; de las cuales ninguna se encuentra listada en la NOM-059-

SEMARNAT-2001.

Uso de las especies en el área de influencia del proyecto.

Debido a los impactos antropogénicos que ha venido sosteniendo el área de

influencia social del proyecto en los últimos años, principalmente por la apertura

de nuevas áreas para actividades agropecuarias y más recientemente por el

surgimiento de nuevos desarrollos inmobiliarios, se considera que las especies de

fauna silvestre se han desplazado hacia sitios con mejor estatus ecológico a causa

de la fragmentación del ecosistema. La fauna dominante en el predio está

integrada por una diversidad media de especies como se presentó en la tabla

anterior; quizá esto se deba a que el predio en cuestión se encuentre bajo una

gran presión por las diversas actividades que se desarrollan a su alrededor y a




que en una buena porción del terreno se identificaron efectos antropogénicos de

años o décadas anteriores. En el predio no existe un uso aparente para los

animales silvestres en la zona.

IV.2.3 Paisaje.

Los elementos del paisaje natural se verán alterados directamente por la

eliminación de la cubierta vegetal y por el desarrollo de diversas actividades

antropogénicas relacionadas con el establecimiento del Proyecto. En este

contexto, los efectos adversos se consideran inevitables pero con la posibilidad de

la aplicación de medidas de mitigación.

Visibilidad. Dado que los elementos del paisaje serán alterados, se recomienda

mantener libre de contaminantes de todo tipo el área de construcción y disminuir la

generación de polvos fugitivos que alteren las características de visibilidad.

Calidad paisajística. La zona donde se ubica el predio no se considera como un

área con atributos escénicos con disturbio aparente, en el que actualmente

sobresalen nuevos desarrollos. Se considera que se modificará la armonía visual

en la superficie donde será establecido el proyecto, ya que se fraccionarán los

relictos de vegetación nativa que aún existan en el predio.

Fragilidad. Aunque no se encontró una gran diversidad de especies en el predio,

se estima que el comportamiento de la fauna silvestre será afectado,

particularmente el de pequeños mamíferos, anfibios y reptiles; se estima que la

avifauna del sitio no se verá impactada significativamente debido a su capacidad

de vuelo.




IV.2.4 Medio socioeconómico.

a) Demografía.

Dinámica de la población de la comunidad directamente afectada con el

proyecto.

En cuanto a la distribución geo-económica del estado de Nuevo León, el municipio

de Pesquería pertenece a la Región Industrial Metropolitana, considerada como la

más importante desde el punto de vista económico, social y cultural. Además de

Apodaca, la misma incluye los municipios de San Pedro Garza García, García,

Guadalupe, Monterrey, San Nicolás de los Garza, General Escobedo, Juárez y

Santa Catarina. Dicha región ocupa una superficie de 2,434.43 Km2,

representando el 3.8% de la extensión total del Estado, que en 1995 contaba con

una población de 2,914,091 habitantes, equivalente al 82.08% de la total estatal.

Pesquería representa el 0.4 % de la superficie total del Estado, con una extensión

territorial de 183.5 Km2 y 74 localidades en el año 2000. La población total del

AMM a la fecha, ha ascendido a 3,412,421 habitantes según los resultados del

Censo General de Población y Vivienda del 2004. Los resultados obtenidos

demuestran una marcada tendencia hacia la concentración urbana, ya que en

1970 el 27.6% de la población habitaba en localidades con más de 2,500

habitantes (que son consideradas como población urbana). En la Tabla siguiente

se observa el comportamiento de la población en el AMM.

Tabla IV.12. Población total del AMM (1990-2000).

Área / Año 1990 1995 2000

No. Habitantes No. Habitantes No. Habitantes

AMM 2,573,527 2,988,081 3,236,604

Fuente: Censos de Población y Vivienda 1990, 1995 y 2000.

La población de la cabecera municipal en el año 2000 era de 270,369 habitantes,

representando el 95.36% del total del Municipio. Mientras que la población del




municipio en el mismo año era de 283,497 habitantes, representando el 7.39% del

total del Estado.

Crecimiento y distribución de la población.

La tasa de crecimiento anualizada del periodo 1980-1990 fue de 12.04%, del

periodo 1990-1995 de 13.58% y del periodo 1995-2000 fue de 5.28%. La densidad

en el Municipio para el año 2000 era de 1,544.94 Hab/km2 (habitantes por

kilómetro cuadrado), aumentando respecto a periodos anteriores (1980: 202.62;

1990: 631.67; 1995: 1,194.29 Hab/km2).

La distribución de la población se da por el tamaño de la localidad de la manera

siguiente:

1 – 99 habitantes: existen 64 localidades, representando el 86.48% del total;

500 – 999 habitantes: existen cinco localidades, representando el 6.75% del

total;

1,000 – 1,999 habitantes: existe una localidad, representando el 1.35% del total;

2,000 – 2,499 habitantes: existen dos localidades, representando el 2.70% del

total;

2,500 – 4,999 habitantes: existe una localidad, representando el 1.35% del total;

100,000 – 499,999 hab: existe una localidad, representando el 1.35% del total.

Estructura por sexo y edad.

En la siguiente Tabla se observa la población del AMM según el sexo. La

población de hombres en el Municipio en el año 2000 era 143,349 y 140,148

mujeres (Figura IV.21). La población por grupos de edad en el año 2000 era de la

siguiente manera:

0 – 14 años: 102,948.

15 – 64 años: 172,041.

Mayores de 65 años: 5,317.

No especificado: 3,191.




Tabla IV.13. Población total del AMM según sexo (1930-2005).

Año

Población total

Hombres (%) Mujeres (%) Total

Participación en el total

nacional (%)

Lugar

nacional

1930 417 491 2.5 16° 49.7 50.3

1940 541 147 2.8 16° 50.1 49.9

1950 740 191 2.9 14° 49.5 50.5

1960 1 078 848 3.1 12° 50.3 49.7

1970 1 694 689 3.5 9° 50.3 49.7

1980 2 513 044 3.8 8° 49.8 50.2

1990 3 098 736 3.8 9° 49.8 50.2

1995 3 550 114 3.9 9° 50.0 50.0

2000 3 834 141 3.9 9° 49.8 50.2

2005 4 199 292 4.1 8° 49.8 50.2

NOTA: Cifras correspondientes a las siguientes fechas censales: 15 de mayo (1930); 6 de marzo (1940); 6 de

junio (1950); 8 de junio (1960); 28 de enero (1970); 4 de junio (1980); 12 de marzo (1990); 5 de noviembre

(1995); 14 de febrero (2000) y 17 de octubre (2005).

FUENTE: INEGI. Censos de Población y Vivienda, 1930 a 2000; Conteos de Población y Vivienda, 1995 y

2005.

Figura IV.21. Población total según tamaño de la localidad y sexo en el año 2000, a nivel

municipal.




Natalidad y mortalidad.

El cuadro siguiente presenta la Tasa Bruta de Natalidad tanto del estado de Nuevo

León como a nivel nacional, entre el período comprendido de 1997 al año 2001.

Tabla IV.14. Tasa bruta de natalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

Año Nuevo León Nacional

1997 20.4 23.9

1998 20.4 23.0

1999 24.0 28.2

2000 19.3 22.0

2001 18.7 21.1

Fuente: Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León.

En la Tabla IV.15 se presentan las tasas de mortalidad general por grupos

específicos de edad en Nuevo León y en el País de 1997 al 2001.




Tabla IV.15. Tasa de mortalidad estatal 1997-2001, comparada con el total nacional.

Grupos

1997 1998 1999 2000 2001

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

Na

cio

nal

Es

tata

l

General_1/ 4.7 4.4 4.6 4.3 4.5 4.2 4.5 4.2 4.4 4.1

Infantil _2/ 16.3 13.0 15.8 13.1 14.6 11.2 14.6 11.6 16.9 11.3

Preescolar _3/ 1.1 0.6 1.0 0.6 0.9 0.5 0.9 0.5 0.8 0.5

Escolar _4/ 3.7 2.7 3.5 2.9 3.4 2.2 3.4 2.5 3.2 2.4

En edad productiva _5/ 2.9 2.3 2.9 2.4 2.8 2.3 2.8 2.3 2.6 2.2

En edad pos-productiva _6/ 51.0 53.9 48.5 48.7 47.6 48.1 47.6 46.8 45.2 46.8

Materna _7/ 4.7 2.4 5.3 2.8 5.3 2.8 5.1 3.5 5.9 1.9

Fuente: INEGI y Secretaría de Salud, Gobierno del Estado de Nuevo León

_1/ Tasa por 1,000 habitantes.

_2/ Tasa por 1,000 nacidos vivos.

_3/ Tasa por 1,000 habitantes de 1-4 años.



_6/ Tasa por 1,000 habitantes de 65 y más años.

_7/ Tasa por 10,000 nacidos vivos registrados.

La tasa de mortalidad infantil en el año 2000 fue de 20.30%, mientras que el índice

de esperanza de vida fue de 0.87. La población de hombres en el municipio para

ese mismo año era de 143,349 y 140,148 mujeres, dando un total de 283,497

habitantes.

Migración.

El AMM da cabida a una gran cantidad de habitantes de diversas partes del país y de otras

partes del mundo (ya sea de manera temporal o permanente), tanto de áreas rurales como

urbanas, debido a que se considera el centro urbano con mayor actividad industrial de

México y uno de los primeras en ofertas educativas y de salud, entre otros múltiples

servicios. En lo que respecta al municipio, las características de la migración durante el año

2000 se presentan en el cuadro siguiente:




Tabla IV.16. Migración y sus características en el año 2000.

Número de

habitantes

Representa de la

población total del

municipio (%)

Población que nació en la entidad 215,467 76.00

Población que nació en otra entidad 63,863 22.52

Población que nació en otro país 502 0.17

Población que no especifica lugar de nacimiento 3,665 1.29

Población que reside en la entidad 230,463 81.29

Población que reside en otra entidad 11,124 3.92

Población que reside en otro país 420 0.14

Población que no especificó lugar de residencia 667 0.23

No migrante municipal 179,336 63.25

Migrante municipal 49,457 17.44

No especifica migración municipal 1,670 0.58

Total migrante estatal e internacional 11,544 4.07

Migrante estatal e internacional en otra entidad 11,124 3.92

Población económicamente activa.

a) Población económicamente activa (por edad, sexo y estado civil).

La población económicamente activa en el municipio es de 108,142 habitantes. De

éstos, 1,137 se encuentran desocupados. La tasa de participación económica es

de 55.93% y la tasa de ocupación es de 98.94%.

b) Distribución porcentual de la población desocupada abierta por posición

en el hogar.

Del total de la población económicamente no activa, 42,607 personas se dedican

al hogar y 19,410 son estudiantes.




c) Población económicamente inactiva

La población económicamente inactiva es de 84,444; de los cuales, como se

mencionó en el inciso anterior 19,410 son estudiantes y 42,607 se dedican al

hogar.

d) Distribución de la población activa por sectores de actividad

El sector terciario es la principal fuente de ocupación de la población en el

municipio con 52,542 (49.10%) personas dedicadas al comercio, transporte y

comunicaciones, otros excepto gobierno, servicios educativos, actividad gobiernos

servicios profesionales, servicios de salud y asistencia social, servicio de

restaurantes y hoteles, servicios financieros, apoyo a los negocios, actividad

gobierno, servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles y servicios de

esparcimiento y cultura; seguido del sector secundario con 50,792 habitantes

(47.46%) que laboran en la industria manufacturera, construcción, energía

eléctrica y agua y en la minería; y con una reducida actividad el sector primario

914 trabajadores (0.85%) en las ramas de agricultura, ganadería y pesca.

La región económica a la que pertenece el proyecto es la Zona “C“ y la Zona

Económica del gobierno federal es la 1. El salario mínimo vigente es de $56.70.

b) Factores socioculturales.

La región en la que se encuentra comprendida el área de estudio ha jugado un

papel importante dentro de la cultura de la gente de Nuevo León, debido a que la

zona cuenta con una serie de paisajes y formaciones fisiográficas características,

principalmente montañas, pequeños valles irrigados por ríos y cañones cubiertos

de bosques y matorrales de gran riqueza vegetal y animal. Algunos de estos

elementos han sido y continúan siendo marco de asentamientos humanos, lugares

turísticos, paseos y orgullo escénico del Estado.




La fauna y flora silvestre poseen diferentes usos dependiendo de la región, de la

moda, de los pobladores y de su grado de desarrollo cultural. Entre los diversos

usos se encuentran los científicos, comerciales (cacería, colecta y venta de partes

y sub-productos), estéticos (ornato y mascotas), culturales (medicinal y como

símbolos) y para autoconsumo.

Importancia científica. Algunas de las especies que se distribuyen en la zona

donde se encuentra el predio, pero que no se registraron durante los muestreos de

campo, son objeto de estudio por parte de los investigadores suscritos a diferentes

Instituciones Educativas y Organizaciones No Gubernamentales de la región

noreste de México. Las especies con aprovechamiento cinegético y las

catalogadas en algún estatus de protección son las que más han recibido

atención, como lo es el caso del oso negro (Ursus americanus eremicus) y las

palomas (Zenaida spp), entre otras.

Importancia comercial. Radica en la generación de ingresos económicos mediante

el aprovechamiento de la vida silvestre. En el sitio donde se pretende desarrollar el

proyecto no se aprovecha comercialmente ninguna especie; ya que, como se

mencionó anteriormente, el predio se encuentra aislado de otras áreas de

vegetación natural y, por lo tanto, es difícil el traslado de especies de vida silvestre

con excepción de las aves por obvias razones.

Importancia cultural. En la zona donde se ubica el predio no existen áreas de

importancia cultural sobresaliente.

Autoconsumo. La cacería de ejemplares de fauna silvestre representa una fuente

importante de proteína animal, sobre todo para los pobladores de las áreas

rurales, sin embargo, por encontrarse el predio en un área semiurbana y

constituirse el predio como una propiedad particular, ésta no se practica. Si bien

también la mayoría de los cazadores deportivos de la zona son habitantes del

AMM, esta actividad se practica principalmente en las áreas rurales del norte del




Estado. Por otra parte, el aprovechamiento de la flora silvestre tampoco se

presenta en el predio.

Presencia de grupos étnicos y religiosos.

El municipio de Pesquería no cuenta con la presencia de grupos étnicos como

tales, aunque por ser una ciudad con una gran cantidad de fuentes de empleo

atrae a personas de diversos grupos étnicos, religiosos, etc., presentando una

comunidad heterogénea en muy variados aspectos. La población es predominante

católica, contando con una gran cantidad de iglesias, aunque cabe hacer la

aclaración del aumento de fieles en otras religiones. El número total de indígenas

en el Municipio en el año 2000 era de 998 (0.35% respecto al resto del municipio),

de los cuáles 307 eran menores de 5 años y 691 eran mayores a los 5 años. El

náhuatl con 122 habitantes ocupa el primer lugar en lenguas habladas, siendo el

huasteco el segundo con 40 habitantes. La población de 5 años y más católica en

el año 2000 era de 212,568 habitantes, mientras que la no católica era de 30,106

habitantes.

Localización y caracterización de recursos y actividades culturales y religiosas.

Se celebra durante la segunda quincena del mes de julio la feria del sorgo que

coincide con la fecha en que se creó el municipio (el 21de julio), el 15 de

septiembre por la noche se da el tradicional Grito de Independencia y es

constumbre que el Presidente Municipal con bandera en la mano haga un

recorrido alrededor de la plaza recibiendo los vivas y aplausos del pueblo.

El día 20 de noviembre se organiza el desfile de la Revolución participando las

Escuelas, los Clubes Deportivos y grupos de jóvenes en montas de caballos.

El día 10 de diciembre es la fecha en que se rinde homenaje a la Virgen de Loreto,

patrona del pueblo y se organizan festivales con danzantes, vendimias populares y

las mañanitas.




Valor del paisaje en el sitio del proyecto.

Tal como fue citado anteriormente, la zona donde se localiza el área de estudio no

se considera como una zona con atributos escénicos; sin embargo, aunque se

modificará sustancialmente la armonía visual in situ, se estima que esta no pondrá

en riesgo las zonas naturales cercanas a la superficie que se urbanizará.

Sensibilidad social en relación con los aspectos ambientales; asociaciones

participantes y antecedentes de participación.

En los últimos años, la sensibilidad de la sociedad que conforma el AMM,

incluyendo a la del Municipio, ha crecido de manera considerable. La búsqueda de

soluciones para problemas que aquejan a la comunidad ya no sólo lo hace la

autoridad, sino que también participan instituciones educativas, grupos

empresariales, asociaciones de vecinos y partidos políticos, entre otros.

Identificación de los posibles conflictos por el uso, demanda y aprovechamiento de

los recursos naturales entre los diferentes sectores productivos.

En la zona de estudio no se prevén conflictos por el uso de los recursos, toda vez

que el predio se constituye como una propiedad privada.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental.

La estructura del sistema se constituye por un conjunto de factores físico-

naturales, sociales, culturales, económicos y estéticos que interactúan entre sí con

los individuos y su comunidad. Este sistema se encuentra sub-constituido a su vez

por dos subsistemas, el medio natural y el medio socioeconómico. Los elementos

y procesos del ambiente natural se proyectan en tres subsistemas (Medio físico:

con los componentes aire, suelo y agua; Medio biológico: Vegetación terrestre y

fauna y Medio perceptual: paisaje/detalles visuales). El subsistema

socioeconómico está conformado por las estructuras y condiciones sociales,

histórico-culturales y económicas del área de influencia. Estas sustentan un grupo

de parámetros o factores ambientales que subsecuentemente están conformados

por diversos componentes del medio ambiente.




Diagrama general de la estructura del sistema ambiental

Sistema Ambiental

Medio físico

Medio socio-económico

Factores ambientales Componentes

Factores ambientales Componentes




Diagrama específico de la estructura del sistema ambiental

Análisis de los componentes ambientales relevantes y/o críticos.

En la región donde se ubicará el proyecto los acuíferos subterráneos se

encuentran sub-explotados, por lo que el componente ambiental hidrológico, aún y

cuando sustenta un carácter de gran relevancia no se considera como crítico.

Corrientes sup.

Agua subt.

Drenaje

Composición

Infiltración

Uso potencial

Temperatura

Precipitación

Intemperismos

Relieve

Escenarios

Composición

Concentraciones

Confort sonoro

Visibilidad

Diversidad

Distribución

Abundancia

Diversidad

Distribución

Abundancia

Vegetación

Atmósfera

S I

S

T

E

M

A

A

M

B I

E

N

T

A

L

Medio Físico

Medio biótico

Medio perceptual

Medio inerte

Hidrología

Suelo

Clima

Geología

Paisaje

Fauna

Medio Socio-económico

Socio-economía

Actividades económicas

Silvicultura

Agricultura

Turismo




Los elementos del suelo considerados como relevantes son la capacidad de

infiltración y su uso potencial. La infraestructura a construir para la operación del

Proyecto afectará directamente porciones del ecosistema que perderán su

capacidad de infiltración y cambiarán permanentemente su uso actual. Estos

componentes se consideran como relevantes, pero pudieran conferirse en un

estatus crítico en función de la magnitud de la superficie a afectar.

La fauna y flora silvestre son factores del sistema ambiental que sostienen gran

relevancia en la zona. Sus componentes, distribución y abundancia son

considerados como críticos; en el caso de la fauna por sus patrones de migración,

debidos a la restricción del hábitat ocasionada por la afectación antropogénica de

la zona, entre lo cual destacan los procesos de desmonte en el ecosistema para

cambiar el uso de suelo a urbanístico en todas sus expresiones.

Los componentes del factor atmósfera adquieren también gran relevancia ya que

las fuentes emisoras de contaminantes y ruido son un gran número por ser parte

de la mancha urbana del AMM. Estos elementos se consideran críticos, pero la

ejecución u operación del proyecto no será determinante para la mejora o

aumento significativo de la calidad del aire en la región.

El entorno del sitio se caracteriza por presentar diversas actividades productivas,

pero la gran mayoría no son derivadas de los elementos ambientales que lo

conforman (relieve, clima y vegetación). La gran demanda de vivienda en la zona

ha ocasionado la proliferación de un gran número de desmontes para la

construcción de viviendas, sin que éstas se encuentren normadas en la actualidad

por la legislación ambiental vigente.

Con relación a los patrones de erosión en la zona, se puede decir que la pérdida

de suelo por efecto del viento y los escurrimientos superficiales se ubica dentro de

un rango medio, resultante por el efecto de la eliminación de la cobertura vegetal




que sustentan los terrenos del área, la cual constituye un factor de retención y

sujeción de suelo.

En general, el diagnóstico ambiental para la zona se podría traducir en una

afectación moderada al ecosistema, como resultado de las causas naturales y

actividades antropogénicas sin control. Por lo anteriormente expuesto, se

recomienda actuar también sobre las causas de deterioro no naturales de los

recursos, con la finalidad de evitar afectaciones sinérgicas y/o acumulativas en el

ecosistema por el continuo ejercicio de las actividades antropogénicas.




CAPÍTULO V.

IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y

EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES, ACUMULATIVOS Y

RESIDUALES DEL SISTEMA AMBIENTAL

REGIONAL.




CAPÍTULO V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES.

En este Capítulo se identifican, describen y evalúan los impactos que generará el

proyecto en el área de estudio, particularmente los efectos referentes al proceso

de cambio de uso de suelo requerido para la construcción del Parque industrial, lo

cual se constituye como el efecto adverso de mayor significancia identificado

durante las etapas de preparación del sitio y construcción.

V.1.1. Indicadores de los impactos ambientales.

Una característica fundamental en la identificación de los impactos ambientales es

el conocimiento del proyecto en sus distintas etapas (Preparación del Sitio,

Construcción y Operación y Mantenimiento); esta información nos permite realizar

un diagnóstico acertado del ambiente físico, biológico y socioeconómico en donde

se desarrollará el proyecto. Las metodologías empleadas para la identificación de

impactos ambientales deben incluir la participación de expertos de las distintas

áreas del conocimiento involucradas en el proyecto, a fin de identificar,

caracterizar y evaluar los impactos ambientales potenciales.

V.1.2. Lista de indicadores de impacto.

La lista de indicadores de impacto ambiental, fueron generadas utilizando un

sistema de análisis que incluyó dos tablas, uno de factores ambientales y otro de

las acciones del proyecto. La Tabla de los factores ambientales, consideró al

ambiente con tres subsistemas; el medio físico, el biológico y el socioeconómico,

estos subsistemas constituyen el primer nivel. El segundo nivel lo constituyen los

factores ambientales y, el tercer nivel los componentes ambientales. Para

desarrollar la tabla de las acciones del proyecto, éste se organizó en una

estructura jerárquica en forma de árbol, el primer nivel corresponde a cada una de

las etapas del proyecto (Selección del sitio, preparación del terreno, construcción,

operación y mantenimiento). El segundo nivel (segunda columna), a las distintas

acciones que comprende cada etapa y que pueden ser causantes de impacto.

Estas listas fueron desarrolladas contando con la participación de especialistas en




distintas áreas del conocimiento de manera interdisciplinaria que incluyó

Manejadores de Fauna Silvestre e Ingenieros Forestales a través de mesas de

trabajo y análisis.

Como producto de las visitas de campo efectuadas al área de estudio y el

análisis de documentos, se elaboró un listado de los factores y

componentes ambientales susceptibles de recibir impactos directos e

indirectos durante las diferentes etapas que comprende el proyecto; lo

cual se señala en las Tablas V.1 y V.2. Como efectos primarios del

desmonte se cuentan: la eliminación de la cobertura vegetal, pérdida de

hábitat, cambios en el paisaje y microclima, aumento en los

escurrimientos superficiales y disminución del flujo subterráneo (baja

captación e infiltración del agua al suelo y subsuelo). Los efectos

secundarios incluyen: alteraciones en la biodiversidad local y distribución

de las especies de fauna silvestre como consecuencia de las afectaciones

a su hábitat. Para el caso del despalme, compactación, cortes y nivelación

del terreno, los efectos primarios incluyen cambios en las características

del suelo originados por la remoción de la vegetación y compactación de

su capa superficial, lo que generaría un incremento en los escurrimientos

superficiales. Lo anterior ocasiona efectos secundarios tales como:

disminución de la tasa de infiltración e incremento en los niveles de

erosión, lo que subsecuentemente altera los patrones de calidad del aire

en la zona, así como los recursos acuíferos superficiales y comunidades

vegetales por la acumulación y arrastre de partículas suspendidas y

polvo.

Tabla V.1. Descripción de las acciones relevantes que comprende la obra en sus diversas etapas.

Etapa Actividad


Protección y rescate de especies de fauna silvestre.


Cortes, terraplenes y compactaciones.




Construcción

Pavimentación de caminos internos.

Preparación de servicios (redes de agua potable, drenaje sanitario y

drenaje pluvial).



Etapa Actividad

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial.

Realización de prácticas de mantenimiento.

Abandono del sitio No consideradas por el tipo de proyecto.

Tabla V.2. Factores y componentes ambientales que pueden ser afectados por la ejecución de la

obra.

Factor ambiental Componente

Agua

Calidad del agua superficial.

Calidad del agua subterránea.

Escurrimiento de agua superficial.

Cantidad de agua subterránea.

Suelo

Geoformas (topografía).

Calidad (características)

Drenaje (vertical, horizontal).

Erosión.

Aire

Calidad del aire.

Visibilidad.

Confort Sonoro


Vegetación

Cobertura.

Diversidad.

Especies con valor comercial.

Especies en estatus de protección.

Fauna

Abundancia.

Distribución.

Diversidad.

Especies en estatus de protección.

Especies canoras y de ornato.

Especies cinegéticas.


Paisaje Visibilidad.

Calidad estética.

Socioeconómico Economía local.

Economía regional.




Social.

V.1.3. Criterios y metodologías de evaluación.

La evaluación del impacto ambiental en términos generales, agrupa dos fases: 1)

caracterización ambiental y descripción del proyecto y, 2) predicción y evaluación

de impactos (Bojórquez-Tapia 1989). La etapa para la caracterización incluye la

descripción de la obra o proyecto que se somete a evaluación y la caracterización

ambiental. Es en esta etapa donde es necesario utilizar información actualizada y

verídica, y que participe un grupo multidisciplinario (Canter, 1991). Así, con la

participación de especialistas y la aplicación del método que se propone se podrá

obtener resultados objetivos y confiables.

1. Descripción de la obra.

Consiste en una descripción del proyecto donde se explica con detalle la obra. El

objetivo es dar a conocer las actividades involucradas, la calendarización, así

como los materiales y recursos naturales requeridos o alterados, esta descripción

se encuentra en el Capitulo II.

2. Caracterización ambiental.

En ésta se describe el medio físico, el biológico y el socioeconómico en términos

de los recursos y sus características, teniendo como objetivo, mostrar las

condiciones del sitio donde se desarrollará el proyecto. Esta información, se

obtiene de diversas fuentes, entre las que se incluyen: fuentes bibliográficas,

bases de datos biológicos (Bojórquez-Tapia et al., 1994), reportes o documentos

oficiales y trabajo de campo. Con base en la información obtenida y las metas

generales del proyecto, se realiza trabajo en campo para corroborar los datos

disponibles y obtener información específica adicional. Es recomendable realizar

los muestreos y análisis necesarios, dependiendo de las características del

proyecto y los atributos ambientales. En la fase de identificación y evaluación de




impactos se incorporan y analizan los resultados obtenidos en la fase de

caracterización ambiental y la descripción de las características de la obra. Los

objetivos en esta fase son: 1) identificar todos los impactos posibles asociados con

el proyecto y 2) proporcionar a las autoridades, si es posible, predicciones

cuantitativas de los efectos de los impactos identificados (Morris, 1994) (Tabla

V.3).

V.1.3.2. Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada.

A partir de esta fase comienza la valoración propiamente dicha, con la

construcción de una matriz de impactos del tipo Causa – Efecto, ésta consiste en

un cuadro de doble entrada en cuyas filas se ordenan o disponen los

componentes ambientales susceptibles de recibir impacto, y en las columnas las

acciones causantes de impacto. Tanto en filas como en columnas se ordenan los

componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se marcará con un

sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el

componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla

queda en blanco. Es necesario señalar que en esta matriz no se realiza ningún

juicio acerca de los impactos, únicamente se señalan.

La importancia de cada interacción se evalúa por medio de los indicadores

ambientales que se definieron con anterioridad y la Significancia de impactos. Ésta

última es evaluada con un conjunto de criterios catalogados como básicos y

complementarios (Tabla V.4) (Bojórquez-Tapia 1989).


N. L.”.


TABLA V.3. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.




TABLA V.4. CLASIFICACIÓN Y DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS UTILIZADOS PARA EVALUAR

LA SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS.

Criterios Definición

Básicos

Magnitud Grado de afectación del componente ambiental

Extensión espacial Área de afectación con respecto a la disponible en la zona de estudio

Duración Tiempo del efecto

Reversibilidad Posibilidad de recuperación del componente ambiental, a tal grado que

tome su condición inicial, sin ningún tipo de inversión posterior.

Complementarios

Sinergia Interacciones de orden mayor entre impactos

Acumulación Presencia de efectos aditivos de los impactos

Mitigación Existencia y eficiencia de medidas de mitigación

Se considera que los impactos ambientales tienen, al menos, magnitud, extensión,

duración y reversibilidad, por lo que los criterios básicos son indispensables para

definir una interacción. Sin embargo, los criterios complementarios pueden o no

ocurrir, pero si se presentan provocan un incremento en el impacto. Por el

contrario, la mitigación tiene el efecto opuesto, es decir, disminuye los impactos

negativos. Los calificadores no modifican el impacto pero indican la capacidad

predicativa de la evaluación. De esta manera, los criterios básicos definen las

características directas e inmediatas, los complementarios toman en cuenta las

relaciones de orden superior y los calificativos relacionan a los otros dos con el

fundamento técnico de la predicción.

Los criterios son evaluados bajo una escala ordinal, correspondiente a

expresiones orales relacionadas al efecto de una actividad sobre el componente

ambiental (Tabla V.5). El criterio de estándares ambientales, se evalúa como

presentes o ausentes. Cuando se tiene incertidumbre en determinar el valor de un

criterio, se asigna el mayor. Esta regla es consistente con una racionalidad

precautoria para conflictos ambientales (Crowfoot y Wondolleck 1990); esto es,

disminuir la posibilidad de subestimar un impacto y minimizar el riesgo al público




(Shrader-Frechette y McCoy 1993), de acuerdo con Wilson (1998) considerar un

impacto como significante cuando faltan evidencias de lo contrario, mejora las EIA.

En la evaluación de impactos se utilizan los resultados de la caracterización,

discusiones interdisciplinarias, análisis de laboratorios y modelos de simulación,

según sea necesario.

TABLA V0.5. ESCALA ORDINAL UTILIZADA PARA EVALUAR CADA UNO DE LOS CRITERIOS

DE SIGNIFICANCIA.

Valor Criterio

0 Nulo

1 de Nulo a Bajo

2 Muy Bajo

3 Bajo

4 Bajo a Moderado

5 Moderado

6 Moderado a Alto

7 Alto

8 Muy Alto

9 Extremadamente Alto

Puesto que el valor máximo en la escala ordinal es 9, los efectos de la variable j

sobre la variable i se pueden describir con los criterios de significancia. El índice

básico (MEDRij) y el índice complementario (SAij) se calculan con las siguientes

ecuaciones (Bojórquez-Tapia et al. 1998):

ijijijijij RDEMMEDR

36

1

ijijij ASSA 18

1

Donde:

Mij = Magnitud,

Eij = extensión espacial,

Dij = duración,

Rij = Reversibilidad,




Sij = efectos sinérgicos y

Aij = efectos acumulativos.

Los criterios básicos no pueden ser evaluados como nulos (su valor mínimo es

uno y el máximo 36), mientras que los criterios complementarios pueden tener

valores de 0 hasta 18. De tal manera que al aplicar las ecuaciones anteriores, los

índices fluctúan en los siguientes rangos:

104.0 ijMEDR

10 ijSA

Los impactos se incrementan o disminuyen cuando existe alguno de los criterios

complementarios (sinergia, acumulación y mitigación). El impacto de una

interacción (Iij) está dado por la combinación de los criterios básicos y los

complementarios, conforme a la siguiente ecuación.

ijSA

ijij MEDRI

1

Con base a la ecuación anterior, la importancia de un impacto se incrementa

cuando los criterios complementarios están presentes, mientras que si están

ausentes, el impacto queda definido solamente por los criterios básicos, sin

modificarse.

Sin embargo, la importancia del impacto, medido a través de su índice básico

(MEDRij), debe tomar en consideración las medidas de mitigación (Tij), para lo

cual se aplica el siguiente índice (Fij):

Tij

MEDRijFij

Donde Tij es el número de medidas de mitigación para cada impacto ambiental.

Las medidas de mitigación son evaluadas en una escala ordinal similar a la

empleada para los criterios básicos y complementarios. En la evaluación de las




medidas de mitigación se toman en cuenta los costos para discernir su

importancia relativa y las posibilidades de implementación.

La significancia de las medidas de mitigación es el resultado final del análisis de

impactos ambientales, la cual se aplica en el Capítulo VI. Los valores de

significancia (Sij) son clasificados en cuatro clases de significancia de impactos:

baja (0 a 0.25), moderada (0.26 a 0.49), alta (0.50 a 0.74) y muy alta (0.75 a

1.00). Aquí se evalúa la eficiencia de las medidas de mitigación, esto se realiza

observando la magnitud en la reducción de la significancia de un impacto, así

como el número de impactos que son aminorados, directa o indirectamente, por

una sola medida de mitigación. La determinación de los niveles de significancia

permite visualizar el porcentaje de impactos muy altos, bajos, etc., y con ello se

facilita un balance de impactos.


N. L.”.


TABLA V.6. VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.

IMPORTANCIA

ETAPA ACCION FACTOR COMPONENTE AMBIENTAL ID

No

. d

e Im

pac

to

Sig

no

Sen

tid

o

Mag

nit

ud

=In

ten

sid

ad

Ex

ten

sió

n E

sp

acia

l

Du

ració

n

Re

vers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Preparación del Sitio Protección y rescate de especies de fauna silvestre Fauna Abundancia A16 9 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Protección y rescate de especies de fauna silvestre Fauna Distribución A17 10 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Protección y rescate de especies de fauna silvestre Fauna Diversidad A18 11 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Protección y rescate de especies de fauna silvestre Fauna Especies en estatus A19 12 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Protección y rescate de especies de fauna silvestre Fauna Especies canoras y de ornato A20 13 + 1 3 3 3 0 0.25

Preparación del Sitio Protección y rescate de especies de fauna silvestre Economía local Población Económicamente Activa A29 14 + 1 2 2 1 0 0.14

Preparación del Sitio Protección y rescate de especies de fauna silvestre Economía local Niveles de ingreso A30 15 + 1 4 3 3 0 0.28

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Aire Calidad B1 16 - -1 5 5 5 2 -0.47

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Aire Visibilidad B2 17 - -1 5 5 5 2 -0.47

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Aire Confort sonoro B3 18 - -1 5 5 5 2 -0.47

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno H. Superficial Patrón de drenaje B5 19 - -1 2 5 3 3 -0.36

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno H. Subterránea Cantidad B6 20 - -1 4 5 3 3 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno H. Subterránea Procesos de recarga B7 21 - -1 4 5 3 3 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Suelos Microrelieve B8 22 - -1 5 6 5 3 -0.53

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Suelos Propiedades físicas B9 23 - -1 5 6 5 3 -0.53

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Suelos Propiedades químicas B10 24 - -1 4 5 5 2 -0.44

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Suelos Procesos de erosión-sedimentación B11 25 - -1 4 5 5 0 -0.39

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Vegetación Cobertura B12 26 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Vegetación Diversidad B13 27 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Vegetación Especies con valor comercial B14 28 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna Abundancia B16 30 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna Distribución B17 31 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna Diversidad B18 32 - -1 4 4 7 0 -0.42


N. L.”.


IMPORTANCIA


No

. d

e Im

pac

to

Sig

no

Sen

tid

o

Mag

nit

ud

=In

ten

sid

ad

Ex

ten

sió

n E

sp

acia

l

Du

ració

n

Re

vers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Fauna Especies canoras y de ornato B20 34 - -1 4 4 7 0 -0.42

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Perceptual Calidad estética B23 35 - -1 4 2 3 1 -0.28

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Economía local Población Económicamente Activa B29 36 + 1 4 2 1 0 0.19

Preparación del Sitio Desmonte y despalme del terreno Economía local Niveles de ingreso B30 37 + 1 4 3 1 0 0.22

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Aire Calidad C1 38 - -1 4 5 5 2 -0.44

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Aire Visibilidad C2 39 - -1 4 5 5 2 -0.44

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Aire Confort sonoro C3 40 - -1 4 5 5 2 -0.44

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones H. Superficial Patrón de drenaje C5 41 - -1 2 5 3 3 -0.36

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones H. Subterránea Cantidad C6 42 - -1 3 5 3 3 -0.39

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones H. Subterránea Procesos de recarga C7 43 - -1 3 5 3 3 -0.39

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Suelos Microrelieve C8 44 - -1 1 5 4 5 -0.42

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Suelos Propiedades físicas C9 45 - -1 1 5 4 5 -0.42

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Suelos Propiedades químicas C10 46 - -1 1 5 4 5 -0.42

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Suelos Procesos de erosión-sedimentación C11 47 - -1 1 5 4 5 -0.42

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Economía local Población Económicamente Activa C29 48 + 1 2 2 2 0 0.17

Preparación del Sitio Cortes, terraplenes y compactaciones Economía local Niveles de ingreso C30 49 + 1 4 3 3 0 0.28

Construcción Pavimentación de caminos internos Aire Calidad D1 54 - -1 3 5 5 2 -0.42

Construcción Pavimentación de caminos internos Aire Visibilidad D29 55 - -1 3 5 5 2 -0.42

Construcción Pavimentación de caminos internos H. Subterránea Procesos de recarga D7 56 - -1 3 5 3 3 -0.39

Construcción Pavimentación de caminos internos Economía local Población Económicamente Activa D29 57 + 1 2 2 2 0 0.17

Construcción Pavimentación de caminos internos Economía local Niveles de ingreso D30 58 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Pavimentación de caminos internos Social Desarrollo urbano D32 59 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Preparación de servicios H. Superficial Patrón de drenaje E5 60 + 1 2 3 3 2 0.28

Construcción Preparación de servicios H. Subterránea Cantidad E6 61 + 1 2 3 3 4 0.33


N. L.”.


IMPORTANCIA


No

. d

e Im

pac

to

Sig

no

Sen

tid

o

Mag

nit

ud

=In

ten

sid

ad

Ex

ten

sió

n E

sp

acia

l

Du

ració

n

Re

vers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Construcción Preparación de servicios H. Subterránea Procesos de recarga E7 62 + 1 2 3 3 2 0.28

Construcción Preparación de servicios Economía local Población Económicamente Activa E29 63 + 1 2 2 2 0 0.17

Construcción Preparación de servicios Economía local Niveles de ingreso E30 64 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Preparación de servicios Social Desarrollo urbano E32 65 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Edificación de obra civil Aire Calidad F1 74 - -1 5 5 5 2 -0.47

Construcción Edificación de obra civil Aire Visibilidad F2 75 - -1 5 5 5 2 -0.47

Construcción Edificación de obra civil Aire Confort sonoro F3 76 - -1 5 5 5 2 -0.47

Construcción Edificación de obra civil H. Superficial Calidad F4 77 - -1 2 5 3 3 -0.36

Construcción Edificación de obra civil H. Superficial Patrón de drenaje F5 78 - -1 2 5 3 3 -0.36

Construcción Edificación de obra civil H. Subterránea Cantidad F6 79 - -1 4 5 3 3 -0.42

Construcción Edificación de obra civil H. Subterránea Procesos de recarga F7 80 - -1 4 5 3 3 -0.42

Construcción Edificación de obra civil Suelos Microrelieve F8 81 - -1 5 6 5 3 -0.53

Construcción Edificación de obra civil Suelos Propiedades físicas F9 82 - -1 5 6 5 3 -0.53

Construcción Edificación de obra civil Suelos Propiedades químicas F10 83 - -1 4 5 5 2 -0.44

Construcción Edificación de obra civil Suelos Procesos de erosión-sedimentación F11 84 - -1 4 5 5 0 -0.39

Construcción Edificación de obra civil Economía local Población Económicamente Activa F29 85 + 1 4 2 1 0 0.19

Construcción Edificación de obra civil Economía local Niveles de ingreso F30 86 + 1 4 3 1 0 0.22

Construcción Habilitación de áreas verdes Suelos Microrelieve G8 87 - -1 5 6 5 3 -0.53

Construcción Habilitación de áreas verdes Vegetación Cobertura G12 88 + 1 2 3 3 0 0.22

Construcción Habilitación de áreas verdes Vegetación Diversidad G13 89 + 1 2 3 3 0 0.22

Construcción Habilitación de áreas verdes Vegetación Especies con valor comercial G14 90 + 1 3 3 3 0 0.25

Construcción Habilitación de áreas verdes Economía local Población Económicamente Activa G29 91 + 1 4 1 3 0 0.22

Construcción Habilitación de áreas verdes Economía local Niveles de ingreso G30 92 + 1 2 2 1 0 0.14

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Aire Calidad H1 93 + 1 5 5 5 2 0.47


N. L.”.


IMPORTANCIA


No

. d

e Im

pac

to

Sig

no

Sen

tid

o

Mag

nit

ud

=In

ten

sid

ad

Ex

ten

sió

n E

sp

acia

l

Du

ració

n

Re

vers

ibilid

ad

Im

pa

cto

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Aire Confort sonoro H3 94 + 1 5 5 5 2 0.47

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial H. Superficial Calidad H4 95 + 1 2 5 3 3 0.36

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial H. Subterránea Procesos de recarga H7 96 + 1 4 5 3 3 0.42

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Suelos Procesos de erosión-sedimentación H11 97 + 1 4 5 5 0 0.39

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Vegetación Cobertura H12 98 + 1 2 3 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Vegetación Diversidad H13 99 + 1 2 3 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Fauna Abundancia H16 100 + 1 4 4 7 0 0.42

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Fauna Distribución H17 101 + 1 4 4 7 0 0.42

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Fauna Diversidad H18 102 + 1 4 4 7 0 0.42

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Perceptual Calidad estética H23 103 + 1 2 3 3 2 0.28

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Economía regional Sector terciario H26 104 + 1 4 1 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Economía regional Población Económicamente Activa H27 105 + 1 4 1 3 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Economía regional Niveles de ingreso H28 106 + 1 4 3 1 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Economía local Población Económicamente Activa H29 107 + 1 2 2 1 0 0.14

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Economía local Niveles de ingreso H30 108 + 1 4 3 1 0 0.22

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Social Alumbrado H31 109 + 1 3 3 3 0 0.25

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Social Desarrollo urbano H32 110 + 1 3 3 3 0 0.25

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Social Salud H33 111 + 1 3 3 3 0 0.25

Operación y mantenimiento Operación del Parque industrial Social Educación H34 112 + 1 3 3 3 0 0.25

Operación y mantenimiento Realización de prácticas de mantenimiento Perceptual Calidad estética I23 113 + 1 1 1 1 0 0.08

Operación y mantenimiento Realización de prácticas de mantenimiento Economía local Población Económicamente Activa I29 114 + 1 3 3 2 0 0.22

Operación y mantenimiento Realización de prácticas de mantenimiento Economía local Niveles de ingreso I30 115 + 1 1 1 1 0 0.08




Justificación:

Para cada actividad, factor, indicador e interacción involucrados se tiene registro

de los valores de impacto, lo que permite tener un control sobre la evaluación

misma, uniformizando los criterios de los evaluadores. Es fundamental que las

definiciones sean precisas y que incluyan, para los factores ambientales, las

unidades que permitan ubicar al factor en términos objetivos. Las ventajas de este

procedimiento son las siguientes: la información es organizada en un formato

simple, los juicios sobre los impactos son identificables, asimismo, los impactos se

evalúan bajo los mismos criterios. Existe mayor certidumbre en los resultados y se

facilita la racionalidad en la toma de decisiones. Por otro lado, los datos reales,

más fácilmente obtenidos para los criterios básicos, pueden ser separados de los

valores más subjetivos enjuiciados para los criterios complementarios. Finalmente,

los resultados permiten al equipo de trabajo, estimar la efectividad de las medidas

de mitigación propuestas.

Es así que se cumplen las condiciones para tener un procedimiento objetivo y

científico, contando con datos rastreables, cuantificación de los cambios y la

inclusión de métodos matemáticos válidos (Lawrence, 1993). Este procedimiento

permite calificar tanto los impactos positivos como los negativos lo que facilita

hacer un balance del proyecto. Con esto, evita ignorar o subestimar los impactos

negativos o que se destaquen sólo los impactos positivos (Ezcurra 1995,

Bojórquez-Tapia y García 1998).

V.1.4. Valores de impacto ambiental.

Para la identificación de los efectos ambientales provocados, se calculó

asignándole un valor de impacto (Tabla V.7), con cuyos resultados se construyó la

matriz de valores de Impacto ambiental (Tabla V.8), siendo éste la base para

realizar el análisis de impacto ambiental por etapa del proyecto, subsistema, factor

y componente ambiental.


N. L.”.


TABLA V7. VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y COMPONENTE AMBIENTAL.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del proyecto: “Cambio de uso de suelo para la urbanización

de un Parque Industrial en el Municipio de Pesquería, N. L.”.

Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81) 83347459. VII.0

En la Tabla V.8 se presentan los valores de impacto obtenidos por componente y

factor ambiental, donde se aprecia que el subsistema con valor de impacto

negativo es el medio físico. Los factores con mayores valores de impacto

negativos son el suelo, el aire y la hidrología subterránea; siendo que el principal

valor negativo por componente lo tiene el microrelieve en el factor suelo. Los

valores de impactos positivos o compatibles se encuentran casi en su totalidad en

el medio socioeconómico.

En la Tabla V.9 se presentan los valores de impacto por acción y etapa del

proyecto, pudiendo apreciarse que la fase con mayor impacto negativo es la de

preparación del sitio. Las acciones con mayores valores de impacto negativo son

el desmonte y despalme del terreno, la edificación de la obra civil (en la etapa de

construcción) y los cortes, terraplenes y compactaciones.

Ahora bien, de la Tabla V.8 se desprende la Figura V.1, en la que se pueden

observar los valores a nivel de subsistema. La mayor afectación negativa se

registra en el medio físico cuyo valor es de -12.26 Unidades de Impacto Ambiental

(UIA). Para el sistema biótico se determinaron valores positivos por la adopción de

las prácticas de protección de especies (0.28), registrándose así mismo un total de

0.08 UIA para el medio perceptual; por último se obtuvieron 5.46 UIA para el

medio socioeconómico, siendo estos últimos valores un indicador de los beneficios

ambientales, económicos y sociales que acarreará la ejecución del proyecto.




TABLA V.8. VALORES DE IMPACTO OBTENIDOS POR FACTOR AMBIENTAL Y

COMPONENTE AMBIENTAL.

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE

Va

lor

po

r

Co

mp

on

en

te

Va

lor

po

r

Fa

cto

r

Va

lor

po

r

Su

bsis

tem

a

Imp

acto

am

bie

nta

l to

tal

ID

FÍSICO AIRE CALIDAD 1 -1.33

-4.04

-12.26

-6.44

FÍSICO AIRE VISIBILIDAD 2 -1.80

FÍSICO AIRE CONFORT SONORO 3 -0.91

FÍSICO H. SUPERFICIAL CALIDAD 4 0.00 -0.80

FÍSICO H. SUPERFICIAL PATRÓN DE DRENAJE 5 -0.80

FÍSICO H. SUBTERRÁNEA CALIDAD 6 -0.90 -1.82

FÍSICO H. SUBTERRÁNEA PROCESOS DE RECARGA 7 -0.92

FÍSICO SUELOS MICRORELIEVE 8 -2.01

-5.60 FÍSICO SUELOS PROPIEDADES FÍSICAS 9 -1.48

FÍSICO SUELOS PROPIEDADES QUIMICAS 10 -1.30

FÍSICO SUELOS PROCESOS DE EROSIÓN - SEDIMENTACIÓN 11 -0.81

BIÓTICO VEGETACIÓN COBERTURA 12 0.02

-0.13

0.28

BIÓTICO VEGETACIÓN DIVERSIDAD 13 0.02

BIÓTICO VEGETACIÓN ESPECIES CON VALOR COMERCIAL 14 -0.17

BIÓTICO VEGETACIÓN ESPECIES EN ESTATUS 15 0.00

BIÓTICO FAUNA ABUNDANCIA 16 0.25

0.41

BIÓTICO FAUNA DISTRIBUCIÓN 17 0.25

BIÓTICO FAUNA DIVERSIDAD 18 0.25

BIÓTICO FAUNA ESPECIES EN ESTATUS 19 -0.17

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CANORAS Y DE ORNATO 20 -0.17

BIÓTICO FAUNA ESPECIES CINEGÉTICAS 21 0.00

PERCEPTUAL PAISAJE VISIBILIDAD 22 0.00 0.08 0.08

PERCEPTUAL PAISAJE CALIDAD ESTÉTICA 23 0.08

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR PRIMARIO 24 0.22

0.44

5.46

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR SECUNDARIO 25 0.22

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL SECTOR TERCIARIO 26 0.00

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 27 0.00

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA REGIONAL NIVELES DE INGRESO 28 0.00

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA 29 1.69 3.55

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL NIVELES DE INGRESO 30 1.86

SOCIOECONÓMICO ECONOMIA LOCAL PLUSVALÍA DE PREDIOS 31 0.22

1.47 SOCIOECONÓMICO SOCIAL ALUMBRADO 32 0.75

SOCIOECONÓMICO SOCIAL DESARROLLO URBANO 33 0.25

SOCIOECONÓMICO SOCIAL SALUD 34 0.25

-6.44 -6.44




TABLA V.9. VALORES DE IMPACTO POR ETAPA DEL PROYECTO Y ACCIÓN.

Etapas Acciones Valores de Impacto Valor total


Protección y rescate de especies de fauna

silvestre.

1.67

-6.44

Desmonte y despalme del terreno. -7.73

Cortes, terraplenes y compactaciones. -3.69

Construcción

Pavimentación de caminos internos. -0.56

Preparación de servicios. 1.56

Edificación de obra civil. -4.45

Habilitación de áreas verdes. 0.52

Operación y mantenimiento Operación del Fraccionamiento. 5.86

Realización de prácticas de mantenimiento 0.38

Total -6.44

-15.00 -10.00 -5.00 0.00 5.00 10.00 15.00

Subsistema físico

Subsistema biótico

Subsistema perceptual

Subsistema

socioeconómico

UIA

Figura V.1. Valores de afectación por subsistema.

A continuación se analizan los resultados obtenidos para cada subsistema

ambiental:




Subsistema Físico-Natural.

Dentro del subsistema físico, el suelo es el factor ambiental que resulta más

afectado (-5.60 UIA) por los efectos del desmonte y despalme de la capa

superficial, así como la realización de cortes, terraplenes y compactaciones

durante la fase de preparación del sitio principalmente. Le siguen el aire (-4.04

UIA), la hidrología subterránea (-1.82 UIA) y finalmente la hidrología superficial

con -0.80 UIA (Figura V.2).

-10.00 -9.00 -8.00 -7.00 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

Aire

Hidrología superficial

Hidrología subterránea

Suelos

UIA

FIGURA V.2. AFECTACIÓN EN EL SUBSISTEMA FÍSICO-NATURAL.

Subsistema Biótico.

De los factores ambientales que agrupa el subsistema biótico, la fauna recibe un

impacto positivo de 0.41 UIA por el efecto que tendrán los procedimientos de

conservación de especies en la distribución de reptiles, anfibios y pequeños

mamíferos en general. Dado que se contempla conservar la totalidad de los

ejemplares arbustivos y arbóreos dentro de los límites de la superficie de

conservación, por esta razón, el impacto a la vegetación al final del proyecto será

de -0.13 UIA (Figura V.3).




-1.00 -0.80 -0.60 -0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00

Vegetación

Fauna silvestre

UIA

Figura V.3. Afectación al componente biótico.

Subsistema Perceptual.

El subsistema perceptual abarca un total de 0.08 UIA, con la calidad estética como

la que registra la totalidad de la cantidad de impactos por las prácticas de

equipamiento del terreno, mientras que para la visibilidad no se considera

afectación (Figura V.4).




0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

Visibilidad

Calidad estética

UIA

Figura V.4. Afectación al Subsistema perceptual.

Subsistema Socioeconómico.

Respecto a los beneficios que se obtendrán por la ejecución del proyecto en el

subsistema socioeconómico, destaca el factor economía local como el

mayormente favorecido con 3.55 UIA (Figura V.5), derivado de que la

conceptualización del área de influencia inmediata queda circunscrita dentro de los

límites del Municipio, con la posibilidad de generar algunas derramas en el

contexto regional. En referencia al factor social, la ejecución del proyecto

promoverá el equipamiento del predio con diferentes servicios, los cuales

coadyuvarán en la asistencia prestada a los futuros visitantes, a la vez que

promoverá el desarrollo urbano en el contexto local; en virtud de lo cual se obtuvo

un valor de 1.47 UIA.




0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

Economía regional

Economía local

Social

UIA

Figura V.5. Beneficio en el factor socioeconómico.

Factor Aire.

Las mayores afectaciones se presentan en el componente de visibilidad, debido al

efecto de la suspensión de polvos generados durante la remoción de la cubierta

vegetal y los movimientos de suelo en el lugar (Figura V.6), siguiéndole la

visibilidad producto de la combustión de la maquinaria, vehículo y equipos

utilizados; contemplando por último el confort sonoro por la generación de ruido;

sin embargo, todos estos efectos tienen la característica de ser de carácter fugaz.




-5.00 -4.50 -4.00 -3.50 -3.00 -2.50 -2.00 -1.50 -1.00 -0.50 0.00

Calidad

Visibilidad

Confort sonoro

UIA

Figura V.6. Afectación al aire.

Factor Hidrología Superficial.

Los efectos en la hidrología superficial estarán relacionados con el patrón de

drenaje (con -0.80 UIA), ya que durante los movimientos de suelo se verá afectado

el escurrimiento superficial característico del terreno en la actualidad (Figura V.7).




-1.00 -0.90 -0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00

Calidad

Patrón de drenaje

UIA

Figura V.7. Afectación a la hidrologá superficial.

Factor Hidrología Subterránea.

Los procesos de recarga se verán afectados principalmente por las superficies de

de terreno que serán modificadas en el uso actual, provocando una alteración en

su capacidad para facilitar la recarga del manto freático. Para estos se obtuvo un

valor de -0.92 UIA y para la cantidad de -0.90 UIA (Figura V.8).




-1.00 -0.90 -0.80 -0.70 -0.60 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00

Cantidad

Procesos de recarga

UIA

Figura V.8. Afectación a la hidrología subterránea.

Factor Suelo.

Como fue mencionado anteriormente, el factor suelo es el componente más

afectado del subsistema físico-natural. Las características del microrelieve serán

modificadas por los movimientos de la capa superficial (Figura V.9), provocando

alteraciones así mismo en sus propiedades generando procesos de erosión-

sedimentación durante el lapso de tiempo en que este se encuentre desnudo.




-10.00 -9.00 -8.00 -7.00 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 -1.00 0.00

Microrelieve

Propiedades físicas

Propiedades químicas

Procesos de erosión-

sedimentación

UIA

Figura V.9. Afectación al suelo.

Factor Vegetación.

En función de los componentes elementales de los tipos de vegetación que se

distribuyen en el área de estudio, la actividad de desmonte y despalme es la que

determina el mayor impacto por la ejecución del proyecto (aún y cuando la

vegetación se determinó como de sucesión secundaria), siendo la eliminación de

especies con valor comercial para la población local el componente que se verá

mayormente afectado con -0.17 UIA (Figura IV.10).




-0.50 -0.45 -0.40 -0.35 -0.30 -0.25 -0.20 -0.15 -0.10 -0.05 0.00

Cobertura

Diversidad

Especies con valor

comercial

Especies en estatus

UIA

Figura V.10. Afectación a la vegetación.

Factor Fauna.

Los efectos en las grupos de fauna silvestre son principalmente en su afectación

como grupo de interés (Figura V.11), debido principalmente a que se tendrá efecto

por ejemplo en las comunidades de aves que se constituyen como grupo de canto

y ornato (se hace mención que aún y cuando no se registraron especies listados

en la Norma ecológica en el predio, estos sí fueron considerados en la evaluación

por la distribución que presentan algunas especies en la región). Por otra parte, en

lo que se refiere exclusivamente a los patrones de distribución y ámbito hogareño

de las especies silvestres, se considera que las prácticas de conservación de las

áreas verdes y la conceptualización del 9.54% como superficie de conservación,

dotarán del hábitat de refugio y alimentación que estas requieren, motivo por el

cual se obtuvieron valores positivos en las unidades de impacto.




-0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50

Abundancia

Distribución

Diversidad

Especies en estatus

Especies canoras y de

ornato

Especies cinegéticas

UIA

Figura V.11. Afectación a la fauna silvestre.

Factor Paisaje.

Por lo que respecta a los impactos en el medio perceptual, los efectos en el

paisaje regularmente son característicos de proyectos que implican procesos de

cambio de uso de suelo por la modificación de la vegetación en la calidad estética;

sin embargo, dadas las condiciones secundarias de la comunidad observadas en

el predio (considerándose que esta no presenta valores aptos para el paisajismo),

se considera que esta será beneficiada por las prácticas de equipamiento que

contempla la ejecución de la obra, a la vez que no se presentarán efectos en el

aspecto de visibilidad (Figura V.12).




-0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50

Visibilidad

Calidad estética

UIA

Figura V.12. Afectación al paisaje.

Factor Economía Regional.

La obra representa un balance positivo para la economía regional, dado que la

oferta de empleos para personal profesionista y no profesionista beneficiará al

sector secundario, a la vez que los servicios prestados por el Parque favorecerán

también a las clases pertenecientes al sector terciario (Figura V.13).




-0.50 -0.40 -0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50

Sector primario

Sector secundario

Sector terciario

Población

económicamente activa

Niveles de ingreso

UIA

Figura V.13. Beneficio a la economía regional.

Factor Economía Local.

Los impactos positivos en los niveles de ingreso se deben principalmente al

beneficio económico que representa la contratación de mano de obra en las

diferentes etapas del proyecto en el contexto local (Figura V.14).




0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00

Población

económicamente activa

Niveles de ingreso

UIA

Figura V.14. Beneficio a la economía local.

Factor Social.

Los factores sociales se verán favorecidos con la ejecución del proyecto como

resultado de la promoción del desarrollo urbano principalmente (Figura V.15), al

mismo tiempo que se beneficiarán los aspectos de educación (ambiental) y

alumbrado público para los futuros usuarios del Parque.




0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00

Alumbrado

Desarrollo urbano

Salud

Educación

UIA

Figura V.15. Beneficio al factor social.

V.1.5. Conclusiones.

Como resultado del análisis de las matrices de impacto ambiental, se concluye

que los efectos negativos más relevantes le corresponden al subsistema físico,

impactando de manera directa a los factores de suelo y aire, principalmente. Los

impactos positivos se relacionan principalmente con la contratación de mano de

obra en todas las etapas del proyecto (lo cual generará beneficios importantes en

la economía local), de la misma manera que ya una vez operación en el proyecto

se tendrán efectos ambientales favorables también en los componentes biótico y

perceptual.

El impacto total resultante de considerar los efectos en el sistema ambiental del

proyecto de una manera integral, da como resultado un balance negativo de -6.44

UIA. De un total máximo alcanzable de -22.89 Unidades de Impacto en el peor de

los escenarios (cuando todos los impactos identificados se manifiestan en sentido

negativo); esto equivale únicamente a un efecto del 28.13% del impacto global

negativo, siendo importante subrayar que hasta este momento del proceso de




evaluación falta considerar la efectividad de las medidas de mitigación expresadas

en el Capitulo VI.




CAPÍTULO VI.

MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN

DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.




CAPÍTULO VI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y DE MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES.

En este Capítulo se proponen una serie de medidas para prevenir, mitigar,

restaurar y/o compensar los principales subsistemas que serán afectados,

considerando además las disposiciones que señalan las diversas instancias

gubernamentales para la operación del Parque industrial. En este sentido, se hace

mención que las medidas propuestas en este Capítulo, son el resultado del

análisis integral llevado a cabo con base en las disposiciones establecidas en la

Normatividad mexicana para cada uno de los factores ambientales, por lo que las

medidas preventivas y de mitigación enumeradas tienen la finalidad de prevenir al

máximo la generación de impactos adversos por la ejecución del proyecto (evitar

alteraciones con respecto a la condición base del ecosistema), motivo por el cual a

continuación se presenta la descripción de cada una de las medidas por factor y

componente ambiental dentro de cada subsistema.

VI.1. Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o

correctivas por componente ambiental.

VI.1.1. Clasificación de medidas.

Con la finalidad de organizar las medidas propuestas, es necesario describirlas de

manera sistemática considerando en primer término la agrupación de acuerdo al

factor ambiental, el propósito de la medida y el tiempo u orden cronológico de

aplicación. De esta manera, se consideraron cuatro tipos de medidas de acuerdo a

su alcance: a) de prevención, b) de mitigación, c) de compensación y d) de

restauración.

Medidas preventivas.

Las medidas preventivas deben anticipar las posibles modificaciones que pudieran

registrarse debido a la realización de la o las actividades considerando la totalidad

de las etapas en las que se divide la ejecución del proyecto; plasmando las

consideraciones ambientales desde el diseño y su forma de ejecución a fin de




evitar o minimizar los impactos ambientales provocados. En la premisa de que

siempre es mejor no producir impactos que remediarlos cuando llega a suponerse

una remediación total, por ello las medidas preventivas son el grupo más

importante aquí considerado.

Medidas de mitigación.

Las medidas de mitigación pretenden reducir los impactos adversos que persisten

aún con la aplicación de medidas preventivas. Los impactos que generalmente

requieren este tipo de medidas son aquellos que se generarán de manera

inevitable; como es el caso del desmonte y despalme del suelo, no obstante que la

desaparición de especies de difícil regeneración puede ser mitigable al realizar un

programa de rescate previo a las labores señaladas.

Medidas de restauración.

Estas cumplen la función de recuperar los componentes ambientales que no

pudieron ser evitados desde el diseño del proyecto y que serán modificados o

alterados de sus condiciones actuales. El mejor tiempo para la aplicación de las

medidas de restauración es, generalmente, inmediatamente después de

terminadas las actividades que propiciaron la modificación o alteración de los

componentes o factores ambientales, mismas que fueron previamente analizadas.

Medidas de compensación.

Tienen como función principal amortizar el daño provocado a través de obras o

acciones al ambiente, o bien remunerando a las personas o la sociedad en

general, cuando en el caso de las acciones, se realicen preferentemente en el

área de influencia del proyecto. Un ejemplo de estas medidas es la restauración

de una superficie igual a la desmontada por el proyecto en otras áreas

adyacentes.




VI.1.2. Listado de medidas recomendadas por componente ambiental.

La estrategia de mitigación de impactos ambientales se basa en el juicio de los

profesionistas participantes en la elaboración del Estudio con respecto a la

caracterización de los elementos que conforman los subsistemas ambientales,

considerando así mismo los lineamientos establecidos en la Normatividad

ambiental mexicana, que incluye a las leyes generales y Normas oficiales

aplicables.

1. AIRE.

a) Medidas preventivas.

La operación de la maquinaria que utilice motores de combustión interna,

respetará los niveles de emisión que señala la NOM-085-SEMARNAT-1994

(aplicable para fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o

gaseosos o cualquiera de sus combinaciones), que establece los niveles máximos

permisibles de emisión a la atmósfera de humos, partículas suspendidas totales,

bióxido de azufre y óxidos de nitrógeno y los requisitos y condiciones para la

operación de los equipos de calentamiento indirecto por combustión; así como los

niveles máximos permisibles de emisión de bióxido de azufre en los equipos de

calentamiento directo por combustión.

La operación de los vehículos automotores respetará los niveles sonoros

señalados en la NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos

permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos

automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de

medición.

Se establecerá un programa de mantenimiento preventivo y de supervisión

para todos aquellos vehículos, maquinaria y equipos que transiten en general por

el área de estudio, con la finalidad de garantizar que su operación se efectúe en

buenas condiciones mecánicas a fin de evitar fugas de lubricantes y/o

combustibles, previniendo de esta manera la contaminación del suelo, alteraciones

en la vegetación y/o escorrentías intermitentes dentro del sistema ambiental.




Los camiones de los proveedores de materiales que puedan generar polvos

fugitivos durante su transporte, deberán ser cubiertos con lona para minimizar la

generación de partículas.

No se rebasarán los límites máximos permisibles acuerdo a lo establecido por

la NOM-081-SEMARNAT-1994, correspondiendo a 68 decibeles (dB) de las 6:00-

22:00 horas (hr) y 65 dB de las 22:00-6:00 hr.

b) Medidas de mitigación.

Al realizar actividades que involucren movimientos de tierra, se procurará

humedecer la capa superficial con la finalidad de minimizar el movimiento de

partículas en la atmósfera dada la ubicación del predio dentro de la mancha

urbana.

2. HIDROLOGÍA.


Se contará con un porcentaje de área verde equivalente al 8.356% del total del

predio, que apoyará parcialmente la infiltración del agua superficial al subsuelo.

Se tomarán las precauciones necesarias para evitar la contaminación de los

recursos acuíferos, cuando por caso de fuerza mayor se requiera realizar

reparaciones y/o suministrar combustible a la maquinaria y vehículos que transiten

en la obra, evitando de esta manera modificar la calidad del agua precipitada que

logre infiltrarse a los mantos subterráneos. El mantenimiento preventivo de los

vehículos se realizará en los talleres apropiados con que cuenta el Municipio,

destinados para tal fin.

Los residuos que se generen durante el desarrollo del proyecto serán

recolectados y depositados en contenedores metálicos o de plástico con tapa,

para su posterior disposición conforme a lo estipulado por la Autoridad competente

y las normas aplicables. Para el caso en particular, se observarán los lineamientos

que marca la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos

(LGPGIR) y su Reglamento.




Durante la etapa de preparación del sitio se colocarán letrinas portátiles en los

frentes de obra (una por cada 20 trabajadores) con la finalidad de mantener un

estricto control de los residuos sanitarios que genere el personal contratado, para

cuya disposición se contratará a una empresa autorizada por la Autoridad federal

en la prestación del servicio. Posteriormente, durante las etapas de operación y

mantenimiento se utilizarán los sanitarios ya existentes en el Parque.

b) Medidas de restauración.

Como medida de control del escurrimiento superficial, se construirán las obras

de drenaje necesarias con la finalidad de captar los escurrimientos dentro del

predio para verter posteriormente sus aguas hacia los cauces naturales o redes de

servicios municipal.

c) Medidas de compensación.

Para compensar la pérdida de la cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y

los procesos hidrológicos que serán ocasionados por los procesos de desmonte,

Grupo San Marino, S.A. de C.V. y Kuadrum Desarrollos, S.A de C.V., aportará el

monto económico que determine la SEMARNAT ante el Fondo Forestal Mexicano

durante la evaluación del Estudio Técnico Justificativo correspondiente, a fin de

que la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) realice actividades de

restauración y/o conservación de suelos en la Entidad o cualquier otro lugar del

país.

3. SUELO.


No se permitirá la acumulación de material resultado de las nivelaciones fuera

de las áreas del proyecto.

El suelo removido durante las prácticas de despalme y nivelación del terreno,

será mantenido dentro del predio con la finalidad de ser utilizado posteriormente

en futuras actividades de forestación de las áreas verdes.




Se capacitará al personal contratado de manera permanente para que apoye

las acciones de control, manejo, clasificación y disposición final de todo tipo de

residuo, con la finalidad de prevenir la contaminación del suelo.


Se realizarán prácticas de saneamiento de suelos cuando se viertan o

diseminen accidentalmente residuos, tanto en el área del proyecto como en el

transporte de estos hacia los sitios de disposición final.

Dado que los residuos forestales no serán aprovechados de manera comercial

por el promovente, estos serán esparcidos en las áreas verdes con la finalidad de

incorporarlos en forma de materia orgánica.

Se contará con una adecuada disposición de residuos sólidos domésticos

dada por la promovente y/o el Servicio de Limpia municipal, con la finalidad de no

alterar las características del suelo de la zona.

4. VEGETACIÓN.


De manera previa a las labores de desmonte y despalme del suelo, se

marcarán aquellos ejemplares que puedan ser integrados en la fisonomía de las

áreas verdes propuestas para su conservación.

No se permitirá la utilización del fuego ni de productos agroquímicos para

remover la cubierta vegetal.

Se pondrá especial cuidado al cumplimiento de las normas de prevención de

incendios forestales durante la ejecución del desmonte.


Se habilitarán las áreas verdes utilizando especies nativas con el fin de

promover la recuperación de la diversidad del lugar.

c) Medidas de compensación.




Para compensar la pérdida de la cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y

los procesos hidrológicos que serán ocasionados por los procesos de desmonte,

Grupo San Marino, S.A. de C.V., aportará el monto económico que determine la

SEMARNAT ante el Fondo Forestal Mexicano durante la evaluación del Estudio

Técnico Justificativo correspondiente, a fin de que la CONAFOR realice

actividades de restauración y/o conservación de suelos en la Entidad o cualquier

otro lugar del país.

5. FAUNA SILVESTRE.


Previo a las labores de desmonte y despalme del terreno, se realizarán

recorridos para ahuyentar, o en su caso rescatar y reubicar, ejemplares o nidos de

las especies de fauna silvestre.

Antes de dar inicio a las actividades de eliminación de la vegetación, se

recorrerán los frentes de obra con la finalidad de observar cualquier especie que

utilice la maquinaria como refugio temporal para proceder a su rescate (dicha

situación ocurre frecuentemente con algunas especies de reptiles y anfibios que

obtienen sombra durante el día y que pueden ser atraídas durante la noche por el

calor que generan los motores). Se indicará también a los operadores que

permitan el desplazamiento de la fauna silvestre antes de dar inicio a sus

actividades.

Se prohibirá estrictamente cualquier tipo de aprovechamiento de especies de

fauna silvestre en el sitio, especialmente de aquellas catalogadas en la NOM-059-

SEMARNAT-2001, así como de aves canoras y de ornato.

El personal que labore durante la ejecución del proyecto recibirá asesoría y

capacitación sobre el manejo de la fauna silvestre que pudiera representar un

riesgo para la salud (como por ejemplo: serpientes, jabalís, mapaches y algunos

invertebrados como alacranes y tarántulas, etc.), estableciendo las medidas a

seguir para cualquier emergencia.





Los vehículos automotores y maquinaria en general, circularán a velocidades

moderadas (30 km/h) por los caminos acondicionados con la finalidad de prevenir

el atropellamiento de especies de fauna silvestre que transiten por el sitio.

Se contará con un responsable técnicamente capacitado en temas

ambientales, a fin de garantizar que el personal que trabaje en el proyecto cumpla

las medidas para la conservación y manejo de la fauna silvestre.

6. PAISAJE.

a) Medidas de compensación.

Para amortizar los efectos en el paisaje de la superficie aprovechada, se

esquematizarán 2.3691ha de áreas verdes fomentando el programa de

arborización.

Se acondicionará fisonómicamente el sitio con la finalidad de mejorar la

estética del terreno, proporcionando de esta manera las cualidades paisajísticas

adecuadas para los futuros visitantes del Parque industrial.

Además de lo anterior, se tomarán en cuenta otras especificaciones establecidas por los instrumentos de desarrollo urbano

local, como por ejemplo las siguientes:

a) Se prevé el uso de los ejemplares de vegetación rescatados durante las actividades de preparación del sitio en la

habilitación de las áreas verdes, sitios de jardinería o de embellecimiento del Parque industrial.

b) Se prohibirá fomentar el empleo y la introducción de especies exóticas de flora utilizadas comúnmente en las áreas

urbanas, tales como laurel de la india “Ficus indica”, Jacaranda “Jacaranda acutifolia”, colorín “Eritrina flabelliformis”,

bugambilias “Bougainvillea spp.”, casuarina “Casuarina equisetifloia”, pirul chino “Schino terebinthifolius”, framboyán

“Delonix regia” y eucaliptos “Eucalyptus spp.”, entre otras, con la finalidad de no propiciar el desplazamiento de la

vegetación nativa.

c) No se contempla descargar a cielo abierto aguas residuales ni la infiltración en el suelo o subsuelo de aguas que

contengan contaminantes orgánicos (sanitarios y/o fecales) o inorgánicos (detergentes y/o cualquier tipo de

fertilizantes).

d) No se confinarán, reciclarán ni tratarán en el predio, residuos que por sus propiedades físicas, químicas o biológicas

cuenten con características de peligrosidad según lo establecido en la NOM-052-SEMARNAT-1993.

e) Depósito de residuos sólidos domésticos en contenedores con tapa, ubicados de manera estratégica en los frentes de

obra y disposición periódica en sitios autorizados por la Autoridad local competente, a efecto de evitar su dispersión y

la proliferación de fauna nociva.

f) Recolección de botes y residuos de pintura, estopas, trapos y papeles impregnados con aceite o pintura, grasas,

solventes y aceites gastados provenientes de la lubricación de equipos y maquinaria y disposición en contenedores




especiales; a fin de remitirlos posteriormente a las estaciones de transferencia de residuos peligrosos o sitios de

disposición final autorizados por la Secretaría, de acuerdo a la normatividad aplicable en la materia.

VI.2. Impactos residuales

Considerando la naturaleza del proyecto propuesto, se estima que existirán

algunos impactos residuales, particularmente derivado de las actividades iniciales

de cambio de uso de suelo, que aún con la implementación de las medidas de

prevención y mitigación recomendadas permanecerán en algunos de los

parámetros ambientales evaluados, tal como se describe a continuación:

a) Con respecto a la cobertura vegetal, se considera que el impacto residual

consistirá en la permanencia sin cobertura de la superficie que será ocupada

por la edificación de naves industriales requerida para la promoción del

proyecto. En este sentido, a pesar de la habilitación futura de las áreas verdes,

la pérdida de la cobertura vegetal en las superficies solicitadas para dichos

conceptos permanecerá como un impacto residual.

b) Otro de los parámetros que se considera mantendrán un impacto residual es el

paisaje, ya que la panorámica actual obedece a suelos sin infraestructura en

las superficies de afectación que promueve este Estudio.

c) Finalmente, la pérdida de superficies de recarga de acuíferos se constituye

también como otro impacto residual al disminuir la superficie disponible para la

infiltración de las aguas superficiales que precipiten en el predio, y por

consiguiente, en la recarga de los mantos freáticos.

Sobre lo anterior, derivado de las afectaciones actuales que caracterizan a todos

los componentes ambientales del lugar (que han sido descritas en apartados

anteriores de este Estudio), se concluye que el proyecto es aceptable siempre y

cuando se cumpla con la realización de las medidas específicas de prevención y

mitigación recomendadas en el Numeral VI.1; considerándose que el área de

estudio podrá soportar los cambios producidos como resultado del establecimiento

del desarrollo industrial, previendo que conforme se vaya avanzando en la

aplicación de las medidas propuestas se podrá aminorar y/o en su caso,




compensar los efectos negativos que permanecerán en el lugar por la ejecución

del proyecto propuesto.




CAPÍTULO vii.

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU

CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS




CAPÍTULO vii. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN

DE ALTERNATIVAS.

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO.

La alteración del hábitat es el resultado de una modificación en los componentes del

ambiente, en el entendido de que toda modificación ocasiona alteraciones benéficas o

adversas al ecosistema; por lo que a continuación se considerarán los principales factores

ambientales que se verán modificados durante el establecimiento del Parque industrial. Las

expectativas provocadas se dirigen a que éstas se pueden traducir en un factor moderado de

deterioro al afectar el orden natural del ecosistema; sin embargo, se prevé que no se crearán

condiciones que se traduzcan en afectaciones trascendentales o irreversibles a nivel de

ecosistema. Las afectaciones al medio físico se registrarán a nivel de predio, pudiendo

resultar en la desestabilización del ecosistema por la falta de planeación y carencia de un

proyecto sustentable que involucre en su diseño el uso de los recursos naturales y su

conservación (situación que no se prevé que ocurra con la realización del proyecto

propuesto al destinar parte de la superficie del predio como área de conservación). En este

sentido, el pronóstico derivado de la ejecución del proyecto representa un esquema que

sufrirá un descenso en la productividad forestal del área, donde se considera que no serán

afectados los procesos de reproducción de la vida silvestre; se considera que la fauna

identificada seguirá contando con los requerimientos necesarios para su reproducción en las

superficies que cubren las áreas verdes. Por otra parte, el proyecto considera eliminar solo

21.263 ha del total de la superficie con vegetación (32.4245 ha), la cual se encuentra

dominada por vegetación secundaria asociada a elementos de pastizal inducido; sin

embargo, se adecuará en forma de áreas verdes una superficie correspondiente al 1.6296 %

del total, las cuales estarán conformadas totalmente por especies nativas.

De esta manera, el presente Capítulo muestra un pronóstico del escenario ambiental que

resultará enriquecido con la construcción del proyecto, para lo cual se incorporarán las

medidas de prevención y mitigación recomendadas en el Capítulo anterior. Así mismo, se




tomará en cuenta la dinámica del sistema ambiental con sus propias tendencias de deterioro,

basándose en el diagnóstico detallado en el Capítulo IV con sus correspondientes procesos

de cambio. Se considera que la intensidad, permanencia y reversibilidad son variables entre

los distintos efectos del proyecto.

En resumen, los impactos generados por el desarrollo de la obra ocurren en mayor medida

en el medio físico, así como en los factores suelo y aire, siendo el primero el componente

que exhibe las mayores afectaciones debido al efecto del desmonte y despalme de la capa

superficial; para el caso de la calidad del aire, es importante mencionar que dichos efectos

tienen la característica de ser de carácter temporal, siendo altamente reversibles. En el

factor suelo, los componentes más afectados son las características del microrelieve y las

propiedades físicas, seguido de las propiedades químicas y por último los procesos de

erosión-sedimentación.

Los efectos derivados de las prácticas de desmonte, excavaciones, rellenos y compactación

son importantes y de carácter prolongado, sin embargo son muy puntuales y de baja

magnitud, por lo que se pueden considerar compatibles dada la extensión del proyecto con

relación al área de influencia y lo que representa en términos reales para los procesos

hidrológicos, como las tasas de recarga de los mantos acuíferos.

Para la flora del lugar, las áreas de ocupación permanente representan una pérdida de su

cobertura, pero también se debe considerar que los efectos más importantes se presentarán

durante las etapas de construcción y operación del proyecto. Asimismo, la delimitación

física del predio pudiera representar una barrera para los mecanismos de reproducción y

propagación de especies de vida silvestre, sin embargo, se considera que no interrumpirá

los procesos evolutivos ni corredores biológicos; además de que los efectos en la

distribución de las especies de fauna serán circunscritos temporalmente a los períodos de

intensificación de actividad humana por las actividades de preparación del sitio y las

primeras fases de construcción del desarrollo habitacional. Por otro lado, los valores

naturales en cuanto a diversidad de especies pueden considerarse como bajos debido a las

perturbaciones que han imperado en la región por tratarse de un área rodeada de usos




antropogénicos, por lo que la ejecución del proyecto no modificará sensiblemente esta

condición.

Las medidas preventivas y de mitigación señaladas para el subsistema biótico, aseguran

minimizar los impactos a la fauna; en tanto que los efectos residuales para el factor vegetal

se pueden considerar aceptables. Para el caso de especies en estatus de conservación

especial (NOM-059-SEMARNAT-2010), durante los muestreos no se detectó la presencia

de taxas listados en Norma Oficial Mexicana, sin embargo, de cualquier modo se

recomienda la aplicación de acciones de rescate y reubicación de especies de vida silvestre.

Los impactos iniciales en el paisaje son característicos por la naturaleza del proyecto (lo

cual es inevitable), pero a futuro durante la operación del Parque será uno de los

componentes beneficiados.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL.

La mitigación o prevención eficaz de los impactos depende no sólo de la aplicación de las

medidas de control, sino también de prácticas de vigilancia apropiadas. Por este motivo,

durante el desarrollo del proyecto propuesto se implementará un Programa de Vigilancia

Ambiental que incluya el monitoreo de los niveles de impacto que resulten sobre el medio

físico, biótico y perceptual por la ejecución de las actividades propuestas, valorando

paralelamente la eficacia de las medidas de mitigación propuestas en la MIA-P; apoyando

al sistema de cumplimiento de las medidas de prevención y de mitigación expuestas

inicialmente en el Capítulo VI.

En este sentido, el aprovechamiento del área solicitada para cambio de uso de suelo, no

impactará a los factores ambientales al grado de modificar las tendencias actuales en los

ecosistemas de la región; por lo que a partir de la definición de las medidas de prevención y

mitigación que empata con los tiempos de ejecución de la obra, se podrá aplicar así mismo

la supervisión por la Autoridad correspondiente para verificar el cumplimiento de las

medidas propuestas en el Manifiesto de Impacto Ambiental. De esta manera, se considera

que la supervisión deberá ser al final de cada etapa del proyecto, siendo la autoridad

competente la que establezca la periodicidad de la misma. En resumen, entre los programas




necesarios para realizar la vigilancia de los componentes ambientales que se presume

afectar se encuentran los siguientes:

a) Programa de rescate y reubicación de especies de flora de interés especial

(contemplando como indicador de éxito el número de plantas reubicadas a las áreas

verdes).

b) Programa de protección de especies de fauna silvestre de lento movimiento

(contemplando como indicador de éxito el número de animales reubicados).

c) Programa de control de polvos fugitivos (contemplando como indicador de éxito cero

contingencias).

d) Programa de reforestación con especies nativas (contemplando como indicador de éxito

el número de individuos sobrevivientes por unidad de superficie).

e) Programa de mantenimiento preventivo y correctivo de maquinaria y equipos

(contemplando como indicador de éxito los informes de cumplimiento donde se

declaren cero eventos de contaminación al suelo).

f) Programa de manejo de residuos sólidos urbanos (contemplando como indicador de

éxito el número de informes remitidos a la Autoridad estatal).

g) Programa de manejo de residuos peligrosos (contemplando como indicador de éxito el

número de informes remitidos a la Autoridad federal).

h) Programa de capacitación ambiental, a través del cual se proporcione el entrenamiento

necesario para que el personal pueda desarrollar las acciones establecidas en los

programas de rescate, reubicación y protección de especies, incluyendo además los

aspectos de identificación y manejo de residuos sólidos urbanos; materiales y residuos

peligrosos (contemplando como indicador de éxito el número de personas capacitadas).

Se señala así mismo que durante la ejecución del proyecto se contará con la supervisión de

un responsable ambiental en el área, encargado de detectar aspectos críticos desde el punto

de vista ambiental y facultado para tomar decisiones, definir estrategias o modificar

actividades que dañen al ecosistema, conforme a las actividades enlistadas en la Tabla

siguiente.

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del proyecto: “Cambio de uso de suelo para la urbanización de un Parque Industrial en el Municipio de Pesquería, N.

L.”.


Tabla VII.1. Esquema calendarizado de vigilancia de los componentes a impactar

No. Etapa del

proyecto Recomendación

Componente

ambiental beneficiado Forma de cumplimiento

Plazo de

cumplimiento

Indicador de

cumplimiento

1 Preparación del

sitio

Programa de rescate y

reubicación de especies de

flora de interés especial.

Vegetación terrestre Rescate y reubicación de

ejemplares de porte arbustivo

susceptibles de ser utilizados en la

futura habilitación de las áreas

verdes.

Inmediato a la

recepción de la

autorización de

cambio de uso de

suelo

Número de individuos

reubicados a las áreas

verdes (Elaborar un

reporte de cumplimiento

con la correspondiente

memoria fotográfica)

2 Todas las etapas Programa de protección de

especies de fauna silvestre.

Fauna Silvestre Reubicación de especies de fauna

silvestre registradas en el predio.

Posterior a la

recepción de la

autorización de

cambio de uso de

suelo.

Número de animales

reubicados por etapa del

proyecto (Elaborar un

reporte de cumplimiento

con la correspondiente

memoria fotográfica).

3 Construcción y

Operación y

Mantenimiento

Programa de control de polvos

fugitivos.

Aire Supervisión constante de las

emisiones de polvos fugitivos

(Establecer un programa de riego con

agua no potable).

Durante las etapas de

construcción y

operación y

mantenimiento.

Número de reportes de

contingencia.

4 Construcción y

Operación y

Mantenimiento

Programa de reforestación con

especies nativas

Flora y Fauna silvestre Reforestación de las áreas verdes con

especies nativas.

Durante las etapas de

construcción y

operación y

mantenimiento.

Número de individuos

sobrevivientes por hectárea

(Elaborar un reporte de

cumplimiento con la

correspondiente memoria

fotográfica).

5 Todas las etapas Programa de mantenimiento

preventivo y correctivo de la

maquinaria y equipos.

Suelo, Hidrología y

Atmósfera

Revisión de las condiciones

mecánicas de la maquinaria y equipos

utilizados para su mantenimiento en

talleres autorizados (Registro en la

bitácora de cumplimiento).

Durante todas las etapas

del proyecto

Número de eventos de

contaminación.

No. Etapa del Recomendación Componente Forma de cumplimiento Plazo de Indicador de

Manifestación de Impacto Ambiental, modalidad Particular del proyecto: “Cambio de uso de suelo para la urbanización de un Parque Industrial en el Municipio de Pesquería, N.

L.”.


proyecto ambiental beneficiado cumplimiento cumplimiento

6 Todas las etapas Programa de manejo de residuos

sólidos urbanos.


Atmósfera.

Disposición adecuada de los residuos

conforme a lo estipulado por la

normatividad local vigente.


del proyecto.

Bitácora de registro de

generación de residuos

sólido urbanos, incluyendo

el contrato y/o factura que

avale su disposición final en

relleno sanitario.

7 Todas las etapas Programa de manejo de residuos

peligrosos.


Atmósfera.

Disposición adecuada de los residuos

conforme a lo estipulado por la

normatividad federal vigente.


del proyecto.

Presentar de ser necesaria el

alta como generador de

residuos peligrosos y

conforme a su categoría,

establecer en su caso las

acciones de cumplimiento

(bitácora de generación,

bitácora de almacén

temporal, manifiestos de

entrega, transporte y

recepción).

8 Todas las etapas Programa de capacitación al

personal que labore en el

proyecto.

Medio Físico, Biótico y

Perceptual.

Desarrollo de un programa de

capacitación al personal referente

al rescate, reubicación y

protección de especies;

identificación y manejo de

materiales y residuos peligrosos,

residuos sólidos urbanos, etc.

Al inicio de cada

etapa.

Lista de asistencia del

personal a los cursos de

capacitación.



Sistemas de Innovación y Desarrollo Ambiental, S. C.; Monterrey, N. L.; Tel.: (81) 83347459. I.0

VII.3. CONCLUSIÓN.

Con base en el análisis del diagnóstico ambiental de los componentes biológicos que

caracterizan las superficies de afectación, se puede afirmar que la ejecución del cambio de

uso de suelo propuesto no representa un factor de cambio significativo debido a que las

características del ecosistema ya han sido cambiadas con anterioridad en los alrededores del

predio. De forma adicional, se considera que no se modificarán los procesos naturales de

propagación, reproducción ni distribución de las especies de flora y fauna silvestre, no

habiéndose obtenido además valores altos de riqueza ecológica durante el cálculo de los

índices correspondientes, lo que en síntesis obedece a los grados de disturbio observados en

las colindancias del área de estudio.

En síntesis, con base en el análisis de las características del ambiente socioeconómico y

natural (tanto abiótico como biológico del área de estudio), así como de los impactos que se

prevé generará la construcción del Parque industrial sobre el ecosistema (además de los

beneficios socioeconómicos que conllevará su operación), se puede concluir lo siguiente:

a) Los impactos sobre el medio natural ocasionados durante las distintas etapas del

proyecto serán de carácter local, ya que los alrededores de la zona de estudio se

encuentra de alguna manera afectados por diversas intervenciones antropogénicas a

través del tiempo.

b) La vegetación natural en las superficies de impacto permanente se afectará de manera

poco significativa en términos de la extensión determinada, aplicando las medidas

preventivas indicadas en este Estudio. No se contemplan afectaciones permanentes en la

calidad y flujos de aguas superficiales, ya que no se interrumpirán los escurrimientos

naturales del área de estudio.

c) Con respecto al medio socioeconómico, el establecimiento del Parque industrial generará

efectos benéficos por la generación de empleo. Durante la ejecución del proyecto, la

demanda de mano de obra no calificada redundará en beneficios para el sector terciario,

contemplando la adecuada disposición final de los residuos domésticos generados sin

perjudicar a los núcleos de población.




En este orden de ideas, tras el análisis integral de las actividades del proyecto y las

afectaciones en los distintos componentes ambientales, así como las medidas preventivas y

de mitigación propuestas, se puede concluir que la viabilidad ecológica del proyecto es

aceptable, siempre y cuando se realicen las medidas recomendadas en el Capítulo VI. Bajo

estos términos, se considera que el ecosistema presente en el sitio propuesto podrá soportar

los cambios generados como resultado del aprovechamiento de la superficie para la

constitución del Parque industrial.

Finalmente, se señala que las diversas disposiciones que contempla la normatividad federal

aplicable al proyecto han sido revisadas por la promovente, por lo que se cumplirá además

de la presentación de esta MIA-P con la presentación de la Solicitud de cambio de uso de

suelo a través del ingreso del Estudio Técnico Justificativo correspondiente, previendo

obtener la Autorización en virtud de que la realización del proyecto ha sido catalogada

como socialmente aceptable dados los beneficios que prevalecerán para los futuros

adquirientes de los lotes urbanizados.




CAPÍTULO viiI.

Identificación de los instrumentos

metodológicos y elementos técnicos.




CAPÍTULO VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y

elementos técnicos.

VIII.1. Metodología para el muestreo de vegetación.

Con la finalidad de llevar a cabo la identificación de la diversidad de la flora

presente en el área de estudio así como la caracterización de la misma; se utilizó

la metodología descrita a continuación en el cuerpo de este Capitulo.

VIII.1.1. Selección y caracterización de las localidades de muestreo.

El procedimiento utilizado en las actividades de campo para conocer los atributos

de la vegetación presente en el área en donde se ubicarán las actividades del

proyecto, así como la estimación de los parámetros de vegetación, tales como;

valores de cobertura, densidad, dominancia y frecuencia, entre otros, fue la

técnica de muestreo conocida como “Método de cuadrante”. Se optó por esta

técnica debido a que ha arrojado resultados positivos en trabajos anteriores

realizados en tipos de vegetación de gran similitud biótica, que se encuentran en

el área de influencia del proyecto.

La metodología para llevar a cabo la caracterización es la siguiente: en los

diferentes sitios de muestreo se incluyen una gama de aspectos tanto bióticos

como abióticos, tales como; parámetros y tipo de vegetación, topografía,

exposición y tipo de suelo. Cada uno de estos muestreos es geo-referenciado,

utilizando el sistema de coordenadas UTM (Universal Transversa de Mercator),

mismos que son representados en la cartografía anexa del proyecto. En dichos

sitios se efectuan mediciones cuantitativas de las especies que los integran. En el

caso de no ser posible la identificación de las especies vegetales en campo, estas

se colectan y etiquetan, tomándoseles fotografías para su posterior identificación

taxonómica en herbario en caso de flora y mediante el uso de fotografías y

avistamientos tanto directos como indirectos para después utilizar guías de

identificación para la fauna.




VIII.1.2. Establecimiento de los sitios de muestreo.

Para la obtención de la caracterización de la vegetación presente en el área de

ubicación del proyecto; se realiza un recorrido previo al desarrollo del mismo, con

la idea de identificar los diferentes estratos vegetales presentes en el área; así

como las especies que los conforman, los accesos y el trayecto de éste. Una vez

reconocida el área, se ubican los sitios de muestreo de manera al azar en el área.

En ellas se contabilizan el número de ejemplares por especie identificada. Así

mismo, se miden los parámetros dasométricos de altura, diámetro basal a 10 cm y

diámetro de copa tomados de norte a sur y de oriente a poniente. Con los datos

obtenidos se estima el volumen a remover por especies en el área de afectación.

Posteriormente, con los datos obtenidos en campo se realizan estimaciones de

diversos parámetros ecológicos, mostradas en el Capítulo IV.

Para realizar las actividades mencionadas se utilizan los siguientes materiales y

equipo: cuerdas de una longitud de 11 m marcada a los 5 y 10 m, cinta métrica de

5 m de longitud, pistola Haggar, forcípulas y cintas diamétricas (para el diámetro

de los fustes). Además se utilizan materiales de colecta de especímenes botánicos

tales como tijeras de podar, bolsas de papel, periódico y prensa botánica. Equipo

como GPS, viboreras y guantes entre otros.

VIII.1.3. Técnica para el muestreo de los atributos de la vegetación.

a. Método de cuadrante.

El método de parcelas cuadradas y/o rectangulares es uno de los métodos más

utilizados para caracterizar y medir los atributos de la vegetación arbustiva como

es el caso de este trabajo. Cada parcela o unidad de muestreo se delimita con la

cuerda seccionada en tramos de 5 y 10 m. Las mediciones dentro de ella se

realizan de la siguiente manera: La cobertura aérea se lleva a cabo tomando dos

diámetros ubicados de norte a sur y de oriente a poniente en forma de cruz. Otra

medición es el diámetro basal el cual se toma a una altura de 10 cm. sobre el

suelo cuando son especies arbustivas y presentan diámetros menores a 10 cm.




Para el caso de especies arbóreas la lectura es tomada a la altura del pecho

(DAP) aproximadamente a 1.30 metros. Además se toma la altura de cada uno de

los individuos registrados dentro de la parcela. Dentro de las unidades de

muestreo se realiza un reconocimiento del número de estratos vegetales

encontrados y las especies que los integran. Una vez ubicados en el sitio de

muestreo; de inicio se realizan las mediciones sobre la abundancia de especies.

VIII.1.4. Colecta de material botánico y herborización.

Al tomar los datos de vegetación, en algunos casos, es necesario realizar una

colecta de muestras botánicas, así como fotografías de las mismas para su

posterior identificación en herbario. Además se documenta fotográficamente las

características de fisonomía y de paisaje de los aspectos más relevantes del área

de estudio.

VIII.1.5. Cálculos derivados de la medición de vegetación.

Los diferentes recorridos llevados a cabo en el área del proyecto son con el

objetivo de corroborar en campo lo analizado en la literatura y obtener datos

cuantitativos y cualitativos sobre la composición y estructura de las comunidades

vegetales presentes; de esta manera se establecen al azar (con la finalidad de que

cada espacio del terreno tuviera la misma probabilidad de ser seleccionado y

ubicado como unidad de muestreo, sin estar dirigido y/o condicionado por

cuestiones anteriores). Como se describió en el Capítulo IV, en este se

determinaron el diámetro de fuste, diámetro de copa, altura y número de

individuos por especie, para realizar posteriormente en este apartado las

estimaciones de Abundancia (A), Dominancia (D) y Frecuencia (F).

Así mismo, se realiza la estimación de los siguientes índices: Índice de Valor de

Importancia (IVI), Índices de Diversidad de especies (utilizando para este estudio

el Índice de Shannon – Wiener), Índices de Riqueza (aunque existe una gran

cantidad de índices de riqueza, para este proyecto se utilizaron los Índices de




Margaleaf, Gleason y Menhinick, debido a que son los más adecuados para

determinar la riqueza de especies para un determinado hábitat).

EJEMPLO DEL FORMATO DE MUESTREO DE FLORA

Sitio/ coordenada

Sp D1 D2 D3 C1 C2 h Observaciones

Observaciones:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

VIII.2. Metodología para el muestreo de fauna.

A la par de la realización de las unidades de muestreo de flora, se procede a monitorear las especies de fauna según los grupos taxonómicos que se encuentran presentes en el área de estudio y con influencia de los proyectos que se contemplan en este trabajo. Los métodos utilizados se describen a continuación:

VIII.2.1. Sistema y sitios de muestreo.

Para lograr caracterizar a los diferentes grupos taxonómicos que se encuentran

distribuidos en el área, se establecen diferentes transectos de manera dirigida,

previo a esta actividad se realiza un recorrido de reconocimiento, teniendo como

criterio de selección el tipo de vegetación, grado de perturbación, y las condiciones

de suelo.

A continuación se explica a detalle la metodología empleada para cuantificar cada

uno de los grupos taxonómicos de fauna silvestre presente en el área de influencia

del proyecto.

VIII.2.1.1. Métodos.

Aves.




Para el monitoreo de la avifauna, se efectua la aplicación de un muestreo

sistemático en el área de afectación, llamado técnica de puntos de conteo (Figura

VIII.1.). Este es uno de los más utilizados para obtener la composición de especies

de una comunidad, además para monitorear en tiempos las variaciones de su

abundancia en un ecosistema. Se desarrolla mejor en comunidades de matorral o

en ecosistemas con existencia de especies maderables.

Figura VIII.1. Diagrama ilustrativo del método de puntos de conteo.

El monitoreo se inicia avanzando 100 m en la vegetación tratando de ubicar el transecto en donde se ubicarán las estaciones de muestreo de flora y en forma tal que se distribuyan en la superficie del proyecto. Se establecen en la superficie del mismo los transectos del método de puntos de conteo, con estaciones de observación con un diámetro de 50 m cada una y a una distancia de 150 m entre ellas. Una vez definido el punto de conteo se procede a registrar aquellas especies observadas y/o identificadas por su canto durante cinco a 10 minutos de observación en cada estación de conteo. La técnica se aplica durante las horas crepusculares y antes del mediodía, con la finalidad de cubrir una mayor cantidad de especies con diferentes hábitos y que fuera de esta manera más representativa. De la misma manera, en la distribución de los transectos se consideró su localización dentro de la vegetación, en espacios abiertos y en las orillas de la comunidad para aprovechar el efecto borde y obtener así una mayor cobertura.

A manera de complemento, durante la caracterización de la vegetación se

registraron las aves que no se hubieran identificado durante la aplicación del

método anterior.

Mamíferos.

La presencia de este grupo se determina mediante la observación directa e

indirecta, identificación de huellas y excretas, con la finalidad de evitar

implementar técnicas de captura. Para lo anterior, se llevan a cabo recorridos en

las horas del crepúsculo y antes del mediodía. Además para mamíferos medianos

se establecen estaciones olfativas u odoríficas en puntos estratégicos de la

superficie del proyecto, tales como veredas, sitios abiertos o con amplia cubierta

vegetal, etc. El establecimiento de dichas estaciones, consisten en limpiar

pequeñas áreas de aproximadamente de 2 a 4 m2 y remover el suelo e incorporar

arenas finas o bien suelo previamente cribado, de tal manera que no se encuentre

50 m

150 m




compacto y de esta manera se puedan marcar las huellas de los animales al pasar

por dicha superficie.

En el centro de esta pequeña superficie preparada, se clava en el suelo una

estaca de alrededor de 30 cm de largo, impregnada de un atrayente como el atún

y huevos crudos. Las estaciones son preparadas por la tarde y revisadas al

siguiente día en las primeras horas del crepúsculo, con la finalidad de registrar la

presencia de animales con hábitos nocturnos mediante las huellas. Una vez

concluida la inspección se lleva a cabo la rehabilitación de la parcela para así

obtener datos de la fauna con hábitos diurnos, la cual se verifica por la tarde.

Reptiles.

Durante las visitas de campo se registran aquellas áreas que pudieran representar

un hábitat potencial de refugio para la herpetofauna; documentándose únicamente

la observación directa o huellas.

MUESTREO DE MAMÍFEROS MÉTODO DE ESTACIONES ODORÍFERAS

HOJA DE REGISTRO

Fecha: _______/_______/________ Lugar: _________________________________________________________________________ Coordenadas Norte: ___________ Oeste: ___________ Altitud: ______ m.s.n.m. Hora de inicio: _________ Hora de término: _________ Tipo de vegetación: _______________________________________________________________ Condiciones climatológicas: ________________________________________________________

Estación Especie Observaciones




MUESTREO DE AVES (CONTEO DE PUNTOS) HOJA DE REGISTRO

Fecha ____/____/_____

Lugar: _________________________________________________________________________ Coordenadas inicio Norte: ___________ Oeste: ___________ Altitud: _______ m.s.n.m. Coordenadas final Norte: _________________ Oeste: ___________ Condiciones climáticas: ____________________________________________________________ Tipo de vegetación: _______________________________________________________________

< 30 minutos > 30 minutos Aves de paso

Nº de

punto Hora Especie 0-5 5-10 0-5 5-10 0-5 5-10

FORMATO DE MUESTREO DE MAMÍFEROS MÉTODO DE TRANSECTO DIURNO

Fecha: ____/____/_____

Lugar: _________________________________________________________________________ Coordenadas Inicio Norte: ____________ Oeste: __________ Altitud: _______ m.s.n.m. Coordenadas Final Norte: ____________ Oeste: __________ Altitud: _______ m.s.n.m. Hora de inicio: ________ Hora de término: _________ Longitud del transecto: _______________ Ancho: __________ m. Tipo de vegetación: ______________________________________________________________ Condiciones climáticas: ____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones




FORMATO PARA REPTILES Fecha: ____/____/_____

Lugar: _________________________________________________________________________ Coordenadas Inicio Norte: ____________ Oeste: __________ Altitud: _______ m.s.n.m. Coordenadas Final Norte: ____________ Oeste: __________ Hora de inicio: _______ Hora de término: ________ Longitud del transecto: _______________ Ancho: __________ m. Tipo de vegetación: ______________________________________________________________ Condiciones climáticas: ____________________________________________________________

Especie Tipo de vegetación Observaciones

VIII.3. Bibliografía.

Aranda, M. 2000 Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de

México-CONABIO, Instituto de Ecología AC. México.

Brown, David E. (Editor), 1982, Biotic Communities of the American Southwest –

United States and México (A special issue of Desert Plants), Desert Plants 4 (1-4),

The University of Arizona.

Conant, R. And Collins J. T.1998. Reptiles and Amphibians Eastern / Central North

America, Thrid Edition. New York. U.S.A.

CNA, 2004 Ley General de Aguas Nacionales, Diario Oficial de la Federación, 29

de Marzo de 2004. México.




Escalante, G et al. 1996. Listado de Nombres Comunes de las Aves de México,

CONABIO-SIERRA MADRE, México.

Howell S. NG. and Sophie Webb. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and

Northern Central America. Oxford University Press.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación Cartográfica: Climatología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Edafología. México.

INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Geología. México.

INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación de Cartografía: Uso de suelo. México.

INEGI. 1990. Guías Para Interpretación de Cartografía: Uso potencial del Suelo.

México.

INEGI. 2001. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de

Datos y Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y

Vivienda 2000. México.

INEGI. 2005. Sistema Municipal de Bases de Datos (SIMBAD)

www.inegi.gob.mx/prod_serv/contenidos/espanol/simbad/

MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico: Contenido y

Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España.

Muller-Dombois, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology.

John Wiley & Sons. Inc., New York. USA.




National Audubon Society Field Guide to Mammals; Alfred A. Knopf, New York

USA.

National Geographic, Field Guide to the birds of North America; Third edition.

National Geographic , Washington DC. USA.

Ramírez P., J. et al 1982, Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de

México. Ed. Trillas, México.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D.F. 431 pp.

SEMARNAT. 2001. Especies y subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y

acuáticas en peligro de extinción, amenazadas, raras y las sujetas a protección

especial. NOM-059-SEMARNAT-2001. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos

Naturales y Pesca – Instituto Nacional de Ecología. Diario Oficial de la Federación.

México D. F. 40 pp.

SEMARNAP. 2000. Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al

Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 7 de Enero de 2000. México.

SEMARNAP. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La

Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 30 de Mayo de 2000.

México.

SEMARNAP. 2000. Ley General de vida silvestre. Diario Oficial de la Federación,

3 de julio del año 2000 México.

SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Ley General de Desarrollo Forestal sustentable.

Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.




SEMARNAT-CONAFOR, 2003. Reglamento de la Ley General de Desarrollo

Forestal sustentable. Diario Oficial de la Federación, 25 de Febrero 2003. México.

SEMARNAP y CONABIO, 1997, Guía de aves canoras y de ornato, Primera

edicion, México.

Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM). 2010. www.inafed.gob.mx

Starker A., L. 1959. Fauna silvestre de México. 2ª Ed. Ed. PAX, México.

Whitaker, J. O., 1996, Field Guide to Mammals, Second edition, National Audubon

Society, New York, USA.

VIII.4. Otros anexos.

a. Anexo Fotográfico.

Se adjunta un archivo fotográfico que muestra las condiciones ecológicas actuales

del área de estudio.

b. Listados de Flora y Fauna.

En el contenido del Capítulo IV se presentaron los listados de la composición

florística y de los grupos de fauna silvestre que fueron identificados durante los

monitoreos realizados dentro de los límites del predio.

c. Anexo Cartográfico.

Carta 1. Ubicación.

Carta 2. Topografía.

Carta 3. Uso de Suelo y Vegetación.

Carta 4. Geología.

Carta 5. Edafología.

Carta 6. Espaciomapa.




Carta 7. Áreas verdes.

Carta 8. Caracterización actual del terreno.

Carta 9. Área con vegetación natural a respetar.

d. Glosario de términos.

Se presenta el siguiente glosario de algunos términos utilizados durante la

elaboración del Estudio:

Acuífero: Una zona subterránea de roca permeable saturada con agua bajo

presión.

Beneficio o perjuicio: Positivo o negativo.

Biodiversidad: Comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las

especies, putrefacción por bacterias u otros agentes naturales.

Cambio de uso de suelo: Modificación de la vocación natural o predominante de

los terrenos, llevados a cabo por el hombre a través de la remoción total o parcial

de la vegetación.

Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a

consecuencia de un impacto ambiental adverso.

Desequilibrio ecológico: La alteración de las relaciones de interdependencia

entre los elementos naturales que conforman el ambiente, que afecta

negativamente la existencia, transformación y desarrollo del hombre y demás

seres vivos.

Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción

biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las

condiciones para su reproducción.

Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del

hombre o de la naturaleza.

Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o

temporal.

Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente.




Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de

retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la

acción que produce el impacto.

Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del

tiempo, expresada en términos cuantitativos.

Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción

sobre el ambiente.

Urgencia de aplicación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para

mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales

o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las

estructuras o funciones críticas.

Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por

la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada

por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión

ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio.

Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el

promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.

Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente

para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones

ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización

de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos

y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la

región donde se pretende establecer el proyecto.

Zona de amortiguamiento: Área donde pueden permitirse determinadas

actividades productivas que sean compatibles, con la finalidad de salvaguardar a

la población y al ambiente restringiendo el incremento de la población asentada.

manifestación de impacto ambiental, modalidad particular...

Documents