manejo del agua en la microcuenca burbusay - miquia estado trujillo - venezuela

MANEJO DEL AGUA EN LA MICROCUENCA BURBUSAY - MIQUIA

ESTADO TRUJILLO - VENEZUELA

CONTRASTE OFERTA – DEMANDA

CARACTERIZACIÓN DE LOS CARACTERIZACIÓN DE LOS ASPECTOS FÍSICO-NATURALES DEL ASPECTOS FÍSICO-NATURALES DEL

ÁREA DE ESTUDIOÁREA DE ESTUDIO

Ubicación, límites y extensión

Geográficamente las microcuencas Burbusay y Miquía, se encuentran localizadas en el cuadrante definido por las coordenadas geográficas 9º 22´23,33” de latitud Norte y 70º32´51,67”de longitud Este. Limita por el Norte con el río La Concepción, por el Sur con el Filo La Cañada y el sector El Jarillo, por el Este con la Cuchilla de Santa Ana y Cerro de Piedra y por el Oeste con el Pico Casicure. Hidrológicamente pertenece a la subcuenca del río Carache, cuenca del río Motatán, en la región de los Andes, cuenca que finalmente drena sus aguas hacia la hoya hidrográfica del Lago de Maracaibo. La extensión aproximada del las microcuencas es de 15.243 hectáreas hasta la confluencia del río Burbusay con el río Carache.

Política y administrativamente las microcuencas conforman todo el territorio de la parroquia Burbusay del municipio Boconó con una superficie de 8.252 ha. y parte de las parroquias Santa Ana del municipio Pampán con 1.423 ha y La Concepción del municipio Carache con 5.257 ha del estado Trujillo.

Elementos físicos naturales

Clima

Temperatura

La temperatura media varía entre 17 y 19 ºC, las máximas entre 23 y 25º C y las mínimas entre 10 y 15 ºC

Precipitación

Analizando las estaciones más cercanas a las microcuencas como son Santa Ana (2147), Cende (2148) y El Jarillo (2166), se pueden apreciar dos patrones de precipitación para el área de estudio.

El primer patrón unimodal, ubicado en la zona más al sur, en las nacientes del río Burbusay, donde la precipitación media anual pueden alcanzar valores entre los 900 a 950 mm.

El segundo patrón bimodal, en la parte más al este, sobre la microcuenca de la quebrada La Miquía con valores de precipitación anual entre los 750 y 800 mm.

Geología y Geomorfología

El área de estudio es homogénea litológicamente, básicamente constituida por rocas metamórficas filitas, pizarras y filitas pizarrosas de la formación Mucuchachí y en menor proporción rocas sedimentarias, lutitas, altamente fracturadas y diaclasadas lo que permite la existencia de sitios propensos a la proliferación de procesos geomorfológicos, tales como movimientos en masa, carcavamiento y gran cantidad de focos erosivos; estos últimos comunes y difíciles de representar en forma puntual.

Suelos

Desarrollo de Vertientes: esta agrupación procede de pizarras meteorizadas in situ y sus suelos se caracterizan por tener profundidades menores a 1 metro de suelo, alto porcentaje en los contenidos de arcilla y limos, son suelos ácidos, pobres en materia orgánica, fósforo, calcio y potasio.

Desarrollo de Valles: En general son suelos de texturas medias de alta pedregosidad, con profundidad entre 40 y 60 cm de suelo la cual aumenta con el despedrado en las prácticas agrícolas, son de bajo contenido en fósforo y potasio.

Uso actual de la tierra

Desde el punto de vista funcional, el uso de la tierra lo conforman un conjunto de sistemas o tipos de actividades agrícolas tradicionales, entre las cuales tenemos los sistemas de cultivos anuales y el sistema de cultivos permanentes o semipermanente.

DIAGNOSTICO DE LOS SISTEMAS DE DIAGNOSTICO DE LOS SISTEMAS DE APROVECHAMIENTO HIDRICO EN LA APROVECHAMIENTO HIDRICO EN LA MICROCUENCA BURBUSAY Y MIQUIAMICROCUENCA BURBUSAY Y MIQUIA

CARACTERIZACIÓN DEL SUB-SECTOR RIEGO

Características generales

Sistemas de riego, área regada, frecuencia de riego y tiempo de riego. Zona Microcuenca Burbusay - Miquía.

SISTEMA DE RIEGO SUPERFICIE REGADA

ha

TIEMPO DE RIEGO

h

FRECUENCIA DE RIEGO

h

VOLUMEN UTILIZADO

DIARIO EN m3

Mesa Redonda 15 10 4 217.56

Hato Arriba 25 10 5 288.00

Mesa Adentro 40 10 4 681.00

Mesa Andrea 40 10 3 769,32

El Pedregal 28 10 2 271.00

Miquía Arriba 6 10 3 105,84

Miquía Arriba I 60 10 2 542.00

Miquía Arriba II 60 10 2 1920.52

Biticuy I 55 10 3 1080,00

Biticuy II 10 10 3 719,88

Biticuy III 10 10 3 360.00

Luis Felipe Justo 70 10 2 1386.00

Evaristo Terán 20 10 2 406.44

Los Guajes III 15 10 2 342.00

Saturnino Castellano 6 10 2 245.16

María Teodogia Briceño

7 10 2 105,84

Mesa Adentro II 40 8 4 1.170,00

El Molino I 18 12 2 410,40

El Portachuelo 210 9 3 1.372,00

Componentes de los sistemas de riego

Sistema de captación

Desarenador

Línea de aducción

Sistema de almacenamiento

Sistema de distribución

Unidad de riego

Estimación de la uniformidad de riego

laminadePromedio

inferiorcuartoelenrecibidalaminadePromedioUD

a) Coeficiente de uniformidad de distribución, UD.: Este coeficiente indica la uniformidad de aplicación en el campo. Se calcula por la ecuación:

a) Coeficiente de uniformidad de Christiansen, CU:.El coeficiente de uniformidad de Christiansen también sirve para evaluar la uniformidad. El mismo se calcula por la siguiente expresión:

mxn

X

CU

n

11100

X = desviación absoluta de los valores individuales a partir de la media en mmm = promedia de las observaciones ( x/n, mm) n = número de observaciones

CU y UD están relacionadas en condiciones adecuadas de diseño aproximadamente por:

CU = 100 – 0,63 (100 – UD)

UD.= 100 – 1,59 (100 – CU)

Evaluación de la uniformidad y la eficiencia de riego

Para realizar las diferentes pruebas que permitiesen conocer el coeficiente de uniformidad de aplicación (CU) y el de la uniformidad de distribución (UD), se seleccionó una zona comprendida en el sistema de riego Mesa Adentro.

La primera, denominada Test 1, se ejecutó en la finca del Señor Rómulo Pimentel, cultivada con cebolla, de mes y medio de crecimiento.

La segunda, nombrada Test 2, se hizo en la finca del Señor Ernesto Gil, cultivada con caraota de una semana de crecimiento.

Ambas pruebas se realizaron para una separación entre aspersores y laterales de 12 x 12, que es la utilizada por la mayoría de los agricultores. La duración de la misma fue de 1 hora. Los pluviómetros usados se colocaron en una malla de 6 x 6, a una separación de 2 m entre pluviómetros. La medición de los volúmenes de agua en los pluviómetros se efectuó con una probeta graduada de 100 ml. El procesamiento de los datos se ejecutó con el programa CATCH 3D, versión 4.41 desarrollado por el Dr. Richard G. Allen, del departamento de Agricultura e Ingeniería de la Universidad de UTAH

Se realizaron dos pruebasSe realizaron dos pruebas..

Análisis de los resultados

PARAMETROS

SITIO DE EVALUACION

INTENSIDAD DE APLICACIÓN (mm/h)

AELQ (%)AEHQ

(%)UD (%) CU(%)

TEST 1 12.5 42.9 53.6 49.4 61.3

TEST 2 6.3 46.2 52.7 54 60.5

Valor recomendado 8.7 (infiltración básica) 70-80 70-80 80 88

AELQ : eficiencia de aplicación del cuarto inferiorAEHQ : eficiencia de aplicación del medio inferior UD : uniformidad de distribuciónCU : coeficiente de uniformidad de Christiansen

aspersoreslospordescargadaaguademediaLámina

ospluviómetrlosde25%porrecogidaaguadepromedioLáminaEPA

Valores de la eficiencia potencial de aplicación (EPA).

PRUEBA

LÁMINA DEL CUARTO INFERIOR EN MM

LÁMINA MEDIA DESCARGADA POR

LOS EMISORES EN MM

EFICIENCIA POTENCIAL DE APLICACIÓN EN %

(EPA)

Test 1 5.4 12.5 43.2

Test 2 2.9 6.3 46

Evaluación hidráulica de las obras de aducción y conducción del sistema de riego Mesa Adentro

CARACTERIZACIÓN DEL SUB-SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN DE AGUAS RESIDUALES PARA LA POBLACIÓN DE BURBUSAY

Características Generales

Componentes del sistema abastecimiento de agua potable

Captación

Aducción

Características de los tramos de la línea de aducción del acueducto.

TRAMO LONGITUD (m) DIAMETRO * MATERIAL** OBSERVACIONES

1-2 56 4 pulg. HG Captación

2-3 20 110 mm PEHD

3-4 20 4 pulg. HG Desarenador

4-5 950 4 pulg. HG

5-6 6000 3 pulg. HCTanques de almacenamiento

Desarenador

Almacenamiento

Red de distribución


ESTIMACIÓN DE LAS DISPONIBILIDADES DE AGUA PARA LAS MICROCUENCAS DE BURBUSAY Y MIQUÍA

Metodología para la estimación de la disponibilidades de agua superficial

Localización cartográfica de los usuarios de las microcuencas.

Identificación y ubicación de las captaciones de agua en las diferentes fuentes de agua que abastecen a los usuarios.

Delimitación de sectores y subsectores hidrológicos.

Esta área abastecedora en el sitio de captación se denominó subsector hidrológico y se identificó de la siguiente manera: SSx.y.

Donde SS significa subsector, x el número del sector y, y el número de la captación, incrementándose este número desde aguas arriba hacia aguas abajo. Cuando este valor de y es cero significa que no existe captación, por ejemplo SS1.2 significa subsector del sector hidrológico 1, captación N°. 2. Esta delimitación se realizó en una carta a escala 1:25000.

METODOLOGIA A SEGUIR EN LA ESTIMACIÓN DE LAS DISPONIBILIDADES METODOLOGIA A SEGUIR EN LA ESTIMACIÓN DE LAS DISPONIBILIDADES DE AGUA PARA UNA CUENCA DETERMINADADE AGUA PARA UNA CUENCA DETERMINADA

A través de modelo de simulación Hidrológica ( SIHIM , SIHID )

1. Identificación y ubicación de la fuente de agua Esta actividad consiste en identificar y ubicar en una carta 1:100.000 todas

aquellas fuentes de agua que posean una potencialidad para su uso, con base en la posibilidad de utilizarla para los diferentes usuarios.

2. Delimitación de las cuencas abastecedoras De acuerdo con lo realizado en el punto anterior se realizará una delimitación con

base al área de drenaje, que aporta a cada fuente de agua.3. Ubicación de las estaciones medidoras de precipitación, evaporación y escorrentía

Una vez delimitado la o las cuencas abastecedoras se ubicarán todas aquellas estaciones que tenga influencia sobre el área de estudio, esta ubicación se hace con base en el sistema Cartográfico Nacional.

4. Recopilación de información básica

La información necesaria está referida a la parte de cartografía , climatología, suelo, vegetación , uso actual, cobertura vegetal y escorrentía.

5. Análisis y procesamiento de la información básica

Esta actividad se basa en el punto anterior en donde se analizará toda la información recopilada con el fin de determinar la calidad y la consistencia de la misma; también se deben procesar los datos para desenglobar datos y estimar los faltantes.

6. Medición en caudales

Esta actividad se realizara en aquellos puntos de interés sobre la fuente de agua con el fin de poseer datos de escorrentía para de esta forma tener un patrón de comparación

7. Delimitación de sectores hidrológicos de interés

En el caso de que la cuenca posea varias fuentes de abastecimiento es necesario delimitar sectores hidrológicos abastecedores de agua para así estimar la disponibilidad de dichas fuentes.

8. Implementación y aplicación de un modelo de simulación Hidrológica Este modelo estimará la escorrentía en aquellos puntos de interés, para ello es necesario darle

todos los parámetros con base en la información básica recopilada. Este modelo posee dos etapas: una de calibración que tiene como objetivo adaptar el modelo a las condiciones reales del área de estudio y la otra etapa el de generación con base en la calibración previamente realizada y en los datos de precipitación y evaporación. Los datos aquí estimado son los caudales en los puntos de interés, la escala de la generación va a depender de los datos de entrada y puede ser mensual o diaria.

9. Elaboración de las curvas de caudales

La determinación de las disponibilidades de agua se basa en técnicas estadísticas en la que se determina con que porcentaje del tiempo un determinado caudal ocurre, estas se determinarán con base en los caudales generados en el punto anterior.

Recopilación, análisis y procesamiento de la información básica de cada sector

Esta actividad consistió en recopilar toda la información climática, cartográfica e hidrométrica, así como lo referente al uso de la tierra, suelos y vegetación, con la finalidad de estimar los parámetros de entrada a los modelos hidrológico a usar.

Se recopilaron y analizaron datos de precipitación y evaporación para cada sector. La información se obtuvo del banco de datos del MARNR. Las estaciones de precipitación utilizadas fueron:

a. La Concepción, serial 2138, Período 1970 – 1974

b. Santa Ana, serial 2147, Período 1970 - 1974

Aplicación del Modelo de Simulación Hidrológica

Delimitación de las cuencas hidrográficas.

Ubicación de las estaciones medidoras de precipitación y evaporación.

Trazado de los polígonos de Thiessen.

Porcentaje de influencia de las estaciones de precipitación y evaporación en cada sector hidrológico.

ESTACIONES SECTORES HIDROLÓGICOS

1 2 3 4 5

La Concepción (2138) - - 67 100 26.1

Santa Ana (2147) 100 100 33 - 73.9

Guamas de Monay (2146)

100 100 100 100 100

Generación de escorrentía para cada sector hidrológico considerado.

Construcción de las curvas de duración de caudales y variación estacional.

La curva de duración de caudales expresa la representación con que ocurre un evento o una serie de eventos.

La representación de la probabilidad de que un caudal se presente en determinado porcentaje de tiempo. Para el cálculo se utilizó el programa AJUSTE (Duque, 1998).

CURVA DE VARIACION ESTACIONAL PARA UN 80% DE EXCEDENCIA

0

5

10

15

20

25

30

35

SECTOR HIDROLOGICO 1 26,42 21,35 18,11 22,81 20,00 20,96 17,01 16,10 18,17 21,32 28,01 31,13




Enero Febrero Marzo Abril Mayo J unio J ulio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

ESTIMACIÓN DE LA DEMANDA DE AGUA

Demanda de agua potable

Para la determinación se asumió un módulo de demanda de agua potable para zonas rurales de 200 litros/habitante/día.

En el pueblo de Burbusay existen 280 casas servidas por el acueducto con un promedio de habitante por casa de 6 personas. Para tales condiciones la demanda de agua potable está alrededor de 4 l/s para el poblado.

Demanda futura de agua potable

Proyección de la población. Con el fin de estimar la población futura se tomó como base la información presentada en el proyecto “Recuperación Ambiental de Areas Críticas en las Microcuencas Burbusay y Miquia, Subcuenca Río Carache, Cuenca del Río Motatán, Estado Trujillo” elaborado por UFORGA-CIDIAT, (1998), y que corresponde al capítulo del estudio demográfico del mismo. Este señala que para la población de Burbusay la tasa de crecimiento interanual es de 0,6 %.

El método utilizado para este cálculo fue el geométrico el cual se expresa con la siguiente la ecuación.

Pf = Po (1+R) N

Donde :Pf: Población futuraPo: Población actual o del año baser : Tasa de crecimiento interanual n: Número de años a proyectar

El resultado de la aplicación de la ecuación plantea que para el año 2023 la población de Burbusay será de 1950 habitantes.

Estimación de la demanda de agua futura. Con base en el número de habitantes y tomando en cuenta una dotación de 250 litros/habitante/día se calculó la demanda de agua potable futura que es de 5,7 l/s.

CALCULO DE Eto PENMAN - MONTEITH

ENTRADA DE DATOS PARA CALCULAR Eto

Recuperación de Datos de disco

-Datos de la Estación metereológica- Número de meses- Inicio del mes de cálculo

Datos meteorológicos

CALCULO DE LAS NECESIDADES DE AGUA DE LOS CULTIVOS

-Entrada de datos Eto y precipitación-Recuperación de datos de Eto y precipitación del disco-Recuperación de datos Eto y entrada de datos de precipitación- Cálculo de Eto

-Temperatura C madia – max. – min. -Humedad del aire % 0 Kpa- Velocidad del viento Km./ día o m/s- Insolación horas de luz ó %

ENTRADA DE DATOS DE CULTIVOS

-Entrada de datos por teclado- Recuperación de datos de cultivos del disco Fecha de siembra

-Cálculo de las necesidades de agua de los cultivos NR = Et cultivo – pef.

-Duración - Coeficiente cultural Kc.-Prof. De raíces - Nivel de agotamiento-Coeficiente de respuestas al rendimiento Ky.

ENTRADA DE DATOS DE SUELDO

Entrada por teclado Recuperación de datos del disco

-Humedad total utilizable-Agotamiento inicial: 0% húmedo 100% seco-Máxima profund radical- Máxima infiltración de la lluvia

OPCION DE PROGRAMACIÓN DE RIEGO

OPCIONES DE FRECUENCIA ( CUANDO) OPCIONES DE PROFUNDIDAD ( CUANTO)

- Evaluación y simulación ( def. por el usuario )

- Riego óptimo -100% HFU- Debajo o por encima HFU

- Riego práctico

- Riego en déficit

- Secano

-Intervalo fijo- A un nivel de agotamiento

-Reducción Etc - Reducción rendimiento

Sin riego solo participación

-Dosis definida por el usuario

- Hasta capacidad de campo- Por encima o por debajo de capacidad de campo.

- Dosis fija de acuerdo al método

RESULTADOS

Demanda de agua para riego

Metodología para determinar los requerimientos de riego en la microcuenca Burbusay-Miquía

Identificación del área de influencia de las estaciones climatológicas para las zonas de riego.

se planteo que la estación Santa Ana influye sobre las subcuencas de las quebradas El Molino y el río Del Pueblo o Burbusay, correspondientes a los sectores hidrológicos 1 y 2. La estación La Concepción tiene como área de influencia a las subcuencas de las quebradas de Miquía y los Guajes ubicados en la parte norte del área de estudio, correspondiendo a los sectores 3 y 4.

Dado que en la cercanía del área existe solo una estación con información de temperatura, insolación, humedad relativa y velocidad del viento para el cálculo de las demandas evapotranspirativas, se tomó como representativa para toda la zona. La estación utilizada fue la de San Giusto, serial N°. 7142.

Recopilación y análisis de la información climática. Se recopiló y analizó la información de temperatura, humedad relativa, radiación solar y velocidad del viento, para la estación San Guisto y la de precipitación para las estaciones de Santa Ana y La Concepción.

Preparación de los datos climáticos. La información referida a temperatura, insolación, humedad relativa y velocidad del viento se tomo del promedio mensual de estas variables en los registros históricos (1983 - 1995) de la estación San Giusto. El cálculo de la precipitación mensual se realizó ajustando los datos mensuales a una distribución normal, calculándose la lluvia confiable para una probabilidad del 80% de ocurrencia.

Datos climáticos promedios utilizados de la Estación San Guisto

MESES T(°C) RS(h y dec) HR(%)VELOCIDADDEL VIENTO (Km/h)

Enero 16,7 5,6 78 2

Febrero 17,7 5,2 77 2

Marzo 18,3 4,60 76 2

Abril 18,6 2,50 81 2

Mayo 18,5 2,80 82 1

Junio 18,1 2,70 82 2

Julio 17,7 3,60 82 2

Agosto 18,1 3,60 83 2

Septiembre 18,3 3,70 82 1

Octubre 18,4 3,50 82 1

Noviembre 18,2 3,90 80 2

Diciembre 17,1 5,0 79 2

El período analizado de la estación de La Concepción fue 1941 - 1982 y para la estación Santa Ana fue 1945 – 1994. A estos valores de precipitación se le calculo la lluvia efectiva mediante la metodología de USDA Soil Conservation Service (1971), con las siguientes ecuaciones:

Pe = Pt (125-0,2 Pt/125) para Pt < 250 mm Pe = 125 + Pt para Pt > 250 mm

Donde: Pe Precipitación efectiva en mmPt Precipitación total en mm

Valores de precipitación total confiable con un 80% de probabilidad y efectiva de la estación La Concepción y Santa Ana.

MESES

ESTACIÓN LA CONCEPCIÓN (2138)

ESTACIÓN SANTA ANA (2147)

Precipitación total en mm

Precipitación efectiva en mm

Precipitación total en mm

Precipitación efectiva en mm

Enero 2.1 2.1 2.8 2.7

Febrero 0.7 0.7 9.8 9.6

Marzo 12.5 12.5 18.5 17.8

Abril 51.9 46.5 58.2 51.4

Mayo 44.5 40.5 34.2 31.9

Junio 30.8 28.9 18.0 17.3

Julio 14.8 14.4 10.1 9.9

Agosto 34.2 31.9 16.6 16

Septiembre 49.3 44.4 36.7 34

Octubre 64.3 56.0 48.3 43.6

Noviembre 26.7 25.3 47.3 42.8

Diciembre 7.3 7.2 10.9 10.6

Identificación y características de los sistemas de riego en cada subsector hidrológico

La caracterización permitió conocer información sobre: la operación y la posible eficiencia de riego, determinar la superficie regada, los cultivos predominantes, las probables fechas de siembra, la duración del ciclo del cultivo, etc.

• SUBSECTOR HIDROLÓGICO

• SISTEMA DE RIEGO• AREA

REGADA (ha)

• PROBABLE EFICIENCIA DE RIEGO (%)

• • CULTIVOS

• PROBABLE FECHA DE SIEMBRA

• DURACIÓN DEL CICLO (MESES)

• • SS1.1.

• Hato Arriba • 25 • 50 • P, Z, Re, M • Variable • 3-5

• Las Travesías • 42 • 50 • P, Z, Re, R • Variable • 3-4

• SS1.2. • Mesa Redonda • 15 • 50 • P, Z, R, M, Ca • Variable • 3-5

• SS2.1. • Visnaja • 20 • 50 • P, Z, Re, R, M, Ca • Variable • 3-5

• • SS22

• Mesa Andrea • 40 • 50 • P, Z, Re, T, Pe, M,Ca • Variable • 3-5

• Pedregal • 28 • 50 • P,Z,Re,T,Pe,C,Pn,M,Ca • Variable • 3-5

• • SS23

• Mesa Adentro I • 40 • 50 • P,Z,R,M,Ca,Re,T,C • Variable • 3-5

• Mesa Adentro II • 40 • 50 • P,Z,R,M,Ca,Re,T,C • Variable • 3-5

• • SS31

• Miquía Arriba I • 60 • 50 • Z,P,Re,T,C,Pn,Pe,Ca • Variable • 3-4

• Miquía Arriba II • 60 • 50 • Z,P,Re,T,C,Pn,Pe, Ca • Variable • 3-4

• • • SS32

• Los Guajes III • 15 • 50 • Z, T, P, Pn, C • Variable • 3-4

• Finca Saturnino Castellano.

• 6 • 50 • Z, T, P, Pn, C, Ca • Variable • 3-4

• Finca María Briceño • 7 • 50 • Z, P, T, Ca, C, M • Variable • 3-5

• SS33 • El Molino I • 18 • 50 • Pe, P, M, Ca, C, T • Variable • 3-5

• • • SS4.1.

• Beticuy I • 55 • 50 • Z, P, Ca, M, T, C, Re • Variable • 3-5

• Beticuy II • 10 • 50 • Z, Re, P, Ca, C, T • Variable • 3-4

• Beticuy III • 10 • 50 • P, Z, Re, T, C, M • Variable • 3-5

• SS4.2 • Finca Luis Justo • 70 • 50 • Ca, M, T • Variable • 3-5

• • SS4.3.

• Finca Ebanisto Terán • 20 • 50 • P, T, Pn • Variable • 3-4

• Portachuelo • 210 • 50 • M, Ca, P, T, C • Variable • 3-5

Características físicas de suelo en cada sector hidrológico

Constantes de humedad, densidad aparente e infiltración básica para los suelos de los sectores hidrológicos.

SECTORES HIDROLÓGICO

CONSTANTES DE HUMEDAD

(%) CC PMP

DENSIDAD APARENTE

(GR/CM3)

INFILTRACIÓN BÁSICA (MM/D)

1 - 2 37 18 1,33 208

3 - 4 34 16 1,37 252

Programación e información de los cultivos.

Se asumió que papa, zanahoria, tomate, repollo, cebolla y caraota se cultivarán en tres ciclos al año y con fechas de siembra de 01-enero, 01-mayo y 01-septiembre. Para el caso del maíz, cuyo período vegetativo es más largo, se supuso dos fechas: 15-enero y 15 de julio.

Datos de cultivos

Coeficiente del cultivo (Kc)

Factor de reducción del rendimiento (Ky)

Factor de agotamiento del agua del suelo

Profundidad radical

Etapas de crecimiento

Etapas de sensibilidad

Cálculo de la demanda de riego a través de la implementación del modelo CROPWAT.

Para la aplicación del modelo se establecieron una serie de supuestos, determinados según consideraciones técnicas, la información recopilada en la zona de estudio ,así como la experiencia y el componente práctica. Estos supuestos fueron:

La humedad inicial del suelo se estableció en un 25%

El valor p se asumió en un 50%

El criterio de oportunidad y profundidad en la aplicación de la lámina de riego, se supuso cuando se halla agotado el cien por ciento del agua fácilmente disponible (RAW), regándose hasta llevar la humedad del suelo a capacidad de campo.

No se previó disminución de la producción por restricciones de agua, ni manejo del riego en déficit.

CULTIVO PAPA ZANAHORIA TOMATE CEBOLLA REPOLLO MAÍZ CARAOTA TOTAL

Enero dn 77, 5 72, 7 94, 9 83, 1 73, 9 56, 6 92, 9 551, 6

db 155 145, 4 189, 8 166, 2 147, 8 113, 2 185, 8 1103, 2

Febrero dn 96, 3 98, 9 109, 1 74, 2 53.9 98, 1 95, 6 625, 9

db 192, 6 197, 8 218, 2 148, 4 107, 8 196, 2 191, 2 1251, 8

Marzo dn 112, 9 101, 7 117, 7 121, 4 93 74, 2 95, 6 716, 5

db 225, 8 203, 4 235, 4 242, 8 186 148, 4 191, 2 1433

Abril dn 0 24, 4 0 0 29, 9 76, 1 0 130, 4

db 0 48, 8 0 0 59, 8 152, 2 0 260, 8

Mayo dn 28, 1 50, 3 67, 5 58, 7 28, 1 0 64, 6 297, 3

db 56, 2 100, 6 135 117, 4 56, 2 0 129, 2 594, 6

Junio dn 92, 9 72, 2 56, 8 76, 4 51, 6 0 98, 9 448, 8

db 185, 8 144, 4 113, 6 152, 8 103, 2 0 197, 8 897, 6

Julio dn 76, 8 74, 7 119, 4 78, 2 89, 1 58, 6 47, 6 544, 4

db 153, 6 149, 4 238, 8 156, 4 178, 2 117, 2 95, 2 1088, 8

Agosto dn 76, 5 51, 4 0 39, 2 58, 9 44, 3 0 270, 3

db 153 102, 8 0 78, 4 117, 8 88, 6 0 540, 6

Septiembre dn 28, 4 50, 8 65, 6 57, 8 28, 4 142, 9 63 436, 9

db 56, 8 101, 6 131, 2 115, 8 56, 8 285, 8 126 873, 8

Octubre dn 62, 5 48 58, 3 38, 8 25, 5 0 48, 1 281, 2

db 125 96 116, 6 77, 6 51 0 96, 2 562, 4

Noviembre dn 38, 2 48, 4 58, 3 38, 6 57, 7 0 48, 2 289, 4

db 76, 4 96, 8 116, 6 77, 2 115, 4 0 96, 4 578, 8

Diciembre dn 40, 2 49, 8 0 38, 3 60, 4 0 0 188, 7

db 80, 4 99, 6 0 76, 6 120, 8 0 0 377, 4

*dn = lámina neta. *db = lámina bruta.

Demanda de riego mensual neta y bruta en mm, para los diferentes cultivos y los sectores hidrológicos. 1y 2

Demanda de riego mensual neta y bruta en mm, para los diferentes cultivos y los sectores hidrológicos 3 y 4.

Cultivo Papa Zanahoria Tomate Cebolla Repollo Maíz Caraota Total

Enero dn 73, 8 69, 4 90, 3 77, 4 70, 4 53, 8 88, 8 523, 9

db 147, 6 138, 8 180, 6 154, 8 140, 8 107, 6 177, 6 1047, 8

Febrero dn 90, 8 114, 9 101, 7 103 79, 1 91, 6 92, 7 673, 8

db 181, 6 229, 8 203, 4 206 158, 2 183, 2 185, 4 1347, 6

Marzo dn 106, 8 97, 1 111, 8 76, 1 85, 7 138, 7 138 754, 2

db 213, 6 194, 2 223, 6 152, 2 171, 4 277, 4 276 1508, 4

Abril dn 37, 4 23, 1 54, 7 37, 2 27, 8 0 0 180, 2

db 74, 8 46, 2 109, 4 74, 4 55, 6 0 0 360, 4

Mayo dn 26, 4 48, 1 67, 9 26, 4 26, 4 72, 5 85, 5 333, 2

db 52, 8 96, 2 135, 8 52, 8 52, 8 145 131 666, 4

Junio dn 59, 8 46, 3 55, 5 66, 7 25 0 46, 8 300, 1

db 119, 6 92, 6 111 133, 4 50 0 93, 6 600, 2

Julio dn 108, 7 91, 6 111, 7 78, 6 111, 3 56, 2 93, 5 647, 6

db 217, 4 183, 2 223, 4 149, 2 222, 6 112, 4 187 1295, 2

Agosto dn 37, 1 46, 2 0 37, 1 27, 1 49, 1 0 196, 6

db 74, 2 92, 4 0 74, 2 54, 2 98, 2 0 393, 2

Septiembre dn 26, 5 26, 5 26, 5 26, 5 26, 5 70, 9 26, 5 229, 9

db 53 53 53 53 53 141, 8 53 459, 8

Octubre dn 28, 9 43, 9 99 32, 8 0 0 86, 1 290, 7

db 57, 8 87, 8 198 65, 6 0 0 172, 2 581, 4

Noviembre dn 70, 7 71, 8 55, 3 73, 3 83, 9 73, 3 45, 2 473, 5

db 141, 4 143, 6 110, 6 146, 6 167, 8 146, 6 90, 4 947

Diciembre dn 75, 6 47, 2 0 36, 8 57, 5 0 0 217, 1

db 151, 1 94, 4 0 73, 6 115 0 0 434, 2

*dn = lámina neta. *db = lámina bruta.

La ecuación para transformar dichas demandas, de mm, a l/s/ha es:

N x 8,64

Db = l/s/haen Demanda

Donde:

Db: demanda bruta promedio o máxima en mm

N°: N° de días del mes

Determinación de los módulos de la demanda de riego promedio y la demanda de riego máxima para cada sector hidrológico.

Demandas brutas promedio y máxima, en l/s/ha, mes por mes, para los sectores hidrológicos.

MES TIPO DE DEMANDA DEMANDA (l/s/ha)

SECTOR I-2 SECTOR 3-4

Enero Promedio 0,59 0,56

Máxima 0,71 0,67

Febrero Promedio 0,74 0,80

Máxima 0,90 0,95

Marzo Promedio 0,76 0,80

Máxima 0,88 1,04

Abril Promedio 0,14 0,20

Máxima 0,59 0,42

Mayo Promedio 0,32 0,36

Máxima 0,50 0,54

Junio Promedio 0,49 0,33

Máxima 0,76 0,51

Julio Promedio 0,58 0,69

Máxima 0,89 0,83

Agosto Promedio 0,29 0,21

Máxima 0,57 0,37

Septiembre Promedio 0,48 0,25

Máxima 1,10 0,55

Octubre Promedio 0,30 0,31

Máxima 0,47 0,74

Noviembre Promedio 0,32 0,52

Máxima 0,45 0,65

Diciembre Promedio 0,20 0,23

Máxima 0,45 0,56

ESTIMACIÓN DE LA OFERTA DE AGUA EN LOS DIFERENTES SUB-SECTORES HIDROLÓGICOS

a) Las disponibilidades de agua superficial de un determinado sector hidrológico.

b) Las demandas de agua de cada sector hidrológico.

Consideraciones previas

Cálculo del caudal módulo por unidad de área, Qmx

Módulo de caudal por área (l/s/km2) para una probabilidad del 80% de excedencia, para cada mes, en los sectores hidrológicos.

MES SECTOR HIDRIOLOGICO

1 2 3 4

ENERO 26,42 22,57 20,21 11,13

FEBRERO 21,35 18,30 15,83 9,05

MARZO 18,11 15,99 11,24 6,57

ABRIL 22,81 20,24 12,72 8,18

MAYO 20,00 17,49 18,11 13,73

JUNIO 20,96 17,93 18,89 13,36

JULIO 17,01 14,35 14,73 8,76

AGOSTO 16,10 13,33 14,91 9,33

SEPTIEMBRE 18,17 15,58 12,98 8,31

OCTUBRE 21,32 18,77 15,74 9,02

NOVIEMBRE 28,01 24,03 20,65 16,22

DICIEMBRE 31,13 22,95 16,86 10,36

Oferta de agua en los sitios de captación en cada Subsectores

QSSx.y. = Qmx * ASSx.y + QrSSx.y

Donde:Qmx : Modulo del caudal para el sector Hidrológico en (l/s/km2)ASSx.y : Area del subsector en km2

QrSSx.y : Caudal remanente en l/s


Existen diferentes criterios para determinar el déficit de los recursos hídricos con base en el contraste oferta-demanda, según el MAC (1995) citado por Pérez (1998), expresa las siguientes consideraciones:

Para captaciones directas de agua, el déficit permisible para cualquier año durante el período de estudio no deberá ser menor de 50% de la demanda hídrica

Para el caso de la microcuenca de Burbusay y Miquía se considero que que el déficit no deberá ser menor de 50% de la demanda hídrica para el subsector riego y para el caso de agua potable debera cubrir el 100 % de la demanda.

Cálculo de exceso o deficit en cada subsector hidrológico de riego máxima y demanda de agua potable, mes por mes en l/s

(E: Exceso; D: Déficit; O: Oferta; De: Demanda; B: Balance)

Subsect.

ENERO

FEBRERO

MARZO

ABRIL

MAYO

JUNIO

Hidrol. O De B O De B O De B O De B O De B O De B

SS11 9 39,5 D 7,3 49,6 D 6,2 50,9 D 7,8 9,4 D 6,8 21,4 D 7,1 32,8 D

SS12 97 8,9 E 78,4 11,1 E 66,5 11,4 E 83,7 2,1 E 73,4 4,8 E 76,9 7,4 E

SS21 94,6 15,8 E 76,7 18,8 E 67 19,2 E 84,8 6,8 E 73,3 10,4 E 75,1 13,8 E

SS22 228,3 40,1 E 179,9 50,3 E 154,9 51,7 E 212,6 9,5 E 179,7 21,8 E 180,9 33,3 E

SS23 270,2 47,2 E 196 59,2 E 161,3 60,8 E 276,5 11,2 E 221,4 25,6 E 212,7 39,2 E

SS31 145,9 67,2 E 114,3 96 E 81,2 96 D 91,8 24 E 130,8 43,2 E 136,4 39,6 E

SS32 197,2 15,7 E 111,1 22,4 E 65,9 22,4 E 142,4 5,6 E 193,7 10,1 E 207,5 9,2 E

SS33 233,2 10,1 E 129,2 14,4 E 72,2 14,4 E 169,3 3,6 E 229,9 6,5 E 246,6 6 E

SS41 57,4 42 E 46,7 60 D 33,9 60 D 42,2 15 E 70,9 27 E 63,8 24,8 E

SS42 46,5 39,2 E 25,3 56 D 18,3 56 D 50 14 E 82,2 25,2 E 73,5 23,1 E

SS43 58,6 129 D 41,7 184 D 30,3 184 D 73,7 46 E 120,2 82,8 E 107,4 75,9 E

SS44 70,8 4,5 E 57,6 6,4 E 41,8 6,4 E 52 1,6 E 87,3 2,9 E 78,6 2,6 E

Subsect. JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE


SS11 5,8 59,6 D 5,5 38,2 D 6,2 73,7 D 7,3 31,5 D 9,5 30,2 D 10,6 30,2 D

SS12 62,4 13,4 E 59,1 8,6 E 66,7 16,5 E 78,2 7,1 E 102,8 6,8 E 114,2 6,8 E

SS21 60,1 21,8 E 55,9 15,4 E 65,3 26 E 78,7 13,4 E 100,7 13 E 96,2 13 E

SS22 134,9 60,5 E 130,4 38,8 E 143,8 74,8 E 190,3 32 E 246,7 30,6 E 235,2 30,6 E

SS23 126,5 71,2 E 140,1 45,6 E 125,5 88 E 226,5 37,6 E 303,3 36 E 287,9 36 E

SS31 106,4 99,6 E 107,7 44,4 E 93,7 66 E 113,6 88,8 E 149,1 78 E 121,7 67,2 E

SS32 93,1 23,2 E 150,6 10,4 E 103,8 15,4 E 117,1 20,7 E 192,1 18,2 E 153,3 15,7 E

SS33 107,5 14,9 E 178,4 6,7 E 121,6 9,9 E 136,7 13,3 E 226,8 11,7 E 180,8 10,1 E

SS41 45,2 62,3 D 48,1 27,8 E 42,9 41,3 E 46,5 55,5 D 83,7 48,8 E 53,5 42 E

SS42 24,4 58,1 D 46,4 25,9 E 24,8 38,5 D 25,2 51,8 D 80,2 45,5 E 40,4 39,2 E

SS43 40,4 191 D 63,5 85,1 D 38,3 127 D 41,6 170 D 109,5 149,5 D 48,9 129 D

SS44 55,7 6,6 E 59,3 3 E 52,9 4,4 E 57,4 5,9 E 103,2 5,2 E 65,9 4,5 E


Subsect.

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO


SS11 9 39,5 D 7,349,

6D 6,2 50,9 D 7,8 9,4 D 6,8 21,4 D 7,1 32,8 D

SS12 97 8,9 E 78,411,

1E 66,5 11,4 E 83,7 2,1 E 73,4 4,8 E 76,9 7,4 E

SS21 94,6 15,8 E 76,718,

8E 67 19,2 E 84,8 6,8 E 73,3 10,4 E 75,1 13,8 E

SS22 228,3 40,1 E 179,950,

3E 154,9 51,7 E 212,6 9,5 E 179,7 21,8 E 180,9 33,3 E

SS23 270,2 47,2 E 19659,

2E 161,3 60,8 E 276,5 11,2 E 221,4 25,6 E 212,7 39,2 E

SS31 145,9 67,2 E 114,3 96 E 81,2 96 D 91,8 24 E 130,8 43,2 E 136,4 39,6 E

SS32 197,2 15,7 E 111,122,

4E 65,9 22,4 E 142,4 5,6 E 193,7 10,1 E 207,5 9,2 E

SS33 233,2 10,1 E 129,214,

4E 72,2 14,4 E 169,3 3,6 E 229,9 6,5 E 246,6 6 E

SS41 57,4 42 E 46,7 60 D 33,9 60 D 42,2 15 E 70,9 27 E 63,8 24,8 E

SS42 46,5 39,2 E 25,3 56 D 18,3 56 D 50 14 E 82,2 25,2 E 73,5 23,1 E

SS43 58,6 129 D 41,718

4D 30,3 184 D 73,7 46 E 120,2 82,8 E 107,4 75,9 E

SS44 70,8 4,5 E 57,6 6,4 E 41,8 6,4 E 52 1,6 E 87,3 2,9 E 78,6 2,6 E


Cálculo de exceso o déficit de agua en cada subsector hidrológico para demandas de riego promedio y demanda de agua potable, mes por mes, en l/s.

Subsect.

JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE

Hidrol.

O De B O De B O De B O De B O De B O De B

SS11 5,8 38,9 D 5,5 19,4 D 6,2 32,2 D 7,2 20,1 D 9,5 21,4 D 10,6 13,4 D

SS12 62,4 8,7 E 59,1 4,5 E 66,7 7,2 E 78,2 4,5 E 102,8 4,8 E 114,2 3 E

SS21 60,1 15,6 E 55,9 9,8 E 65,3 13,6 E 78,7 10 E 100,7 10,4 E 96,2 8 E

SS22 141,1 39,4 E 136 19,7 E 156,2 32,6 E 193,7 20,4 E 249,3 21,8 E 240,2 13,6 E

SS23 153,7 46,4 E 164 23,2 E 180,1 38,4 E 241,5 24 E 314,8 25,6 E 309,9 16 E

SS31 106,4 82,8 E 107,7 25,2 E 93,7 30 E 113,6 37,2 E 149,1 62,4 E 121,7 27,6 E

SS32 109,9 19,3 E 169,8 5,9 E 139,8 7 E 168,7 8,7 E 207,7 14,6 E 192,9 6,4 E

SS33 128,3 12,4 E 202,1 3,8 E 166 4,5 E 200,3 5,6 E 246 9,4 E 229,7 4 E

SS41 45,2 51,8 D 48,1 15,8 E 42,9 18,8 E 46,5 23,3 E 83,7 39 E 53,5 17,3 E

SS42 24,4 48,3 D 58,4 14,7 E 47,3 17,5 E 48,5 21,7 E 89,9 36,4 E 65,1 16,1 E

SS43 40,4 159 D 86,7 48,3 E 68,1 57,5 E 68,3 71,3 D 128,3 119,6 E 96,8 52,9 E

SS44 55,7 5,5 E 59,3 1,7 E 52,9 2 E 57,4 2,5 E 103,2 4,2 E 65,9 1,8 E


Resumen de los resultados del del contraste oferta - demanda para la demanda promedio y la demanda máxima.

MESES DE DÉFICIT OBSERVACIONES

Sub-sector

Demanda promedio Demanda máxima

SS1.2,

SS2.1,

SS2,2,

SS2.3,

Ninguno NingunoNo hay problema de abastecimiento.

SS3.2,

SS3.3,

SS4.4

SS3.1 Marzo Marzo

No hay problema pues la oferta supera el 50% de la demanda del mes de déficit.

SS4.1 Febrero, Marzo, JulioFebrero, Marzo, Julio, Octubre.

Hay problema pues la oferta de marzo no cubre el 50% de la demanda de ese mes.

SS4.2 Febrero, Marzo, JulioEnero, Febrero, Marzo, Julio, Septiembre, Octubre.

Hay problema, la oferta de febrero , Marzo, Julio y Octubre no satisface el 50% de la demanda.

SS4.3Enero, febrero , Marzo, Julio y Octubre.

Todo el añoHay problema por déficit todo el año.

SS1.1 Todo el año Todo el año Hay problema por déficit todo el año.

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES

OTROS PROBLEMAS DEL ÁREA

Carencia de organización de usuarios

Carencia de una asistencia técnica eficiente

Carencia de asistencia crediticia

Escasa disponibilidad de insumos agrícolas

ARBOL DE PROBLEMAS

Baja producción agrícola en el área

Infraestructura de riego en malas

condiciones

Carencia del recurso

hídrico en algunos

subsectores de riego

Carencia de organización de usuarios

Carencia de asistencia

técnica eficiente

Carencia de créditos

Poca disponibilidad

de insumos agrícolas

Arbol de problemas central y principales (causas del central) en las microcuencas Burbusay-Miquía.

ARBOL DE EFECTOS

Arbol de efectos originados por el problema central en las microcuencas Burbusay - Miquía

Emigración de la zona

Aumento de la pobreza crítica

Reducción de los ingresos de los

agricultores

Deterioro de recursos naturales del área

Aumento de la frontera agrícola

Baja producción agrícola en el área

PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES

Planteamiento de soluciones especificas para los diferentes subsectores hidrológicos del área de estudio.

Planteamiento de soluciones por problema específico y sector del área al que va dirigido.

PROBLEMA SOLUCIÓN SECTOR EN EL ÁREA MAL DIRIGIDO

Infraestructura de riego en malas condiciones.

Rehabilitación del sistema de riego. Toda el área.

Carencia de organización de usuarios. Organizar a los usuarios en comités de riego y juntas de riego por sector hidrológico.

Toda el área.

Carencia de asistencia técnica eficiente.

Diseñar y llevar adelante un programa de asistencia técnica.

Toda el área.

Carencia de créditos. Diseñar y llevar adelante un programa de crédito.

Toda el área.

Poca disponibilidad de insumos agrícolas.

Promover el establecimiento de servicios de dotación de insumos agrícolas.

Toda el área.

Carencia del recurso hídrico en algunos subsectores de riego.

Diseñar un programa de manejo eficiente del recurso hídrico en esos subsistemas.

Subsectores SS 1.1, SS 4.1, SS4.2 y

SS`4.3

Agricultores

• Lograr rendimientos máximos.

Autoridades

• Distribución equitativa • Operación sencilla• Distribución eficiente

País• Producción de alimentos• Generación de empleos y divisas• Reducción de la pobreza rural• Efectos ambientales

Logro de los objetivos

Agricultores -Frecuencia-Cantidad-Duración

País-Eficiencia-Equidad-Producción-Reglamentación

Autoridades- Estructuras de control- Confiabilidad y sencillez - ajuste.- Reglamentación

OBJETIVOS DE LOS SISTEMAS DE RIEGO

Esquema de los resultados esperados en el logro de los objetivos de los sistemas de riego en la microcuenca Burbusay y Miquía

Equidad

Agricultores – Autoridades - País

Equilibrio

Eficiencia Oportunidad Confiabilidad Personal Costos

Optimización de procedimientos

Esquema del equilibrio existente entre los actores actuantes en los sistemas de riego en la microcuenca Burbusay y Miquía

manejo del agua en la microcuenca burbusay - miquia estado trujillo - venezuela

Documents