malas palabras nro 22
DESCRIPTION
Edición de noviembre de 2013TRANSCRIPT
11111
En la calle,En la calle,En la calle,En la calle,En la calle,codo a codocodo a codocodo a codocodo a codocodo a codo..... . . . . . . . . . .
Para elvicepresidente del
Frente Ampliouruguayo, Juan
Castillo, construiruna firme unidad dela clase trabajadora
es la clave para llegaral gobierno y realizar
transformacionesprofundas.
22222
Todas las actividades,propuestas, reclamos ypensamiento del campo popularen sus diferentes expresiones.
CONSTRUYENDO
nuestraCOMUNICACIÓN
en clave de UNIDAD
Agencia Popular de NoticiasAPNAPNAPNAPNAPN
http://www.apn.org.ar
http://www.resumenlatinoamericano.org/
33333
ASOCIACION TRABAJADORES DELESTADO DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES
SECRETARIO GENERALOscar de Isasi
DIRECTORCarlos Fanjul
CONSEJO EDITORIALHugo Godoy, Víctor Mendibil, Graciela
Iturraspe, Adolfo Aguirre, Marcelo PonceNúñez, Roberto Cipriano, Enrique Fidalgo,
Marta Maffei, Eduardo Macalusse,Ricardo Peidro
SECRETARIO DE REDACCIONRosario Hasperué
PRODUCCION GENERALJuliana Godoy
ESCRIBEN EN ESTE NUMEROJuan Castillo, Claudio Lozano, Jorge
Melguizo, Alfredo Grande, Julio Gambina,Carlos Del Frade, Tomás Raffo, Ana Rameri,
Agustina Haimovich, Laura Pacífico, ArielAlvariz y José María Barbano
MALAS PALABRAS
Revista mensual8 Nº 1135 1/2 e/55 y 56 La Plata
Tel: 0221 422-9017/425-9430
CARTA DE LECTORES
Revistamalaspalabras.blogspot.com
http://www.facebook.com/revistamalaspalabras
FUENTES DE INFORMACION La Olla , Agencia Pelota de Trapo,
Agencia Popular de Noticias, ACTA yPeriódico Resumen Latinoamericano.
FOTOGRAFIASecretaría de Prensa de ATE Provincia,
Secretaría de Prensa de la CTA
DISEÑO Y DIAGRAMACIONBAT - Tels. 0221 15 5414253
IMPRESIÓNIMPRENTA VICNA
Tel. 011 4306 7172
Registro de la Propiedad Intelectual en Trámite.Los textos que se publican son de exclusiva res-ponsabilidad de sus autores y no expresan ne-cesariamente el pensamiento de los editores. Seautoriza la reproducción total o parcial del conte-nido, citando la fuente.
MayoríaPor Carlos Fanjul
DISTRIBUCIONEn La Plata y Provincia de Buenos Aires:
Juventud ATE-CTA
En Capital Federal y el resto del país:Cooperativa de Trabajo Comunidad
Aunque con menos emoción que hace 30 años, por lo que aquella vez
significó para todos salir de la dictadura, el formato democrático le dio al pue-
blo la posibilidad de optar entre los candidatos que manejarán el sistema en
los tiempos que se vienen.
Las urnas hablaron y, en la provincia de Buenos Aires, la sonrisa dialoguista
de Massa subió más alto que las demás ofertas, y, aunque la suma de todo el
país sigue dominada por el conglomerado de aliados al kirchnerismo, el tipo
pinta para quedarse pronto con la mayoría buscada, para primero pararse en-
cima del PJ, y sentarse luego en el sillón de la Casa Rosada.
Hasta que el pueblo decida otra cosa, todo parece encaminarse al meca-
nismo de siempre.
La pregunta que cabría realizar en este momento, es si esa mayoría trasla-
dada a votos para Massa respeta fielmente a la mayoría de sentires, sueños y
necesidades de la población, o si es el producto de una especie elección de
una reina de belleza en la que prevalecen formas, antes que fondos.
Uno siente que siempre se termina discutiendo, y hasta eligiendo, sobre lo
que la minoría decide que se discuta y se elija, antes que lo que en serio le
pasa cada día a la mayoría. O sea: si en el barrio hay agua, luz, gas, calles; si
se llega al techo propio; si se tiene trabajo; o si los hijos tienen proyectos de
futuro.
Todos estos parecen temas que son para después de que optemos sobre
lo que le importa a otros.
Hace pocas horas, nos acompañó el dirigente político y gremial uruguayo,
Juan Castillo, hoy vicepresidente del Frente Amplio que gobierna a aquel país.
Sencillo, compañero, nos dejó su enseñanza respecto de cómo hicieron
ellos para, después de 30 años de armar el Frente, construir por fin una mayo-
ría y así representar en el gobierno a la clase trabajadora.
Explicó que lo primero fue identificarse como tal, como clase no represen-
tada en sus derechos por los gobiernos de turno.
Lo segundo fue alimentar la unidad, entendiendo la mayoría que debía es-
cuchar y tomar las miradas del de al lado, porque se trataba de un compañero.
Y, por último, saber que si se mantienen unidos sí tendrán la fuerza nece-
saria como para transformar todo lo que quieren transformar.
Capaz…quien te dice…que si dejamos de prestarle atención a la tele, y
empezamos a escucharnos y a hacer con el de al lado…armamos nuestra
mayoría, aunque sea en el barrio, y hasta por ahí logramos construir fuerza
para hacernos escuchar.
Porque como dijo el también maestro uruguayo Mario Benedetti: «En la
calle, codo a codo, somos mucho más que dos».
44444
Por Juan Castillo (vicepresidente del Frente Amplio uruguayo y dirigente del PIT-CNT(Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores))
Allá por los 50, eran épocas de vacas gor-
das en el Uruguay. Y aún hoy, a pesar de los
momentos críticos atravesados, seguimos sien-
do de los países que más alimentos produce para
todo el mundo. Ahora bien, eran vacas gordas
solo para algunos, los menos, para todos los
demás eran tiempos de explotación. De allí se
explica que los grandes sindicatos de mi país
fueron creados en los ’50 y los ’60. La carestía y
las necesidades de la mayor parte de la pobla-
ción, llevaron a que los trabajadores decidiéra-
mos organizarnos.
Junto a ese proceso, se dio el tiempo de una
creciente movilización de los sectores estudian-
tiles universitarios, que imbuidos de las protes-
tas masivas que se daban en la Argentina, como
la del Cordobazo por ejemplo, también se lanza-
ron a la calles y se dieron sus formas de organi-
zación.
La esperada consecuencia de esos dos pro-
cesos de construcción, fue el endurecimiento de
los gobernantes que echaron mano a fuertes
políticas represivas.
En ese contexto de represión hubo un hecho
que resultó un hito para toda la sociedad, como
fue la muerte de un joven, cuyo nombre instaló
un grito curioso. Se llamaba Libre Arce: ‘librarse’
fue el grito que inundó las luchas.
Aquí hay que detenerse y observar que el
Partido Blanco y el Partido Colorado, que se re-
partieron el gobierno de mi patria durante 174
años, aunque mostraran colores distintos, defen-
dieron siempre a los mismos intereses de domi-
nación y desigualdad. El 90 por ciento de ese
tiempo, el gobierno lo tuvieron los colorados y el
10 por ciento restante los blancos.
El choque de aquellos dos procesos eviden-
tes, es decir la movilización popular y la respues-
ta represiva que sobrevino del gobierno de tur-
no, fue madurando en los trabajadores la idea
de la unidad del movimiento sindical, que se
transformó así en una herramienta de lucha.
Surgió entonces, promediando la década de
los ’60, un debate ideológico entre los sectores
Juan Castillo, elvicepresidentedel FrenteAmpliouruguayo, vino ala Argentinapara compartircon amigos susexperiencias deconstrucción,política ysindical.Acompañó aFito Aguirre enel cierre decampañaelectoral y aVíctor DeGennaro en laaudiencia depresentación desu nueva ley deasociacionessindicales. «Nodudé un instanteen venir porquecuando lonecesité,tampoco Udsdudaron paraestar a mi lado»,aseguró en elmarco de unencuentro, en elque trazó laspautas para elarmado de unesquemaduradero que sepropongacambios defondo.
La UNIDAD de la
CLASE TRABAJADORA
como motor detransformación
Castillo expone en el Rectorado de la UNLP, en el marco de la jornadaque organizó la Cátedra Libre Germán Abdala
55555
anarquistas, marxistas y socialistas,
que lograron privilegiar el interés de la
clase trabajadora, por encima de cual-
quier tipo de diferencia.
En el ’65 se realizó el llamado Con-
greso del Pueblo, que elaboró una pro-
puesta concreta de gobierno y, un año
más, tarde, en el ’66, se concretó la tan
necesaria unidad sindical, de la que ya
se cumplieron 47 años.
El Frente Amplio
Así, lo que el Pepe D’elía fue para
el armado sindical, Liber Seregni lo fue
para la constitución del Frente Amplio,
porque logró expresar en el armado
político aquel movimiento popular de
los 60.
El Pepe D’elia no fue inventor de
nada sino que fue la expresión de la
unidad sindical, al igual que el general
Seregni que logró expresar todo el
marco de unidad que se buscaba. Yo
hablé de un contrato de unidad para la
conformación del Frente Amplio, pero
el clamor de las bases venía desde
antes, el pueblo ya estaba unido en sus
luchas anteriores, a través de los Co-
mités de Base que se formaron en cada
barriada, desde mucho antes que los
dirigentes políticos le dieran forma al
Frente. Así, el Frente termina siendo
una expresión de coalición política por
arriba, pero la expresión de un movi-
miento cultural y social por debajo. Por
eso, desde siempre las instancias de
conducción aún pesan lo mismo. Se
definen los puestos de conducción en
mitades. Un 50 por ciento lo decide la
coalición de los partidos integrantes, y
el otro 50 lo aportan los Comités de
Base.
Unidad sin dueño
Otra cosa para tener en cuenta es
la propuesta que año a año se la hace
al pueblo, el programa de gobierno, que
lo elabora la estructura política, pero
solo tiene validez una vez que es apro-
bado por el Congreso de Comités de
Base, que reúne a más de 2 mil dele-
gados de cada ciudad del país y que
tiene que discutir cada uno de los pun-
tos, antes de ser acordado
Desde ese momento, entendimos
como clase que la unidad no tiene due-
ño. Es como una plantita a la que hay
que regar cada día de tu vida. Si
escuchás al otro aprendés algo, y si el
otro te escucha, vos podés transmitirle
algo de su pensamiento. El que no lo-
gra la posición mayoritaria sabe que en
alguna idea influye y prevalece, y el que
sí la logra debe entender que cumple
una responsabilidad mayor, que es la
de escuchar, consensuar, construir la
idea propia pero con el aporte de las
otras. Tenés el doble de responsabili-
dad para que la unidad no se rompa.
Todos saben así que la unidad no se
rompe, que es como un contrato que
todos acuerdan y que no se rompe. Es
una permanente lucha para fortalecer
la unidad, sin dueños de la verdad, sa-
biendo que al lado está un compañero.
Mirar el bosque
Más adelante, con toda una lucha
silenciosa, nosotros logramos derrotar
a la dictadura. La derrotamos en el año
84, cuando se convocó a elecciones,
pero acá se da un hecho interesante
para analizar.
Yo con 21 años pensaba, que si les
habíamos ganado a los militares con
todas desventajas, sin tener un medio
de comunicación para expresarnos, sin
tener un mango partido por la mitad,
con todos nuestros dirigentes presos o
exiliados o desaparecidos, seguramen-
te en las elecciones iba a ganar el Fren-
te Amplio. Cómo no iba a ganar la iz-
quierda, después de todo lo vivido a
raíz de que los colorados nos habían
llevado de la mano a aquel golpe cívi-
co-militar, a la dictadura.
Y allí nos llevamos el gran desen-
canto de la vida, cuando vimos que la
población votó otra vez al Partido Co-
lorado.
Hubo allí un momento de enorme
confusión, un gran desprendimiento en
el Frente, con un montón de compañe-
ros que pasaron a descreer de la políti-
ca y se nos fueron. Pero, en realidad,
lo que se produjo allí fue el comienzo
de una etapa de aprendizaje, que se
toca con la realidad de Uds., con lo que
están haciendo en el armado político.
Uno no tiene que mirar el árbol, sino
que tiene que mirar el bosque. Una
fuerza política tan nueva, a veces, sin
la más mínima posibilidad de irrumpir
con fuerza en los medios de comuni-
cación, con escasísimos recursos en
comparación con los que mueven to-
neladas de dinero, de folletería y de-
más recursos, lo que hay que hacer en
esa correlación de fuerza, es mirar
El Vice del Frente Amplio, acompañó a Fito Aguirre en el cierre de la campaña de Podemos
66666
cómo quedamos parados para el des-
pués. Porque, como la pelea no se ter-
mina el domingo de las elecciones, sino
que empieza, lo más importante es
cómo otra vez, el día lunes, nos pone-
mos otro objetivo para adelante, para
continuar avanzando.
Lo primero que hay que sentir lue-
go de un esfuerzo electoral, es que hi-
cimos todo lo posible. El lunes no de-
vuelve los votos, pero lo que hay que
tener es la grandeza de la autocrítica
para detectar qué se hizo mal y qué se
hizo bien.
Luego darse cuenta de que se cie-
rra una etapa, pero que nada termina
y, sobre todo, que no solo se avanza
con victorias y hasta que se puede lle-
gar a avanzar mucho más con una de-
rrota.
A nosotros, ya en democracia, nos
tocó vivir otros largos 20 años de go-
bierno neoliberal. Antes había sido el
‘pachecazo’ y la represión, en el medio
la dictadura fascista, en los 80 el
neoliberalismo y, finalmente, producto
de no bajar los brazos y seguir organi-
zándonos junto al pueblo, las organi-
zaciones sociales, el movimiento obre-
ro, las organizaciones estudiantiles, el
movimiento cooperativo, las organiza-
ciones por los derechos de las muje-
res, el derecho de los negros, el dere-
cho de los trans, comienza a gestarse
tal movimiento que generó un grado de
consciencia colectiva en nuestro pue-
blo, que, por primera vez, en el 2004 le
da la posibilidad a la izquierda para que
sea gobierno.
Gobernar paratransformar
Hemos dicho que a octubre de 2004
la democracia en Uruguay llevaba 174
años, con dos períodos de dictadura en
los que igualmente los colorados y los
blancos ejercieron puestos de gobier-
no. Ahora llevamos 8 años y medio de
gobierno de izquierda, en medio de un
Estado que está hecho desde hace
años como un traje a medida de colo-
rados y blancos. Igualmente, ya están
asustados y, por ejemplo en Montevi-
deo, se han puesto a trabajar para
unirse en un solo partido y así tratarle
de quitar el gobierno a la izquierda, que
allí lleva casi 25 años en la intenden-
cia. Es un ensayo para luego hacer lo
mismo en todo el país. Ellos saben que
tienen que salir a defender los intere-
ses económicos de la clase dominan-
te.
Cuando me invitó mi amigo Fito a
compartir este espacio con Uds. para
charlar sobre la construcción de un
frente político para gobernar, allí ya me
surgió lo primero en que los voy a con-
tradecir: El Frente Amplio no es un ar-
mado político que se unió para gober-
nar, sino que lo hicimos para transfor-
mar de raíz a la sociedad de mi país. Y
todavía seguimos transitando un pro-
ceso de acumulación de fuerzas. No
están dentro del Frente Amplio todos
los que tendrían que estar, y hay algu-
nos que tenemos adentro que tal vez
se bajen en cualquier momento cuan-
do el ómnibus pare en alguna esquina
que les convenga. Para algunos de
ellos, el objetivo era llegar al gobierno
sin ir más allá, pero para le inmensa
mayoría frenteamplista la idea es otra,
mucho más profunda y transformadora
de verdad.
Las dos banderas
Otro punto para pensar. Como pue-
den convivir 26 expresiones distintas
dentro del Frente, con formato de par-
tidos, movimientos, grupos nacionalis-
tas, desprendimientos de los partidos
tradicionales, distintas ideologías des-
de la marxista hasta sectores naciona-
listas. La respuesta es que todavía se
mantienen firmes las dos banderas
fundacionales, ese contrato de unidad
que nos dio vida hace 42 años cuando
nos proclamamos antioligárquicos y
antiimperialistas. Como la oligarquía
existe y el imperialismo también, segui-
mos teniendo la necesidad de transitar
juntos. Y como en estos 8 años hemos
avanzado tanto en nuestros objetivos
transformadores para con cada rincón
de nuestra sociedad, lo que pensamos
es que cuánto más podemos avanzar
si seguimos juntos.
Ahora bien, las cosas no son tan
fáciles como uno viene y las cuenta.
Porque el discurso de unidad lo puede
hacer cualquiera. Lo difícil es practicar-
la, sentirla, con el otro compañero. Re-
cuerdo que cuando tejimos lazos con
los policías para que se organizaran y
acercaran a la Central, tuvimos que
decirles que cuando vinieran no lo hi-
cieran con uniformes porque con eso
solo se armaba como una barrera.
«Piensen que hasta ahora las veces
que estuvimos más cerca fue cuando
Uds. nos reprimían y nosotros les tirá-
bamos cascotazos -les decíamos-, así
que vengan de civil». Nosotros no so-
mos antimilitaristas o antipolicías, es-
tamos contra los mandos, contra la
doctrina que nos reprimió. Y eso tam-
bién es trabajar por la unidad.
Todo lo que nos rodea, no contribu-
ye para que sigamos unidos. Al revés.
Ahora en el gobierno están los tironeos
en el ejercicio de la función y es más
difícil aún mantener la unidad, que
cuando estás yendo hacia el triunfo conEl general Liber Seregni, articulador central del armado del Frente Amplio uruguayo
77777
Los que somos ardientemente admiradores de Alfredo Zitarrosa, no solo
por cómo cantaba, sino por lo qué cantaba, lo qué decía en las décadas del
60 y el 70, sabemos que, por lo menos, hubo tres Zitarrosa: el que le cantó a
su pueblo antes de la dictadura, cantándole a su Frente Amplio y asumiendo
su militancia en el Partido Comunista; un segundo Alfredo que hasta cambió
sus letras y sus melodías durante el exilio de la dictadura, para denunciarla
de cara a su pueblo, y un tercer Zitarrosa, el de su vuelta, cuando su corazón
ya no puedo bancar la dureza de la vida y pudo ver solamente un año de la
democracia recuperada.
Hasta ese punto fue la dictadura, tan fascistas y reaccionaria, matando,
torturando, mutilando el espíritu de los propios hijos del país, por pensar
distinto.
El Frente Amplio resistió todo ese proceso de cárcel, de exilio, de clan-
destinidad interna para los que adentro tuvieron que cambiar su fisonomía y
ocultarse. Independientemente de si eras tupamaro, socialista, comunista, o
de la izquierda artiguista, o radical anarquista, siempre encontraste un lugarcito
en las casas del pueblo uruguayo, siempre hubo un rinconcito para esconder
a otro hermano. Muchos compañeros y compañeras que después pude co-
nocer, salieron de la clandestinidad con la recuperación de la democracia y
volvieron a recuperar su verdadero nombre, su verdadera fisonomía, su vida.
En mi propia casa, que no era un hogar de izquierda, ocurrió eso. Mi papá
votaba y militaba por el Partido Colorado, mi mamá lo hacía por el Partido
Blanco, pero como el amor es el amor y no importa para eso a quien votás,
construyeron una familia de siete hijos. A mi se me dio por ser comunista y
andar por distintos rumbos, aprendiendo esto de la lucha y esto de la unidad
Un día le pregunté a mi padre qué se había hecho del Tío Eduardo. «Qué
Tio Eduardo!!??», me contesto. «Ese que vivió con nosotros hace
tiempo»….Se trataba de un militante tupamaro que estaba escapando de las
fuerzas militares y que mi viejo guardó por un tiempo.
Así pasó en todo el Uruguay y eso se debió al arraigo y a la relación que
los militantes de izquierda habían construido con la población, en sus luchas
diarias. Eso también, permitió tener después un marco de acuerdo con los
sectores populares, mucho más grande.
Zitarrosacomo
símbolo
toda tu cuota de ilusión. Por eso es el
doble de esfuerzo para sostenernos
juntos, pero no hay otro camino. Hay
que escuchar más, ceder más y
consensuar, eso sí, sin que se desvíen
ni un centímetro aquellos objetivos
fundacionales.
Ir más a fondo
Entonces, está bien lo que hemos
hecho, pero aún nos faltan cosas. Nos
falta construir más unidad para que lle-
guen más compañeros. Ser más audaz
en la construcción de un programa de
gobierno que vaya más a fondo con los
cambios de raíz en las estructuras del
país. Nuestro programa, si bien de
avanzada, todavía no es un programa
socialista, que vaya en serio por socia-
lizar los medios de producción. Hay que
reformar la constitución porque la ac-
tual es la misma que le termina dando
el poder verdadero a los intereses ca-
pitalistas, casi todo su texto es un con-
trato que trata de defender los intere-
ses de la propiedad privada, y en algu-
nos pocos párrafos reconoce que hay
una propiedad estatal, colectiva. Sin
embargo, en los últimos 20 años la eco-
nomía que más se desarrolló, la que a
más integró, es la economía social, con
emprendimientos cooperativos o
autogestionados por los trabajadores.
Entonces, al igual que en la Argen-
tina, atravesamos tiempos de decisio-
nes. Y esas decisiones, solo se con-
cretarán si fortalecemos nuestra uni-
dad, a condición de siempre de poner
en claro nuestros objetivos, de tener un
norte en común, de saber que al lado
nuestro tenemos a un compañero y de
separar bien claro cuales son nuestros
enemigos. Si logramos hacer eso, no
solo nosotros en Uruguay pegando un
giro más hacia la izquierda, sino tam-
bién con Uds. en la Argentina, y tam-
bién en con Brasil, Ecuador, Bolivia,
Venezuela, Chile y los demás países
del continente, efectivamente podre-
mos practicar una experiencia de cons-
trucción de un bloque regional, que les
permita a nuestros pueblos salir del
pozo donde nos mandan gobiernos
entreguistas y ser cada día más due-
ños de nuestros destinos.
88888
les sino por los patrones. Los patrones
son los que no quieren libertad y de-
mocracia sindical. Y esto, a pesar que
la Constitución Argentina nos ampara.
En ella se plantea que solamente hay
que hacer un registro de organizacio-
nes y con eso bastaría. Pero el poder
fue llevándonos hacia el unicato y ha-
cia lo que se llama ‘sindicalismo em-
presarial’. Porque esto hay que decir-
lo, la actual legislación fue un pacto
entre Alfonsín y el representante sindi-
cal de ese momento, Lorenzo Miguel.
A 30 años de democracia, podemos
elegir todas las autoridades que nos
gobiernan, pero no podemos elegir de-
legados del sector de trabajo».
El diputado nacional Víctor De
Gennaro presentó en la Cámara de
Diputados provincial y en el Congreso
de la Nación, su Proyecto de Ley de
Organizaciones de Trabajadores y Tra-
bajadoras Sindicalizados, que se pro-
pone modificar a la actual ley 23.551
de Asociaciones Sindicales, que obs-
taculiza la libre organización de los tra-
bajadores y permite que se perpetúen
condiciones injustas en la vida laboral.
En La Plata, junto a la diputada Rita
Liempe y en el marco de una charla de
la ‘Cátedra Libre Germán Abdala’ y en
la capital federal junto, entre otros, al
dirigente del PIT-CNT uruguayo, Juan
Castillo, De Gennaro aseguró que «si
hoy podemos presentar un proyecto de
estas características, es porque hay
una organización atrás que nos banca.
Si esta experiencia es posible, es por-
que hay quienes la construyen en la
práctica».
«El sindicalismo debería ser una de
las cosas más hermosa que tenemos
los trabajadores, como la política. La
malversaron tanto, que hoy los sindi-
calistas para el común de la gente son
los que roban, los botones de la dicta-
dura, y no los que día a día pelean por
la defensa de nuestros derechos»,
enfatizó.
«Hoy no hay democracia sindical –
aseveró-, no por los dirigentes sindica-
Victor De Gennaro, junto a Rita Liempe,en la Cámara de Diputados bonaerense
Por la libertad y lademocracia sindicalPor la libertad y lademocracia sindical
99999
Garantizar libertad y democracia sindical implica libertad de organizarse, garantías sindicales, derecho a
la negociación colectiva, y derecho a huelga, entre otros.
Pero la actual ley 23.551 de Asociaciones Sindicales obstaculiza la libre organización de los trabajadores
y permite que se perpetúen condiciones injustas en la vida laboral.
En la práctica, esta ley obstruye y hasta impide la libre organización sindical, favorece y privilegia el
autoritarismo del unicato con la figura de «Personería Gremial», y el crecimiento del llamado sindicalismo
empresario.
Por otro lado, discrimina a una porción mayoritaria de los trabajadores al no incluir en su texto a los
precarizados, al empleo informal, a los desocupados, ni a los cuentapropistas.
De esta manera, contradice a la Constitución Nacional, que exige la «organización sindical libre y demo-
crática», y a los principios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), organismo que ya ha señalado
en 16 oportunidades las deficiencias de la Ley vigente.
Antecedentes
Y detalló: «La Ley que presento no
es teoría, es práctica de construcción
de un poder distinto. El 84% de las
empresas privadas no eligieron dele-
gados. Los empresarios no quieren. A
pesar que la justicia nos ha dado la ra-
zón en cuatro casos históricos durante
la última década».
«El unicato no unifica, la unidad es
por consenso -señaló, ante el temor
que el cambio en la legislación tienda
a dividir el movimiento obrero organi-
zado-. La unidad se logra en la prácti-
ca, cuando se pelea por nuestros re-
clamos» y puso como ejemplo el siste-
ma que rige en Uruguay donde la vo-
luntad de expresada por los trabajado-
res, alcanza para que la organización
tenga legalidad y legitimación. «Y sino
vean lo que pasa con el PIT-CNT, que
se mantiene unido y cuenta con un res-
paldo total», aseveró.
Castillo, por su parte, relató esa
experiencia de organización sindical sin
personería:
«En los últimos 8 años de gobierno
se aumentó enormemente la cantidad
de empleo y de trabajadores sindica-
lizados, y Uruguay hoy tiene gran cali-
dad de productos y una economía muy
fuerte. Con las leyes de derecho labo-
ral que se consiguieron con el ex pre-
sidente Tabaré Vázquez, ahora tene-
mos una ley de negociación colectiva,
para que tanto los trabajadores del área
pública como del ámbito privado pue-
den tener acceso a discutir salario, y
alcanza hasta los trabajadores
tercerizados», agregó el referente uru-
guayo.
El coordinador General del PIT-CNT
de Uruguay contó que su organización
es tan influyente que cualquier candi-
dato que quiera ser presidente en el
país, tiene que pasar por su Central:
«Desde el presidente de la República
para abajo, todos saben que el PIT-CNT
es el que representa a los trabajado-
res y no tenemos personería gremial,
ni estamos anotados en ningún lado».
Castillo continuó describiendo cómo
opera la libertad sindical en su país:
«En Uruguay hay una cultura muy fuer-
te de que los trabajadores somos quie-
nes defendemos los propios derechos.
En una sociedad capitalista, la lucha de
clases existe y nosotros defendemos
los derechos de la clase obrera, vela-
mos por nuestra propia fuerza. Nunca
tuvimos intención de tener una
personería gremial para que nos digan
qué somos, porque igual existimos»
«Nadie tiene que decirnos por dón-
de pasa la unidad, porque quiénes lo
decidimos somos nosotros mismos»,
sentenció el dirigente.
Castillo, acompaña a Víctor, en el audiencia pública realizada en el Congreso nacional
1010101010
Por la aplicación totalde la Ley de Medios
El fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto de la
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, resultó un
respaldo a la posición mayoritaria del pueblo que, hoy más
que nunca, apuesta a que la palabra se democratice y a
que el acceso a la difusión de ideas sea mucho más senci-
llo que en la actualidad.
Tanto la Central de Trabajadores de la Argentina, como
el partido Unidad Popular, manifestaron, entre otras voces,
su apoyo por el reciente fallo de la Corte Suprema de Justi-
cia de la Nación que declara la constitucionalidad de la Ley
de Servicios de Comunicación Audiovisual de la democra-
cia, y coincidieron en señalar que ya no quedan excusas
para no aplicarla en su totalidad, sobre todo en lo rela-
cionado con el 33 por ciento del espectro radioeléctrico
reservado a las organizaciones libres del pueblo.
El pronunciamiento de la CTA señala: «El fallo de la Corte
Suprema pone punto final a la judicialización de cuatro
de los 166 artículos de la ley y zanja cualquier impedi-
mento para poner en marcha en plenitud la norma san-
cionada en 2009 en respuesta a un generalizado reclamo
de los trabajadores de la cultura y la comunicación para
derogar la Ley de Radiodifusión de la dictadura, firmada por
los genocidas Videla, Harguindeguy y Martínez de Hoz».
La CTA, firmante de los 21 Puntos de la Coalición por
una Radiodifusión Democrática en 2004, respaldó el sen-
tido antimonopólico de la ley «para promover que la pa-
labra circule libremente, haya pluralidad de voces, su
contenido sea federal, democrático y participativo y el
sujeto de la actividad, el trabajador, pueda ejercer su
labor con absoluta libertad de conciencia».
Asimismo, exigió «la inmediata legalización de los me-
dios pertenecientes a las organizaciones sin fines de lucro,
a quienes la ley les concede el 33 % del espacio
radioeléctrico, derecho que no se puede ejercer, en tanto y
Por Carlos Fanjul
Ya no hay más excusas
Por la aplicación totalde la Ley de Medios
1111111111
en cuanto la Autoridad Federal del Servicio de Comunica-
ción Audiovisual (AFSCA), no ha cumplido con su obliga-
ción de establecer el Plan Técnico que hace viable la con-
cesión de licencias a los medios comunitarios. Mientras las
empresas capitalistas apelan al pasamanos de la
tercerización de licencias a cargo de familiares y ami-
gos para «adecuarse» a la ley y los medios públicos si-
guen siendo el botín de guerra de los gobiernos de tur-
no, el sector de la comunicación popular pugna, hasta
ahora con escasos frutos, por tener voz propia».
El pronunciamiento, también resalta «la necesidad de
que la AFSCA sea un organismo autónomo del Poder Eje-
cutivo; no se dilate la sanción de la Ley de Acceso a la Infor-
mación Pública y se democratice la Pauta Publicitaria Ofi-
cial en los tres niveles del Estado». La de la nota de la CTA
llevó las firmas de Pablo Micheli, Ricardo Peidro y Juan
Carlos Giuliani, secretario General, Adjunto y de Relaciones
Institucionales de la central.
Pluralidad de voces
Por su parte, el Bloque de Diputados Nacionales de Uni-
dad Popular saludó el fallo de la Corte Suprema que decla-
ra, de una vez por todas, la constitucionalidad de la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual.
A través de un comunicado, asegura que «esta defini-
ción termina con las excusas que durante los últimos cuatro
años esgrimiera el gobierno nacional para no aplicar la ley
que supuestamente decía defender ante los estrados judi-
ciales. Cuatro años en los cuales, con la excusa del conflic-
to con Clarín, la no aplicación de la norma le permitió al
gobierno kirchnerista practicar una política de construcción
de un multimedios oficial, tergiversando la esencia de una
ley cuyo objeto al reemplazar la ley de la dictadura, fue pro-
mover la pluralidad de voces en el Sistema de Medios
Audiovisuales».
«No hay excusas ya para no aplicar todo lo relacionado
con el 33% del espectro radioeléctrico que la ley reserva a
las organizaciones sin fines de lucro y que solo podrá con-
cretarse cuando la AFSCA cumpla con su obligación de ela-
borar el pendiente Plan Técnico», agrega.
«Creemos imprescindible señalar –finaliza- que es hora
de terminar también con las estratagemas que grupos
mediáticos capitalistas realizan (frente a la pasividad de la
autoridad de aplicación) para eludir los límites que la ley les
impone. Ratificamos a su vez nuestra convicción respecto
de la necesidad de sancionar tanto la Ley de Acceso a la
Información Pública como la imprescindible necesidad de
avanzar en la democratización de la Pauta Publicitaria Ofi-
cial en los tres niveles del Estado. Por último, sostenemos
que la razonable aplicación de la ley requiere de un AFSCA
que sea efectivamente autónomo del Poder Ejecutivo»
La postura está firmada por los diputados nacionales
Claudio Lozano, Víctor De Gennaro, Liliana Parada, Graciela
Iturraspe y Antonio Riestra.
Cada vez hay menos periodistas
Como era de imaginarse en el desarrollo actual del ejer-
cicio periodístico, el fallo de la Corte generó voces dispares
y opuestas, todas a su manera, actuando como voceras de
los intereses que ya ni ocultan defender.
Oficialistas del gobierno o de los grupos mediáticos –
oficialistas todos y poco escuchables todos-, unos exultantes
y otros preocupados, coincidieron sin embargo, como lo
hacen siempre, en desviar los verdaderos ejes de análisis.
Por eso, elegimos prestarle atención a pocos.
Uno de ellos, es Reynaldo Sietecase, quien, desde su
página (http://www.reynaldosietecase.com.ar/), ubicó las
barajas en cada lado de la mesa:
Entre otros conceptos,
analizó:
«La Corte le señaló al
grupo mediático más im-
portante del país que no
logró demostrar con sus
reclamos que la norma
sancionada en 2009, por
amplias mayorías legisla-
tivas, afecte con su aplica-
ción la libertad de expre-
sión ni sus derechos ad-
quiridos y que por eso la
considera válida en todos
sus aspectos.
Vale aclarar que la CSJ
no hace una evaluación de
la calidad de la ley sino de
su legitimidad. Tampoco se expidió sobre su conveniencia
u oportunidad. Por eso se permite en el mismo fallo solici-
tar que se regule la publicidad oficial –el gobierno hasta
ahora la utilizó como un sistema de premios y castigos–,
pidió una transparente política de subsidios, independen-
cia en el organismo de aplicación de la ley (Afsca) y que el
gobierno no coloque los medios públicos a su servicio.
Le ley debe garantizar la pluralidad de medios, de vo-
ces y de actores de la comunicación. Ése es el sentido ori-
ginal. Si no se cumple con las recomendaciones del Alto
Tribunal será imposible cumplir con ese objetivo y se termi-
nará malbaratando el espíritu de la norma.
Ahora bien, ¿esto sólo es para Clarín? De ninguna ma-
nera. El Afsca vino demorando la aplicación de la ley con el
discutible argumento de no afectar a otros grupos empre-
sarios hasta que el mayor jugador del mercado se someta
a la norma general. Ya no hay excusas. Existe una decena
de grupos mediáticos que deben ajustarse a los límites im-
puestos por la ley. Algunos de los planes presentados al
Afsca hasta el momento son amañados y tramposos. La
credibilidad del gobierno está en juego y los que apoyaron
la sanción de la ley deberían ser sus principales custodios».
Reynaldo Sietecase
1212121212
Por Alfredo Grande - Agencia Pelota de Trapo
(APe).- Decir que votar no sirve para
nada es un botón del chaleco del cinis-
mo republicano. Yo creo que sirve para
mucho. Desde nuestra implicación po-
lítica e ideológica, cada uno y cada una
dirá para qué sirve.
Refuerza la oposición binaria entre
dictadura//democracia.
O en términos más fuertes: Terro-
rismo de Estado y Estado de Derecho.
Hace 30 años ese binarismo fue
necesario para demoler los cimientos
de la cultura represora que legitimó la
masacre y el exterminio. Incluso pre-
tendió legalizarlos con la autoamnistía
que el depredador Bignone leyó. Y que
el candidato luego triunfante, Raúl
Alfonsin anticipó que no iba a convali-
dar.
En los momentos fundantes el bi-
narismo es necesario. No hay grises
entre la vida y la muerte.
Hace 30 años la democracia era la
vida, era la paz… En nuestra actuali-
dad, el mismo binarismo apenas es un
fetiche. Ha quedado demostrado que
con la democracia no siempre se come,
no siempre se cura, no siempre se edu-
ca. Las hiperinflaciones, el menemato,
el quiebre de la convertibilidad, son
analizadores potentes de la precarie-
dad del estado de derecho para miti-
gar los desechos del modo capitalista.
Pero si el capitalismo sale fortalecido
de sus crisis cuando encuentra, y siem-
pre encuentra, que otros la paguen, la
democracia sale fortalecida de sus ca-
tástrofes cuando encuentra, y siempre
encuentra, que votos nuevos llenen
odres viejos.
El PJ logró transvestirse de Frente
para la Victoria y la obsecuente lealtad
pretendió ser sustituida por la
transversalidad. Buen intento, pero
naufragó por la sencilla razón que ni
siquiera la transversalidad es ajena a
la lucha de clases.
Scioli, Cobos y Boudou son íconos
de la tranversalidad por derecha, que
termina siendo derecha sin
transversalidad.
O sea: más pejotismo. Disimulado
en la reina del plata, obsceno en las
provincias feudalizadas. Por lo tanto la
agenda política, partidaria y social de
la derecha logró instalar, tanto en el
oficialismo, todos los oficialismos, en
la oposición, casi toda la oposición, una
pelea aparente y encubridora y oculta-
do un acuerdo fundante y descubridor.
No desconozco, al menos eso pien-
so, las diferencias entre Melconián y
Kiciloff.
La izquierda clasista y no clasista
tiene su espacio en la representación
popular y eso es demasiado importan-
te, porque va mucho más allá de los
votos que supimos conseguir.
Es el termómetro real que mide la
oposición verdadera no a la forma, sino
al fundante de la cultura represora: la
sacramental propiedad privada de los
medios de producción y por lo tanto, la
propiedad privada del trabajo y de la
vida de las personas.
Decía: la furia exportadora de los
campeones de la devaluación frente a
«Demócrata no hay camino, sólo urnas y votar»(aforismo implicado)
VVVVVoto a voto a voto a voto a voto a votootootootooto...............VVVVVerererererso a vso a vso a vso a vso a vererererersososososo
1313131313
El movimiento sufre y padece un reduccionismo al individualismo más
feroz. La caída de la transversalidad apenas quiere maquillarse resucitando
al pejotismo.
El Doctor Frankestein tiene algunas ideas interesantes, pero solo consi-
guió un monstruo.
Ciertas alianzas siguen las mismas consignas: juntamos pedazos y le
metemos energía publicitaria y a lo mejor funciona.
Las urnas aseguran más democracia, pero no propician mejor democra-
cia. Porque para todas las formas de la derecha, que no son pocas, especial-
mente si incluimos a las maquilladas de izquierda, votar no es una táctica
necesaria: es una estrategia imprescindible.
Votar es el horizonte de lo posible, el real de la democracia. Cada dos
años, quizá menos, renace la fe que pretende mover montañas, pero que ni
siquiera escala sierras. Y la fiesta renace. La fiesta de todos y todas: perio-
distas, candidatos, encuestadores, opinólogos, artistas, cientistas, tarotistas,
chimenteros, mentirosos, trujamanes, candidatos, familiares, sindicatos, aca-
demias, universidades, religiones.
Balada para un votoExtracto valioso de la nota:
los campeones de la argentina
subsidiada.
El capitalismo tiene mucho más que
dos caras, y siempre hubo, hay y ha-
brá formas salvajes y formas más
paquetas.
En las últimas elecciones ha triun-
fado por más del 90% de los votos, un
modo de producción económica, políti-
ca y social que conviene seguir llaman-
do capitalismo, pero al que yo he bau-
tizado como «cultura represora».
Pero Carrió mas, Boudou menos,
soja más, glaciares menos, después de
30 años de democracia, después de la
década ganada, la izquierda real toda-
vía está intentando armar un espacio
para que la tortilla se vuelva.
En dos años, es probable que los
únicos partidos, frentes, contra frentes
que tengan posibilidades de continuar
gerenciando eso que llaman Estado,
sean los ejecutores de las necesidades
y deseos de los grupos económicos
más concentrados de la economía.
Ahora que la Corte Suprema vuel-
ve a ser Suprema y buena, el oficia-
lismo entierra las críticas por la
inconstitucionalidad a la elección de los
integrantes del consejo de la magistra-
tura.
Pasó de ser Suprema Maryland a
ser Suprema Democrática.
Y una vez más, y siempre igual, la
meritocracia y el triunfo es sólo del
Oficialismo, desconociendo las luchas
de las organizaciones comunitarias que
sufren no en silencio, pero sufren en
estos 4 años la parálisis de aplicación
de todas las normativas de la ley que
NO fueron cuestionadas.
No es lo mismo luchar contra un
monopolio que sostener una política de
inclusión democrática.
Combatir a Magnetto es necesario
y justo.
Pero apoyar a Vila Manzano, Tinelli
Suar, López Cristóbal, reduce ese com-
bate a una lucha entre dioses en la cual
los mortales seguimos excluidos.
La Justicia no se ha prostituido.
Simplemente ha dejado caer los velos
que ocultaban el matrimonio por con-
veniencia que siempre tuvo con los
poderes hegemónicos.
No se olviden de Romina Tejerina
que no tuvo nunca justicia, ni suprema
ni de ningún tipo, y que todavía sigue
cumpliendo una condena social, des-
pués que cumplió toda la judicial.
O el silencio atroz frente a la des-
aparición de Luciano Arruga y la des-
esperada resistencia de familiares y
amigos.
Hay desaparecidos y desapareci-
das en Argentina y no hay Suprema que
hable.
Pero la constitucionalidad de la ley
de medios audiovisuales le dio al Par-
tido de Gobierno Nacional el oxígeno
necesario justo el día después de la
asfixia eleccionaria.
Creo que lo importante en estos dos
años es pulverizar la agenda de la de-
recha, tanto de la popular, la liberal y la
fascista.
Construir la propia agenda anticapi-
talista, democrática fundante y de libe-
ración nacional y social. Será más un
arte que una ciencia. Décadas de sec-
tarismo, iluminismo, mesianismo,
individualismos no podrán ser elabora-
das y resueltas fácilmente.
Quizá tampoco difícilmente. Si lo
único importante es llegar, para eso la
derecha tiene más experiencia. Nunca
olvido la sentencia de Lenín: «Todos los
medios, incluso los legales».
Y una legalidad democrática unida
a una legitimidad revolucionaria es un
desafío muy interesante.
Militante sí hay camino, es la lucha
y nada más.
Fiesta de afiches;“Juntamospedazos y lemetemos energíapublicitaria y a lomejor funciona”
1414141414
Con esta elección se cumplen 30 años de gobiernos
constitucionales. Ahora se abre una nueva década con la
expectativa de un nuevo turno presidencial en el 2015. En
estas elecciones de medio turno se inició el proceso políti-
co de agrupamientos y referencias para discutir la gestión
del capitalismo local en el periodo 2015 a 2019.
En el medio, restan dos años de presidencia de Cristina
Fernández y muchas incógnitas, especialmente en materia
de política económica.
Luego del holgado triunfo del 2011 (54% de los votos)
se anunció una «sintonía fina» que no terminó de consoli-
darse, y que esencialmente suponía un ajuste fiscal soste-
nido en la baja de los subsidios a los servicios públicos y
otras medidas de contención del gasto. El interrogante, ahora
con una votación que ronda el tercio de los votos, es cómo,
cuánto y cuándo se retoma la política económica sugerida
hace dos años.
Son variados los temas sobre los que existen expectati-
vas cruzadas de diferentes sectores sociales. Una cuestión
remite a la aceleración de los precios, base de un conflicto
social en ciernes, especialmente con el anuncio de un paro
nacional con movilización lanzado para el próximo 20 de
noviembre.
Obviamente que las patronales pretenden contener la
demanda de mejoras en los ingresos populares, apuntando
a disminuir las pretensiones salariales en las negociacio-
nes paritarias de este fin de año y el próximo. Otra cuestión
en la misma línea alude al precio del dólar y en general de
las divisas, disputadas por el gobierno y los sectores
hegemónicos.
El turismo hacia el exterior puede significar una salida
superior a los 10.000 millones de dólares anuales, y la fac-
tura de importación de combustibles puede alcanzar los
13.000 millones de dólares. Si a eso sumamos las cancela-
ciones de deuda, acrecentadas con el reconocimiento de
las sentencias del CIADI, la situación es preocupante y se
asocia a la evolución del tipo de cambio. Lo más probable
es que se mantenga el ritmo de devaluaciones recurrentes
para evitar el alejamiento del paralelo y en todo caso, se
potenciarán las restricciones a la compra venta de divisas,
los límites a las importaciones, y la penalización a la
operatoria en divisas.
La cuestión fiscal pasa a ser relevante, y con el presu-
puesto aprobado y la capacidad legislativa que supone
mantener mayorías legislativas del partido de gobierno, todo
se reducirá a la orientación que lleve adelante el poder eje-
cutivo en materia de asignación y reasignación de partidas,
con especial incidencia en las provincias y en los munici-
pios. Vale la mención a Estados Provinciales y Municipales
porque el Frente para la Victoria, el partido de gobierno se
mantiene como primera minoría electoral y con quórum pro-
pio en las Cámaras de Diputados y Senadores.
Pese a ello, se ratifica un resultado adverso en los prin-
cipales distritos electorales, casos de la Provincia y la Ciu-
dad de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza. En
rigor, en 14 distritos disputó entre el segundo y el cuarto
lugar, manteniendo la preeminencia en 9 provincias. La cues-
tión federal será un tema de interés para la disputa en los
años venideros hacia la definición por un nuevo turno de
gobierno en la Argentina del 2015 al 2019.
por Julio Gambina (Director Académico del Centro de Estudios de la Federación Judicial Argentina (CEFJA)y Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISyP))
Lo que vieneen economía
Luego de las elecciones
1515151515
En este sentido «federal» se juega el oficialismo y tam-
bién la oposición sistémica para dirimir candidatos
presidenciables. Es una oposición que disputa la gestión
del capitalismo local. Sea el intendente Massa (Tigre) gana-
dor de las elecciones bonaerenses, el Gobernador Scioli,
que carga sobre sus espaldas la derrota en el mayor distrito
electoral (Buenos Aires); Urribarri (Entre Ríos) que aspira a
ser delfín del cristinismo; o Cobos (Mendoza), Binner (San-
ta Fe) o De la Sota (Córdoba), ganadores en sus Provin-
cias.
Insisto con el concepto de gestión del capitalismo, por-
que en esta campaña y en los primeros mensajes de balan-
ce electoral no se escuchó una sola voz para modificar el
rumbo del modelo productivo y de desarrollo, solo orienta-
ciones para corregir lo que se considera falencias en las
decisiones de una inserción virtuosa en el capitalismo glo-
bal en tiempos de crisis.
Balance de tres décadas
La primera década se construyó desde la esperanza por
la recuperación y vigencia constitucional (1983) hacia la
institucionalización de una reestructuración regresiva del
capitalismo local desde 1987/8 y especialmente en el turno
presidencial desde 1999. Claro que queda el saldo de los
Juicios a las Juntas militares que empujó la lucha de la so-
ciedad por los derechos humanos y que explican la conti-
nuidad de un enjuiciamiento que no tiene fin desde la pre-
sión y demanda del movimiento popular.
La segunda década pasó de la consolidación del
aperturismo económico, la inserción internacional subordi-
nada, la flexibilidad laboral y las privatizaciones, la sojizacion
y la mega minería a la crisis del 1999/2003. En esa etapa
Duhalde se propuso «recomponer el orden» que la rebelión
popular había desarticulado. La cuestión del poder volvía a
ser central en la discusión de la Argentina y por eso se im-
ponía «imponer el orden» para volver a la normalidad del
capitalismo.
La tercera década empezó con la propuesta de Kirchner
de «reconstruir el capitalismo nacional» y termina sin modi-
ficar la extranjerización económica, el poder de las
transnacionales de la biotecnología y la alimentación en la
concentración sojera y productiva exportadora; la mega mi-
nería, el poder de la banca transnacional, las terminales
automotrices; la hipoteca de una deuda publica en creci-
miento y acuerdos con el FMI y el Banco Mundial, con anun-
cios de arreglos en el CIADI y el Club de París.
En tres décadas gobierna y legisla una constelación de
partidos y grupos que tiene en la cúpula al PJ y la UCR, que
aun desdibujados (expresión de la crisis política) colectan
votos de la sociedad. Si algo hace falta es construir alterna-
tiva política de izquierda. La base electoral no es desdeña-
ble y debiera expresarse en acciones de unidad legislativa
y especialmente en el ámbito del movimiento popular y las
acciones de crítica y resistencia callejera, con organización
popular.
En la Argentina como en la región se discute el cambio
político iniciado con el nuevo siglo. El debate es sobre el
rumbo y la clave está en la capacidad el movimiento popu-
lar por desplegar iniciativa política desde una subjetividad
contra el orden capitalista, que establezca límites a la conti-
nuidad de la ofensiva del capital sobre el trabajo y la natura-
leza y se pueda gestar una nueva experiencia de organiza-
ción social, económica, política y cultural por la emancipa-
ción.
Scioli quedó pegado a la derrotaen el mayor distrito electoral
1616161616
Por José María Barbano
Apenas escrutadas el 40% de las
mesas, los candidatos salieron a fes-
tejar y a proclamar sus victorias según
el distrito, municipalidad, provincia o
banca que los había favorecido. Cada
partido, alianza o candidato encontró
motivos para festejar.
«EL PUEBLO HA HABLADO POR
LAS URNAS» se oyó repetir en todos
los canales.
Y tenían razón. En fracciones de 42,
32, 15 o el tanto por ciento que sea, el
pueblo ha expresado sus acuerdos y
disidencias.
Durante tres décadas, a partir del
momento histórico de la recuperación
de la democracia, el pueblo se ha ex-
presado en las urnas al menos una vez
cada dos años. Siempre con la certeza
de haber hablado con claridad. Siem-
pre con la sospecha de no ser entendi-
do.
Los ciegos y el elefante
Una antigua leyenda hindú cuenta
que seis hombres ciegos tropezaron
con un elefante y trataron de entender
cómo era.
Uno palpó la trompa y dijo: «El ele-
fante es como un serpiente».
Otro se aferró a una de las patas y
definió: «El elefante es como una co-
lumna».
«No, - corrigió el que acariciaba los
colmillos – el elefante es como un ara-
do».
El que tocaba el costado puntuali-
zó: «El elefante es una gran pared ru-
gosa».
El que zarandeaba la cola reclamó:
«El elefante es una soga».
Y el último se quedó pensando:
«Seguro que el elefante es todo eso».
La fábula inspiró, a lo largo de los
siglos, distintas versiones y desiguales
interpretaciones, en Oriente y en Occi-
dente. Sea lícito aquí aplicarla a los
oídos que se apoyan hoy al corazón de
las urnas.
Porque es cómodo escuchar al 42,
al 32 al 15 o al tanto que sea por cien-
to, cuando parecen confirmar una opi-
nión, un proyecto o una propuesta, y
erigirse en intérprete de la voluntad
popular hasta que se la convoque de
nuevo dentro de dos años.
La leyenda hindú no menosprecia
a los ciegos. Señala la imposibilidad de
llegar a la percepción del todo con ape-
nas el conocimiento de una parte. Pero
sobre todo, la incapacidad de conocer
la verdad, cuando lo que predomina
son las visiones, los intereses y las li-
mitaciones propias.
Con las urnas calientes, se habló
de diálogo, de caminar juntos, de pro-
yectar acuerdos mínimos.
Queda la esperanza democrática de
que por encima de los intereses de
sector, predomine la valoración del
aporte de cada uno de los elegidos
como referentes de una rica y válida
porción del pueblo.
Sólo entendida en su totalidad, la
voz del pueblo puede llamarse la voz
de Dios.
Entre las múltiples interpretaciones agregadas a esta sabia fábula,
se puede extraer una lectura religiosa.
Durante siglos, los hombres intentaron conocer a Dios. ¡Y definirlo!
Los ritos, las tribus, las sectas, los predicadores, las iglesias, las reli-
giones, los anatemas y excomuniones, son experiencias de Dios. Fuer-
tes, sinceras, pero limitadas.
Dios no es un rey divertido que se sienta a mirar el espectáculo de
las discusiones parciales.
Pero ciertamente nos debe de mirar con mucha paciencia.
A propósito de guías ciegos
El puebloha hablado
1717171717
LA HISTORIA QUE NOS DA VIDA
Por Leandro FontelaDe la Secretaría de Formación de ATE Provincia de Buenos Aires
La «Marcha de la Constitución y la Libertad» fue el
punto más alto de la embestida contra el gobierno de Farrel-
Perón. El 19 de septiembre de 1945, 250 mil personas des-
filaron en la plaza del Congreso convocadas por la Junta
Coordinadora Democrática (una dirección unificada de la
causa antiperonista apoyada por todos los partidos políticos
tradicionales: desde los Conservadores hasta los Comunis-
tas). 36 días de campaña hizo la oposición conjuntamente
con el embajador norteamericano Spruille Braden para que
la Corte ocupara la Presidencia de la Nación desplazando a
Farrel. «¡El Gobierno a la Corte!» fue el grito de guerra que
puso al gobierno militar al borde de su caída.
En octubre la crisis política se agudiza. El gobierno de-
creta el 5 de octubre la clausura de la universidades y la
policía desaloja violentamente los centros de estudios. El
joven reformista Aarón Salmún Feijoó es asesinado en una
refriega entre grupos nacionalistas y estudiantes universita-
rios.
Mientras tanto, la Secretaría de Trabajo continúa con sus
medidas avanzadas: la sanción del laudo gastronómico -
prohibiéndose la propina por razones de dignidad- implica
no sólo un aumento salarial sino la intervención de los dele-
gados gremiales en la información contable de los restau-
rantes.
El nombramiento de Oscar Nicolini al frente del Correo,
supuestamente por imposición de Evita, es rechazado por
algunos sectores militares y esto sumado a la presión de los
medios de masivos de prensa y al trabajo sucio hecho por el
embajador norteamericano Braden, impulsó a un grupo de
oficiales a amotinarse en Campo de Mayo el 8 de octubre.
El general Avalos es designado por la oficialidad el re-
presentante de la fuerza para entrevistarse con el presi-
dente Farrel y exigirle la renuncia de Perón.
Farrel intentó persuadir a los amotinados en Campo de
Mayo pero estos no dieron marcha atrás con sus exigencias
y en una reunión en el Ministerio de Guerra, Perón es co-
municado de la necesidad de su renuncia.
Solidarios a Perón
La noche del 9 de octubre Perón, Evita y Mercante reci-
ben la solidaridad de varios oficiales y esperan las repercu-
siones de la carta pública con la que Perón comunicó su
renuncia.
En el campo de deportes del Sindicato de Cervece-
ros, en Quilmes, se llevó a cabo una reunión de dirigen-
tes y militantes sindicales. Se resolvió designar una co-
misión para que entrevistara al ex secretario de Trabajo
y le expresara su solidaridad. Aunque la iniciativa en sí
misma estuvo lejos de responder a las exigencias de la hora
y expresaba más bien la sensación de impotencia que em-
bargaba a los asistentes, la reunión fue importante por-
que sirvió para aglutinar y cohesionar a un conjunto de
cuadros sindicales que, fuera del lazo que los comuni-
Elprotagonismode lostrabajadoresorganizados
Horas previas al 17 de octubre
Elprotagonismode lostrabajadoresorganizados
Los trabajadores de Berisso debaten la organización para el 17 de octubre
1818181818
LA HISTORIA QUE NOS DA VIDAcaba a través de su común relación
con Perón, carecían de toda otra for-
ma de vinculación orgánica. La dele-
gación designada era, en efecto, un ver-
dadero mosaico. De ella formaban parte
Luis Gay, telefónico de la USA; Alcides
Montiel, cervecero y predecesor de
Pontieri en la secretaría de la CGT; Ra-
món W. Tejada, ferroviario de San Juan
de la CGT, y Juan Pérez de los ladrilleros,
sindicato autónomo.
En este conglomerado de diversos
orígenes (sindicalistas, cegetistas y au-
tónomos), la ausencia sugestiva fue la
de los miembros del secretariado de la
central obrera. Fuertes debates se iban
a dar pocos días después en función de
la salida política de la clase trabajadora
frente a los nuevos sucesos.
El día 10 la comitiva se reunió con
Perón en su departamento de la calle
Posadas. Le expresaron su solidaridad
y le sugirieron que se despidiera con
un acto público.
«Fuimos a expresar nuestra solidari-
dad con un hombre que caía injustamen-
te y al que consideramos políticamente
liquidado porque era el ejército el que lo
desplazaba. Perón estaba amargado y
se sintió reconfortado por nuestra visita.
Le propusimos que se despidiera de los
trabajadores en un acto público y él
aceptó», relató Luis Gay, en una entre-
vista.
El dirigente del sindicato de emplea-
dos municipales. Pedro Otero, subrayó
el estado de ánimo de Perón: «…lo vi-
mos a Perón. Él nos explicó la situación
y -concluyo- en fin, hagan ustedes lo que
quieran. No nos dio ninguna orden de
movilización»
Perón aceptó la propuesta y comen-
zaron los preparativos para concretarla,
sin sospechar ni uno ni otros que con
ello ponían en movimiento el motor de
una reacción popular que en pocos
días habría de revertir la dirección del
proceso político.
Varios factores fueron claves para el
éxito de la movilización de la tarde del
10: seguían existiendo figuras de peso
en el gobierno favorables a Perón que,
aceptaron no sólo que se hiciera el acto
sino también a propuesta de Mercante
la transmisión del discurso del Coronel
por Cadena Nacional de Radio. Los ven-
cedores durmieron festejando la renun-
cia y en el titubeo los trabajadores mos-
traron una capacidad de movilización
impresionante: cinco horas después de
la reunión 70 mil obreros coreaban las
consignas «Perón Presidente» o «un
millón de votos», galvanizando en su
espíritu la posibilidad de una salida
política a la profunda crisis existente
y al intento evidente y manifiesto de
los sectores patronales de arrasar con
las conquistas laborales conseguidas
en la lucha y consagradas por la Se-
cretaría de Trabajo y Previsión.
Perón fue encarcelado en la Isla
Martin García el 11 de octubre y Juan
Fentanes nombrado al frente de la Se-
cretaría de Trabajo les informó a los tra-
bajadores que ya no contarían con el
apoyo del Estado en sus luchas
reivindicativas.
Los trabajadores debaten
Las paredes de la sede de la CGT
fueron testigos de la áspera interna del
movimiento obrero. Convertida por la
fuerza de las circunstancias, más que en
mérito a una representatividad que le era
discutida, en el punto de contacto del
fragmentado movimiento obrero.
Todos los sectores se convocaron
para debatir los pasos a seguir. Los diri-
gentes tradicionales de la cúpula sindi-
cal, fundamentalmente los
ferroviarios, acusaron a
Cipriano Reyes y a los autó-
nomos de no haber respon-
dido a varios llamados a la
unidad y haber negociado
de manera independiente
con el gobierno.
Se fueron conforman-
do dos posturas claras
hacia el interior del Movi-
miento: los que exigieron la
declaración urgente de una
huelga general por la libera-
ción de Perón y en defensa
de las mejoras obtenidas y
los que sostuvieron que an-
tes de decretar cualquier
acción debían reunirse con
Avalos y Farrel para aclarar
el panorama.
El 15 el secretario gene-
ral de la CGT Silvio Pontieri
Cipriano Reyes convoca a sus seguidores
1919191919
Es verdad que nadie había esperado
la decisión del Comité Central para de-
clararse en huelga, pero si, las miradas
estaban puestas en el órgano máximo
de la Central buscando la unidad de
acción que garantizase la eficacia de
la multiforme y extensa movilización
obrera.
En la reunión del día 16 los delega-
dos de la Unión Ferroviaria y su postura
de encontrar una solución comprome-
tiendo a los sectores dominantes a res-
se reunió con el Ministro de Guerra
Avalos. Este último le aseguró a la comi-
tiva cegetista que iban a respetar las con-
quistas obreras y la salud de Perón quien
«no está detenido sino custodiado para
su seguridad.»
La verdad que para entonces la pre-
sión a favor de la huelga era altísima.
Durante el fin de semana los partidarios
de la movilización propagaron la consig-
na discutiendo en las fábricas y empre-
sas la forma de su realización.
El pueblo organizado
Solemos escuchar del carácter
espontaneo de la movilización del 17
de octubre, y si bien es cierto que
cuando salieron a la calle lo hicieron
detrás de objetivos que sentían profun-
damente como propios, como la liber-
tad de Perón, también es cierto que fue
clave la agitación de los militantes
obreros y la coordinación llevada ade-
lante por las organizaciones dispues-
tas a dar pelea por sus derechos cons-
truyendo unidad en la acción al mis-
mo tiempo que intentaban incidir en la
definición a favor de la huelga de toda
la CGT en su conjunto.
En la tarde del día 15 se reunió la
Comisión Administrativa de la CGT. La
presión de las bases y de los gremios
autónomos y varios Federados era
imparable. Se decretó la huelga general
en todo el país, ad referéndum del Comi-
té Central Confederal, convocado para el
día siguiente.
Pontieri intentó contener a los irrita-
dos ferroviarios (todavía remisos a decre-
tar la huelga general) para sesionar al día
siguiente en unidad, sin fracturas.
El dirigente de la carne de Berisso
Cipriano Reyes y demás partidarios de ir
a la acción directa, una vez conocida la
declaración de huelga general de la Co-
misión Administrativa pasaron inmedia-
tamente a organizar la movilización pero
el traslado de Perón al Hospital Militar
retrasó la acción, lo cual permitió a la CGT
mantenerse al frente de la coyuntura.
Es cierto que el día 16 de mayo se
produjeron varias movilizaciones calleje-
ras mientras los dirigentes esperaban
detalles de la noticia del traslado de
Perón, pero que el 17 de octubre fue
un mitin popular espontaneo que es-
talló al margen de las organizaciones,
sorprendiendo a propios y extraños en
la escena política nacional, es por lo
menos subestimar la capacidad de los
trabajadores y su historia de años de
experiencias acumuladas en duras lu-
chas. Cipriano Reyes ha reconocido ha-
ber llegado de Berisso y La Plata, con-
juntamente con los obreros del sur de la
capital a la plaza el 16 por desconocer
la contraorden impartida al saberse la no-
ticia del traslado del Perón al Hospital
Militar.
A la huelga para avanzar
Lo cierto es que hasta que el Comité
Confederal no decretó la huelga gene-
ral, los trabajadores no se lanzaron en
masa a la calle. La sincronización de la
movilización obrera es una prueba ca-
bal de la voluntad organizadora. Los Co-
mités de Huelga organizados en las
periferias de las fábricas y en los ba-
rrios obreros fueron claves a la hora
de coordinar la movilización históri-
ca del 17 de octubre. Movilizaciones
similares se dieron en las principales ciu-
dades del interior a cientos de kilóme-
tros de la Capital lo que también demues-
tra la coordinación con los gremios pro-
vinciales.
El gabinete de Farrel, entre quienes está el activo ministro Eduardo Avalos
Edelmiro J. Farrel
2020202020
LA HISTORIA...
petar las conquistas obreras fueron de-
rrotados por el conjunto de las organi-
zaciones obreras. Los viejos sindica-
tos de servicios y los nuevos sindica-
tos industriales se pronunciaron sin
excepción por la huelga caracterizan-
do la salida de Perón del gobierno
como un claro signo de rechazo a su
política social y un ataque directo a la
clase trabajadora.
Libertario Ferrari, delegado de la
Asociación de Obreros y Empleados
del Estado (actual ATE), fue uno de
los más lúcidos a la hora de justifi-
car políticamente la necesidad de
llamar a la huelga general. El man-
dato del sindicato de los estatales era
no apoyar la huelga, pero Libertario,
hijo de un anarquista italiano, admira-
dor de FORJA y amigo de Jauretche
estaba convencido de la oportunidad
política de la medida. Estas fueron al-
gunas de sus palabras: «Ayer, cuando
se tomó la resolución de declarar la
huelga general, en principio, en la re-
unión de la Comisión Administrativa, yo
dije que la huelga seria hecha en de-
fensa de las conquistas obreras y
contra la oligarquía que había gana-
do una posición de privilegio en el
gobierno, situación confesada por
los propios funcionarios. Los diarios,
entregados al capital y a la oligarquía,
aplauden las palabras del nuevo se-
cretario de Trabajo y Previsión y eso
sólo ya es un índice para nosotros,
porque hasta hace muy pocos días
esos mismos diarios se caracterizaban
por su violenta oposición a la obra que
cumplía la Secretaría de Trabajo y Pre-
visión. Ayer analizamos extensamen-
te el problema antes de tomar la reso-
lución que ustedes conocen, y ahora
nuevamente se arguye que no hay ra-
zones para declarar la huelga general
y que no puede ser motivo el pedido
de libertad del coronel Perón. Yo pre-
gunto, ¿y la negativa de los patrones
a pagar el 12 de octubre y a otorgar
las vacaciones? ¿Y la información que
dan los diarios sobre los posibles inte-
grantes del gabinete nacional, conspi-
cuos miembros de la oligarquía todos
ellos? (…) Tenemos que aprovechar
este momento excepcionalmente favo-
rable para nosotros, pues si no habre-
mos perdido la lucha por muchos
años»
Luego de horas de debate y la im-
posibilidad de llegar a un acuerdo
se recurrió a la votación y la moción
hecha por los ferroviarios de decla-
rarse en sesión permanente y conti-
nuar las negociaciones a nivel ofi-
cial fue derrotada por 16 votos a 11
por la propuesta que declaraba la
huelga general para el 18 de octu-
bre.
Los trabajadorestambién exigen
Posteriormente, los delegados
aprobaron, por unanimidad, el comu-
nicado en el que se anunciaban los
objetivos de la huelga. Estos eran: 1)
contra la entrega del gobierno a la
Corte Suprema y contra todo gabinete
de la oligarquía; 2) formación de un
gobierno que sea garantía de demo-
cracia y libertad para el país y que con-
sulte la opinión de las organizaciones
sindicales; 3) levantamiento del esta-
do de sitio. Por la libertad de todos los
presos civiles y militares que se hayan
distinguido por sus claras y firmes con-
vicciones democráticas y por su iden-
tificación con la causa obrera; 4) man-
tenimiento de las conquistas sociales
y ampliación de las mismas. Aplicación
de la reglamentación de la ley de aso-
ciaciones profesionales; 5) que se ter-
mine de firmar de inmediato el decre-
to-ley sobre aumento de sueldos y jor-
nales, salario mínimo y móvil, partici-
pación en las ganancias, que se resuel-
va el problema agrario mediante el re-
parto de la tierra al que la trabaja, cum-
plimiento integral del Estatuto del
Peón.
En la lista de reivindicaciones es-
taba sugestivamente ausente el pedi-
do de libertad de Perón, que no obs-
tante podía adivinarse detrás de la cui-
dadosa redacción del punto tres del
comunicado. Esa omisión fue, induda-
blemente, el último recurso de los par-
tidarios de la huelga para obtener el
consenso de aquellos todavía remisos
a apoyar en forma abierta al secreta-
rio de Trabajo y asegurar así la uni-
dad de acción sindical.
Autores consultados y/o citados textual-mente: «El 17 De Octubre De 1945» JuanCarlos Torre (Comp.) Daniel James - Emi-lio De Ipola - Marysa Navarro - MarianoPlotkin - Federico Neiburg / «El 17 de oc-tubre de 1945» Norberto Galasso / «Día dela lealtad: Libertario Ferrari, un olvidado pre-cursor del 17 de Octubre» Fernando Josédel Corro / Horacio González / Luis Gay.-
Cipriano Reyes junto a un joven Beppo Andrioli
2121212121
El Chacho Peñalozacontra la
Barrick y MonsantoEl próximo jueves 21 de noviembre, nuestro querido com-
pañero Carlos del Frade presentará en Rosario su nuevo
cuaderno de investigación periodística, con un curioso títu-
lo: «El Chacho Peñaloza contra la Barrick y Monsanto.
La lucha de los pueblos contra las multinacionales y sus
socios locales».
Con su habitual capacidad para ubicar en el justo con-
texto histórico la realidad que nos rodea, Carlos explica que
«a 150 años del brutal asesinato del Chacho Peñaloza y a
punto de cumplirse 30 años de la declaración del Tribunal
Russel sobre el saqueo de los bienes comunes, de los lla-
mados recursos naturales, las historias de líderes popula-
res como Peñaloza, Felipe Varela, Facundo, Bustos, San-
tos Guayama y Juan Ibarra, descubren puentes existenciales
con miles de personas que resisten las consecuencias del
modelo extractivista».
Agrega el autor que «la realidad de la Barrick, Minera
Alumbrera, Monsanto y Glaxo; el mapa de la trata y la con-
centración de riquezas; la facturación de las más grandes
empresas; los acampes, los cortes de ruta y las puebladas
y las actuales particularidades del capitalismo a nivel mun-
dial y sus rostros en la Argentina de 2013.
El silencio en torno al fallo que impone a la Barrick pa-
gar y distribuir sus utilidades; la continuidad de las expe-
riencias para probar nuevos medicamentos en chiquitos y
chiquitas argentinos; la sumisión de los gobiernos y el
reciclaje de represores de la dictadura como expertos de
seguridad de las firmas trasnacionales, son algunos de los
temas abordados en el cuaderno».
Carlos cierra con su invitación porque «los esperamos,
los necesitamos».
Y allí estaremos.
La ceremonia de presentación del nuevo trabajo se realizará el salón de ATE Rosario,
ubicado en San Lorenzo 1879, a partir de la hora 20.
2222222222
COORDINACION: Claudio Lozano – Tomás Raffo//EQUIPO DE TRABAJO: Ana Rameri, Agustina Haimovich y Laura Pacífico
La pobreza de los argentinos
Entre el relatoy la realidad
«Están ocultandodiez millones de pobres
y cuatro millones deindigentes»
(Lozano)
Para el INDEC la indigencia solo involucra al 1,4% y la pobreza
asciende a solo un 4,7% de la población. El equipo de investiga-
ción de nuestro Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas
(IPyPP) dirigido por el diputado de Unidad Popular, Claudio Lo-
zano, responde: «En la Argentina real el 10% de los hogares no
alcanzan a cubrir una canasta alimentaria, el 40% no logra salir
de la pobreza y 7 de cada 10 no reúnen ingresos suficientes para
una canasta promedio de consumo familiar».
Días atrás el INDEC publicó las ta-
sas de pobreza e indigencia correspon-
dientes al primer semestre del año
2013 que arrojan un cuadro social su-
mamente alentador en cuanto a las
condiciones de vida de la población.
Según el organismo encargado de ela-
borar las estadísticas públicas nacio-
nales, nuestro país tiene apenas el
3,7% de los hogares en situación de
pobreza y el 1,5% de los hogares con
insuficiencia de ingresos para cubrir la
canasta de alimentos necesaria. En
términos poblacionales, la tasa de po-
breza es del 4,7%, que implica la exis-
tencia de 1,9 millones personas pobres
y la tasa de indigencia es del 1,4% de-
terminando que 581 mil personas son
indigentes.
Valen aquí comparar los valores de
la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y
la Canasta Básica Total (CBT) corres-
pondientes al mes de Septiembre de
2013, según el INDEC y según nuestra
propia estimación. De allí surge que
para el organismo oficial intervenido,
una familia tipo puede cubrir sus nece-
sidades de alimentación con $750,6
mensuales, esto es, $25 por día para
alimentar a dos adultos y dos niños.
Según nuestra estimación, que surge
no sólo de aplicar una pauta de infla-
ción alternativa sino también de una
actualización del patrón de consumo en
el cual se basan las canastas, la CBA
alcanza los $2.872,2 mensuales, es
decir, $2.122 por encima de la canasta
oficial (un 282,7% superior). Dicho de
otra manera, una familia en realidad
necesita $95,7 diarios para alimen-
tarse, esto es, casi 4 veces lo que
dice el INDEC.
Por otra parte, en lo que hace a la
suma de gastos alimentarios y no
alimentarios necesarios para no caer
en la pobreza, el organismo oficial
valúa la CBT para una familia tipo en
$1.717,9 mensuales. Dicho de otra
manera, una familia de cuatro miem-
bros necesita según el INDEC $57,3
por día para satisfacer sus necesi-
dades alimentarias y no alimentarias
y, de ese modo, no ser considerada
pobre. Los resultados que arroja nues-
tra estimación distan mucho de ese
valor, ya que una familia tipo propie-
taria de su vivienda requiere una CBT
de $5.076,8, mientras aquellas que
deben pagar un alquiler, necesitan
$6.227 para cubrir sus necesidades
más básicas. Para poder comparar
estos valores con los del INDEC, que
no hace distinción entre propietarios e
inquilinos, hemos promediado nuestras
canastas, ponderándolas por la propor-
ción de hogares propietarios e inquili-
nos que surge de la EPH del 4to tri-
mestre 2012. De este modo obtuvimos
una canasta promedio de $5.498, es
2323232323
decir, una CBT que supera en $3.780
(220%) la canasta del INDEC, y que
implica $183 diarios para que una
familia pueda superar la pobreza,
nuevamente, más de tres veces el
valor difundido por el organismo de
estadísticas públicas.
De esta manera, el contraste de la
valorización real de los bienes y servi-
cios necesarios para la reproducción de
la vida con la estructura de ingresos
Pobreza e Indigencia según estimaciones alternativas2do trimestre 2012
A) INDEC B) Estimación Diferencias
Propia B/A
Pobreza 6,5 32,1 394,3%
Indigencia 1,7 11,4 571,9%
Personas pobres 2.669.613 13.195.946 10.526.333
Personas indigentes 698.207 4.691.165 3.992.959
Fuente: Elaboración propia en base a EPH-INDEC, Actualización Metodológica 2006,
Junta Interna ATE-INDEC, pauta inflacionaria alternativa y Escuela de Nutrición UBA.
actual arroja un cuadro social muy di-
ferente al que intenta instalar el relato
oficial:
# Según nuestra última medición
de la tasa de la pobreza e indigencia
al 1er Semestre 2012: lejos del 6,5%
de pobreza que en aquel entonces era
presentado por el INDEC, la incidencia
de la pobreza con canastas alterna-
tivas alcanza a nada menos que el
32,1% de la población.
# En relación a la problemática del
hambre, en lugar del 1,7% que define
el INDEC, la consideración de una
pauta más real de precios implica
que la indigencia afecta al 11,4%.
# Ello implica que en la Argentina
exista 13.195.946 de personas po-
bres, de los cuales INDEC sólo reco-
noce una quinta parte de los mismos
y 4.691.165 de indigentes siendo que
la «miopía» del organismo oficial le
permite ver a tan sólo el 15% del total.
Histórica imagen de Chaplín, en la película El Pibe
Claudio Lozano
2424242424
Ni ellos lo creen
El cuestionamiento sobre los índi-
ces publicados por el INDEC en mate-
ria de pobreza e indigencia no sólo tie-
ne lugar desde diversos sectores so-
ciales y políticos que no están vincula-
dos directamente al espacio oficial de-
bido a la burda manipulación ejercida
por parte del INDEC sobre el índice de
precios sino que incluso, nada menos
que la directora actual del citado orga-
nismo, Ana María Edwin, hizo público
su descreimiento acerca de los datos
presentados por ellos mismos.
Concretamente, se refirió al tema en
ocasión a la difusión masiva que ha-
bían tenido datos derivados de la valo-
rización de las canastas básicas del
INDEC, argumentando lo siguiente:
«El INDEC nunca ha difundido ni
difundirá que se necesitan seis pesos
para que una persona coma por día.
Aquí hay una vieja historia con la Ca-
nasta Básica Alimentaria que ha sido
un invento del año 1987 de quien fue-
se Secretario de Política Económica,
gran crítico del INDEC y fundamental-
mente de nuestro gobierno, cuando
Domingo Cavallo era Ministro de Eco-
nomía de la Nación. A partir del año
1992, como a ellos les daba demasia-
do alto el valor de la Canasta Básica
Alimentaria, lo que hicieron fue tomar
los precios mínimos de absolutamente
todos los productos, y a partir de eso,
para los productos que integran esa
canasta, no se hace un revisión de cuál
es el precio de cada uno de los
productos sino que los que se toman
son los precios promedios a lo largo de
todo este tiempo y se le aplican a esos
productos. De esta manera, son varia-
ciones de precios las que aparecen
pero no un exacto monto con el que
cada uno tiene que contar para no ser
indigente. Nosotros somos sumamen-
te críticos de esta canasta (…) Era un
indicador interesante en los años 80,
hoy en día no tiene ningún valor para
saber efectivamente cómo está vi-
viendo el Pueblo, pero lo seguimos lle-
vando adelante para no discontinuar
una serie de estadísticas que nos per-
mite ver si hay mejoramiento, como
tendencia general no como dinero per
cápita, o si hay empeoramiento en las
condiciones de vida de la gente.»
Pese a ello, nada menos que la fi-
gura máxima del poder ejecutivo de la
Nación, la presidenta Cristina
Fernández, ha hecho uso de estas ci-
fras para ponderar los resultados de la
política de gobierno desplegada des-
de el año 2003:
«(…) Los porcentajes de pobreza,
de aquel 54 y pico por ciento, que te-
níamos cuando él llegó a la Presiden-
cia, el 25 de mayo de 2003, hoy esta-
mos en hogares en un 4 por ciento, y
en persona en un 5,4 por ciento. En
indigencia, tanto en hogares como en
personas, el 1,5 (…) son los números
de la inclusión, que son los números
en donde hemos derrotado a la pobre-
za y a la indigencia.»
A partir de ambas declaraciones y
con una lectura flexible sobre las mis-
mas es posible comprender que siem-
pre hay lugar para las malas interpre-
taciones siendo que la comunicación
comúnmente es permeable a cierto gra-
La pobreza de los argentinos
Estimación alternativa de las condi-
ciones de vida de la población al Pri-
mer Semestre 2013:
A pesar de no contar, hasta el mo-
mento con la información necesaria
para estimar los indicadores de pobre-
za e indigencia al 2013, un cálculo
proxy es posible de inferir a partir de
analizar la estructura de ingreso de los
hogares. De esta manera surge que en
base a las canastas alternativas pre-
sentadas, uno de cada 10 hogares no
logra cubrir la CBA, mientras 4 de cada
10 no puede adquirir la CBT, y 7 de
cada 10 no alcanza la canasta de con-
sumo promedio. De hecho, el ingreso
promedio de los hogares ($7.594), se
encuentra un 11% por debajo de esta
última. Estas cifras, por lo tanto, son
absolutamente incompatibles con los
números oficiales que indican que la
pobreza afecta a uno de cada veinte
hogares.
La directora del INDEC, Ana María Edwin, reconoce la falsedad de las cifras que se difunden
2525252525
do de perturbaciones y
distorsiones. Sin embargo,
dada la envergadura de la
cuestión analizada aquí nos
encontramos frente a una fla-
grante contradicción: mientras
la responsable de los resulta-
dos que emanan del organis-
mo de estadísticas públicas
desestima la utilidad de los ín-
dices de pobreza e indigencia
por ingreso, la figura presiden-
cial hace uso de los mismos
para enunciar nada menos que
la «derrota» del flagelo de la
pobreza en el país.
El manto de sospecha so-
bre la veracidad de los datos
publicados por el INDEC, de todos
modos, ya es público y ampliamente
difundido debido a la denuncia que
pesa sobre el mismo por el «toqueteo»
que se realiza sobre los resultados del
conjunto de los indicadores del siste-
ma de estadística pública, no sólo el
índice de precios. Sin embargo, al re-
sultar insustituible el sistema en su con-
junto, sólo es posible atenuar los efec-
tos de la manipulación a través de ín-
dices alternativos como en el caso de
la inflación para lo cual se suele recu-
rrir a estadísticas públicas provinciales.
En este sentido habiendo realizado
el contraste con mediciones alternati-
vas de precios más reales es interesan-
te observar que también el resto de los
indicadores del INDEC –crecimiento
económico, distribución, e intervención
pública-, para el período analizado, el
primer semestre 2013 contradicen la
mejora experimentada por los indica-
dores de pobreza e indigencia.
Otros rubros
# La distribución del ingreso tuvo un
sesgo regresivo. La participación del
ingreso del estrato más pobre de la
población pasó de ser del 24,4% du-
rante el último trimestre del 2012 a ser
del 24,1% a mediados del año 2013
verificándose una caída del 1,14%. Al
mismo tiempo, el estrato más rico au-
mentó el margen de apropiación pasan-
do de representar el 34,8% en el 2012
al 35,4% al primer semestre del 2013 –
resultando de ello una aumento del
1,87% del sector más pudiente de la
sociedad-.
# Los indicadores laborales duran-
te este período demuestran que el mis-
mo continúa inserto en una ya larga
tendencia de estancamiento en la ge-
neración de empleo iniciada a partir del
año 2007. El segundo semestre 2013
lejos de ser una excepción vio incre-
mentar la cantidad de desocupados en
más de 65 mil personas.
# La inflación durante la primera
parte del año 2013 se estima de mane-
ra alternativa al INDEC cercana al
11,4%, consecuentemente el impacto
regresivo en materia de ingresos se
verificó de la siguiente manera según
las siguientes categorías de percepto-
res de ingresos:
# La AUH, conforme al aumento del
35% que se otorgó a partir de Junio del
año 2013, implicó un aumento del
21,5% en términos reales. Sin embar-
go, considerando el período analizado,
este incremento sólo tuvo un impacto
marginal en los ingresos a partir del
último mes del 1er Semestre 2013.
# El salario, en términos generales,
creció levemente por encima de la in-
flación (un 15%) implicando una recu-
peración su poder adquisitivo en ape-
nas un 3,2%.
# El nivel medio de las jubilaciones
y pensiones sufrió una caída real del
2% (siendo que el segundo aumento
del año 2013 recién se verificará en el
segundo semestre 2013).
# El nivel de la prestación origina-
da a partir del Programa Ingreso So-
cial con Trabajo sufrió una caída real
del 10,2%.
# El Seguro de Capacitación y Em-
pleo sufrió una caída real del 10,2%.
# El Seguro Desempleo sufrió una
caída real del 15%.
Conclusión
Lo anterior es reflejo de la mayor
de las inconsistencias del INDEC: no
es posible que con crecimiento mode-
rado, con una pauta distributiva más
regresiva, más desocupación y sin
profundización en los programas de
transferencia de ingresos a los secto-
res de menores recursos, la pobreza
haya caído a un 4,7% y la indigencia
prácticamente no exista… La conduc-
ción del actual INDEC debe entender
que las estadísticas no deben ser un
manifiesto de buenos deseos sino más
bien un elemento clave para transfor-
mar, en el plano de lo real, la Argenti-
na.
2626262626
El mundo, tal cual lo conocemos
hoy, necesita del petróleo y del gas,
tanto como el yonki necesita de la dro-
ga, ya que los esquemas de produc-
ción tanto del capitalismo y como del
socialismo real, centran su existencia
en el uso de este tipo de energías.
El traslado de personas por todo el
planeta y los aspectos organizacio-
nales de cualquier sociedad, tienen
una dependencia estrecha hacia estos
hidrocarburos.
Para esto no hay más que ver las
dos industrias que promueven las eco-
nomías globales y que son los moto-
res de las mismas: la automotriz y la
inmobiliaria.
Cada vez se producen más autos
en el mundo que necesitan de más
«oro negro» para funcionar. Y cada vez
se necesita más energía eléctrica para
que estas industrias puedan producir.
Energía que se genera a partir de la
utilización del petróleo y del gas.
Es en esta realidad, donde distin-
tos gobiernos, preocupados ante la
escasez de estos recursos, que no son
renovables y que cuentan con un pla-
zo de agotamiento, buscan soluciones
sin contemplar los riesgos a mediano
plazo, en el ambiente, la sociedad y la
economía.
En nuestro país, los yacimientos
convencionales de petróleo y gas ya
no se encuentran, lo que lleva a bus-
carlos en lugares recónditos y a utili-
zar métodos de extracción cuestiona-
dos y prohibidos en distintos países.
Es por esto, que YPF está estudian-
do la explotación en la provincia de
Buenos Aires de pozos no convencio-
nales de gas, carbón y petróleo en la
llamada «Cuenca de Claromecó», que
abarca el sudoeste del territorio bonae-
rense y atraviesa unos 15 municipios.
Para el emprendimiento se analiza
seriamente la posibilidad de aplicar la
técnica del fracking, rechazada en el
mundo por ser altamente contaminan-
te e invasiva.
La Fractura
La Stanorlind Oil utilizó por prime-
ra vez en 1949 la técnica del fracking,
para extraer gas natural en Grant
County, Kansas. Al año siguiente, la
empresa desestimó el método por ser
poco productivo y muy riesgoso.
Sesenta y cuatro años después,
este término anglosajón resuena en los
Por Ariel Alvariz (periodista; integrante del equipo comunicacional de Unidad Populary del bloque de la diputada provincial, Rita Liempe)
La fiebre por loshidrocarburos
Fracking en la provinciade Buenos Aires
El método extractivo del fracking, rechazado en todo elmundo, llegó a la provincia de Buenos Aires. Una acuerdoentre YPF y universidades bonaerenses, provoca su apari-ción en las cuencas de Claromecó y Salado. El gobierno deDaniel Scioli lo sostiene, ante el reclamo creciente de di-versos sectores políticos y sociales.
Rita Liempe, diputado provincial por Unidad Popular
2727272727
El 18 de septiembre, se realizó en la Cámara de Di-
putados la jornada debate «Hacia una política energéti-
ca no contaminante».
Organizado por Rita Liempe (Unidad Popular), estu-
vieron presentes representantes del Observatorio Pe-
trolero Sur, de la Asamblea de Concejales de la Cuenca
Claromecó, de la secretaria de pueblos originarios de
la CTA, del centro de Estudiantes de la Facultad de
Ciencias Naturales de la UNLP, además del diputado
provincial de Neuquén, Raúl Dobrusín (UP) y los legis-
ladores de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Vago
y Ricardo Lissalde.
«No hay claridad en la política energética de Scioli.
Nuestra tarea es instalar el tema en la agenda de los
bonaerenses, para no comernos un sapo posteriormen-
te. Como en el caso de Neuquén, donde con más de
300 pozos no convencionales, encuentra la resistencia
de todo el pueblo. No queremos trabajar sobre el hecho
consumado, realicemos todos los estudios pertinentes
antes de hacer una catástrofe», finalizó diciendo la di-
putada de Lincoln.
El neuquino Dobrusín, un experto en un tema tan
presente en su provincia, aseguró por su parte que «des-
de hace un año estamos discutiendo el tema en
Neuquén y hoy la discusión sobre la explotación con-
vencional de petróleo no está saldada. Lo primero que
uno como ciudadano busca, es que el Estado responda
y se haga cargo de controlar los pozos de producción.
La Secretaría de Ambiente de la provincia de Neuquén
cuenta con cuatro inspectores para los más de seis mil
pozos que tiene la provincia. Como se imaginarán tan
poco control no alcanza. Cuando la población empezó
a discutir este tema, el gobierno neuquino en un gesto
de preocupación compró siete camionetas. Ahora bien,
son cuatro inspectores para siete camionetas: sobran
tres camionetas».
«La realidad -relata el legislador de la UP- es que
existen diferentes recursos basados en aplicaciones tec-
nológicas, como el sistema satelital y ninguno de ellos
se está utilizando en la provincia. No se mide ni el pe-
tróleo que se produce. Las empresas pagan regalías e
impuestos en función de lo que ellos declaran que pro-
ducen, tanto en el petróleo como en el gas».
«En torno a esta problemática, en Neuquén hemos
logrado que la legislatura discuta con nuestro pueblo,
el convenio YPF-Chevron. Y no sólo porque es Chevron,
En la legislaturacontra el fracking
sino por lo que significa el método de fractura no con-
vencional, que es realmente terrible. Este método trae-
rá consecuencias irreparables para la provincia. Citan-
do a la socióloga Svampa: Neuquén se ha transforma-
do en una zona de sacrificio», añade.
«Hubo una decisión política – prosigue- para que la
provincia sea una ‘zona de sacrificio’ y así no tener que
importar tanto gas. Los 13 mil millones de dólares por
año que se van en importación de gas, han decidido
que se produzcan allá, sin reparo en todo lo que se pier-
de en materia social y ambiental. Hay que sacar el gas
y el petróleo como sea. Esa es la premisa que han de-
finido».
Para graficar la idea, explica que «en el departa-
mento de Añelo, donde se han encontrado estas reser-
vas no convencionales de petróleo, la primer gran obra
que se hizo fue la construcción de un casino. No hubo
ningún loteo nuevo, ni hoteles nuevos, sino que se cons-
truyó un casino.
En Neuquén hay dos cosas que tienen beneficios
impositivos. Actividades que mientras duren no se les
pueden aumentar los impuestos: el petróleo y el casi-
no. Son las dos cosas que van en comunión».
«No solo es el ‘fracking’, sino también lo social, como
se destruyen todas las estructuras sociales. El término
es bastante amplio y requiere el análisis de muchas
aristas. Necesitamos que el tema se instale en todo el
país, porque los neuquinos solos no vamos a poder
contra todos los intereses empresarios que existen»,
convocó Dobrusín para finalizar.
Raúl Dobrusín, diputado neuquino de la UP
2828282828
oídos de los argentinos, a quienes se
les presenta como la posibilidad cier-
ta de volver a ser un país productor de
hidrocarburos.
Si analizamos la traducción al cas-
tellano de la palabra fracking, esta le
otorga un sentido que la aproxima al
significado de la cuestión: fractura hi-
dráulica.
Una fractura a la roca a unos 5000
metros de profundidad, inyectando
millones de litros de agua a gran pre-
sión, tratando de sacar los hicro-
carburos que se encuentran alojados
en pequeñas partículas y desper-
digados en grandes superficies poco
permeables y compactas.
«Se está buscando el combustible
en los lugares más inaccesibles –se-
ñala Marta Maffei, ferviente luchadora
contra la utilización de esta técnica-.
Cada vez es más difícil, costoso y con-
taminante sacar hidrocarburos. Esto es
el fracking y reúne todas estas desgra-
cias».
Cuando se habla de pozos no con-
vencionales, la referencia es al lugar
donde se encuentran albergados los
combustibles, ya que estos son los
mismos que se venían extrayendo. En
lugar de estar dentro de la roca madre
que mantiene encapsulado el yaci-
miento, se encuentra en roca blanda
(arenas y mantos de carbón), mezcla-
do y disperso entre distintos elemen-
tos.
Esta situación, hace muy difícil su
extracción. Por esto, se ideó esta téc-
nica, que consiste en perforar vertical-
mente un pozo hasta donde se encuen-
tran los yacimientos no convenciona-
les y posteriormente perforar horizon-
talmente a lo largo de varios kilóme-
tros.
«En la perforación horizontal –re-
lata Maffei-, se introduce un caño agu-
jereado, por el cual se inyectan millo-
nes de litros de agua, arena y una
mezcla de más de 500 químicos, a al-
tísima presión. Esto genera impactos
a corto y mediano plazo en el ambien-
te. Es altamente contaminante por va-
rias razones».
Y aquí vale la pena detenerse, para
analizar los puntos por los que la frac-
tura hidráulica es tan cuestionada y
rechazada por distintas organizaciones
y por la comunidad en general.
Uno de los motivos, es que para
esta técnica no se utiliza un pozo por
el que fluye el petróleo, sino una red
de pozos, que significan una enorme
cantidad de superficie que, a su vez,
implican una enorme cantidad de re-
cursos energéticos para su funciona-
miento y una enorme cantidad de ca-
miones para asegurar el traslado de
materiales. Un pozo de fracking utiliza
cien veces más de energía que un
pozo convencional.
Otra de las cuestiones, es la pre-
sión a la que inyecta el agua y la sopa
de químicos a las profundidades. Esta
es de unas 280 veces mayor que las
que llevan las tuberías de gas. Como
señalan desde la ONG «No al
fracking»: «La presión ejercida sobreMuestra gráfica de la fractura que se le hace a la roca a 5 mil metros de profundidad
2929292929
Como queda dicho, en la provincia de Buenos Aires comenzó a crecer el
diálogo entre concejales e intendentes de las localidades de la cuenca de
Claromecó, que abarca a unos 15 municipios apuntados por YPF para utili-
zar el método del fracking.
En muchos de estos municipios se registraron avances legislativos im-
portantes y ya se habla del armado de un frente para repudiar una eventual
movida impulsada por la petrolera controlada por el Estado nacional.
De acuerdos a exploraciones realizadas entre 1999 y 2003, en la Cuen-
ca de Claromecó habría importantes yacimientos de gas carbono a unos
600 metros de profundidad.
El presidente del bloque radical del Concejo Deliberante de Tres Arro-
yos, Raúl Alí, dijo recientemente que la empresa YPF «va a hacer 25 pozos
de exploración o de testeo en la Cuenca. Pero para nosotros la técnica del
fracking podría ser altísimamente contaminante».
Los concejales de estos municipios se habían reunido a principios de
septiembre en Sierra de la Ventana se decidió convocar a directivos del
Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) para que expli-
quen cuál es su postura sobre el tema.
La resistenciaen los municipios
la roca genera movimientos sísmicos,
como en el caso de Lancashire (Ingla-
terra) y Ohio (EEUU), donde se han
paralizado las explotaciones al notarse
un aumento de los terremotos en la
zona donde se fractura».
El tercer punto en cuestión, tiene
que ver con los 500 químicos que se
introducen en la tierra y que las em-
presas amparadas el secreto industrial
y las patentes no informan a la opinión
pública.
Inglaterra decidió prohibir la frac-
tura hasta no saber hasta el último de
los ingredientes mandado a la tierra.
Las empresas prefirieron no explotar
más en el país antes que dar la lista
de los químicos.
Como señala Maffei, «tenemos la
necesidad de saber con qué nos van a
matar, con qué nos van a intoxicar».
Según el Centro Tyndall, de la Uni-
versidad de Manchester, que viene
denunciando las consecuencias del
fracking, de los químicos utilizados que
se lograron conocer: 17 son tóxicos,
38 tóxicos agudos, 8 cancerígenos, 6
sospechados de cancerígenos, 7 son
elementos mutagénicos y 5 tienen
efectos adversos sobre la reproduc-
ción.
La Vaca Muertabonaerense
Hernán Scandizzo, miembro del
Observatorio Petrolero Sur, trabaja
hace cinco años en dar visibilidad a los
impactos que genera la industria
hidrocarburífera en el país, nos apun-
ta que «en 2010 se firmó un acuerdo
entre YPF y las Universidades Nacio-
nales de La Plata y del Sur, para la
exploración de las cuencas sedimen-
tarias de la provincia: Claromecó y
Salado».
El resultado arrojó la existencia de
hidrocarburos a 3000 metros y gas a
600 metros de profundidad. Además
reveló que era factible la explotación
en la Cuenca de Claromecó.
Esta cuenca se extiende por los
municipios de, Laprida, San Cayetano,
General Lamadrid, Tres Arroyos,
Torquinst, Coronel Dorrego, Benito
Juárez, Tandil, Bahía Blanca, Coronel
Rosales y todo el sistema orográfico
de Ventana.
E incluye una diversidad biológica,
que va desde el mar, pasando por la
llanura, hasta el Sistema de Ventania,
zona que se pidió sea declarada como
«Paisaje Protegido de Interés Provin-
cial».
Por otro lado, el Acuífero Puelche
atraviesa esa zona que abastece de
agua y es uno de los más importantes
de la Provincia.
Se sabe que la Gerencia de Nue-
vas Cuencas de YPF presentó su in-
forme sobre el territorio bonaerense al
ministro de Infraestructura bonaeren-
se, Alejandro Arlía. Y que además, des-
de la Provincia tienen firmado con la
empresa YPF S.A. un acuerdo de tra-
bajo para el Desarrollo de Proyectos
Exploratorios de Hidrocarburos.
Pero no se sabe mucho más. Las
certezas se ocultan y no se dan a co-
nocer. Ante esta situación de incerti-
dumbre sobre el avance del fracking
en la provincia, distintos Concejos De-
liberantes de la zona afectada se han
reunido en asamblea para intentar ins-
talar el tema y que el conjunto de la
población lo conozca.
Es que los daños sociales, ambien-
tales e institucionales que puede pro-
ducir que Buenos Aires se transforme
en una provincia productora de hidro-
carburos son muy grandes.
Esta preocupación llevó a que la
diputada provincial Rita Liempe se su-
mara a la iniciativa, exigiéndole al go-
bernador Scioli a que declare al terri-
torio bonaerense libre de fracking.
Hasta al momento, son tres los mu-
nicipios que se declararon libres de
esta técnica: Torquist, Carmen de Pata-
gones y Coronel Suárez. Estas medi-
das, que son preventivas, buscan más
que nada concientizar a la población y
no dejar que el negocio avance sin te-
ner en cuenta el desastre ambiental.
Como señala el diputado nacional
Víctor De Gennaro, «el saqueo produ-
ce depredación y contaminación, pero
además, produce degradación institu-
cional que hace que los gobiernos sean
socios. Detrás de cada delito ambien-
tal hay un funcionario corrupto».
3030303030
Por Carlos del Frade (Periodista y escritor. Agencia de Noticias Pelota de Trapo)
Drogas eimperialismo
(APe).- «¿Usted cree que quien tie-
ne 40 millones de dólares como Beira
Mar no manda? Con 40 millones de
dólares la prisión es un hotel, un escri-
torio... ¿Cuál es la policía que va a que-
mar esa mina de oro, entiende? Noso-
tros somos una empresa moderna,
rica… Ustedes son el estado quebra-
do, dominado por incompetentes. No-
sotros tenemos métodos ágiles de ges-
tión. Ustedes son lentos, burocráticos.
Nosotros luchamos en terreno propio.
Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no
tememos a la muerte. Ustedes mueren
de miedo. Nosotros estamos bien ar-
mados. Ustedes tienen calibre 38. No-
sotros estamos en el ataque. Ustedes
en la defensa. Ustedes tienen la ma-
nía del humanismo. Nosotros somos
crueles, sin piedad. Ustedes nos trans-
formaron en «super stars» del crimen.
Nosotros los tenemos de payasos. No-
sotros somos ayudados por la pobla-
ción de las villas miseria, por miedo o
por amor. Ustedes son odiados. Uste-
des son regionales, provincianos.
Nuestras armas y productos vienen de
afuera, somos «globales». Nosotros no
nos olvidamos de ustedes, son nues-
tros «clientes». Ustedes nos olvidan
cuando pasa el susto de la violencia
que provocamos. Yo soy una señal de
estos tiempos. Yo era pobre e invisible.
Ustedes nunca me miraron durante
décadas y antiguamente era fácil resol-
ver el problema de la miseria. El diag-
nóstico era obvio: migración rural, des-
nivel de renta, pocas villas miseria, dis-
cretas periferias; la solución nunca apa-
recía... ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Go-
bierno Federal alguna vez reservó al-
gún presupuesto para nosotros?... Aho-
ra estamos ricos con la multinacional
de la droga. Y ustedes se están mu-
riendo de miedo. Nosotros somos el
inicio tardío de vuestra conciencia so-
cial».
Semejante panorama fue trazado
por «Marcola», Marcos Camacho, jefe
del denominado Primer Comando de la
Capital de San Pablo, en una entrevis-
ta publicada por el diario «O Globo», el
23 de mayo de 2008.
La misma organización criminal que
en los últimos días lanzó una amenaza
de convertir la Copa FIFA del año próxi-
mo en el «Mundial del terror».
Los dichos de Marcola explican la
realidad de dos de las principales pro-
vincias argentinas, Santa Fe y Córdo-
ba, con sus jefes policiales presos o
renunciados por vínculos con el
narcotráfico; con más de cien homici-
dios en lo que va del año en ambos te-
rritorios (en Rosario ya se acercan a
los 200); las repetidas discusiones va-
cías entre los partidos mayoritarios
enrostrándose la totalidad de la respon-
sabilidad pero sin un solo atisbo de
autocrítica; un gobernador baleado con
catorce tiros y que salvó la vida de ca-
sualidad y con pedidos de mayor aten-
ción al gobierno nacional que, en los
últimos años, ha llevado al país al tris-
te primer puesto en el ranking de con-
sumo de cocaína, tabaco y alcohol y al
elocuente tercer lugar como exportador
de esta droga de América hacia Euro-
pa.
Del Frade junto aPipón Giuliani
3131313131
En una reciente charla, que compartió con nuestro
compañero Juan Carlos Giuliani, el autor de la anterior
nota, abundó en la temática en cuestión, y realizó un
llamamiento para «rescatar las palabras» perdidas del
vocabulario y así pelearle pibe por pibe al sistema.
«Nos robaron el país y las palabras para definir el
proyecto de país que queremos. Por eso que hay que
recuperar el sentido de las palabras. Acá tenemos so-
brevivientes que dieron todo. Revolución, socialismo, lu-
cha, son palabras maravillosas y que nos hacen ser lo
que somos y eso tenemos que transmitirle a los pibes.
Hay que empatarle a la seducción de la droga. Eso se
logra encontrándole un sentido a las cosas porque el
que vive sin sentido mata sin sentido. Para eso hay que
ir por la militancia cara a cara, cuerpo a cuerpo, uno a
uno. Eso es revolucionario», agregó.
Definió, parafraseando a Lenín, que «las mafias del
narcotráfico son la fase superior del imperialismo. El
narcotráfico es el nuevo nombre del ciclo económico del
capitalismo. Primero fue el lavado de dinero y luego la
sangre joven derramada en los barrios. Este fenómeno
se materializa de arriba hacia abajo». «Cuando déci-
mos narcotráfico no definimos al pibe que vende droga
en el barrio. Hablamos de una estructura de poder»,
consideró.
El periodista destacó que cuando investigó el entra-
mado del crimen organizado en la Región Centro, un
día antes del cierre de campaña de Eduardo César
Angeloz, fue asesinado el ingeniero Regino Maders, eje-
cutado por un ex policía del Departamento de Informa-
ciones (D2) el 6 de septiembre de 1991, cuando se dis-
ponía a denunciar que la droga ingresaba por Tanti, en
avionetas, y luego era distribuida en camionetas de la
Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC).
«22 años después del hecho se hacen los sorpren-
didos de que haya narcotráfico en Córdoba. ¡Caradu-
ras! miraron para otro lado, igual que en Santa Fe o en
Buenos Aires», expresó.
Llamó la atención sobre el aumento de muertes en
los territorios por la disputa de la venta al menudeo.
«Para un pibe es más fácil encontrar un arma que tra-
bajo», sostuvo y alertó sobre el pedido de «más
gendarmes» que vienen haciendo las provincias de Bue-
nos Aires, Santa Fe y Córdoba. «Argentina es el mayor
consumidor de cocaína, alcohol y tabaco y principal
exportadora de droga en América
Hay que pelearlepibe por pibe a los narcos
Para los pibes y las pibas que no
terminan la escuela secundaria es más
fácil encontrar un arma que un trabajo.
Una realidad cotidiana en Córdoba y
Santa Fe y, obviamente, en Buenos Ai-
res. Los tres principales estados del
país que dentro de poco celebrará, por
primera vez en su historia, los 30 años
ininterrumpidos de democracia.
Pero la clase política de Santa Fe y
Córdoba piden, ante lo que coinciden
en llamar el «desmadre» de la cues-
tión narco, más presencia de
gendarmes como si fuera una solución.
Son los mismos gendarmes que han
dejado que las fronteras sean un cola-
dor según surge de pensar, de manera
mínima, esas cifras de consumo y ex-
portación del último informe de las Na-
ciones Unidas.
Y en esa aparente solución apare-
ce un nuevo y mayor problema: obe-
decer las órdenes del imperio. Lo ya
aplicado en Colombia entre 2000 y
2006; lo que se viene imponiendo en
México desde 2006 y en el propio Bra-
sil con la presencia del ejército en las
favelas de Río de Janeiro y San Pablo.
El resultado: miles de muertos, de pibas
y pibes asesinados que parecen ser el
resultado de un exterminio que busca
el control social, por un lado, y la ex-
plotación económica e inmobiliaria de
los territorios abandonados por el pue-
blo, por otro.
Quizás es como dice Marcola, que
enfrentar al narcotráfico es tomar con-
ciencia que se trata de la fase superior
del imperialismo, donde se conjugan
los capitales industriales, financieros y
criminales y que, por lo tanto, la gran
esperanza pase por enfrentar al siste-
ma todos los días desde lo cercano y
lo cotidiano. Porque un solo pibe, una
sola chica que se le arranque a la ma-
triz consumidores – consumidos – sol-
daditos será ganar el universo.
El problema, tal como lo afirma el
mencionado líder narco, es saber quié-
nes son los que se animan a pelear
contra el capitalismo desde los estados
provinciales y nacionales de Argentina.
Marcos Camacho,jefe de la máximaorganizacióncriminal paulista
3232323232
Por Jorge Melguizo (ex integrante de la Alcaidía de Medellín, en las reas de Cultura y Desarrollo Social)
Medellín se reinventó desde la edu-
cación y desde la cultura: esas dos son
sus apuestas principales desde 2004 y
los resultados son evidentes. Pasó de
ser la ciudad más violenta del mundo
(y una de las más estigmatizadas) a ser
una ciudad que, aún en medio de múl-
tiples violencias de ciudad y de país,
se ha convertido en un laboratorio so-
cial de referencia mundial.
La cultura como derecho y el dere-
cho a la cultura. Una gran inversión en
«ingeniería» cultural (plan de desarro-
llo cultural a 10 años –de la mano de
Agenda 21 y con el Ayuntamiento de
Barcelona como apoyo- , sistema mu-
nicipal de cultura y grandes
equipamientos en los barrios de menor
desarrollo humano, entre ellos los 10
Parques Bibliotecas que son ya mun-
dialmente conocidos y una gran inver-
sión en «jardinería» cultural: entrada
libre a museos y eventos, becas a la
creación, formación artística para niños,
niñas y jóvenes, memoria y patrimonio,
casas de la cultura, circulación cultu-
ral, festivales de todo tipo y reconoci-
miento y apoyo de la cultura viva co-
munitaria, esa que se hace todos los
días, todos los años, en los barrios de
nuestras ciudades y que ha trabajado
sin el Estado, a pesar de el Estado o
contra el Estado).
La cultura nos ha ayudado a des-
cubrirnos como ciudad, a entendernos
en diferentes dimensiones, a recono-
cernos frente al conflicto armado de
años y años y a encontrar y a buscar –
fundamentalmente eso, a buscar- todo
tipo de soluciones culturales para nues-
tros grandes problemas.
Una tarde noche de junio de 2011,
en el Palacio de la Virreina en Barcelo-
na, en el despacho de Jordi Martí, has-
El trabajo realizado por el
colombiano Jorge
Melguizo provocó una re-
volución en la ciudad de
Medellín.
Desde la cultura transfor-
mó a esa ciudad, que era
la más violenta del mun-
do, en un laboratorio de
análisis para todo aquel
que pretenda priorizar el
buen vivir.
Ofreció una charla organi-
zada por la Cátedra Libre
Germán Abdala, que coor-
dina Adolfo ‘Fito Aguirre,
y nos dejó varios apuntes
para pensar en una forma
nueva de planificar una
ciudad
La inseguridadse combatecon convivenciae igualdad
Imagen de una de las másconcurridas bibliotecas deMedellín
3333333333
ta esa semana Consejero de Cultura
del Ayuntamiento, hablamos de estos
dos conceptos: ingeniería y jardinería
cultural. Desde ese momento uso esta
doble expresión para referirme a lo
macro y a lo micro, a las infraes-
tructuras y estructuras formales y a los
contenidos y al trabajo diario en la cul-
tura.
Creo que estamos atravesando un
cambio de paradigmas en el modo en
que concebimos el gobierno de las
grandes ciudades. Cuando los grandes
problemas de inequidad o de exclusión
no se enfrentan, luego se deben enfren-
tar como problemas de seguridad.
En Medellín he repetido que lo con-
trario a la inseguridad no es la seguri-
dad, o al menos no lo que siempre he-
mos llamado seguridad: policía, cáma-
ras de vigilancia, operativos militares.
Digo y repito, en medio de un contexto
durísimo de país y aún de ciudad, que
lo contrario a la inseguridad es la con-
vivencia.
En Medellín nos hemos propuesto
en los últimos años que todo lo que
hagamos tenga como resultado la con-
vivencia. La convivencia tiene que ser
proceso, producto, resultado e indica-
dor, y se construye a partir de políticas
públicas de inclusión, equidad e igual-
dad real de oportunidades.
Hay ciudades que asumen un mo-
delo muy desarrollista y tienen un tipo
de intervenciones muy de obra «pura y
dura» y pensando en que si aumenta
el delito hay que aumentar más el apa-
rato policial. No es tan sencillo. Lo que
hemos entendido en Medellín es que
toda obra física debe tener un resulta-
do social; nuestras principales inversio-
nes han sido en educación y cultura.
Así es como enfrentamos la inseguri-
dad yendo directamente a sus causas.
Fuimos, hace veinte años, la ciudad
más violenta del mundo: 381 muertos
por cada cien mil habitantes, casi el tri-
ple de lo que hoy tiene Ciudad Juárez
que es la más violenta del mundo. Mu-
rieron violentamente en un solo año
6700 personas. Una de las claves fue
que el Estado nacional y el Estado
municipal comenzaron a entrar a los
barrios donde hasta entonces no ingre-
saban. Empezamos a trabajar conjun-
tamente gobierno, ONG, universidades.
Es otro concepto: no el Estado que
«va» a imponer una política, sino uno
que «entra» a trabajar con la comuni-
dad en construir políticas públicas que
desarmen las lógicas de las organiza-
ciones delictivas y marginales.
Un primer objetivo era hacer visibles
las distintas realidades que se vivían
en los barrios populares, que todos
pudieran verlas y verse en sus vidas
cotidianas, no sólo en sus aspectos
negativos. Segundo, cuando llegamos
a la alcaldía, en 2004, nos propusimos
una gestión transparente del dinero
público y de las iniciativas. Llegamos
sin experiencia de gestión, teníamos
todo por aprender. Tercero, empeza-
mos a trabajar con base en el índice
de desarrollo humano de los barrios
para equipararnos con otras ciudades
y sobre esa base definir las priorida-
des de intervenciones físicas. La ma-
yor inversión la hicimos en las zonas
más pobres, de más bajo índice de
desarrollo humano. La cuarta clave:
diseñamos proyectos urbanos integra-
les, descentralizados, pero planificados
y coordinados. Cada ladrillo debía traer
resultados de inclusión y de equidad,
un impacto social: el urbanismo social
con alta calidad es una herramienta
para la generación de una mayor igual-
dad social y para la dignificación de las
zonas más pobres. Todas las herra-
mientas del Estado puestas al servicio
del desarrollo en una zona específica,
la iluminación y el asfalto, cómo man-
tener la limpieza de los espacios públi-
cos, qué hace falta en los colegios,
centros recreativos, canchas, centros
culturales. El «cómo» hacerlo es tan
importante como el «qué hacer».
Las políticas educativas y cultura-
les tienen efecto inmediato, cuando el
Estado llega a todo el territorio, con las
herramientas de desarrollo y con los
derechos y las oportunidades primero,
no con los privilegios. Que la educa-
ción sea pública y gratuita, de acceso
para todo el mundo, que no haya res-
tricción, que la salud sea universal. En
Latinoamérica hay un cansancio con
las formas tradicionales de hacer polí-
tica y de gestionar la administración
estatal lejos de la realidad ciudadana.
En algunos casos eso llevó a un
reforzamiento de los caudillismos y
personalismos, la idea de que hay sal-
vadores o líderes providenciales que
son los que van responder mejor a las
demandas sociales. En otros casos, ha
despertado la formación de nuevos
movimientos cívicos o ciudadanos de
los cuales está surgiendo una nueva
generación de líderes políticos y socia-
les y gestores públicos con otra men-
talidad y experiencias innovadoras y
exitosas de gestión.
Jorge Melguizo, junto a los candidatos de ‘Podemos’, Fito Aguirre yNicolás Redigonda, durante su charla en La Plata
3434343434
Esta carta está dedicada a proponerles que en el
tema de las drogas se inicie, de una vez y con celeridad
y seriedad, un importante cambio de paradigmas.
1. En buena hora se definió que el tema de las dro-
gas ilegales sea uno de los prioritarios de la Cumbre de
las Américas.
2. Un viejo adagio dice que cuando un problema
no tiene solución hay que cambiar de problema: en
el enfrentamiento contra las drogas ilegales es hora
de cambiar de problema.
3. Es necesario y urgente un acuerdo entre muchos
países para que se abra con seriedad y políticamente el
análisis de propuestas de descriminalización,
despenalización y legalización de los consumos de al-
gunas drogas ilegales. Cada una de esas palabras debe
ser analizada como un escenario posible, factible, para
determinar los pro y los contra de cada uno de ellos vs
el escenario actual, creado por la administración Nixon
y recogido por Naciones Unidas en una guerra contra
las drogas que requiere ser revisada y replanteada.
4. Solo podremos tener resultados reales y significa-
tivos en la solución a los problemas derivados del tráfi-
co y consumo de drogas ilegales cuando se equilibre la
balanza de la inversión entre los proyectos de represión
y los proyectos de sustitución de fuentes de ingreso eco-
nómico para los campesinos y los programas de pre-
vención frente a los consumos, y de atención y trata-
miento a consumidores.
5. Detrás del negocio de las drogas ilegales es-
tán siempre otros 3 grandes negocios de los que
poco se habla, y todos tienen su sede en los países
desarrollados: el negocio de los precursores quími-
cos, el negocio de las armas y el negocio del dinero
(la banca mundial, que esconde hipócritamente los
dineros del narcotráfico y de otros grandes nego-
cios ilegales).
6. Es necesario que los gobiernos Iberoamericanos,
los organismos multilaterales y las agencias de coope-
ración internacional inviertan mayores recursos en la
reducción de la demanda de drogas.
7. Además de equilibrar los esfuerzos entre reduc-
ción de la oferta y reducción de la demanda de drogas,
se debe procurar que en las inversiones de reducción
de la oferta de drogas se prioricen las acciones de de-
sarrollo alternativo y de mejoramiento de los sistemas
judiciales, por encima de las acciones de guerra.
8. Si un porcentaje importante de lo que en los últi-
mos 40 años se ha destinado a la guerra contra el
narcotráfico se hubiera dedicado a promover programas
universales y permanentes, de calidad, para el desarro-
llo de habilidades para la vida, la promoción de la salud,
la prevención específica del consumo de drogas y el
tratamiento de los adictos, seguramente otro sería el
panorama de impacto en nuestros países, no solo en
salud sino también en la seguridad de nuestros barrios.
9 Y, finalmente, deben saber ya Ustedes, gobernan-
tes de este hemisferio, que como muchas otras guerras
interminables y costosas y fracasadas, la guerra contra
las drogas debe terminarse. Lo que debe iniciar el con-
tinente americano es una nueva estrategia global de for-
talecimiento de la sociedad civil, de generación de la
convivencia en nuestras ciudades desde proyectos so-
ciales, educativos y culturales de gran envergadura. Una
nueva estrategia global de generación de oportunida-
des y de búsqueda urgente de sociedades más equita-
tivas y justas. Esa debe ser la prioridad de sus gobier-
nos.
Carta enviada por Jorge Melguizo, en abril de 2012, a los presidentes de 33 países asistentes a la Cumbre
de las Américas, en Cartagena de Indias
Carta desde Medellín para laCumbre de las Américas
“Cuando un problemano tiene solución, hayque cambiar deproblema”
3535353535
3636363636
HOMERO MANZI(Añatuya, 1 de noviembre de 1907 – Buenos Aires, 3 de mayo de1951)
Conozco de tu largo aburrimientoy comprendo lo que cuesta ser feliz,y al son de cada tango te presientocon tu talento enorme y tu nariz;con tu lágrima amarga y escondida,con tu careta pálida de clown,y con esa sonrisa entristecidaque florece en verso y en canción.
La gente se te arrima con su montón de penasy tú las acaricias casi con un temblor...Te duele como propia la cicatriz ajena:aquél no tuvo suerte y ésta no tuvo amor.La pista se ha poblado al ruido de la orquestase abrazan bajo el foco muñecos de aserrín...¿No ves que están bailando?¿No ves que están de fiesta?Vamos, que todo duele, viejo Discepolín...
(DISCEPOLÍN//Letra de Homero Manzi)
Autor de varias delas mejores letras dela historia del tango.Militante sindical ypolítico, delyrigoyenismoprimero, de FORJAmás tarde y delperonismo por último