luque el corrupto

2

PROLEGÓMENO

Este es un barógrafo revolucionario, una obra en la que hablo conautenticidad y nada más que con autenticidad, aunque a los PICOS yLUQUES no les guste. Quienes deseen reírse que se rían, a mí no meimporta. El que critica lo que ignora está en el camino de ser idiota. Enestos tiempos no se puede callar la verdad aunque sea dura. Ya es tiempode que los ‘amos’ neoliberales y dueños de Puno vayan aprendiendo lalección y vayan respondiendo por el genocidio económico que aplicaroncontra nuestros hermanos de todos los confines de la Región.

Los PICOS Y LUQUES no aceptan el mesianismo andino, porque no lesconviene que haya redentores. Para esta época está anunciada la llegadadel TERCER AMARU, pero el TERCER AMARU no es una persona, es másbien un movimiento, una organización que ha empezado a enseñar laverdad, que ha empezado a predicar la palabra del ‘Illay’, que vienerescatando del exterminio a nuestro pueblo.

Esta obra es la línea teórica que ha de permitirnos actuar disciplinadamenteen el TERCER AMARU, que ha de recuperar nuestra noción de pueblo desuperhombres, que ha de ir al campo de batalla como un guerrero deacero para desenmascarar a los PICOS Y LUQUES y desconcertar a lostiranos ante el veredicto solemne de la conciencia pública y de la historia.

Esta obra es la llama viril que reclama reparación a nuestro pueblo, es laexplicación majestuosa de la vigencia de nuestra cultura, es lacontradicción natural a las teorías alienígenas que lo único que hacen esadormecernos.

Con reparos o sin ellos cumplo la misión que se me ha encomendado, la dedespertar al superhombre que yacía dormido. Expreso mi emoción tal comolo expresa Dante Nava: “Alegría las albas y murria los crepúsculos, cuandosurja mi raza que es la raza más rara, surgirá el superhombre de progeniemás pura, para que sepa el mundo lo que vale el AYMARA, EL QICHWA, ELHOMBRE INTIJINA”.

Franklin Ramos

AMARU EDITORES S.R.L.Jr. Colombia Mz. A7, Lt. 17 – Juliaca

Derechos ReservadosProhibida la reproducción de esta obrapor cualquier medio, total o parcialmente.

PRIMERA EDICIÓN: noviembre de 2014JULIACA - PERÚ

¿Luque el Corrupto? Franklin Rónald Ramos Vargas

3

ÍNDICE

CAPÍTULO I: DENUNCIAS CÍVICAS CUAL JUSTICIA DIVINA CONTRA LUQUE Y“RECUA”...................................................................................................................................4CAPÍTULO II: DENUNCIAS PENALES CUAL BOFETADAS CONTRA LUQUE .......11CAPÍTULO III: SUELDOS FABULOSOS EN LA UANCV EN LAS GESTIONES DELUQUE ....................................................................................................................................23CAPÍTULO IV: DÉFICIT EN LAS ARCAS DE LA UANCV Y EN LOS BOLSILLOSDE LOS PADRES DE FAMILIA & MILLONES BOTADOS POR LUQUE EN SUCAMPAÑA POLITIQUERA. .................................................................................................24CAPÍTULO V: GASTOS EN PUBLICIDAD DE LA UANCV QUE TOCAN A JUANLUQUE ....................................................................................................................................26CAPÍTULO VI: JUAN LUQUE Y COMPAÑÍA, HIPOTECANDO HASTA SU ALMA .29CAPÍTULO VII: LA CONTAMINACIÓN DE JUAN LUQUE ..........................................35CAPÍTULO VIII: RETRATO DE JUAN LUQUE ...............................................................36CAPÍTULO IX: RETRATO DE HÉCTOR ESTRADA .......................................................37CAPÍTULO XI: MAURICIO RODRIGUEZ, PACHATRANCA Y SU RESPALDOTÁCITO A LOS PICOS ........................................................................................................39


4

CAPÍTULO I: DENUNCIAS CÍVICAS CUAL JUSTICIA DIVINACONTRA LUQUE Y “RECUA”

“Podríamos dejar de lado lo testarudo de lasana razón humana si ésta no estuviera en víasde ensanchar sus territorios” (Heidegger, 2005).

Con la imbecilidad de quienes dirigieron y dirigen la UANCV,con honrosas excepciones, se le rinde pleitesía y honores asu “majestad” JUAN LUQUE MAMANI; este enunciado estásustentado en el sinnúmero de denuncias cívicas interpuestasa causa de irregularidades en la administración PRIVADA deesta casa de estudios.

Para muestra un botón. El valiente guerrero J. HenrryHuahuacondori M. le dio una paliza al mamífero Juan Luqueal espetarle una aguerrida demostración de cómo estepanzón OCULTABA DOCUMENTOS a través de suslugartenientes.

Los tres animales incriminados en 2011 fueron Juan LuqueMamani, Justo Sosa Arohuanca y Julio Huamán Meza. ElPETITORIO: DENUNCIA PENAL CONTRA LA FE PÚBLICA ENSU MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE DOCUMENTOS…

No es posible que en estos tiempos de extrema modernidadlas bestias incriminadas padezcan del síndrome de laestupidización más impoluta vista nunca o de la conchudezamenazadora, mitómana, subyugadora y megalómana. Seacomo fuere, el art. 430 del CÓDIGO PENAL indica: “El quesuprime, destruye u oculta un documento, en todo o en partede modo que pueda resultar perjuicio para otro seráreprimido con la pena señalada en los art. 427 y 428”.


5

Por otra parte, también le esputan al gordo (JUAN LUQUE),DENUNCIA POR COBROS IRREGULARES Y ESTAFA. Pues, encomplicidad de unos ganapanes de la política (dirigentesestudiantiles) y en contubernio con docentes sin las cualidades niformación mínima, en abril de 2013 COBRABAN a graduados para


6

que obtengan sus certificados de computación SIN ESTUDIAR NIASISTIR A CLASES.

La gran pregunta es ¿Por qué no se dice nada de este tráfico denotas, títulos y certificados? ¿DÓNDE ESTÁ LA VERDAD? Existe“un miedo a la lucidez; un miedo a la capacidad deesclarecimiento, al culto a una verdad que, desde arriba, eszarandeada y escarnecida cotidianamente” (Orrillo, 1990, pág.39).


7

La responsabilidad de esta asquerosidad recae en la cabeza de lagestión: Juan Luque Mamani. La exégesis de estos hechos yproposiciones parte de la conciencia objetiva de la realidadsubúrbica en la que ha reptado el susodicho.

Cambiando el tema por otras irregularidades, en la gestión delmamífero Juan Luque, muchos estudiantes de PRE-GRADOlograron cursar satisfactoriamente ESTUDIOS DE MAESTRÍA. Esdecir, esta chanfaina anula el esfuerzo y sacrificio de otrosestudiantes que se sacan la mugre para ascender limpiamente.Estas actitudes son un INSULTO A LA MERITOCRACIA.


8

Súmase a esta vergüenza en gestión, la permisibilidad por partede usted señor Juan Luque para que ALGUNOS DELINCUENTESESTUDIEN EN LA UANCV. ¿Padece usted de psiconeurosis?(Delgado, 1955, pág. 454). Pero su personalidad no linda con laanormal del fanático o como de otros psicópatas egocéntricos ysusceptibles, tampoco está predispuesto a reacciones paranoidesni necesita eupsiquia; entonces, CÓMO RAYOS PERMITE QUEGENTE ANORMAL Y DELINCUENTE ESTUDIE EN LA UNIVERSIDADponiendo en riesgo la integridad de los demás estudiantes sanosy que se merecen todo el respeto posible.


9

Siguiendo la línea de irregularidades, se observa que“asambleístas” de Luque trabajan en la UANCV, ganando sueldoscontraviniendo al ESTATUTO DE LA UNIVERSIDAD.

¿Cómo pueden tener vínculo laboral estos señores? ¿Qué hacíausted señor Luque mientras esto pasaba? Y no se lave las manoscomo Poncio Pilatos y no diga que no sabía nada o que ya no erarector. Usted era la cabeza cuando esto recién empezaba y enusted recae la responsabilidad de tamaña corrupción yprehistoria.


10

Ya no aguanto más las ganas por vomitar ante tanto asco.Nuestra sociedad no se merece esto. Esa generación de víborasque corroe los dineros de la UANCV debe dar un paso al costado.Sepulcros blanqueados su final será lloro y crujir de dientes. JuanLuque representa la más vil corrupción que no permite eldesarrollo académico, científico e investigativo de la Universidad.Con este tipo de gente, Puno seguirá postrado por los siglos delos siglos amén.


11

CAPÍTULO II: DENUNCIAS PENALES CUAL BOFETADASCONTRA LUQUE

2.1. APROPIACIÓN ILÍCITA DE LUQUE EN AREQUIPA SEGÚNDENUNCIAArguyen los “PICOS” que su “elegido” Juan Luque Mamani nuncaparticipó de la compra de 2 terrenos en Arequipa, precisamenteen CHILPINILLA, Arequipa, el 29 de agosto de 2013, que enpalabras de uno de sus antiguos detractores ROGER CÁCERESVELASQUEZ, estos predios serían UTILIZADOS PARA ELTRÁNSITO Y DEPÓSITO DE RESIDUOS FECALES DE LA CIUDADDE AREQUIPA. Y su costo bordearía los 8 millones de dólares.

El expresidente de la Federación de Estudiantes de la UANCV,Víctor Quiñónez, desbarató la mascareta con la que se escudabaJUAN LUQUE. En una acción heroica le dijo sus verdades al “NIÑOGUZMÁN” y de paso denunció el PRONUNCIAMIENTO MENTIROSODEL PICO en relación a que Juan Luque no participó de la comprade los terrenos en Chilpinilla AREQUIPA.


12

LA PRIMERA CONCLUSIÓNMENTIROSA DEL PRONUNCIAMIENTODE LUQUE, contradice las evidenciasobjetivas como son: 1) LOS DOSTESTIMONIOS DE COMPRA DEPREDIOS; 2)DENUNCIA PENAL contraJuan Luque Mamani por el delitocontra el Patrimonio en la modalidadde apropiación ilícita, delito dedefraudación, delito de fraude en laadministración de personas jurídicas,delito contra la paz pública,asociación ilícita para delinquir; 3) Elcheque NO NEGOCIABLE endosadopor el vendedor Benito F. RondónRoque, a favor de CARMEN VIANEYSUZI SALAS MIRANDA por $

2’379,411.72, quien era trabajadora (DOCENTE) de la UANCV, denacionalidad PARAGUAYA, que extrañamente falleció (no se sabesi por la complicada situación delictiva o por una muerte enpapeles); 4) AUTOAUTORIZACIÓN DE JUAN LUQUE PARACOMPRAR TERRENO EN CHILPINILLA (RESOLUCIÓN Nº 188-2013) 5) Los fundamentos de hecho de la denuncia penal en elparágrafo 2.5, que indica que el informe técnico de tasación,señala que el predio de 51,094.77 m2, fehacientemente HA SIDOSOBREVALORADO TOTALMENTE, ya que el valor comercialasciende nada menos que a la suma de $ 2’452,548.96 DÓLARESAMERICANOS, HABIÉNDOSE “ROBADO” LA SUMA DE $4’218,823.44.


13


14


15


16


17


18


19

2.2. APROPIACIÓN ILÍCITA DE LUQUE EN PUNO SEGÚNDENUNCIARoger Cáceres Velasquez, exdetractor de Luque, denunció ante elDr. Rafael Salazar Peñaloza, FISCAL DE LA PROVINCIA DE SANROMÁN que la compra del terreno EN YANAMAYO FUEADQUIRIDO A UN PRECIO SUPERVALORADO, y quesimultáneamente el señor Luque compró para sí mismo uninmueble en la Av la Torre en la ciudad de Puno.

El testimonio de compra venta declara que el predio denominadoPOSTA CANCHA EN YANAMAYO tiene un área superficial de 35hectáreas, adquirido por un monto de $ 1’400,000.00 dólaresamericanos.


20


21

El terreno es de una topografía y relieve muy accidentado, rocosoy de pendientes variables, desde una cota de 4030 m.s.n.m.hasta una cota de 4,125 m.s.n.m.

Pero la prueba del delito es que en informe de la COMISIÓNINVESTIGADORA del 21 de diciembre de 2011, se declara que elcosto comercial (según tasación de la Arq. Rosa M. PintoManrique) del predio es de $ 2.00/M2 (2 dólares americanos) ymultiplicado por 35 hectáreas, hace un total de $ 700,000.00dólares americanos.


22

Otra evidencia es que la orden de compra es de fecha 5 de juliode 2011 y la compra misma es del 1 de febrero del 2011. ¿En quécabeza cabe comprar primero y luego dar la orden?

Los miembros de la Comisión de Adquisición no tuvieronparticipación ni fueron convocados, las autoridades universitariasen el periodo de la adquisición se encontraban de vacaciones.


23

CAPÍTULO III: SUELDOS FABULOSOS EN LA UANCV EN LASGESTIONES DE LUQUEEstamos de acuerdo en que los méritos, el esfuerzo y el sacrificioacadémico y la formación investigativa de calidad, deben servalorados y bien remunerados. Sin embargo la UANCV, premiasólo a los que pertenecen a una “ARGOLLA”, los mismos desiempre, un grupúsculo que corroe el alma de la universidad;mientras que otros docentes muy preparados apenas recibenmigajas.

En el periodo tributario 11/2012, la UANCV con RUC201858851975, PREMIABA A UNA SARTA DE INCOMPETENTEScon unas remuneraciones que no correspondían a sus cerebros encuanto a investigación científica.

Así se tuvo el sueldo del rector, sin considerar otros ingresos“ilegales”. Juan Luque en este periodo tributario percibía S/.14.445.46, mientras que otro docente apenas percibía S/. 400miserables soles. ¿Qué diría Nietzche ante este evento apolíneo einjusto? ¿Acaso evocaría a Dionisio? ¿O tal vez diría que Luque esun ser sano, por tanto anormal? ¿y rendiría pleitesía al animalenfermo para que filosofe? (Churata, 2010, pág. 62).


24

CAPÍTULO IV: DÉFICIT EN LAS ARCAS DE LA UANCV Y ENLOS BOLSILLOS DE LOS PADRES DE FAMILIA & MILLONESBOTADOS POR LUQUE EN SU CAMPAÑA POLITIQUERA.

Ante tanto derroche, EL NUEVO VICERRECTOR ADMINISTRATIVOLEOPOLDO CARI, en informe al principal ayayero de LUQUE:VÍCTOR JULIO HUAMÁN, le refiere que EXISTEN EXCESIVOSCONTRATOS DE PERSONAL, QUE DOCENTES CON RÉGIMEN DEDEDICACIÓN A TIEMPO COMPLETO DICTAN UNA MÍNIMACANTIDAD DE HORAS, EN ALGUNOS CASOS, NO TIENENNINGUNA HORA ASIGNADA, SIN EMBARGO COBRAN.


25

Por otro lado, menciona que la UANCV al 18 de julio del 2014,tiene un DÉFICIT DE S/. 10’000,000.00 (DIEZ MILLONES DESOLES), poniéndose en riesgo el funcionamiento de launiversidad.


26

CAPÍTULO V: GASTOS EN PUBLICIDAD DE LA UANCV QUETOCAN A JUAN LUQUE

El mamífero Luque, el 28 de agosto de 2013, tenía en la UANCVuna influencia sin precedentes. La UANCV estaba en déficit ygastaba en publicidad anual aproximadamente casi MEDIOMILLÓN DE SOLES. Lo sorprendente era que la mayoría demedios contratados tenían POCA COBERTURA. La gran preguntaes ¿POR QUÉ NO SE CONTRATABAN LOS SERVICIOS DE MEDIOSDE GRAN COBERTURA? ¿QUÉ COCINADAS HABÍAN DETRÁS?


27


28

Este derroche no es muy diferente al que se ve EN LA CAMPAÑAARCHIMULTIMILLONARIA por parte del PICO; mientras que elotro candidato contendor y sus militantes hacen actividadessobrehumanas para recursearse y conseguir material logístico; ELMAGANATE LUQUE EXHIBE SU PORTENTOSA CAPACIDADECONÓMICA ¿DÓNDE QUEDAN LOS NIÑOS Y SUS COSTILLASQUE SE MUEREN DE HAMBRE? ¿DÓNDE QUEDAN LAS MADRESABANDONADAS QUE PADECEN SED, HAMBRE Y FRÍO? ¿DÓNDEQUEDAN LOS HERMANOS OBREROS QUE APENAS CUBREN UNCUARTA PARTE DE LA CANASTA FAMILIAR? ¿DÓNDE QUEDANLOS MILES DE HOMBRES Y MUJERES SIN SERVICIOS BÁSICOSCOMO EL AGUA, DESAGÜE Y LUZ? MIENTRAS QUE EL PANZÓNLUQUE SIGUE ENGORDANDO A COSTA DEL SUDOR DE LOSPADRES DE FAMILIA DE LA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD NÉSTORCÁCERES VELASQUEZ.


29

CAPÍTULO VI: JUAN LUQUE Y COMPAÑÍA, HIPOTECANDOHASTA SU ALMA

¿QUE JUAN LUQUE NO HA HIPOTECADO NADA? ¡MENTIROSO! SEHA DEMOSTRADO QUE USTED ESTÁ IMPLICADO EN LA COMPRADE LOS TERRENOS DE CHILPINILLA AREQUIPA. EL DINERO NOPODÍA HABER SALIDO DE LA NADA COMO POR ARTE DE MAGIA.YA ESTABA PLANIFICADO DESDE QUE usted MAMÍFERO JUANLUQUE HABÍA AUTOAUTORIZADO LA COMPRA.

El mejor AYAYERO de Luque: Víctor Huamán en resolución Nº238-2013, resolvió constituir hipotecas y prendas para comprarterrenos en Jacobo hunter Chilpinilla, Arequipa. Posteriormentemediante carta Nº 014-2013 el sujeto mencionado le ratifica susoscuras intenciones a INTERBANK, solicitando $ 8’031,372.40(más de 8 millones de dólares).


30


31

INTERBANK ACCEDIENDO a las oscuras pasiones psicopáticas delsujeto en mención, envía la carta Nº 016-2013, cuya referenciaseñala EL CRONOGRAMA DE PAGOS DE LA HIPOTECA.


32

Se adjunta también el cronograma de pagos de la HIPOTECA EN72 CUOTAS. CADA CUOTA SUPERA EL MEDIO MILLÓN DE SOLES,debiéndose culminar de pagar el 19 DE JULIO DEL AÑO 2019


33


34

Otra hipoteca es la de Villa UANCV, pero claro, como es un bienpequeño, de poco costo, no tiene la debida importancia. Peroigual esta es la hipoteca:


35

CAPÍTULO VII: LA CONTAMINACIÓN DE JUAN LUQUEVecinos de las zonas aledañas a la ciudad universitaria de laUANCV, se quejan aduciendo que el agua que toman de los pozosestá sumamente contaminado, a causa de a filtración de lasaguas servidas que desecha la Universidad. Juan Luque hablómuchas veces de la descontaminación del Lago Titicaca. Pero quéironía, ni siquiera pudo solucionar el problema de los servicios desu universidad sin perjudicar a los vecinos y viene con tamañapropuesta para nuestro querido Lago.

La filtración de aguas servidas en el subsuelo no es un invento. Elgeólogo Ricardo Almeida Sosa, egresado de la UniversidadRicardo Palma de Lima, ha tomado muestras para ser analizadasen mayo de este año. Los resultados ante tantas pruebas seránde suma importancia para emitir opinión sobre la contaminaciónpor parte de la UANCV. Si se comprobara el perjuicio, estaríaimplicado como exautoridad el señor JUAN LUQUE MAMANI


36

CAPÍTULO VIII: RETRATO DE JUAN LUQUESr. Luque admítalo, es demasiado tarde para que corrija erroresgarrafales que ni siquiera un niño de primaria podría cometer.NO, NO MIENTA CUANDO DICE QUE PUNO TIENE 14PROVINCIAS. NO SEA MENTIROSO CUANDO DICE QUEPASTOGRANDE LIMITA CON BOLIVIA O QUE EN CAMPAÑA TODOVALE (COMO SINÓNIMO DE GUERRA SUCIA), NO ENGAÑE A LAGENTE CUANDO REFIERE QUE USTED ES DE IZQUIERDA. DÉJEMEDECIRLE QUE NO LO ES. Un hombre de izquierda no estácoludido con PEDRO PABLO KUCHINSKI, CON LOURDES FLORESNANO, CON WASHINGTON, CON LAS TRASNACIONALES, CONLOS GRUPOS DE PODER, CON LOS FINANCIAMIENTOSMILLONARIOS. Un hombre de izquierda lucha por los pobres nopor LOS RICOS FINANCISTAS QUE QUIEREN HACER Y DESHACEREL GOBIERNO REGIONAL.

No insulte al pueblo al no ir a los debates y justificar suCOBARDÍA arguyendo que están organizados por su contrincante.USTED NO HA APRENDIDO LA LECCIÓN. MAURICIO RODRIGUEZLE HIZO PAPILLA PORQUE USTED NO QUERÍA DEBATES. AHISTORIA SE REPITE.

Los debates son importantes porque el pueblo quiere escucharconfrontación saludable y armónica de dos candidatos a través desus propuestas. NO MIENTA AL PUEBLO, DIGA SIMPLEMENTEQUE NO ESTÁ CAPACITADO PARA DEBATIR Y QUE TIENE MUCHOMIEDO.

Miedo como el de los rumores, naturalmente sin pruebasobjetivas que recorren los corrillos de las instituciones, mercadosy Jr Moquegua, como que la esposa de Juan Luque tiene unaempresa de prendas deportivas y otros rubros y que requiere depersonas empleadas para ofrecer un servicio de calidad, nocausan sorpresa; pero manifestar que una empleada tuvorelaciones (fue la amante de Juan Luque) y que comoconsecuencia la susodicha quedó embarazada, constituiría unhecho sorprendente.


37

CAPÍTULO IX: RETRATO DE HÉCTOR ESTRADA

Cuando fue alcalde de Juli, ¿Por qué trajo a sus “sobrinos” deCusco, Arequipa, Lima? ¿Acaso en Juli no habían profesionalescapacitados? ¿Recuerda usted algunos accidentes que lesaconteció a sus contrincantes en sus postulaciones fracasadascomo acalde provincial de Juli? ¿Sabe usted quiénes buscabanatropellar a sus oponentes a tal extremo de causarles fracturasen diversas partes del cuerpo? ¿Qué sabe del candidatoaccidentado en las pampas de CHACACHACA? ¿Le recuerda aalguien el nombre de CARMELO? SU PIERNA QUEDÓTOTALMENTE FRACTURADA. Edwin Pedro, su regidor, lo acusóllorando en radio CAMPESINA. Dígame señor Estrada ¿puedeponer las manos al fuego por su gente de confianza cuando fuealcalde de Juli? ¿El ingeniero patrón mandamás corregidor yvisitador OLAGUIVEL era humilde con sus trabajadores? ¿Qué deHuamán Fernández, Ciro Tirado o los buscados por la justicia?¿Su gerente Miguel Ángel Salinas era profesional? ¿Puededemostrarlo? ¿Nunca tomaban en horas de trabajo? ¿No hubocorrupción en PROVÍAS? ¿Su ingeniero Víctor Macedo… Urviolatuvo todo en orden en la obra del estadio? ¿Nunca desaparecieroncemento con el cuento del préstamo? ¿Por qué hizo llorar aMaruja, Ramón Elías, Efraín si tanto lo apoyaron en suscampañas? ¿En la construcción de Santa Cruz no desaparecieronmuchísimas varillas de fierros? ¿Qué fue del Elefante Blanco delMuelle (Atractivo Turístico)? ¿Su gerente de infraestructura JustoCanaza era tranquilo y humilde o perseguía a sus oponentes? ¿Nohubo sobrevaloración de nada? ¿No hubieron planillas falsas? ¿Nohubo ninguna mafia? ¿Y SÍ SOLICITAMOS AUDITORÍA?¿CREO QUE PODEMOS ESTAMOS EN EL TIEMPO SEÑALADO?

ENTONCES NO ME VENGA CON PAPARRUCHADAS


38

CAPÍTULO X: RETRATO DEL NIÑO GUZMÁN

Se atrevió a denunciar al Gobierno Regional. Pero éste respondióaseverando que usted había falsificado documentos.

¿Qué opina usted señor NIÑO sobre el TRÁFICO DE AGREGADOS?¿POR QUÉ ESTÁ APOYANDO A JUAN LUQUE? ¿USTED TIENE SUEMPRESA CONSTRUCTORA? ¿DETRÁS DE TODO ESTO EXISTENINTERESES FUERTES Y MAFIOSOS? LO CONOCEMOS SEÑOR NIÑO. SUPASADO ES VERGONZANTE. ¿TRABAJÓ CON OTROS GOBIERNOSREGIONALES ANTERIORES? ¿USTED NUNCA CALUMNIÓ A LASPERSONAS? ¿ES CIERTO QUE TODO EL MINSA ESTÁ CON LUQUE? ¿NOTIENE NINGÚN FAMILIAR CONTROLANDO EL SECTORADMINISTRATIVO DEL MINSA? ¿TIENE CONOCIMIENTO DEL TRÁFICODE PLAZAS EN ESE SECTOR? ¿SABE QUIEN ES EL SECRETARIOGENERAL DE TRABAJADORES DEL MINSA Y AL MISMO TIEMPODOCENTE DE LA UANCV? ¿SABE USTED DE UN CONSORCIO BARCOQUE NO CONCLUYÓ LA REMODELACIÓN DE LA UNIDAD SAN CARLOS?

¿POR QUÉ AL VALIENTE VÍCTOR QUIÑONEZ LE DIJO TERRORISTA SIEL ÚNICO MATÓN FUE USTED? ¿TODA LA PRENSA Y LA POBLACIÓN DEPUNO LO VIERON?

USTED ES UN MATÓN VIOLENTISTA. LAS IMÁGENES NO MIENTEN.USTED LE TIENE MIEDO A ALGO. TIENE MIEDO A QUE JUAN LUQUEPIERDA, ASÍ QUE EN SUDESESPERACIÓN POR ELBAJÓN DE SU JEFE LUQUE NOLE QUEDA MÁS REMEDIO QUEINSULTAR, CALUMNIAR YHASTA AGREDIRFÍSICAMENTE.

PERO LO QUE NO MIDEUSTED ES QUE CON SUPERSONALIDAD MATONEZCAY ANIMALEZCA ESTÁPERJUDICANDO A SUCANDIDATO Y LE ESTÁHACIENDO UN FAVOR A SUQUERIDO AMIGO HÉCTORESTRADA.


39

CAPÍTULO XI: MAURICIO RODRIGUEZ, PACHATRANCA Y SURESPALDO TÁCITO A LOS PICOS

Mauricio Rodríguez se pronunció manifestando que no apoyará aWalter Aduviri; entonces, por lógica simple SOLICITATÁCITAMENTE QUE SE APOYE AL MAMÍFERO JUAN LUQUE. ¿PARAQUÉ? ¿PARA BORRÓN Y CUENTA NUEVA? ¿A QUÉ LE TIENEMIEDO SEÑOR MAURICIO RODRÍGUEZ? SÓLO QUIERORECORDARLE ESTOS PEQUEÑOS ANTECEDENTES DE SUCALAMITOSO GOBIERNO (PEOR QUE LOS GOBIERNOSANTERIORES).


40

luque el corrupto

News & Politics