los ingenieros de sistemas deberían realizar estudios de investigación

7/23/2019 Los Ingenieros de Sistemas Deberían Realizar Estudios de Investigación.

http://slidepdf.com/reader/full/los-ingenieros-de-sistemas-deberian-realizar-estudios-de-investigacion 1/3

Taller de Investigación II

1. Describe 03 motivos por la cual los ingenieros de sistemasdeberían realizar estudios de investigación.

- resuelve problemas reales mediante soluciones que han de defnirse completay detalladamente, incorporando cálculos, condiciones de ejecución,presupuestos, etc., es decir, todo lo necesario para que dichas soluciones selleven a la práctica.

- permite minimizar la inuencia de otros actores como el coste de la mano deobra, la energa, las materias primas, etc. !ara que esto sea posible esnecesario que las universidades ormen proesionales capaces de innovar y demanejar las nuevas tecnologas, entre ellos están los ingenieros.

- el ingenio principalmente de una manera más pragmática y ágil que elm"todo cientfco, puesto que la ingeniera, como actividad, está limitada altiempo y recursos dados por el entorno en que ella se desenvuelve #u estudiocomo campo del conocimiento está directamente relacionado con el comienzode la $evolución %ndustrial, constituyendo una de las actividades pilares en eldesarrollo de las sociedades modernas.

2. ¿Cuáles con las principales limitaciones que encontramos pararealizar una investigación

&a investigación cualitativa es cada vez más com'n, especialmente en lasciencias sociales, como alternativa a la investigación cuantitativa. (ientras que

la investigación cuantitativa se centra en la orma num"rica o dierenciasestadsticamente signifcativas entre las poblaciones, la investigacióncualitativa implica a menudo buscar detalles )gruesos) y )ricos) sobre unacuestión particular, enómeno o grupo de personas * pesar de que ha ganadoaceptación, la investigación cualitativa todava tiene limitaciones signifcativas.+n particular, la investigación cualitativa puede presentar desaos en t"rminosde resultados generalizables, validez, más amplias implicaciones y fabilidad.

alidez

na de las limitaciones a la investigación cualitativa es que, sobre todo a unp'blico acostumbrado a la revisión de la investigación cuantitativa, la

investigación cualitativa puede parecer menos válida en su enoque, m"todos oconclusiones. &a investigación cualitativa a menudo depende del criterioindividual del investigador y depende en gran medida de la interpretación delinvestigador por ejemplo, en el análisis de los datos de las entrevistas y lainormación del caso de estudio/. *unque este hecho permite que lainvestigación reeje la complejidad de una situación en particular o elconocimiento del investigador, tambi"n puede permitir que las opinionessubjetivas del investigador se presenten en la conclusión. +n tales casos, el



estudio se vuelve más ree0ivo de las opiniones del investigador que de losdatos reales, que presentan problemas de validez.

1apacidad de generalizar los resultados

na limitación importante de la investigación cualitativa implica la capacidadde generalizar los resultados a otras poblaciones. 2ado que la investigacióncualitativa es a menudo curiosa y a menudo adaptada a las necesidades deuna población como cuando un investigador adapta una pregunta de laentrevista con los conocimientos previos del participante, o el estudio de casode análisis especfcos para la persona o situación en estudio/, es dicile0trapolar los resultados a poblaciones más amplias o para e0traerconclusiones generales o de largo alcance de un estudio cualitativo. !orejemplo, se podra realizar un estudio que considere que los proesores de unaescuela en particular tienen todo articulado para la necesidad de una mayorormación en tecnologa. *unque los resultados pueden ser válidos para esa

escuela en particular, es imposible, desde ese estudio, llegar a una conclusiónmás amplia y afrmar que todos los proesores, en todas partes, necesitan másormación en tecnologa. +l estudio, porque es muy especfco para esaescuela, sólo indica algo acerca de los maestros de esa escuela.

&as repercusiones generales

2e la misma manera, la investigación cualitativa tiene limitaciones conrespecto a las implicaciones más amplias. 2ado que la investigación cualitativaes especfca y no es generalizable, es dicil o imposible hacer

recomendaciones generales, radicales como recomendaciones del cambio depoltica/ sobre la base de los resultados de la investigación. !ara utilizar elejemplo dado en el párrao anterior, no se puede utilizar un estudio de unaescuela solo para ormular una recomendación de poltica general paraproporcionar a todos los proesores la ormación tecnológica. 2ado que lainvestigación cualitativa proporciona respuestas detalladas sobre un individuomuy especfcamente defnido o un grupo, no proporciona la seguridad de quelos resultados se puedan transerir a trav"s de individuos o grupos.

1onfabilidad

*l igual que los desaos en torno a las implicaciones más amplias y resultadosgeneralizables, la investigación cualitativa presenta un conjunto adicional detemas relacionados con la fabilidad o la capacidad de reproducir el estudio conresultados consistentes. 2ado que la investigación cualitativa depende en granmedida del conocimiento del investigador y la interpretación, es cuestionablepor otro investigador, replicando que un estudio cualitativo, lograra el mismoresultado y se podra tomar decisiones dierentes sobre la interpretación,podra realizar preguntas de la entrevista de una manera dierente, o podra



incluso cambiar el dise3o a mitad de camino del estudio, basado en lapercepción de las necesidades de los participantes. +sta variación puedecambiar radicalmente los resultados de un estudio y puede hacer que losresultados del estudio sean inconsistentes aunque dos estudios tengan elmismo enoque.

los ingenieros de sistemas deberían realizar estudios de investigación

Documents