El Universal Nacin, 4 de mayo de 2015, p.A-23Sergio Lpez AyllnEl salario mnimo de los senadores

04 de mayo de 2015Hace un ao el gobierno del Distrito Federal abri un asunto que entonces pareca una batalla retrica; se trataba de incrementar el salario mnimo pues, rezagado artificialmente, ya no responda a su funcin social ni a su relacin con la productividad.El tema levant mpula pero poco a poco se fue perfilando un debate con sustancia. Luego de una amplia convocatoria se integraron grupos de expertos, el problema se analiz en foros nacionales e internacionales y se present una propuesta que fue ampliamente discutida con los sectores involucrados. El asunto cimbr a la ortodoxia pero nos convenci a muchos de que no slo era un cambio posible, sino urgente e indispensable. El mismo presidente Pea Nieto se pronunci a favor de la reforma en varias ocasiones.Una de las objeciones ms fuertes para incrementar el salario mnimo estaba relacionada con que sirvi durante dcadas como unidad de valor para mltiples propsitos en la legislacin nacional. Por ello, se argumentaba, incrementarlo tendra un efecto en cascada poco deseable en el conjunto de la economa. La Cmara de Diputados encomend al Instituto de Investigaciones Jurdicas de la UNAM y al CIDE un estudio que permitiera salvar jurdicamente el asunto. La tcnica se puso al servicio de la poltica; su resultado aliment el debate parlamentario y permiti elaborar un proyecto viable de reforma constitucional aceptable para todos los grupos parlamentarios. La minuta fue aprobada por los diputados en diciembre de 2014 y enviada al Senado.Todo indicaba que el proyecto prosperara cuando aparecieron obstculos de ltimo minuto con argumentos jurdicos banales. La discusin se pospuso, con la promesa de que durante el primer periodo de 2015, el Senado aprobara la minuta quiz con algunas modificaciones. Para azoro de muchos, sin discusin de por medio ni argumentos pblicos, el Senado enmudeci, cerro la cortina y la reforma qued en la congeladora.Lamento mucho decirlo pero el Senado volvi a decirnos que las razones de la pequea poltica prevalecen sobre la justicia, y que esa justicia cotidiana fue de nuevo aplazada como si pudiera seguir esperando.Recuerdo a los lectores lo que dice el artculo 123 de la Constitucin: Los salarios mnimos generales debern ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer la educacin obligatoria de los hijos. Podrn los senadores ver a los ojos a millones de mexicanos y decirles que este derecho les asiste cuando el salario mnimo que reciben ni siquiera alcanza para cubrir la canasta bsica? Digmoslo directamente: el salario mnimo no sirve a su propsito social, jurdico ni econmico.Hace unos das presentamos al Presidente el informe sobre justicia cotidiana (justiciacotidiana.mx). El mbito laboral suma diariamente injusticias y hay mucho por hacer. Revisar el diseo y operacin de las juntas de conciliacin y arbitraje, en todo el pas, es uno de los temas prioritarios que pusimos en la agenda, pues se requieren acuerdos polticos para transformarlas. Pero tambin avanzamos ideas que permitiran mejorar en lo inmediato su desempeo y, de manera ms amplia, resolver problemas regulatorios que obstaculizan la justicia para los trabajadores.Entre esos temas uno es el salario mnimo. Cunto ms tendremos que esperar? Qu razones justifican aplazar la reforma constitucional? Sabrn los Senadores lo que significa trabajar horas para recibir un salario que raya en lo indigno? Ojal puedan dar pronto otro mensaje a las y los trabajadores mexicanos: que el trabajo importa y que el salario es capaz de ofrecer dignidad y justicia.Profesor investigador del CIDEARTCULO ANTERIORLa agenda de la Justicia CotidianaEditorial EL UNIVERSALThe usefulness of scandals