lopez fabian - cordoba - informacion hidrogeologica

11/04/23 1

INFORMACION HIDROGEOLOGICA DE LA

PROVINCIA DE CORDOBA

INFORMACION HIDROGEOLOGICA DE LA


.

Ing. Fabián LÓPEZ - DiPAS

MINISTERIO DE OBRAS PUBLICASSECRETARIA DE OBRAS PUBLICAS

11/04/23 2

Indice

1. Regiones Hidrogeológicas de la Provincia de Córdoba

2. Cantidad y Calidad de reservas subterráneas

3. Estudio comparativo de usos del recurso

4. Alternativas de provisión

5. Marco administrativo-legal

6. Conclusiones

11/04/23 3

Provincia de Córdoba ubicada en la denominada Región Semiárida de Argentina

Módulo superficial superando los 50 m3/s

Distribución espacial y poblacional transforma en imprescindible el aprovechamiento del recurso hídrico subterráneo

Cuencas profundas de alta mineralización están aisladas del proceso bacteriológico y protegidas de la contaminación resultante de la actividad antrópica

11/04/23 4

REGIONES HIDROGEOLOGICAS ARGENTINAS

11/04/23 5

Cuencas hidrogeológicas determinadas por la estructura del basamento cristalino y su afloramiento en las sierras

Los cordones montañosos con rumbo N-NW determinan tresUnidades características:

a) Montañosab) Llanura del Estec) Llanura del Oeste y NW

11/04/23 6

Cuencas subterráneas:I, Cuenca de Mar Chiquita; II, Cuenca de los Ríos Tercero, Cuarto y Quinto; III, Cuenca de las Salinas Grandes; IV, Cuenca del Conlara; V, Cuenca InterrmontanasVI. Cuenca de la llanura medanosa

REGIONES HIDROGEOLOGICAS PROVINCIA DE CORDOBA

11/04/23 7

Desde punto de vista geológico se presentan tres formaciones:

i) Paranáii) Puelchesiii) Pampeana

11/04/23 8

Si se hace referencia a la aptitud de las aguas subterráneas exclusivamente en relación a su composición química se puede realizar una zonificación tentativa (Moyano y Leynaud, 1992)

Aptitud Concepto Observaciones

II Buena Difícil zonificación. Influencia de ríos principales (Xanaes, Suquía, Chocancharava, Soto, Cruz del Eje, Pichanas, Pocho, Valle Conlara

III Buena a regular

Franja Central de la provincia. Traslasierra, Cruz del Eje.

IV Regular a mala

Idem anterior, de mayor amplitud

V Inapropiada Este, sur, noreste y noroeste

CALIDAD

11/04/23 9

CLASE CE (mmhos/cm) RAS APTITUD

I 1- 250 Baja 10 Excelente

II 250– 750 Moderada 10 – 18 Buena

III 750 – 1500 Media 18 – 26 Buena a regular

IV 1500 – 2500 Alta 26 – 30 Regular a mala

V 2500 Muy alta 30 Inútil

CALIDAD (Cont)

CE: Conductividad eléctrica específicaRAS: Relación Absorción de Sodio

11/04/23 10

Datos de algunas perforaciones en la Cuenca Mar Chiquita Barrio San Martín: Profundidad 312,55 m. la- Capa 39,00 m Calidad apta2a. " 85,00 m “3a. " 96,00 m “4a. " 115,60m “fia, " 122,60 m “6a, " 140,20 m “7a. " 205,00 m “

Obispo Trejo: Profundidad 208 m1ª. Capa 11,50 m – 15,50 m Q = 1.200 l/h – inapta2ª. “ 115,00 m – 120,00 m Q = 8.000 l/h - apta3ª. “ 176,00m – 177,50 m Q = 7.500 l/h – inapta4ª. “ 197,00 m – 199,00 m Q = 1.150 l/h - apta San Francisco: Profundidad 680 m.1ª. Capa 5 m Inapta2ª. 100m-120m Apta3ª. 235m-270m Inapta4ª. 398m-400m Inapta5ª. 640m Q=1.000 l/h

11/04/23 11

Datos de algunas perforaciones en la cuenca de los Ríos Tercero, Cuarto y Quinto Idiazábal (Departamento Unión ): Profundidad 307,80 m la. Capa 3,50 m - 8 m Apta 2a. '' 26,00 m - 29 m Inapta 3a. " 155,00 m -159 m 4a. " 250,00 m - 252 m Mediocre 5a. " 303,00 m - 304 m Inapta Cabrera (Departamento Juárez Celman): Profundidad 248 m la. Capa 10,00 m Mediocre2a. " 33,00 m Surgente apta3a. " 97,00 m “4a. " 248,00 m “ Barreto (Departamentu Juárez Celman): Profundidad 330 m la. Capa 138,00 m Apta2a. " 215,00m Apta3a. " 220,00 m Apta4a. " 320,00 m Apta

11/04/23 12

Datos de algunas perforaciones en la Cuenca Salinas Grandes Cruz del Eje.- Profundidad 228,30 m la.Capa 120m–128m Apta Q=4.500 l/h2a. “ 141m-142m Mediocre Q=2.450 l/h3a. “ 147m–148m Apta ganado Q=4.500 l/h4a. “ 173m–175m Q=1.700 l/h Deán Funes (Ciudad ): Profundidad 60 m 1ª.Capa 6,00 m - 8,50 m Apta2ª. “ 11,00 m - 34,00 m Apta3ª. “ 45,00 m - 53,00 m Apta4ª. “ 54,60 m - 55,60 m Apta Tuclame (Departamento Cruz del Eje): Prufondidad 84,65 m la. Capa 71,20 m - 75;70 m Apta Q=2.000 l/h2a. “ 80,00 m - 83,90 m Apta Q=2.000 l/h Salinas Grandes (Departamento Tulumba): Profundidad 300 m la Capa 1.80m - 75 m Q = 120 l/h Inapta2a Capa 11.80m - 12 m Q = 3.710 l/h "3a Capa 14,50 m – 15,80 m Q = 6.678 l/h "4a Capa 17,45 m – 19,70m Q = 6.360 l/h "5a Capa 23,30m – 24,15m Q = 6.360 l/h "6a Capa 32,00m – 32,30m Q = 6.360 l/h "7a Capa 60,80m – 63,20m Q = 6.620 l/h "8a Capa 124,50m – 135,50m Q =1.800 l/h "9a Capa 253,80m – 256,00m Q = 1.800 l/h "

11/04/23 13

DISPONIBILIDAD

en

CANTIDAD

y

CALIDAD

11/04/23 14

Cuenca Arroyos del

Sudoeste

Cuenca Arroyos del

Sudoeste

Cuenca Río

Quinto

Cuenca Río

Quinto

Cuenca Laguna Del Siete

Cuenca Laguna Del Siete

Cuenca Laguna

La Picasa

Cuenca Laguna

La Picasa

Sur de la Provincia de CórdobaSur de la Provincia de Córdoba

LAGUNA LA PICASA

LA PICASA

11/04/23 15

ALTERNATIVAS DE PROVISION

Acueductos

Tecnologías alternativas: Plantas de OsmosisPrecipitación química

11/04/23 16

UBICACIÓN GENERAL DE OBRAS DEL PLAN DE SISTEMATIZACION

UBICACIÓN GENERAL DE OBRAS DEL PLAN DE SISTEMATIZACION

11/04/23 17

PROVISION DE AGUA POTABLE AL SURPROVISION DE AGUA POTABLE AL SUR

Acueductos

Fuente Rio Tercero

Villa María – La Laguna (en ejecución)

La Laguna – La Carlota (proyecto terminado – BID VII)

La Carlota – Laboulaye (proyecto en elaboración – BID VII)

Fuente Rio Quinto

El Chañar – Localidades Depto. Gral. Roca (estudios preliminares)

Acueductos

Fuente Rio Tercero

Villa María – La Laguna (en ejecución)

La Laguna – La Carlota (proyecto terminado – BID VII)

La Carlota – Laboulaye (proyecto en elaboración – BID VII)

Fuente Rio Quinto

El Chañar – Localidades Depto. Gral. Roca (estudios preliminares)

11/04/23 18

11/04/23 19

ESTUDIO COMPARATIVO DE USOS DEL RECURSO HIDRICO

SUPERFICIAL Y SUBTERRANEO


11/04/23 20

Número de Núcleos de Población Abastecidas con Agua

Prov de Córdoba

Número de Núcleos de Población Abastecidas con Agua

Prov de Córdoba

AÑO 1992

Cruz del Eje

San Justo

Tercero Arriba

Tulumba

Río Seco

Río Cuarto

Pocho

Ischilín

San Alberto

Marcos Juárez

Capital

0 10 20 30 40 50

Calamuchita

Colón

Gral. San Martín

Juarez Celman

Minas

Punilla

Río Primero

Río Segundo

San Javier

Santa María

Totoral

Unión

Subt Sup mixto

AÑO 2002

Capital

Río Segundo

Ischilín

Cruz del Eje

Marcos Juárez

P .R.Saenz P eña

Punilla

Río Cuarto

San Javier

Santa María

Unión

Totoral

0 10 20 30 40 50

Calamuchita

Colón

Gral. San Martín

Juarez Celman

Minas

Pocho

Río Cuarto

Río Seco

San Alberto

San Justo

Tercero Arriba

Tulumba

mixto Subt Sup

11/04/23 21

Origen del Suministro del Agua Potable en la Prov de Córdoba

(En % del Total de Localidades Relevadas)

Origen del Suministro del Agua Potable en la Prov de Córdoba

(En % del Total de Localidades Relevadas)

AÑO 1992

Subt69.57%

Sup30.20%

mixto0.22%

AÑO 2002

Subt65,31%

mixto0,21%

s/d0,64%

Sup33,83%

11/04/23 22

Origen del Suministro del Agua en la Prov de Córdoba

(en % de los Núcleos Urbanos Servidos – Año 1992)



Calamuchita3.79%

Unión 1.78%

Tulumba 3.12%

Totoral 2.67%

Tercero Arriba3%

SupSanta María

2.23%

SupSan J avier

2.67%

San J avier 1%

San J usto5%

Río Seco2.9%

Río Primero 5.79%

Río Cuarto 4.23%

SupPunilla9.80%

Punilla8.91%

SupRío Segundo

0.22%Sup

San Alberto1.34%

SupTulumba0.22%

SupTotoral0.22%

Santa María4%

San Alberto2%

Río Segundo 4%

Otros30.96%

SupUnión1.56%

SupCalamuchita

3.12%

SupColón2.45%

Ischilín2%

SupMarcos J uárez

2.23%J uarez Celman

2.45%

SupRío Seco

0.45%

Subt

0.22%Minas1.11%

SupMinas0.22%Colón

3.79%

Gral. San Martín 2.90%

Cruz del Eje 3.12%

mixtoCapital0.22%

Pocho1.34%

SupPocho0.67%

SupCruz del Eje

0.45%

SupGral. San Martín

0.45%

SupIschilín0.89%

SupRío Cuarto

0.89%

11/04/23 23





SUP34.27%

Calamuchita 3.23%

Gral. San Martín 3.45%

Colón 3.02%

Minas 1.08%

Pocho 1.29%

Ischilín 1.94%

Cruz del Eje 3.02%

M. Juárez3.45%

Juarez Celman 2.37%

Río Segundo 3.88%

Río Seco 2.80%

Río Primero5.60%

Punilla 8.62%

Río Cuarto 4.09%

Tulumba 3.02%

Totoral 2.59%

Tercero Arriba 3.23%

Santa María 2.59%

Santa María3.66%

San Justo 4.96%

Minas0.22%

P.R.Saenz Peña0.22%

Pocho 0.65%

Ischilín 0.86%

Colón 2.80%Cruz del Eje

0.43%

Totoral 0.22%

Tulumba 0.22%

Unión 1.29%

San Alberto 1.29%

Río Cuarto 0.86% Río Seco

0.43%

Unión4.53%

Punilla 9.48%

mixtoCapital0.22%

Calamuchita 3.23%

San Javier 2.59%

San Javier1.08%

San Alberto1.51%

11/04/23 24

Volumen Anual Suministrado de Agua Subterránea

(por Dpto en Hm3)

Volumen Anual Suministrado de Agua Subterránea

(por Dpto en Hm3)

Capital

Cruz del Eje

Ischilín

Minas

Punilla

Río Primero

Río Segundo

San Javier

Santa María

Totoral

Unión

-1 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25

Hm3

Calamuchita

Colón

Gral. San Martín

Juarez Celman

Pocho

Río Cuarto

Río Seco

San Alberto

San Justo

Tercero Arriba

Tulumba

AÑO 2002 AÑO 1992

Marcos JuárezMinas

Pocho

Río Cuarto

Tercero Arriba

UniónTulumbaTotoral

Santa MaríaSan Justo

San JavierSan Alberto

Río SegundoRío Seco

Río Primero

Punilla

Gral. San MartínIschilín

Juarez Celman

Cruz del EjeColón

CapitalCalamuchita

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26

Hm3

11/04/23 25

Población Abastecida en la Prov de Códoba (Nº de Habitantes- Año 1992)


Calamuchita

CapitalColón

Cruz del Eje

Gral. San MartínIschilín

Juarez Celman

Marcos JuárezMinasPocho

Punilla

Río CuartoRío PrimeroRío Seco

Río Segundo

San AlbertoSan Javier

San Justo

Santa MaríaTercero Arriba

TotoralTulumba

Unión

0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000 1000000

Nº de Habitantes

Sup

Subt

11/04/23 26



Tulumba

Tercero Arriba

San Justo

San Alberto

Río Seco

Cruz del Eje

Ischilín

Río Cuarto

Marcos Juárez

Capital

0 150000 300000 450000 600000 750000 900000 1050000 1200000 1350000

Calamuchita

Colón

Gral. San Martín

Juarez Celman

Minas

Punilla

Río Primero

Río Segundo

San Javier

Santa María

Totoral

Unión

Nº Habitantes

Subt Sup

11/04/23 27

Origen del Suministro de Agua Potable en la Prov de Córdoba

( en % del Nº de Habitantes Servidos por Dpto- Año

2002)

Origen del Suministro de Agua Potable en la Prov de Córdoba

( en % del Nº de Habitantes Servidos por Dpto- Año

2002)

Colón2.23%

San Justo4.64%

Tercero Arriba3.66%

Capital1.80%

Calamuchita0.97%

Río Cuarto0.24% Minas

0.04%

Ischilín0.05%

P.R.Saenz Peña0.04%

Río Primero1.11%

Capital

44.69%

Marcos Juárez3.19%

Unión3.13%

Tulumba0.01%

Río Cuarto7.25%

Gral. San Martín3.96%

SUBT34.35%

Punilla4.79%

San Alberto0.73%

Santa María1.61%

San Javier1.29%

Río Seco0.01%

Cruz del Eje1.06%

Colón3.76%

Pocho0.05%

Juarez Celman1.76%

11/04/23 28

Origen del Suministro del Agua en la ciudad de Córdoba

(en % de Número de Habitantes)


(en % de Número de Habitantes)

AÑO 2002

Subt3,87%

Sup96,13%

AÑO 1992

Subt12,15%

Sup87,85%

11/04/23 29

AÑO 1992

Subt12,15%

Sup87,85%

11/04/23 30


( en % de los Habitantes Servidos- Año 1992)



P atricios Norte

Ituzaingo Anexo

Ituzaingo

Liceo 2 Sección

Liceo 3 sección

N. Avellaneda

SUP Cba Cap87.85%

Subt12.15% Los Sauces

Arguello Lourdes

Arguello Norte

Barrio Ayacucho

J ardín Arenales

J osé Hernández

Res. América

P atricios

P atricios Oeste

P arque CapitalP atricios Este

Velez Sarfiel P arque

San Carlos

Coronel Olmedo

A. S. Vicente

Brig San Martín

Del P ilar

Villa RetiroVilla R Indarte

San Vicente P arque

Gral. Artigas

Gral Belgrano y Aragón

Las Magnolias

Tablada P ark

Los Eucaliptos (O)

Los Eucaliptus (E)

P anamericanoP anamericano 2

P arque Capital Sur

P arque Alameda

Rivera Indarte

P arque Chacabuco

San J orgeSan Lorenzo

San DanielS. J av y Betania

11/04/23 31





Subt3.87%

Villa Retiro 0.05%

Tablada Park 0.07%

Panamericano 0.14%

José Hernández 0.21%

Gral. Artigas 0.10%

Panamericano 2 0.14%

Parque Chacabuco 0.10%

Las Magnolias 0.17%

Patricios Este 0.28%

Patricios Norte 0.22%

Del Pilar 0.28%

Patricios 0.39%

A. S. Vicente 0.09%

Barrio Ayacucho0.56%

Res. América0.73%

Sup Cba Cap96.13%

Patricios Oeste 0.33%

11/04/23 32

Volumen Anual del Agua Extraída (en Hm3 – Año 1992)

Volumen Anual del Agua Extraída (en Hm3 – Año 1992)

V anual subt (Hm3)

V anual sup (Hm3)

0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 200.00

Volúmenes Anuales Captados de Agua Superficial y Subterránea

V anual sup (Hm3)

V anual subt (Hm3)

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

160.00

180.00

200.00

VOLUMEN ANUAL CAPTADO DEL RECURSO HIDRICO

Total aprox. 270 Hm3

Subterránea = 55% Superficial

11/04/23 33

Volumen Anual del Agua Extraída( en Hm3 – Año 2002)

Volumen Anual del Agua Extraída( en Hm3 – Año 2002)

V anual Subt (Hm3)

V anual Sup (Hm3)

0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00

Hm3

Volúmenes Anuales Captados de Agua Superficial y Subterránea

V anual Sup (Hm3)

V anual Subt (Hm3)

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

Volumen Anual Captado del Recurso Hídrico

Total aprox. 350 Hm3 (30% en 10 años) equivale a Q = 11 m3/s

Subterránea = 40% Superficial (casi constante en 10 años)

11/04/23 34

Volúmenes de Agua Suministrada para el Abastecimiento Humano en la Prov de Córdoba

Volúmenes de Agua Suministrada para el Abastecimiento Humano en la Prov de Córdoba

0.00

50.00

100.00

150.00

200.00

250.00

300.00

V Anual Sup (Hm3) V Anual Subt(Hm3)

Año 1992

Año 2002

11/04/23 35

Principios Rectores de Política HídricaPrincipios Rectores de Política Hídrica

Propender a la unificación institucional y normativa de la gestión del agua superficial y subterránea partiendo de su interrelación física. Córdoba cuenta con normativa en la materia y la gestión está desarrollada por un solo organismo.

Propender a la unificación de la gestión del recurso hídirco y la administración de los recursos económicos asociados: Autarquía

MARCO ADMINISTRATIVO-LEGAL

11/04/23 36

CONCLUSIONES

Se encuentra suficiente agua disponible (cantidad y calidad) en zona de llanura

Se requiere actualizar el relevamiento de perforaciones existentes

Se requieren mayores estudios de infiltración y transporte decontaminantes para proteger acuíferos no-confinados

11/04/23 37

CONCLUSIONES (Cont.)

Aproximadamente un 60% de las localidades se abastecende agua subterránea, lo cual equivale a sólo un 34% de la población servida, representando un 40% del agua superficialconsumida

En los últimos 10 años el volumen total de agua subterráneaconsumida anualmente se ha mantenido constante debido almayor consumo a través del sistema de acueductos

11/04/23 38

GESTION INTEGRADA DEL AGUA

La gestión integrada del agua comprende la gestión del agua superficial y subterránea en un sentido cualitativo, cuantitativo y ecológico desde una perspectiva multidisciplinaria y centrada en las necesidades y requerimientos de la sociedad en materia de agua (Van Hofwegen y Jaspers, 2000, Marco analítico para el manejo integrado de recursos hídricos: lineamientos para la evaluación de marcos institucionales, Banco Interamericano de Desarrollo (BID), febrero de 2000 ) .

lopez fabian - cordoba - informacion hidrogeologica

Documents