llaa ddoollaarriizzaacciiÓÓnn ddee … octubre de 2013 la dolarizaciÓn de el salvador: impacto y...
TRANSCRIPT
LLLAAA DDDOOOLLLAAARRRIIIZZZAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE EEELLL SSSAAALLLVVVAAADDDOOORRR::: IIIMMMPPPAAACCCTTTOOO YYY
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN
AUTOR: ARNAU GUIX BOIRA
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
2
Resumen
Los Acuerdos de Paz de Chapultepec (1992) permitieron a El Salvador abrir las
puertas de la democracia y centrarse en el desarrollo del país después de años
de guerra. Sin embargo, el nuevo período de estabilidad política conllevó una
serie de retos económicos. En el año 2001, con el objetivo de solucionar esos
problemas, el gobierno salvadoreño decidió dolarizar la economía del país. No
obstante, debido a los efectos de la medida, junto con las circunstancias en que
fue implementada, la dolarización no sólo no produjo los efectos deseados,
sino que también agravó los principales problemas estructurales de El
Salvador, empeorando su realidad económica y social.
Palabras clave: El Salvador, dolarización, crecimiento económico, crisis,
inflación.
Abstract
The Chapultepec Peace Accords (1992) enabled El Salvador to open the doors
of democracy and focus on the development of the country after years of war.
Nonetheless, the new period of political stability entailed a set of economic
challenges. In 2001, aiming at solving those problems, the Salvadoran
government decided to dollarize the economy of the country. However, due to
the effects of the measure, along with the circumstances in which it was
implemented, the dollarization not only did not have the expected effects, but
also aggravated the main structural problems of El Salvador, thus worsening its
economic and social reality.
Key words: El Salvador, dollarization, economic growth, crisis, inflation.
Código JEL: E5
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
3
Introducción
Los países de América Latina enfrentan un complejo escenario económico
debido al debilitamiento del crecimiento económico y a la incertidumbre
prevaleciente en la economía internacional, especialmente tras la crisis
financiera mundial del 2008. Afrontar con éxito los distintos retos económicos a
los que esos países deben enfrentarse resulta clave para poder afianzar el
progreso en la región, ya no únicamente en términos económicos, sino también
desde la óptica multidimensional del desarrollo promovida por Amartya Sen,
para así garantizar un mayor bienestar a las poblaciones de esos países.
Con el objetivo de hacer frente a los distintos problemas económicos y reactivar
sus respectivas economías, algunos países latinoamericanos han optado por la
dolarización. Uno de estos países es la República de El Salvador, que a
principios de siglo optó por dolarizar oficialmente su economía. Con la
implementación de esta medida, el gobierno del presidente Francisco Flores
(miembro del partido conservador ARENA) esperaba que la dolarización
terminase con los problemas monetarios que el país arrastraba desde hacía
años, incentivase la inversión internacional, potenciara las exportaciones y
generase más empleo.
No obstante, el impacto de dicha medida sobre el desarrollo del país ha sido
cuanto menos controvertido, y ha levantado voces en contra por parte de
académicos y autoridades económicas tanto a nivel nacional como a nivel
internacional. En este sentido, el presidente del Banco Central de Reserva de
El Salvador (BCR), Carlos Acevedo, decidió renunciar a su puesto el 11 de
Abril de 2013 por discrepancias con las políticas económicas adoptadas hasta
la fecha por el gobierno salvadoreño. Acevedo expuso reiterada y públicamente
durante su mandato al frente de la institución que la dolarización era el
obstáculo económico más importante que el país tenía para desarrollarse
económicamente, que lo hacía mucho más vulnerable frente a las crisis
externas y que por eso la medida había sido la principal causa por la que El
Salvador hubiese sido la nación de Centroamérica más afectada por la crisis de
los Estados Unidos del 2009.
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
4
La diversidad de opiniones acerca de estas medidas que tienen un impacto tan
notorio sobre el desarrollo de las naciones latinoamericanas resulta
especialmente confuso en vista de extraer conclusiones sobre los beneficios o
problemas que éstas acarrean. Así pues, analizar los verdaderos efectos de
medidas como la dolarización de las economías de países de latinoamericanos
como El Salvador resulta de gran importancia debido al notorio impacto que
ésta tiene sobre el desarrollo, y por ende, sobre el bienestar de la población.
De esta forma, el objetivo principal de este ensayo es analizar la política de
dolarización de la economía implementada en la República de El Salvador a
principios del siglo XXI, así como sus efectos. Para ello, en primer lugar, se
introducirá el país y su contexto político, para poder comprender la naturaleza
de las políticas económicas implementadas en el país antes de la dolarización,
clave para comprender la situación económica de por aquel entonces.
Seguidamente, se examinarán los principales rasgos del modelo económico
salvadoreño, la evolución del mismo así como los elementos sobre los que se
basa su crecimiento económico. A continuación, se procederá a analizar la
política de la dolarización de la economía de El Salvador, sus razones de ser,
sus fundamentos y sus efectos, tanto en el ámbito económico como en el
ámbito social, identificando cuáles son sus principales ventajas y los riesgos
sociales que esta medida está profundizando. El análisis de esta medida
económica nos permitirá extraer una serie de conclusiones en lo que respecta
los efectos de esa medida sobre la economía y bienestar de la población
salvadoreña. Dicho análisis pondrá de relieve que a pesar de sus beneficios, la
dolarización ha debilitado la economía salvadoreña frente a las crisis
financieras internacionales, perdió las ventajas de disponer de una política
monetaria propia e independiente, no ha incrementado significativamente las
inversiones ni la tasa de empleo y ha agudizado problemas sociales ya
existentes como la pobreza.
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
5
El Salvador: historia y contexto político-económico
La República de El Salvador es un país situado en la región de América
Central, limitando al Norte y al Este con la República de Honduras, al Oeste
con la República del Guatemala y al Sur con el Océano Pacífico. Tiene una
superficie de 21.041 km² y una población de 6.288.899 habitantes para el año
2012, teniendo también la mayor densidad poblacional de la América
continental con 294 habitantes por km² (DIGESTYC, 2010).
Siendo un país históricamente convulso, teniendo que hacer frente a múltiples
conflictos tanto internos como internacionales desde que adquirió su
independencia del Imperio Español en 1821, la estabilidad llegó en 1992 tras la
firma de los Acuerdos de Paz de Chapultepec (México), que ponía fin a una
guerra civil (1980 – 1992) que se saldó con más de 75.000 muertes. La vida
política a nivel interno ha transcurrido desde entonces por cauces
institucionales, consolidándose un sistema de partidos de aparente índole
pluralista pero con dos grandes formaciones mayoritarias, firmantes de los
Acuerdos de Paz de 1992: la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), de
carácter conservador en lo político y neoliberal en lo económico; y el Frente
Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), de orígenes guerrilleros e
ideología socialista.
ARENA ganó durante toda la década de los 90 y del 2000 las sucesivas
elecciones presidenciales (1989, con Cristiani; 1994, con Calderón Sol; 1999
con Francisco Flores; y en 2004 con Elías “Tony” Saca) y mantuvo su mayorías
en las elecciones legislativas y municipales. No obstante, el FMLN empezó a
disputar la hegemonía electoral de ARENA en las elecciones parlamentarias
del año 2000, en las que el principal partido izquierdista del país fue el que más
escaños obtuvo en la Asamblea Legislativa, consolidando al mismo tiempo
fuertes posiciones de gobierno municipal (MAEC, 2012). No obstante, el
quiebro definitivo de la hegemonía conservadora se produjo en el año 2009,
cuando el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, ganó las
elecciones por el estrecho margen de 52,2% de los votos totales (frente al
48,7% de los votos obtenidos por ARENA), formando el primer gobierno
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
6
izquierdista de la historia del país y produciéndose la primera alternancia real
del poder en la historia democrática de la República de El Salvador (Ordaz,
2009). Así pues, a pesar del relativamente reciente cambio de poder, ha sido el
partido conservador ARENA el que ha implementado la mayor parte de
medidas y reformas que explican la realidad económica del país en la
actualidad.
Principales rasgos del modelo económico salvadoreño
Durante las décadas de los años 90 y 2000, las autoridades salvadoreñas
llevaron a cabo toda una serie de reformas que afectaron significativamente a
la economía del país y a su dinámica de crecimiento. La economía,
tradicionalmente agroexportadora (principalmente se exportaba café) de El
Salvador, asociada al autoritarismo1, pasó a ser una economía de
manufacturas y servicios, lo cual no evitó que surgiesen nuevos problemas y
nuevas formas de exclusión y generación de pobreza (relacionadas con la
pobreza urbana principalmente). De acuerdo a Joaquín Villalobos (1998),
político salvadoreño y uno de los fundadores del Ejército Revolucionario del
Pueblo2 (ERP), el agotamiento del modelo agroexportador, a partir de los años
80, respondió a dos factores. Por un lado, a las remesas de los salvadoreños
que se encuentran en el extranjero, especialmente en EE.UU3, siendo una de
las fuentes más importantes de ingresos del país incluso en la actualidad. Se
calcula que a raíz de la guerra civil de los años 80, aproximadamente
1.800.000 salvadoreños abandonaron el país, es decir, más de la quinta parte
de la población local en aquella época. De hecho, durante la guerra civil, las
remesas familiares de los salvadoreños que emigraron a los Estados Unidos se
convirtieron en uno de los factores más determinantes de la estructura
1 Recordar que las primeras elecciones presidenciales de la República de El Salvador tuvieron
lugar en 1984, cuando la guerra civil (1980 – 1992) ya había empezado.
2 Una de las cinco organizaciones que conformaban el FMLN durante la Guerra Civil
salvadoreña.
3 Actualmente, el Salvador realiza más del 60% de su comercio con los Estados Unidos, que
además es el primer inversor en el país (MAEC, 2012).
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
7
económica salvadoreña, incluso superando en más del 100% a los productos
primarios de exportación (Ibíd.). Incluso en la actualidad, se calcula que en los
EE.UU. reside al menos el 30% de la población salvadoreña (cerca de 2,5
millones), por lo que las remesas que envían estos emigrantes (más de 3.000
millones de dólares anualmente, un 15% del PIB en 2010 aproximadamente)
suponen una fuente imprescindible de alivio a la economía nacional y
doméstica de gran parte de las familias (MAEC, 2012).
Por otro lado, Villalobos (1998) identifica la Reforma Agraria de 1980 y las
transferencias de tierra de los acuerdos de paz como factores que también
explican el fin del modelo tradicional. Estas medidas produjeron una gran
desconcentración de la propiedad de la tierra, expropiándose, ya en 1980,
alrededor de 290.000 hectáreas a los grandes terratenientes del país (20% de
las tierras totales) y distribuyéndolas a 85.000 familias. Con estas medidas, el
monopolio sobre la propiedad de la tierra llegó a su fin (y por ende, el país de
las 14 familias, como se le llamaba entonces también a El Salvador). A
principios del siglo XXI, las cooperativas de la Reforma Agraria, producían ya
solamente el 38% de los productos de exportación4 (Ibíd.). Esta reforma,
además de reducir el peso de la agroexportación en la economía salvadoreña y
restar protagonismo a los grupos oligárquicos tradicionales5, también movilizó
una abundante mano de obra hacia el sector cooperativo, en detrimento de los
cultivos tradicionales de exportación (González, 1999, p. 55).
De esta forma, se evidenciaba el agotamiento del modelo económico
salvadoreño agroexportador, pasando a ser una economía basada en los
servicios y las manufacturas. El quiebre de la agricultura como eje fundamental
de la economía salvadoreña comportó al mismo tiempo un fortalecimiento del
4 Cabe añadir que hay que tener en cuenta el proceso de urbanización que experimentó el país
a lo largo de los años 80 para poder entender este fenómeno también. De acuerdo a los datos
de un informe del DIGESTYC (2007), solamente un 62,7% de los ciudadanos salvadoreños
viven en zonas urbanas.
5 Al reducir el protagonismo de los grandes terratenientes, consecuentemente, se le permitió al
Estado asumir la responsabilidad de una parte importante de la comercialización del café, el
algodón y la caña de azúcar, básicamente.
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
8
comercio y de las finanzas, produciéndose una terciarización de la economía
salvadoreña. Al crecimiento del sector terciario le acompañaron una serie de
reformas neoliberales implementadas por los distintos presidentes de ARENA,
básicamente enfocadas a reprivatizar los recursos estatizados por las Juntas a
principios de los 80 (incluyendo la banca) y a la privatización de servicios tales
como la energía eléctrica y las pensiones de retiro (Ibíd., p. 57). Así pues, las
administraciones de ARENA impulsaron la reforma del Estado y de la
economía del país con miras a reducir también el papel y presencia del Estado
en ella. De esta forma, se pretendía pasar de un Estado intervencionista a uno
más eficiente y garante del libre juego de las fuerzas del mercado.
La llegada al poder en 2009 de Mauricio Funes, del FMLN, y en consecuencia,
del primer gobierno izquierdista en la historia de El Salvador, que auguraban
nuevos cambios sustanciales a nivel económico en el país. No obstante, el
FMLN, crítico con las políticas macroeconómicas implementadas por los
gobiernos de ARENA cuando el partido se encontraba en la oposición, optó por
mantener la misma política macroeconómica trazada por las administraciones
anteriores. La delicada situación de la economía salvadoreña tras la crisis
financiera de los EE.UU., propició el viraje económico experimentado por
Funes y su partido. En este sentido, tanto los principales analistas económicos
del FMLN como de ARENA argumentan que para sacar al país de las bajas
tasas de crecimiento económico que experimenta desde hace más de una
década la clave es atraer la inversión privada. De acuerdo con el diputado de
FMLN, Orestes Ortez (citado en Flores, 2013), “El Salvador no puede seguir
funcionando con una economía cuya inversión interna es en promedio del 14%
en la última década. Necesitamos llevar este nivel de inversión por lo menos a
un 25%, porque eso es lo que va a generar el crecimiento”. El propio presidente
Mauricio Funes descartó revisar las políticas de dolarización y privatización
implementadas por los gobiernos de ARENA, dado que ello podría acarrear
“más efectos negativos que positivos” (Núñez, 2012). Así pues, a pesar del
cambio de color político del gobierno salvadoreño, no se introdujeron cambios
significativos en términos macroeconómicos, por lo que no hubo un cambio de
política que pudiera cambiar los efectos de la medida de la dolarización de la
economía salvadoreña implementada a principios de siglo.
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
9
La dolarización de la economía de El Salvador
Tal y como se ha indicado a lo largo del presente ensayo, una de las medidas
económicas que el ejecutivo salvadoreño decidió adoptar a principios de siglo
para afrontar los retos económicos del país fue la sustitución del colón por el
dólar estadounidense, medida que es conocida con el nombre de
“dolarización”. Se entiende por “dolarización” el proceso mediante el cual un
determinado país decide adoptar una moneda extranjera para su uso en
transacciones domésticas, reemplazando a la moneda doméstica original en
todas sus facetas (como unidad de cuenta, medio de pago y reserva de valor).
El proceso de dolarización puede responder: por el lado de la oferta, a una
decisión autónoma de una nación que decide utilizar al dólar como moneda
propia; y por el lado de la demanda, a consecuencia de las decisiones
supuestamente racionales de los agentes económicos, los cuales perciben al
dólar como refugio ante la posible pérdida de valor de su moneda doméstica
(Schvartz, 2006).
Se identifican dos tipos de dolarización. La dolarización extraoficial se da
cuando los agentes mantienen una considerable proporción de su riqueza
financiera en activos extranjeros incluso ante el caso que la moneda extranjera
no es de curso legal. La dolarización extraoficial puede incluir mantener
cualquiera de los siguientes activos: bonos extranjeros y otros activos no
monetarios, generalmente en el exterior; depósitos de moneda extranjera en el
exterior; depósitos en moneda extranjera en el sistema bancario doméstico; o
billetes extranjeros (moneda papel) fuera del sistema bancario (Ibíd.). Por otro
lado, está la dolarización oficial. Esta dolarización tiene lugar cuando la
moneda extranjera adquiere el status exclusivo o predominante de curso legal
completo. Esto no sólo significa que es legal el uso de la moneda extranjera en
los contratos privados, sino que el propio gobierno lo usa para hacer sus
pagos. En caso de existir moneda doméstica, ésta se restringe a un papel
secundario, tal como ser emitida solamente en la forma de moneda fraccionaria
de poco valor (Ibíd.). Ésta es la dolarización que se dio en El Salvador.
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
10
En el año 2000, el gran flujo de remesas repercutía en la estabilidad económica
del país. Las operaciones de mercado abierto (OMA) intentaban mantener la
inflación del país a niveles bajos como había ocurrido durante gran parte de los
años 90, no obstante, el exceso de liquidez por el exceso de divisas no hacía
más que incrementar las tasas de interés (es decir, subía el precio del dinero
en el mercado financiero). Estas medidas representaban un importante coste
financiero para el BCR, que a su vez suponía más desequilibrios de naturaleza
monetaria (Glower, 2010).
Fue el 1 de enero del año 2001, con Francisco Flores (de ARENA) como
presidente del país, cuando entró en vigencia la Ley de Integración Monetaria,
la cual establecía oficialmente la libre circulación del colón salvadoreño y del
dólar estadounidense. En este sentido, el artículo 1 de la ley establecía que el
tipo de cambio entre el colón y el dólar de los EE.UU sería fijo e inalterable a
partir de la vigencia de la ley a razón de 8,75 colones por dólar
estadounidense, y el artículo 3 de la ley estipulaba que “el dólar tendrá curso
legal irrestricto con poder liberatorio ilimitado para el pago de obligaciones en
dinero en el territorio nacional”. Al poco tiempo, El Salvador fue completamente
dolarizado, sacando paulatinamente el colón salvadoreño de la circulación,
impidiendo así que la moneda doméstica se utilizase para transacciones dentro
del país y asentando al dólar como moneda de curso legal.
Entre las razones por las que se opta a esta medida monetaria está la creencia
de que evita las crisis monetarias y de balanzas de pagos. Esta posición es la
esgrimida por expertos como María Antonieta de Bonilla (2010), ex –
presidenta del Banco Central de Guatemala, argumentando que sin moneda
nacional no hay posibilidad de una depreciación nominal importante, ni de
salidas súbitas de capital motivadas por el temor a una depreciación de la tasa
de cambio. También indica que esta política monetaria, al eliminar el riesgo
cambiario, cabría esperar una reducción de las primas de riesgo y, por ende,
de las tasas de interés, lo cual reduciría, en general, el costo del financiamiento
de la deuda pública y privada, aunque reconocía que no desaparecía el riesgo
soberano. Los partidarios de la dolarización insisten en que la medida nunca
tiene por objeto solucionar todos los problemas estructurales de un país, sino
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
11
que su tarea debe juzgarse únicamente por las razones que llevan a las
autoridades a implementarla: lidiar con los problemas monetarios (la inflación,
la incertidumbre cambiaria o los altos tipos de interés) del país en cuestión.
Algunos analistas argumentan que la dolarización no tiene por objeto resolver
los problemas fiscales de un país, por ejemplo, y que una parte de los
opositores a la medida, cuando mencionan el tema fiscal haciendo referencia al
ámbito de la política monetaria, en realidad defienden la posibilidad de que el
Banco Central de un país pueda financiar al gobierno central imprimiendo
colones, es decir, por medio de la inflación. De acuerdo con esos autores,
como Juan Carlos Hidalgo (2013), la dolarización es beneficiosa porque acaba
con la tentación de los políticos de recurrir a la inflación de la moneda para
financiar sus gastos o licuar sus deudas.
Centrándonos en el caso de El Salvador, al adoptar la Ley de Integración
Monetaria se esperaba que la sociedad salvadoreña saliese beneficiada de
distintas formas. Al dolarizar la economía del país, se esperaba seguir
impulsando la integración comercial, tanto con otros países latinoamericanos6
como con los EE.UU. Con la implementación de dicha ley, se pretendía
eliminar también el riesgo cambiario ante una posible devaluación, evitando
que la economía salvadoreña fuese afectada por inestabilidad cambiaria. De
esta forma, la inversión extranjera ya no exigiría una prima adicional por riesgo
cambiario, haciendo que la mayoría de préstamos privados se concedieran en
dólares en lugar de moneda local. Estas características darían lugar a la
integración financiera de El Salvador con el resto de países en el mundo, ya
que incentivaría la entrada de bancos internacionales que permitiría el flujo de
capitales para contrarrestar cualquier shock externo (Cañas, 2010). El cambio
de moneda también acarrearía unas tasas de intereses más bajos para El
Salvador, lo cual contribuiría a impulsar la liquidez crediticia en el país,
asegurando el crédito para las familias salvadoreñas. Además, otra de las
ventajas identificables con la dolarización de la economía salvadoreña era la
6 Recordar que países como Ecuador y Panamá también llevaron a cabo una dolarización total
de sus economías, mientras que otros como Perú y Nicaragua tienen altos grados de
dolarización de sus respectivas economías, de carácter extraoficial
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
12
supresión de la figura especulativa del mercado negro, dado que una parte
significativa de las remesas quedaba en manos de ese mercado (Martínez
Pizarro, 2008).
Por otro lado, la medida de la dolarización presentaba toda una serie de
desventajas nada desdeñables. Con la dolarización formal, el Banco Central
perdía la facultad de influir sobre el nivel de liquidez para disminuir las tasas de
interés, y con ello, ayudar al país a afrontar los efectos de una hipotética
recesión internacional. Su política monetaria quedaba dependiente de las
decisiones de la Reserva Federal de los EE.UU. En esta línea, El Salvador
perdía la capacidad de inyectar liquidez a la economía, dado que no podía ser
ya prestamista de última instancia. La cantidad de dinero en circulación
dependería de los movimientos comerciales y financieros que se realizasen con
el extranjero y de las decisiones de las autoridades monetarias
estadounidenses (Cañas, 2010).
La dolarización de la economía salvadoreña eliminaba pues la posibilidad de
implementar una política monetaria propia. Es decir, ya no se disponía de
tantos instrumentos monetarios para moderar los ciclos económicos y los
choques externos. Esta pérdida de independencia monetaria, como ya se ha
mencionado anteriormente, respondía al hecho de que el país perdía la
facultad de imprimir moneda y pasaba a depender de una moneda extranjera.
Al adquirir el dólar, la economía pasaba a depender de lo fuerte o débil que
este último se encontrase, debido a que se puede depreciar o apreciar en los
mercados internacionales con respecto a las demás monedas, haciendo que el
país tenga un valor incierto del dólar dentro de un margen determinado (Ibíd.).
Otra de las desventajas más importantes de esta política monetaria es que los
sistemas financieros se vuelven más vulnerables ante choques externos. Al
dolarizar la economía, los impactos negativos de los choques externos
repercuten sobre sectores particulares, a través de recesión y desempleo. Ante
la poca flexibilidad y capacidad (descritas en los anteriores párrafos) que tiene
el país para hacer frente a estos problemas, tal y como señala José Simeón
Cañas (2010, p. 22), “los efectos de tales sucesos aumentarían su magnitud tal
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
13
como el caso del deterioro de los términos de intercambio, debido a que los
problemas de balanza de pagos desencadenan en iliquidez y ante un mercado
con escasa flexibilidad se complicaría el ajuste de los precios y los salarios
provocando inflación, que solo puede nivelarse a costa de producción y
empleo”. Problemas de esta índole podrían ser resueltos con devaluaciones de
la moneda en caso de no haber adoptado la dolarización, por ejemplo. Esta
situación obliga al país a protegerse de los choques por medio de acciones de
política fiscal, y para ello el gobierno debe generar superávit fiscales tanto en
momentos buenos como en crisis, por medio de ajustes en los impuestos y en
el gasto.
El hecho de que las autoridades salvadoreñas decidiesen limitar formalmente
su posibilidad de poner en práctica políticas monetarias sobre el mercado para
influir sobre variables a corto plazo en la economía presenta dudas en cuanto a
la hipotética ventaja de la medida implementada por el país en el año 2001. Por
ejemplo, cuando un país adopta una moneda extranjera como su moneda de
curso legal sacrifica los ingresos por concepto de señoreaje (considerado un
“impuesto de la inflación”), que provienen de la emisión primaria. En tanto que,
como ya se ha dicho, se pierde la función de emisor único de la moneda, ello
no le permite al país en cuestión atender a problemas de liquidez del sistema
bancario (Antonieta de Bonilla, 2010).
Finalmente, el hecho de que la dolarización implique una mayor integración con
la economía estadounidense no tiene porque tener tampoco todos los efectos
positivos que se podrían esperar de ello. En el caso de El Salvador, tras la
crisis financiera desatada en 2008, el por aquel entonces presidente del Banco
Central salvadoreño, Carlos Acevedo, aseveró que la circulación del dólar
como moneda nacional en el país era “uno de los grilletes que le impiden (al
país) avanzar económicamente”, añadiendo que El Salvador había sido “la
nación de Centroamérica más golpeada por la crisis de Estados Unidos en
2009 según los diferentes indicadores económicos” (Acevedo, citado en DPA,
2013). Acevedo también sostenía que la dolarización era la mayor retranca de
la economía salvadoreña, dado que le restaba competitividad a su sector
productivo y a sus exportaciones, y que esa medida hizo al país más vulnerable
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
14
frente a las crisis externas, tal y como había sucedido con la mencionada crisis
financiera.
Como veremos a continuación, la mayor vulnerabilidad de la economía
salvadoreña a raíz de la adopción de la dolarización es una de las más
importantes consecuencias de la implementación de dicha medida, cuyos
efectos deberán ser analizados en el singular contexto económico del país
centroamericano para poder extraer conclusiones veraces al respecto.
Los efectos de la dolarización salvadoreña
Al analizar el impacto de la dolarización sobre El Salvador, el balance de tal
medida no resulta especialmente positivo. En primer lugar, es necesario
mencionar que si bien se quería mantener unas tasas de inflación bajas, los
datos muestran que en realidad El Salvador ya disponía de ellas antes de la
dolarización. Al analizar datos del Banco Mundial, se puede apreciar que si
bien hubo una leve alza de precios inicial por el cambio de moneda, pasando
de un IPC del 2,3% en el año 2000 (en la década de los noventa estos valores
eran incluso inferiores al 2%) a un 3,8% en el 2001, a partir del año 2002 la
inflación pasó a tener unos valores estables que rara vez alcanzaban un valor
de 4,5%, hasta el año 2008, en que se alcanzó un 6,7%, para luego volver a
valores inferiores al 2% (Banco Mundial, 2013a). Así pues, en cuanto a
mantener unos niveles bajos de inflación, El Salvador no necesitaba
dolarizarse.
El crecimiento económico tampoco ha destacado por un incremento relevante,
a excepción del período 2005 – 2007, en que el país pasó de un crecimiento
anual del PIB del 1,9% en el 2004, a un 3,6% en el 2005 llegando al 3,8% en el
2007. No obstante, este tímido crecimiento se vio truncado por la crisis
financiera internacional, y ya a partir del año 2008 el país experimentó una
marcada caída del crecimiento interanual del PIB, llegando al –3,1% en el
2009. En los años posteriores hasta la fecha, el país no ha superado en ningún
momento el 2% de crecimiento del PIB (Banco Mundial, 2013b).
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
15
El débil desempeño de la inversión ha sido uno de los factores que ha
contribuido de forma más significativa al estancamiento de la economía de este
país centroamericano. El comportamiento de la inversión en El Salvador estaría
relacionado de manera estrecha con las remesas y con el ciclo económico de
Estados Unidos, ya que hay una relación significativa entre estas dos últimas
variables, como hemos visto a lo largo del presente documento (Castillo Ponce
y Rodríguez Espinosa, 2009). La inversión extranjera directa presenta unos
valores que se podrían considerar modestos en comparación con lo que se
esperaba. Excepto en los años 2007 y 2008 (en que la inversión directa
extranjera alcanzó la cifra de 1.550 y 903 millones de dólares), las cifras han
sido significativamente bajas. Del año 2001 al 2006, la inversión extranjera
directa nunca sobrepasó los 500 millones de dólares, y en el año 2011 ésta
sólo fue de 247 millones (Banco Mundial, 2013c).
Tampoco debería ignorarse el impacto que tienen las todavía existentes
barreras monopólicas e institucionales del país a pesar de su apertura
comercial y financiera, que tampoco ha ayudado a atraer una mayor inversión
extranjera directa. Además, para atraer esta inversión extranjera, el país debía
contar con el capital humano necesario para aprovecharlas y generar más
empleo e invertir más en educación y salud, entre otras cosas. En este sentido,
el país ocupa la plaza número 107 del ranking de países con mayor Índice de
Desarrollo Humano (IDH), formando parte del grupo de desarrollo humano
medio, con un valor de 0,680 en el año 2012, de acuerdo con el Informe sobre
Desarrollo Humano 2013.
Esta realidad está relacionada a los problemas estructurales que presentaba la
economía salvadoreña antes de la implantación de la dolarización, como los
desequilibrios fiscales, la escasa competitividad de la economía o el ya
mencionado bajo capital humano. Así pues, uno de estos problemas
estructurales era el elevado déficit fiscal que tenía el país ya en el momento de
la implementación de la medida. Como afirman los expertos, existen distintas
formas de cubrir el déficit público, como el endeudamiento, utilizando las
reservas internacionales o emitiendo dinero. Cuando se dolarizó la economía
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
16
salvadoreña, al BCR se le desproveyó de la facultad de emitir moneda. En
ausencia de política monetaria propia, para garantizarle cierto margen de
maniobra a la institución, el BCR necesitaba tener un alto nivel de reservas,
para poder mantener también el tipo de cambio fijo establecido por la ley. Sin
embargo, el país carecía del nivel de reservas necesario, así que ante la
imposibilidad de emitir moneda, el Banco Central tuvo que endeudarse
(Montes, 2012). De esta forma, la dolarización ha comportado una mayor
insostenibilidad fiscal de la ya existente antes del año 2001, agravando así
este problema estructural del país. Incluso para hacer frente a la crisis
financiera actual, solamente en el período 2009 – 2011, el gobierno
salvadoreño tuvo que endeudarse por 1.920 millones de dólares y hacer
ajustes fiscales que significaron 660 millones de dólares, lo cual no ha hecho
más que dificultar la reactivación de la economía del país (Perdomo, 2011).
Otro problema estructural del país radica en el carácter importador de éste. La
cuenta corriente como porcentaje del PIB tiene un crecimiento negativo debido
al sesgo anti – exportador que arrastra el país, ante la brecha de las
importaciones y exportaciones, y empeorándose en la de crisis económica y
financiera global. Esta problemática se remonta a antes de la implementación
de la dolarización salvadoreña. Antes de la introducción del dólar, existía una
gran controversia entre los grandes empresarios importadores y exportadores
del país. Estos últimos querían optar por una devaluación del colón
salvadoreño para que las exportaciones ganaran competitividad, pero dicha
devaluación no convenía a los grandes importadores de bienes. La dolarización
benefició claramente al sector bancario y a los grandes importadores, los
cuales podían tener un mercado libre con el exterior (Hernández, 2008). Por
otro lado, los grandes perjudicados por la medida fueron los exportadores y las
PYMEs, que al desaparecer la política cambiaria, tenían ahora mayores
dificultades para ser competitivas.
Los problemas estructurales del país también han incidido definitivamente
sobre la decisión de muchos salvadoreños de migrar en busca de mejores
oportunidades hacia los EE.UU. Estos emigrantes, que envían remesas
haciendo posible mantener a flote la economía, en realidad no son suficientes
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
17
para equilibrar la cuenta corriente del país que presenta un déficit bastante
marcado. Además, la deuda externa salvadoreña ha tendido al alza a partir de
la dolarización de la economía, pues de un 23.96% en 2001 la contratación de
deuda externa pasó a representar un 29.61% en 2009, mientras que la cifra
más alta se tuvo en el 2006 con un 33.34% (Cañas, 2010).
Algunos autores defienden las ventajas acarreadas por la dolarización
argumentando que es destacable el hecho de que las exportaciones netas del
país no hayan variado de forma notoria de los niveles que mostraba El
Salvador antes de la adopción del dólar estadounidense. Uno de los
argumentos que se le criticaban a esta medida era que precisamente no
permitía aprovechar las ventajas de la promoción de exportaciones. No
obstante, no hay evidencia alguna de que la dolarización haya afectado
significativamente de modo negativo al sector externo. De hecho, desde 1998
las exportaciones de El Salvador se han mantenido alrededor del 25% del PIB
del país, siendo los años 2011 y 2012 cuando se ha llegado al porcentaje más
alto de exportaciones con respecto al PIB, con un valor de un 28% (Banco
Mundial, 2013d). Así pues, para esos expertos, la sugerencia de que la
economía de El Salvador debe regresar al colón parece no tener fundamento
(Cañas, 2010).
No obstante, la dolarización tampoco ha supuesto un incremento de la
competitividad de las exportaciones, que como se ha explicado tampoco han
salido beneficiadas a raíz de la dolarización de la economía salvadoreña. En
cambio, si se observan los datos disponibles sobre el porcentaje de
importaciones con respecto al PIB del país, vemos como éstas han
incrementado lenta pero constantemente desde la adopción de la medida.
Mientras que en 1999 las importaciones representaban un 37% del PIB, en el
2000 ya pasó a ser de un 42%, incrementando paulatinamente durante toda la
primera década del siglo XXI, hasta llegar al 50% respecto del PIB en el año
2008 (Banco Mundial, 2013e). En el año 2012, las importaciones
representaban, de acuerdo con los datos del Banco Mundial, un 46% del PIB
de El Salvador, en contraste con el ya mencionado 28% que representan las
exportaciones respecto a este indicador. Esta realidad tampoco ha contribuido
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
18
a la reactivación de la economía salvadoreña y contrasta con una de las
razones por las cuales se adoptó la dolarización: la potenciación de las
exportaciones para impulsar el crecimiento económico y acabar con el déficit
comercial que el país ha padecido históricamente. Desde este punto de visto, la
dolarización dista de poder ser considerada como un éxito en consecuencia.
Conviene señalar que en una economía con exportaciones poco competitivas y
penalizadas en detrimento de las importaciones, si estas últimas se mantienen
elevadas y la inversión extranjera no aumenta, ello repercutirá forzosamente
sobre la balanza de pagos y provocará más endeudamiento externo. Cuando
además no se toman medidas para frenar las importaciones (para sanear el
déficit comercial de un país), se carece de una reserva de divisas adecuada,
ello acarreará una sobreproducción que afectará negativamente al consumo
doméstico y a las PYMEs del país (Sención, 2002). Esto ha sido lo que ha
ocurrido en El Salvador de acuerdo con lo expuesto en este documento, que al
no haber estímulo a las exportaciones, se acentúa la dependencia de divisas
provenientes de las remesas e inversiones extranjeras, resultando en una
mayor dependencia y vulnerabilidad exterior.
Esta realidad también repercute sobre el empleo del país. Respecto a la tasa
de desempleo, una de las prioridades tanto de la dolarización como de los
gobiernos de ARENA, pasó a ser de un 6,1% de la población económicamente
activa en el año 2012, lo que significa que unos 166.000 salvadoreños en
condiciones para trabajar (de 2,7 millones de personas, que es el número de
personas en edad para trabajar en El Salvador) no consiguen empleo
(DIGESTYC, 2012). A pesar de no tratarse de datos precisamente alarmantes,
resulta especialmente destacable la flexibilización experimentada por el
mercado laboral salvadoreño.
Teniendo en cuenta los problemas estructurales del país descritos, las
autoridades salvadoreñas han buscado la flexibilización laboral para hacer
frente a la crisis financiera y evitar el quiebre del tejido empresarial local. Esta
precarización del empleo no contribuye tampoco a la consecución de un
crecimiento económico sólido para la República de El Salvador. Actualmente,
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
19
aunque como se ha indicado la tasa de desempleo de El Salvador es
relativamente baja en comparación con otros países de la región, actualmente
más del 70% de los trabajadores se encuentran en el sector informal, e incluso
únicamente el 24% de la población económicamente activa dispone de
protección social (Sustain Labor, 2012).
Además, a la hora de proceder a analizar el impacto de la dolarización en El
Salvador es preciso tener en cuenta más variables. Por ejemplo, después de la
entrada en vigor de la Ley de Integración Monetaria salvadoreña, los problemas
de pobreza e inseguridad social no han hecho más que incrementar. Por
ejemplo, la pobreza disminuyó de un 66% en 1991 a un 42% en 2003, no
obstante, de ese porcentaje el 33% pertenecía a condiciones de pobreza
extrema, evidenciando que la marginación económica y social empezó a
empeorar poco después de la dolarización (Cañas, 2010). En el año 2012, la
tasa de pobreza se encuentra alrededor del 38% y 12 de cada cien
salvadoreños se encuentran en la pobreza extrema (Sustain Labor, 2012).
Tras este análisis, se puede observar que la dolarización no solamente no
sirvió para alcanzar los principales objetivos por los que la medida fue
implementada (no ha ayudado a potenciar las exportaciones, no ha conllevado
una mayor entrada de inversiones extranjeras y ha agudizado el problema del
endeudamiento externo del país), sino que la apuesta del crecimiento
económico salvadoreño en base a la dolarización de la economía del país
también ha acarreado (directa e indirectamente) remarcables consecuencias
sociales, como la precarización laboral y la pobreza extrema. No obstante, las
consecuencias y riesgos que la implementación de la medida vienen también
fuertemente condicionados por las condiciones en las que se implementó la
medida por parte de las autoridades salvadoreñas, en un contexto en que la
estabilización de los precios ya estaba bajo control y en que no se disponían de
los elementos adecuados para implementarla eficazmente.
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
20
Conclusiones
En conclusión, esta medida responde a las necesidades surgidas a raíz del
cambio de modelo económico experimentado por El Salvador a lo largo de las
últimas décadas de la mano de los distintos gobiernos conservadores de
ARENA, pasando de ser una economía eminentemente agro – exportadora a
una que enfatizaba más en los servicios y las manufacturas. Este cambio
afectó también las prioridades económicas y la coyuntura económica del país.
La dolarización pretendía solucionar los problemas propios que la nueva
realidad económica del país engendró. Con esta medida, se perseguía la
estabilización de los precios, generar más empleo, atraer más inversiones,
potenciar las exportaciones, y por ende, impulsar el crecimiento económico del
país. No obstante, el precio a pagar por parte de los salvadoreños ha sido
mucho más elevado de lo esperado y los beneficios de esta medida han
resultado ser más bien discretos.
La dolarización ha colocado la economía de El Salvador en una gran
dependencia respecto al comportamiento de los ciclos económicos globales, y
en especial de las circunstancias económicas de los EE.UU. Con la adopción
de la dolarización, se renunció a una política monetaria propia e independiente,
perdió la capacidad de inyectar liquidez en la arena económica doméstica, se
perdieron los beneficios por el señoraje, no se incrementaron las inversiones y
se continua teniendo una gran dependencia de las remesas de los emigrantes
salvadoreños que abandonaron al país debido, entre otros factores, a los
problemas estructurales económicos presentes ya en los años 90. Las
exportaciones no se han visto potenciadas, al contrario que las importaciones,
por lo que no se ha solventado el déficit comercial del páis y se ha
incrementado la deuda externa. Además, la dolarización también tuvo
consecuencias negativas sobre el ámbito social y acarreó una mayor
precarización laboral y un ligero aumento de la pobreza extrema.
No obstante, dichos efectos de esta medida deben ser contrastados con los
problemas estructurales que ya tenía el país y que han agravado sus efectos.
La inflación se encontraba a unos niveles relativamente bajos antes de la
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
21
adopción de la Ley de Integración Monetaria y el país carecía de los elementos
adecuados para proceder a la óptima implementación de esta política
monetaria, como la no disponibilidad de reservas suficientes de divisas o los
marcados desequilibrios fiscales que el país ya padecía en los años 90.
Así pues, la dolarización convirtió a la economía salvadoreña en una economía
más vulnerable a los choques externos y a las crisis internacionales financieras
y no obtuvo los positivos resultados que se esperaban obtener con ella, siendo
los riesgos de apostar por esta forma de impulsar económicamente la
República salvadoreña mucho mayores que los beneficios obtenidos a raíz de
su implementación.
BIBLIOGRAFÍA
- Antonieta de Bonilla, M. (2010). “Ventajas y desventajas de la dolarización de
la economía guatemalteca”. Cámara de comercio e industria guatemalteco
alemana [pdf] Disponible en:
http://www.banguat.gob.gt/Publica/Conferencias/cbanguat255.pdf [Accedido: 14
Junio 2013]
- Asamblea Legislativa de la República de El Salvador (2000). “Ley de
Integración Monetaria”. Centro de Documentación Legislativa de El Salvador
[online] Disponible en: http://www.asamblea.gob.sv/eparlamento/indice-
legislativo/buscador-de-documentos-legislativos/ley-de-integracion-monetaria
[Accedido: 27 Septiembre 2013]
- Banco Mundial (2013a). “Inflación, precios al consumidor (% anual)”. Datos
[online] Disponible en:
http://datos.bancomundial.org/indicador/FP.CPI.TOTL.ZG?page=1 [Accedido:
23 Septiembre 2013]
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
22
- Banco Mundial (2013b). “Crecimiento del PIB (% anual)”. Datos [online]
Disponible en: http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG
[Accedido: 23 Septiembre 2013]
- Banco Mundial (2013c). “Inversión extranjera directa, entrada neta de capital
(balanza de pagos, US$ a precios actuales”. Datos [online] Disponible en:
http://datos.bancomundial.org/indicador/BX.KLT.DINV.CD.WD [Accedido: 22
Septiembre 2013]
- Banco Mundial (2013d). “Exportaciones de bienes y servicios (% del PIB)”.
Datos [online] http://datos.bancomundial.org/indicador/NE.EXP.GNFS.ZS
[Accedido: 22 Septiembre 2013]
- Banco Mundial (2013e). “Importaciones de bienes y servicios (% del PIB)”.
Datos [online] Disponible en:
http://datos.bancomundial.org/indicador/NE.IMP.GNFS.ZS?page=2 [Accedido:
22 Septiembre 2013]
- Cañas, J. S. (2010). “Evaluación de la política de dolarización en El Salvador,
su impacto y la posibilidad de un proceso de reversión”. Universidad
Centroamericana [pdf] Disponible en:
http://www.uca.edu.sv/deptos/economia/media/archivo/7e2c65_tesisevaluacion
delapoliticadedolarizacionenelsalvador,suimpactoylaposibilidaddeunprocesoder
eversion..pdf [Accedido: 14 Junio 2013]
- Castillo Ponce, R. A. y Rodríguez Espinosa, L. (2009). “La dolarización de El
Salvador: ¿una contribución negativa al crecimiento económico?”. Comercio
exterior, Vol. 59, N. 11 [pdf] Disponible en:
http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/132/4/898_RCastillo.pdf
[Accedido: 16 Junio 2013]
- Deutsche Presse-Agentur (DPA) (2013). “La dolarización impide avanzar a El
Salvador”. El Periódico [online] Disponible en:
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
23
http://www.elperiodico.com.gt/es/20130108/economia/223020/ [Accedido: 28
Septiembre 2013]
- Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2007). VI Censo de
población y V de vivienda. Tomo IV, Vol 1. San Salvador: Ministerio de
Economía de El Salvador
- Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2010). Estimaciones
y Proyecciones Nacionales de Población. 1950 – 2050. San Salvador:
Ministerio de Economía de El Salvador
- Dirección General de Estadística y Censos (DIGESTYC) (2012). Encuesta de
Hogares de Propósitos Múltiples 2012 [pdf] Disponible en:
http://www.digestyc.gob.sv/EHPM2012/digestyc/resultado.pdf [Accedido: 24
Septiembre 2013]
- Flores, R. (2013). “Los virajes económicos del FMLN rumbo a 2014”.
ContraPunto: El Salvador [online] Disponible en:
http://www.contrapunto.com.sv/coyuntura/los-virajes-economicos-del-fmln-
rumbo-a-2014 [Accedido: 28 Septiembre 2013]
- Glower, C. J. (2010). La Economía Política de la Dolarización en El Salvador
[pdf] Disponible en: http://190.120.10.43/db/libcat/edocs/SV-
Econom%C3%ADa-Pol%C3%ADtica-de-la-Dolarizaci%C3%B3n-en-
El%20Salvador-Glower.pdf [Accedido: 10 Junio 2013]
- González, L. A. (1999). “El Salvador de 1970 a 1990: política, economía y
sociedad”. Realidad, Vol. 67 [pdf] Disponible en:
http://www.uca.edu.sv/revistarealidad/archivo/4dda7e4dba1a3elsalvador.pdf
[Accedido: 13 Junio 2013]
- Hernández, J. L. (2008). “Dolarización empeoró la economía salvadoreña”.
Comunica [online] Disponible en:
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
24
http://www.uca.edu.sv/virtual/comunica/archivo/may022008/notas/nota10.htm
[Accedido: 24 Septiembre 2013]
- Hidalgo, J. C. (2013). “Pobres argumentos contra la dolarización”. El
Financiero [online] Disponible en:
http://www.elfinancierocr.com/blogs/por_la_libre/Pobres-argumentos-
dolarizacion_7_295240474.html [Accedido: 25 Septiembre 2013]
- Martínez Pizarro, J. (2008). “Capítulo III. Los efectos de las remesas”.
América Latina y el Caribe: migración internacional, derechos humanos y
desarrollo. Santiago de Chile: CEPAL, pp. 185 – 251
- Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación del Reino de España (MAEC)
(2012). “República de El Salvador”. Oficina de Información Diplomática. Ficha
País [pdf] Disponible en:
http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/ELSALVADOR_FICHA%2
0PAIS.pdf [Accedido: 14 Junio 2013]
- Montes, R. (2012). “¿Es lo mismo dolarizar que raziralod?”. Xpressate [online]
Disponible en: http://xpressate.net/dolarizacion-en-el-salvador/ [Accedido: 29
Septiembre 2013]
- Núñez, Y. (2012). “Presidente Funes descarta revertir la dolarización y
privatización”. El mundo.com.sv [online] Disponible en:
http://elmundo.com.sv/presidente-funes-descarta-revertir-dolarizacion-y-
privatizacion [Accedido: 27 Septiembre 2013]
- Ordaz, P. (2009). “La izquierda llega al poder por primera vez en El Salvador”.
El País [online] Disponible en:
http://elpais.com/diario/2009/06/01/internacional/1243807203_850215.html
[Accedido: 13 Junio 2013]
- Perdomo, J. R. (2011). “¿Cuáles son los verdaderos problemas
económicos?”. ElSalvador.com [online] Disponible en:
Octubre de 2013 LA DOLARIZACIÓN DE EL SALVADOR: IMPACTO Y EVALUACIÓN
25
http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_opinion.asp?idCat=47975&idArt=6
212433 [Accedido: 23 Septiembre 2013]
- Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2013). Informe
sobre Desarrollo Humano 2013 [pdf] Disponible en:
http://hdr.undp.org/en/media/HDR2013_ES_Complete%20REV.pdf [Accedido:
29 Septiembre 2013]
- Schvartz, J. (2006). “Definición de dolarización”. Zona económica [online]
Disponible en: http://www.zonaeconomica.com/definicion/dolarizacion
[Accedido: 14 Junio 2013]
- Sención, C. A. (2002). “La dolarización de El Salvador”. Rebelión [online]
Disponible en:
http://www.rebelion.org/hemeroteca/economia/casencion040602.htm [Accedido:
29 Septiembre 2013]
- Sustain Labor (2012). Sustancias químicas en El Salvador. Principales riesgos
por sector, normativa e impacto en las y los trabajadores y el ambiente [pdf]
Disponible en: http://www.sustainlabour.org/documentos/informe_salvador-
1.pdf [Accedido: 29 Septiembre 2013]
- Villalobos, J. (1998). “El Salvador: Democracia y Gobernabilidad”.
Centroamérica: paz, transición, gobernabilidad [ponencia] Disponible en:
http://www.ufg.edu.sv/ufg/theorethikos/Marzo98/joaquin.html [Accedido: 14
Junio 2013]