LIMA-PERÚ Nº 1131 l 1LUNES 24 l FEBRERO 2020L&L EDITORES

2 l Nº 1131 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 24 l FEBRERO 2020 LIMA-PERÚ Nº 1131 l 3LUNES 24 l FEBRERO 2020L&L EDITORES

L & L EDITORES SRL

DIRECTORLuis Vargas Barbieri

PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIALRómulo Mucho Mamani

COORDINACIÓN Carmen Rosa Pérez Jiménez

LOGÍSTICASantiago Bada

EDITORA Responsabilidad SocialLiliana Noriega

EDITOR DE NOTICIASJuan Ochoa

FOTOGRAFÍAVíctor Abad

DIAGRAMACIÓNRodolfo Vargas

EDICIÓN DIGITAL / DISTRIBUCIÓNL & L Editores S.R.L.

IMPRESIÓN

AZA GRAPHIC PERU S.A.C

Jr. Juan Chávez Tueros 1205, Urb. Chacra Ríos Sur, Cercado de Lima Teléfono 421 5288minasypetroleo@telefonica.net.pe

Hecho el Depósito Legal N° de Registro 98-2938ISSN 1814-4209 Norma Internacional ISO 3297

www.minasypetroleo.com.pe Nº 1131 - 24 de Febrero del 2020

Susana Vilca asume el cargo de ministra de Energía y Minas

La ingeniera Susana Vilca Achata asumió el 14 de febrero el cargo de ministra de Energía y Minas durante

una ceremonia protocolar desarrollada en la sede institucional del Ministerio de Energía

Durante ceremonia en la sede del Minem, destacó que el sector minero energético es fundamental para la economía del país

La nueva ministra de Energía y Minas, ingeniera Susana Vilca durante su alocución en la ceremonia de presenta-ción ante el personal del Minem

del país, no podemos descuidarlo, por eso pido el apoyo de todos ustedes, porque este es un tema nacional”, señaló a los servidores del Minem.

Por su parte, el ex ministro Liu Yonsen señaló que actualmente hay 10 proyectos del Plan Nacional de Infraestructura para la Competitividad asignados al sector, de los cuales cuatro ya han sido suscritos y están en proceso de implementación: el contrato de distribución del gas natural en Piura, el Enlace 500 kV La Niña – Subestación Piura Nueva, el Enlace 220 kV Pariñas – Nueva

Tumbes, y el Enlace 220 kV Tingo María – Aguaytía.

La nueva titular de Energía y Minas fue congresista de la República en el periodo 2006-2011, también desempeñó el cargo de viceministra de Minas del Minem entre los años 2011-2012, y fue presidenta del Consejo Directivo del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (Ingemmet) entre los años 2012-2016. De igual modo, fue designada Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional del Antiplano y se ha desempeñado como vicepresidenta de la Asociación de Servicios de Geología y Minería Iberoamericanos - ASGMI.

Facultad de Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica

UNIDAD DE POSGRADO

PROGRAMAS DE MAESTRÍAS

ADMISIÓN 2020 - I

INFORMES E INSCRIPCIONES Y VENTA DE CARPETASUnidad de Posgrado de la Facultad de Ingeniería Geológica,

Minera y MetalúrgicaTelefax: 381-3843, 481-1070 anexo 4252

e-mail: pg_figmm@uni.edu.peHorario de Atención : Lunes a Viernes : 8:30am. - 4:00pm.

lMAESTRIA EN GESTIÓN MINERAlMAESTRIA EN MINERÍA Y MEDIO AMBIENTElMAESTRIA EN SEGURIDAD Y SALUD MINERAlMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA DE MINASlMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA GEOLÓGICAlMAESTRIA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA METALÚRGICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Venta de carpetas e Inscripción : Del 20 de enero al 18 de marzo de 2020Evaluación de : Sábado 21 de marzo de 2020Conocimientos de 9:00am.-11:30 am.Evaluación de Méritos : Sábado 21 de marzo de 2020(entrevista personal) de 12:00m.-2:00pm.Lugar de Examen : Aulas 4 y 5 Sección Posgrado FIGMMPublicación de Resultados : Miércoles 24 de marzo de 2020Matrícula : Del 24 de marzo hasta el 03 de abril 2020Inicio de Clases : Sábado 04 de abril de 2020

y Minas (Minem), en la que participó el exministro Juan Carlos Liu Yonsen y los servidores de la institución.

La nueva ministra de Energía y Minas agradeció la confianza depositada en su persona por el presidente Martín Vizcarra y remarcó que en su gestión se continuarán las cosas buenas que se han venido realizando en el sector, tomándolas como línea de base y, además, se caracterizará por la transparencia de sus actos.

“El sector minero energético es un sec-tor fundamental y soporte para la economía

La directora de la OGGS, Iris Cárdenas Pino, remarcó ante los representantes de la población, que el Estado reconoce el

derecho de los pueblos indígenas a participar en las decisiones y los procesos relacionados con su desarrollo, sus formas de vida y prácticas culturales.

El Plan de Consulta Previa fue elaborado de manera consensuada entre el Estado y las comunidades originarias. “El proceso de diálogo con las comunidades se ha realizado

Minem entregó Plan de Consulta Previa a comunidades de Espinar

El Ministerio de Energía y Minas (Minem), informó en una nota de prensa que la Oficina General de Gestión Social (OGGS), realizó la entrega del Plan de Consulta Previa consensuada con 11 comunidades originarias ubicadas en la zona de influencia del proyecto minero “Antapaccay – Expansión Tintaya – Integración Coroccohuayco” en Espinar, Cusco.

bajo el principio de la buena fe y el respeto mutuo”, destacó Cárdenas Pino. El Minem y los representante de las 11 comunidades acordaron que luego de firmar el acta de entrega del Plan de Consulta Previa y sus anexos, procederán a una etapa informativa a los pueblos originarios sobre las posibles afectaciones a los derechos colectivos de las comunidades, impactos y consecuencias de la medida, atendiendo a la diversidad de los pueblos indígenas existentes y de sus costumbres.

Se planteó que el primer taller informati-vo se desarrollará en la comunidad campesina Tintaya Marquiri el próximo 14 de marzo. De igual forma, se estableció el cronograma de fechas donde se brindará la información a las 10 comunidades restantes.

Finalmente, se proyectó que la etapa de evaluación interna por parte de las comuni-dades originarias se realizará en el mes de abril y la etapa de diálogo intercultural se realizará en la localidad de la comunidad campesina de Tintaya Marquiri. La inversión por la integra-ción Coroccohuayco está prevista en US$ 590 millones. El proyecto integrado contempla un

ciclo de vida de aproximadamente 34 años y se divide en varias etapas: la construcción de la mina y la operación Antapaccay-Tintaya, una posterior operación en ambas áreas, una etapa de cierre y adicionalmente una etapa de postcierre conceptual.

Representantes de las comunidades de Espinar que recibieron el Plan de Consulta Previa consensuada

con 11 comunidades originarias

La última encuesta mundial Mineral Commodity Summaries 2020, del U. S. Geological Survey (USGS), el

Servicio Geológico de Estados Unidos, en español, revela que durante el 2019 el Perú se mantuvo como el segundo productor mundial de cobre, plata y zinc.

Además, se ubicó en el tercer puesto en la producción de plomo, y cuarto en estaño y molibdeno. Durante el 2019, el Perú pro-dujo 2 millones 455,440 TMF (toneladas métricas finas) de cobre, lo que representó

El Perú fue el 2° productor mundial de cobre, plata y zinc en 2019

Informe del Servicio Geológico de EE. UU. confirma que el Perú se mantiene en primeros lugares en ranking mundial de producción y reservas mineras.

el 12 % de la producción mundial; mientras que la plata sumó 3,800 TMF, monto que equivale al 14 % de la producción argen-tífera global.Asimismo, en el caso del zinc sumó 1 millón 404,382 TMF, significando aproximadamente el 10 % de la producción total de este metal.

De acuerdo con esta importante pu-blicación U. S. Geological Survey, Mineral

Commodity Summaries, de febrero del 2020, en el ámbito de Latinoamérica nues-tro país lidera el ranking de producción en diversos metales: primer lugar de producción en oro, zinc, plomo y estaño; y segundo lugar en la producción de cobre, plata y molibdeno en la región.

lReseRvas

El Perú también mantiene la segunda posición en el mundo en cuanto a reservas de cobre y molibdeno; mientras que ocupa el cuarto lugar en las de plomo y el quinto en zinc a escala global (fuente: agencia Andina).

La mayor producción de Toquepala hizo posible que la producción de cobre del Perú se incrementara en el 2019

Otro aspecto que incluye el informe es el de las reservas a escala mundial durante el 2019, y Perú se encuentra en el primer lugar en cuanto a reservas mineras de pla-ta, representando el 21.4 % del total de reservas en el mundo.

Minem facilita diálogo entre

Buenaventura y comunidad

Luego de un extenso debate desarro-llado en la ciudad de Arequipa, la compañía minera Buenaventura se

comprometió a velar por el cumplimiento del pago de los aportes del régimen minero a través de la contratista MDH-PD S.A.C. y otros mecanismos de acuerdo a ley. Asi-mismo, a superar los inconvenientes con el pago de aportaciones al personal.

De igual forma, los representantes de la empresa acordaron dar solución al tema del bono extraordinario y el reconocimiento al bono económico de los trabajadores. Otro compromiso plasmado en el acta firmada

por los representantes de ambas partes, indica que la compañía se compromete a brindar capacitaciones en actividades mineras a aquellos pobladores que hayan aprobado las evaluaciones respectivas.

Los acuerdos alcanzados se enmarcan dentro de un proceso iniciado por la minera para brindar capacitaciones y oportunidades laborales que beneficien a la comunidad campesina de Orcopampa.

Estos importantes acuerdos son funda-mentales para un desarrollo sostenible de la actividad minera, preservando la paz social y gobernabilidad en esta zona del país.

Como se recuerda, en julio del 2019, durante 10 días los pobladores de la locali-dad de Orcopampa bloquearon las vías de acceso a la Unidad Minera, perteneciente a la Compañía Minera Buenaventura S. A. reclamando puestos laborales y reconoci-mientos económicos.

El Ministerio de Energía y Minas (Minem), informó que a través de la Oficina General de Gestión Social (OGGS), facilitó un espacio de diálo-go entre la comunidad campesina de Orcopampa y la empresa minera Buenaventura

El Minem informó haber tenido una participación muy activa, para restablecer el diálogo entre la Comunidad de Orcopampa y Buenaventura

4 l Nº 1131 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 24 l FEBRERO 2020 LIMA-PERÚ Nº 1131 l 5LUNES 24 l FEBRERO 2020L&L EDITORES

Continúa en la pag. 6

La reducción de la pobreza en las regiones mineras ha sido significativa

CON CIFRas DeL IPe: aLGUNas PReCIsIONes a La CONFeReNCIa De CLaUDIa COOPeR eN eL IIMP

A nuestro juicio los errores con-ceptuales en el análisis de Clau-dia Cooper, provienen de no

haber tomado en cuenta las siguientes premisas:l La minería no es el único factor que contribuye a la reducción de la pobreza en las regiones, un factor tal vez más importante es si la región limita o no con el Océano Pacífico. En consecuencia, como ejemplo, no se podría comparar la pobreza de Lambayeque, cuya mayor parte de su superficie está en la costa, con la de Pasco que no tiene costa. l La antigüedad de una región, como una gran productora minera o meta-lúrgica, también es determinante para que la minería haya podido contribuir significativamente a reducir la pobreza

La presidenta de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) y exministra de Economía y Finanzas, Claudia Cooper, dictó el 6 de febrero en el Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP) la conferencia “La Minería y su Importancia en la Economía Peruana”. La conferencia de la exministra habría sido impecable a no ser por el siguiente párrafo:“En números macroeconómicos, muy bien, veinte. ¿Cuál es nuestro problema? Uno empieza a ver y es lo que hemos dicho, en realidad la minería genera los recursos para las regiones donde están las minas, pero no tienen ninguna relación con la pobreza de esos segmentos. Lo que uno ve es que las regiones mineras básicamente mientras más importante sea la minería en la región, más pobres hay. Entonces uno no entiende esos recursos a dónde se están yendo. La relación debería ser inversa. Resulta que las regiones mineras, lo que empezamos a ver es que mientras más importante sea la minería en el PBI de la región más pobreza básicamente hay”.A continuación, de ese párrafo, Claudia Cooper pasa a describir los problemas que existen para que el canon y otros tributos que el gobierno central debe transferir a las regiones se hagan con la celeridad requerida, se administren bien y se destinen a las necesidades prioritarias de la región y sugiere que a estas incompetencias se debería una mayor pobreza en las regiones mineras.Estando plenamente de acuerdo sobre la gravedad de las deficiencias, a las que se refirió Claudia Cooper, afortunadamente existe más de un error conceptual en su análisis, para llegar a la conclusión de que las regiones donde existe minería es donde “hay más pobres”. Todo lo contrario, a pesar de las deficiencias a las que se refirió Claudia Cooper, la contribución de la minería al desarrollo social de las circunscripciones geográficas donde opera es incuestionable, aunque desde luego esta contribución sería mayor sin los problemas descritos por la presidenta de la BVL.

en esa región. También a modo de ejemplo, no se puede comparar la contribución de la minería a reducir la pobreza en Apurímac, con la que ha tenido en reducirla en Junín, ya que si bien la primera tiene una producción de cobre muy importante, ésta recién se inicia a fines del 2015, mientras que en la segunda operó la más importante refinería de metales de América Latina por casi 90 años.l Cuando cierra una gran empresa minera o metalúrgica o reduce sus ope-raciones, el nivel del IDH de la provincia donde ella tuvo sus instalaciones no se reduce. Aunque a un menor ritmo sigue creciendo. Los mejores ejemplos son la provincia de Yauli, en Junín, donde operó el Complejo Metalúrgico de La

Oroya y Nazca donde operó la Marco-na Mining Company. Si el IDH sigue creciendo es de suponer que la pobreza se siga reduciendo, especialmente la multidimensional. l La producción de hidrocarburos, el turismo y la agroindustria también son factores que contribuyen a reducir la pobreza. l La población de la región, es un fac-tor a considerar. No se podría comparar el efecto de la minería en la reducción de la pobreza en Cajamarca, que tiene 1’387,809 habitantes según el último censo, con la que tiene sobre Moquegua que tiene 161,533 habitantes.l Las grandes empresas mineras tienen una gran influencia en el desarrollo de las circunscripciones geográficas de su entorno: distritos y provincias, pero en menor grado en el ámbito regional, espe-cialmente si se trata de regiones con una gran superficie territorial y deficientes vías de comunicación.l Una gran mina de cobre tiene pro-porcionalmente un efecto mayor en el desarrollo social de su entorno, que el que tendrían una mina mediana polimetálica o de oro. La explicación está en que por economía de escala puede desarrollar más infraestructura y por usar tecno-logías más sofisticadas, pagar mayores salarios, lo que también contribuye a la generación de empleos indirectos mejor

remunerados, que los que existían antes de que se iniciara la construcción de las instalaciones de la operación minera o metalúrgica.

lReDUCCIóN De La PObReza eN zONas MINeRas eN COMPaRaCIóN CON Las NO MINeRas

En su disertación del 6 de febrero, en el IIMP, Claudia Cooper mostró un gráfico que señala la reducción de la po-breza monetaria, a nivel regional, entre

los años 2007 y 2018, que incluimos en este artículo como Gráfico Nº 1 y por su parte el 17 de febrero el Instituto Peruano de Economía (IPE) presentó en el diario “El Comercio” un gráfico con cifras para la pobreza multidimensional (1), tam-bién a nivel regional y que incluimos en este artículo como Gráfico Nº 2. Cabe señalar que según la información del IPE, el método multidimensional para medir la pobreza, es un mejor índice que el que sirve para calcularla en base al ingreso personal.

En el Gráfico Nº 1 de reducción de la pobreza, Claudia Cooper le asignó el color rojo para diferenciarlas, al clasi-ficarlas como mineras, a las siguientes regiones: Apurímac (46% de reducción de pobreza), Cusco (31%), Pasco (25%), Junín (23%), Ancash (21%), Moquegua (21%), Arequipa (14%), Tacna (13%) y Madre de Dios (11%).

Por su parte en el Cuadro Nº 2, que corresponde a la pobreza multidimensio-nal, se puede observar que los porcentajes de pobreza dados a conocer por el IPE,

para las regiones antes señaladas (a partir de información del INEI), son los siguien-tes: Apurímac (46%), Pasco (32%), An-cash (30%), Cusco (29%), Junín (27%), Madre de Dios (15%), Moquegua (13%), Tacna (12%) y Arequipa (10%).

lReGIONes MINeRas De La

COsta sON Las De MeNOR

PObReza

Del análisis de ambos gráficos y del Cuadro Nº 1, en que se muestra el ingre-so per cápita de las regiones provenientes de las transferencias por canon minero, regalía minera y derecho de vigencia y penalidad, podemos sacar la siguiente conclusión:

Las regiones que poseen costa y una elevada producción minera per cápita de varias décadas, son las que han reducido en un mayor grado la pobreza o dicho de una manera más precisa, son las que en la actualidad tienen menor pobreza. Para probar esta afirmación estamos asumiendo, como es lógico suponer, que las regiones que tienen mayores transferencias per cápita, por canon y los otros conceptos antes señalados y que se muestran en el Cuadro Nº 1 , son tam-bién los que tienen mayor producción minera per cápita.

En efecto, las regiones con menor pobreza en el Perú, conforme se puede ver en el Cuadro Nº 2 son Ica, Lima, Are-quipa, Tacna y Moquegua, en ese orden. Aunque Ica no es incluida en el Cuadro Nº 1 de Claudia Cooper, como una re-gión minera, sí lo es ya que actualmente ocupa el 8º lugar entre todas las regiones, en cuanto a mayores transferencias per cápita por canon minero, y los otros conceptos antes señalados.

Pero lo más importante es la anti-güedad de Ica como región minera, por cuanto se inició, con la explotación del yacimiento de hierro de Marcona, como la única empresa productora de ese metal

en el Perú en 1953 y por una gran em-presa, líder en tecnología, como fue la Marcona Mining Company.

La producción de hierro de Ica fue muy importante, en la época de dicha empresa, especialmente a partir del año 1960 y hasta julio de 1975, en que fue estatizada, cuando ya tenía aprobada una ampliación. Para ser competitiva en el mercado esta empresa desarrolló el siste-ma patentado como Marcona Flow, que permitía el transporte de hierro en lodos. Esa tecnología se perdió con la estatiza-ción de la mina y la producción se redujo, a la tercera parte y tardó muchos años en recuperarse, a tal punto que recién en el 2018 se ha podido superar y por un escaso margen, el récord de producción de hierro del Perú (todo producido en Ica) de 9,525,116 toneladas, establecido en 1974.

Este pasado explica la ubicación de la provincia de Nazca, donde se ubica la mina Marcona, en el año 2019 en el puesto 21º en cuanto a mayor índice de desarrollo humano (IDH) entre las 196 provincias del Perú y la segunda entre las de la región Ica, según cifras del Programa

de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD). Asimismo Nazca ocupa, tam-bién según cifras del PNUD, el puesto 29º a nivel nacional en ingreso familiar per cápita entre todas las provincias del Perú y también la segunda entre la de Ica en este índice.

Arequipa, Tacna y Moquegua, que poseen costa y una importante pro-ducción minera tienen después de Ica y Lima, según se puede observar en el Gráfico Nº 2, la menor pobreza mul-tidimensional, en ese orden; y también tuvieron en el 2018, en ese mismo orden la 5º, 4º y 2º ubicación, respectivamente, en transferencias por canon y los otros conceptos incluidos en el Cuadro Nº 1. En el 2015 el orden había sido el 5º, 2º y 1º respectivamente.

No cabe, en consecuencia, duda que la minería contribuyó a reducir la pobreza en Arequipa, Tacna y Moquegua y tam-bién en Ica y lo que no se percibió, en el análisis de Claudia Cooper, es que cuando el porcentaje de pobres se ha reducido significativamente, entonces continuar con la reducción de esos porcentajes es mucho más difícil.

La exministra de Economía y Finanzas, Claudia Cooper durante su exposición en el IIMP

Víctor Gobitz, CEO de Buenaventura; Claudia Cooper, presidenta de la BVL y Luis Rivera presidente del IIMP

6 l Nº 1131 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 24 l FEBRERO 2020 LIMA-PERÚ Nº 1131 l 7LUNES 24 l FEBRERO 2020L&L EDITORES Mercadode metalesAl 13 de Febrero del 2020

Fuente: BCRP, Resumen Informativo Semanal, 13 de febrero de 2020

Cobre

Del 31 de enero al 12 de febrero, el precio del cobre subió 3,2 por ciento a US$/lb. 2,60. El mayor precio se sustentó en los temores de esca-

sez de oferta en China por riesgo de menor producción de cobre refinado.

OroEn el mismo período, la cotización del oro se redujo en

0,9 por ciento a US$/oz.tr. 1 570,7. En el mismo período, la cotización del oro se redujo en 0,9 por ciento a US$/oz.tr. 1 570,7.

ZincDel 31 de enero al 12 de febrero, el precio del zinc cayó

3,3 por ciento a US$/lb. 0,97. Este comportamiento fue explicado por el aumento de los inventarios en la Bolsa de Metales de Londres.

PetróleoEl precio del petróleo WTI bajó 1,0 por ciento a US$/

bl. 51,0 del 31 de enero al 12 de febrero. El precio estuvo afectado por la disminución de las ventas en China a con-secuencia de la epidemia del coronavirus en dicho país.

Esta verdad, de Perogrullo a nivel de países, a la que siempre se refieren los eco-nomistas, no tendría por qué ser diferente a nivel de regiones y en consecuencia es la razón por la cual en el Gráfico Nº 1 Tacna 4º, Arequipa 5º, Ica 8º y Moquegua 9º, están entre las regiones que menos han reducido en puntos porcentuales la pobreza entre el 2007 y el 2018.laNCash UN CasO COMPLejO

El caso de Ancash es más difícil de analizar, pero cabe señalar que su gran pro-ducción minera, que le permitió ubicarse en el año 2018 como la región con mayor ingreso por transferencias de canon y los otros conceptos ya señalados (ver Cuadro Nº 1), se inicia recién en el año 2001, con el inicio de la producción de la mina Antamina. Anteriormente una producción de oro de relativa importancia se había ini-ciado en 1998, con la entrada en operación de la mina Pierina. La relativamente poca antigüedad, de la minería en Ancash, es en consecuencia la primera causa para que esta región comparta con Piura el último lugar en cuanto a pobreza multidimensional, entre las regiones que tienen parte de su territorio en la costa.

Una segunda causa parece ser la alta proporción de población rural que tiene An-cash. Comparativamente, es por un amplio margen la región que tiene la mayor pro-porción de población rural, entre todas las regiones de la costa peruana, 36.6% contra 21.1% que tiene La Libertad, que es la que le sigue en mayor proporción de población rural en la costa peruana.

Cabe señalar que Ancash ha avanzado más, proporcionalmente, en el crecimiento del IDH, que las demás regiones de la costa peruana, lo que se podría explicar por un mayor crecimiento del ingreso de la pobla-ción en promedio, pero sin necesidad de que se reduzca en la misma proporción el porcentaje de pobres.

lLa aNtIGüeDaD eN La INDUstRIa MINeRa Pesa eN La ReDUCCIóN De La PObReza eN La sIeRRa

En la sierra las tres regiones con menor pobreza multidimensional son Junín con 27%, Cusco con 29% y Pasco con 32% (ver Gráfico Nº 2). Como hemos señalado, Junín tiene un gran pasado minero que convirtió a la provincia de Yauli, donde se construyó el Complejo Metalúrgico de La Oroya, en la 25º en IDH del Perú en el 2003 y una de las cinco con mayor IDH de la sierra peruana. En el 2019 a pesar del cierre de la refinería pasó al 13º en IDH y al 4º en la sierra peruana, pero lo que más llama la atención es que es la 10° provincia a nivel nacional en ingreso familiar per cápita y la 2º de la sierra peruana.

Cusco es la segunda región con menor pobreza multidimensional de la sierra pe-ruana, evidentemente esto se debe en alguna proporción a su producción minera, como lo prueba el hecho de que ocupe el 7º lugar en lo relativo a transferencias por canon y los otros conceptos que se indican en el Cuadro Nº 1; pero no se puede negar que el Turismo y la explotación del gas han contribuido a que, según se muestra en el Gráfico Nº 1, tomado de la exposición de Claudia Cooper, haya sido después de Apurímac la región de la sierra que más ha reducido la pobreza monetaria entre el 2007 y el 2018.

Pasco es la tercera región con menor pobreza multidimensional de la sierra pe-ruana, posición que guarda concordancia con su segundo lugar, entre las regiones de la sierra, en cuanto a mayores transferen-cias por canon y los otros conceptos que se incluyen en el Cuadro Nº 1.

Cabe señalar que la región Pasco tiene 3 provincias: La de Pasco, que es aquella en la que se han desarrollado varias minas polimetálicas, la gran mayoría por encima de los 3,500 metros de altura; la de Daniel A. Carrión que tiene poca minería y la de

Oxapampa que no tiene minería y destaca por la variedad de sus paisajes naturales y por sus grandes cantidades de tierra fértil.

Si bien no existe información sobre la pobreza a nivel provincial, resulta evidente que la provincia de Pasco es la que tiene menos pobreza en esta región, por cuanto ocupa el puesto 48º en el IDH y el 67º en el ingreso familiar per cápita, entre las 196 provincias del Perú, mientras que Daniel Ca-rrión ocupa la posición 135º en IDH y 87º en ingreso familiar per cápita y Oxapampa la 93º y 87º respectivamente.

que con menor riqueza minera, la han tenido por décadas y en el caso de Pasco por más de un siglo.lMaDRe De DIOs INFORMaL PeRO CON POCO PObRes

Madre de Dios es la única región de la selva con producción minera, la mayor parte informal o ilegal, coincidentemente es la región con menor pobreza multidi-mensional de la selva peruana y por un amplio margen sobre las demás regiones de la selva. No obstante como esa actividad está ampliamente combatida por el Gobierno es la que menos ha reducido la pobreza entre el 2007 y el 2018.

(1) El índice de pobreza multidimen-sional (IPM) fue desarrollado por Sabina Alkire y James Foster en el 2008. Refleja las múltiples carencias de los hogares y las personas en tres dimensiones: salud, educa-ción y condiciones de vida. Actualmente es considerado por los especialistas como un mejor índice para medir la pobreza y plani-ficar su reducción, que el índice de pobreza monetaria.

La última región de la sierra peruana que se muestra en el Gráfico Nº 1 como minera es Apurí-mac. Es interesante notar que esta región ya supera, como se puede apreciar en el Gráfico Nº 2, a Huánu-co, Cajamarca y Huanca-velica en menor pobreza multidimensional.

Cabe agregar que Apurímac ha sido después de Huancavelica la región que más ha reducido la pobreza monetaria entre el 2007 y el 2018 (ver Gráfico Nº 1).

Sin embargo, todavía requiere de t iempo para poder superar a regiones que, aun-

Viene de la pag. 5

Destacados líderes del sector minero

se dieron cita en el IIMP para escuchar a

Claudia Copper

8 l Nº 1131 LIMA-PERÚ L&L EDITORESLUNES 24 l FEBRERO 2020