laura marcela rodrÍguez camacho ana carolina …
TRANSCRIPT
1
COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA VASCULAR DE BOSQUE ALTO
ANDINO, EN EL PREDIO LA CHORRERA, MUNICIPIO UNE, CUNDINAMARCA,
COLOMBIA
LAURA MARCELA RODRÍGUEZ CAMACHO
ANA CAROLINA GUERRERO URIAN
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
LICENCIATURA EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ
2015
2
COMPOSICIÓN Y DIVERSIDAD FLORÍSTICA VASCULAR DE BOSQUE ALTO
ANDINO, EN EL PREDIO LA CHORRERA, MUNICIPIO UNE, CUNDINAMARCA,
COLOMBIA
LAURA MARCELA RODRIGUEZ CAMACHO
ANA CAROLINA GUERRERO URIAN
Trabajo de grado bajo la modalidad de investigación presentado al programa de
Licenciatura en Biología de la Facultad de Ciencias y Educación de la Universidad
Distrital Francisco José de Caldas para optar al título de LICENCIADA EN
BIOLOGÍA
DIANA DEL SOCORRO DAZA ARDILA
ESPECIALISTA EN SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA
MGS EN CIENCIAS AMBIENTALES
Directora
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS Y EDUCACIÓN
LIC. EN BIOLOGÍA
BOGOTÁ
2015
3
NOTA DE ACEPTACIÓN
_____________________
_____________________
_____________________
_____________________
______________________
Directora
_____________________
Jurado
____________________
Jurado
4
Agradezco en primer lugar a Dios por permitir cada paso dado hacia la
culminación de esta meta. A mis padres quienes directa e indirectamente han
participado con esfuerzo y persistencia en la formación de mi ser, brindando
siempre su amor incondicional y siendo un apoyo constante durante el camino
recorrido; a mi esposo que con su ejemplo de perseverancia y dedicación ha
impulsado mi fe en mantener en pie mis metas y proyectos. Al igual a todas
aquellas personas que han depositado en mí la confianza y han aportado un
granito de arena a lo largo de mi carrera personal y profesional. Hoy me siento
orgullosa por haber culminado una etapa más en mi vida y haber alcanzado
con gran esfuerzo una de mis mayores metas, seguiré luchando
incansablemente por lograr cada uno de mis sueños.
Dedicado con inmenso amor a mis padres y al regalo tan maravilloso que me
ha dado Dios: Mi hija Salomé, que con su presencia y ternura motiva mi existir.
Laura Marcela Rodríguez
Para los amores de mi vida, mi hija Ana Sofía; la alegría, la esperanza, el todo
y mi nueva vida, a Leonardo; esposo, compañero y consuelo, a mi Madre,
Padre, y hermanos; soporte y amor incondicional
Carolina Guerrero Urian
5
“No te rindas, aún estas a tiempo
de alcanzar y comenzar de nuevo,
aceptar tus sombras, enterrar tus miedos,
liberar el lastre, retomar el vuelo.
No te rindas que la vida es eso,
continuar el viaje,
perseguir tus sueños,
destrabar el tiempo,
correr los escombros y destapar el cielo”.
Mario Benedetti
6
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo es el resultado de la buena voluntad de ciertas personas que nos
brindaron su apoyo y respaldo; a ellos nuestros más sinceros agradecimientos.
A la profesora Diana del Socorro Daza Ardila, directora de este estudio, por su
apoyo, comprensión, paciencia y asesoría.
A la ingeniera Forestal Miriam Reina Espitia por su ayuda en la determinación del
material vegetal.
De manera especial queremos agradecer a la Señora Islena Ardila propietaria del
predio La Chorrera por abrirnos las puertas de su hogar haciendo muy agradable
nuestra estadía y por permitirnos realizar este estudio.
A nuestro amigo Jeisson Mayorga por sus valiosos aportes y apoyo en el desarrollo
de este estudio.
7
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 12
2. JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................................... 15
3. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 17
3.1 Objetivo general .................................................................................................................. 17
3.2 Objetivos específicos ......................................................................................................... 17
4. MARCO TEÓRICO ..................................................................................................................... 18
4.1 Ecosistemas de los Andes ................................................................................................ 18
4.2 Zonas de vidas de Holdridge ........................................................................................... 18
4.3 Franjas o zonas de la región paramuna.......................................................................... 19
4.3.1 Franja alto andina ....................................................................................................... 19
4.4 Estudios de bosque alto andino en Colombia ............................................................... 20
4.5 Estudios florísticos ................................................................................................................... 21
4.5.1 Diversidad alfa................................................................................................................... 21
4.5.2 Diversidad beta ................................................................................................................. 23
5. ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................................................... 23
5.1 Zona de muestreo............................................................................................................... 23
5.2 Descripción general del municipio de Une, Cundinamarca. ........................................ 24
5.3 Descripción general Fosca Cundinamarca ..................................................................... 25
6. METODOLOGÍA ......................................................................................................................... 26
6.1 Fase de documentación ................................................................................................... 26
6.1.1 Método de muestreo: ................................................................................................. 26
6.1.2 Tamaño, forma y número de parcelas .................................................................... 27
6.2 Fase de campo ...................................................................................................................... 27
6.2.2 Embalaje de las muestras: .............................................................................................. 27
6.2.3 Prensado y alcoholizado ................................................................................................. 27
6.3 Fase de herbario ................................................................................................................. 28
6.3.1 Identificación del material vegetal ...................................................................................... 28
6.3.2 Elaboración de etiquetas ................................................................................................. 28
6.3.3 Elaboración de la guía visual ........................................................................................ 28
6.4 Estimación de la diversidad ............................................................................................... 28
7 RESULTADOS ............................................................................................................................ 29
7.1 Composición florística del predio ..................................................................................... 29
8
7.1.1 Datos generales ............................................................................................................... 29
7.1.2 Aspectos descriptivos de la composición florística ................................................... 33
7.2 Estimaciones de la diversidad .......................................................................................... 36
8 DISCUSIÓN ................................................................................................................................. 38
9 CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 41
10 LISTA DE REFERENCIAS .................................................................................................... 42
11 ANEXOS .................................................................................................................................. 45
9
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Mapa de zona de muestreo y delimitación de parcelas 1 y 2 .................... 24
Figura 2. Esquema de muestreo ............................................................................. 26
Figura 3. Hábitos de crecimiento en parcela 1. ........................................................ 35
Figura 4. Hábitos de crecimiento en parcela 2 ......................................................... 36
10
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Datos generales de las especies encontradas en la parcela 1 y 2 ............ 33
Tabla 2. Diversidad de familias, géneros y especies según grupos taxonómicos .... 33
Tabla 3. Familias con número de géneros y especies presentes en la parcela 1 del
predio La Chorrera .................................................................................................. 34
Tabla 4. Familias con número de géneros y especies presentes en la parcela 2 del
predio La Chorrera ................................................................................................... 34
Tabla 5. Géneros más ricos en cuanto a número de especies de la flora presente en
el predio La Chorrera ................................................................................................ 35
Tabla 6. Resultados de estimación de la diversidad alfa y beta. .............................. 37
11
RESUMEN
Se presenta un estudio de la composición y diversidad en la flora vascular de
bosque alto andino, en el predio La Chorrera, municipio Une, Cundinamarca. Este
estudio consiste en un inventario de individuos en dos parcelas del predio,
localizadas a una altitud entre 3000 y 3100 m.s.n.m. La recolección del material
vegetal se hizo en julio y diciembre del 2012. Las parcelas 1 y 2 se ubicaron
estratégicamente para establecer similitudes y diferencias; la parcela número 1
corresponde a un segmento de bosque natural y la parcela 2 a un segmento de
bosque intervenido. Para ambas se estableció la composición florística, y se
estimó la diversidad alfa y Beta.
Se registraron 88 especies distribuidas en 68 géneros y 42 familias; las familias más
representativas fueron Asteraceae (14,7%), Ericaceae (8,82%), Melastomataceae
(5,88%), Polypodiaceae (5.88%), Poaceae (4.41%). Los géneros con mayor número
de especies fueron Miconia (latifolia, orcheotoma, dolichopoda, mollicula, plethorica,
elaeoides) Baccharis (nítida, prunifolia, sp) Brunellia (integrifolia, colombiana,
propinqua). Ageratina (fastigiata, tinifolia).
De acuerdo al índice de Margalef, la parcela 2 presentó mayor riqueza de especies
con un valor de 10,64 y el menor valor de riqueza específica corresponde a la
parcela 1 con un valor de 5.35. Las parcelas 1 y 2 presentaron para el índice de
Shannon-Wiener valores de 3,18 y 3,86 lo cual indicaría que las parcelas de flora
vascular son diversas. Las dos parcelas comparten el 18% del total de las especies
registradas, presentándose una similitud baja de 0.18, según el índice de Jaccard.
Esto indica que a pesar de encontrarse las dos parcelas en zona alto andina la
acción humana ha modificado la flora del predio. Adicionalmente se elaboró una
guía visual de la flora vascular presente en el predio, la cual contiene: nombre
científico, el nombre común, hábito de crecimiento y descripciones botánicas
complementadas con notas de distribución altitudinal y geográfica, biotopo de la
planta, usos, y registro fotográfico.
Palabras clave: bosque alto andino, diversidad alfa y beta.
12
1. INTRODUCCIÓN
Según Gentry (Alvear et al. 2010) “Colombia es uno de los países con mayor
biodiversidad a nivel mundial, buena parte de la cual está concentrada en los
biomas de montaña”. Brown & Kappelle (Alvear et al. 2010) mencionan que “los
Andes tropicales han sido considerados como uno de los principales centros de
diversidad y especiación en el mundo, además de que concentran gran cantidad de
endemismos”.
La vegetación y los humedales (lagos, lagunas, pantanos y turberas) de los
ecosistemas de alta montaña actúan como esponjas que sirven de hábitat a muchas
especies de animales y también como reservorio de carbono y materia orgánica lo
que es útil para moderar la contaminación atmosférica y el clima. Son además fuente
de suelos fértiles que con el paso del tiempo se depositan en áreas de laderas y
valles de alturas inferiores (Tapia, 2007)
Así pues, Mittermeier y Rodríguez-Mahecha (Alvear et al. 2010) afirman que “los
Andes se convierten en un área crítica para la conservación a nivel mundial, pues se
estima que el 50% de las especies de plantas presentes en esta región no se
encuentran en ningún otro lugar del planeta”.
El bosque alto andino según Rangel 2000 (Rivera & Rodríguez. 2011) se ubica en
la franja alto andina entre los 3000 y 3200 msnm. Constituye una zona de
ecotonía entre la vegetación cerrada de bosques o selva de la media montaña y la
vegetación abierta de matorrales y pajonales de la parte alta. Las comunidades
incluyen bosques altos dominados por géneros de Weinmannia (encenillos) y
Hesperomeles (mortiños), entre otros tipos de vegetación. (Rivera & Rodríguez.
2011). Pero en Colombia estos ecosistemas de montaña y alta montaña son los
más afectados por la presión colonizadora con altas tasas de deforestación. Con los
datos disponibles desde el año 1800 hasta nuestros días, se puede establecer que
el bosque colombiano de la región andina se ha transformado del 70 a 93%,
(Cavelier 1997, Rangel 2000, citado en Velasco & Vargas. 2014).
13
Las mayores amenazas a los ecosistemas alto andinos en general son:
El predio La Chorrera está ubicado en zona alto andina a 3154 msnm. con una
extensión de 100 hectáreas, la quebrada La Chorrera atraviesa el predio, lo que
aporta un valor al paisaje, además de amplias zonas de bosque natural; sin
embargo la actividad económica principal del predio es la ganadería, y ésta ha
ocasionado la transformación del bosque, y se evidencia en pastizales y zonas
de la tala de la vegetación nativa cuyo objetivo es incrementar el crecimiento del
pasto como alimento para el ganado.
Así surge en el presente estudio la necesidad de reconocer la flora vascular
presente en el predio La Chorrera; seleccionando dos parcelas, una, en un
segmento de bosque natural y la otra en un segmento de bosque intervenido;
generando datos acerca de la composición y diversidad; conocimientos que
pueden ser usados por otras comunidades de investigadores e instituciones
interesados en la restauración ecológica , ya que para que se den estos procesos
es necesario que se tenga “ un conocimiento básico de lo que es un ecosistema…..
En el estudio de los ecosistemas se tiene en cuenta su composición de especies, su
estructura y su funcionamiento (procesos), porque en últimas la restauración
ecológica es un tipo de manejo de ecosistemas que apunta a recuperar la
biodiversidad, su integridad y salud ecológicas.” (Vargas et al. 2007). Sin embargo
Ampliación de la agricultura comercial de papa con técnicas de labranza que
aumentan la erosión del suelo y uso intensivo de agroquímicos contaminantes;
Creación de potreros poco tecnificados para ganadería de leche con manejo
inadecuado de pasturas introducidas o nativas y continuo sobrepastoreo,
plantaciones forestales industriales con especies exóticas que reemplazan la
diversidad y funciones de la vegetación nativa, actividades de exploración y
explotación minera de carbón, oro y otros minerales, incendios y usos
inadecuados del fuego para “mejorar” pasturas o preparar terrenos agrícolas ,
cacería y extracción de madera, leña y otros recursos vegetales en forma
indiscriminada, inadecuada planificación y construcción de obras de
infraestructura como carreteras y embalses, creciente demanda y conflictos por
el uso de agua para fines de riego, industriales y consumo humano, efectos
directos o indirectos del calentamiento global. (Tapia. 2007)
14
para procesos de restauración ecológica se hace necesario abarcar otros aspectos
tales como:
El estado del ecosistema antes y después del disturbio, el grado de alteración
de la hidrología, la geomorfología y los suelos, las causas por las cuales se
generó el daño; la estructura, composición y funcionamiento del ecosistema
preexistente, la información acerca de las condiciones ambientales regionales,
la interrelación de factores de carácter ecológico cultural e histórico: es decir la
relación histórica y actual entre el sistema natural y el sistema
socioeconómico, la disponibilidad de la biota nativa necesaria para la
restauración, los patrones de regeneración, o estados sucesionales de las
especies. (Vargas et al.2007, p 18).
15
2. JUSTIFICACIÓN
Los ecosistemas de alta montaña presentan un alto grado de endemismo, lo que ha
llevado a estimarlos como más bio-diversos que los ecosistemas de la selva húmeda
tropical. (Rondón, M 1999 citado en Procuraduría, 2008). A pesar de la topografía
abrupta, las condiciones climáticas de las cordilleras, han resultado bastante
favorables para el establecimiento de la mayor cantidad de la población humana.
Esto ha provocado la disminución progresiva de escenarios naturales, debido a la
adecuación de tierras para sistemas agropecuarios y por la expansión de las
ciudades. La deforestación, el ascenso del límite de la agricultura, el pastoreo y las
quemas, son los problemas más graves que enfrentan los ecosistemas de alta
montaña. (Hammen, 1995).
En las últimas décadas se ha acelerado la transformación de los bosques alto
andinos entre otros ecosistemas por causas antrópicas, lo cual tiene una
repercusión directa sobre la biodiversidad; la utilización cada vez mayor de los
espacios geográficos de montaña por causa de la expansión de la frontera agrícola,
quemas, talas, plantaciones de especies exóticas y obras de urbanismo, han
conllevado a la fragmentación del ecosistema y alteración de los procesos naturales
(Rangel, 2000). Según Henderson 1991(citado en Alvear et al. 2010) se estima que
en Colombia perduran menos del 10% de los bosques andinos originales y menos
del 5% de los bosques alto andinos, encontrándose principalmente restringidos a
fragmentos de diferentes tamaños y grados de aislamiento.
En el predio La Chorrera, la transformación del ecosistema de alta montaña es
inminente, en él se puede observar una matriz de pastizales , que conllevan a la
proliferación de especies herbáceas exóticas, remanentes de bosque natural ,
pérdida de cobertura vegetal, alteración del suelo, contaminación hídrica.
Asumiendo la importancia ecológica del área se planteó la identificación de la
riqueza vegetal y el grado de cambio de las coberturas, para generar un
diagnóstico sobre la composición y diversidad de la flora, siendo estos atributos de
las comunidades vegetales que permiten la comprensión y comparación con
ecosistemas similares. Además generan datos que pueden ser utilizados por otras
16
comunidades de investigadores e instituciones interesados en la conservación del
bosque alto andino.
Además se plantea la elaboración de una guía visual de la flora vascular presente
en las dos parcelas, como herramienta de fácil acceso a la síntesis de la
biodiversidad vegetal del predio La Chorrera.
17
3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo general
Evaluar la composición y la diversidad florística vascular de bosque alto
andino en el predio La Chorrera, municipio de Une, Cundinamarca.
Colombia.
3.2 Objetivos específicos
Identificar la composición florística de dos parcelas en bosque alto andino
ubicado en el predio La Chorrera, Une, Cundinamarca, a través de la
sistemática APG (Angiosperm Phylogeny Group).
Establecer el estado de conservación de la flora vascular en dos parcelas
de bosque alto andino a través del índice de riqueza específica según
Margalef e índice de equidad de Shannon –Wiener.
Indicar el grado de cambio de la flora vascular en dos parcelas de bosque
alto andino mediante el índice de Jaccard.
Elaborar una guía visual de la flora vascular presente en el Predio la
Chorrera, Une, Cundinamarca.
18
4. MARCO TEÓRICO
La nomenclatura usada por los principales investigadores de la vegetación, el
suelo y el clima de alta montaña la han clasificado en zonobiomas, zonas de vida,
pisos bioclimáticos entre otros.
4.1 Ecosistemas de los Andes
Los Andes colombianos abarcan un área aproximada de 280.000 Km2, que
corresponden al 24,52% del territorio nacional (Rodríguez et al. 2006).
La cobertura natural ocupa cerca del 39.5% y corresponde principalmente a
formaciones boscosas (de partes altas, medias y bajas) en los pisos basales,
subandinos, andinos y alto andinos (Rodríguez et al. 2006).
Se considera que hay cuatro tipos generales de bioma en los Andes, siendo el
orobioma del zonobioma húmedo tropical , el que contiene el mayor porcentaje en
área de ecosistemas naturales (26.9%) el orobioma alto andino hace parte de éste
zonobioma y se caracteriza por las condiciones de niebla y nubosidad permanente,
que puede durar cerca de ocho meses al año con bajos niveles de evaporación,
debido a las altas tasas de precipitación horizontal (microclima) donde el microclima
juega un papel importante Gentry 1989 (citado en Rodríguez et al. 2006).
Estos factores climáticos condicionan el crecimiento de las plantas, las cuales
desarrollan adaptaciones en las características de las hojas, que además de ser
gruesas y coriáceas, poseen una cutícula protectora de colores negros o azules que
ayudan a reflejar mejor los rayos de luz roja Gentry 1991( citado en Rodríguez et al.
2006).
4.2 Zonas de vidas de Holdridge
Las zonas de vida son conjuntos naturales de asociaciones, sin importar que
cada grupo incluya una catena de diferentes unidades de paisaje o de medios
ambientales, que pueden variar desde pantanos hasta crestas de colinas. Al
mismo tiempo, las zonas de vida comprenden divisiones igualmente
19
balanceadas de los tres factores climáticos es decir, calor, precipitación y
humedad (Holdridge. 2000).
Además de esto, la zona de vida está correlacionada con un grupo de prácticas
agronómicas, una época de plantación y de cosecha y, en las áreas rurales, con
un tipo de construcciones relacionado con el uso de la tierra. En las áreas sin
desarrollo agrícola, la zona de vida se conoce por el aspecto de la vegetación
natural y por las actividades de los animales (Holdridge. 2000)
En el país se pueden identificar 28 zonas de vida, según la clasificación de
Holdridge, y 38 tipos de coberturas vegetales (Ideam 1996).
La clasificación de bosque alto andino de acuerdo a las zonas de vida es Bosque
húmedo montano; para el investigador Orlando Rangel el bosque alto andino se
encuentra dentro de las zonas de la región paramuna.
4.3 Franjas o zonas de la región paramuna
De acuerdo con Rangel (2000), «la región de vida paramuna comprende las
extensas zonas que coronan las cordilleras entre el bosque andino y el límite inferior
de las nieves perpetuas. Está definida como región natural por la relación entre el
suelo, el clima, la biota y la influencia humana».
Se reconocen en los páramos de Colombia tres grandes franjas altitudinales o zonas
de vida paramuna (Rangel, 2000): el subpáramo o páramo bajo, el páramo
propiamente dicho y el superpáramo hasta el límite de los glaciares.
4.3.1 Franja alto andina
Entre 3.000 y 3.200 msnm. Constituye una zona de ecotonía entre la vegetación
cerrada de bosques o selva de la media montaña y la vegetación abierta de
matorrales y pajonales de la parte alta. Las comunidades incluyen bosques altos
dominados por especies del género Weinmannia, Hesperomeles, entre otros tipos
de vegetación (Rangel 2000).
20
4.4 Estudios de bosque alto andino en Colombia
Dentro del departamento de Cundinamarca se han realizado estudios
relacionados con la flora de bosque alto andino. Polanco y Grande (2009) hicieron
análisis eco anatómico, evolutivo y comparativo de la madera de 40 especies de dos
asociaciones del bosque alto andino colombiano, Ocaña(2005) realiza la
caracterización florística y estructural de las veredas Minas y Patios altos en
Enciso Santander; Determinando la composición florística y definiendo la
fisionomía y estructura vertical y horizontal de la vegetación, mediante el análisis de
variables representativas como abundancia, frecuencia, estrato y cobertura. Además
determinó el estado de conservación del bosque alto andino, mediante el análisis de
índices de diversidad.
En 2003, Cadena, J., Betancur., Galindo, R., se caracterizó la composición
florística y la estructura de cuatro bosques andinos del santuario de flora y fauna
Guanentá-alto río Fonce, zona de reserva forestal localizada en la cordillera oriental
de los andes colombianos. En cada bosque se muestreó 0.1 ha y se censaron todos
los individuos con DAP ≥ 1 cm (3).
Sanín y Duque (2006) realizaron su trabajo denominado estructura y composición
florística de dos transeptos localizados en la reserva forestal protectora río blanco
(Manizales, Caldas, Colombia) en este estudio se halló la riqueza, índice de
similitud, densidad relativa, distribución de hábitos de crecimiento. Por otra parte
Bohórquez, A., Silva, N., Sanín, D., (2012) de la Universidad de Caldas, hacen
Estructura y composición arbórea de un bosque alto andino de la Cordillera Central
Colombiana, San Félix Caldas; usando parámetros ecológicos tales como,
densidad relativa(%), dominancia relativa(%), índice de valor de importancia.
21
4.5 Estudios florísticos
En cada unidad geográfica, en cada paisaje, se encuentra un número variable de
comunidades. Por ello, para comprender los cambios de la biodiversidad con
relación a la estructura del paisaje, la separación de los componentes alfa, beta y
gamma. Whittaker, 1972 (citado en Moreno. 2001) puede ser de gran utilidad,
principalmente para medir y monitorear los efectos de las actividades humanas
Halffter, 1998(citado en Moreno. 2001).
A continuación una breve descripción de los métodos para el análisis florístico que
surgen del muestreo de las parcelas.
4.5.1 Diversidad alfa
Entendida como la riqueza de especies de una comunidad particular a la que
consideramos homogénea, ésta se halla mediante la cuantificación del número de
especies presentes (riqueza específica) (Moreno, 2001).
Riqueza específica (S): Número de especies por sitio de muestreo (Villareal et al.
2006).
Los estudios de la vegetación son uno de los principales soportes para la
planificación, manejo y conservación de los ecosistemas tropicales. En ese
sentido, la información proveniente de una caracterización o inventario
florístico planificado debe suministrar información en tres niveles: 1) Riqueza
específica (diversidad alfa); 2) recambio de especies (diversidad beta); datos
de la estructura que permitan determinar el estado de conservación de las
áreas estudiadas. Los inventarios de plantas por medio de parcelas o
transeptos estandarizados permiten obtener información sobre las
características cualitativas y cuantitativas de la vegetación de un área
determinada, sin necesidad de estudiarla o recorrerla en su totalidad
(Villareal et al. 2006).
22
Los índices propuestos para medir la riqueza de especies, de manera independiente
al tamaño de la muestra, se basan en la relación entre S y el ‘número total de
individuos observados’ o (n), que se incrementa con el tamaño de la muestra. Entre
estos índices se destacan el índice de Margalef (1958),
Índice de diversidad de Margalef: Relaciona el número de especies de acuerdo con
el número total de individuos (Villareal et al. 2006) y se halla mediante la siguiente
ecuación:
𝐷𝑚𝑔 =𝑆 − 1
𝑙𝑛𝑁
Dónde:
S = número de especies
N = número total de individuos
Los valores inferiores a 2 son considerados como zonas de baja riqueza específica y
valores por encima de 5 como de alta riqueza Margalef. 1998 (citado en Moreno,
2001).
Índices de equidad Shannon – Wiener: Tiene en cuenta la abundancia de cada
especie y qué tan uniformemente se encuentran distribuidas. Asume que todas las
especies están representadas en las muestras. Teniendo en cuenta todas las
especies muestreadas (Villareal et al. 2006).
𝐻′ = − ∑ 𝑝𝑖 𝑙𝑛 𝑝𝑖
Donde
𝑝𝑖= = Abundancia proporcional de la especie i, lo cual implica obtener el número de
individuos de la especie i dividido entre el número total de individuos de la muestra
(Villareal et al. 2006)
Asume que todas las especies están representadas en las muestras y que todos
los individuos fueron muestreados al azar. Pueden adquirir valores entre 0 cuando
hay una sola especie y el logaritmo de S cuando todas las especies están
23
representadas por el mismo número de individuos. Puede verse fuertemente
influenciado por las especies más abundantes. (Villareal et al. 2006).
En índice de Shannon- Wiener en la mayoría de ecosistemas naturales suele recaer
entre 1.5 y 3.5 y solo raramente sobrepasara 4.5 (Ramírez. 1999).
4.5.2 Diversidad beta
La diversidad beta o diversidad entre hábitats es el grado de reemplazamiento de
especies o cambio biótico a través de gradientes ambientales Whittaker, 1972.
(Citado en Moreno, 2001). Ésta se puede analizar mediante métodos cualitativos
entre ellos está:
Coeficiente de similitud de Jaccard: Relaciona el número se especies compartidas
con el número total de especies exclusivas (Villareal et al. 2006).
𝐼𝐽=
𝑐𝑎+𝑏−𝑐
Donde
a = número de especies presentes en la parcela 1.
b = número de especies presentes en la parcela 2.
c = número de especies presentes en ambos parcelas 1 y 2.
El intervalo de valores para este índice va de 0 cuando no hay especies
compartidas entre ambos sitios, hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma
composición de especies (Moreno. 2001).
5. ÁREA DE ESTUDIO
5.1 Zona de muestreo
Los límites geográficos de la finca corresponden a 4° 18´ 485´´ N y 74° 02´ 298´´ W,
con 3.154 m.s.n.m.
24
La Chorrera tiene una extensión de 100 ha. En bosque alto andino de las cuales 70
ha pertenecen al municipio de Fosca y 30 ha al municipio de Une; delimitación
marcada por la subcuenca la Chorrera.
Figura 1. Mapa de zona de muestreo y delimitación de parcelas 1 y 2 en el predio La Chorrera en Une,
Cundinamarca.
5.2 Descripción general del municipio de Une, Cundinamarca.
El municipio de Une está localizado en el flanco este de la Cordillera Oriental, en las
estribaciones del Macizo de Sumapáz, donde nacen los ríos Une o Cáqueza,
Sanáme y Los Medios o Los Blancos, afluentes del río Negro, cuyas aguas van
hacia los Llanos Orientales. (Fundación HOLCIM Colombia, 2010)
25
Une ocupa aproximadamente el 60% de su extensión en cultivos y actividad
pecuaria, su cercanía con la capital del país le convierte en una estratégica
despensa agrícola, aspecto que le genera una especial connotación dentro de la
provincia por constituirse en el primer productor de papa (31.875 ton / año), además
de poseer dentro de su territorio ecosistemas estratégicos de recarga hídrica que
irrigan el oriente del país (Fundación HOLCIM Colombia, 2010).
El Municipio de Une posee un régimen de lluvias de tipo ecuatorial con patrón
monomodal, con una precipitación promedio anual de 1.019,68 mm., donde el
registro máximo anual se presenta para 1993 con un valor de 1.593,5 mm y el
mínimo en el año de 1989 con 820,7 mm (Fundación HOLCIM Colombia, 2010).
El municipio está ubicado en la Provincia de Oriente del departamento de
Cundinamarca, Une abarca 20.869,33 has. Distribuidas de la siguiente forma:
20.827,72 has en sector rural y 41,61 has en el casco urbano. Según Corporinoquia
aproximadamente el 40% del área de Une está cubierta por vegetación paramuna
(Fundación HOLCIM Colombia, 2010).
Geográficamente su cabecera municipal está localizada a los 4º 24' de latitud norte
y 74º 02’ de longitud al oeste de meridiano de Greenwich, con una altura de 2.376
m.s.n.m. y una temperatura media de 16º C (Fundación HOLCIM Colombia, 2010).
5.3 Descripción general Fosca Cundinamarca
El municipio de Fosca se encuentra localizado a los 4° 20’28” latitud norte y 73°
56’30” longitud Oeste de Greenwich y a una altitud de 2.050 m.s.n.m; en el
suroriente del Departamento de Cundinamarca. Hace parte de la provincia de
Oriente a una distancia de 59 Km de Bogotá, sobre la vía que de Bogotá, conduce a
Villavicencio. Su extensión geográfica la comprenden 11.260 has, de las cuales
10.711 has son rurales y 516 has son urbanas (Fundación HOLCIM Colombia,
2010).
Sus límites territoriales son: al norte con el Municipio de Cáqueza, por el Oriente con
el Municipio de Quetame, por el sur con los Municipios de Guayabetal y Gutiérrez y
por el occidente con el Municipio de Une. (Fundación HOLCIM Colombia, 2010).
26
6. METODOLOGÍA
El desarrollo de este trabajo se enmarca en cuatro fases:
6.1 Fase de documentación
Se revisó la literatura: se colectó información geográfica, datos climáticos, y
fotografías aéreas tomadas de Google maps del municipio de Une, para realizar
caracterización física del área y establecer de manera preliminar las dos parcelas de
muestreo.
En base a la delimitación preliminar de las parcelas, se hace la recopilación de
información secundaria de estudios ecológicos en bosque alto andino.
6.1.1 Método de muestreo:
Parcelas temporales, ya que la meta es establecer aspectos florísticos de la
vegetación para las parcelas definidas.
Se hizo un esquema de muestreo estratificado (Mostacedo y Fredericksen, 2000),
para que el rigor del método sea similar, obteniendo muestras representativas de
cada área delimitada. La figura 3. Esquematiza el tipo de diseño para levantamiento
de muestra.
Figura 2. Esquema de muestreo estratificado aleatorio, (a) y (b) =. Indican el tipo de estrato (sea tipo de suelo,
tipo de pendiente, tipo de bosque) en los que se puede separar antes de muestrear aleatoriamente. Modificado
de Mostacedo y Fredericksen (2000)
27
6.1.2 Tamaño, forma y número de parcelas
El tamaño de la parcela será según el tipo de cobertura según Mostacedo y
Fredericksen (2000) y el número de cuadrantes está determinado por la extensión y
cobertura en cada unidad.
a. Áreas de cobertura arbórea mayor a 8.5cm DAP : tamaño de 100x50 m2 con 4
subparcelas de 25x 25 m2
La forma corresponde a cuadrados delimitados con cuatro estacas equidistantes,
con ayuda de instrumentos de medida como el metro y atados en cada esquina con
pita o cordel, formando cuadrados perfectamente simétricos (Mostacedo y
Fredericksen, 2000).
6.2 Fase de campo
6.2.1 Toma de muestras:
Se tomaron las muestras botánicas de la porción terminal de las ramas. Se registró
en campo los siguientes datos: Localidad, descripción general con coordenadas,
altitud, fecha y consecutivo del colector además de rasgos morfológicos que se
pierden en la colecta, hábito, altura.
6.2.2 Embalaje de las muestras:
Las muestras vegetales se dispusieron en bolsas plásticas de aproximadamente 30
x 40 cm, donde se le introdujo un papel con el número respectivo de colecta.
6.2.3 Prensado y alcoholizado
Este procedimiento se realizó al final de la jornada de recolección para garantizar la
calidad del material vegetal.
En hojas de papel periódico de 112 x 31 cm doblada por la mitad, se marcó con lápiz
cada arreglo señalando: las iniciales del colector y el número de la colección. En la
parte central y marginal de las hojas de papel.
En el herbario forestal de la facultad del Medio Ambiente y recursos naturales de
la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, cada muestra se sometió al
28
proceso de secado en horno durante 24 horas con temperatura constante de 70 °C y
luego se dejó en cuarentena por tres días en congelador con su respectiva etiqueta.
6.3 Fase de herbario
6.3.1 Identificación del material vegetal
La identificación de los especímenes botánicos se realizó en el herbario forestal de
la facultad del Medio Ambiente y recursos naturales de la Universidad Distrital
Francisco José de Caldas y se hizo a nivel de familia, género y especie. Como
herramienta de apoyo se usó literatura especializada y se tuvo supervisión de la
Ingeniera forestal Miriam Reina Espitia.
6.3.2 Elaboración de etiquetas
Tienen un tamaño aproximado de 14 x 9 cm con la información impresa y contienen
los siguientes datos:
Nombre del herbario, nombre de la familia, nombre de la especie, localidad, altitud,
persona que determino el espécimen.
6.3.3 Elaboración de la guía visual
La guía visual de la flora vascular del predio la Chorrera de Une, Cundinamarca se
presenta en el Anexo 1. Para cada especie se incluyó el nombre científico, nombre
o nombres comunes, el hábito de crecimiento (hierba, arbusto, arbolito, árbol y
trepadora), descripciones para las familias, géneros y especies y se complementan
con notas de distribución altitudinal y geográfica, biotopo de la planta, usos en el
territorio y registro fotográfico de la mayoría de las especies.
En la guía visual se presentan las angiospermas (Complejo Magnólidas,
Monocotiledóneas y Eudicotiledóneas). Las angiospermas se organizaron de
acuerdo con el sistema de clasificación APG (Angiosperm Phylogeny Group)
(Stevens 2009)
Los nombres científicos y las abreviaturas de los nombres de los autores se
estandarizaron utilizando las bases de datos IPNI (International Plant Names Index)
y W3-Tropicos (Tropicos.org).
6.4 Estimación de la diversidad
29
Los datos obtenidos se tabularon en hojas de cálculo de Excel y posteriormente
se calculó los índices para hallar diversidad alfa y beta, los índices utilizados
para hallar alfa son Riqueza específica (s) índice de Margaleff, índice de equidad
Shannon – Wiener y, para diversidad beta el índice de Jaccard.
7 RESULTADOS
7.1 Composición florística del predio
En la composición florística de las parcelas evaluadas se colectaron 88 especies
distribuidas en 67 géneros correspondientes a 42 familias botánicas con base en
1140 números de colección. Del material botánico colectado; 63 especies (72%) a
nivel de especie; 13 a nivel de morfoespecie (15%); 12 (13%) en espera de
confirmación (cf).
7.1.1 Datos generales Familia Nombre Científico Nombre Común Hábito Parcela
1
Parcela
2
Total
individuos
ACTINIDIACEAE Saurauia cf. scabra dulomoco, moco, moquillo arbolito 3 0 3
ALSTROEMERIACEAE Bomarea hirsuta (Kunth)
Herb
pecosa, cortapicos trepadora 0 8 8
AMARYLLIDACEAE Amaryllidaceae sp hierba 0 1 1
ARACEAE Anthurium sp Anturio hierba 8 12 20
ARALIACEAE Oreopanax bogotensis
Cuatrec
higuerón, higuerillo,mano
de oso, amarillo
árbol 21 11 32
ASPLENIACEAE Asplenium serra epífita 26 36 62
ASTERACEAE Verbesina crassiramea
S.F. Blake
camargo, pauche,
tabaquillo
árbol 4 5 9
ASTERACEAE Mikania sylvatica trepadora 17 0 17
ASTERACEAE Baccharis sp arbusto 0 5 5
ASTERACEAE Gynoxya fuliginosa amargoso, blanquillo,
gusguín, palo blanco
arbolito 0 6 6
ASTERACEAE Erechtites cf.
valerianifolia
hierba 0 4 4
ASTERACEAE Adenostemma
cuatrecasasii
hierba 0 9 9
ASTERACEAE Baccharis nitida (Ruiz &
Pav.) Pers
chilco, chilca, chilco
blanco, chilca blanca,
salvio
arbusto 0 7 7
ASTERACEAE Baccharis prunifolia
Kunth
almoraús,chilco,chilco de
páramo, chirco,ciro
arbusto 0 10 10
30
ASTERACEAE Munnozia senecionidis
Benth
camargo, espada arbusto 0 13 13
ASTERACEAE Achyrocline sp. Hierba 0 10 10
ASTERACEAE Gamochaeta americana
(Mill.) Wedd
vira
vira,donalonso,lechuguilla,
meloso,palomita
hierba 0 15 15
ASTERACEAE Ageratina fastigiata amargoso,chilco arbusto 0 4 4
ASTERACEAE Ageratina tinifolia
(Kunth) R.M.King &
H.Rob.
amargo, amargoso,
amarguero negro, salvia
amarga
arbusto 0 6 6
BEGONIACEAE Begonia urticae L.f. begonia, esperanza, estrella
blanca
hierba 0 20 20
BEGONIACEAE Begonia cf. cornuta arbusto 0 6 6
BLECHNACEAE Blechnum
appendiculatum
epífita 10 8 18
BROMELIACEAE Puya sp hierba 20 8 28
BRUNELLIACEAE Brunellia cf. propinqua
Kunth
árbol 4 3 7
BRUNELLIACEAE Brunellia integrifolia
Szyszyl
árbol 6 0 6
BRUNELLIACEAE Brunellia colombiana árbol 0 3 3
CHLORANTHACEAE Hedyosmum cf.
colombianum Cuatrec.
silbosilbo,
granizo,cucharo,chagualo,
gaque
arbolito 5 4 9
CLUSIACEAE Clusia multiflora Kunth gaque, chagualo,
cucharo,sape, tapas
árbol 0 28 28
CLUSIACEAE Hypericum cf. aciculare
Kunth (lycopodioides)
arbusto 0 26 26
CLUSIACEAE Clusia alata Planch. &
Triana
chagualo, chagualon,
cuharo, gaque, cape,
venceedora
árbol 0 17 17
CUNONIACEAE Weinmannia tomentosa
L.f
Encenillo arbolito 26 12 38
CYATHEACEAE Cyathea sp helecho
arbóreo
4 3 7
CYCLANTHACEAE Cyclanthus sp. hierba 0 12 12
ELAEOCARPACEAE Vallea stipularis MUTIS
EX L.f
árbol 3 9 12
ERICACEAE Thibaudia floribunda
Kunth
uva de monte, coral,
chaquilulo, uvo de
monte,coral
arbusto 7 4 11
ERICACEAE Pernettya prostrata
(Cav.) DC
reventadera, uvito de
monte,mortiño,
moridera,borrachero
arbusto 0 21 21
ERICACEAE Disterigma cf.
acuminatum
Piquisique arbusto 0 98 98
ERICACEAE Gaultheria rigida Kunth reventadera,uvito de arbusto 0 14 14
31
monte, camarero, uvito,
cimarrón
ERICACEAE Gaultheria erecta Vent. mortiño, reventadera, uva,
pegamosco, pata de
gallina,uvo
arbusto 0 29 29
ERICACEAE Gaultheria buxifolia
Wild.
arbusto 0 9 9
ERICACEAE Psammisia sp. arbusto 0 8 8
ERICACEAE Macleania cf.rupestris
(Kunth) A.C.Sm
uva camarona, uva, uvo,
uvita ,uva de perro, uva
camarera
arbusto 5 27 32
FAGACEAE Quercus humboldtii
Bonpl
Roble árbol 7 0 7
GENTIANACEAE Macrocarpaea glabra tabaco de monte,
tabaquillo, azuceno, clavel
de páramo
arbusto 4 0 4
GESNERIAEAE Capanea affinis Hierba 0 5 5
GESNERIAEAE Geraniaceae sp hierba 0 3 3
GLEICHENIACEAE Sticherus bifidus (Willd.)
Ching
epífita 0 11 11
GROSSULARIACEAE Escallonia myrtilloides
L.f.
Rodamonte arbusto 0 3 3
GUNNERACEAE Gunnera pilosa Kunth mazorca de la parra, hoja
de pantano,rascadera
hierba 0 4 4
LAMIACEAE Salvia carnea Salvia hierba 0 3 3
LORANTHACEAE Tristerix longebracteatus matapalos,pajarito,suelda e
injerto
arbusto 0 12 12
MELASTOMATACEAE Miconia latifolia (D.
Don) Naudin
arbusto 3 0 3
MELASTOMATACEAE Miconia orcheotoma
Naudin
arbusto 8 0 8
MELASTOMATACEAE Miconia dolichopoda
Naudin
nigüito arbusto 13 5 18
MELASTOMATACEAE Miconia cf. mollicula
Triana
arbusto 3 0 3
MELASTOMATACEAE Bucquetia cf. glutinosa
(L. f.) DC.
angelito, quebraolla,siete
cueros,
chispeador,guayabo,tuno
arbusto 0 8 8
MELASTOMATACEAE Miconia plethorica
Naudin
tuno amarillo Arbusto 0 5 5
MELASTOMATACEAE Monochaetum
floribundum
Arbusto 0 6 6
MELASTOMATACEAE Tibouchina grossa (L. f.)
Cogn.
siete cueros rojo,
doradilla,colorado,lenguab
uey,siete cueros de páramo
Arbusto 0 8 8
MELASTOMATACEAE Monochaetum
bonplandii (Humb. &
Bonpl.) Naudin
terciopelo, angelito,
laurelito
arbusto 0 4 4
32
MELASTOMATACEAE Miconia elaeoides
Naudin
Tuno Arbusto 4 0 4
MYRSINACEAE Myrsine guianensis cucharo colorado Árbol 5 0 5
MYRSINACEAE Cybianthus iteoides Arbusto 4 0 4
MYRTACEAE Myrcianthes rhopaloides
(Kunth) McVaugh
chiso, chisa, riso, arrayán,
garrapato,guayabo de
monte
árbol 13 0 13
ONAGRACEAE Fuchsia petiolaris Kunth arbusto 0 5 5
ORCHIDACEAE Cyrtochilum
ramosissimum (Lindl.)
Dalström
hierba 3 0 3
ORCHIDACEAE Epidendrum frutex
Rchb.f.
hierba 0 11 11
ORCHIDACEAE Epidendrum secundum araña, melena,pajarito
amarillo
hierba 0 1 1
ORCHIDACEAE Epidemdrum sp hierba 0 1 1
OXALIDACEAE Oxalis medicaginea
Kunth
acedera, chulco Hierba 0 18 18
PASSIFLORACEAE Passiflora adulterina L.
f.
curubo, curubito,curuba,
gulupo
Trepador
a
0 4 4
PLANTAGINACEAE Plantago australis Lam. llantén, llantén de monte,
llantén de páramo, mostaza
hierba 0 5 5
POACEAE Cortaderia columbiana Hierba 0 10 10
POACEAE Muhlenbergia cf. nigra
Hitchc.
hierba 0 6 6
POACEAE Muhlenbergia cf.
angustata
hierba 0 10 10
POACEAE Chusquea serrulata carrizo, chusque hierba 0 21 21
POLYPODIACEAE Niphidium mortonianum épifita 11 0 11
POLYPODIACEAE Campyloneurum
angustifolium (Sw.) Fée
pecosa, calaguala epífita 0 35 35
POLYPODIACEAE Pecluma divaricata (E.
Fourn.) Mickel & Beitel
epífita 0 18 18
POLYPODIACEAE Polypodium bolivianum epífita 0 6 6
ROSACEAE Lachemilla orbiculata
(Ruiz & Pav.) Rydb.
orejuela,plegadera, oreja d
e ratón,
hierba 0 36 36
RUBIACEAE Nertera granadensis
(Mutis ex L.f.) Druce
coralito,coral, tomatillo,
yerba de sapo, uvita de
agua
hierba 0 42 42
RUBIACEAE Coccocypselum sp 0 6 6
SCROPHULARIACEAE Castilleja fissifolia L.F. liberal, cantinplora,
chirlobirlos, trompetillo
hierba 0 8 8
SYMPLOCACEAE Symplocos flosfragrans
Chaparro
árbol 13 0 13
33
THEOOPHRASTACEAE Clavija sp. arbusto 3 1 4
WOODSIACEAE Diplazium sp epífita 9 16 25
272 868 1140
Tabla 1. Listado de la Familia, Nombre Científico, Nombre común, Hábito y Número de especies encontradas
en la parcela 1 y 2, total de individuos presentes en el predio La Chorrera en Une, Cundinamarca.
7.1.2 Aspectos descriptivos de la composición florística
En la parcela 1 se encontró 31 especies, donde la familia Melastomataceae está
representada por 5 especies del género Miconia ; En la parcela 2 se encontró un
total de 73 especies, en donde la familia Asteraceae es la más representativa; y
se identificaron 16 especies tanto en la parcela 1 como en la 2.
En la tabla 2 se observa que las angiospermas representaron el 90% de las
especies de la flora siendo las de mayor riqueza específica, los helechos
constituyen el 10%. Dentro de las angiospermas, las eudicotiledóneas constituyen el
grupo de familias mejor representado, seguido por las monocotiledóneas y el
complejo de las Magnólidas.
N° de
familias
N° de
géneros
N° de
especies
N° de
morfo-
especies
(sp)
N° de
confertus (cf)
N° total de
especies
% relativo
HELECHOS 6 9 6 3 0 9 10%
ANGIOSPERMAS 36 59 57 10 12 79 90%
Complejo Magnólidas 1 1 1 0 0 1 1%
Monocotiledóneas 6 6 3 5 0 8 9%
Eudicotiledóneas 29 52 53 5 12 70 80%
TOTAL 42 68 63 13 12 88 100%
Tabla 2. Diversidad de familias, géneros y especies según grupos taxonómicos en la flora vascular del predio La
Chorrera en Une, Cundinamarca.
Se registraron un total 42 familias de plantas (6 de helechos, 36 de
angiospermas). La mayoría de familias están representadas por pocas especies,
30 familias están representadas por una sola especie, 3 familias por dos especies,
2 familias de 3 especies, 3 de 4 especies, 1 de 8 especies, 1 de 10 especies 1 de 14
especies.
34
En la parcela 1 encontramos que la mayoría de las familias está representada por
dos géneros y dos especies (Tabla 3), excepto la familia Melastomataceae; que
tiene 2 géneros y 5 especies.
FAMILIA GÉNEROS ESPECIES
Asteraceae 2 2
Ericaceae 2 2
Melastomataceae 2 5
Myrsinaceae 2 2
Brunelliaceae 1 2
Otras familias 1 1
Tabla 3. Familias con número de géneros y especies presentes en la parcela 1 del predio La Chorrera en Une,
Cundinamarca.
En la parcela 2 (Tabla 4) se puede observar que al igual que la parcela 1 las
familias con mayor número de géneros y especies fueron Asteraceae , Ericaceae,
Melastomataceae, seguido de Polypodiaceae, Poaceae, Orchidaceae, Clusiaceae;
sin embargo la parcela 2 posee mayor número de familias, géneros y especies .
FAMILIA GÉNEROS ESPECIES
Asteraceae 9 12
Ericaceae 6 8
Melastomataceae 4 10
Polypodiaceae 3 4
Poaceae 3 4
Orchidaceae 2 4
Clusiaceae 2 3
Gesneriaceae 2 2
Begoniaceae 1 2
Actinidaceae 1 1
Otras familias 1 1
Tabla 4. Familias con número de géneros y especies presentes en la parcela 2 del predio La Chorrera en Une,
Cundinamarca.
35
Los Géneros con mayor número de especies en la flora del predio La Chorrera
fueron Miconia, Baccharis, Ageratina, Brunellia, como se observa en la tabla 5.
Género Nº de especies
Miconia 6
Baccharis 3
Ageratina 3
Brunellia 3
Gaultheria 3
Epidendrum 3
Begonia 2
Clusia 2
Muhlenbergia 2
Monochaetum 2
Tabla 5. Géneros más ricos en cuanto a número de especies de la flora presente en el predio La Chorrera en
Une, Cundinamarca.
En la figura 4 se puede observar que los arbustos constituyen el hábito de
crecimiento dominante en la parcela 1 (32%) con 10 especies, los árboles con 29%
con 9 especies, los arbolitos y las hierbas con un 10% con 3 especies y las
trepadoras con un 3 % con una sola especie.
Figura 3. Porcentaje de especies por hábito de crecimiento, en la parcela 1 del predio La Chorrera en Une,
Cundinamarca.
Para la parcela 2 como se puede observar en la figura 5 el hábito de crecimiento
dominante es el arbusto, con un 36% representado en 26 especies, seguido de la
árbol arbolitos arbusto epífitas hierba trepadora
29%
10%
32%
16%
10%
3%
Hábitos de crecimiento en la parcela 1, del predio
La Chorrera en Une, Cundinamarca.
36
hierba 34% con 25 especies; árbol 12% con 9 especies, epífitas 11 % y trepadoras
3% con 2 especies.
Figura 4. Porcentaje de especies por hábito de crecimiento, en la parcela 2 del predio La Chorrera en Une,
Cundinamarca.
7.2 Estimaciones de la diversidad
Como se puede observar en la tabla 6 de acuerdo al índice de Margalef ninguna de
las parcelas puede considerarse de baja riqueza; ya que los valores obtenidos
están por encima de los valores de referencia establecidos por el índice de Margalef;
según este índice valores inferiores a 2 son considerados como zonas de baja
riqueza específica y valores por encima de 5 como de alta riqueza Margalef. 1998
(citado en Moreno, 2001).
En índice de Shannon- Wiener en la mayoría de ecosistemas naturales suele
hallarse que recae entre 1.5 y 3.5 y solo raramente sobrepasara 4.5 (Ramírez,
1999). Por lo que se puede establecer que ambas parcelas muestran una alta
heterogeneidad y diversidad, siendo mayor en la parcela 2.
árbol arbolitos arbusto epífitas hierba trepadora
12%
4%
36%
11%
34%
3%
Hábitos de crecimiento en la parcela 2, del predio La Chorrera en Une, Cundinamarca
37
Según el índice de similitud de Jaccard obtenido para las dos parcelas (observe
tabla 6) se encontró una semejanza de 0,18 que se representa en 16 especies en
común lo que nos indica que no hay gran similitud entre las dos parcelas ; El
intervalo de valores para este índice va de 0 cuando no hay especies compartidas
entre ambos sitios, hasta 1 cuando los dos sitios tienen la misma composición de
especies (Moreno,2001)
Riqueza
específica(S)
Diversidad alfa
índice Margalef
Diversidad alfa
Índice
Shannon-
Wiener
Diversidad beta
Índice de
Jaccard
Parcela 1 31 5.35 3.18 0.18
Parcela 2 73 10.64 3.86
Tabla 6. Resultados de estimación de la diversidad alfa y beta.
38
8 DISCUSIÓN
A nivel de composición florística, las parcelas estudiadas presentan vegetación
propia de los bosques alto andinos, sin embargo existen especies vegetales
características de páramo; Estos resultados concuerdan con el estudio realizado por
Castellanos, C. ,y Argenis, M.,(2011) donde se encuentran en común 18 especies;
Oreopanax bogotensis, Ageratina fastigata , Ageratina tinifolia, Baccharis sp,
Munnozia senecionides, Verbesina crassramea, Clusia cf multiflora, Vallea
stipularis, Macleania rupestris , Pernettya prostata, Escallonia myrtilloides ,
Bucquetia glutinosa, Miconia elaeoides, Myrsine guianensis, Myrcianthes
rophaloides, Plantago australis , Lachemilla orbiculata, Nertera granadensis. Además
de coincidir en cuanto a las familias con mayor número de géneros y especies
(Asteraceae, Poaceae, Melastomataceae, Ericaceae).
La familia Asteraceae evidencia mayor representación en cuanto a riqueza de
especies y géneros, en ambas parcelas, lo cual coincide con lo reportado por
Rangel (1995), Cabrejo y González (2002), Gómez et al. (2007) Arias y Barrera
(2007) (citado en Inti y Rocha 2012) para bosques alto andinos en la cordillera
oriental. La riqueza de la familia Asteraceae se debe a la amplia distribución y
gran plasticidad adaptativa han generado diversidad de bioformas y tipos
funcionales. Las variaciones morfoanatómicas son resultado de adaptaciones
correlacionadas con hábitos normales de crecimiento y con la especialización
ecológica inducida mayormente por el ambiente, hallándose ejemplos emblemáticos
(Metcalfe y Chalk, 1983; Bell, 1993 (citado en Del Vitto y Petenatti, 2009).
Numerosas asteráceas tienen un papel destacado en la estructura y funcionamiento
de los ecosistemas; en efecto, vastas extensiones de vegetación natural y
seminatural están dominadas por asteráceas, o en su caso acompañan las especies
principales en las asociaciones dominantes, configurando con frecuencia la
fisonomía de los ambientes naturales, lo que les confiere un valor ecológico y
ambiental inapreciable. Actualmente un gran número de asteráceas son ruderales o
se comportan como malezas, y por ello abundan en áreas disturbadas o en cultivos
agrícolas en todo el mundo, pero a su vez existe un significativo número de especies
(particularmente en regiones montañosas, tanto tropicales como subtropicales y
39
hasta templadas) que tienen endemismos restringidos, y que a causa de dramáticas
modificaciones en el hábitat (particularmente debidas a la acción antrópica) se ven
amenazadas o en peligro de extinción en las Listas Rojas de la IUCN (Del Vitto y
Petenatti, 2009). Los géneros presentes en el área de estudio que se encuentran
en amenaza son: Achyrocline, Adenostemma, Ageratina, Baccharis, Munnozia,
Mikania, Gynoxis, Verbesina, Gamochaeta.
Las familias Ericaceae y Melastomataceae , corresponden a la segunda y tercera
familias más diversas tanto en la parcela 1 como en la 2 , de igual forma , estas
familias son las más representativas en los estudios de Castellanos et al. 2007.
En cuanto a los hábitos de crecimiento registrados para la parcela 1 el hecho de
que el que hábito arbóreo sea mayor y el herbáceo menor puede deberse a que
el estrato arbóreo posee individuos con follaje denso y mayor cobertura, lo cual
impide el paso de la luz a la parte más baja de la formación vegetal lo que inhibe el
crecimiento y desarrollo de las herbáceas. La presencia de árboles con varios
troncos es común en matorrales y bosques, esta característica estructural se puede
tomar como una ventaja para las especies leñosas, ya que pueden alcanzar la luz en
varias direcciones, un factor determinante en bosques muy densos; por otra parte es
un mecanismo de las especies para persistir en caso de la caída de un árbol, lo cual
afectaría la estructura solo de una parte del individuo y sería una opción de
supervivencia Cortés, 2003. (Citado en Inti & Rocha. 2012).
Aunque los índices Margaleff y Shannon-Wiener arrojan una diversidad alta, los
valores en la parcela 2 son mayores. La similitud entre las parcelas es baja ,una
de las causas por las cuales se presenta poca similitud florística entre dos
ecosistemas pueden ser ocasionadas por las distancias entre dos bosques,
variaciones ecológicas de especies colonizadoras tipo de regeneración (rebrotes y
semillas) y por la presencia de diferentes árboles remanentes, los cuales pueden
influenciar la composición del sitio Zimmermann et al. 1995; Jong W y Kaimowitz, D
1997 (citado en García, C., Suarez, C., Daza, M., 2010) Otra posible causa de la
baja similitud entre las parcelas son las especies de hábito herbáceo y arbustivo
presentes en la parcela 2, ya que algunas de ellas serían un indicio de que el
bosque se haya en proceso de regeneración, especies como Plantago australis,
que posee crecimiento en roseta, ha sido asociado a sitios que presentan suelos
40
con diferentes niveles de disturbio como una forma de captar recursos de una
manera efectiva (McIntyre et al. 1995 citado en Castellanos & Argenis. 2011) Otras
especies arbustivas y arbóreas típicas de vegetación transicional entre el bosque
altoandino y el páramo se encuentran en la parcela 2 especialmente Ageratina
tinifolia, Ageratina fastigata, Baccharis sp. (Franco et al 1986). Otros estudios han
reportado a Ageratina tinifolia como especie dominante en matorrales en el límite
altitudinal entre vegetación boscosa y paramuna (Franco et al., 1986; Rangel y Ariza.
2000) y en pasturas abandonadas en bosque montanos nublados de Costa Rica
(Oosterhoorn y Kappelle, 2000), lo que resalta su importancia en el proceso de
regeneración natural (Citado en Castellanos & Argenis. 2011).
41
9 CONCLUSIONES
En la composición florística de las parcelas evaluadas se colectaron 88 especies
distribuidas en 67 géneros correspondientes a 42 familias botánicas con base en
1140 números de colección; 63 especies (72%) a nivel de especie; 13 a nivel
de morfoespecie (15%); 12 (13%) en espera de confirmación (cf).
La flora presente en el predio la Chorrera es similar en cuanto a familias y géneros
a otros estudios realizados en bosque alto andino en las diferentes zonas
geográficas del país. Especies como Weinmannia tomentosa, Vallea stipularis,
Myrsine guianensis , Macleania rupestris son evidentes representantes de bosque
alto andino. Pernettya y Gaultheria (Ericaceae), Gynoxys (Asteraceae), pertenecen
a la zona de subpáramo, debido a las zonas de contacto con la vegetación de la
región de la media montaña conformando comunidades mixtas.
La parcelas 1 y 2 presenta alta heterogeneidad y riqueza de especies, sin embargo
mientras el hábito de crecimiento para la parcela 1es arbustivo seguido del arbóreo,
para la parcela 2 el hábito dominante es el arbustivo seguido del herbáceo.
De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente estudio se puede decir que en
las parcelas estudiadas aún está presente la flora característica del bosque alto
andino a pesar de la intervención antrópica, y que el ecosistema en general se
encuentra en buen estado.
En cuanto a las parcelas, dada las características tanto de diversidad como de
composición que arrojo el estudio, se obtuvieron indicios de que la parcela 2 se
encuentra en estado de sucesión natural que justificaría la baja similitud respecto
a la parcela 1. Sin embargo se recomienda realizar estudios específicos para
comprobar que se encuentran en ese estado, además de monitoreo y trabajo
con la comunidad para mitigar la fragmentación del bosque, debido a los
procesos de tala. Además se considera de suma importancia generar un proyecto
con la comunidad para orientar un mejor aprovechamiento de los recursos que
ofrece el bosque; ecoturismo, especies maderables, medicinales, y de consumo
humano.
42
10 LISTA DE REFERENCIAS
Alvear Marcela, Betancur Julio, Franco-Rosselli Pilar. (2010). Diversidad florística y
estructura de remanentes de bosque andino en la zona de amortiguación del
Parque Nacional Natural Los Nevados, cordillera central Colombiana.
Recuperado el 31 de AGOSTO de 2015, de Caldasia:
http://www.bdigital.unal.edu.co/35771/1/36193-150226-1-PB.pdf
Vargas Orlando., et al. (Noviembre de 2007). Guía metodológica para la restauración
ecológica del bosque alto andinO. Obtenido de Universidad Nacional de
Colombia: http://www.ciencias.unal.edu.co/unciencias/data-
file/user_46/file/Guia%20Metodologica.pdf
Castellanos, Carolina.,Argenis Maria. (8 de febrero de 2011). Grupos funcionales de
plantas con potencial uso para la restauración en bordes de avance de un
bosque altoandino del Parque Nacional Natural Chingaza. Obtenido de
Bdigital portal de revistas UN:
http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/11582/28145
citado en García, Catalina., Suarez, Carolina., Daza, Marisela., . (junio de 2010).
Estructura y diversidad florística de dos bosques naturales (Buenos
Aires,Departamento Cauca, Colombia. Obtenido de FAcultad de Ciencias
Agropecuarias : http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v8n1/v8n1a10
Del Vitto, luis., Petenatti E. M. (2009). Asteráceas de importancia económica y
ambiental primera parte.Sinópsis morfológica y taxonómica, importancia
ecológica y plantas de interés industrial. Obtenido de Multequina,Instituto
Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Mendoza.Argentina:
http://www.redalyc.org/pdf/428/42812317008.pdf
Fundación HOLCIM Colombia. (3 de Octubre de 2010). Proyecto de capacitación y
multiplicación de conocimientos aplicados al municipio de Une-
Cundinamarca. Colombia.
Galindo, Robinson.,Betancur, Julio., Cadena, José.,. (2003). Estructura y
composición florística de cuatro bosques andinos del santuario de flora y
43
fauna Guanentá-alto rio Fonce, cordillera oriental colombiana. Caldasia, 313-
335.
Hammen, T. V. (1995). La dinámica del medio ambiente en la alta montaña
colombiana: historia, cambio global, biodiversidad. Seminario taller sobre alta
montaña colombiana (págs. 11-15). Bogotá: Academia Colombiana de
Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.
Inti, Paloma., Rocha, Carlos.,. (2012). Estado de Conservación y cobertura vegetal
de la vereda Busaga (Iza - Boyacá). Obtenido de Bistua; Revista de la
Facultad de Ciencias Básicas. Universidad de Pamplona:
http://www.redalyc.org/pdf/903/90326388005.pdf
Leslie, H. (2000). Ecología basada en las zonas de vida. San José.
Márquez, G. (2001). De la abundancia a la escasez: La transformación de
ecosistemas en Colombia (modificado). Obtenido de Universidad Nacional de
Colombia:
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/IDEA/2010615/lecciones/estad_actual_tr
ans/contenido_estado_act_trans.html
Moreno, C. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. Obtenido de M&T–
Manuales y Tesis SEA, vol.:
http://entomologia.rediris.es/sea/manytes/metodos.pdf
Mostacedo, Bonifacio.,Fredericksen Tood. (2000). Manual de métodos básicos de
muestreo y análisis de Ecología vegetal . Santa Cruz de la Sierra, Bolivia:
Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR).
Ocaña, Y. (2005). Caracterización florística y estructural de unidades de bosque
altoandino en las Veredas Minas y Patios Altos, Enciso - Santander. Colombia
Forestal.
Polanco, Cesar., Grande, Diana.,. (2009). Análisis ecoanatómico, evolutivo y
comparativo de la madera de 40 especies de dos asociaciones del bosque
alto andino colombiano. Colombia forestal, 183-203.
44
Procuraduría Delegada para Asuntos Ambientales y Agrarios. (2008). Situación de
los páramos en Colombia frente a la actividad antropica y el cambio climático.
Bogotá.
Ramírez, A. (1999). Ecología aplicada.Diseño y análisis estadístico. Bogotá D.C,
Colombia: Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Rangel, O. (2000). Diversidad biótica III. La vida paramuna. Universidad Nacional de
Colombia, 901.
Rivera David., Rodríguez Camilo. (2011). Guía divulgativa de criterios para la
delimitación de páramos de Colombia. Obtenido de Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt:
http://www.humboldt.org.co/es/noticias/item/88-guia-divulgativa-de-criterios-
para-la-delimitacion-de-paramos-de-colombia
Rodriguez, N,. Armenteras D., Morales, M., Romero, M. (2006). Ecosistemas de los
Andes colombianos. Bogotá,Colombia: Instituto de investigación de recursos
Biológicos Alexander von Humboldt .
Sánchez, L., Gelviz, G., Solano, F. (2007). Plantas con flores de la reserva El
Volcán, Vereda Alto Grande Pamplona; Norte de Santander. Obtenido de
Facultad de Ciencias Básicas, Departamento de Biología y Química, Grupo
de Recursos Naturales, Instituto:
http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_10/recursos/gen
eral/pag_contenido/publicaciones/bistua_revista_ciencias_basica/2007/12082
010/rev_bistua_vol5_num1_art4.pdf
Sanín,David.,Duque, Cesar.,. (2006). estructura y composición florística de dos
transeptos localizados en la reserva forestal protectora río blanco (Manizales,
Caldas, Colombia). Obtenido de Museo de historia natural:
http://iies.ucaldas.edu.co/sites/default/files/pdf-
publicaciones/Sanin%20%26%20Duque%202007,%20Estructura%20y%20co
mposicion%20Rio%20Bloanco.pdf
Tapia, C. (2007). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos. Recuperado el
03 de septiembre de 2015, de http://www.humboldt.org.co/es/boletines-y-
45
comunicados/item/350-distrito-de-manejo-integrado-de-los-paramos-y-
bosques-altoandinos-del-noroccidente-medio-de-antioquia
Velasco Patricia, Vargas Orlando. (11 de marzo de 2014). Problemática de los
bosques alto andinos. Obtenido de ResearchGate:
http://www.researchgate.net/publication/260640030_Problemtica_de_los_bos
ques_altoandinos
Villareal. H., A. M. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de
biodiversidad. Bogotá, Colombia: Instituto de investigación de recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
11 ANEXOS