las nuevas autoridades municipales de san josé · las elecciones del 2010. para estas últimas...

12
1 Las nuevas autoridades municipales de San José Los resultados de las elecciones municipales, las nuevas autoridades para el período 2016-2020, sus competencias y datos de población de los distritos del Cantón Central de San José.

Upload: others

Post on 25-May-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

1

Las nuevas autoridadesmunicipales de San José

Los resultados de las elecciones municipales, las nuevas autoridades para el período 2016-2020, sus competencias y datos de población de los distritos del Cantón Central de San José.

Page 2: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

2

Una reforma introducida en el Có-digo Municipal en el año 1998 establece la elección popular de

los Alcaldes/as y de dos Vice-Alcaldes/as, Síndicos/as y Concejales de Distri-to a partir del año 2002. Se eliminó la figura del Ejecutivo Municipal (de nombramiento por los Concejos Mu-nicipales) por la del Alcalde/sa, la que tendría un peso mayor de autoridad y legitimidad al ser electa popularmente

Una resolución del Tribunal Supre-mo de Elecciones del 8 de febrero del 2008, unificó las elecciones de todos los puestos de elección popular muni-cipales en una misma fecha a partir de los comicios del 7 de febrero 2016.

Fue así como se eligieron los pues-tos de Alcaldes/as y Vice Alcaldes/as, Regidores/as, Síndicos/as y Conceja-

les e Intendentes mediante votación directa este mes de febrero, dos años después de las elecciones nacionales.

El contexto en que se realizan las elecciones es un factor muy importan-te para su éxito. No obstante hasta la fecha estas elecciones municipales se han caracterizado por una muy baja participación electoral, posiblemente debido a la incidencia de factores tales como:

§Hasta el año 2002 el país y el elec-torado costarricense no tiene la experiencia de elegir los principa-les cargos municipales en eleccio-nes directas

§El centralismo que ha caracteriza-do al sistema político institucional costarricense, desde mediados

Introduccióndel siglo veinte, restó importan-cia y debilitó al régimen municipal dejándole un marco reducido de competencias y un porcentaje de alrededor del 2% de administra-ción de los recursos públicos.

§Este centralismo ha conducido a la ciudadanía a visualizar al Gobierno Central como el principal referen-te par la resolución de problemas, lo que aumenta la percepción ciu-dadana de deficiencia y debilidad del Régimen Municipal.

§Poca inversión de los partidos po-líticos en las elecciones municipa-les.

§Poca cobertura de los medios de comunicación del proceso electo-ral.

Page 3: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

3

Resultados elecciones de febrero 2016El pasado mes de febrero se

celebraron las elecciones municipales donde se eligió el Gobierno Municipal de los 81 ayuntamientos del país y de Intendentes en 8 distritos administra-tivos. Los cargos electos estarán vigentes del 1 de mayo del 2016 al 30 de abril del 2020.

En el Cantón de San José partici-paron 13 partidos por la Alcaldía y 14 partidos políticos presentaron candi-datos/as para obtener regidurías.

El padrón electoral, de San José, estaba compuesto de 231.682 electo-res/as, de los cuáles el 48,29% son hombres y el 51,71% son mujeres. Estos votantes estaban agrupados en 39 distritos electorales que incluyen los 11 distritos del Cantón y, además, el Centro Penal de Cristo Rey y los Centros de Salud Mental Chapuí (Pavas) y Capemcol (Uruca).

La principal característica que han tenido los comicios municipales es el elevado abstencionismo que se ha presentado en las cuatro ocasiones que se han realizado, como se aprecia en el gráfico N°1

Para el Cantón de San José en el año 2002 la participación fue del 17,12% (a nivel nacional la participa-ción ascendió a 22,8%) de la pobla-ción.

En el año 2006 la participación fue la más baja de todas estas elecciones en el Cantón de San José, sólo un 11,88% (a nivel nacional la participa-ción fue 23,8%).

En este año el número de regido-res se reduce de 13 a 11, en virtud de la disminución de la población, tal y como lo establece El Código Munici-

pal en su artículo 21.En el año 2010, donde se eligieron

los Concejos de Distrito junto al Alcal-de/sa, la participación en el Cantón fue de un 18,12%. En el país la partici-pación fue de 23,8%.

En las pasadas elecciones de febrero se eligieron todos los puestos de dirección municipal – Concejo Municipal, Alcalde/sa, Síndicos/as y Concejos de Distrito – y la participa-ción del electorado ascendió al 26,4% (en todo el país la participación fue de un 35,4% y en la Provincia de San José la participación de la ciudadanía fue de 30,3%).

El gráfico N°1 muestra y compara la tendencia de la participación electoral en el país y el cantón de San José. Como se aprecia, la participa-ción a nivel nacional ha tenido una tendencia más o menos estable hasta las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-

menta un importante incremento en la participación electoral a nivel nacional de casi 11,6 puntos porcen-tuales, pasando del 23,81% al 35,40% de participación, incremento de prác-ticamente un 50%.

En el caso del cantón de San José, la participación electoral siempre ha sido inferior al porcentaje nacional. Después de las elecciones del 2006, cuando tuvo el nivel más bajo, se ha experimentado un repunte en la parti-cipación electoral, con un incremento del 2006 al 2010 de 6,24 puntos porcentuales, y del 2010 al 2016 un incremento superior de 8,32 puntos porcentual. Al igual que a nivel nacio-nal en estas elecciones del 2016 el cantón ha tenido los porcentajes más elevados de participación, no obstan-te el porcentaje de incremento ha sido inferior del que se dio a nivel nacional.

Gráfico N° 1

Page 4: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

4

Resultados elecciones de febrero 2016...Es importante valorar los factores que hayan podido

incidir en el incremento de la participación electoral en estas últimas elecciones. Algunos posibles factores podrían ser, por ejemplo, la incorporación de las eleccio-nes del Concejo Municipal con lo cual se involucraron más actores y por consiguiente, más intereses.

Por otra parte, el Tribunal Supremo de Elecciones desplegó una intensa campaña publicitaria e informativa para incentivar a la ciudadanía para la participación en las urnas. De parte de la prensa nacional también se dio más espacio y cobertura a estas elecciones, incluyendo espa-cios informativos a la ciudadanía.

Otro factor que puede haber incidido es la mayor cantidad de candidatos/as para las Alcaldías Municipales. Por ejemplo, en el Cantón de San José, en el año 2002 se inscribieron ocho partidos, en el año 2006 siete partidos, en el año 2010 cinco partidos y en año 2016 trece partidos inscribieron candidatos/as para la Alcaldía de San José.

En el cuadro N° 1 se puede apreciar los porcentajes de participación en cada Distrito del Cantón.

Cuadro Nº 1

Con relación a la Alcaldía, el partido ganador obtuvo el 40% de los votos válidos, a continuación los resultados obteni-dos por todos los partidos que participaron para la Alcaldía Municipal.

Gráfico N° 2

Cuadro No. 2

Page 5: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

5

Resultados elecciones de febrero 2016...Con respecto al Concejo Municipal, los puestos se

asignan mediante el sistema de cociente y sub-cociente. El cociente se calcula dividiendo el total de votos válidos entre 11 (que son los regidores/as que componen el Concejo Municipal) y el sub-cociente es la mitad del cociente (y es la cantidad mínima que le permite a un partido elegir un candidato).

Si después de realizadas estas operaciones todavía algún cargo no ha sido asignado, se hace mediante el residuo mayor (la mayor cantidad de votos sobrantes de un partido político eliminando los cocientes y sub-cocien-tes).

De esta forma el PASJ eligió tres regidores/as por cociente. El PLN dos y el PUSC uno. Por sub-cociente eligie-ron un regidor/as el FA, el PRSC, el PAC y el PIN. El último regidor/a fue adjudicado por residuo mayor al PASJ.

El cuadro N° 3 muestra la votación obtenida por los partidos que participaron para el Concejo Municipal:

Cuadro No. 3

En el siguiente gráfico se presentan los resultados porcentuales obtenidos por los partidos políticos que tendrán representación en el Concejo Municipal del período 2016 – 2020.

Gráfico N° 3

Page 6: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

6

El artículo 12 del Código Munici-pal establece que: “El gobierno municipal estará compuesto por

un cuerpo deliberativo denominado Concejo e integrado por los regidores que determine la ley, además, por un alcalde y su respectivo suplente, todos de elección popular”

Algunas de las características del Con-cejo Municipal son:

• Autónomo. Tiene capacidad de go-bernarse por si mismo, de acuerdo a la Constitución Política, Código Municipal y Reglamentos propios de cada Municipalidad.

• Superior. Es la máxima autoridad de cada Municipalidad.

• Deliberante. Estudia y discute los asuntos municipales en las sesio-nes que realiza, que deben ser pú-blicas.

• De decisión. Todo asunto o trámite debe tener un acuerdo o solución.

Funciones del Concejo Municipal

Están definidas en el Artículo 13 del Código Municipal

a. Fijar la política y las prioridades de desarrollo del municipio, confor-me al programa de gobierno ins-crito por el Alcalde municipal para el período por el cual fue elegido y mediante la participación de los vecinos.

b. Acordar los presupuestos y apro-bar las contribuciones, tasas y precios que cobre por los servicios municipales, así como proponer los proyectos de tributos munici-pales a la Asamblea Legislativa.

c. Dictar los reglamentos de la Cor-poración, conforme a esta Ley.

d. Organizar, mediante reglamento, la prestación de los servicios muni-cipales.

e. Celebrar convenios, comprome-ter los fondos o bienes y autori-zar los egresos de la municipali-dad, excepto los gastos fijos y la adquisición de bienes y servicios que estén bajo la competencia del Alcalde Municipal, según el regla-mento que se emita, el cual debe-rá cumplir con los principios de la Ley de Contratación Administrati-va…

f. Nombrar y remover a la persona auditora, contadora, según el caso, así como a quien ocupe la secreta-ria del Concejo.

g. Nombrar directamente, por ma-yoría simple y con un criterio de equidad entre géneros, a las per-sonas miembros de las juntas ad-ministrativas de los centros oficia-les de enseñanza y de las juntas de educación…

h. Nombrar directamente y por ma-yoría absoluta a los miembros de la Comisión Municipal de Accesi-bilidad (Comad), quienes podrán ser removidos por el Concejo, por justa causa…

i. Resolver los recursos que deba co-nocer de acuerdo con este Código.

j. Proponer a la Asamblea Legislati-va los proyectos de ley necesarios para el desarrollo municipal, a fin de que los acoja, presente y trami-te. Asimismo, evacuar las consul-tas legislativas sobre proyectos en trámite.

k. Acordar la celebración de plebisci-tos, referendos y cabildos de con-formidad con el reglamento que

se elaborará con el asesoramiento del Tribunal Supremo de Eleccio-nes…

l. Aprobar el Plan de Desarrollo Mu-nicipal y el Plan Anual Operativo que elabore la persona titular de la Alcaldía, con base su programa de gobierno e incorporando en él la diversidad de necesidades e in-tereses de la población para pro-mover la igualdad y la equidad de género. Estos planes constituyen la base del proceso presupuestario de las municipalidades.

m. Conocer los informes de auditoría o contaduría, según el caso, y re-solver lo que corresponda.

n. Crear las comisiones especiales y las comisiones permanentes asig-narles funciones.

o. Conferir distinciones honoríficas de acuerdo con el reglamento que se emitirá para tal efecto.

p. Comunicar al Tribunal Supremo de Elecciones, las faltas que justi-fiquen la remoción automática del cargo de regidor o alcalde munici-pal.

q. Dictar las medidas de ordenamien-to urbano.

r. Constituir, por iniciativa del alcal-de municipal, establecimientos públicos, empresas industriales y comerciales y autorizar la consti-tución de sociedades públicas de economía mixta.

s. Autorizar las membresías ante entidades nacionales y extranje-ras, públicas o privadas, que esti-me pertinentes para beneficio del Cantón.

t. Las demás atribuciones que la Ley señale expresamente.

Gobierno Municipal

Page 7: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

7

A continuación se presenta la conformación del próximo Concejo Municipal:

Alcalde Municipal

El Alcalde/sa es un funcionario electo en forma popular y directa por el voto mayoritario de los vecinos de un Can-tón para encabezar y dirigir el Gobier-no Local.

El artículo 14 del Código Municipal así lo indica: “Denomínase alcalde munici-pal al funcionario ejecutivo indicado en el artículo 169 de la Constitución Políti-ca. Existirán dos vicealcaldes municipa-les: un(a) vicealcalde primero y un(a) vicealcalde segundo. El (la) vicealcalde primero realizará las funciones admi-nistrativas y operativas que el alcalde titular le asigne; además, sustituirá, de pleno derecho, al alcalde municipal en sus ausencias temporales y definitivas, con las mismas responsabilidades y competencias de este durante el plazo de la sustitución. En los casos en que el o la vicealcalde primero no pueda sus-tituir al alcalde, en sus ausencias tem-porales y definitivas, el o la vicealcalde segundo sustituirá al alcalde, de pleno derecho, con las mismas responsabili-

dades y competencias de este durante el plazo de la sustitución…”.

Atribuciones y obligaciones del Alcalde

Están definidas en el Artículo 17 del Código Municipal:

a. Ejercer las funciones inherentes a la condición de administrador ge-neral y jefe de las dependencias municipales, vigilando la organi-zación, el funcionamiento, la coor-dinación y el fiel cumplimiento de los acuerdos municipales, las leyes y los reglamentos en general.

b. Delegar las funciones encomenda-das por esta Ley, con base en los artículos 89 y siguientes de la Ley General de la Administración Pú-blica.

c. Asistir, con voz pero sin voto, a to-das las sesiones del Concejo Mu-nicipal, asambleas, reuniones y demás actos que la municipalidad realice.

d. Sancionar y promulgar las resolu-ciones y los acuerdos aprobados

por el Concejo Municipal y ejercer el veto, conforme a este Código.

e. Antes de entrar en posesión de su cargo, presentar, al Concejo Mu-nicipal, un programa de gobierno basado en un diagnóstico de la realidad del Cantón. Este deber incorporar la perspectiva de gé-nero, el enfoque de derechos hu-manos y el principio de no discri-minación por motivos de sexo o por cualquier otra condición. Este programa de gobierno deberá ser difundido a las diferentes organi-zaciones y a las personas vecinas del Cantón.

f. Rendir la Concejo Municipal, se-mestralmente, un informe de los egresos que autorice, según lo dis-puesto en el inciso f de este artícu-lo.

g. Rendir cuentas a los vecinos del Cantón, mediante un informe de labores ante el Concejo Municipal, para ser discutido y aprobado en la primera quincena de marzo de cada año. Dicho informe debe in-cluir los resultados de la aplicación de las políticas para la igualdad y la equidad de género.

h. Autorizar los egresos de la Muni-cipalidad, conforme al inciso e del artículo 13 de este Código.

i. Presentar los proyectos de presu-puesto, ordinario y extraordinario, de la Municipalidad, en forma co-herente con el Plan de Desarrollo Municipal, ante el Concejo Munici-pal para su discusión y aprobación.

j. Proponer al Concejo la creación de plazas y servicios indispensables para el buen funcionamiento del gobierno municipal.

k. Nombrar, promover, remover al personal de la Municipalidad, así como concederle licencias e impo-nerle sanciones; todo de acuerdo con este Código y los reglamentos

Page 8: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

8

respectivos. Las mismas atribucio-nes tendrá sobre el personal de confianza a su cargo.

l. Vigilar el desarrollo correcto de la política adoptada por la Municipa-lidad, el logro de los fines propues-tos en su programa de gobierno y la correcta ejecución de los presu-puestos municipales.

m. Convocar al Concejo a sesiones extraordinarias o cuando se lo soli-cite, con veinticuatro horas de an-ticipación, por lo menos la tercera parte de los regidores propieta-rios.

n. Ostentar la representación legal de la Municipalidad, con las facul-tades que le otorguen la presente Ley y el Concejo Municipal

o. Cumplir las demás atribuciones y obligaciones que le correspondan, conforme a este Código, los regla-

mentos municipales y demás dis-posiciones legales pertinentes.

p. Fiscalizar y garantizar que la Muni-cipalidad cumpla con una política de igualdad y equidad entre los géneros acorde con la legislación existe adoptada por el Estado, me-diante el impulso de políticas, pla-nes y acciones a favor de la equi-dad e igualdad entre los géneros.

q. Impulsar una estrategia municipal para la gestión del desarrollo que promueva la igualdad y equidad de género tanto en el quehacer muni-cipal como en el ámbito local, con la previsión de los recursos nece-sarios.

La Alcaldía de San José será dirigida en los próximos cuatro años por:

Ing. Johnny Araya Monge, Alcalde.

Licda. Paula Vargas Ramírez, Vice Alcaldesa

Lic. Mario Vargas Serrano, Vice Alcalde

La nómina – de la Alcaldía, Concejo Municipal y Concejos de Distrito – res-ponde al Artículo 2 del Código Electoral que establece el principio de paridad entre hombres y mujeres y la alternan-cia por sexo entre los puestos.

El Programa de Gobierno del Partido Alianza por San José – del cuál se deri-van las prioridades de la Municipalidad para este período – está constituido por cuatro ejes:

• Para la equidad, la solidaridad y el desarrollo humano.

• Para la competitividad y la res-ponsabilidad ambiental

• Para la convivencia y una cul-tura de paz

• Para una gestión municipal in-teligente y con liderazgo

Johnny Araya Monge, Alcalde (centro), Paula Vargas Ramírez, Primera Vicealcaldesa y Mario Vargas Serrano, Segundo Vicealcalde.

Page 9: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

9

Concejos de Distrito y SindicaturasEl Artículo 54 del Código Municipal establece que: “los Concejos de Dis-trito serán los órganos encargados de vigilar la actividad municipal y colabo-rar en los distritos de las respectivas municipalidades…Sin perjuicio de las atribuciones de otras instituciones del Estado, los consejos de distrito, dentro de su jurisdicción territorial y de acuer-do con la presente Ley, promoverán la eficiencia de la actividad del sector pú-blico y velarán por ella”.

El artículo 55 del Código Municipal establece la forma en que se confor-man: “Los Concejos de Distrito estarán integrados por cinco miembros pro-pietarios; uno de ellos será el síndico propietario…y cinco suplentes de los cuáles uno será el síndico suplente…”

Funciones de los Concejos de Distrito

Están definidas en el Artículo 57 del Código Municipal

a. Proponer ante el Concejo Munici-pal a los beneficiarios de las becas de estudio, los bonos de vivienda y alimentación, y las demás ayudas estatales de naturaleza similar que las instituciones pongan a disposi-ción de cada distrito.

b. Recomendar al Concejo Municipal el orden de prioridad para ejecutar obras públicas en el distrito, en los casos en que las instituciones es-tatales desconcentren sus decisio-nes.

c. Proponer al Concejo Municipal la

forma de utilizar otros recursos públicos destinados al respectivo distrito.

d. Emitir recomendaciones sobre permisos de patentes y fiestas co-munales correspondientes a cada distrito.

e. Fomentar la participación activa, consciente y democrática de los vecinos en las decisiones de sus distritos.

f. Servir como órganos coordinado-res entre actividades distritales que se ejecuten entre el Estado, sus instituciones y empresas, las municipalidades y las respectivas comunidades.

g. Informar semestralmente a la mu-nicipalidad del cantón a que per-tenezcan, sobre el destino de los recursos asignados al distrito, así

como de las instancias ejecutoras de los proyectos.

h. Recibir toda queja o denuncia, que sea de su conocimiento, sobre la ilegalidad o arbitrariedad de una actuación material, acto, omisión o ineficiencia de las personas fun-cionarias públicas, trasladarla ante el órgano o ente público que co-rresponda y darles seguimiento, hasta la resolución final, a los ca-sos que ameriten.

i. Las funciones que el Concejo Mu-nicipal delegue por acuerdo firme, conforme a la ley.

A continuación se presenta la confor-mación de cada Concejo de Distrito y una ficha con información básica de cada Distrito.

Edificio Tomás López de El Corral, sede del Concejo Municipal de San José.

Page 10: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

10

Síndicaturas y Concejos de DistritoPartido Población proyectada

Propietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al Cantón

PLN Hombres 1.506 PUSC Porcentaje 48,74

Mujeres 1.584 Porcentaje 51,26

PLN Extensión Km2 1,49 PUSC Densidad Hab / Km2 2.073,83

Partido Población proyectada Propietario al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al CantónHombres 7.236Porcentaje 49,15Mujeres 7.485Porcentaje 50,85Extensión Km2 2,29Densidad Hab / Km2 6.428,38

Partido Población proyectada Propietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al CantónHombres 11.296Porcentaje 49,34Mujeres 11.599Porcentaje 50,66Extensión Km2 3,38Densidad Hab / Km2 6.773,67

Partido Población proyectada Propietario al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al Cantón

PLN Hombres 7.554PUSC Porcentaje 49,35

Mujeres 7.754Porcentaje 50,65

PLN Extensión Km2 2,31PUSC Densidad Hab / Km2 6.626,84

4,55

3.090

0,06

0,92

14.721

0,30

4,37

22.895

0,47

6,80

Sandra Chaves Martínez

Síndicos (as)Cecilia Bolaños ArquínManrique Odio KopperConcejales de Distrito

María Beatriz Fernández Brenes

Francisco Javier Cornejo Vargas

Propietarios(as)

Suplentes

Síndicos (as)Ronald Enrique Naranjo Solís

Carlos Arturo Coronado FaithMaría Isabel Gamboa RojasSara Guier RudínFrancia Barquero MadrigalGiovanni Alonso Rodríguez González

Nubia Ordoñez UgaldeConcejales de Distrito

Propietarios(as)

David Orlando Bendaña GarcíaMargarita Caravaca Araya María del Milagro Umaña ValverdeAníbal Garita Arrieta

Suplentes

Federico Senior GrantMarianela Madríz CaravacaHerlinton Layner Barnutty GonzálezPatricia Oviedo Céspedes

Síndicos (as)Tatiana Obregón SaboríoGabriel Tenorio GutiérrezConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Melissa María Cervantes QuesadaKenneth Alexander Morales MatamorosRandall Alberto González PachecoLuz Dinorah Zúñiga Acuña

Suplentes

Marjorie Ortega MoralesJosué Morales MatamorosAlvin Johanny Rojas DelgadoAna Virginia Pérez Agüero

Síndicos (as)Jimmy Fernández GarcíaNicole Morales RamírezConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Rubén Solano JiménezDanis Castillo CastroBryan Jesús Umaña LópezGerardo Alonso Ureña Mora

Suplentes

Michael Vargas PorrasVanessa Viviana Ferández VillaltaRandall Fernández CarvajalCarlos Enrique Vega Calvo

PASJ

PLN

PASJ

PLN

PASJ

PASJ

Ficha Distrital

Ficha Distrital

Ficha Distrital

Ficha Distrital

15.308

0,31

DISTRITO CARMEN

DISTRITO MERCED

DISTRITO HOSPITAL

DISTRITO CATEDRAL

PASJ

PLN

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PLN

Page 11: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

11

Síndicaturas y Concejos de DistritoPartido Población proyectada

Propietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al CantónHombres 10.545Porcentaje 49,14Mujeres 10.915Porcentaje 50,86Extensión Km2 2,85Densidad Hab / Km2 7.529,82

Partido Población proyectada Propietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al Cantón

PLN Hombres 11.485PUSC Porcentaje 49,36

Mujeres 11.784Porcentaje 50,64

PLN Extensión Km2 2,68PUSC Densidad Hab / Km2 8.682,46

Partido Población proyectadaPropietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al CantónHombres 19.694Porcentaje 49,93Mujeres 19.749Porcentaje 50,07Extensión Km2 8,35Densidad Hab / Km2 4.723,71

Partido Población proyectada Propietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al Cantón

PASJ Hombres 4.880PUSC Porcentaje 49,32

Mujeres 5.015Porcentaje 50,68

PASJ Extensión Km2 3,68PUSC Densidad Hab / Km2 2.688,86

2,94

6,91

39.443

0,81

11,71

9.895

0,20

21.460

0,44

6,37

23.269

0,48

PLN

PASJ

PLN

PASJ

Síndicos (as)Sonia Zamora BolañosOrlando Antonio González OrtízConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Fanny Virginia Salas FonsecaRandall Ramírez AlvaradoFlor de María Monge ArroyoRoy Alberto Carballo López

Federico Echavarría MirandaAlfonso Armando Hewitt JamesOscar Vásquez Navarrete

Suplentes

Kattia Quirós RamírezErick Rodríguez CarvajalErick Anthony Soto HernándezCarmen Moraga López

Síndicos (as)Norhellen Jiménez CalderónLuis Alberto Mora SolanoConcejales de Distrito

Síndicos (as)Xiomara Picado RodríguezRonald Alberto Chacón SolanoConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Flor de María Chévez Herra

Suplentes

Helga Karina Bregstein MoraOscar Roberto Cordero EspinozaCinthya Patricia Alfaro GaleanoOscar Octavio Salinas Perales

DISTRITO URUCA

Propietarios(as)

Rodolfo Cruz CruzMarlen Varela ArayaJosé Antonio Hernández RamírezKarol Tatiana Moreira Reyes

Suplentes

Ramón Francisco Herrera CerdasVirgnia Mora BarrantesShirley Viviana Barrantes IlamaJosé David Pérez Rodríguez

Síndicos (as)Elba Dora Dellanoce MoralesGreivin Chaves QuesadaConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Alberth Josué Oviedo ArceMaría Elena Álvarez HerraNoilly María Vásquez PorrasJuan José Segura Ramírez

Suplentes

Margarita Eugenia Cordero SaboríoEloy Miguel Obregón RojasCarla Ovares OrtegaDavid Morales Jiménez

PLN

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PLN

PASJ

Ficha Distrital

Ficha Distrital

Ficha Distrital

Ficha Distrital

DISTRITO ZAPOTE

DISTRITO SAN FRANCISCO

DISTRITO MATA REDONDA

PLN

PLN

PLN

Page 12: Las nuevas autoridades municipales de San José · las elecciones del 2010. Para estas últimas elecciones del 2016 se experi-menta un importante incremento en la participación electoral

12

Síndicaturas y Concejos de Distrito

Partido Población proyectada Propietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al Cantón

PLN Hombres 41.652PUSC Porcentaje 49,53

Mujeres 42.450Porcentaje 50,47

PLN Extensión Km2 9,34PUSC Densidad Hab / Km2 9.004,50

Partido Población proyectadaPropietaria al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al CantónHombres 28.606Porcentaje 49,40Mujeres 29.296Porcentaje 50,60Extensión Km2 4,27Densidad Hab / Km2 13.560,19

Partido Población proyectada Propietario al año 2016.Suplente % población con

Partido relación al País% población conrelación al CantónHombres 22.098Porcentaje 49,43Mujeres 22.609Porcentaje 50,57Extensión Km2 3,98Densidad Hab / Km2 11.232,91

17,19

44.707

0,91

13,27

84.102

1,72

24,97

57.902

1,18

Síndicos (as)Leidy Suleika Sánchez MéndezJosé Luis Ramírez GuillénConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Sugey Paola Jiménez UmañaAlexander López SalazarVíctor Manuel Solís SolanoUlises Godínez Zárate

Suplentes

Annie Valerio DelgadoLeonardo Jesús Gómez FernándezMaría Micaela Castro SánchezDulce María Meléndez Vargas

Síndicos (as)Rosa Claudia Soto SotoJunior Alberto Campos CamposConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Johnny Aguilar ArtaviaJenny Molina PaniaguaRuddy Mora CorralesRosibel Arguello Segura

Suplentes

Allan Naranjo ArceLita Maritza Fallas VargasRoberto Antonio Pérez SánchezMarian Patricia Villega Gutiérrez

Vilma Calderón NavarreteConcejales de Distrito

Propietarios(as)

Luis Diego Carvajal BonillaLeda Roxana Madrigal MoreraEduardo Arturo Blanco RamírezAlicia Gairaud Bonilla

Suplentes

Andrey Alberto Mora GarcíaCarmen Elena Castillo VargasNelsie Lizette Scott TorresWilbert Garro Adanis

Ficha Distrital

Síndicos (as)Ulises Alexander Cano Castro

Ficha Distrital

Ficha Distrital

DISTRITO PAVAS

DISTRITO HATILLO

DISTRITO SAN SEBASTIÁN

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PASJ

PLN

PASJ

PLN

PASJ

PASJ

PLN

PASJ

PLN