Bol. San. Veg. Plagas, 15:129-137, 1989

Las bases de la lucha servícola contra Phoracantha semipunctata Fabr. M. EL YOUSFI

En Marruecos se han ensayado varios métodos de lucha contra Phoracantha semipunctata. Su eficacia está basada en las interrelaciones entre la plaga y su huésped y en las condiciones climatológicas predominantes durante los tratamientos.

El control biológico es difícil ya que no se han encontrado aún parásitos de Phoracantha en Marruecos. Los tratamientos químicos con diversos insecticidas contra los adultos no parecen aconsejables. En cambio, se recomiendan diversas medidas selvícolas como el método de lucha más eficaz y ecológicamente seguro.

Phoracantha semipunctata se encontró por primera vez en Marruecos en septiembre de 1981 e inmediatamente se lanzó una campaña de lucha contra la plaga. Se evaluó en 2 millones el número de árboles atacados de los cuales sólo el 25% se trató a tiempo. El resto de los árboles se cortaron después de la emergencia de la primera generación de adultos, lo que favoreció los ataques ulteriores.

Los métodos selvícolas incluyeron medidas curativas y preventivas. Las medidas curativas se dirigieron a reducir las poblaciones de la plaga a niveles inferiores al umbral económico mientras que las medidas preventivas apuntaron hacia la protección de las plantaciones y al mantenimiento de los árboles en buenas condiciones vegetativas.

En Marruecos, las medidas curativas incluyeron limpias y aclareos mediante la corta y saca, después de descortezados, de todos los arboles muertos y atacados. También se utilizaron árboles cebos y se realizaron varios ensayos siguiendo la técnica española de los «puntos cebo», en cada uno de los cuales se amontonaron unas 15 trozas de dimensiones comerciales estándar. En las plantaciones ligeramente atacadas se estableció un «punto cebo», cada 100 ha., mientras que en las gravemente ata­cadas, se estableció un «punto cebo» cada 25 ha. Las trozas se trataron con Lindano al 2% en polvo, después de haber establecido el «punto cebo»; se mataban así los adultos que se posaban encima de las trozas. Tres semanas más tarde, cuando ya habían perdido su atracción para la Phoracantha, las trozas se sacaban del monte.

Los métodos de lucha preventiva consisten principalmente en el manejo de las masas de manera que los árboles se mantengan saludables y vigorosos. La extracción de los árboles debilitados y decadentes es también un buen método de prevenir las plagas de perforadores.

El género Eucalyptus incluye mas de 700 especies. En Marruecos, donde se han plantado más de 100 especies, los eucaliptos están adaptados a todos los climas, desde el semi árido al subhúmedo. La selección de especies adecuadas para cada zona es el mejor método para evitar daños causados por plagas y enfermedades. En Marruecos, las especies de eucaliptos se pueden clasificar en tres grupos según su resistencia a Phoracantha semipunctata. La mayor parte de las especies industriales de eucaliptos tales como R globulus y E. gomphocephala están incluidas en el primer grupo que comprende las especies más susceptibles. El segundo grupo está constituido por especies moderadamente susceptibles como E. camaldulensis (R rostrata), E. cladocalyx y algunos híbridos que presentan cierta resistencia a Phoracantha. Menos del 40% de las plantaciones de estas especies presentaban ataques y éstos, en todo caso, eran moderados.

El tercer grupo incluye numerosas especies xerofíticas como E. torquata, E. salmonophloia y E. brokway que están bien adaptadas a zonas secas y cálidas Solamente se han encontrado individuos atacados esporádicamente siendo siempre leves los daños observados.

M. EL YOUSFI. Ingeniero de Aguas y Bosques. Ingeniero Agrónomo. Director Pro­vincial de Agricultura IFRANE-MARRUECOS.

Palabras clave: Phoracantha semipunctata, lucha servícola, métodos culturales, lucha química, árboles cebo, lucha preventiva, susceptibilidad de especies

INTRODUCCIÓN

Los métodos de lucha contra Phoracanthasemipunctata Fabr., ensayados o en pers-pectiva, son numerosos; su eficacia, dentrode umbrales económicos o medioambientalesaceptables, está basada en estudios bioeco-lógicos y en las relaciones insecto-huésped.

La lucha biológica ofrece posibilidadesinteresantes; P. semipunctata está parasitadapor varias especies de dípteros y predadapor coleópteros, que es necesario introduciren las zonas infestadas a partir de sushabitats originales. Está previsto tambiénestudiar el método de introducción de algu-nas especies australianas e intentar su acli-matación en Marruecos donde, a excepciónde una micosis de larvas, no se ha señaladoaún ningún entomófago.

En relación con la lucha química, se hanensayado numerosos productos contra losadultos y algunos de ellos, como el lindano,paratión, malatión y carbaril dan buenosresultados.

Los tratamientos han tenido lugar en elmomento de la dispersión de los adultos,bien por pulverización del suelo, bien me-diante aplicación aérea; la experiencia es-pañola - m á s de 9.000 ha. en 1982— hademostrado una buena eficacia del lindanoal 2% (GONZÁLEZ, 1983).

En general, los insecticidas organocloradosy organofosforados son eficaces contra elinsecto, pero no son selectivos, lo cual su-pone una cierta peligrosidad para la faunaútil (abejas, entomófagos) y para el hombre.Además, las emergencias de adultos, estadioobjetivo, se escalonan a lo largo de variassemanas, lo cual exige aplicaciones repetidasy, por tanto, con mayor costo y mayorcontaminación.

Por otra parte, tenemos que darnos cuentaque los tratamientos en el campo no tienenmayor impacto sobre los insectos que estánen el interior de la madera (larvas, ninfas);los árboles atacados tienen que ser apeadosy tratados enseguida como más tarde veremos.

La lucha selvícola —actualmente la másrecomendada por sus numerosas ventajas—utiliza el conjunto de métodos técnicos paradisminuir la importancia del xilófago; suaplicación se basa en un conocimiento per-

Fig. 1.— Adultos de Phoracantha semipuncüila.

Fig. 2.—Daños causados por larvas de último estadio.Obsérvese el orificio de salida de la cámara de

pupación.

fecto del proceso de ataque y de las interre-laciones insecto-huésped; los estudios reali-zados en Marruecos sobre este tema ofrecenposibilidades de lucha mediante el empleode técnicas selvícolas y de ordenación adap-tadas al caso y de la elección de la especiede eucalipto. Remitimos al lector a losdiversos informes publicados por la S.R.F.(Service de la Recherche Forestiére) paramejor comprender los mecanimos de estemétodo de protección.

Presentamos en esta nota las distintasfases de la lucha curativa, algunos aspectosculturales para proteger las plantaciones exis-

tentes y algunas recomendaciones para lasfuturas plantaciones.

APRECIACIÓN GENERAL DE LACAMPAÑA DE LUCHA 1981-1982

La presencia de Phoracantha semipunctatase señaló por primera vez en Marruecos enseptiembre de 1981; la Dirección de Aguasy Bosques adoptó medidas urgentes de acuer-do con la situación planteada (EL YOUSFI,1981, 1982 y 1983) y se lanzó una campañade lucha a lo largo de todo el país.

Al principio, se intentó realizar la campaña(corta y tratamiento de los árboles atacados)por la Administración, iniciándose numerosasintervenciones de escasa entidad. Pronto seha visto que era insuficiente ante la amplitudde los daños y se confió la ejecución a lasempresas forestales de explotación equipadascon medios para ello.

Los inventarios, realizados para hacer lasadjudicaciones, estimaron que había 2 mi-llones de árboles atacados y que sería nece-sario cortarlos y tratarlos antes de la emer-gencia de adultos para evitar la dispersiónde éstos a otras zonas.

Los resultados de esta campaña de luchaya han sido publicados (EL YOUSFI, 1982);conviene llamar aquí la atención ya que nofueron suficientemente eficaces debido a queno se pudo respetar el plazo dado para lacorta; la madera atacada debe ser cortada ytratada (carbonizada o triturada) antes deque los adultos emerjan y todas las inter-venciones posteriores ya no son eficacessobre las poblaciones de Phoracantha; elintervalo de tiempo que transcurre entre elmomento en que los daños se ponen demanifiesto y la salida de las hembras es de3 meses, por término medio.

Así de los 2 millones de árboles, 25%fueron tratados en buen mommento, peroel resto se cortaron después de la emergenciade la primera generación, lo que favoreciólos ataques ulteriores. Los retrasos mencio-nados fueron debidos a la falta de medios yde organización adaptados al fenómeno ytambién a la lentitud de los trámites deadjudicaciones y ventas de madera.

MÉTODOS CULTURALES DE LUCHA

Las intervenciones selvícolas deben sanearlas zonas infestadas (lucha curativa) y ase-gurar una mejor protección de las planta-ciones indemnes (lucha preventiva).

La lucha curativa

Apunta (por medio de técnicas adecuadas)a llevar la población de la plaga a nivelestolerables; nosotros hemos establecido el si-guiente programa para Marruecos:

Limpieza de los eucaliptales

Los perímetros de repoblación deben lim-piarse de todas las maderas y leñas rodanteso de árboles muertos en pie, incluso aunqueno tengan ataques; esta regla selvícola ele-mental tiene por objeto evitar la pérdida demadera y minimizar los daños que puedanocasionarse en caso de introducción de unxilófago (es de esperar una mejor vigilanciasanitaria).

Corta de los árboles atacados y sutratamiento

Cuando se detecta la presencia del xilófagoen una plantación de eucaliptos, los árbolesatacados deben ser apeados y tratados me-diante una técnica adecuada.

a) La localización de los árboles atacadospresenta problemas; su detección no es fácilen los comienzos del ataque y cuando sudebilitamiento la facilita, la evolución delinsecto está tan avanzada que ya no permiteorganizar bien una intervención.

Actualmente, la experiencia de los fores-tales en materia de lucha hace posible unadetección precoz buscando los síntomas si-guientes:— Presencia de orificios de salida sobre las

ramas muertas y sobre el tronco (enataques antiguos).

— Presencia de mordeduras de penetraciónde las larvas en el sitio en que se haefectuado la puesta (especies de cortezalisa).

— Presencia de larvas en la corteza que nohan alcanzado aún el cambium (especiesde corteza rugosa).

— En el plano fisiológico, se observa elastillado de la corteza, sobre todo en lacara suroeste del tronco, al igual quenumerosas secreciones gomosas que, sino siempre permiten afirmar la presenciade larvas, nos indican que el estadovegetativo del árbol es deficiente y que,en un breve plazo, pueden permitir unataque del perforador.

En fin, cuando este debilitamiento es apa-rente, resulta fácil de localizar el foco, yasea mediante detección a pie, fotografía aéreao prospección cartográfica por avión.

b) El tratamiento consiste en apear losárboles que tienen larvas, ninfas o adultosde Phoracantha y escoger el modo de tra-tamiento según los fines a los que se va adedicar la madera y el estado de desarrollodel insecto.— Si Phoracantha se encuentra aún en la

zona cortical o en el cambium (en estadode huevo o de larvas pequeñas), eldescortezado de la madera es suficientepara matar los insectos y la madera esaún aprovechable para todas las utiliza-ciones habituales. Además, la cepa aúnestá viva y la corta rejuvenece al árbolque emite renuevos normales y vigorosos.

— Si las larvas se encuentran en estadosmás avanzados pero aún no han pro-fundizado hasta el xilema, el tratamientomediante el descortezado es también su-ficiente pero las largas galerías excavadasen el cambium deprecian la madera ypueden matar la cepa si no se realiza lacorta inmediatamente; existe igualmenteel riesgo de que los individuos pasendesapercibidos en la madera.

En los dos primeros casos, la salida de lamadera del lugar de corta no puede autori-zarse, incluso descortezada, a no ser despuésde un examen minucioso realizado por téc-nicos experimentados; si no es así, hay queprever otro tratamiento distinto al descorte-zado.— Si la población de Phoracantha está en

los estados ninfal o imaginal, caracteri-zados por la abundancia de orificios depenetración de larvas en el xilema, el

descortezado no basta para eliminar losinsectos ya que las larvas que han pene-trado van a desarrollar una generaciónde adultos incluso después del descorte-zado.

En esta situación de deben tomar lassiguientes medidas urgentes:— Tratamiento químico de todas las made-

ras para construcción, industria o servicioscuyas condiciones tecnológicas se consi-deren válidas.

— Tratamiento inmediato por trituraciónpara pasta de papel u otros usos.

— Tratamiento por carbonización, inmedia-tamente después del apeo.

Si las fases que hemos considerado serespetan, la lucha contra P. semipunctatapuede realizarse sin disminuir el valor de lamadera, ni dedicarla a otros usos que nosean los habituales, a condición de poderdetectar el ataque a tiempo, en todo casoantes de la penetración de las larvas en elxilema, porque a partir de este momentolos plazos de intervención se reducen, losadultos emergen rápidamente y los mediosorganizativos y materiales no permiten trataren los plazos convenientes: los eucaliptosatacados mueren y constituyen focos.

Destrucción de la población residual deinsectos

fe) TRATAMIENTOS DE LAS CEPAS:

Al finalizar su desarrollo, una parte delas larvas de Phoracantha pupa en las cepasy escapa al tratamiento que no toca másque la parte aérea del árbol. En estos casosse puede considerar un tratamiento químicomediante productos de choque.

En Marruecos, la inyección de tóxicos,en forma líquida o gaseosa, da buenos re-sultados contra los perforadores de los cho-pos (QUESFIENNE, 1978).

Se puede considerar también otro método:cubrir la cepa con una tela metálica ymatar inmediatamente los adultos; éste mé-todo no puede utilizarse más que cuando setrata de un número pequeño de cepas (par-ques, jardines, plantaciones alineadas...).

En Portugal (NOGUEIRA, 1983) considerala posibilidad de matar las larvas mediante

Fig. 3.—Árbol muerto por P. semipunctala con brotesde cepa.

el fuego; este procedimiento se ha utilizadodespués de una corta a matarrasa paraquemar los tejidos superficiales de la cepa yobtener renuevos fuertes y vigorosos proce-dentes de los tejidos más profundos. Sepuede también pensar en cortar la cepamás abajo para llevarse las larvas y obtenerlos mismos resultados. Sin embargo, estosmétodos no están aún suficientemente expe-rimentados y no sabemos aún los efectosque pueden tener en nuestros climas desdeel punto de vista ecofisiológico.

b) ARBOLES CEBO

La lucha mediante árboles cebo ha sidoobjeto de numerosos trabajos, como los deCHARARAS, 1969.

Es un procedimiento de lucha que sebasa en que los xilófagos son insectos se-cundarios; tiene por objeto atraer a las

hembras para obtener el máximo de puestassobre el cebo, mediante un debilitamientodel árbol, por su mutilación o su apeo.Una vez obtenidas estas puestas es precisodestruirlas.

Los árboles cebos deben ser expuestos enel momento en que los adultos de Phora-cantha están en vuelo, es decir, de julio aseptiembre, para la primera generación y demarzo a junio para la segunda generación,en el Gharb y en el litoral atlántico.

Los cebos deben proceder de árboles vi-gorosos, por su mayor atracción y su recep-tividad más prolongada. En general, el ceboejerce una atracción débil al principio, pasapor un máximo, disminuye progresivamentey se anula al cabo de algunos días, siendonecesario entonces instalar un nuevo cebo.

La duración de la atracción depende,según nuestro parecer, del grado de humedaddel cebo, que puede bajar rápidamente enlas zonas procedentes de árboles debilitados,o de pequeños diámetros, o con corteza ycambium relativamente finos.

Los trabajos de CHARARAS (1969) mues-tran la influencia del clima sobre la recepti-vidad: a principio del verano, el cebo notiene atracción hasta los 4 días en que sehace atractivo por un período de 5 días; deagosto a septiembre la atracción se ejercedesde el primer día y baja hacia el día 12;sin embargo, en otoño la llegada de laslluvias hace que la receptividad se retrase yno se declare hasta una semana después,aunque se mantiene durante mas de 20días.

El número de árboles cebo se elige enfunción de la importancia del ataque; enTúnez (CHARARAS, 1969), lo fijó en 34árboles por hectárea para los sectores másatacados, escalonados entre abril y septiem-bre. Los árboles cebos se descortezaban alos 40 ó 45 días después de su corta.

El concepto actual de los cebos ha evo-lucionado. Así, en España (GONZÁLEZ, 1983)se utilizaron «puntos cebo» en la campañade lucha contra P. semipunctata. Estos «pun-tos cebo» consisten en emplazamientos enlos que se exponen 15 trozas de dimensionesnormalizadas para su utilización en las fá-bricas más próximas.

La densidad es de 1 punto cebo cada100 ha. en las repoblaciones poco atacadasy de 1 punto cebo cada 25 ha. en casos deataque fuerte. Los cebos se renuevan una vezcada quince días. Las trozas de madera seincineran o se descortezan uno o dos mesesdespués de su instalación (GONZÁLEZ, Loe. cit).

Otro procedimiento consiste en espolvorearlas trozas con un adulticida, como el Linda-no al 2%, que se utiliza en dosis bajas (75 g.por cebo) para no repeler al insecto.Esto proporciona buenos resultados (GON-ZÁLEZ, Loe. cit.); este método tiene la ventajade matar los adultos antes de que realicenla puesta, evitando así la depreciación de lamadera por las larvas.

En Marruecos (EL YOUSFI, 1981; ELYOUSFI, 1982) nunca se ha pensado en elempleo de árboles cebo antes de limpiar lasplantaciones de todos los árboles muertos ydecadentes porque la eficacia de dicho mé-todo de lucha se reduce debido a la atrac-ción ejercida por los árboles debilitados.Los árboles cebo constituyen la última etapade la lucha curativa que se completa asímediante la «absorción» de la poblaciónresidual. Su papel en la vigilancia está igual-mente reconocido. En Marruecos, éste hasido el objeto de los ensayos con árbolescebo ya que estamos en las primeras fasesde la lucha curativa.

Los resultados obtenidos corroboran losde los diferentes autores que han trabajadoen las condiciones mediterráneass. Se cortanárboles vigorosos que se instalan tumbadossobre palos secos para explotar al máximola superficie del tronco; se practican chaspespara favorecer la puesta. A lo largo dellitoral atlántico (Rabat, Oued Cherrat) lashembras depositan sus puestas desde el se-gundo día de la instalación de los cebos (£.globulus y E. camaldulensis).

La receptividad de los cebos dura unos20 días por término medio durante el pe-ríodo de vuelo (junio-octubre); la influenciaoceánica hace que esta duración se mantengaen pleno mes de agosto. La atracción es débilal principio, alcanza un máximo al cabo de5 días (15 puestas por días) y comienzaenseguida a disminuir progresivamente.

Durante todo el período de ensayo (junio-

septiembre) el rendimiento total de un árbolcebo fue de 7.000 huevos en 20 días.

Actualmente emprendemos la utilizaciónde puntos cebo tratados con lindano, comose describió anteriormente. Las trozas debentener las dimensiones exigidas por la fábricade pasta de papel, o por cualquier otrautilización que pueda dárseles, y la maderadeberá recuperarse treinta días después dela instalación de los cebos.

Se ha iniciado el estudio de la eficaciade los cebos en función de la especie deeucalipto utilizada.

La lucha preventiva

Recurre a todos los procedimientos técni-cos y científicos adquiridos en selvicultura yen el manejo y selección de especies paraasegurar un mejor equilibrio a las planta-ciones y una protección sanitaria adecuada.

Las prácticas selvícolas

El éxito de una plantación comienza aprepararse en el vivero; la planta debe serlo más eficiente posible; debe provenir desemillas seleccionadas y estar provista de unsistema radical bien desarrollado. La mejorade las técnicas viveristas habituales debeaportar nuevas soluciones.

Las técnicas de preparación del suelo yde plantación deben tener en cuenta lasexigencias de las especies plantadas y de lanaturaleza del terreno; el subsolado, las la-bores, la apertura de hoyos, la colocaciónde las plantas en la tierra, etc, deben reali-zarse con todo cuidado. Una mala ejecuciónpuede tener consecuencias varios años des-pués de la plantación. Además, los estudioshabituales para justificar los proyectos derepoblación deben ser mucho más precisosy han de realizarse según modelos estableci-dos por un equipo pluridisciplinar.

En cuanto al seguimiento y la vigilanciade las plantaciones, es preciso realizar conrigor las prácticas selvícolas convencionales,que son cada vez menos respetadas; sobretodo la conservación, las cortas sanitarias,los aclareos, las entresacas, que mejoran elvigor del arbolado y su autodefensa frente alos ataques.

Los planes dasocráticos

Las plantaciones de eucaliptos, como elresto de las repoblaciones, se realizan amenudo sin una planificación precisa, lacual viene dada por el plan dasocrático quedefine los objetivos de la repoblación segúnla economía de la región, la importancia delas masas boscosas naturales y el objeto dela plantación: producción, protección, etc.

El manejo del plan dasocrático requieredesde un principio los medios necesariospara alcanzar los objetivos teniendo en cuen-ta las potencialidades ecológicas (clima, suelo)y los peligros (por ejemplo, Phoracanthá).

En Marruecos se ha logrado dotar de unplan dasocrático, o reglamento de explota-ción, a una parte importante de los eucalip-tales de la región de Gharb Mamora. Porotra parte, todavía no se ha concebidoningún plan dasocrático para el 40% de lassuperficies repobladas con eucaliptos: ni laedad del aprovechamiento ni el turno hansido fijados a pesar del papel que juegan ensu autodefensa.

Sabemos, por ejemplo, que el fustal esmenos atacado que los brotes de cepa deprimera generación, más sensibles a causadel empobrecimiento progresivo del medio;para un mismo régimen, los perímetros demayor edad son los más atacados. Lasedades medias estimadas de los eucaliptosatacados entre 1981 y 1982 eran de 14años para los brotes de cepa y de 19 añospara los fustales. La elección del turnoadaptado y fijado de antemano y del númerode cortas previsibles antes de una nuevaplantación puede contribuir a la protecciónde las plantaciones. Los ensayos realizadospor la D.R.E.F. en Gharb Mamora sobreéstos demuestran la posibilidad de cuadru-plicar la producción de un eucaliptal me-diante plantaciones densas y turnos cortos.Esta técnica de manejo puede emplearsepara evitar los daños de Phoracanthá perofalta encontrar una mejor utilización paralas maderas de pequeñas dimensiones pro-ducidas así. Los estudios que estamos reali-zando permitirán, con certeza, encontrar otrosprocedimientos útiles para los forestales en-cargados de la ordenación y manejo de losmontes.

Fig. 4.— Arboles atacados por Phoraowtha semipunc-tata. Obsérvese las múltiples galerías larvarias puestas

de manifiesto en los árboles descortezados.

Los planes dasocráticos futuros previstospor la Dirección de Montes preconizan lalimitación de los tratamientos en fustal, aturnos largos, a algunas estaciones favorablesdonde se disponga de los medios suficienntesde conservación pero, en la mayor parte delas plantaciones, el monte bajo regular conturnos cortos parece ser el que mejor seadapta.

Para mejorar aún más las técnicas deordenación y manejo conviene ampliar nues-tros conocimientos sobre los factores queinfluyen en el comportamiento de loseucaliptales existentes frente a los ataquesde la plaga.

La elección de la especie a plantar

El género Eucalyptus comprende más de700 especies; en su área de origen cubrenprácticamente todos los pisos bioclimáticos.

En Marruecos, en donde se han plantadomás de 100 especies distintas, ya en granescala, ya a título experimental, el géneroEucalyptus se adapta a los diferentes climas,desde el semi-árido hasta el subhúmedo.

La elección de especie en función de lascondiciones de la estación es un métodomucho mejor para evitar los ataques de losxilófagos secundarios.

El estudio que estamos llevando a cabodesde 1982 sobre el comportamiento de lasdiferentes especies de eucaliptos plantadosen Marruecos en los arboretos y estacionesexperimentales ha permitido identificar tresgrupos principales según su resistencia:— El primer grupo está formado por espe-

cies E. gomphocephala y E. globulusque muestran una marcada sensibilidad:el 80% de las plantaciones están atacadasy sufren daños importantes que alcazanhasta el 60% de los árboles atacados enel primer año.

En ciertas estaciones como Bouskoura,cerca de Casablanca, E. gomphocephala nohabía sido atacado o sufría sólo ataquesleves entre 1981 y 1983.— El segundo grupo, formado por especies

tales como E. camaldulensis, E. clado-calyx y ciertos híbridos, presentan unacierta plasticidad y resistencia frente aP. semipunctata: menos del 40% de losperímetros repoblados con estas especiesfueron atacados y siempre a niveles mo-derados.

A excepción de las zonas en que seproducen hielos o de las estaciones mássecas del país (meridional y oriental) estacategoría de especies se desarrolla normal-mente si se respetan las reglas selvícolas,dando producciones relativamente altas.— El tercer grupo está formado por nume-

rosas especies xerófilas: E. torquata, E.salmonophloia, E. brokway, etc.

Estos eucaliptos son los mejor adaptadosa los climas secos y su estudio, al nivel dearboreto, muestra ataques débiles (en lasestaciones secas) y a veces esporádicas (enlas estaciones húmedas).

Las especies xerófilas que forman el tercergrupo han podido superar el período desequía de 1980-1984, su crecimiento lentoy su gran adaptación les destinan a laszonas secas del país o a las estacionespobres de las zonas húmedas.

La sequía ha puesto en evidencia unagran sensibilidad de ciertas especies produc-tivas diseminadas por todo Marruecos, comoE. gomphocephala, E. globulus... y ha per-mitido confirmar la plasticidad y la resisten-cia de E. camaldulensis, que es la especiecon mayor superficie plantada en Marruecos.

Igualmente, se ha descubierto que ciertasespecies productivas, plantadas en pequeñaescala, hacen gala de una adaptación notabley de resistencia frente a los ataques de P.semipunctata; entre estas especies podemoscitar E. cladocalyx, E. falcata, E. astringensy ciertos híbridos de E. camaldulensis... quedeberán tenerse en consideración desde ahoraen adelante en los nuevos programas derepoblaciones.

AGRADECIMIENTO

Se agradece al Dr. Ingeniero de Montes,don Fernando Robredo Junco el interés queha puesto en la publicación de este trabajo,su continuo estímulo para ello y la críticaconstructiva y consejos dados para la re-dacción del mismo. Asimismo me es muygrato agradecerle también su traducción alespañol.

ABSTRACT

EL YOUSFI, M. (1989): Las bases de la lucha servícola contra Phoracantha semi-punctata Fabr. Bol. San. Veg. Plagas, 15 (2): 129-137.

Several control methods had been tested against Phoracantha semipunctata inMorocco. Its efficacy is very much related to the insect-host relationships and to theclimatic conditions during the treatments.

Biological control is difficult as no parasites of Phoracantha had been found inMorocco. Chemical treatments with different insecticides against the adults are

discussed and selvicultural measures are recommended as the most efficient andecologically sound method of control.

P. semipunctata had been found in Morocco for the first time in September 1981and control measures were launched inmediatly. Two million trees suffered its attacksand 25% of them were cut after the emergence of the first generation of adults thusfavoring later attacks. Sevilcultural methods included curative and preventive measures.Curative measures are aimed to reduce pest populations below the economic thresholdswhile preventive measures point to protect plantations from the pest and to maintainplants in good health.

In Morocco, curative measures included clearances and cutting of all attacked anddead trees drawing them out of the forest after barking the logs inmediatly afterfelling. Trap trees has been used also and some trials had been made following theSpanish method of «trap points» in which 15 logs of industrial standard sizes wereused in each point. One «trap point» was used every 100 ha. in plantations where thepest population was relatively low while in those heavyly attacked one «trap point»was established every 25 ha; the logs were treated with Lindane 2% dust after the«trap point» was established to kill lthe adults reaching the logs. Three weeks later,when the logs have lost their attraction for the adults of Phorocantha, they wereremoved from the forest.

Preventive control methods consist mainly of managing forests so that the trees arekept growing well. Removal of the weakened decadent trees would be anotherpreventive method. The genus Eucalyptus includes more than 700 species. In Morocco,where more than 100 different species had been planted, eucalyptus are adapted tothe different climates, from semi-arid to sub-humid climates. The selection of theadequate species for each zone is the best method to avoid damage caused by pestsand diseases. In Morocco, eucalyptus species can be clasified in three groups accordingto their resistance to Phoracantha semipunctata. Most of the industrial species ofeucalyptus, such as E. globulus and E. gomphocephala are included in the first group,comprising the most susceptible species. The second group contain moderately susceptiblespecies like E. camaldulensis (=E. rostrata), E. cladocalyx and certain hybridspresenting some resistance to Phoracantha. Less than 40% of the plantations presentmoderate attacks.

The third group included numerous xerophytic species like E. torquata, E.salmonophloia and E. brokway which are well adapted to hot and dry areas. Onlyscattered individuals presenting light damage had been found.

Key words: Phoracantha semipunctata, silvicultural cotrol, chemical control, traptrees, preventive measures, species susceptibility.

REFERENCIAS

CHARARAS, C. (1969): Biologie et ecologie de Pbora-cantha semipunctata (Coleóptera: Cerambycidae) ra-vageur des Eucalyptus en Tunisie et méthodes deprotection des peuplements. Ann. Inst. Nat. Rech.Forest. Tunisie, Vol. 2, fase. 3, pp, 1-37.

EL YOUSFI, M. (1981): Phoracantha semipunctata F.au Maroc. Doc. Ron. 6 pp., Laboratoire d'entomo-loagie S.R.F. Rabat.

EL YOUSFI, M. (1982): Phoracantha semipunctata F.au Maroc, écologie et méthodes de lutte. Doc. ron.,15 pp., laboratoire d'entomologie, S.R.F. Rabat.

EL YOUSFI, M. (1983): Reunion ad hoc sur Phora-

cantha semipunctata O.E.P.P., rapport 5259, 7 pp.Paris.

GONZÁLEZ, L. (1983): Métodos de tratamiento, campañade emplazamiento de árboles cebo. Doc. ron. 14 pp.Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.España.

NOGUEIRA, D. (1983): Phoracantha semipunctata enPortugal. Doc. ron. 9 pp. OEPP. París.

QUESTIENNE, P. (1987): La petite sésie, Paranthrenetabaniformis Rott. principal ennemie des peupliersau Maroc. Ann. Rech. Forest., tomo 18, pp. 351-389.

(Aceptado para su publicación: 14 noviembre 1988)