langosta desierto

7
Schistocerca gregaria 1 Schistocerca gregaria Langosta del desierto Clasificación científica Reino: Animalia Filo: Arthropoda Clase: Insecta Orden: Orthoptera Suborden: Caelifera Familia: Acrididae Género: Schistocerca Especie: S. gregaria Nombre binomial Schistocerca gregaria Forsskål, 1775 La langosta del desierto (Schistocerca gregaria) es una especie de ortóptero celífero cuyas plagas han amenazado la producción agrícola de África, Oriente Medio y Asia durante siglos. La calidad de vida de al menos una décima parte de la población mundial está afectada por esta plaga de insectos. Esta especie es potencialmente la más peligrosa de las plagas causadas por especies del género Schistocerca, debido a su habilidad de enjambrar para volar rápidamente a grandes distancias. Tiene de dos a cinco generaciones por año. Las alturas norteñas de Etiopía (Tigray) y de Eritrea ralentizan sus movimientos de la especie a las áreas de reproducción en la costa del Mar Rojo. La plaga potencial se origina al este de África, pudiéndose prevenir si se actúa durante o antes de la eclosión en Eritrea y en Sudán (Jahn 1993[1]). La plaga de 2004 causó significativas pérdidas en los cultivos de cosecha en África Occidental y un impacto negativo en la seguridad alimentaria en la región. Aunque la especie de por sí sola no es responsable de las hambrunas, contribuye de manera importante.

Upload: xreo9516

Post on 24-Oct-2015

28 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Langosta Desierto

Schistocerca gregaria 1

Schistocerca gregaria

Langosta del desierto

Clasificación científica

Reino: Animalia

Filo: Arthropoda

Clase: Insecta

Orden: Orthoptera

Suborden: Caelifera

Familia: Acrididae

Género: Schistocerca

Especie: S. gregaria

Nombre binomial

Schistocerca gregariaForsskål, 1775

La langosta del desierto (Schistocerca gregaria) es una especie de ortóptero celífero cuyas plagas han amenazadola producción agrícola de África, Oriente Medio y Asia durante siglos. La calidad de vida de al menos una décimaparte de la población mundial está afectada por esta plaga de insectos. Esta especie es potencialmente la máspeligrosa de las plagas causadas por especies del género Schistocerca, debido a su habilidad de enjambrar para volarrápidamente a grandes distancias. Tiene de dos a cinco generaciones por año. Las alturas norteñas de Etiopía(Tigray) y de Eritrea ralentizan sus movimientos de la especie a las áreas de reproducción en la costa del Mar Rojo.La plaga potencial se origina al este de África, pudiéndose prevenir si se actúa durante o antes de la eclosión enEritrea y en Sudán (Jahn 1993[1]). La plaga de 2004 causó significativas pérdidas en los cultivos de cosecha enÁfrica Occidental y un impacto negativo en la seguridad alimentaria en la región. Aunque la especie de por sí sola noes responsable de las hambrunas, contribuye de manera importante.

Page 2: Langosta Desierto

Schistocerca gregaria 2

EcologíaVive una vida solitaria hasta las lluvias, que causan crecimiento vegetal y permite a la hembra poner huevos en elsuelo arenoso. La nueva vegetación provee alimento a las nuevas puestas eclosionadas y les da protección al irdesarrollándose en adultos alados.

Ninfa solitaria (tope) y gregaria (base).

Cuando la vegetación se distribuye de una manera donde las ninfas,usualmente llamadas saltadoras, se congregan a comer, y ha habidosuficiente lluvia para que muchísimos huevos eclosionen, el estrechocontacto físico causa que las patas saltadoras de uno golpean alcompañero. Este estímulo desencadena una cascada de metabolitos ycambios de comportamiento que causan que los insectos pasen de sersolitarios a gregarios. Cuando los saltadores se hacen gregarios,cambian del color verde a amarillo y negro, y los adultos de castañosa rojos (inmaduros) o amarillo (maduros). Sus cuerpos se acortan, yles aparece una feromona que causa ser atraídos unos con otros,agrupándolos y generando la subsecuente formación de enjambre. Esinteresante, que la feromona ninfal es diferente de la del adulto.Cuando se los expone a la de los adultos, los saltadores se confundeny se desorientan, debido aparentemente a que dejan de "husmearse"entre ellos, aunque los estímulos visuales y táctiles permanecen.Después de pocos días, las bandas de saltadoras se desintegran y los

que escaparon de ser depredados pasan a solitarios nuevamente. Es posible que este efecto pueda ayudar a su controlen el futuro.

Nube de langostas sobre una formación de juncos marinos en la sebjade Imililik, Sáhara Occidental (abril de 1944).

Durante los periodos de quietud, llamados recesiones,la sp. se confina en un escudo de 16 millones de km²que se extiende de Mauritania atraviesa el desierto delSahara en el África del norte, y luego la penínsulaArábica, e India en el noroeste. Bajo condicionesóptimas ecológicas y climáticas, se producen variasgeneraciones sucesivas, causando enjambres que seforman invadiendo países a todos los lados del área derecesión, tan al norte como España y Rusia, tan al surcomo Nigeria y Kenia, y tan al este como India y elsudoeste de Asia. Al menos 60 países pueden verseafectados dentro del área de 32 millones de km², o seaaproximadamente el 20 % de la superficie terrestre.

Vuelan con el viento aproximadamente a esa velocidad. Pueden cubrir de 100 a 200 km por día y llegar hasta cercade 2.000 msnm (no más, ya que es demasiado frío). Aunque una reciente plaga en el valle de Zanskar (a 3.500msnm) donde la sp. ha estado presente en los pasados tres años, y han podido enjambrarse varias veces, sugiere quese pueden sobreponer a las alturas gélidas.

De todos modos, los enjambres no pueden cruzar altas montañas como las Atlas, las Hindu Kush o los Himalayas.Tampoco se aventuran dentro de las selvas lluviosas de África ni en la Europa central. Sin embargo, los adultos yenjambres regularmente cruzan el mar Rojo entre África y la península Arábica, y eventualmente hay reportes dehaber cruzado el océano Atlántico desde África al Caribe en diez días durante la plaga 1987-89. Un único enjambrepuede cubrir más de 1.200 km² y puede contener entre 40 y 80 millones de individuos por km². La langosta puedevivir entre tres a seis meses, y de una generación a la siguiente se incrementa de diez a dieciséis veces su número.

Page 3: Langosta Desierto

Schistocerca gregaria 3

Pérdidas de cosechasLa sp. consume el equivalente aproximado de su masa corporal cada día (2 g) de vegetación verde: hojas, flores,corteza, tallos, frutos, semillas. Todas las cosechas, y las plantas no cosechables, corren riesgo, incluyendoPennisetum glaucum (mijo perla), arroz, maíz, sorgo, caña de azúcar, cebada, algodón, árboles frutales, palmadatilera, verduras, pastos, acacias, pinos, banana. Además, las deposiciones de la sp. son tóxicas, haciendo al resto delo comido, incomible.

Langostas alimentándose.

Las pérdidas de cosechas se registran en la Biblia y en el Qur'an;estos insectos han sido documentados como contribuyentes aaumentar la severidad de un número de hambrunas en Etiopía.Durante el s. XX, esta plaga se produjo en 1926-1934,1940-1948, 1949-1963, 1967-1969 y 1987-1989. Lassignificativas pérdidas de cultivos causadas por susenjambrazones exacerban los problemas de escasez alimentaria,y son una amenaza a la seguridad alimentaria.

Control

Los avisos tempranos y controles preventivos son la estrategiaadoptada por lo países afectados por la plaga en África y en Asia, para detenerla antes que desarrolle y se expanda.El Servicio de Información de la Langosta del Desierto de FAO (DLIS) en Roma, monitorea las condicionesmeteorológicas, ecológicas y la situación de la langosta diariamente. DLIS recibe resultados de estudios y deoperaciones de control llevado a cabo por equipos nacionales de los países afectados y combina esa información conlos datos de satélite como MODIS, estima lluvias y temperaturas estacionales haciendo predicciones para prever lassituaciones de tiempo, escala y localizaciones de reproducción y de migración con hasta seis semanas o más deanticipación. Toda esta estrategia de pronósticos se publica mensualmente en boletines desde los 1970s. Ellos sonsuplementados por avisos y alertas hacia los países afectados y hacia la comunidad internacional. Desde los 1990s yaestuvieron en el sitio web de "FAOs Locust Watch". La FAO también provee información y entrenamiento a lospaíses afectados, y coordina fondos de agencias donantes en caso de emergencias y de plagas.

Esta sp. es una peste difícil de controlar, y las medidas de control se complican por el gran tamaño de las remotasáreas afectadas (16-30 millones de km²) por la langosta. La infraestructura insuficiente en varios de los paísesafectados, con sus limitados recursos para el monitoreo y control de plagas, y las incertidumbres políticas dentro yentre los países afectados reducen aún más la capacidad de un país para llevar a cabo eficientemente elimprescindible monitoreo y las subsecuentes actividades de control.Un método ecológico de control de la sp. es con sus enemigos naturales, incluyendo a predadores como avispasparásitas y moscas, larvas predadoras, aves, reptiles. El lado negativo es que son fácilmente sobrepasados por lamegamagnitud de muchos de los enjambres si sólo fueran la única defensa usada en serias epidemias. Por supuesto,ayudan a los agricultores pobres cuando pueden lograr que cambien de dirección del enjambre. Otro viejo métodoafricano es poner plantas tóxicas o aromáticas cerca del cultivo intentando proteger.Al presente el método base de controlar las infestaciones es con insecticidas organofosforados aplicados en dosis debaja concentración en vehículos y aplicadores aéreos. El insecticida debe mojar directamente al insecto. Este tipo decontrol está bajo supervisión de las agencias del gobierno en los países afectados o de organizaciones especializadascomo la "Organización de Control de la Langosta del Desierto de África del Este (DLCO-EA).

Page 4: Langosta Desierto

Schistocerca gregaria 4

BiopesticidasLos biopesticidas incluyen a hongos, bacterias, extractos de Azadirachta indica (neem) y feromonas. La efectividadde muchos biopesticidas iguala al de los químicos convencionales, pero hay dos diferencias. Los biopesticidas tardanmás en matar al insecto, enfermedades o malezas, entre 2 y 10 días. Más importante, es que hay aproximadamente 25millones de casos anuales de envenenamiento por pesticidas en los países en desarrollo, mientras los biopesticidasusualmente son inofensivos a otras criaturas y al ambiente.Hay dos tipos de biopesticidas - bioqímicos y microbiales. Los primeros son similares a los producidos en lanaturaleza y son notóxicos, como las feromonas de insectos usado para señalar a machos, mientras los biopesticidasmicrobiales como Green Muscle® son bacterias, hongos, algas o virus que están naturalmente o son por ingenieríagenética. Generalmente suprimen pestes al producir una toxina específica a la peste o causándole una enfermedad.Un producto para control biológico se ha estado desarrollando desde fines de los 1990s, basado en un hongo naturalentomopatogénico (i.e. hongo afectante a insectos), Metarhizium anisopliae var. acridum. La especie M. anisopliaeestá muy distribuida por el mundo infectando a muchos grupos de insectos, e inofensivo a humanos y a otrosmamíferos y aves. La variedad acridum se especializa en cortadoras de cuernos cortos, de donde el grupo de laslangostas proviene, por lo que se lo elige como ingrediente activo del producto.El producto está disponible en África bajo el nombre Green Muscle® y en Australia como Green Guard®. Se aplicadel mismo modo que con los insecticidas químicos, pero no mata tan rápidamente. A las dosis recomendadas, alhongo puede llevarle dos semanas para matar el 90% de la sp. Por esta razón, se recomienda su uso principalmentecontra saltadoras, los estadios tempranos no alados de la langosta. Se los ubica fundamentalmente en el desierto, ljosde las áreas de cultivo, donde el retraso en su deceso no resulta en daño. La ventaja del producto es que afecta solo alas langostas, siendo mucho más seguro que los insecticidas químicos. Específicamente, permite la libre vida de losenemigos naturales de la plaga, continuando con su trabajo benéfico. Esto incluye a aves, avispas parasitoides ypredadoras, moscas parasitoides y ciertas especies de coleópteros. Aunque los enemigos naturales no puedenprevenir plagas, pueden limitar la frecuencia de epidemias y contribuir a su control. Los biopesticidas son tambiénseguros de usar en áreas sensibles ambientalmente, como los parques nacionales o cerca de ríos y otros cuerpos deagua.El "Green Muscle®" se desarrolló bajo el Proyecto LUBILOSA iniciado en 1989 en respuesta a daños ambientalesdebido a los clásicos usos de insecticidas químicos pesados de control de langostas durante la plaga 1987-89. Elproyecto enfocó sobre el uso de microorganismos patógenos benéficos causantes de enfermedades sobre las plagas,como agentes de control biológicos. Esos insectos fueron considerados demasiado móviles y de reproducción tanrápida para ser realmente controlados por los vectores clásicos biológicos. Los patógenos tienen la ventaja de quepueden ser producidos en cultivo artificial en grandes cantidades y usarse con los equipos ordinarios de aspersión.Los hongos entomopatogénicos fueron tradicionalmente vistos como necesitados de condiciones húmedas paraactuar bien. Sin embargo, el proyecto LUBILOSA encontró una vía para evitar esto asperjando las esporas en aceite.Aún en las condiciones áridas del desierto, el "Green Muscle®" puede usarse para matar langostas. Durante losrecientes ensayos en Argelia y en Mauritania (2005 & 2006), varios enemigos naturales, especialmente aves, fueronsuficientes para eliminar bandas amenazantes del insecto en apenas una semana, porque la asperjada sp. con esporasles causó que la enfermedad los hizo más fácil de capturar.

Page 5: Langosta Desierto

Schistocerca gregaria 5

Resurgimiento entre 2003-2005Art. principal: Plaga de langosta de 2004

De octubre de 2003 a mayo de 2005, en el África occidental se desarrolló la peor epidemia de langosta del desiertoen 15 años. El surgimiento arrancó con pequeñas epidemias independientes en Mauritania, Mali, Nigeria y Sudán enel otoño de 2003. Con dos días de pesadas e inusuales lluvias que cayeron de Dakar, Senegal a Marruecos en octubrepermitió su reproducción acelerada y permanecieron condiciones favorables por los siguientes seis meses logrando lasp. multiplicarse rápidamente. La falta de lluvia y con temperaturas frías en el invierno, sobre el área demultiplicación de África noroccidental a principios de 2005 bajó su desarrollo, permitiendo que las agencias decontrol nacionales pararan el ciclo. Durante ese resurgimiento, cerca de 130.000 km² fueron tratados tanto por víaterrestre como aérea en más de 20 países. Los costos de lucha contra esta casi epidemia se estimaron por FAO enmás de US$ 400 millones y las pérdidas en cosechas valuadas en US$ 2.500 millones, resultando en desastrososefectos sobre la seguridad alimentaria de África Occidental.Los países afectados por la epidemia 2004 fueron Argel; Burkina Faso; islas Canarias, Cabo Verde; Chad; Egipto;Etiopía; Gambia; Grecia; Guinea; Guinea Bissau; Israel; Jordania; Líbano; Jamahiriya Árabe Libia ; Malí;Mauritania; Marruecos; Nigeria; Arabia Saudita; Senegal; Sudán; Siria; Túnez.

Enlaces externos• Sitio FAO de la Langosta [2]

• Sitio de Lubilosa [3]

• Guía de Green Muscle [4]

• Por qué las Langostas Enjambran: Un Etudia Encuentra 'Tipping Point' [5]

• Clima y la Langosta del Desierto, Columbia University IRI [6]

• Monitoreo Meteorológico de la Langosta dl Desierto, en Recursos de Sahel [7]

Referencias• AFROL News, Mayores esfuerzos para pelear contra las langostas de África Occidental; 1 oct. 2004 [8]• FAO, The desert locust information service [9]• Lindsey, R. 2002. Locust![10]• OECD, la Epidemia de la Langosta del Desierto en África Occidental - 23 de sept. de 2004 [11]• Programa de control biológico de langostas y otras sp. (LUBILOSA) [12]• Artículo de "Nature Magazine" sobre el combate de la langosta dl desierto a través de sus enemigos naturales [13]• Jahn, G. C. 1993. Asesoramiento suplementario ambiental sobre el Programa de Eritrea de Control de Langosta.

USAID, Washington DC. [1]

Otras lecturas• Abdin, A. Stein & A. van Huis, 2001. Distribución espacial de la langosta del desierto, Schistocerca gregaria, en

las planicies de las costas del Mar Rojo de Sudán durante el invierno de 1999.• Ceccato, P., K. Cressman, A. Giannini, S. Trzaska. 2007. The desert locust upsurge in West Africa (2003-2005):

Information on the desert locust early warning system and the prospects for seasonal climate forecasting. Intl JPest Management 53(1): 7-13.

• Cressman, K. 1996. Current methods of desert locust forecasting at FAO. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin 26:577-585.

• Huis, A. van, 1994. Desert locust control with existing techniques: an evaluation of strategies. Proceedings of theSeminar held in Wageningen, the Netherlands, 6-11 December 1993. 132 pp. ISBN 90-6754-364-0.

• Huis, A. van, 1995. Desert locust plagues. Endeavour, 19(3): 118-124.

Page 6: Langosta Desierto

Schistocerca gregaria 6

• Huis, A. van, 1997. Podemos prevenir la plaga de l alangosta del desierto? En: Nuevas estrategias en su control(Eds.: S. Krall, R. Preveling and D.B. Diallo), pp. 453-459. Birkhäuser Verlag, Basel. 522 pp.

• Huis, A. van, K. Cressman, J. Magor. 2007. Preventing desert locust plagues: optimizing managementinterventions. Entomologia Experimentalis et Applicata 122: 191-214.

• Symmons, P. & A. van Huis, 1997. Desert Locust Control campaign studies: operations guidebook. WageningenUniversity. 167 pp. & CD-Rom, 19 floppy disks.

• Werf, W. van der, G. Woldewahid, T. Abate, M. Butrous, O. Abdalla, A.M. Khidir, B. Mustafa, I. Magzoub, O.

Referencias[1] http:/ / www. encapafrica. org/ documents/ PEA_pestmanagement/ ERITREA_LG_SEA_MAR93. doc[2] http:/ / www. fao. org/ ag/ locusts[3] http:/ / www. lubilosa. org/[4] http:/ / www. lubilosa. org/ Userhb. pdf[5] http:/ / www. livescience. com/ animalworld/ 060601_locusts_swarm. html[6] http:/ / iridl. ldeo. columbia. edu/ maproom/ . Food_Security/ . Locusts/ index. html[7] http:/ / www. ibimet. cnr. it/ Case/ sahel/ infocus. php?page=mpp_main& cat=mpp[8] http:/ / www. afrol. com/ articles/ 14429[9] http:/ / www. fao. org/ news/ global/ locusts/ locuhome. htm[10] http:/ / earthobservatory. nasa. gov/ Study/ Locusts/ locusts. html[11] http:/ / www. oecd. org/ document/ 12/ 0,2340,en_2649_201185_33735052_119690_1_1_1,00. html[12] http:/ / www. lubilosa. org[13] http:/ / www. nature. com/ nature/ journal/ v432/ n7019/ full/ 432801a_fs. html

Page 7: Langosta Desierto

Fuentes y contribuyentes del artículo 7

Fuentes y contribuyentes del artículoSchistocerca gregaria  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=49063955  Contribuyentes: 3coma14, Aleuze, Dxman, JViejo, Jjvaca, Laura Fiorucci, Rondador, Rosarinagazo, Xqno,Xvazquez, 1 ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Commons-emblem-notice.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-emblem-notice.svg  Licencia: GNU General Public License  Contribuyentes:GNOME icon artists and User:ViperSnake151Archivo:Desert.locust.arp.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Desert.locust.arp.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Arpingstone, Bjoertvedt, Rocket000,Wst, 1 ediciones anónimasArchivo:DesertLocust.jpeg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:DesertLocust.jpeg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Amada44, ChriKo, Luigi Chiesa, Maksim,Srtxg, Taxocat, Wst, 2 ediciones anónimasArchivo:Nube de langostas en el Sáhara Occidental (1944).jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Nube_de_langostas_en_el_Sáhara_Occidental_(1944).jpg  Licencia:Creative Commons Attribution-Sharealike 2.5  Contribuyentes: JViejoArchivo:Locusts feeding.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Locusts_feeding.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Srtxg, Wst, 1 ediciones anónimas

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedhttp:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/