la reproducción digital de este material es para fines de...
TRANSCRIPT
La reproducción digital de este m aterial es para fines de investigación y docencia de los cursos
académicos que im parte El C o leg io d e M ic h o a c á n (C O L M IC H ), conform e a lo establecido en:
Lev F e d e ra l d e D ere c h o s d e A u to r , T ítu lo V I De las Lim itaciones del Derecho de A u to r y de los
Derechos Conexos, C a p ítu lo II De la Lim itación a los Derechos Patrimoniales, A rtíc u lo 1 4 8
A p a rta d o V:
Reproducción de partes de la obra, para la crítica e investigación científica, lite ra ria o artística.
PRESENTE Y FUTURO DE LA HISTORIOGRAFÍA REGIONAL
DE MÉXICO EN EL SIGLO XX
Mario Contreras Valdez Pedro Luna Jiménez
Pablo Serrano Álvarez (Coordinadores)
El poder: un hilo conductor en la historiografía
política m ichoacana del siglo x x
Verónica Oikión Solano El Colegio de Michoacán
introducción
Este texto pretende poner de relieve y eva luar los cam bios y persistencias que pre
senta la historiografía política m ichoacana del siglo X X . Parto de la propuesta d e que la lucha
y el ejercicio del poder es el hilo conductor que articula no sólo la ya lejana y m aniquea
historiografía testim onial de las prim eras d écadas del siglo, sino tam bién a la historiografía
académ ica actual (sobre todo la g en erad a de unos treinta años a la fecha). Es obvio que el
manejo del concepto es distinto en am bas, pero yo aqu í quiero poner el acento de cóm o las
posibilidades de la N u eva Historia Política, en el m arco de la relación cad a v e z m ás estrecha
de la Historia con la C iencia Política, han venido a renovar sensib lem ente las aportaciones a
la historiografía regional m ichoacana, y es en este punto donde m e detendré para explorarlo
con m ayor amplitud a lo largo de la ponencia. Por tanto, no haré un recuento de la historiogra
fía testimonial a la que ya he ded icado otros estudios.^ Tan sólo m e referiré a ella en relación
precisam ente a los cam bios y persistencias que yo observo a lo largo de esta centuria histo-
riográfica para d estacar hasta qué punto aquella historiografía testim onial es un bagaje histó
rico y cultural de lo m ás significativo para en ten d er el carácter regionalista d e la producción
m ichoacana.
En esta tesitura, no se d eb e olvidar que fina lm ente la historia regional tam bién d eb e
cumplir su función social, que es p recisam ente «la d e contribuir al fortalecim iento d e la identi
dad regional com o principio ind ispensable para el desarrollo d e la conciencia nacional».^
D e acuerdo con estos presupuestos, propongo los siguientes criterios para abordar el
caso de M ichoacán:
V erón ica O ik ión S o la n o , «E l N u e v o P a s a d o M ic h o a c a n o . U n a ce n tu ria h is to rio g rá fic a» , en P a b lo S e rra n o
Á lv a re z (c o o rd .) , M e m o r ia s d e l C o n g re s o d e H is to r io g ra fía re g io n a l P a s a d o , P re s e n te y F u tu ro d e la
H isto rio gra fía re g io n a l d e M é x ic o , M é x ic o , U N A M /In s titu to d e In v e s tig a c io n e s H is tó rica s , 1 9 9 8 , vers ión
electrón ica, y «E l e je rc ic io d e l p o d e r e n la h is to rio g ra fía m ic h o a c a n a del sig lo X X » , en G e ra rd o S á n c h e z
D ía z y R icard o L eó n (c o o rd s .). H is to rio g ra fía m ic h o a c a n a . A c e rc a m ie n to s y b a la n c e s , M o re lia , U n ivers id ad
M ich o acan a d e S a n N ic o lá s d e H id a lg o /In s titu to d e In v e s tig a c io n e s H is tó ricas , 2 0 0 0 , pp. 2 6 5 -2 8 0 .
^Lilián V izc a ín o G o n z á le z , «H is to ria reg io n a l. M itos y re a lid a d e s » , en T zin tzú n , rev is ta d e E stud ios H istóricos
del Instituto d e In v e s tig a c io n e s H is tó rica s d e la U n iv e rs id a d M ic h o a c a n a d e S a n N ico lás d e H id a lgo , núm .
27, M o re lia , en e ro -ju n io 1 9 9 8 , p. 1 2 0 ._ _
1. R econocer la presencia de una larga tradición historiográfica m ichoacana com o reflejo de
un palpable regionalism o, y com o respuesta histórica multifactorial al acen d rad o centralismo
político im puesto d esde la cúpula del poder federal al resto d e la nación.
2 . C onsiderar la va lidez de las propuestas y los estudios reg ionales com o una a tinada amplia
ción d e la dim ensión d e lo histórico.
De cómo la historiografía michoacana recupera el ejercicio del poder
A principios de los años sesenta, los historiadores pretend ían es tab lecer la naturaleza
revolucionaria del m ovim iento, su radicalidad y su clase o filiación. S e d iscutía si e ra burgue
sa, agraria o social, y por lo general se partía de esq u em as m ás o m enos rígidos a la v e z que
simplistas. Sin em bargo, la historiografía producida d espués del 6 8 ha venido privilegiando a
los actores sociales, es decir, los individuos y grupos que la hicieron posible m ediante su
participación. Y en los últimos treinta años, la historiografía m ichoacana ha pretendido res
ponder a la pregunta sobre quiénes hicieron la R evolución, d e d ónde ven ían , q u é los impulsó
a la lucha y qué fue lo que hicieron dentro de ella. Al m ism o tiem po tam bién se es tá preguntan
do por los procesos políticos, sociales y económ icos g enerados en el ám bito estatal a lo largo
de la posrevolución. Y en esto tam bién hay un cam bio, porque se están estud iando fenóm e
nos históricos que rebasan la barra de 1940, y ya se está haciendo historia contem poránea
de M ichoacán, que nos acerca a nuestro propio presente. Las exp licaciones y respuestas
están enriqueciendo la construcción y reconstrucción de la historia del siglo X X m ichoacano.
Sus rasgos m ás distintivos se resum en en exp resar un discurso historiográfico más
propositivo, m ás com prom etido con el rigor analítico, con m étodos renovados d e investiga
ción, y sobre todo analizando, interpretando y rescatando un sinnúm ero d e novedosas y
originales tem áticas que hasta hace unos treinta años no eran concebidas para su estudio,
com o por ejem plo: estructuras y redes de poder, caudillos regionales, caciques e intermedia-
rismo político, c lase política, partido de Estado y oposición política, m ecan ism os de legitimi
dad, procesos político-electorales, cultura política, m ovilizaciones políticas d e distinto signo y
conflictos regionales, m ovim ientos arm ados y grupos guerrilleros, etc. La riqueza d e las fuen
tes docum entales, testim oniales y hem erográficas m ichoacanas, m uchas d e ellas a la fecha
to d av ía intocadas, d eb e ser un acicate im portante para su utilización y revaloración con la
m ira d e producir estudios que nos am plíen la panorám ica política de M ichoacán en el siglo XX.
A decir d e don Luis G o n zá lez , hoy por hoy es m ás frecuente encontrar que las fuentes de
146
primera m ano están siendo revaloradas y pasadas por los ced azos d e la crítica y la
herm enéutica.
El objetivo final d eb e se r a v a n za r en la consolidación de una N u eva Historia Política de
Michoacán que rom pa con los viejos esq u em as de interpretación m aniqueísta y partidista para
dar pie a la reconstrucción y reflexión de procesos históricos «desde la perspectiva de lo
político’».^
La escuela de los A nnales, hace unos cincuenta años, consideró a la Historia Política
como «im posibilitada para a lcan zar un status científico». P aradójicam ente , las aportaciones
de esta corriente historiográfica han perm itido su desarrollo, dando lugar a nuevas interpreta
ciones y explicaciones de los hechos históricos, «así com o a la restauración de la concepción
de tiempo y duración que repercutieron favorab lem ente en los enfoques d e la historia políti
ca».'*
A ctualm ente la relación entre Historia y C iencia Política® no está a discusión, y se
aprovecha m ás bien para p lan tear el sentido profundo de sus fines, es decir, com o «posibilidad
de historia total, desarro llados por una doble pertenencia form ativa en la historia y en la ciencia
política».
La renovación de la historia política implica el estudio del Estado y el análisis del poder;
de ahí las ventajas q ue representa para el historiador contem poráneo el encuentro con la
relación entre Historia y C iencia Política para dar coherencia a investigaciones históricas basa
das en
los antagonism os, tensiones y conflictos de las fuerzas sociales y políticas con inte
reses locales y regionales, buscando la relación con el Estado y todas las conexiones
que se estab lecen en tre el poder central hegem ónico y las instancias del poder en el
nivel local o regional.®
C ab e m encionar que los d eb ates teóricos sobre la im portancia y el significado del
poder se iniciaron en el círculo de los politólogos, sociólogos y antropólogos.
Hugo Z e m e lm a n , D e la h is toria a la p o lític a , M éx ic o , coed ic ión S ig io X X i ed ito res y U n ivers id ad d e ias
Naciones U nidas, 19 89 , p. 190 .
'‘ Rabio Trejo R om o, «Los proyectos poiíticos: u n a p ropuesta p ara ei estud io d e ios m ovim ientos sociopoiíticos
en ia historia», en R e la c io n e s . E stu d io s d e H isto ria y S o c ied ad , v. X IV , núm . 5 3 , Z a m o ra , El C o leg io de
M ichoacán, 19 9 3 , pp. 4 6 -4 7 .
® V é a s e la discusión en torno a los objetivos y fines d e la C ien c ia Política, en A drián Leftw ich, ¿ Q u é e s la
política? L a ac tiv idad y su estud io, 2® ed ición., M éx ico , F ondo d e C u ltu ra E conóm ica, 19 92 .
® Carlos M artín ez A ssad (coord .), « A m a n e ra d e P refac io . Los estud ios reg iona les y su im pacto en las ciencias
sociales», en B a la n c e y p e rs p e c tiv a s d e los e s tu d io s re g io n a le s e n M éx ic o , M éx ico , coedición C entro d e
Investigaciones Interdiscip linarias en H u m a n id a d e s /U N A M y editorial M iguel Á n g el P orrúa, 19 90 , pp. 12 -14 .
147
Los sociólogos y politólogos funcionalistas se preocuparon por e lab o rar un concep
to del poder y por la m edición del poder. Los m arxistes en cam bio , desdeñaron casi
siem pre el te m a o, lo que resulta casi lo m ism o, lo redujeron a un poder d e la clase
dom inante concentrado en el Estado (detrás d e ello e s tab a la creencia d e que el
cam bio d e las re laciones d e producción perm itiría la anulación d e los resortes del
poder). La historia, tan porfiada, no estuvo d e acuerdo».^
P or nuestra parte, nosotros com o historiadores nos hem os preocupado poco por
problem atizar el concepto d e poder para aplicarlo a nuestros en foques de historia política. No
debem os desdeñar, en prim er térm ino, el hecho de «si hay o no relaciones de poder», pero la
pregunta fundam ental es «la form a que asum e, sus funciones, sus lím ites o a lcances».
En segundo lugar, tendríam os que identificar a los grupos de poder, «an tes d e saber
a qué distancia se extiende su capacidad de m ando, control o influencia».
En tercer térm ino, tam bién sería conveniente conocer los o rígenes y las funciones del
poder, « la conform ación histórica de los grupos, de sus redes, d e los an teced en tes que
posibilitan las in term ediaciones y las capacidades d e negociación».
En cuarto lugar, tam bién sería deseab le que la d inám ica del poder a todos sus niveles
(local, regional o nacional) sea exam in ad a «no sólo a la luz de la experiencia histórica a estos
niveles, sino tam bién a la luz de las grandes crisis g en erad as a esca la mundial».®
Por último, un análisis del poder (su form ación, su desarrollo, su ejercicio, sus límites,
sus crisis) debe fo rzosam ente incluir tres e lem entos básicos, a saber: form ación e integra
ción de la sociedad nacional; organización y transform ación del Estado nacional, y los e le
m entos en la relación entre sociedad y Estado. C on ello estarem os en la posibilidad d e enten
der
C óm o se produce y reproduce un s istem a de dom inación si se quieren usar los
térm inos de W eber, con qué grado de legitim idad d e consenso, con q u é ingredien
tes de coerción. D icho en térm inos m ás gram scianos cóm o se produce la hegem o
nía y cóm o se desgasta y se gesta el poder contrahegem ónico».®
La nueva historiografía m ichoacana está en el cam ino d e responder con solvencia
tanto a las exigencias del rigor académ ico com o a las d e la m ilitanda teórica y la discusión
ab ierta del presente, d esde la perspectiva regional. C reem o s que ha prendido en tre los histo-
N e lson M inello , «A lgunas notas sobre los en fo qu es y aportes d e la S o cio log ía en el estud io d e las estructuras
d e p o d er» , en M an u e l V illa A g u ile ra (ed itor). P o d e r y d om inac ión . P e rs p e c tiv a s an tro p o ló g icas, C a ra c a s ,
U R S H S L A C -E I C o leg io d e M éxico , 19 86 , p. 57 .
® Jorge P ad u a , «A spectos teóricos y m etodológ icos en el estud io del pod er» , en V illa A gu ilera , op. c it , p. 112.
® Francisco Jo sé Paoli Solio, «A nális is del p od er a nivel naciona l» , en V illa A gu ilera , op. c it , p. 129 .
148
riadores m ichoacanos y m ichoacanistas - s i se m e perm ite el té rm in o - la convocatoria hecha
por don Luis G o n zá le z para volver la atención hacia la localidad y la región.
La historia regional no es una historia d e tono m enor, sino una línea teórico-m etodoló-
gica para plantear y reso lver problem as específicos d e investigación. S e ha sugerido q ue el
«problema regional puede ser rep lanteado m etodológicam ente», en cuyo esq u em a queden
desglosados e lem entos que nos perm itan conceptualizar el térm ino región, que d esde mi
punto de vista «no sólo es un producto histórico social, sino que es [tam bién] un ám bito de
definición y confrontación política».
Autores y tendencias historiográficas actuales
En prim er térm ino, hablem os d e una vertiente que a la fecha está cobrando interés
entre los historiadores m ichoacanos contem poráneos. M e refiero a la historiografía biográfica
que no sólo intenta rescatar o revalorar las figuras prom inentes del M ichoacán revolucionario y
posrevolucionario, sino tam bién está procurando dar luz sobre los cuadros m edios políticos e
intelectuales concurrentes en dichos procesos, y com o ejem plos contundentes d e es a clase
media provinciana asp irante en el m arem ag n u m de la Revolución a obtener m ayores liberta
des pero tam bién a esca la r y acc e d e r al poder. Estos estudios biográficos ponen d e relieve
que la Revolución M ex ican a fue hecha por hom bres «d e carne y hueso», con am biciones,
cualidades, defectos y contradicciones en su trayectoria privada y pública (lejos d e la apolog ía
y la historia de «bronce»), y cuyos a fan es personales y de grupo deben tom arse en cuenta
para entender la proyección y los a lcances políticos y sociales de sus ideas y de sus acciones.
Dentro de es te grupo historiográfico situaríam os a Fernando B en itez con su Lázaro
Cárdenas y la R evolución M ex ican a en tres tomos,^^ y del m ism o autor un rescate valioso de
testimonios orales d e qu ienes d esd e m uy cerca tuvieron contacto con el presidente m ichoa-
cano: Entrevistas con un sólo tem a: L ázaro Cárdenas.^^
D e a c u e rd o con G la d y s L iz a m a « la s re g io n e s so n e s c e n a r io s d o n d e e s fa c tib le p e rc ib ir con m a y o r
transparencia la in terrelación en tre lo espec ífico local y lo caracterís tico g lobal. La región es el ám bito q u e
m ezcla la co m b inac ió n d e e s ta s d o s d im en s io n e s : s u fic ie n te m e n te red u c id o p a ra p erc ib ir u n a so c ied ad ;
su fic ien tem en te am p lio p a ra a s im ila r los m e c a n is m o s d e re p ro d u cc ió n d e los g ru p o s s o c ia le s » . V é a s e :
Gladys L izam a, «R eg ió n e historia en el C e n tro -O cc id e n te d e M éx ico » , en R elac io nes . E stud ios d e H istoria y
Sociedad, v. X V I, núm . 6 0 , Z a m o ra , El C o leg io d e M ich o acán , o toño 19 9 4 , p. 15.
En es ta o b ra el a u to r s e p ro p u so s in te tiza r, e n la m e d id a d e su s p o s ib ilid ad es , la o b ra del es tad is ta
m ichoacano sin so s layar ni d e ja r d e insertar al p erso n a je en los m o m ento s álg idos d e la lucha revolucionaria
y el periodo caudillista. B e n ite z so stiene q u e su obra no es o tra co sa q u e un gran reporta je retrospectivo q u e
se inicia en los fina les del porfiriato y te rm in a cu an d o esta llan las contrad icc iones d e la Revolución.
Entrevistas con un sólo tem a ... fueron p ub licadas por la U N A M en 19 79 ; posterio rm ente en 1 9 8 7 editorial
O céano publicó la m ism a obra pero con el título E n to m o a L á za ro C á rd en as . E ste libro contiene una serie d e
149
Tam bién tenem os que m encionar la serie rea lizada por Enrique K rauze, Biografías
de l Poder, cuyo núm ero 8 se intitula G en era l M isionero. L ázaro C árdenas. Controvertido por
sus apreciaciones y sesgos id e o ló g ic o s ,p e ro con am plio respaldo docum ental y fotográfi
co.
En 1996 , se publicaron las X V II Jornadas de Historia de O ccidente rea lizadas un año
atrás, y cuyo tem a giró sobre L ázaro C árd en as en las regiones. Las ponencias presentadas
m uestran el peso y la obra política y de carácter social d e L ázaro C árd en as en distintas zonas
del país. H a y tres estudios referidos a M ichoacán.
El doctor R aúl A rreo la C ortés publicó en 199 5 su obra L ázaro C árdenas, un revolucio
nario mexicano.'^^ Entre los aciertos que tiene este libro figura el estudio historiográfico intro
ductorio. M ucho hac ía falta acotar y repasar lo escrito y el sentido d e lo escrito en torno a la
figura histórica del genera l C árdenas. Este estudio historiográfico rescata, an a liza y desm e
nuza una serie de textos -a lg u n o s no tan co n o c id o s - con la finalidad d e señalarnos hasta qué
punto han sido estud iadas las distintas e tapas d e la trayectoria pública del genera l C árdenas,
y sobre todo, bajo qué supuestos teóricos e ideológicos se ha tratado la figura del presidente
m ichoacano.
La historia, el m ensaje , la m em oria y la biografía están condensados en un breve texto
intitulado Tres im ág en es d e l G eneral, en donde Adolfo G illy esb o za una breve biografía en
once escenas: C u au h tém o c C árd en as describe y recuerda la figura d e su padre, y finalm ente
leem os el testam ento político del m ichoacano escrito en los últimos m eses d e su vida.^®
La personalidad del genera l Francisco J. M úg ica tam bién ha sido m otivo d e diversos
ensayos biográficos.^^ C on motivo del centenario d e su natalicio, se publicó en 1 9 8 5 un libro
entrev istas con m iem bros del g ab in e te p res idencia l d e C á rd en as ; d e su es p o s a , A m a lia S o ló rzano ; d e su
co laboradora , la señorita E len a V á z q u e z G ó m e z , y del g en era l E d uard o R incón G allard o , qu ien participó al
lado d e C á rd e n a s en sus prim eras bata llas en la lucha revolucionaria . Lo va lioso d e es ta o bra es p rec isam en te
el ca rá c te r testim onial d e las entrevistas; to das d an do cu en ta del h om bre, el revolucionario , el es tad ista y el
político.
P ublicado en 1 9 8 7 por el Fondo d e C u ltura E co n óm ica.
A lonso Torres A burto, « L áza ro C á rd e n a s en M ich oacán , (1 8 9 5 -1 9 3 2 )» ; Luis G o n z á le z y G o n zá le z , «U na
visión p ueblerina d e L ázaro C á rd en as » , y « L áza ro C á rd e n a s en Los R e ye s , M ich o a cá n » d e V erón ica V á z q u e z
M an tecó n .
E sta obra, sin d e ja r d e s e r un estudio acad ém ico , logra reunir en su estructura fo rm al los e le m en to s q u e le
a ñ a d e n ta m b ié n su c a rá c te r d e d ivu lg ac ió n p a ra a q u e llo s in te re s a d o s e n c o n o c e r a u n a d e las figu ras
históricas trascen d en ta les d e nuestra vida política nacional. A lo largo d e 1 5 9 cuartillas, y dividido el traba jo en
17 apartados , el doctor A rreo la exh ib e d e m a n e ra contundente al person a je histórico en su m a n e ra d e actuar,
d e p en sa r y d e gobernar.
Tres im á g e n e s d e l G e n e ra l fu e publicado por Taurus en 19 97 . U n a serie d e recuerdos b reves y re m e m b ran zas
so b re L á za ro C á rd e n a s es tá n c o n ten id o s en S e llam ó L á z a ro C á rd e n a s , p u b licad o e n co ed ic ió n p or el
C E R M L C d e Jiquilpan y la editorial G rija lbo en 1995 .
H a y una pon en cia d e A lvaro G o n zá le z P é re z intitulada «L a educación bajo la gub erna tura d e P ascu a l O rtiz
Rubio (1 9 1 7 -1 9 2 0 ) y la d e F rancisco J. M ú g ica (1 9 2 0 -1 9 2 2 )» , en las IV Jo rn ad as d e H istoria d e O cc id en te ,
1 9 8 2 . O tros traba jo s d e G o n z á le z P é re z tam bién se acercan a la persona lidad d e M úgica .
150
que aglutinó tres estudios biográficos d e A n a M aría León de Palacios y M iguel Palacios Beltrán;
de M aría del Rosario R odríguez, y de G erardo S á n c h e z y N apoleón Guzmán.^® El m ism o
Napoleón G u zm án hizo una breve biografía del genera l M úgica publicada tam bién en 1985 , e
intitulada Francisco J. M úgica. S em b lan za d e un revolucionario m ichoacano. T res años atrás,
Santa Victoria R íos M a n za n o publicó tam bién otro estudio intitulado Francisco J. M úg ica: su
pensam iento agrario y sus tesis ideológicas. El C entro d e Estudios d e la Revolución M exicana
Lázaro C árdenas d e Jiquilpan dedicó sus séptim as Jornadas de Historia de O ccidente a la
vida y obra de M úgica. Los textos d e d ichas ponencias -a lg u n a s con contenido am pliam ente
docum entado -fueron publicados en 1985 . C on la presentación, selección y notas de Enrique
Arreguín, el ayuntam iento d e M orelia publicó en 1 9 8 4 un folleto intitulado L ázaro C á rd e n a s /
Francisco J. M úgica. D o s m exicanos patriotas. A s u vez , Fernando Zertuche publicó otro texto
con el título de Francisco J. M úgica, ed itado por C R E A -T erra N ova en 1987 . Tam bién con
motivo del centenario d e su natalicio fueron dados a conocer dos textos m ás: de Jesús M úgica
Martínez, en 1994, Francisco J. M úgica. Constituyente, 19 1 6 -1 9 1 7 , y el de M argarita B oyer
Múgica, Francisco J. M úgica. B reve E n sayo Biográfico, de divulgación, y ed itado en 1 9 9 7 por
el Instituto M ichoacano d e C ultura y el A yuntam iento deT ingü ind ín .
Por su parte, E duardo N om elí M ijangos D ía z se ha propuesto delinear con m ayor cla
ridad la vida y obra de Pascual O rtiz Rubio. En 199 7 presentó una ponencia intitulada «Pascual
Ortiz Rubio: liderazgo revolucionario en M ichoacán», en donde afirm a que O rtiz Rubio tam bién
contó con presencia y rasgos de caudillo regional.^® C asi al m ism o tiem po, hacia fines d e ese
año salió a la luz pública un pequeño ensayo biográfico q ue M ijangos intituló P a s c u a l O rtiz
Rubio: com pendio de vida y obra.^°
Los pasos de Félix Ireta durante la Revolución, quien form ó parte d e las huestes rebel
des del bandido Inés C h á v e z G arc ía , as í com o sus an d an zas políticas com o gobernador del
estado y senador de la República, han sido objeto de una biografía su m am en te in teresante
producto de la plum a d e A lonso Torres Aburto. Es un estudio a m p liam ente docum entado -c o n
El libro lleva por título G e n e ra l F ran cisco J. M ú g ica . A grarís ta /E d u cad o r. E n 19 8 4 , con m otivo del centenario
del natalicio d e M úgica , la Junta C o n m em o ra tiva c re a d a e x p ro feso abrió un concurso d en o m in ad o «Franc isco
J. M úgica». En es te vo lum en se reco gen los traba jo s triunfadores en el ce rtam en . León y P alac ios ab o rd an a
«Francisco J. M úgica , agraris ta del constitucionalism o». R o d ríg u ez prefirió su b rayar la trayectoria d e «Franc isco
J. M úgica y los principios d e u na n u e va ed u cac ió n » , y fina lm en te , D ía z y G u zm á n s e concentraron e n «Franc isco
J. Múgica: pensam iento y praxis ag ra ria» .
Dicha ponencia fu e p res en tad a en el C o loqu io H istoria d e los m ovim ientos so cia les en M ich oacán , siglos
X IX y X X en el Instituto d e Investigaciones H istóricas d e la U n iversidad M ich o a ca n a d e S a n N ico lás d e H idalgo,
Morelia, 9 y 10 octubre 19 9 7 .
“ M ijangos nos refiere q u e su intención fu e « e lab o rar u n a sín tes is sobre la v ida y obra del ingeniero Pascual
Ortiz Rubio, insigne revolucionario m ore liano cuyo d e s e m p e ñ o en los acontec im ien tos político-sociales q u e le
tocó vivir constituyen una v e rd ad era expres ión d e principios y com prom isos, en to m o a una personalidad q ue
la historia d e M ich oacán d e b e va lo rar co m o p arte im portan te d e su m em o ria recien te» .
fuentes de prim era m ano de gran valor y rescatadas por el a u to r - y que a la fech a perm anece
Inédito con el título de «D el V illism o a las Instituciones. B iografía d e Félix Ireta V iveros (1892-
1978)» .
Otros actores y personajes d e la vida política m ichoacana que han sido objeto de
estudios biográficos, situados en su contexto social e histórico, son Prim o Tapia, M iguel de la
Trinidad R eg a lad o y G abrie l Z a m o ra Mora.^"" Todos ellos con un com ún ideario agrarista.
El estudio de Paul Friedrich R evuelta agraria en una a ld ea m ex ican a ya es un clásico.
Su segundo trabajo sobre el m ism o tem a intitulado Los Príncipes de N aran ja . Un ensayo de
m étodo antropohistórico es una continuación d e la historia anterior enriquecida d esd e el pun
to d e vista de la antropología política. En R evuelta agraria ..., am én de estudiar las luchas
agrarias en la región de Zacap u , destaca a Prim o Tapia en su papel d e líder agrario en la
prim era m itad d e los años veinte. En su segundo trabajo aborda el liderazgo agrario y la
política de facciones en la p eq ueña localidad de N aran ja , m ostrándonos con toda su crudeza
el fenóm eno del caciquism o a lo largo de varias décadas, m ed iante la utilización de la biogra
fía política que explora la m entalidad y las acciones políticas de los caciques locales en cues
tión.
Por su parte, A lvaro O choa Serrano nos ilustra sobre la personalidad d e M iguel de la
Trinidad R egalado en su carácter de líder regional agrario. Explica tam bién d e m an era puntual
y docum entada el pensam iento y las acciones d e su biografiado en el contexto d e la Revolu
ción en Michoacán.22
La Historia Oral aplicada a los estudios regionales ha dado frutos m uy valiosos, abriendo
una brecha d e enorm es posibilidades para la com prensión d e los entornos locales y rescate
d e las historias d e vida d e un sinnúm ero d e personajes. En esta línea m etodológica se en
cuentra el Archivo d e Historia O ral del C E R M L C , que editó diversas entrevistas realizadas a
distintos personajes m ichoacanos enra izados, prim ordialm ente, en el am b ien te local jiquil-
pense. D estacan el trabajo de entrevista y edición de G uillerm o R am o s y M aría de los Á ngeles
M a n zan o con el jiquilpense A m ad eo B etancourt Villaseñor, cuyo testim onio se resum en en un
cuadro regional de enorm e riqueza histórica. Por su parte, G u ad a lu p e G arc ía Torres publicó
C aro lina E scudero Luján. U na m u je r en la historia de M éxico. Testim onio oral. En este relato
Jerjes A gu irre A ve llan ed a , G ab rie l Z a m o ra M o ra. S e m b la n za d e un agraris ta m ich o acan o . E d itado por el
C E H A M y la C N C en 19 91 .
22 A lvaro O c h o a tien e un articulo intitulado «M igue l d e la Trin idad R e g a la d o y la lucha por la tierra» , separa ta
d e R elacio nes. E stud ios d e h istoria y sociedad, v. IV, núm . 15, El C o leg io d e M ich oacán , Z a m o ra , ve ran o 1983,
pp. 1 0 9 -1 1 8 , y un libro d en o m in ad o Los agraris tas d e A ta c h e o , publicado tam bién por El C o leg io d e M ichoacán,
1 9 8 9 .
Î 5 2
testimonial de doña Carolina, esposa del general M úgica, quedan de m anifiesto su sensibilidad
y su perspectiva histórica que dan cuenta d e una larga e tap a de la v ida m exicana y m ichoaca-
na. El rescate de este testim onio fue d e lo m ás afortunado. Por su parte, G uillerm o R am os
Arizpe publicó N arración e historia personal. R e la tos de don Jesús R a m o s R om o, y dio a
conocer en el Boletín del C E R M L C «Testim onios de la Revolución: M iguel R am os G arc ía» .
A unque este tipo de testim onios y el m anejo que se hace de ellos se inscriben en las
corrientes de la historia social, no p uede soslayarse que tanto implícita com o explíc itam ente
los informantes a luden en su testim onio a la v ida política local, regional, estatal y nacional, así
como a los grupos y asociaciones políticas d e su localidad. Al m ism o tiem po se refieren cons
tantem ente a los procesos históricos d e gran envergadura q ue los afectaron directam ente: la
Revolución, el levantam iento cristero y otros conflictos y m ovilizaciones políticas.^^
D e invaluable ayu d a biográfica y b iblio-hem erográfica resulta el texto configurado por
Álvaro O choa con la colaboración d e M artín S án ch ez, R epertorio M ichoacano, 1 8 89 -192 6 ,
publicado en 19 9 5 por El C oleg io de M ichoacán. El esq u em a utilizado por los autores podría
continuarse para rea lizar una nueva edición que incluyese a num erosos personajes de la vida
política, social y cultural de M ichoacán que quedaron fuera de esta obra.
Otras sentidas ausencias en el cam po de la historiografía biográfica del M ichoacán del
siglo XX , que sólo esperan la investigación y la plum a de jó ven es historiadores, son las figuras
políticas de M elchor O rtega, Victoriano A nguiano Equihua y Natalio V á z q u e z Pallares, por sólo
citar a tres personalidades cuya actuación en la política del estado fue relevante. A m én de
estudios biográficos que podrían realizarse en torno a los gobernadores y otros hom bres del
poder en M ichoacán. A sí com o de otros políticos y personalidades que en su m om ento fueron
actores principalísimos en las luchas sociales y de carácter cultural en M ichoacán, com o
Ernesto Soto R eyes, Enrique A rreguín V é le z y M aría del Refugio G arc ía .
Particularm ente m e interesa el caso de Victoriano A nguiano, y he hecho algunos apun
tes biográficos que recién se están publicando en un texto m uy am bicioso coordinado por el
doctor Gerardo S án ch ez D íaz , intitulado C re c e r sobre las ra íces. H istoriadores de M ichoacán
en el siglo X X . A h í expongo la personalidad de A nguiano, haciendo notar su d estacada trayec
toria política en el estado, y reconozco q u e a p esar de su partidism o y su anticardenism o, su
obra testimonial L ázaro C árdenas. S u feudo y la política nacional, es ya un clásico d e la histo-
Otros dos textos in teresan tes son Jiquilpan, 1 9 2 0 -1 9 4 0 . M e m o ria p ueb lerina , d e G uillerm o R a m o s y S a lvad o r
Rueda, que proyecta el im ag inario co lectivo local co n figurado a b a s e d e tes tim on ios o ra les , y E m ilia , u n a
m ujer de Jiquilpan, d e G rise ld a V illegas M u ñ o z. A m b o s tam bién producto del traba jo del A rch ivo d e Historia
Oral del C E R M L C d e Jiquilpan.
Ï5 3
riografía m ichoacana del siglo X X , porque recupera y exh ibe el ejercicio del poder en un perio
do largo d e la v ida política m ichoacana. Y a p esar d e se r una obra ap as io n ad a y em otiva de
carácter polém ico, es insustituible para en ten d er los m odos y fo rm as del q u eh acer político en
M ichoacán . A ngu iano vue lca en sus páginas las experiencias d e su m ilitanda y luchas políti
cas, perfilando la figura del genera l C árd en as , y refiriéndose a él en un tono francam ente
beligerante y a la v e z contradictorio, ya s ea com o un presidente «to lerante y equitativo», o con
toda la fu erza d e «la som bra de un cacique».
Por lo que toca al tem a propiam ente de la R evolución en M ichoacán , quiero señalar
q u e en 1977 , es decir, hace 2 5 años, D avid L. R ab y se m ostraba contundente al señalar que:
«N o se p u ede neg ar que la historiografía del estado en es te siglo es m uy deficiente; que
existen varios libros d e m em orias y otros de carácter e fím ero o polém ico, pero m uy poco que
se p u eda considerar h is t o r ia » P o r su parte, Lyle C . Brow n publicó en 1 978 , en el Anuario de
la Escuela d e Historia un recuento historiográfico intitulado «H istoria política y m ilitar del esta
do d e M ichoacán, 1 9 1 0 -1 9 4 0 » . A m bos estudios fueron en su m om ento am plias revisiones de
fuentes testim oniales y bibliográficas, o freciéndonos certeros d iagnósticos sobre las lagunas
historiográficas que entre los años ochenta y la presente d éc a d a se han venido subsanan-
do.2®
Sin duda a lguna esa ardua ta rea ha tenido el ac icate de «la indagación del pasado
universal del pueblo de S an José de G racia», que fue la que abrió « la b recha para revalorar
analíticam ente d iferentes ám bitos regionales» en distintos puntos del país. La escritura de
P ueb lo en vilo «cerró en definitiva un ciclo historiográfico m ichoacano» carente de nuevas
conceptualizaciones y nuevas tem áticas. «Al m ism o tiem po. P ueb lo en vilo abrió con intensi
dad las rejas del inm enso cam po d e la historia local y regional de M ichoacán , defin iendo una
nueva e tap a historiográfica cuya va lidez radica en la redim ensión de lo histórico».^®
A ños después, en 1982 , apareció un artículo pionero en la R evis ta de la Universidad
M ichoacana intitulado «Levantam ientos arm ados en la Tierra C alien te y en la M ese ta Tarasca,
1 9 1 1 -1 9 1 3 » , de G erardo S án ch ez y N apoleón G u zm án . D iez años m ás tarde, el C O N A C U L -
TA publicó un texto m ío intitulado E l Constitucionalism o en M ichoacán. E l periodo de los go
b iernos m ilitares, 191 4 -1 9 1 7 , que pretendió en su m om ento rebasar la perspectiva oficialista
2“* D avid L. R aby, « Im p o rtan c ia y p ro b lem as d e la h istoriografía d e M ich o acán en el siglo X X » , en E l trabajo y ¡os
trab a jad o res en la H istoria d e M éx ico , V R eun ión d e H istoriadores M ex ican o s y N o rteam ericano s , Pátzcuaro,
1 2 -1 5 octubre 19 77 , M éxico , El C o leg io d e M éx ico y U niversity o f A rizo n a Press, 19 7 9 , pp. 8 0 6 -8 0 9 .
26 Brow n a lu d e a la p arq u ed ad d e las fu en tes disponibles, y ap u nta q u e p ara e s e m o m ento aún no se contaba
con «un estud io com prens ivo y objetivo d e la historia política y m ilitar d e M ich oacán d e 1 9 1 0 a 19 4 0 » .
V e ró n ic a O ik ión S o la n o , «E l n uevo p asa d o m ich o acan o . U n a cen tu ria h is to rio g ráfica», en R eiaciones.
E stu d io s d e H isto ria y S o cied ad , v. X V I, núm . 60 , Z a m o ra , El C o leg io d e M ich oacán , o toño d e 19 9 4 , pp. 43 -44 .
Ï 5 4
que de la Revolución en M ichoacán nos habían dejado los textos de Jesús R om ero Flores.^^
Y hace dos años en la C olección Historia N uestra el Instituto de Investigaciones Históricas de
la Universidad M ichoacana dio a la luz pública el libro de Eduardo M ijangos, quien abordó de
manera am pliam ente docum entada la d écad a de 191 0 a 1920 , la m ás álgida del m ovim iento
revolucionario con su obra prem iada La R evoiución y e i P o d e r Poiítico en M ichoacán, 1910 -
1920. El texto tiene una m uy buena introducción en donde el autor m uestra sus reflexiones
teórico-metodológicas en torno a la historia regional. Su intención es «valorar la conform ación,
las relaciones y las luchas por el poder en el seno de grupos políticos com o factores primarios
de explicación histórica» (p. 23 ). Expresa de m an era explícita los objetivos de su investigación:
«a) Analizar el proceso de la revolución en M ichoacán a través de la expresión de las pugnas
por el poder político, b) E xam inar el papel d esem p eñ ad o por las principales agrupaciones
políticas surgidas en M ichoacán durante el periodo 1 9 11 -192 0 . c) Estab lecer las condiciones
en que se desarrolló el gobierno estatal del ingeniero Pascual O rtiz Rubio, as í com o las princi
pales directrices de su adm inistración, y d) D estacar la im portancia que tuvo el obregonism o
en Michoacán, resaltando los vínculos forjados entre el gobierno local y el gobierno federa l» (p.
25).
En el tom o IV de la Historia G é n é ra i de M ichoacán , coordinado por H eriberto M oreno,
contamos con varios capítulos que abordan el periodo revolucionario en M ichoacán y la política
de los gobiernos posrevolucionarios hasta 1980.^® A un q u e los textos tienen un respaldo docu
mental importante, la obra en su conjunto fu e dirigida a un público am plio con fines d e divulga
ción histórica.2® P robab lem ente aho ra se podría p ensar ya en una nueva edición revisada y
aumentada, que a ñ ad a las nuevas vertientes m etodológicas y tem áticas q u e un público a m
plio también debe conocer. C on el m ism o án im o d e difusión d e la c iencia y la cultura en M i
choacán, ahora m ism o se es tá trabajando en una novedosa y ac tua lizada Enciciopedia de
Michoacán, con un am plio apartado d e su historia. Estam os colaborando diversos especialis-
Tesis de licenciatura d e V erón ica O ikión S o lano .
Prim er capítulo: «L a revo lución llega a M ich o a cá n , 1 9 1 0 -1 9 1 5 » d e A lvaro O ch o a ; seg u n d o capítu lo : «E l
constitucionalismo en M ich o acán y la g u b ern a tu ra constitucional d e P as cu a l O rtiz R u b io » y te rce r capítu lo:
«Las luchas políticas y las v ic is itudes d e los idea les revo lucionarios, 1 9 2 0 -1 9 2 8 » d e V erón ica O ikión . A lvaro
Ochoa tiene un artículo titulado « L a revolución m ad eris ta e p M ich o a cá n » , en L a revo lución e n la s regiones,
memorias d e un coloquio co n vo cado por el IIS d e la U n ivers idad d e G u a d a la ja ra , t. II, 19 8 6 .
La Historia G en era l d e M ich o acán , 4 v., (coord inación g en era l d e E n riqu e F lo rescan o), M ore lia , G ob iern o del
estado de M ichoacán/Institu to M ich o a ca n o d e C u ltura , 1 9 8 9 , en su to m o IV cu en ta tam b ién con otros capítu los
sobre el periodo posrevolucionario, d e s d e las luchas por la tierra y los conflictos lab ora les d e los añ o s ve in te
y treinta, pasando por las condiciones m a teria le s e n el ca m p o m ich o acan o en tre 1 9 0 0 hasta 19 4 0 . Tam bién
se incluye un capítulo referido a M ich o acán d u ran te la é p o c a d e C á rd e n a s . A s í co m o otro re feren te a la reform a
agraria cardenista. Los últim os cap ítu los tien en co m o objetivo m o strar las transform aciones d e la econ o m ía
tradicional y los factores d e m od ern izac ió n . «E l d isfru te d e la v ida en la ac tua lid ad » e s el capítu lo q u e cierra la
obra, desarrollado por la p lu m a d e don Luis G o n zá le z .
1
tas; en mi caso, por e jem plo, abordo la Historia d e M ichoacán y la Historia d e M orelia en el
siglo X X . Tam bién estoy en tregando ensayos biográficos d e personajes m ichoacanos que
actuaron en la v ida política y social d e sus espacios locales, porque estoy convencida de que
voy al rescate d e m ujeres y hom bres d e carn e y hueso q u e participaron activam ente en los
procesos sociales y políticos g enerados durante la posrevolución. Y a fu ese en un primer
plano, los m enos, p royectándose inclusive a esca la nacional, y otros, los m ás en un segundo
o tercer plano, en los ám bitos regionales o locales, estudiándolos com o actores sociales y
políticos que deben ser recuperados para la m em oria histórica d e M ichoacán , y con la idea de
que «reconocer el papel del individuo en la historia no significa explicarla com o una sucesión
d e actividades individuales y en esto habría una d iferencia fundam enta l con la historiografía
llam ada anticuada o tradicional».^® En todo caso al perfilar la b iografía política d e numerosos
actores sociales m ichoacanos se está haciendo con la idea del individuo en la Historia como
producto social.
O tros trabajos publicados abordan d esde el punto d e vista social las consecuencias
de la Revolución en M ichoacán, llevando sus investigaciones d esd e fines d e la década de
19 1 0 e incursionando a lo largo de la décad a d e 1920 , com o los estudios sobre el bandoleris
m o en M ichoacán de Á lvaro O choa, A lejandro P inet y A licia O livera d e Bonfil.®^ Tam bién en la
línea de la historia social, pero aludiendo al contexto político d e d iferentes periodos, se ha
producido una historiografía referida a la problem ática educativa. A qu í sólo quiero aludir breve
m ente a la obra del doctor Raúl A rreola C ortés, con su Historia de la U n ivers idad M ichoaca
na, publicada en 1984 , en donde nos dem uestra cóm o el poder político a trav iesa d e punta a
punta los entresijos d e la vida universitaria. A sí com o a los trabajos ya clásicos de David L.
R ab y sobre la m ilitancia social y política d e los educadores m ichoacanos convertidos en
líderes ligados a los procesos revolucionarios.®^
U n a obra colectiva, producto del S im posio intitulado «L a R evolución en M ichoacán»
fue publicada por la Universidad M ichoacana en 1987 . M e refiero a L a R evolución en M i
M a r ía F e rn a n d a G. d e los A rco s , «E l m is te rio de l p e q u e ñ o n ú m e ro o s o b re la h is to ria d e l poder: una
a p ro x im a c ió n a la n u e v a h is toria p o lític a» , en Iz ta p a la p a , re v is ta d e C ie n c ia s S o c ia le s y H u m an id ad es
d e la U A M -I, a ñ o 12 , n ú m . 2 6 , M é x ic o , ju lio -d ic ie m b re 1 9 9 2 , p. 6 0 .
Á lvaro O ch o a , L a vio lencia e n M ich o acán (A h i v iene C h á v e z G a rd a ), pub licado en 1 9 9 0 por el gobierno del
es tad o d e M ich oacán; A licia O livera d e Bonfil, «Jo sé Inés C h á v e z G a rc ía ‘El Indio ’. ¿B an d id o , revolucionario o
g u e rr ille ro ? » , e n J o rn a d a s d e H is to ria d e O c c id e n te , 1 9 8 1 , pp . 1 0 3 -1 1 1 , y A le ja n d ro P in e t P lasen cia ,
B an d o le rism o y revo lución e n e l s u r d e l B a jío : los h erm an o s P an to ja y B enito C a n a le s , tes is d e licenciatura
in é d ita .
^ D av id L. R aby, E d ucac ió n y revo lución so cia l e n M éx ic o (1 9 2 1 -1 9 4 0 ), traducción d e R o b erto G ó m e z Ciriza,
M éx ic o , S E P , 1 9 7 4 , 2 5 4 p., (S e p se ten tas , 14 1 ), y su artículo «Los principios d e la ed u cac ió n rural e n México:
el ca so d e M ich o a cá n , 1 9 1 5 -1 9 2 9 » , en H istoria M e x ic an a , v. X II, núm . 4 (8 8 ), M éx ico , abril-junio 19 7 3 , pp. 553-
5 8 1 .
Ï 5 6
choacán, 1900 -192 6 . En su m om ento , el coordinador del evento , G erardo S án ch ez, afirm ó
que con dicha reunión se hac ía un «recuento de las aportaciones historiográficas recientes
sobre la Revolución d esde una perspectiva regional», (p. 1). A hora al parecer s e im pone una
nueva reunión en la que se e xam inen los nuevos aportes del 8 7 a la fecha, tanto por lo que se
refiere a la tem ática del periodo á lgido del m ovim iento revolucionario com o los avan ces que se
están realizando en la perspectiva del periodo posrevolucionario en M ichoacán.
El propio doctor S á n c h e z D ía z dio a la luz pública dos interesantes ensayos: «El m o
vimiento socialista y la lucha agraria en M ichoacán, 1917-1926»,^^ y «Los pasos del socialis
mo en la lucha agraria y sindical en M ichoacán, 1 9 1 7 -1 9 3 8 » .^ En esta m ism a línea, el m aestro
Napoleón Guzm án escribió en Tzintzún el artículo «Agrarismo y contrarrevolución en Michoacán».
Aunque todos ellos se insertan m ás bien en la tem ática d e la historia social poniendo el acento
en la lucha agraria y sindical d e las organizaciones sociales m ichoacanas, no por eso dejan de
lado el contexto d e conflicto político d e la época, haciendo énfasis en la agrupación y organ iza
ción política del Partido Socialista M ichoacana y los inicios del Partido Com unista en M ichoacán,
así como en el enfrentam iento con los grupos de poder opuestos al proceso revolucionario.
Otro estudio pionero en su g énero fue el de Arnulfo Em briz O sorio, L a Liga d e C om u
nidades A grarias y Sindicatos A graristas d e l estado de M ichoacán. Práctica político-sindical,
1919- 1929, basado en fuentes docum entales y testim oniales d e enorm e riqueza y hasta es e
momento desconocidas.^® En su m om ento, rebasó con m ucho el objetivo p lanteado por el
autor, es decir, el análisis de la situación agraria y cam pesina de M ichoacán, especia lm ente de
la ciénega de Zacapu , porque tuvo necesariam en te que referirse a los conflictos políticos en la
entidad y la intensa m ovilización social de aquellos años. H izo énfasis en la creación del P a r
tido Comunista en M ichoacán y su práctica sindical.
Tenem os tam bién un prim er acercam iento sugerente sobre el gobierno del general
Múgica intitulado «Conflicto por el poder y contradicciones de clase: el caso de M ichoacán,
1920- 1926», publicado en 19 8 2 por G uillerm o B erm ejo y Laura Espejel en el B oletín del
CERM LC.
^^«El m ovimiento sociaiista y la lucha ag ra ria en M ich oacán , 1 9 1 7 -1 9 2 6 » , en L a cuestión ag ra ria : R evo lución
y Contrarrevolución en M ich o acán (T res en sayo s), M o re lia , U n iversidad M ich o a ca n a d e S an N ico lás d e H idalgo,
1984, pp. 4 1 -7 1 .
^ «Los pasos del socialism o en la lucha ag ra ria y sindical en M ich oacán , 1 9 1 7 -1 9 3 8 » , en Tzintzún, revista de
Estudios Históricos del Instituto d e Investigac iones H istóricas d e la U n iversidad M ich o a ca n a d e S an N icolás
de Hidalgo, núm . 11, M orelia , enero-ju lio 19 9 0 , pp. 1 0 5 -1 2 4 .
Arnulfo Em briz y R icardo León G a rc ía configuraron un vo ium en d e gran va lía para subsecuentes estudios
con fuentes d o cu m en ta les y tes tim o n ia les producto d e d icha investigac ión , intitu lado D o cu m e n to s p a ra la
historia del agrarism o e n M ich o acán , publicado p or el C E H A M en 1982 .
Î5 7
La doctora H ea th er Fow ler Salam in i incursionó tam b ién en las personalidades de
M úgica y A dalberto T e jeda a través d e un artículo intitulado «C audillos revolucionarios en la
d écad a d e 1920: Francisco J. M úg ica y A dalberto Tejeda»,^® en donde ofrece elem entos de
análisis político para configurar y definir a estos personajes p rec isam ente com o caudillos
revolucionarios.
M artín S á n c h e z R o d ríg u ez realizó una tesis d e licenciatura d e la Escuela de Historia
de la Universidad M ichoacana, con el título d e La dispersión d e las fu erzas políticas en Mi
choacán. La elección d e un gobernador, 1 9 1 7 -1 9 2 0 , que p u ede considerarse com o el antece
den te de un estudio de m aestría prem iado cuyo título es G rupos d e p o d e r y centralización
política en M éxico. E l caso M ichoacán, 1920-1924?'^ D e s m e n u za los actores políticos que
intervinieron en la gubernatura de M úgica, y reflexiona m ed ian te un en foque weberiano de
análisis sociopolítico acerca de los diversos proyectos políticos «expresados y confrontados
a nivel regional, en el m arco de una política centralista del gobierno federa l» .
Por su parte, la gubernatura del general L ázaro C árd en as tam bién ha sido objeto de
diversas investigaciones, p rácticam ente todas en focadas al análisis d e las luchas agrarias, el
reparto agrario y sobre todo poniendo especial énfasis en la C onfederac ión Revolucionaria
M ichoacana del Trabajo , poderosa organización agrarista c read a d esd e la cúpula del poder.
C a b e reiterar que justo la tem ática agraria dio pie a que los au tores tuviesen Ineludiblemente
que referirse a cuestiones fundam entales de la lucha por el poder en aquella época, poniendo
de relieve el m anejo novedoso de ricas fuentes docum entales y testim oniales. D e hecho,
todas estas investigaciones ponen las bases para el estudio y análisis del cardenism o político
com o factor determ inante del poder en M ichoacán.
Entre los estudios m ás relevantes, contam os con el del doctor Luis G o n zá le z y Gon
zá le z , Los artífices de l cardenism o que es el tom o 14 de la serie Historia d e la Revolución
M exican a ed itada por El Colegio d e M éxico. Este texto es prim ordial para en ten d er no sólo a
los m exicanos en su am biente físico y social a lo largo de la d écad a del treinta, sino también
para conocer a qué tipo de instituciones económ icas y políticas ded icaban aquellos mexica
nos su m ayor esfuerzo y trabajo. D icho m arco le perm ite al autor de linear a las generaciones
d e revolucionarios que, desde su punto d e vista, dieron cauce y form a al cardenism o. El
capítu lo q ue cierra la obra es im prescindible para conocer de qué m an era la personalidad del
gobernador Lázaro C árd en as cobró fuerza incontrastable en la trayectoria política del Estado
hacia fines d e los años veinte.
“ D icho artículo fu e publicado en D avid B rading, (co m p .) Caudillos y cam p es in o s en la R evo lu c ió n M exicana,
publicado p or el F ondo d e C ultura E co n óm ica en 19 8 5 , pp. 2 1 1 -2 3 8 .
P u blicado por el IN E H R M en 19 9 4 , p rem io S a lv ad o r A zu e la 1993 .
Manuel D iego H ern án d ez escribió La C onfederación R evolucionaria M ichoacana de l
T r a b a jo , investigación pionera en su género junto con las de Alejo M aldonado G allardo: «La
Confederación Revolucionaria M ichoacana del Trabajo . Lázaro C árd en as y el problem a ag ra
rio en Michoacán, 19 2 8 -1 9 3 2 » ; La C onfederación Revolucionaria M ichoacana de l Trabajo y su
participación en e l reparto d e tierras, y La lucha p o r la tierra en M ichoacán, 1928-1932.^^ A
pesar de que M aldonado exhibe cierto sesgo ideológico, sus obras representan un gran es
fuerzo de recopilación y rescate docum ental, hem erográfico y testim onial.
Un artículo su m am ente in teresante y revelador, que no por ser académ ico de ja de
aprovechar su carga testim onial dando a conocer ricas fuentes docum entales, es el del doctor
Arreola Cortés intitulado «A lgunas notas para la historia del m ovim iento obrero en M ichoacán».'^
El ahora periodista Jorge Z e p e d a Patterson, realizó d iversas investigaciones sum am en te inte
resantes en la década p asada con una m arcada orientación de análisis político, referidas a la
CRMDT, el cardenism o político y la política m ichoacana d esde los años veinte y treinta hasta
los años ochenta."^^ Un artículo de Z e p e d a que d eseo d estacar aqu í es el intitulado «Los caudi
llos en Michoacán: Francisco J. M úgica y Lázaro C á r d e n a s » q u e p lantea un análisis político
regional para el estudio de las condiciones políticas y sociales que a fines de la d écad a del
veinte y a lo largo de la prim era m itad d e la d écad a del treinta, m arcaron el inicio y el fortaleci
miento del cardenism o m ichoacano com o sinónim o de poder regional. Las hipótesis q u e m a
neja Zepeda nos parecen novedosas al proponer nuevos e lem entos m etodológicos para si
tuar al cardenismo m ichoacano en su justa dim ensión regional, y en su paradójica relación con
el poder central.
El historiador israelita E itan G inzberg dio a conocer su estudio L ázaro C árdenas, go
bernador de M ichoacán, 1 9 2 8 -1 9 3 2 , publicado en 1 9 9 9 por El C oleg io d e Michoacán.^^ Resul
Publicado en 19 8 2 por el C E R M L C d e Jiquilpan.
® El artículo fu e p ub licad o e n J o rn a d a s d e H is to ria d e O cc id e n te , 1 9 8 2 , pp. 8 9 -1 0 0 ; L a C o n fe d e ra c ió n
Revolucionaria M ich o a ca n a d e l Trabajo y su p artic ipación ..., fu e o rig in a lm ente su tes is d e licenciatu ra e n la
Escuela de Historia d e la U n ivers id ad M ic h o a c a n a d e S a n N ico lás d e H idalgo . F in a lm en te , L a lucha p o r la
tierra en M ichoacán, 1 9 2 8 -1 9 3 2 , fu e pub licada por la S E P M ich o acán en 19 8 5 .
Publicado en 19 9 3 en la R e v is ta d e la U n ivers id ad M ich o a ca n a , núm . 8 , pp. 1 0 0 -1 2 2 .
Ya es un clásico su estudio m onográfico intitulado M ich o a cá n : sociedad , ec o n o m ía , po lítica y cultura. E d itado
por la U N A M en 1988 . En la H istoria g e n e ra l d e M ich o a cá n , to m o IV, tie n e dos capítu los , el sexto intitulado
«Michoacán en la ép o ca d e L ázaro C á rd e n a s » , y el octavo d en o m in ad o « L a Política y los g ob iernos m ichoacanos,
1940-1980». O tros estudios re feren tes a la C R M D T y al ca rd en ism o político escritos por Z e p e d a , son: «Los
pasos de C árdenas . La C o n fed erac ió n R evo lu c io n aria M ic h o a c a n a del T ra b a jo » , e n 7 5 a ñ o s d e sindicalism o
en México, publicado por el IN E H R M e n 1 9 8 6 , pp. 2 3 1 -2 6 2 . Y «C ard e n ism o s d e a y e r y hoy», en N exo s , núm .
117, México, septiem bre 19 8 7 , pp. 8 -1 1 .
Dicho artículo en C arlos M a rtín e z A s sa d (coord .). E stad istas, cac iq u es y caudillos, M éxico , U N A M , 19 88 , pp.
243-267 .
“ Ginzberg cuenta con d iversos artículos q u e s e d esp re n d e n d e su investigación. E n tre otros con: « Integración
social y política: L ázaro C á rd e n a s , g o b ern a d o r d e M ich o a cá n » , en S obretiro C u ad ern o s A m ericanos , nueva
159
ta un aporte valioso para la historiografía m ichoacana porque rescata un grueso volumen de
fuentes docum entales que la hacen sum am en te enriquecedora, y al m ism o tiem po redondea
con m ucho el tem a d e la reform a agraria en M ichoacán llevada a cabo por el gobernador
C árd en as , com plem entando los estudios hechos por otros historiadores.
O tro extranjero, C hristopher B oyer tiene una tesis doctoral inédita intitulada «La cultu
ra política del agrarism o: revuelta agraria, pueblos revolucionarios, y la form ación del Estado
en M ichoacán, México»."*^ H a dado a conocer dicha tesis m ed ian te dos artículos, uno publica
do por H ispan ic A m erican H istorical R e v ie w 6 e agosto d e 1998 , y una traducción del mismo
en el libro coordinado por Eduardo M ijangos intitulado M ovim ientos sociales en Michoacán,
siglos X IX y X X . C on un trabajo de archivo y de rescate de testim onios orales d e enormes
proporciones, abunda sobre un largo periodo que va de 192 0 a 1932 . Si bien es una historia
agraria, sus referencias al contexto político regional no fueron de jad as de lado en ningún
m om ento, sobre todo porque contrapuntea agrarism o con revuelta cristera. Su enfoque se
centra en la historia cultural y de las m entalidades -e n este caso de las tradiciones e identidad
c a m p e s in a s -, y desprende tesis sugerentes que bien pueden confrontarse con los estudios
de Eitan G inzberg y de otros autores.
En lo que se refiere p recisam ente al levantam iento cristero en M ichoacán, mucho
todav ía falta por hacer a pesar de que contam os con los estudios g lobales m uy documenta
dos de distintos investigadores, entre los que destacan Jean M e y e r y A licia O livera de Bonfil.
A la fecha sólo se ha publicado un artículo pionero de G erard o S á n c h e z y G loria Carreño,
intitulado «El m ovim iento cristero en el distrito d e C oalcom án , M ichoacán , 1 9 2 7 -1 9 2 9 » , apa
recido en el Boletín del C E R M L C en agosto de 1979 . O tra extranjera, Jenn ie Purnell, tiene una
tesis doctoral con el título «M ovim ientos populares y la form ación del Estado en el México
revolucionario: los agraristas y cristeros de M ichoacán».^^ La autora está preocupada por
perfilar y esclarecer la identidad de las com unidades agraristas y cristeras d e Michoacán.
A m bos estudios se inscriben en la historia social, pero no pueden de ja r de lado el contexto
político d e la relación Estado-Ig lesia en el M ichoacán posrevolucionario.
ép o ca , V. 4 , núm . 58 , M éxico , U N A M , ju lio -agosto 1 9 9 7 , pp. 6 0 -9 1 ; « Id eo lo g ía , política y la cuestión de las
p rio rid ad es: L á za ro C á rd e n a s y A d a lb erto T e je d a , 1 9 2 8 -1 9 3 4 » , en S o b re tiro M e x ic a n S tu d ies . Estudios
M ex ican o s , v. 13, núm . 1, U niversity o f C aliforn ia Press, invierno 19 9 7 , pp. 55 -8 5 ; « C á rd e n a s y el movimiento
d e l tra b a jo m ic h o a c a n o 1 9 2 8 -1 9 3 2 : la fo rm a c ió n d e la es tru c tu ra p o lític a p a ra la re vo lu c ió n social en
M ich o a cá n » , en E stud ios Interdiscip linarios d e A m éric a Latina y e l C aribe , U n iversidad d e Tel-Aviv, Escuela de
H istoria, v. 2, núm . 1, enero-jun io 19 91 , pp. 3 9 -6 0 , y «A briendo nuevos surcos: Ideo log ía , política y labor social
d e L ázaro C á rd e n a s en M ich oacán» , en H istoria M ex ic an a , v. X L V III, núm . 191 (núm . 3), e n e ro -m a rzo 1999, pp.
5 6 7 -6 3 3 .
El títu lo en inglés es « T h e cultural politics o f agrarism o: ag rad an revolt, village revolutionaries, and state
fo rm ation in M ich o acán , M éx ic o » , su sten tada en d ic iem bre d e 1 9 9 7 en la U n iversidad d e C h icago .
El títu lo en inglés es «P o p u la r m o vem en ts and sta te form ation in revo lucionary M éxico: th e agraristas and
cristeros o f M ich o a cá n » . P u b licada por D u k e U niversity Press._ _ _ _
En 1998, en El C olegio de M éxico, se presentó com o tesis doctoral el estudio de Enri
que Guerra M anzo , intitulado «Los interm ediarios políticos y la reconstrucción del poder local
en Michoacán (1 9 2 0 -1 9 4 0 )» . S e avoca a la disputa por el poder en M ichoacán durante los
gobiernos de M úgica y L ázaro C árd en as , y h ace tres estudios d e caso referentes a la interm e
diación política en Taretan, en el bajío zam o ran o , as í com o la concurrencia del liderazgo m a
gisterial en la lucha por las clientelas políticas. P arte de la idea y análisis político de que se
deben «articular dos procesos políticos que se pueden distinguir analíticam ente: el que v iene
desde abajo, y el que se da d esde arriba por parte del Estado en la búsqueda de la centraliza
ción del poder». In teresante estudio, pero d esde mi punto de vista hizo falta una m ejor estruc
tura de contenido, y un m ayor conocim iento global del M ichoacán posrevolucionario. La obra
quedó bastante parcelada y con una buena carga de interrogantes que seguram ente otros
estudios vendrán a responder.
Un estudio m uy docum entado e in teresante resulta se r el d e R am ón A lonso P é re z
Escutia, denom inado Historia d e l Partido de la R evolución en M ichoacán. P rim era P arte : P N R -
PRM, 1928-1946.'^ S in em bargo , aun q u e el tem a es del todo inédito para la historiografía
michoacana, cabe m encionar que sus análisis políticos resultan a veces m uy apresurados,
poco reflexionados y sesgados con cierta carga ideológica partidista, am én d e diversas im pre
cisiones históricas que se encuentran en su contenido. A pesar d e ello, quiero destacar que es
una obra primordial en su género porque intenta en ten d er y v isualizar la im portancia d e los
orígenes, estructura, organización, cam bios y constantes del partido de Estado en M ichoacán.
Dicho sea de paso, hacen falta estudios que cubran dos lagunas historiográficas im
portantes. Por un lado, la trayectoria m inoritaria de la oposición política de izquierda d esd e la
primera m ilitanda del Partido Socialista M ichoacana, pasando por la organización del Partido
Comunista en M ichoacán y otros grupos m enores, hasta desem b o car en las im portantes
transformaciones de la izquierda militante d e los ochenta y noventa, y la configuración del P R D
estatal. Com o es un tem a de mi personal interés, y con el afán de co m en zar a llenar este
hueco historiográfico he publicado dos textos intitulados «El hálito rojo. ¿O posición com unista
en Michoacán?, 1 9 2 2 -1 9 6 2 » , y «M arg inalidad política. Los com unistas m ichoacanos frente al
poder político, 1922-1962».^^
Fue publicado por el P R I en M ich oacán , y resultó u na edición poco conocida en tre acad ém icos . R ec ién el
autor ha obtenido con es te estudio el g rado d e M aestro en C ien c ia Po lítica en la U N A M . H izo a lg un as revisiones
y cambios, e integró algunos com entario s del ju rad o correspondien te. Sin em b arg o , ad o lece d e un es q u e m a
analítico con m ayor profundidad.
«El hálito rojo. ¿ O p o s ic ió n c o m u n is ta e n M ic h o a c á n ? , 1 9 2 2 -1 9 6 2 » , e n M a rtín S á n c h e z R o d r íg u e z y
Cecilia A . B autista (co o rd s .). E s tu d io s M ic h o a c a n o s iX , Z a m o ra , El C o le g io d e M ic h o a c á n , 2 0 0 1 , pp. 2 8 3 -
334, y « M a rg in a lid a d p o lític a . L os c o m u n is ta s m ic h o a c a n o s fre n te al p o d e r p o lític o , 1 9 2 2 -1 9 6 2 » , en_ _
Y por otro lado, la vieja m ilitanda d e derecha. La Iglesia y los grupos y sectores más
conservadores d e la sociedad. M artín S á n c h e z tuvo el interés d e escribir un artículo revelador
intitulado «Los católicos. Un grupo de poder en la política m ichoacana (1910-1924)»,''® pero
todav ía falta m ucho por hacer. Rogelio Jav ier Escam illa Torres tiene una tesis de la Escuela
d e Historia intitulada E l S inarquism o en M ichoacán, 1 9 3 9 -1 9 4 1 . Por mi parte, he tenido inte
rés en dilucidar no sólo la trayectoria del sinarquism o convertido en partido político, sino tam
bién de encontrar explicaciones en torno al surgim iento, cohesión, estructura interna, militan
d a y participación política del Partido Acción N acional en Michoacán."®
P ara la prim era m itad de los años cuarenta, se encuentra un texto m ío que lleva por
título M ichoacán en la v ía de la un idad nacional, 19 4 0 -1 9 4 4 . C on un p anoram a d e las políticas
del m andatario m ichoacano, y el im pacto que tuvieron éstas entre los distintos sectores de la
sociedad m ichoacana. Todo ello inscrito en el m arco de los cam bios y reform as avilacama-
chístas, y en un contexto local de arraigado cardenism o político.
Ú ltim am ente m e encuentro incursionando en un periodo largo en la historia política
m ichoacana, que ab arca desde los años veinte hasta los seten ta . M i intención es precisar
cóm o y con qué sentido se ejerció el poder a lo largo d e esos años, y qu iénes y a través de
q ué redes lo detentaron; qué conflictos y m ovilizaciones sociales provocó todo ello, y cuáles
grupos se ostentaron d e oposición política.®®
P retendo tam bién a van zar en el análisis hasta ahora del todo inédito, acerca de aque
llos m ovim ientos guerrilleros que con estructura militar y con una ideología radicalizada se
enfrentaron en M ichoacán al Estado nacional a partir d e los años sesen ta y setenta,®^
G u s ta v o A g u ila r A gu ilar, M a r ía d e Je sú s L ó p e z y M o d e s to A g u ila r (co o rd s .), M e m o r ia s d e l X V I Congreso
N a c io n a l d e H is to ria . M a rg in a lid a d y m in o ría s en el p a s a d o m e x ic a n o , C u lia c á n , U n iv e rs id a d A utónom a
d e S in a lo a /F a c u lta d d e H is to ria y A y u n ta m ie n to d e M o co rito , 2 0 0 0 , pp. 2 8 5 -3 0 4 .
Publicado en R elacio nes. E stud ios d e H istoria y S ociedad , v. X III núm . 51 , Z a m o ra , El C o leg io d e M ichoacán,
veran o d e 19 92 , pp. 1 9 5 -2 2 2 .
Cfr. «P A N y U N S en la vida política d e M ich o acán » , publicado en el libro coord inado por E d uard o Mijangos,
M ovim ien tos socia les en M ich oacán , siglos X IX y X X , M o re lia , Instituto d e Investigac iones Históricas de la
U niversidad M ich o a ca n a d e S an N ico lás d e H idalgo, 19 99 , (E ncuentros, 5), pp. 2 7 5 -2 9 4 . C a b e se ñ a la r que
existen dos textos tes tim on ia les m uy in teresan tes sobre la ca m p a ñ a electoral llevada a cabo por el PAN en la
sucesión estata l d e 1962 : Luis C a ld eró n V eg a , C a m p a ñ a d e M ich o a cá n 1962 , M o re lia , F ím a x Publicistas,
19 7 2 , y d e Jorge E ugenio Ortiz, M an ifiesto a l p ueb lo d e M ich o acán , publicado en 1 9 8 4 por E P E S S A . Esta
m ism a em p re s a editorial publicó las M e m o ria s d e l P A N en cuatro tom os escritas tam bién por Luis Calderón
V e g a y otros au tores peñistas, con am plia inform ación sobre M ich oacán . R e c ien tem en te se ha d ad o a la luz
pública un texto d e Jo sé G era rd o C a b a llo s G u zm á n intitulado A q u ello s p rim eros d ías. G én es is e historia del
P A N e n M ich oacán , 1 9 3 9 -1 9 4 1 , patrocinado por el C o m ité Estatal del PA N en M ich oacán , 19 99 . S e incluye
d ocum en tac ió n va lio sa del periodo en unc iado.
« M ic h o a c á n : los lím ites del p o d e r reg io n a l, 1 9 2 4 -1 9 6 2 » , e s el títu lo d e mi tes is d o c to ra l s u s te n ta d a en
la D iv is ión d e E stu d io s d e P o s tg ra d o d e la F a c u lta d d e F ilo so fía y L e tra s d e la U N A M en abril d e 20 0 1 .
E s to y p re p a ra n d o un tex to intitu lado « L a u to p ía d e las a rm a s: un p rim e r a c e rc a m ie n to h istórico a la
g u e rrilla e n M ic h o a c á n » p a ra p res en ta rlo en el F oro d e D iscus ión A c a d é m ic a L a g u errilla en las regiones
d e M é x ic o , s ig lo X X , q u e te n d rá lu g a r en El C o le g io d e M ic h o a c á n en ju lio del p re s e n te añ o .
162
El reto no nada m ás es para m í com o investigadora, tam bién lo enfrentan otros cole
gas y científicos sociales q u e han hecho d e M ichoacán su universo de análisis. Los antropólo
gos y politólogos de El C oleg io d e M ichoacán, principalm ente, ab revan en diversas vertientes
teóricas de grandes posibilidades m etodológicas anc ladas en el pasado histórico, en el p asa
do reciente y en el presente actual d e M ichoacán. A h í están los num erosos estudios: C am po
religioso y evolución política en e l B a jío zam o ran o de Jesús Tapia S an tam aría ; Los lím ites del
agrarísmo. P roceso político y estructuras de p o d e r en Taretan, M ichoacán de F em an d o I.
Salmerón; P o d er y desarrollo regional. Puruándiro en e l contexto norte d e M ichoacán d e X ó
chitl Leyva; Interm ediación social y p rocesos políticos en M ichoacán bajo la coordinación de
Jesús Tapia; Lealtades d e la sum isión. C aciquism o: p o d e r local y reg ional en la c iénega de
Chapala, M ichoacán d e Pablo E lias V argas G onzá lez; C as i N ad a . Capitalism o, Estado y los
campesinos de G uaracha del inglés John Gledhill. La tesis doctoral d e M arco C alderón M ólgo-
ra: Historia y Procesos Políticos en C h e rá n y la sierra p ’urhépecha. A m én d e un artículo escrito
por Martín S ánchez y M arco C alderón , intitulado «M ichoacán , en búsqueda d e un goberna
dor»,“ que pretende abrir un espacio d e discusión y análisis político acerca d e las elecciones
estatales de 1992. Tam bién un periodista -P a s c a l Beltrán del R ío - nos aporta un in teresante
ensayo político denom inado M ichoacán, n i un p aso atrás. L a política com o intransigencia. El
reportaje político se centra en la historia reciente d e la entidad y sus redes políticas y en tram a
dos del poder entre 1986 y 1993.®^
Una tesis doctoral que p retende asir todos los e lem entos y factores d e origen, funda
mento e integración del cardenism o histórico y d e su continuidad en el neocardenism o político
en Michoacán, se intitula precisam ente «El cardenism o en M ichoacán, 1 9 1 0 -1 9 9 0 » d e la auto
ría de Eduardo N ava H ern án d ez, quien tiene ya varios textos publicados en tom o a procesos
políticos y cultura política en M ichoacán. La tesis doctoral, en su prim era parte hace un recuen
to de lo ya escrito por otros historiadores, pero en la segunda parte del texto expresa novedad
metodológica, rescate d e fuentes inéditas, análisis cuidadoso y exhaustivo de sus fuentes y,
sobre todo, una propuesta interpretativa que m uestra en toda su intensidad las particularida
des regionales del cardenism o político en Michoacán.®^
Dicho artículo fu e pub licado en L a d ispu ta d e l re ino . L a s e le cc io n e s p a ra g o b e rn a d o r e n M éx ico , 1992 ,
coordinado por R a fae l Loyola D ía z , y co ed itad o p or F L A C S O , Juan P ab los ed ito r y la U N A M en 1997 .
” El autor nos d ice d e su obra: « L a p o lítica m ic h o a c a n a d e los s ie te a ñ o s q u e a q u í s e n arran h a s ido
irreductible en sus dos acepciones: en q u e no p u e d e reducirse la im portancia q u e h a ten ido en el p roceso -
aún parc ia l- d e dem ocratizac ión del país; y en q u e ha sido, a n te todo, un en fren tam ien to d e intransigencias, en
donde han predom inado los sen tim ien to s so b re la razó n » .
^ Eduardo N a v a H e rn á n d e z , « E l c a rd e n is m o e n M ic h o a c á n , (1 9 1 0 -1 9 9 0 )» , q u e rec ién s e v a a s u s te n ta r
en la Facultad d e C ie n c ia s P o lític a s y S o c ia le s d e la U N A M , p a ra o p ta r p o r e l g ra d o d e d o c to r e n C ie n c ia
Política._____________________________________________________________________________________________
163
Un breve epilogo
Los estudios sobre tem ática poiítica m ichoacana que actua im ente se iievan a cabo
pretenden resolver en m ayor o m enor m ed ida algunos cuestionam ientos básicos en tomo a
«cuáles son los signos verdaderos del ejercicio d e un poder: ¿su unidad política?, ¿su legiti
m idad social?, ¿el m iedo que produce sobre qu ienes dom ina?, ¿el s is tem a d e complicidades
y pactos q ue hacen necesaria la supervivencia d e una fo rm a d e relación política, aun más allá
de que existan correspondencias necesarias en tre quien gobierna y qu ienes obedecen?».®
Finalm ente , los historiógrafos políticos del M ichoacán del siglo X X no deben dejar de
estar atentos a la historia «del difícil equilibrio en tre un poder q u e s e construye d esde arriba y
el que p u ede pactar (y tiene con qué) con los d e aba jo» .
En 1986 , G uillerm o d e la P eñ a afirm aba que hasta es a fecha ningún gobierno estatal
en su e tap a posrevolucionaria hab ía sido estudiado en deta lle por antropólogos, soclólogoso
historiadores de lo político. Pero actualm ente , al m enos en M ichoacán , se v ien e haciendo un
esfuerzo académ ico por reconocer que «la dem ocrac ia en nuestro país ha padecido dema
siado los predom inios centralistas, con el consecuen te castram iento d e las posibilidades
regionales».®^ Nosotros com o historiadores atentos a la realidad m ichoacana actual no debe
m os de jar com o asignatura pendiente el en foque regional d e la historia política d e Michoacán.
H ace una década, Heriberto M oreno pen sab a que: «L a producción historiográfica so
bre el M ichoacán del siglo X X ha procedido y con m uy buenos resultados por el rum bo de k)
m onográfico y lo regional [...]. [Y, añ ad ía ,...] es tam os convencidos [...] d e q u e el conjunto de
todas esa s tese las [del m osaico m ichoacano] es una d igna aproxim ación a la visión historio-
gráfica que hoy por hoy se puede ten er sobre esas siete d écad as del d even ir michoacano».®
“ R a q u e l S o s a E líza g a , « D e C a lles a C á rd en as . El ejercicio del poder, (1 9 2 9 -1 9 3 9 )» , en J o m a d a s d e Historia
d e O cc id en te , J iquilpan, C E R M L C , 19 9 5 , p. 168 .
Ibfd ., p. 174 .
^ Luis M igu el R io nd a , L a po iítica d e s d e la región, G u a n a ju a to , U n ivers idad d e G u a n a ju a to , 1 9 9 7 (Colección
N u ev o S ig lo ), pp. 3 7 y 40 .
®®«Presentación» h ech a por H eriberto M o ren o G a rc ía al tom o IV d e la H istoria G e n e ra l d e M ich o acán , bajo su
co o rd in ac ió n .
Î 6 4 —