la recepciÓn del derecho internacional en el derecho … · 2006. 6. 21. · manuel becerra...

12

Upload: others

Post on 04-Feb-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • LA RECEPCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONALEN EL DERECHO INTERNO

  • INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

    Serie DOCTRINA JURÍDICA, Núm. 330

    Coordinador editorial: Raúl Márquez RomeroEdición: Evelyn Téllez Carvajal

    Formación en computadora: D. Javier Mendoza Villegas

  • MANUEL BECERRA RAMÍREZ

    LA RECEPCIÓNDEL DERECHO

    INTERNACIONALEN EL DERECHO

    INTERNO

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOMÉXICO, 2006

  • Primera edición: 2006

    DR © 2006. Universidad Nacional Autónoma de México

    INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

    Circuito Maestro Mario de la Cueva, s/nCiudad de la Investigación en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 México, D. F.

    Impreso y hecho en México

    ISBN 970-32-3649-9

  • Por su pues to, a mis hi jas:Ana So fía y Ma ria na

  • CONTENIDO

    Pró lo go . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV

    Ro dol fo CRUZ MIRAMONTES

    Abre via tu ras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIX

    Intro duc ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXIII

    CAPÍTULO PRIMERO

    LAS FUENTES Y LAS DOCTRINAS SOBRE LA RELACIÓNENTRE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

    Y DERECHO INTERNO

    I. Las fuen tes del de re cho in ter na cio nal . . . . . . . . . . . . 1

    1. Intro duc ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

    2. Ante ce den tes del ar tícu lo 38-1 del Esta tu to de la CorteInter na cio nal de Justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

    3. Las re so lu cio nes de los orga nis mos inter na cio na les . . . 5

    4. Los actos uni la te ra les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

    5. Los acuer dos de los ór ga nos in ter nos (acuer dos eje cu ti -vos inter nos). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

    II. La re cep ción del de re cho in ter na cio nal pú bli co. Las teo -rías dua lis tas y monistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

    III. El plu ra lis mo ju rí di co . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

    IV. ¿Ha cia un real jus gen tium con tem po rá neo? . . . . . . . . 16

    V. La prác ti ca in ter na cio nal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

    VI. El pre do mi nio del de re cho in ter na cio nal en ca so de “co-lisión” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

    IX

  • CAPÍTULO SEGUNDO

    LA RECEPCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONALPOR EL DERECHO INTERNO.

    LA PRÁCTICA INTERNACIONAL

    I. Intro duc ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

    II. La re cep ción de los tra ta dos in ter na cio na les . . . . . . . . 25

    1. Ho lan da . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

    2. Ale ma nia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

    3. Fran cia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

    4. Ru sia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

    5. Los Esta dos Uni dos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

    6. El Rei no Uni do . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

    7. Amé ri ca La ti na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

    III. La re cep ción de la cos tum bre in ter na cio nal . . . . . . . . . 44

    IV. Acuer dos eje cu ti vos o in terins ti tu cio na les . . . . . . . . . 54

    CAPÍTULO TERCERO

    EL ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL. LA UNIVERSALIZACIÓN DE LOS DERECHOS

    HUMANOS

    I. Intro duc ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

    II. De re cho de los de re chos hu ma nos y so be ra nía . . . . . . . 61

    III. Glo ba li za ción o uni ver sa li za ción de los de re chos hu ma nos 63

    IV. El cons ti tu cio na lis mo pro de re chos hu ma nos . . . . . . . . 67

    V. Con clu sio nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

    CONTENIDOX

  • XI

    CAPÍTULO CUARTO

    LA APLICACIÓN DEL DERECHOHUMANITARIO INTERNACIONAL

    EN EL DERECHO INTERNO

    I. Intro duc ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

    II. Nor mas de re cep ción del de re cho in ter na cio nal . . . . . . 74

    III. De re cho hu ma ni ta rio inter na cio nal . . . . . . . . . . . . . 75

    IV. Obli ga ción de cum pli mien to de las nor mas del de re cho hu -ma ni ta rio y sus con se cuen cias . . . . . . . . . . . . . . . . 76

    V. Di vul ga ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

    VI. Los ma nua les mi li ta res . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

    VII. Con trol del cum pli mien to . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

    VIII. Au to con trol y he te ro control . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

    IX. Las po ten cias pro tec to ras y sus sus ti tu tos . . . . . . . . . . 81

    X. El Co mi té Inter na cio nal de la Cruz Ro ja (CICR o Co mi té). 83

    XI. Artícu lo ter ce ro co mún a las Con ven cio nes de Gi ne bra . . 85

    XII. Si tua ción me xi ca na . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

    XIII. Mé xi co ra ti fi ca el Esta tu to de Ro ma que crea la Cor te Pe -nal Inter na cio nal, des pués de re for mar la Cons ti tu ción. . . 92

    XIV. ¿La pos tu ra de Mé xi co cons ti tu ye una re ser va?. . . . . . . 93

    XV. ¿Es el Esta tu to de Ro ma sus cep ti ble de in vo car se en de re -cho in ter no? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

    XVI. Los mo vi mien tos gue rri lle ros . . . . . . . . . . . . . . . . 96

    XVII. Con clu sio nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

    CONTENIDO

  • CAPÍTULO QUINTO

    EL SISTEMA DE RECEPCIÓN MEXICANO

    I. Del “sis te ma he ge mó ni co de go bier no” ha cia un ver da de ro sis te ma de pe sos y contrapesos . . . . . . . . . . . . . . . 101

    II. Sis te ma de con trol de po de res . . . . . . . . . . . . . . . . 102

    III. El sis te ma cons ti tu cio nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

    1. La di vi sión ver ti cal de po de res . . . . . . . . . . . . . . 104

    2. La cláu sula fe de ral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

    IV. La di vi sión ho ri zon tal de po de res . . . . . . . . . . . . . . 108

    V. Los tra ta dos inter na cio na les. El ar tícu lo 133 . . . . . . . . 109

    VI. El ar tícu lo 89. El Po der Eje cu ti vo y las re la cio nes ex te-rio res . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

    1. De fen sa na cio nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

    2. Ce le brar em prés ti tos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

    3. Au sen cia del país del pre si den te. Artícu lo 88 . . . . . . 120

    VII. Di rec ción de la po lí ti ca ex te rior y ce lebrar tra ta dos in ter -na cio na les. Artícu lo 89, frac ción X . . . . . . . . . . . . . 121

    VIII. El Po der Le gis la ti vo en la Cons ti tu ción y las re la cio nesex te rio res. Los ar tícu los 73, 79 y 88 de la Constitución . . 126

    IX. El Po der Ju di cial y las re la cio nes ex te rio res. Artícu lo 104de la Cons ti tu ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

    X. Ca bos suel tos en el es que ma cons ti tu cio nal de re cep cióndel derecho in ter na cio na l . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

    1. La mo di fi ca ción de un tra ta do . . . . . . . . . . . . . . 134

    2. Mé xi co y la cos tum bre in ter na cio nal . . . . . . . . . . . 136

    3. Las re so lu cio nes del Con se jo de Se gu ri dad de la ONU . 140

    XI. Ha cia un nue vo es que ma cons ti tu cio nal de re cepción delde re cho in ter na cio nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

    CONTENIDOXII

  • CAPÍTULO SEXTO

    EL MARCO JURÍDICO MEXICANO SECUNDARIO

    I. Intro duc ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

    II. La Ley so bre la Ce le bra ción de Tra ta dos de 1992 . . . . . 148

    1. La fun da men ta ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

    2. Estruc tu ra de la Ley de Tra ta dos . . . . . . . . . . . . . 151

    3. Pro ce di mien to pa ra rea li zar los tra ta dos . . . . . . . . . 152

    4. So lu ción de con tro ver sias en la Ley de Tra ta dos. Au -sen cia de re co no ci mien to de la ju ris dic ción de los tri bu -na les in ter na cio na les, así co mo de sus sen ten cias . . . . 152

    5. Los acuer dos inte rins ti tu cio na les . . . . . . . . . . . . . 154

    6. ¿El con ve nio re gi do por el de re cho in ter na cio nal?. . . . 157

    7. Las car tas de in ten ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

    III. Ley so bre la Apro ba ción de Tra ta dos In ter na cio na les enMa te ria Eco nó mi ca. Otra Ley ob je to de crí ti cas . . . . . . 163

    1. ¿Por qué una nueva ley? . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

    2. Los ob je ti vos de los tra ta dos . . . . . . . . . . . . . . . 164

    3. ¿Quién res pon de ma te rial men te por ac tos que im pli quen res pon sa bi li dad in ter na cio nal? . . . . . . . . . . . . . . 165

    4. La Ley Fe de ral de Res pon sa bi li dad Pa tri mo nial delEsta do . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

    IV. Con clu sio nes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

    Bi bliohe me ro gra fía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

    CONTENIDO XIII

  • La re cep ción del de re cho in ter na cio nal en el de -re cho in ter no, edi ta do por el Insti tu to de Inves ti -ga cio nes Ju rí di cas de la UNAM, se ter minó deim pri mir el 7 de julio de 2006 en Com pued. Enesta edi ción se em pleó pa pel cul tu ral 70 x 95 de50 ki los para las pá gi nas in te rio res y car tu li nacou ché de 162 ki los para los fo rros; cons ta de

    1,000 ejem pla res.

    ForroPortadaSeriePortadaPágina legalDedicatoriaCONTENIDOColofón