la publicidad es el alma de la justicia panamÁ, junio de 2014 · dictada por el director general...

ÓRGANO JUDICIAL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁÓRGANO JUDICIAL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁÓRGANO JUDICIAL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁÓRGANO JUDICIAL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ

REGISTRO JUDICIALREGISTRO JUDICIALREGISTRO JUDICIALREGISTRO JUDICIAL

La publicidad es el alma de la Justicia

PANAMÁ, JUNIO DE 2014

Registro Judicial Órgano Judicial de Panamá

Director: Mgter. José A. Vásquez Luzzi

Panamá, junio de 2014

Corte Suprema de Justicia - 2014

Presidente: Mgter. José E. Ayú Prado Canals

Sala Primera de lo Civil

Presidente: Dr. Harley J. Mitchell D. Dr. Hernán de León Batista. Licdo. Oydén Ortega Durán

Secretaria: Licda. Sonia F. de Castroverde

Sala Segunda de lo Penal

Presidente: : Mgter. José E. Ayú Prado Canals

Mgter. Harry Díaz G. Licdo. Jerónimo Mejía E.

Secretario: Licdo. José Israel Correa G.

Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo y Laboral

Presidente: Dr. Luis R. Fábrega Sánchez

Licdo. Víctor L. Benavides P. Licdo. Alejandro Moncada Luna

Secretaria Mgter. Katia Rosas.

Sala Cuarta de Negocios Generales

Presidente Mgter. José E. Ayú Prado Canals Dr. Harley J. Mitchell D Dr. Luis R. Fábrega Sánchez

Secretaria General: Mgter. Yanixsa Y. Yuen C.

Índice

Registro Judicial, junio de 2014

i

Índice General

Índice General ................................................................................................ i

Pleno .............................................................................................................. 1

Sala Segunda de lo Penal .......................................................................... 23

Pleno ............................................................................................................ 31

Sala Primera de lo Civil ............................................................................ 307

Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo .................................... 409

RESOLUCIONES

PLENO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

JUNIO DE 2014

Índice de Resoluciones

3

ÍNDICE DE RESOLUCIONES

Amparo de Garantías Constitucionales ....................................................................... 15

Impedimento ................................................................................................................. 15

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MGDO. HARLEY MITCHELL DENTRO DEL AMPARO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JULIO BERRIOS, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE JOEL MONTERREY, CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 37-12-SGP SIN FECHA, DEL CONSEJO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMA. PONENTE: LUIS MARIO CARRASCO PANAMÁ, VEINTE ( 20 ) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE ( 2014). ............................................................................................................ 15

Hábeas Data .................................................................................................................... 17

Impedimento ................................................................................................................. 17

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGISTRADO HARRY DÍAZ DENTRO DE LA ACCION DE HABEAS DATA PROMOVIDA POR EL DR. CORNELLY WILLIAMS CONTRA LA ENFERMERA JEFA DEL MINISTERIO DE SALUD Y SECRETARIA DEL COMITÉ DE ENFERMERIA. PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E PANAMÁ, SIETE ( 07 ) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE ( 2014). .......................................................................... 17

Tribunal de Instancia ...................................................................................................... 19

Impedimento ................................................................................................................. 19

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MG. JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS DENTRO DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR FÉLIX E. MOULANIER, MEDIANTE APODERADO LEGAL , LICENCIADO EDUARDO LAMPHREY, CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE POR EL PRESUNTO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA O EN EL QUE SE HAYA INCURRIDO EN PERJUICIO DEL ESTADO. PONENTE: LUIS MARIO CARRASCO PANAMÁ, DIECIOCHO ( 18 ) DE MARZO DE DOS MIL CATORCE ( 2014) ................................................................................ 19

Inconstitucionalidad ....................................................................................................... 21

Impedimento ................................................................................................................. 21

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MGDO HARRY DIAZ DENTRO DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LOS LICENCIADOS JUAN DE DIOS HERNÁNDEZ SANJUR, ITZEL SERRACIN, ROSIBEL ARLENE VERGARA Y ROGELIO CRUZ RIOS, CONTRA EL DECRETO EJECUTIVO N 465 DE 11 DE MAYO DE 2010 ............................................................................................................. 21


Apelación ...................................................................................................................... 45

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS PIZARRO, EN REPRESENTACIÓN DE HERMES QUINTERO, CONTRA EL AUTO NO. 540 DE 28 DE ABRIL DE 2009, PROFERIDO POR EL


4

TRBUNAL DE APELACIONES Y CONSULTAS DEL CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014).- ............................ 45

RECURSO DE APELACION DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR EL LICENCIADO GILBERTO BERNAL, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE AQUILINO GÓMEZ ROJAS CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 30 DE 28 DE MAYO DE 2013, PROFERIDA POR EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, DR. ERNESTO MARTÍNEZ. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .............................................................................................. 48

RECUSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE PAREDES & ASOCIADOS, EN RESPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA PINOTAGE CORP., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DE 2013, DICTADA POR EL JUZGADO NOVENO DE CIRCUITO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ...................................................................................................................................... 51

Impedimento ................................................................................................................. 56

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGDO. HARLEY MITCHELL DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICENCIADO GUILLERMO COCHEZ, EN REPRESENTACIÓN DE LA LICENCIADA ANAYANSI TURNER YAU.PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................. 56

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO MANIFESTADO POR EL MAGISTRADO ALEJANDRO MONCADA LUNA, PARA CONOCER DEL AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA LICENCIADA TERESA MONCADA, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA FUNDACIÓN SWISS FOUNDATION, EN CONTRA LA PROVIDENCIA ARAPO-APVS-ALR- NO. 17-2013, DE 30 DE JULIO DE 2013, DICTADA POR LA ADMINISTRADORA REGIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE (ANAM), EN PANAMÁ OESTE PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 59

Primera instancia.......................................................................................................... 61

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEXANDER ALLARD RODRÍGUEZ, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE QUATTRO HOLDING, S. A., CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 2 DE OCTUBRE DE 2013, DICTADO POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014).- ............................ 61

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR LA FIRMA FORENSE GEORGE & GEORGE, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE DOUGLAS LEE TAYLOR, CONTRA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO DE SEGUNDA


5

INSTANCIA N .259 DE 24 DE OCTUBRE DE 2012, PROFERIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON OCASIÓN DEL PROCESO PENAL ADELANTADO EN SU CONTRA Y CONTRA DENIS GAUTHIER, HELENA PAULINE LONG, GARRY HAROLD HUNTINGTON Y DAVID JOSÉ AROSEMENA SAMUDIO, POR DELITO GENÉRICO DE ESTAFA, EN PERJUICIO DE MICHAEL LINN HUFF Y TERENCE JAMES CURTIS. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............. 62

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAIME VEGA, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ASEGURADORA ANCÓN, S. A., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO N .1575 DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2011 (SIC), DICTADO POR LA JUEZ DECIMOSÉPTIMA DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 67

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ROLANDO LORENZO, CONTRA LA RESOLUCIÓN N .249-2013 DE 7 DE MAYO DE 2013, PROFERIDA POR LA MINISTRA Y EL VICEMINISTRO DE VIVIENDA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............ 76

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO MAXIMILIANO QUINTERO, EN REPRESENTACIÓN DE ROGER DIVER RIOS VILLALOBOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 132 DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2008, DICTADA POR EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE COCLÉ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 84

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAFEL ERNESTO ANGUIZOLA A., EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA LA RESOLUCIÓN 327 DE 10 DE MARZO DE 2008, DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 87

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA LICENCIADA LIZZETT MARIE CHEVALIER RÍOS, FISCAL SEGUNDA ANTICORRUPCIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, CONTRA EL AUTO DE 2DA. INSTANCIA NO. 95 DE 20 DE AGOSTO DE 2013, DICTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................................................................................. 93

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR LA LICENCIADA SILKA NIÑO DE ARRUE, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA UNIÓN DE INGENIEROS MARINOS, PARA QUE SE REVOQUE PARCIALMENTE LA ORDEN DE HACER INMERSA EN EL ACUERDO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ N .231 DE 31 DE MAYO DE 2012. PONENTE:


6

JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 95

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR EL LICENCIADO FELIX WING SOLÍS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LUCY CRISTINA CHAU COLLEY, PERLA ELIZABETH PÉREZ YOUNG Y PAULA RENATA RODRÍGUEZ AYOLA, CONTRA LA ORDEN DE BORRAR TODOS LOS MURALES QUE PINTEN LOS MIEMBROS DE ....................................................................... 98

Hábeas Corpus ............................................................................................................. 106

Primera instancia........................................................................................................ 106

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICENCIADO SERGIO MORALES PUELLO, A FAVOR DE DUBERNEY RUÍZ BERMÚDEZ, CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................. 106

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SHIRLEY CASTAÑEDAS, A FAVOR DE RICAUTER VILLASANTA RESTREPO,CONTRA EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ........................................... 110

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE JONATHAN OPSINA RAMÍREZ, CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................................................................ 114

Inconstitucionalidad ..................................................................................................... 118

Acción de inconstitucionalidad ................................................................................ 118

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROPUESTA POR EL LICENCIADO ABILIO CAMAÑO QUINTERO PARA QUE SE DECLAREN INCONSTITUCIONALES LAS FRASES: ................................................................................................................................ 118

Advertencia ................................................................................................................. 124

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL MAGÍSTER EDGAR ALEJANDRO SÁNCHEZ TAPIA, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL TRABAJADOR HERIBERTO CRUZ, DEMANDADO EN RECONVENCIÓN POR ATLANTIC PACIFIC, S. A., CONTRA EL ARTÍCULO 226 DEL CÓDIGO DE TRABAJO. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................................................................ 124

Tribunal de Instancia .................................................................................................... 127

Impedimento ............................................................................................................... 127

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGDO. HARRY DÍAZ DENTRO DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS DATA PRESENTADA POR LA FIRMA FORENSE GALINDO,


7

ARIAS & LÓPEZ, EN REPRESENTACIÓN DE AET ELISA TEJERA. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................. 127

Sumarias en averiguación ......................................................................................... 128

SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN POR EL SUPUESTO DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, HECHO DENUNCIADO POR EL LICENCIADO GIOVANNI FLETCHER, EN REPRERESENTACIÓN DE LA UNIÓN NACIONAL DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, CONTRA LA EMPRESA CABLE & WIRELESS PANAMÁ, S. A. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................ 128

Amparo de Garantías Constitucionales ..................................................................... 132

Apelación .................................................................................................................... 132

APELACIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARKEL IVÁN MORA BONILLA, FISCAL DELEGADO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADO CON DROGAS DE HERRERA Y LOS SANTOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN FECHADA 22 DE OCTUBRE DE 2012, PROFERIDA POR EL JUZGADO DE GARANTÍAS DEL CIRCUITO DE HERRERA. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ................................................................................................................... 132

RECURSO DE APELACIÓN PROPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE 17 DE ENERO DE 2014, DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ, DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTAD POR LA LICENCIADA MARISOL MARÍN CORRALES, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE BORIS ANEL ANDRADE CUADRADO CONTRA EL AUTO NO.45-13 DE 18 DE SEPTIEMBRE DE 2013, PROFERIDO POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES Y CONSULTAS DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ, FAMILIA. PONENTE: HARRY DÍAZ PANAMÁ, CINCO (5) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) .......................................................... 136

APELACIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JULIO CÉSAR CUBILLAS B., EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE OMAR ENRIQUE MERA GUERRA, CONTRA LA SENTENCIA NO.427 DE 16 DE DICIEMBRE DE 2011, EMITIDA POR EL JUZGADO PRIMERO DE CIRCUITO DE CHIRIQUÍ, RAMO PENAL. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, SEIS (6) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ..................................................................................................................................... 140

RECURSO DE APELACIÓN EN LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR LA FIRMA MEJÍA & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE FRIBLASSER, S. A., CONTRA EL AUTO N 16 FECHADO DE AGOSTO DE 2012 DICTADO POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES Y CONSULTAS PONENTE: HARRY A. DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ..................................................................................................................................... 144


8

RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTA POR EL BUFETE CORD ABOGADOS, EN REPRESENTACIÓN DE ACEROS Y HERRAMIENTAS, S. A. CONTRA EL AUTO N 859 DE 8 DE JUNIO DE 2012, EMITIDA POR EL JUEZ DECIMOCUARTO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL. PONENTE: GISELA AGURTO AYALA PANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ..... 147

RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL LICENCIADO ISMAEL ENRIQUE JARAMILLO, CONTRA LA RESOLUCION DE 28 DE MARZO DE 2014, DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA DENTRO DE LA ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROPUESTA POR EL LIC. ISMAEL ENRIQUE JARAMILLO CENTENO, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE FEDERICO AUGUSTO ZENTNER VILLALAZ, CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LOS AUTOS NO.01 DE 6 DE ENERO DE 2014 Y AUTO NO.59 DE 14 DE MARZO DE 2014, DICTADOS POR EL JUZGADO SEGUNDO DE CIRCUITO PENAL DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA. P PONENTE: GISELA AGURTO AYALA ANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................................... 154


ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTO POR LA FIRMA FORENSE BERNAL & ASOCIADOS EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE GABRIEL ANGULO GRANADOS EN CONTRA DE LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN AUTO DE 20 DE MAYO DE 2013, PROFERIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR BENAVIDES PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014)......... 156

ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE MAUAD & MAUAD EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD ENEL FORTUNA , S. A., EN CONTRA DE LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO S/N DE FECHA 1 DE JULIO DE 2013, PROFERIDO POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014).................................................................................. 158

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALLAM CASTILLO EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR NICOLA PIRRO ESTÉVEZ, REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD IGB TRADING CORP., CONTRA LA ORDEN DE NO HACER CONTENIDA EN EL AUTO N 34 S.I. DEL 7 DE ABRIL DE 2011, PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .............................. 160

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR EL LICENCIADO HERBERT YOUNG RODRÍGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE BOSCO RICARDO VALLARINO CASTRELLÓN, CONTRA LA ORDEN DE NO HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN DE 14 DE ABRIL DE 2009, EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO CIVIL.PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL TRECE (2013) ................................................................................. 165


9

ACCION DE AMAPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES, PROPUESTA POR LA FIRMA FORENSE MORGAN & MORGAN EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE AES PANAMA, S. A. CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 31 DE OCTUBRE DE 2011 DICTADA EN SALA UNITARIA POR EL MAGISTRADO ASUNCIÓN CASTILLO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA.PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, SEIS (6) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............. 170

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICDO. JUAN JOSÉ CASTILLO PINZÓN EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ASEO CAPITAL, S. A. CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N TAT-INC-006 DE 23 DE DICIEMBRE DE 2013 DIUCTADA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO. PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN PANAMÁ, DOCE (12) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ....................................... 172

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE MEJIA Y ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE CARMELA BONNICK JACKMAN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2009 DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA. 269-08 PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE JULIO DE DOS MIL CATORCE (2014) .................................................................................. 173

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE CABADA, ALLARD & CO., ACTUANDO EN NMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JORGE LUIS CRUZ PONCE, CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 319/DJ/DG/AAC DE 18 DE ABRIL DE 2012, DICTADA POR EDIRECTOR GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ. PONENTE: HARRY ALBERTO DÍAZ PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............................................ 174

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO VÍCTOR CROSBIE, EN REPRESENTACIÓN DE RICHARD SAM LEHMAN, CONTRA EL AUTO N 952 DE 29 DE AGOSTO DE 2008, EMITIDO POR EL JUZGADO QUINTO DE CIRCUITO, RAMO CIVIL, DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. (APELACIÓN). PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................ 178

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO VÍCTOR CROSBIE, EN REPRESENTACIÓN DE RICHARD SAM LEHMAN, CONTRA EL AUTO N 952 DE 29 DE AGOSTO DE 2008, EMITIDO POR EL JUZGADO QUINTO DE CIRCUITO, RAMO CIVIL, DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. (APELACIÓN). PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA --PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................ 179

Hábeas Corpus ............................................................................................................. 181

Apelación .................................................................................................................... 181

RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR EL LICENCIADO VÍCTOR COLLADO SÁNCHEZ CONTRA LA SENTENCIA DE HABEAS CORPUS NO.115 DE 5 DE DICIEMBRE DE 2013, DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUISTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA, SALA TRANSITORIA, DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ALBERTO JAIME


10

CERRUD MENDEZ, CONTRA LA FISCALÍA DELEGADA ESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS DE SAN MIGUELITO. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, CUATRO (4) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ................................................................................................................... 181

APELACIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS, PRESENTADO A FAVOR DE YAIRA DEL CARMEN MARTINEZ, CONTRA EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: HARRY DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ........................................ 185


ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS, INSTAURADA POR LA FIRMA FORENSE OROBIO & OROBIO A FAVOR DE LUIS ENRIQUE IBARGUEN LÓPEZ Y/O JAIR ESTUPIÑÁN MONTAÑO, CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO. PONENTE: VÍCTOR BENAVIDES PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................. 189

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE MACÍAS Y MACÍAS, A FAVOR DE ANTONIO GRANT TROTTMAN (AGT), EN CONTRA DEL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, CUATRO (4) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ...... 191

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS, PRESENTADA POR ASCANIO ALEXIS SANDOVAL VÁSQUEZ, A FAVOR DE FRANKLIN SULIVAN BURNES, CONTRA EL FISCAL PRIMERO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, CUATRO (4) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............................................................................................................ 194

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PROPUESTO POR EL LICENCIADO ARIEL B. CARRERA PITTI, A FAVOR DE ALEXANDER ROSS (A. R.) CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO DE MIGRACIÓN.PONENTE: HARRY DÍAZ PANAMÁ, CINCO (5) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ...................................................................... 196

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR LA FIRMA MEJÍA Y ASOCIADOS, A FAVOR DEL SEÑOR DAVID BUTLER (D.B.), CONTRA EL ADMINISTRADOR DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE INGRESOS PÚBLICOS. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, SEIS (6) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............ 199

SOLICITUD DE DESISTIMIENTO PRESENTADA POR LA LICENCIADA MARILIN ANAYANCI MELGAR, DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS, PRESENTEDA EN FAVOR DE HÉCTOR JAVIER CAMPOR HERRERA. PONENTE:. HARRY DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ........................................ 202

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PROPUESTA POR KAREN MORENO MORALES, A FAVOR DEL SEÑOR ANTONIO JESÚS HOQUEE SALINAS. PONENTE HARRY A. DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............................... 203

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESEBTADO POR EL LICENCIADO JUAN PAULINO RODRÍGUEZ A FAVOR DE ROBERTO BASCOMBE, LUIS ANTONIO PEREZ ARIAS, ERICK VICENTE ARIAN PINDER Y YESMEL ABEL ROUSE LOZANO CONTRA EL


11

FISCAL ESPECIALIZADO EN CRIMEN ORGANIZADO PONENTE: GISELA AGURTO AYALA. PANAMÁ, VEINTISEIS (26) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ................ 205

AUTO DE CORRECCIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICDO. JUAN PAULINO RODRÍGUEZ A FAVOR DE ROBERTO BASCOMBE, LUIS ANTONIO PÉREZ ARIAS, ERICK VICENTE ARIAS PINDER Y YESMEL ABEL ROUSE LOZANO, CONTRA EL FISCAL PRIMERA ESPECIALIZADA EN CRIMEN ORGANIZADO. PONENTE: GISELA AGURTO AYALA PANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ................................................................... 207

Hábeas Data .................................................................................................................. 209

Apelación .................................................................................................................... 209

RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR LA LICENCIADA EDISA M. OROCU, CONTRA LA SENTENCIA DE 24 DE ABRIL DE 2014, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ, DENTRO DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS DATA INTERPUESTA POR LA LICENCIADA EDISA MARÍA OROCÚ EN CONTRA DEL DIRECTOR REGIONAL DE LA AUTORIDAD DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE DE CHIRIQUÍ. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ................. 209


ACCIÓN DE HÁBEAS DATA PROPUESTA POR EL SEÑOR CARLOS SINGARES, EN CONTRA DE LA MINISTRA DE TRABAJO Y DESARROLLO LABORAL. PONENTE: HARRY A. DÍAZ, PANAMÁ, DIEZ (10) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) .............. 211

ACCION DE HABEAS DATA PROMOVIDA POR RODRIGO SÁNCHEZ CONOAN, EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD LA PARRULA FISHING CORP., CONTRA EL ADMINISTRADOR GENERAL DE LA AUTORIDAD DE RECURSOS ACUÁTICOS DE PANAMÁ.PONENTE: HARRY A. DÍAZ PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014)Z ................................................................................................. 214

ACCION DE HABEAS DATA INTERPUESTO POR EL LICENCIADO CARLOS RAUL GONZALEZ DE LA TORRE, ACTUANDO EN SU NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA JULIO A. MOLTO A., DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL DE PANAMA. PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN PANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................................................................ 217



ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL DOCTOR CARLOS BOLÍVAR PEDRESHI CONTRA EL DECRETO LEY NO. 7 DE 20 DE AGOSTO DE 2008 ... 220

DEMANDAS DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADAS POR LOS ABOGADOS DR. FERNANDO ALFONSO GÓMEZ A., DR. CARLOS A. BARSALLO, LICENCIADO RAÚL TRUJILLO MIRANDA, LICENCIADO CARLOS EUGENIO CARRILLO, LICENCIADO ALEXIS VIANOR HERRERA Y EL BANCO NACIONAL DE PANAMÁ, EN CONTRA DEL DECRETO-LEY NO. 9, DE 26 DE FEBRERO DE 1998, MEDIANTE LA


12

CUAL SE REFORMA EL RÉGIMEN BANCARIO Y SE CREA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................. 224

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LA FIRMA FORENSE LOO, ZAVALA & ASOCIADOS, EN REPRESENTACIÓN DE ENRIQUE EDGAR MONTENEGRO DIVIAZO, CONTRA UNA FRASE DEL ARTÍCULO 93 DE LA LEY N 6 DE 3 DE FEBRERO DE 1997. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, TRECE (13) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ...................................................... 284

LA FIRMA FORENSE PATTON, MORENO & ASVAT, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE VARGAS CLOTET ARQUITECTOS CONSTRUCTORES, C.A., HA PRESENTADO ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA SENTENCIA N 8 DE 30 DE DICIEMBRE DE 2011, PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL MARÍTIMO DE PANAMÁ. PONENTE: HARRY A. DÍAZ. PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............................................................................ 285

Advertencia ................................................................................................................. 287

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EL LICENCIADO EDGAR ALEJANDRO SÁNCHEZ TAPIA, ACTUANDO EN CALIDAD DE APODERADO DEL SEÑOR ALEJANDRO TIMANA DENTRO DEL PROCESO LABORAL QUE LE SIGUE ATLANTIC PACIFIC, S. A., PARA QUE SE DECLARE INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO 226 DEL CÓDIGO DE TRABAJO. PONENTE: HARRY A. DIAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ......................................................... 287

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL LICENCIADO ALFREDO ABRAHAM SÁNCHEZ EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR CARLOS STRAH CASTRELLÓN PONENTE:--HARRY DIAZ PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) .................................................................... 291

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD, PRESENTADA POR LA FIRMA MORGAN & MORGAN, EN REPRESENTACIÓN DE TELEFÓNICA MÓVILES DE PANAMÁ, S. A., CONTRA LA FRASE CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 58 DE LA LEY N 31 DE 8 DE FEBRERO DE 1996. VÍCTOR L. BENAVIDES PANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014).................................................................................. 294

Impedimento ............................................................................................................... 296

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAG. LUIS RAMÓN FÁBREGA S. PARA CONOCER DE LA SOLICITUD AL PLENO DE LA CORTE SUPREM, DE JUSTICIA QUE LA AUTORIDAD DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS (ASEP) LE REMITA LA ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA EN ESA INSTANCIA ADMINISTRATIVA DENTRO DEL PROCESO ESPECIAL DE LOLICITUD DE CONSTITUCIÓN DE SERVIDUMBRE PERMANENTE, PROMOVIDA POR LA HIDROELÉCTRICA TIZINGAKL, S. A. SOBRE UN AREA DE 187.55 M2 RELACIONADA CON LA FINJDA 12729 DE FUNDACIÓN ABROS. PONENTE: GISELA AGURTO AYALA PANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................... 296



13

Impedimento ............................................................................................................... 298

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO MANIFESTADO POR EL MAGISTRADO HARRY A. DÍAZ, PARA CONOCER DE LA QUEJA ADMINISTRATIVA PRESENTADA POR ENRIQUE MONTENEGRO DIVIAZO, EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA LOS MAGISTRADOS DEL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, GENEVA AGUILAR DE LADRÓN DE GUEVARA, ZAIDA CÁRDENAS (SUPLENTE), MANUEL CORREA (SUPLENTE ESPECIAL) Y ENRIQUE PÉREZ (SUPLENTE ESPECIAL). PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P.PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014).- .................................................................... 298

Solicitud ante el Pleno ............................................................................................... 300

PROCESO DISCIPLINARIO, PRESENTADA POR EL LICENCIADO ROGELIO CRUZ RÍOS CONTRA EL MAGISTRADO HARRY DÍAZ, PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. PONENTE ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, CUATRO (4) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) .................................... 300

RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO DENTRO DEL INCIDENTE DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN PROCESO PENAL SEGUIDO A DAVID ULLOA Y OTROS, POR DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, COMETIDO EN PERJUICIO DEL BANCO GENERAL. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES PANAMÁ, VEINTICUATRO (24) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ....................................... 301


SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN INICIADA POR DENUNCIA INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAVIER ENRIQUE JUSTINIANI G., CONTRA EL MINISTRO DE GOBIERNO Y JUSTICIA, JOSÉ RAÚL MULINO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE UN DELITO CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ....................................... 303

Amparo de Garantías Constitucionales


15

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES

Impedimento

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MGDO. HARLEY MITCHELL DENTRO DEL AMPARO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JULIO BERRIOS, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE JOEL MONTERREY, CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 37-12-SGP SIN FECHA, DEL CONSEJO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMA. PONENTE: LUIS MARIO CARRASCO PANAMÁ, VEINTE ( 20 ) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE ( 2014).

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá Sala: Pleno Ponente: Luis Mario Carrasco M. Fecha: 20 de enero de 2014 Materia: Amparo de Garantías Constitucionales Impedimento Expediente: 882-12

VISTOS

El magistrado HARLEY MITCHELL ha solicitado ser separado del conocimiento del Amparo de Derechos Fundamentales promovido por el licenciado JULIO BERRIOS contra la RESOLUCIÓN Nº 37-12–SGP, sin fecha, del CONSEJO ACADEMICO AMPLIADO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMA.

Su impedimento se sustenta en los siguientes hechos:

(a) Ha compartido mesa y mantiene amistad con el RECTOR DE LA UNIVERSIDAD, DOCTOR GUSTAVO GARCÍA DE PAREDES, quien preside el CONSEJO ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ;

(b) Durante su gestión como Presidente de la Corte Suprema de Justicia ha llevado a feliz ejecución distintos programas que han exigido de su persona un constante vínculo con el RECTOR DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ, y

(c) En el 2009, el CONSEJO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMA, bajo la presidencia del Rector, lo distinguió con el Premio Universidad de Panamá y dicha casa de estudios le dedicó la temporada de Verano-2009.

A juicio del Magistrado MITCHELL, las circunstancias expuestas pueden ser consideradas como obstáculos para actuar de manera imparcial e independiente en este negocio, por lo que se manifiesta impedido para conocer del mismo en virtud de las causales consagradas en los numerales 6 y 13 del artículo 760 del Código Judicial.

II

DECISIÓN DEL CASO

Amparo de Garantías Constitucionales


16

Visto lo anterior, pasa el Pleno a calificar el impedimento que nos ocupa.

Como viene expuesto, la petición del Magistrado MITCHELL de ser separado del conocimiento del amparo promovido por el licenciado JULIO BERRIOS contra la RESOLUCIÓN Nº 37-12–SGP, sin fecha, del CONSEJO ACADEMICO AMPLIADO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMA, se fundamenta en los numerales 6 y 13 del artículo 760 del Código Judicial.

En ese orden de ideas, el Pleno observa que, si bien las circunstancias invocadas como motivos de su impedimento, no se encuentran taxativamente listada entre las que contempla el artículo 2628 del Código Judicial, su solicitud es viable al tenor del ordinal 6 del artículo 760 del Código Judicial que establece que es causal de impedimento “Habitar el Juez, su cónyuge, sus padres o sus hijos, en casa de alguna de las partes, o comer habitualmente en mesa de dicha parte...".

De allí que, en aras de salvaguardar los principios de ética, independencia, transparencia, así como la observancia de la garantía del juez imparcial, se procede separarlo del conocimiento del presente amparo.

PARTE RESOLUTIVA

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA, PLENO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LEGAL el impedimento manifestado por el Magistrado HARLEY MITCHELL. En consecuencia, DISPONE llamar a su Suplente Personal para que conozca de la presente causa.

Notifíquese, LUIS MARIO CARRASCO M.

ALEJANDRO MONCADA LUNA -- OYDÉN ORTEGA DURÁN -- JOSÉ EDUARDO AYU PRADO CANALS -- VICTOR L. BENAVIDES P. -- HERNÁN A. DE LEÓN BATISTA -- JERÓNIMO MEJÍA E LUIS RAMÓN FÁBREGA SÁNCHEZ YANIXSA Y. YUEN C. (Secretaria General)

Hábeas Data


17

HÁBEAS DATA

Impedimento

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGISTRADO HARRY DÍAZ DENTRO DE LA ACCION DE HABEAS DATA PROMOVIDA POR EL DR. CORNELLY WILLIAMS CONTRA LA ENFERMERA JEFA DEL MINISTERIO DE SALUD Y SECRETARIA DEL COMITÉ DE ENFERMERIA. PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E PANAMÁ, SIETE ( 07 ) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE ( 2014).

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá Sala: Pleno Ponente: Jerónimo Mejía E. Fecha: 7 de enero de 2014 Materia: Hábeas Data Impedimento Expediente: 832-13

VISTOS

El Magistrado HARRY A. DIAZ, ha solicitado al Pleno de la Corte Suprema de Justicia que lo separe del conocimiento del expediente contentivo del habeas data interpuesto por el Dr. CORNELLY WILLIAMS JONES, en su propio nombre y representación, contra la ENFERMERA JEFA DEL MINISTERIO DE SALUD Y SECRETARIA DEL COMITÉ DE ENFERMERIA.

Explica el Magistrado DIAZ que su petición obedece a que “...el recurso presentado está dirigido contra una funcionaria perteneciente al Ministerio de Salud; Institución que está actualmente regentada por el Dr. Javier Díaz, quien es mi hermano, situación que podría ser interpretada por las partes intervinientes en el proceso como una favorabilidad anticipada por el grado de parentesco que existe”.

El Magistrado fundamenta su impedimento en el artículo 2628 del Código Judicial, que es del tenor siguiente:

“Artículo 2628. Los Magistrados y Jueces que conozcan de esta clase de asuntos se manifestaran impedidos cuando sean parientes dentro del segundo grado de consanguinidad o primero de afinidad de alguna de las partes”:

Indica que su petición “...busca garantizar la imparcialidad y transparencia que debe procurar la tutela efectiva”, por lo que solicita que “... previo el análisis de las piezas procesales, me separen del conocimiento del proceso en referencia”.

II

DECISIÓN DEL PLENO

Visto lo anterior, pasa el Pleno a calificar el impedimento manifestado por el Magistrado HARRY A. DIAZ.

Hábeas Data


18

La lectura de las constancias procesales y la normativa aplicable, permite al Pleno colegir que el motivo invocado por el Magistrado DIAZ para ser separado del conocimiento del presente habeas data, no encuentra fundamento en las causales específicas que contempla el artículo 2628 del Código Judicial, ni en las causales generales de impedimento que contempla el artículo 760 del Código Judicial.

Ello es así debido a que el Magistrado invoca el grado de parentesco que le une al Ministro de Salud, pero dicho motivo no le relaciona con la Enfermera Jefa de dicho Ministerio, que es contra quien se presenta el habeas data.

De allí que, el Pleno considere que, al no constatarse ninguna circunstancia que comprometa la imparcialidad o transparencia de la decisión, lo procedente es declarar NO LEGAL el impedimento manifestado.

PARTE RESOLUTIVA

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA, PLENO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA NO LEGAL el impedimento manifestado por el Magistrado HARRY A. DIAZ.

Notifíquese, JERÓNIMO MEJÍA E.

HARLEY J. MITCHELL D. -- ALEJANDRO MONCADA LUNA -- OYDÉN ORTEGA DURÁN -- JOSÉ EDUARDO AYU PRADO CANALS -- VICTOR L. BENAVIDES P. - HERNÁN A. DE LEÓN BATISTA - LUIS R. FÁBREGA S YANIXSA Y. YUEN C. (Secretaria General)

Tribunal de Instancia


19

TRIBUNAL DE INSTANCIA

Impedimento

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MG. JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS DENTRO DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR FÉLIX E. MOULANIER, MEDIANTE APODERADO LEGAL , LICENCIADO EDUARDO LAMPHREY, CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE POR EL PRESUNTO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA O EN EL QUE SE HAYA INCURRIDO EN PERJUICIO DEL ESTADO. PONENTE: LUIS MARIO CARRASCO PANAMÁ, DIECIOCHO ( 18 ) DE MARZO DE DOS MIL CATORCE ( 2014)

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá Sala: Pleno Ponente: Luis Mario Carrasco M. Fecha: 18 de marzo de 2014 Materia: Tribunal de Instancia Impedimento Expediente: 1057-11

VISTOS:

El Honorable Magistrado JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS ha manifestado impedimento para conocer de las sumarias en averiguación por la presunta comisión de delito contra la Administración Pública, instruidas en virtud de denuncia interpuesta por FELIX EUGENIO MOULANIER JACOBO.

Lo peticionado por el Magistrado AYU PRADO CANALS obedece a que como Procurador General de la Nación, cargo que desempeñaba antes de su designación como Magistrado de la Corte Suprema, intervino dentro del proceso y recomendó el archivo de la causa penal mediante Vista Fiscal No. 56 de 19 de diciembre de 2011 visible de fojas 52 a 59, situación que lo ubica en la causal de impedimento descrita en el numeral 5 del artículo 760 del Código Judicial.

“Artículo 760. Ningún Magistrado o Juez podrá conocer de un asunto en el cual esté impedido. Son causales de impedimento:

5. Haber intervenido el Juez o Magistrado, su cónyuge o alguno de sus parientes dentro de los grados indicados, en el proceso, como juez, agente del Ministerio Público, testigo, apoderado, o asesor, o haber dictaminado por escrito respecto de los hechos que dieron origen al mismo.”

A juicio de los Magistrados que integran el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, la causal de impedimento invocada por el Magistrado JOSE AYU PRADO CANALS se encuentra inmersa en el numeral 5 del artículo 760 del Código Judicial, lo que da lugar a separarlo del conocimiento del presente negocio penal.

Tribunal de Instancia


20

PARTE RESOLUTIVA

En mérito de lo expuesto, el resto de los Magistrados que integran El Pleno de la Corte Suprema, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA LEGAL el impedimento manifestado por el Magistrado JOSE E. AYÚ PRADO CANALS, lo separa del conocimiento del presente negocio y, en su lugar, DISPONE llamar a su Suplente Personal, para que resuelva este negocio,

Notifíquese Y CÚMPLASE,

LUIS MARIO CARRASCO M.

HARLEY J. MITCHELL D. -- ALEJANDRO MONCADA LUNA -- OYDÉN ORTEGA DURÁN -- -- VICTOR L. BENAVIDES P. -- SECUNDINO MENDIETA -- HARRY ALBERTO DÍAZ GONZÁLEZ -- LUIS RAMÓN FÁBREGA SÁNCHEZ YANIXSA Y. YUEN C. (Secretaria General)

Inconstitucionalidad


21

INCONSTITUCIONALIDAD

Impedimento

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MGDO HARRY DIAZ DENTRO DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LOS LICENCIADOS JUAN DE DIOS HERNÁNDEZ SANJUR, ITZEL SERRACIN, ROSIBEL ARLENE VERGARA Y ROGELIO CRUZ RIOS, CONTRA EL DECRETO EJECUTIVO N 465 DE 11 DE MAYO DE 2010 "POR EL CUAL SE DECRETA UN INDULTO PRESIDENCIAL". PONENTE: LUIS MARIO CARRASCO PANAMÁ, VEINTICUATRO ( 24 ) DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE ( 2014).

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá Sala: Pleno Ponente: Luis Mario Carrasco M. Fecha: 24 de abril de 2014 Materia: Inconstitucionalidad Impedimento Expediente: 495-10

VISTOS

El magistrado HARRY DIAZ ha solicitado ser separado del conocimiento de la demanda de inconstitucionalidad promovida por los licenciados JUAN DE DIOS HERNÁNDEZ SANJUR, ITZEL SERRACIN, ROSIBEL ARLENE VERGARA y ROGELIO CRUZ RIOS, contra el DECRETO EJECUTIVO N° 465 DE 11 DE MAYO DE 2010 “POR EL CUAL SE DECRETA UN INDULTO PRESIDENCIAL”.

La solicitud del Magistrado DIAZ se sustenta en que el licenciado ROGELIO CRUZ presentó demanda de inconstitucionalidad contra su nombramiento como Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, lo que ha sido noticia pública en los medio de comunicación, por lo que considera que se encuentra dentro de la causal de impedimento consagrada en el numeral 11 del artículo 760 del Código Judicial.

DECISION DEL PLENO

Visto lo anterior, pasa el Pleno a calificar el impedimento manifestado por el Magistrado HARRY A. DIAZ.

En ese orden de ideas, el Pleno observa que, si bien la causal invocada no se encuentra taxativamente listada entre las causales de impedimento en materia de inconstitucionalidad que contempla el artículo 2571 del Código Judicial, los hechos descritos por el Magistrado DIAZ se ubican en el numeral 11 del artículo 760 del Código Judicial, que establece que ningún Magistrado podrá conocer de un asunto en el cual esté impedido por tener alguna de las partes proceso pendiente en su contra o haberlo tenido dentro de los dos años anteriores.

Cabe destacar que, el Magistrado DÍAZ ha sido separado del conocimiento de otro proceso, a través de Resolución de 8 de abril de 2013 de la Sala Penal de esta Corporación de Justicia, en atención a la

Inconstitucionalidad


22

existencia de una demanda de inconstitucionalidad presentada por el licenciado ROGELIO CRUZ RIOS contra su nombramiento como Magistrado de la Corte Suprema de Justicia.

Por lo antes expuesto y, en aras de salvaguardar los principios de ética, independencia, transparencia, así como la observancia de la garantía del juez imparcial, se procede separarlo del conocimiento de la presente demanda de inconstitucionalidad.

PARTE RESOLUTIVA

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA, PLENO, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LEGAL el impedimento manifestado por el Magistrado HARRY A. DIAZ. En consecuencia, DISPONE llamar a su Suplente Personal para que conozca de la presente causa.

Notifíquese, LUIS MARIO CARRASCO M.

HARLEY J. MITCHELL D. -- ALEJANDRO MONCADA LUNA -- OYDÉN ORTEGA DURÁN -- JOSÉ EDUARDO AYU PRADO CANALS -- VICTOR L. BENAVIDES P. -- SECUNDINO MENDIETA -- sFirma2 YANIXSA Y. YUEN C. (Secretaria General)

RESOLUCIONES

SALA SEGUNDA DE LO PENAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

JUNIO DE 2014


25


Penal - Negocios de primera instancia ........................................................................ 27

Conflicto de competencia ............................................................................................ 27

INGRESÓ A LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EL CONFLICTO DE COMPETENCIA SURGIDO ENTRE EL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ Y EL JUZGADO DE LIQUIDACIÓN DE CAUSAS DEL CIRCUITO DE LOS SANTOS, DENTRO DE LAS SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN SEGUIDAS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO, EN PERJUICIO DE THE PEDASÍ RIVIERA, S. A. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, TREINTA (30) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................... 27

Penal - Negocios de primera instancia


27

PENAL - NEGOCIOS DE PRIMERA INSTANCIA

Conflicto de competencia

INGRESÓ A LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, EL CONFLICTO DE COMPETENCIA SURGIDO ENTRE EL JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ Y EL JUZGADO DE LIQUIDACIÓN DE CAUSAS DEL CIRCUITO DE LOS SANTOS, DENTRO DE LAS SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN SEGUIDAS POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO, EN PERJUICIO DE THE PEDASÍ RIVIERA, S. A. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, TREINTA (30) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014).

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá Sala: Segunda de lo Penal Ponente: José Eduardo Ayu Prado Canals Fecha: 30 de junio de 2014 Materia: Penal - Negocios de primera instancia Conflicto de competencia Expediente: 1-14 PI

VISTOS:

Ingresó a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el Conflicto de Competencia surgido entre el Juzgado Décimo Tercero de Circuito de lo Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá y el Juzgado de Liquidación de Causas del Circuito de Los Santos, dentro de las sumarias en averiguación seguidas por la presunta comisión del delito Contra el Patrimonio Económico, en perjuicio de THE PEDASÍ RIVIERA, S.A.

OPINIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN

La Procuradora General de la Nación, ANA I. BELFON V., al emitir el respectivo concepto a través de la Vista N°18 de 11 de febrero de 2014, recomienda a esta Superioridad Jurídica que al deslindar el conflicto de competencia propuesto, se declare que es competente para conocer del presente sumario el Juzgado de Liquidación de Causas Penales del Circuito de Los Santos.

CONSIDERACIONES DE LA SALA

Corresponde a esta Superioridad decidir sobre el Conflicto de Competencia surgido entre los mencionados juzgados, el cual es negativo pues ambos niegan cada uno tener competencia para conocer del proceso bajo estudio.



28

El primero, es decir, el Juzgado Décimo Tercero de Circuito de lo Penal del Primer Circuito Judicial de Panamá arguye que la competencia corresponde al Juzgado de Circuito Penal del Cuarto Distrito Judicial, en turno, con sede en la provincia de Los Santos toda vez que es en dicho distrito donde se surten los efectos del hecho investigado pues ante la Dirección Nacional de Reforma Agraria, Región N°8 de Los Santos del Ministerio de Desarrollo Agropecuario, es que el señor JOSÉ RAMÓN GUIZADO DE HASSETH solicitó la adjudicación a título oneroso de unas parcelas de terreno estatal ubicadas en la localidad de El Cocuyo, Corregimiento de Mariaba, Distrito de Pedasí, Provincia de Los Santos, lo cual se desprende de las copias simples de la documentación del proceso de adjudicación de tierras visibles a fojas 20-28 del sumario.

Por su parte, Juzgado de Liquidación de Causas del Circuito de Los Santos, sostiene que toda vez que se trata de un delito de Estafa, el lugar donde presuntamente se consumó el delito sería el lugar donde la parte ofendida incurrió en la disposición patrimonial a favor del supuesto autor o de un tercero y que en el caso que nos ocupa, no consta prueba que dicha disposición se hubiese dado en la circunscripción territorial de la provincia de Los Santos.

La Procuradora General de la Nación por su parte, señala que corresponde competencia al Juzgado de Liquidación de Causas Penales del Circuito de Los Santos, ya que si bien es cierto se desconoce el lugar donde se efectuó la entrega de los cheques en calidad de pago por las transacciones realizadas por JOSÉ RAMÓN GUIZADO DE HASETH, no menos cierto es que de las pruebas incorporadas al expediente se desprende que los trámites de adjudicación, protocolización y registro de las propiedades vinculadas al delito investigado y la posterior negativa en cederlos a la empresa afectada, tal cual era el supuesto acuerdo al que se llegó, vía el engaño desplegado, fueron efectuados en la Provincia de Los Santos.

Como es sabido, el delito de estafa tiene lugar cuando el autor obtiene un provecho ilícito para sí mismo o para un tercero, en perjuicio de otra persona, aprovechándose del engaño para ello.

En el caso que nos ocupa y de conformidad con las declaraciones inmersas en autos, el señor JOSÉ RAMÓN GUIZADO DE HASETH tituló a su nombre dos parcelas de terrenos nacionales que debían corresponder a la sociedad THE PEDASÍ RIVIERA, S.A., pues falseó la verdad y les hizo creer a sus clientes que solo un nacional panameño podía interponer la solicitud de adjudicación en primer lugar, y, en segundo, les hizo creer que una vez estuvieran adjudicadas formalmente, se las traspasaría.

Debemos tener en cuenta que dichas parcelas fueron encontradas dentro de seis fincas que previamente habían sido compradas por la mencionada sociedad, por tanto, todo parece indicar que correspondía a dicha empresa solicitar la adjudicación de las mismas a su nombre directamente, acción que hubiere sido realizada de no ser porque fraudulentamente el señor GUIZADO DE HASETH les convence que no era posible al no ser nacionales panameños.

En este sentido, coincide este Tribunal con el criterio planteado por la honorable Procuradora General de la Nación en el sentido que, en el caso que nos ocupa, debe asignarse competencia al Cuarto Distrito Judicial al ser el lugar donde se han descubierto hasta el momento pruebas materiales del delito ya que es en la



29

provincia de Los Santos donde el señor GUIZADO DE HASETH solicitó la adjudicación a título oneroso de las dos parcelas de tierra estatal adjudicables, según consta en la copias debidamente autenticadas de los expedientes No.7-6879 y 7-6883 que remitiera el jefe del Departamento de Adjudicación y Titulación de la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (ANATI), a través de nota DATA-2018-13 de 23 de septiembre de 2013 (fs.971-1024).

Recordemos que de conformidad con las declaraciones inmersas en autos, hasta el momento de solicitar al adjudicación de las dos parcelas de terrenos nacionales, el señor GUIZADO DE HASETH había cumplido con lo pactado pues había logrado la adquisición de las otras seis parcelas de terreno para la señalada sociedad. Sin embargo, mediante fraude hizo creer a sus clientes que solo su persona podía realizar la solicitud ante la entonces Dirección Nacional de Reforma Agraria para la adjudicación de dichos terrenos, a sabiendas que no era cierto, pero presumiblemente con la deliberada intención de posteriormente exigir un pago en retribución para la devolución de las mismas.

Por tanto, al presentar las solicitudes el día 23 de enero de 2008, en la ciudad de Las Tablas, provincia de Los Santos, podemos deducir se da inicio con dicho acto al delito de estafa endilgado al señor GUIZADO DE HASETH por la parte querellante y, en consecuencia, somos del criterio que corresponde al Juzgado de Liquidación de Causas Penales del Circuito de Los Santos, la competencia para conocer del presente caso.

PARTE RESOLUTIVA

En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA, SALA SEGUNDA DE LO PENAL, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DISPONE fijar la competencia para conocer del presente negocio al JUZGADO DE LIQUIDACIÓN DE CAUSAS PENALES DEL CIRCUITO DE LOS SANTOS.

Notifíquese y devuélvase, JOSÉ EDUARDO AYU PRADO CANALS HARRY ALBERTO DÍAZ GONZÁLEZ -- JERÓNIMO MEJÍA E. JOSE ISRAEL CORREA GARCIA (Secretario)

RESOLUCIONES

PLENO CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

JUNIO DE 2014


33



Impedimento ................................................................................................................. 15

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MGDO. HARLEY MITCHELL DENTRO DEL AMPARO PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JULIO BERRIOS, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE JOEL MONTERREY, CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 37-12-SGP SIN FECHA, DEL CONSEJO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMA. PONENTE: LUIS MARIO CARRASCO PANAMÁ, VEINTE ( 20 ) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE ( 2014). ............................................................................................................ 15

Hábeas Data .................................................................................................................... 17

Impedimento ................................................................................................................. 17

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGISTRADO HARRY DÍAZ DENTRO DE LA ACCION DE HABEAS DATA PROMOVIDA POR EL DR. CORNELLY WILLIAMS CONTRA LA ENFERMERA JEFA DEL MINISTERIO DE SALUD Y SECRETARIA DEL COMITÉ DE ENFERMERIA. PONENTE: JERÓNIMO MEJÍA E PANAMÁ, SIETE ( 07 ) DE ENERO DE DOS MIL CATORCE ( 2014). .......................................................................... 17

Tribunal de Instancia ...................................................................................................... 19

Impedimento ................................................................................................................. 19

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MG. JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS DENTRO DE LA DENUNCIA PRESENTADA POR FÉLIX E. MOULANIER, MEDIANTE APODERADO LEGAL , LICENCIADO EDUARDO LAMPHREY, CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE POR EL PRESUNTO DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA O EN EL QUE SE HAYA INCURRIDO EN PERJUICIO DEL ESTADO. PONENTE: LUIS MARIO CARRASCO PANAMÁ, DIECIOCHO ( 18 ) DE MARZO DE DOS MIL CATORCE ( 2014) ................................................................................ 19

Inconstitucionalidad ....................................................................................................... 21

Impedimento ................................................................................................................. 21

IMPEDIMENTO PRESENTADO POR EL MGDO HARRY DIAZ DENTRO DE LA DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR LOS LICENCIADOS JUAN DE DIOS HERNÁNDEZ SANJUR, ITZEL SERRACIN, ROSIBEL ARLENE VERGARA Y ROGELIO CRUZ RIOS, CONTRA EL DECRETO EJECUTIVO N 465 DE 11 DE MAYO DE 2010 ............................................................................................................. 21


Apelación ...................................................................................................................... 45

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO CARLOS PIZARRO, EN REPRESENTACIÓN DE HERMES QUINTERO, CONTRA EL AUTO NO. 540 DE 28 DE ABRIL DE 2009, PROFERIDO POR EL


34

TRBUNAL DE APELACIONES Y CONSULTAS DEL CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014).- ............................ 45

RECURSO DE APELACION DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR EL LICENCIADO GILBERTO BERNAL, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE AQUILINO GÓMEZ ROJAS CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 30 DE 28 DE MAYO DE 2013, PROFERIDA POR EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE VERAGUAS, DR. ERNESTO MARTÍNEZ. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .............................................................................................. 48

RECUSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE PAREDES & ASOCIADOS, EN RESPRESENTACIÓN DE LA EMPRESA PINOTAGE CORP., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 17 DE SEPTIEMBRE DE 2013, DICTADA POR EL JUZGADO NOVENO DE CIRCUITO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ...................................................................................................................................... 51

Impedimento ................................................................................................................. 56

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGDO. HARLEY MITCHELL DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICENCIADO GUILLERMO COCHEZ, EN REPRESENTACIÓN DE LA LICENCIADA ANAYANSI TURNER YAU.PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................. 56

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO MANIFESTADO POR EL MAGISTRADO ALEJANDRO MONCADA LUNA, PARA CONOCER DEL AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA LICENCIADA TERESA MONCADA, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA FUNDACIÓN SWISS FOUNDATION, EN CONTRA LA PROVIDENCIA ARAPO-APVS-ALR- NO. 17-2013, DE 30 DE JULIO DE 2013, DICTADA POR LA ADMINISTRADORA REGIONAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DEL AMBIENTE (ANAM), EN PANAMÁ OESTE PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 59

Primera instancia.......................................................................................................... 61

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALEXANDER ALLARD RODRÍGUEZ, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE QUATTRO HOLDING, S. A., CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 2 DE OCTUBRE DE 2013, DICTADO POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014).- ............................ 61

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR LA FIRMA FORENSE GEORGE & GEORGE, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE DOUGLAS LEE TAYLOR, CONTRA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO DE SEGUNDA


35

INSTANCIA N .259 DE 24 DE OCTUBRE DE 2012, PROFERIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL, CON OCASIÓN DEL PROCESO PENAL ADELANTADO EN SU CONTRA Y CONTRA DENIS GAUTHIER, HELENA PAULINE LONG, GARRY HAROLD HUNTINGTON Y DAVID JOSÉ AROSEMENA SAMUDIO, POR DELITO GENÉRICO DE ESTAFA, EN PERJUICIO DE MICHAEL LINN HUFF Y TERENCE JAMES CURTIS. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............. 62

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTA POR EL LICENCIADO JAIME VEGA, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ASEGURADORA ANCÓN, S. A., CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO N .1575 DE 21 DE NOVIEMBRE DE 2011 (SIC), DICTADO POR LA JUEZ DECIMOSÉPTIMA DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 67

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ROLANDO LORENZO, CONTRA LA RESOLUCIÓN N .249-2013 DE 7 DE MAYO DE 2013, PROFERIDA POR LA MINISTRA Y EL VICEMINISTRO DE VIVIENDA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............ 76

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO MAXIMILIANO QUINTERO, EN REPRESENTACIÓN DE ROGER DIVER RIOS VILLALOBOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 132 DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2008, DICTADA POR EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE COCLÉ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 84

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO RAFEL ERNESTO ANGUIZOLA A., EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN, CONTRA LA RESOLUCIÓN 327 DE 10 DE MARZO DE 2008, DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 87

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA LICENCIADA LIZZETT MARIE CHEVALIER RÍOS, FISCAL SEGUNDA ANTICORRUPCIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, CONTRA EL AUTO DE 2DA. INSTANCIA NO. 95 DE 20 DE AGOSTO DE 2013, DICTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................................................................................. 93

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROMOVIDA POR LA LICENCIADA SILKA NIÑO DE ARRUE, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA UNIÓN DE INGENIEROS MARINOS, PARA QUE SE REVOQUE PARCIALMENTE LA ORDEN DE HACER INMERSA EN EL ACUERDO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ N .231 DE 31 DE MAYO DE 2012. PONENTE:


36

JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................... 95

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR EL LICENCIADO FELIX WING SOLÍS, ACTUANDO EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LUCY CRISTINA CHAU COLLEY, PERLA ELIZABETH PÉREZ YOUNG Y PAULA RENATA RODRÍGUEZ AYOLA, CONTRA LA ORDEN DE BORRAR TODOS LOS MURALES QUE PINTEN LOS MIEMBROS DE ....................................................................... 98

Hábeas Corpus ............................................................................................................. 106


ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICENCIADO SERGIO MORALES PUELLO, A FAVOR DE DUBERNEY RUÍZ BERMÚDEZ, CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................. 106

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO PRESENTADO POR LA LICENCIADA SHIRLEY CASTAÑEDAS, A FAVOR DE RICAUTER VILLASANTA RESTREPO,CONTRA EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ........................................... 110

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS A FAVOR DE JONATHAN OPSINA RAMÍREZ, CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................................................................ 114



DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD PROPUESTA POR EL LICENCIADO ABILIO CAMAÑO QUINTERO PARA QUE SE DECLAREN INCONSTITUCIONALES LAS FRASES: ................................................................................................................................ 118

Advertencia ................................................................................................................. 124

ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADA POR EL MAGÍSTER EDGAR ALEJANDRO SÁNCHEZ TAPIA, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DEL TRABAJADOR HERIBERTO CRUZ, DEMANDADO EN RECONVENCIÓN POR ATLANTIC PACIFIC, S. A., CONTRA EL ARTÍCULO 226 DEL CÓDIGO DE TRABAJO. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................................................................ 124


Impedimento ............................................................................................................... 127

CALIFICACIÓN DE IMPEDIMENTO DEL MAGDO. HARRY DÍAZ DENTRO DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS DATA PRESENTADA POR LA FIRMA FORENSE GALINDO,


37

ARIAS & LÓPEZ, EN REPRESENTACIÓN DE AET ELISA TEJERA. PONENTE: JOSÉ E. AYÚ PRADO CANALS. PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................. 127


SUMARIAS EN AVERIGUACIÓN POR EL SUPUESTO DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, HECHO DENUNCIADO POR EL LICENCIADO GIOVANNI FLETCHER, EN REPRERESENTACIÓN DE LA UNIÓN NACIONAL DE CONSUMIDORES Y USUARIOS DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, CONTRA LA EMPRESA CABLE & WIRELESS PANAMÁ, S. A. PONENTE: VÍCTOR L. BENAVIDES P PANAMÁ, VEINTIOCHO (28) DE MAYO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................ 128

Amparo de Garantías Constitucionales ..................................................................... 132

Apelación .................................................................................................................... 132

APELACIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO MARKEL IVÁN MORA BONILLA, FISCAL DELEGADO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADO CON DROGAS DE HERRERA Y LOS SANTOS, CONTRA LA RESOLUCIÓN FECHADA 22 DE OCTUBRE DE 2012, PROFERIDA POR EL JUZGADO DE GARANTÍAS DEL CIRCUITO DE HERRERA. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ................................................................................................................... 132

APELACIÓN DE LA ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTO POR EL LICENCIADO RICAURTE ESCUDERO BARRIOS, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE VOLKER ROST, CONTRA DE LA SENTENCIA NO. 110-11 JPNA-F DE 21 DE OCTUBRE DE 2011, DICTADA POR EL JUZGADO PRIMERO DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE PANAMA, CONFIRMADA POR LA RESOLUCIÓN DE 20 DE ABRIL DE 2013, PROFERIDA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014)................... ¡Error! Marcador no definido.

RECURSO DE APELACIÓN PROPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DE 17 DE ENERO DE 2014, DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ, DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTAD POR LA LICENCIADA MARISOL MARÍN CORRALES, EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE BORIS ANEL ANDRADE CUADRADO CONTRA EL AUTO NO.45-13 DE 18 DE SEPTIEMBRE DE 2013, PROFERIDO POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES Y CONSULTAS DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ, FAMILIA. PONENTE: HARRY DÍAZ PANAMÁ, CINCO (5) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) .......................................................... 136

APELACIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, PROMOVIDA POR EL LICENCIADO JULIO CÉSAR CUBILLAS B., EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE OMAR ENRIQUE MERA GUERRA, CONTRA LA SENTENCIA NO.427 DE 16 DE DICIEMBRE DE 2011, EMITIDA POR EL JUZGADO PRIMERO DE CIRCUITO DE CHIRIQUÍ, RAMO PENAL. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, SEIS (6) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ..................................................................................................................................... 140


38

RECURSO DE APELACIÓN EN LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR LA FIRMA MEJÍA & ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE FRIBLASSER, S. A., CONTRA EL AUTO N 16 FECHADO DE AGOSTO DE 2012 DICTADO POR EL TRIBUNAL DE APELACIONES Y CONSULTAS PONENTE: HARRY A. DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ..................................................................................................................................... 144

RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO DENTRO DE LA ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTA POR EL BUFETE CORD ABOGADOS, EN REPRESENTACIÓN DE ACEROS Y HERRAMIENTAS, S. A. CONTRA EL AUTO N 859 DE 8 DE JUNIO DE 2012, EMITIDA POR EL JUEZ DECIMOCUARTO DE CIRCUITO DE LO CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL. PONENTE: GISELA AGURTO AYALA PANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ..... 147

RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL LICENCIADO ISMAEL ENRIQUE JARAMILLO, CONTRA LA RESOLUCION DE 28 DE MARZO DE 2014, DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA DENTRO DE LA ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PROPUESTA POR EL LIC. ISMAEL ENRIQUE JARAMILLO CENTENO, EN NOMBRE Y REPRESENTACION DE FEDERICO AUGUSTO ZENTNER VILLALAZ, CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LOS AUTOS NO.01 DE 6 DE ENERO DE 2014 Y AUTO NO.59 DE 14 DE MARZO DE 2014, DICTADOS POR EL JUZGADO SEGUNDO DE CIRCUITO PENAL DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA. P PONENTE: GISELA AGURTO AYALA ANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................................... 154


ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES INTERPUESTO POR LA FIRMA FORENSE BERNAL & ASOCIADOS EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE GABRIEL ANGULO GRANADOS EN CONTRA DE LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN AUTO DE 20 DE MAYO DE 2013, PROFERIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: VÍCTOR BENAVIDES PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014)......... 156

ACCION DE AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE MAUAD & MAUAD EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD ENEL FORTUNA , S. A., EN CONTRA DE LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN EL AUTO S/N DE FECHA 1 DE JULIO DE 2013, PROFERIDO POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014).................................................................................. 158

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO ALLAM CASTILLO EN REPRESENTACIÓN DEL SEÑOR NICOLA PIRRO ESTÉVEZ, REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD IGB TRADING CORP., CONTRA LA ORDEN DE NO HACER CONTENIDA EN EL AUTO N 34 S.I. DEL 7 DE ABRIL DE 2011, PROFERIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .............................. 160


39

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PROPUESTO POR EL LICENCIADO HERBERT YOUNG RODRÍGUEZ, EN REPRESENTACIÓN DE BOSCO RICARDO VALLARINO CASTRELLÓN, CONTRA LA ORDEN DE NO HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN DE 14 DE ABRIL DE 2009, EXPEDIDA POR LA DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO CIVIL.PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL TRECE (2013) ................................................................................. 165

ACCION DE AMAPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES, PROPUESTA POR LA FIRMA FORENSE MORGAN & MORGAN EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE AES PANAMA, S. A. CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 31 DE OCTUBRE DE 2011 DICTADA EN SALA UNITARIA POR EL MAGISTRADO ASUNCIÓN CASTILLO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA.PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, SEIS (6) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............. 170

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADA POR EL LICDO. JUAN JOSÉ CASTILLO PINZÓN EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE ASEO CAPITAL, S. A. CONTRA LA ORDEN DE HACER CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N TAT-INC-006 DE 23 DE DICIEMBRE DE 2013 DIUCTADA POR EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO TRIBUTARIO. PONENTE: OYDÉN ORTEGA DURÁN PANAMÁ, DOCE (12) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ....................................... 172

AMPARO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE MEJIA Y ASOCIADOS EN REPRESENTACIÓN DE CARMELA BONNICK JACKMAN CONTRA LA RESOLUCIÓN DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2009 DICTADA POR EL PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA. 269-08 PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, DIECIOCHO (18) DE JULIO DE DOS MIL CATORCE (2014) .................................................................................. 173

ACCIÓN DE AMPARO DE GARANTÍAS PRESENTADO POR LA FIRMA FORENSE CABADA, ALLARD & CO., ACTUANDO EN NMBRE Y REPRESENTACIÓN DE JORGE LUIS CRUZ PONCE, CONTRA LA RESOLUCIÓN NO. 319/DJ/DG/AAC DE 18 DE ABRIL DE 2012, DICTADA POR EDIRECTOR GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ. PONENTE: HARRY ALBERTO DÍAZ PANAMÁ, VEINTICINCO (25) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............................................ 174

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO VÍCTOR CROSBIE, EN REPRESENTACIÓN DE RICHARD SAM LEHMAN, CONTRA EL AUTO N 952 DE 29 DE AGOSTO DE 2008, EMITIDO POR EL JUZGADO QUINTO DE CIRCUITO, RAMO CIVIL, DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. (APELACIÓN). PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................ 178

AMPARO DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES PRESENTADO POR EL LICENCIADO VÍCTOR CROSBIE, EN REPRESENTACIÓN DE RICHARD SAM LEHMAN, CONTRA EL AUTO N 952 DE 29 DE AGOSTO DE 2008, EMITIDO POR EL JUZGADO QUINTO DE CIRCUITO, RAMO CIVIL, DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMÁ. (APELACIÓN). PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA --PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............................................ 179

Hábeas Corpus ............................................................................................................. 181


40

Apelación .................................................................................................................... 181

RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR EL LICENCIADO VÍCTOR COLLADO SÁNCHEZ CONTRA LA SENTENCIA DE HABEAS CORPUS NO.115 DE 5 DE DICIEMBRE DE 2013, DICTADA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUISTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMA, SALA TRANSITORIA, DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS A FAVOR DE ALBERTO JAIME CERRUD MENDEZ, CONTRA LA FISCALÍA DELEGADA ESPECIALIZADA EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS DE SAN MIGUELITO. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, CUATRO (4) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ................................................................................................................... 181

APELACIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS, PRESENTADO A FAVOR DE YAIRA DEL CARMEN MARTINEZ, CONTRA EL SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ. PONENTE: HARRY DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ........................................ 185


ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS, INSTAURADA POR LA FIRMA FORENSE OROBIO & OROBIO A FAVOR DE LUIS ENRIQUE IBARGUEN LÓPEZ Y/O JAIR ESTUPIÑÁN MONTAÑO, CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO. PONENTE: VÍCTOR BENAVIDES PANAMÁ, DOS (2) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). .................................................................................................................. 189

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS, INTERPUESTA POR LA FIRMA FORENSE MACÍAS Y MACÍAS, A FAVOR DE ANTONIO GRANT TROTTMAN (AGT), EN CONTRA DEL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA PENITENCIARIO. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, CUATRO (4) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ...... 191

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS, PRESENTADA POR ASCANIO ALEXIS SANDOVAL VÁSQUEZ, A FAVOR DE FRANKLIN SULIVAN BURNES, CONTRA EL FISCAL PRIMERO ESPECIALIZADO EN DELITOS RELACIONADOS CON DROGAS. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, CUATRO (4) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............................................................................................................ 194

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PROPUESTO POR EL LICENCIADO ARIEL B. CARRERA PITTI, A FAVOR DE ALEXANDER ROSS (A. R.) CONTRA EL DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO DE MIGRACIÓN.PONENTE: HARRY DÍAZ PANAMÁ, CINCO (5) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ...................................................................... 196

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESENTADA POR LA FIRMA MEJÍA Y ASOCIADOS, A FAVOR DEL SEÑOR DAVID BUTLER (D.B.), CONTRA EL ADMINISTRADOR DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE INGRESOS PÚBLICOS. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, SEIS (6) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ............ 199

SOLICITUD DE DESISTIMIENTO PRESENTADA POR LA LICENCIADA MARILIN ANAYANCI MELGAR, DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS, PRESENTEDA EN FAVOR DE HÉCTOR JAVIER CAMPOR HERRERA. PONENTE:. HARRY DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ........................................ 202


41

ACCIÓN DE HÁBEAS CORPUS PROPUESTA POR KAREN MORENO MORALES, A FAVOR DEL SEÑOR ANTONIO JESÚS HOQUEE SALINAS. PONENTE HARRY A. DÍAZ PANAMÁ, ONCE (11) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ............................... 203

ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PRESEBTADO POR EL LICENCIADO JUAN PAULINO RODRÍGUEZ A FAVOR DE ROBERTO BASCOMBE, LUIS ANTONIO PEREZ ARIAS, ERICK VICENTE ARIAN PINDER Y YESMEL ABEL ROUSE LOZANO CONTRA EL FISCAL ESPECIALIZADO EN CRIMEN ORGANIZADO PONENTE: GISELA AGURTO AYALA. PANAMÁ, VEINTISEIS (26) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ................ 205

AUTO DE CORRECCIÓN DENTRO DE LA ACCIÓN DE HABEAS CORPUS PROPUESTA POR EL LICDO. JUAN PAULINO RODRÍGUEZ A FAVOR DE ROBERTO BASCOMBE, LUIS ANTONIO PÉREZ ARIAS, ERICK VICENTE ARIAS PINDER Y YESMEL ABEL ROUSE LOZANO, CONTRA EL FISCAL PRIMERA ESPECIALIZADA EN CRIMEN ORGANIZADO. PONENTE: GISELA AGURTO AYALA PANAMÁ, TREINTA (30) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). ................................................................... 207

Hábeas Data .................................................................................................................. 209

Apelación .................................................................................................................... 209

RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR LA LICENCIADA EDISA M. OROCU, CONTRA LA SENTENCIA DE 24 DE ABRIL DE 2014, DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL TERCER DISTRITO JUDICIAL DE PANAMÁ, DENTRO DE LA ACCIÓN DE HÁBEAS DATA INTERPUESTA POR LA LICENCIADA EDISA MARÍA OROCÚ EN CONTRA DEL DIRECTOR REGIONAL DE LA AUTORIDAD DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE DE CHIRIQUÍ. PONENTE: ALEJANDRO MONCADA LUNA PANAMÁ, VEINTISIETE (27) DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014) ................. 209

Primera instancia...............................................................................

la publicidad es el alma de la justicia panamÁ, junio de 2014 · dictada por el director general...

Documents