la prueba y objeciones en juicio oral

7/29/2019 La Prueba y Objeciones en Juicio Oral

1/28

LA PRUEBA Y OBJECIONES

mircoles 25 de julio de 12


2/28

Sistema de enjuiciamientopenal: Tradicional-Escrito(Inquisitivo Mixto)

Nuevo Sistema de justiciapenal: Oral-Pblico

Recopilacin de informacinconvertida en prueba

preconstituida

Averiguacin Previa-Expediente Penal

(En papel)

Prueba Legal Tasada

Recopilacin de informacin

traducida en antecedentes

La prueba se desahoga enJuicio Oral: Inmediacin-

Contradiccin

Libre Valoracin de laPrueba



3/28

ETAPA PRELIMINAR ETAPA JUICIO ORALETAPA INTERMEDIA

RADICACION DE LA CARPETA DEINVESTIGACION A PARTIR:

A) DETENCIN EN FLAGRANCIA

B) DENUNCIA O QUERRELLA ANTE MP/POLICA SIN DETENIDO

CIERRE DE INVESTIGACIN

ACUSACIN MP

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL

AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

DELIBERACION Y SENTENCIA

JUEZ DE GARANTA

TRIBUNAL ORAL

ETAPAS DELPROCEDIMIENTO



4/28

1. Presuncin de Inocencia.

2. La Carga de la Prueba.

3. Libertad Probatoria.

Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento, podrn ser

probados por cualquier medio producido e incorporado de conformidad con esta Ley.

Que puedo probar?-Cuales Medios Puedo Utilizar?

4. Principio de Legalidad.

Los elementos de prueba no tendrn valor si han sido obtenidos por un medio ilcito, o si no fueron incorporados al proceso

conforme a las disposiciones de este Cdigo.

5. Libre Valoracin de la Prueba.

Los Tribunales apreciarn la prueba con libertad, segn la sana crtica, de manera libre y lgica, observando los conocimientos

cientficos y las mximas de la experiencia.

*Las actuaciones practicadas durante la investigacin carecen de valor probatorio para el dictado de la sentencia, salvo

aquellas realizadas de conformidad con las reglas previstas en este Cdigo para la prueba anticipada.

PRINCIPALES REGLASLA PRUEBA



5/28

La consecuencia procesal de la ilicitud en la obtencin de la prueba es su ineficacia.sta se producir con la exclusin del medio de prueba o la no valoracin de sta al

momento de pronunciarse sentencia.

- Prueba ilcita directa: cuando en una confesin, sta se ha obtenido bajo tortura o coaccin.

- Prueba ilcita indirecta (fruto del rbol envenenado) : doctrina desarrollada desde la primera

mitad del s. XX por la jurisprudencia constitucional estadounidense. Cuando el arma homicida

es localizada en la maleta de una persona durante la inspeccin de persona, sin embargo el

conocimiento de que en dicha maleta se llevaba dicho objeto se obtuvo como consecuencia

de una intervencin telefonica sin orden judicial.

PRUEBA ILCITA



6/28

En la doctrina jurisprudencial se han resaltado un buen nmero deteoras que se muestran como excepciones a la regla de exclusin de la

prueba ilcita:

- Fuente independiente.

- Descubrimiento inevitable.

- Vnculo atenuado.

- Buena fe del agente.



7/28

Relevante y Pertinente

Confiable

Razonable

Legal

LA PRUEBA



8/28

MEDIOS DE PRUEBA

Testimonial: Examen Directo y ContraExamen.

Pericial: Examen Directo y ContraExamen.

Documental: Lectura.

Prueba Material, Fotografa, Audio, Video: Exhibicin en

Audiencia.

MP DEFENSA

Desahogo de Prueba en Juicio



9/28

RELEVANCIA YPERTINENCIA

Hace ms probable o menos probable uno de loshechos o circunstancias mencionados.

Pertinencia con el Hecho/Acusacin o TeoraAlterna.

Apoyo Ilustrativo.



10/28

CONFIABILIDAD

Las pruebas:

Sonlo que se dice que son. Autenticidady Cadena de Custodia.

No han sido alteradas. Han sido examinadas por ambas partes. Ambas partes han tenido la oportunidad

de controvertirlas.



11/28

CONFIABILIDAD

En Juicio Oral:

Hay que demostrar que el testigo tiene

motivo para dar respuesta a la pregunta

antes de hacrsela, no se debeasumirnada

en la conduccin del interrogatorio.

Testigo/Perito/Testigo Experto



12/28

CONFIABILIDAD

Antes de preguntar Hay que preguntarCul es su opinin sobre el carcter

del testigo?Usted tiene algunaopinin sobre el

carcter del testigo?

Qu vio cuando lleg al lugar de los

hechos? Usted fue al lugar de los hechos?Qu pas cuando usted habl con la

seora? Usted habl con la seora?

A qu horas sucedi? Usted sabe a qu horas sucedi?

Con quin se encontr en la calle? Se encontr con alguien en la calle?

Dnde trabaja usted? Usted trabaja?



13/28

LGICA DEL JUICIO ORAL

Un sistema ADVERSARIAL Y ACUSATORIO

deposita su confianza en que la competenciaentre las partes provea al juez de msinformacin y de mejor calidad.



14/28

OBJECIONES

As, el objetivo final de las OBJECIONES es revelar:

Debilidades.

Vacos.

Falsedades.

Tergiversacin.

Exageracin.

Matiz.

Interpretacin.

De cada trozo deINFORMACIN que llega aJUICIO



15/28

CONTROL DE CALIDAD

El Juicio Oral es un Test de Control, por lo que las objeciones sonextensiones o limitantes de la lgica del Juicio. Por lo que al ser el J.O. unacontienda justa entre las partes, ciertamente no se trata de hacer cualquiercosa. Se trata que quien aporte informacin al tribunal sea la prueba yno el abogado.

En el desahogo de prueba hay PREGUNTAS:

1. Deterioran la calidad de informacin.

2. Ocasionan que la informacin que surge es consecuencia de erroreso confusiones. INFORMACIN DE DUDOSA CALIDAD.



16/28

OBJECIONES

Impiden:

1. Que los abogados sean quienes introducen informacin.

2. Se produzca informacin errnea o basada en confusin.

3. Se hostigue sin justificacin a testigos.

4. Se dilate injustificadamente el juicio. Tiempo-Inmediacin-Calidad.



17/28

PREGUNTAS PERMITIDAS

Abiertas:

Que caractersticas

tena el carro?

Cerradas:

De que color era el

carro?

Sugestivas:

El carro era rojo verdad?

Abiertas y Cerradas

INTERROGATORIOCONTRA

INTERROGATORIO



18/28

PREGUNTAS OBJETABLES

Impertinentes o inconducentes.

No claras o que ofusquen la razn.

Que encierren diferentes significados.

Capciosas.

Que contengan ms de un hecho.

Que ya hayan sido contestadas.

INTERROGATORIO: Sugestivas

CONTRAINTERROGATORIO



19/28

UTILIZACIN DEDECLARACIONES PREVIAS

Utilizando declaraciones previas se puede refrescar memoriao evidenciar una contradiccin, esto cuando el testigo ha

mencionado no recordar o dice algo distinto. Por lo que es

importante saber que estas son las nicas excepciones parahacer referencia a declaraciones anteriores.

"Esta Fiscalia probara tal y como se desprende de su declaracin...."

En su informe, usted dijo queUsted en su declaracin le dijo al polica que

No es cierto que usted le manifesto al MP que?



20/28

EVIDENCIARCONTRADICCIONES

1. Confirmar el testimonio que se va a impugnar

(Evidenciar Contradiccin).

2. Acreditarlas circunstancias de la declaracin previa.

3. Confrontarcon la declaracin anterior

4. Acabar



21/28

PROTOCOLO SUGERIDO

1. Fijar la inconsistencia, REFORMULANDO la pregunta yhaciendo que el testigo responda la parte del testimonio que

se va a contradecir a travs de una pregunta sugestiva.

2. Preguntar al testigo si rindi con anterioridad una

declaracin, ya sea ante el Ministerio Pblico o ante el Juez

y mostrar la declaracin a la contraparte.



22/28

PROTOCOLO SUGERIDO

3. Se rodea de legitimidad esa declaracin: cundo larindi?, fue a cerca de los hechos que se investigan?, ante

quin la rindi?, firm la declaracin?, esa es su firma?.

4. Solicitar al testigo que lea en voz alta aquella parte de

la declaracin que se le seala. NO HACER PREGUNTA DE

MS.



23/28

REFRESCO DE MEMORIA

1. Establecer que el testigo no recuerda, preguntando

adems si recuerda haber prestado una declaracion anterior.

2. Mostrar la declaracin a la contraparte.



24/28

PROTOCOLO SUGERIDO

3. Se rodea de legitimidad esa declaracin: que es esto?,porque la reconoce?, ante quin la rindi?, firm la

declaracin?, esa es su firma?.

4. Solicitar al testigo que lea en voz baja aquella parte de

la declaracin que se le seala. Y se hace nuevamente la

pregunta que no recordaba.



25/28

PRUEBA MATERIAL

Las imgenes, la cosa o los sonidos dicen ms que mil palabras, deesto, su importancia. Sin embargo, estas pruebas se producen sininmediacin y no estn sujetas a contradiccin de forma directa.

Por ello, esto hace que el mero objeto no sea, en si, informacin consuficiencia.

As, en base a una lgica de desconfianza, NADIE TIENE QUECREER QUE ESO ES LO QUE LA PARTE QUE LO

PRESENTA DICE QUE ES, SIMPLEMENTE POR QUE ELLA

LO DIGA.LA PRUEBA MATERIAL DEBE SER ACREDITADA



26/28

INCORPORACIN DEPRUEBA MATERIAL

1.- Seleccin de un testigo idneo.

En concreto se trata de exhibir un objeto, para ser reconocido y

eventualmente para que se relaten hechos asociados a l.

Por lo tanto, debemos escoger a alguien que PUEDA RECONOCERLO

y D A R R A Z O N E S Q U E H A G A N V E R O S M I L T A LRECONOCIMIENTO.



27/28

INCORPORACIN DEPRUEBA MATERIAL

2.- Exhibicin del objeto: Solicitar permiso al tribunal para exhibir al testigo

la evidencia X referida en el auto de apertura, y posteriormente exhibir

dicho objeto a la defensa o mp.

3.- Exhibicin del objeto al testigo.

4.- Pedir al testigo que reconozca el objeto y las razones que apoyen

su reconocimiento del objeto.

5.- Eventualmente solicitar al testigo que utilice el objeto para describiro explicar ciertos hechos o para que demuestre la forma exacta en

que habran ocurrido.



28/28

www.jeiruegas.com

la prueba y objeciones en juicio oral

Documents