la polémica del darwinismo en méxico
TRANSCRIPT
INDICE GENERAL
2021. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/203b/polemica_darwinismo.html
2021. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/203b/polemica_darwinismo.html
DEDICATORIA .ADVERTENCIA.
INTRODUCCIÓN
La difusi6n de las ideas darwinislas
Los primeros testimonios
Daro1inismo 'J posilwismo
Darwinismo 'J religi6n
DtWwinismo 'J ciencia
Conclusiones
TESTIMONIOS
l. DARWINISMO Y FILOSOFÍA
5 7
15
18
22
23
26
32
41
43
La polémica en la Asociación Metodófila Gabino Barreda, 1877 . . . 45
Agustín Aragón, Apreciación positiva de la lucha por la existencia, 1895. 125
139
141
147
205
207 209
214
226
239
242
247
2. DARWINISMO Y RELIGIÓNNota del Editor
La polémica entre La Libertad y La Voz de México, 1878
3. DARWINISMO Y CIENCIA (Antología) Nota del Editor Francisco Patiño, Las plantas carnívoras, 1876José Ramírez, Origen leratol6gico de las variedades, razas 'J especies,1878
Ramón López y Muñoz, La leJ del hábito en biología 'J sus aplicacionesen patología, terapé11tica e higiene, 1880 Alfredo Duges, Consideraciones sobre la clasificaci6n natural delhombre 'J de los monos, 1882 Alfredo Duges, Transformismo, 1884Vicente Riva Palacio, Las razas indígenas, 1884Nicolás León, Anomalías 'J m11tilaciones étnicas del sistema dentarioentre los tarascos pre-colombianos, 1890 257
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2021. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/203b/polemica_darwinismo.html
384
262 273
309
313
LA POLÉMICA DEL DARWINISMO EN MÉXICO
Alfonso L Herrera, N ola relali11a a las causas que producen atrofia de los pelos, 1891
Alfonso L Herrera, Medios 4e defensa en los animales, 1892
José Ramírez, Las leyes biológictlS permiten asegurar que las razas prim#i11as de América son au16c1ous, 1895 Anónimo, La raza indígena. ¿Los indios tienen colmillos? 1896 Alfredo Dug�s, El pie de los monos, 1896 317
Jesús Sánchez, Relaciones de la anwopologla y la medicina, 1898-1899 . 320
340
351
Porfirio Parra, Biología y fisiología, 1899
Jesús Sánchez, Fisiología y biología, 1899
Acta sobre los trabajos anteriores 357
EPÍLOGO 359
APÉNDICE 365 Alfredo Duges, Programa de ,m curso de zoología, 1878 369
fNDICB ONOMÁsTICO 373 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2021. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/203b/polemica_darwinismo.html