la nueva economÍa de la soledad soledad y salud de las
TRANSCRIPT
ColecciónHealthPolicyPapers
2020–03
LANUEVAECONOMÍADELASOLEDAD
Soledadysaluddelaspersonasmayores
GuillemLópezCasasnovas
CatedráticodeEconomíadelaUniversitatPompeuFabra
CentrodeInvestigaciónenEconomíaySalud(CRES),UniversitatPompeuFabra
MarieBeigelman
CentrodeInvestigaciónenEconomíaySalud(CRES),UniversitatPompeuFabra
3
LaColecciónPolicyPapers,englobaunaseriedeartículos,enEconomíadelaSaludyPolíticaSanitaria, realizados y seleccionados por investigadores del Centro de Investigación enEconomíaySaluddelaUniversitatPompeuFabra(CRES-UPF).
"ThisisanOpenAccessarticledistributedunderthetermsoftheCreativeCommonsAttributionLicense4.0International,whichpermitsunrestricteduse,distributionandreproductioninanymediumprovidedthattheoriginalworkisproperlyattributed"
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Barcelona,Febrero2020
4
5
ColecciónHealthPolicyPapers2020–03
LANUEVAECONOMÍADELASOLEDAD.Soledadysaluddelaspersonasmayores(*)
GuillemLópez-Casasnovas,CatedráticodeEconomíadelaUniversitatPompeuFabra,Centrode InvestigaciónenEconomíaySalud (CRES).MarieBeigelman,Centrode InvestigaciónenEconomíaySalud(CRES).
RESUMEN
La soledadno coincide conel aislamiento.Designaunestado subjetivodemalestar: el de
sentirsesolo,conpercepcióndevaciedad,ansiedad,sinsentidodepertenencia.Tienequever
conelaislamientoinvoluntario,estarerradicadoderedessociales,sinelcapitalsocialmínimo
delquenotieneaquienacudirparahablaropedirayuda.Lapoblaciónespañolaenvejece,la
sociedad se transformade lamanodenuevoshábitos, estilosdevidayde losefectosde la
tecnología y la inteligencia artificial, y con ello la prevalencia de la soledad no deja de
aumentar.Sielcapitalsocialesreconocidoporsuimpactoenunamayorsalud,sufalta,ensu
componente de aislamiento involuntario, emerge como causa generadora de enfermedad y
depresión.EspañatieneestaespadadeDamoclesencimaynohaempezadoaúnareaccionar.
Sí lo estánhaciendo losbritánicosentreotros, almenos institucionalmente, identificandoel
problema.Eltextopretendedaruntoquedeatenciónsobrelarelaciónentreenvejecimiento,
soledadysaludyhaceremergerlaimportanciadebuscarestrategiaseficientesenprevención
yenacompañamientoparaquelasoledadnodeteriorelasaludyelbienestardebuenaparte
denuestrosmayores.
1.INTRODUCCIÓN
El presente texto se adentra por primera vez en nuestro país en lo que se conoce como la
nueva ‘economíade la soledad’. Vinculadaa la longevidad, aesteenormeéxitodenuestra
sociedad de bienestar, emerge sin embargo la soledad, en sus distintas acepciones,
provocando nuevas necesidades sociales que una sociedad atenta no puede ignorar. Son
diversaslasacepcionesdeloqueseidentificacomo‘soledad’(desdeelaislamientosocialy
elvivirsolo/aolasoledadelegida)ynotodasellasgeneranigualesconsecuenciassociales.A
cómo el Estado del bienestar haya de contemplar la nueva situación que la mejora en la
esperanzadevidacreaennuestrassociedadesvandirigidaslaspáginasquesiguen.
(*)- Documentado realizado por encargo de FAES, Fundación a la que agradecemos la
financiación.
6
2.LALONGEVIDAD
El cambiodemográfico imponede entradaun análisis diferenciado a partir de susmúltiples
aristas y consecuencias; así, a la vista de si se observa un incremento del porcentaje de
cohortesmayores,conosincrecimientototaldelapoblacióndereferencia,odesiaumentan
relativamente los mayores ya por ser menos los jóvenes (baja natalidad), ya porque los
mayoresvivenmás,oporambasrazonesalavez.Y,porsupuesto,paralaadaptaciónsociales
relevante la velocidad con la que se producen los cambios, las transiciones y los ajustes
necesariosdelaspolíticasencadamomento(véaseGràfico1).
Notemostambiénque,encasodequeexistacrecimientovegetativoyaunasíseproduzcaun
aumento relativode las cohortesdemásedad, es importante reconocer si este crecimiento
procede de oleadas inmigratorias que siguen el ciclo económico o de la recuperación de la
natalidad; y ante un descenso de la natalidad, distinguir si se trata de una ralentización
coyunturaloestructural,conosinacompañamientoenelmercadodetrabajodeunamayor
participaciónfemenina.
GRAFICO1Evolucióndelapoblacióndemenosde65añosyde65añosymás,proyeccioneshasta2050
Fuente:elaboraciónpropiasobreECV2017,proyeccionesdemográficasINE.
En el impacto del envejecimiento es necesario considerar la prevalencia de morbilidades,
absolutasorelativas,queconélseasocien.En la incidenciaqueellotengasobre lasaludde
nuestros longevos, hace falta remarcar las respuestas sanitarias que se den, según
7
tratamientos sanitarios demulti-morbilidades, niveles de cronicidad, transiciones y cuidados
sociosanitariosintegrados.Finalmente,demayorrelevanciaporsuefectosobreelgastovaa
serladistintanaturalezadelasintervencionessanitariasenlaproximidadalamuerteyenla
financiacióndeloscuidados,dadalaquesealasituaciónsocioeconómicaenrentayriquezade
nuestros mayores. Para la necesaria priorización de las políticas públicas se debe prestar
atención a la heterogeneidad de la longevidad por sus consecuencias sobre la equidad de
resultadosyenelaccesoalautilizacióndelosservicios.Yporsupuesto,fijandolaatencióna
loqueaquítratamoscomocolateral:losefectosdelenvejecimientosobrelasoledadydeésta
sobre lasaludyelbienestar,coneltranshumanismoyelvivirparasiemprecomotrasfondo,
porelmomento,siendopuraensoñación.
3-LASOLEDADYSUSCONSECUENCIAS
Lasoledaddelaspersonasmayores
ParalosprofesionalesdelsectordelcuidadoalaspersonesmayoresenEspaña,lasoledades
parte de la problemática central del envejecimiento. En España, un 26% de las personas
atendidas por Cruz Roja se sienten solas, y un 30% según los datos de Sanitas1. Este
sentimiento no corresponde al hecho de vivir solo y estar solo: la soledad también es un
problemadelagentemayorquevivenenresidenciasjuntosoquemantienenredessociales.
A diferencia del aislamiento social que designa un estado objetivo (estatuto civil, redes
sociales, actividades con otros, etc.), la soledad designa a menudo un estado subjetivo de
malestar: el de sentirse solo, con percepciones de vaciedad, ansiedad, sin sentido de
pertenencia(Weiss,1973).Losorígenesdeestemalestarysuscaracterísticasestánexplicados
demaneradiferentesegúnlosautores,talcomolodestacaelestudiodelaFundaciónPilares
(Henernandis&Nunes, 2018). RobertWeiss (Weiss, 1973), unosde los autores clásicosque
hanestudiolasoledad,laconsideraunfenómenonaturalquesepuedeexperimentardemodo
distintoporcadapersona.Enestesentidolasoledadnoesuntemapropioúnicamentedelas
personas mayores. Para Christina Victor (Victor, 2000), la soledad puede considerarse una
repuestasubjetivaaunasituacióndeaislamientosocial.Otrosautoresdiferencianlasoledad
según su persistencia y su intensidad. De hecho, la soledad de larga duración no se
experimentadelamismamaneraquelasoledadqueseviveensituacionespuntuales.
1Véase:https://www.sanitas.es/sanitas/seguros/es/particulares/biblioteca-de-salud/tercera-edad/habitos-vida-saludable/evitar-soledad.html
8
Encuantoaladefiniciónyprevalenciadelasoledad,porseréstaunsentimientosubjetivo,va
aserdifícildecuantificar.Lasestimacionesvaríanmuchosegúnlacomposicióndelamuestra,
delpaís,delametodologíausadaytambiéndeladefiniciónmismadeloqueseentiendapor
soledad.EnEspaña,elestudiodeLosadaetal.(Losada,2012)laaproximaconunapregunta
directa sobre la frecuencia con que las personasmayores encuestadas se sentían solas. Los
autoreshallaronqueel23,1%desumuestradepersonasmayoresespañolassesentíansolas;
el 17,1 % se sentían solas a veces y el 6,0 % a menudo. La mayoría de las investigaciones
cuantitativassobre lasoledadusan instrumentosespecíficosparamedirla(UCLA).Unade las
medidasmásutilizadaseslaescalaUCLA-y,másespecíficamente,versionesrevisadasdeesta
escala-quefuedesarrolladaen laUniversidaddeCalifornia,LosÁngelesporD.Russelletal.
(1978). Esta escala está integrada por dos factores: “Intimidad con otros” y “Sociabilidad”.
Existenmuchasversionesdeestaescala,unadeellassepresentaenlaTabla1.
Tabla1.EjemplodelaescalaUCLArevisada
Indiqueenquégradoledescribenaustedcadaunadelasafirmacionessiguientes
1:amenudo;2:confrecuencia;3:raramente;4:nunca1 2 3 4
Conquéfrecuenciasesienteinfelizhaciendotantascosassolo
Conquéfrecuenciasientequenotieneanadieconquienhablar
Conquéfrecuenciasientequenadieleentiende
Conquéfrecuenciaseencuentraesperandoquealguienlellameoleescriba
Conquéfrecuenciasesientecompletamentesolo
Conquéfrecuenciasesienteincapazdellegaralosquelerodeanycomunicarseconellos
Conquéfrecuenciasesienteconganasdecompañía
Conquéfrecuenciasientequeesdifícilparaustedhaceramigos
Conquéfrecuenciasesientesilenciadoyexcluidoporlosdemás
Unestudiodelaño2015sobreunamuestradeancianosespañoles(Velarde-Mayola,Fragua-
Gilb, & García-de-Ceciliac, 2015) validaba la escala UCLA, en particular para discriminar el
sentimientosubjetivodesentirsesoloentrelaspersonasquenovivensolas(soledadobjetiva).
Dentro de la muestra comentada, uno de cada cinco ancianos viven solos (80%),
fundamentalmente por la pérdida del cónyuge. Los investigadores también hallaron que las
9
mujeres afectadas triplican a los hombres. En total, dos de cada tres personas ancianas
encuestadaquevivensolasexperimentanlasensacióndesoledad.
Al analizar otros estudios sobre la prevalencia de la soledad en el colectivo de los ancianos
españoles se puede estimar que aproximadamente 30% se sienten solos, con un 10% que
presentannivelesaltosdesoledad (IMSERSO,2010);esdecir2,7millonesdemayoresde64
añossufríanen2018lasoledad.
Aislamientosocialysoledad
Elaislamientosocialsueleestardefinidodemaneraunidimensionalcomomedidaobjetivade
lacantidaddecontactosconmiembrosdelafamiliayamigos.Elinstrumentomásusadopara
cuantificar el aislamiento social es un índice ad hoc compuesto de medidas del estatuto
marital, composición del hogar, número de amigos y familia extensa, y frecuencia de
encuentros con amigos y familia (Knapp, 2017). La soledad ciertamente no coincide
totalmente con características objetivas del aislamiento social. En este sentido, el IMSERSO
considera que “el estado civil […] se configura como un indicador óptimo para conocer el
apoyoconelquepuedencontarlaspersonas,yaquelasoltería,laviudedad,laseparaciónyel
divorcioreducenlosvínculosfamiliaresconlosquelaspersonaspuedencontarenlavejez”2.
De hecho, vivir solo tiene incidencia importante sobre la probabilidad de experimentar
soledad. Según las estimaciones, un 60-70% de las personas mayores que viven solas en
Españatambiénsesientensolas.Másespecíficamente,estarsoloporpérdidadelaparejaes
un factor de riesgomuy importante de la soledad. Un estudio cualitativo español reciente
halla la perdida de la pareja como principal factor desencadenante de la soledad entre las
personasmayores(Doblas&delPilarDiazConde,2018).Alanalizardocumentaciónrelativaa
gruposdediscusiónsobreestetema,losautoresmuestranquelamuertedelaparejagenera
unvacíoemocionalimposibledellenar:losviudosseencuentranenunasituacióndesoledad
residencialinternaqueenmuchoscasosdevieneentrastornosdepresivos.
EnEspaña,3,8millonesdepersonasde65añosymásvivíansolasen2018,oseael43%delas
personas mayores de 65 años y más (estimación propia sobre ECV 2017, INE). Entre las
mujeresdemásde64años,laproporciónquevivesolarepresentael55%deltotal,lamayoría
porviudedad.El46%delasmujeresdemásde64añossonviudas;entrelasquesuperanlos
2IMSERSO,Informe2016,“LaspersonasmayoresenEspaña”,p.63http://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/112017001_informe-2016-persona.pdf
10
75años se incrementahastael 72% laproporciónde lasqueviven solas (estimaciónpropia
sobreECV2017,INE).
Porestarmássujetasasituacionesdeviudedad,lasmujeressevenmuchomásafectadasque
los varones por la soledad. De hecho, el 72% de las personas en situación de soledad son
atendidasporlaCruzRoja.Tambiéndestacaquemásdel51%tiene80añosomás.
PorcentajedevaronesymujeresmayoresenEspaña,segúnlaedad
PorcentajedepersonasmayoresquevivensolosenEspaña,segúnelgenero
Fuente:ECV2017,elaboraciónpropia.
Losdatosmuestranquelosancianosquevivensolostienenmenosactividadsocialquelosque
no viven solos, rasgo que se acentúa con la edad (análisis propro sobre datos de Población
española INE, 2016). La pérdida de la pareja también puede afectar antiguas relaciones de
amistad(reunionesdeparejasparahaceractividadesconjuntas).Paraalgunosviudo/aslafalta
delaparejapuededificultarelestablecimientodenuevasrelacionesdeamistad.
¿Sereúneconamigosy/ofamiliaresparacomerotomaralgoalmenosunavezalmes?Repuestasdelosespañolesdemásde64años(ECV2016)
56% 60%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
64+ 74+
Varones Mujeres
73%
45%
27%
55%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Varones Mujeres
Novivensolo Vivensolo
11
77% 69%
8%12%
15% 19%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Novivensolo Vivensolo
Noporotrarazones
Noporquenopuedepermitirselo
Si
Fuente:ECV2017,elaboraciónpropia
Por lodemás, los factoresderiesgosde lasoledadnovienenúnicamentede lacomposición
delhogar,sinotambiéndelnivelsocioeconómicodelaspersonasmayores(Losada&al,2012).
En este sentido, por vivir solas a una edad más avanzada, las mujeres mayores están más
sujetasquelosvaronesasituacionesdeangustiaeconómicayemocional.
Saludysoledad
Encuantoalasalud,otraexplicacióndelasdiferenciasdegéneroenelsentimientodesoledad
eselestadodesaludfísico.Lasmujeresenvejecenconmayordependenciaquelosvarones,y
ademásseencuentranamenudosolasparaafrontarladegradacióndesusalud.Porotrolado,
losvaronessuelencontarconelapoyodesuparejaensituacionesdepérdidadeautonomía.
Unodelosprimerosestudioscuantitativossobreeltemadelasoledaddiferencialosfactores
determinantesdelasoledadyelaislamientosocial(G.ClareWenger,1996).Mientrasqueel
aislamiento social depende mucho del estatus social, de las redes sociales y del gradiente
socioeconómico, la soledad depende de la composición del hogar y de la salud. Es decir, la
salud también tiene un impacto sobre la soledad, lo cual puede implicar una situación de
causalidadinversa.
En algunos estudios cuantitativos, el uso de datos longitudinales permitió controlar
(parcialmente)laposibilidaddecausalidadinversaentresaludysoledadUnmeta-análisissobre
este tema (Knapp, 2017)muestra que el problema de la causalidad inversa afectamás a la
saludmental(depresión)quefísica.Enefecto,usandodatoslongitudinalesLuoetal.hallaron
12
que la soledad afecta y se ve afectada por la depresión y la salud física (limitación de
movimientos)(Luo,Hawkley,Waite,&Cacioppo,2012).
Estadodesaluddeclaradodelaspersonasdemásde65años,segúnelgéneroylacomposicióndelhogar(2016)
Fuente:ECV2017,elaboraciónpropia
Lasoledadendistintospaíses
Laprevalenciade lasoledadvaríaconampliosmárgenes -entreun10%yun50%-según los
países. Al comparar la soledad de las personas mayores en España y en Suecia, del Barrio
destaca (delBarrio,2010)que losmayoresconbuenasaludquevivensolos soncincoveces
más propensos a sentirse solos en España que en Suecia, y 2–3 vecesmás si viven solos y
tienenmala salud. Este resultado también semuestra en otro estudio que compara países
europeos (Fokkema, De Jong Gierveld, & Dykstra, 2011): los ancianos experimentan mayor
sensacióndesoledadenlospaísesdelcentroydelsurdeEuropa,dondelosvaloresfamiliares
son más fuertes. En estos países vivir solo puede causar soledad, dadas las expectativas
socialesquelaspersonastienendevivirconsusfamilias.Porsupuesto,muchasotrasvariables
influyen sobre la integración/exclusión de las personasmayores en cada sociedad (factores
religiosos, políticas públicas, características sociodemográficas, diferentes perspectivas
sociales,etc.).
4.ELIMPACTODELASOLEDADSOBRELAASISTENCIASANITARIA
Además de significar una situación de malestar para la gente mayor, la soledad tiene
implicaciones directas sobre la salud, en general, y sobre la saludmental, en particular. De
hecho, la casi totalidadde los estudios cuantitativos sobre la relación entre salud y soledad
13
encuentran resultados significativos (Knapp, 2017). Este fenómeno se puede explicar por
varios factores, entre ellos, el estado de la salud mental. También influye aumentando el
riesgoser fumador, la inactividado lamalnutrición,quepuedenproducir trastornos físicosy
mortalidadprematura.
Soledadymortalidad
Serecogenaquílasinvestigacionessobrelarelaciónentresoledadysaludbajolahipótesisde
quelaprimeraesunfactorderiesgopormortalidadprematura,másespecíficamenteentrelas
personasmayoresquesufrenmásquelosotrosdelasconsecuenciasdelasoledad.Sedetecta
efectivamenteunarelaciónpositivaentresoledadydeteriorodelfuncionamientodelsistema
cardiovascular, loqueresultaentasasdemortalidadmásaltas (AndrewC.Patterson,2010):
sentirse solo a menudo dobla las probabilidades de mortalidades por cualquier causa,
controlando por edad y género, en comparación con quienes nunca se sienten solos, y casi
doblandolosriesgosdemortalidadunavezsecontrolaporeducación,ingresosyelestadocivil
conunoddratio (OR)de1,7;esdecir, conunaprobabilidaddemorir70%másaltapara los
queexperimentansoledadvs.losdemás.
EnelReinoUnido,Steptoeetal(2013)averiguaronqueelaislamientosocialtambiénestaba
asociado con un aumento de la mortalidad de las personas mayores (OR=1,26). Además,
concluyeronque laspersonasmayoresquecontaranconunmáximode trespersonasensu
redsocialdeapoyoenelmomentodelestudioteníanunriesgorelativode2,43demorirpor
razones cardíacas y de 2,11 por otras razones (Brummett, Barefoot, & Siegler, 2001). Los
resultados se mantienen controlando por edad, enfermedades previas, ingresos y
comportamientos de riesgo que acostumbran a aumentar la probabilidad de enfermedades
cardiacos(porejemplo,fumar).
Soledadycomportamientoderiesgos
Un mecanismo por el cual la soledad impacta negativamente en la salud es el de los
comportamientosde laspersonas solas. Enparticular, la soledadaumentacomportamientos
de riesgos que luego pueden influir sobre la salud física y mental. Shankar et al (Shankar,
McMunn, Banks, & Steptoe, 2011) usaron la encuesta longitudinal ELSA (The English
Longitudinal Study of Ageing) sobre adultos de 50 años y más para identificar los efectos
propios de la soledad, medida mediante la escala UCLA revisada, y del aislamiento social
(índicequecombinaelestadocivil, la frecuenciadecontactoscadamesyotrasactividades)
sobre la salud. Para ambas variables, controlando por factores sociodemográficos y por el
registrodeenfermedades,losautoresencontraronunarelaciónestadísticamentesignificativa
14
ypositivaconelconsumodetabaco(OR=1,07paralasoledad,y1,21paraaislamientosocial);
lafaltadeejerciciofísico(OR=1,08y1,15);elconsumodetabacoylafaltadeejerciciofísico
(OR=1,12y1,36).
Lasoledadtambiénapareceasociadaalamalnutriciónenunestudiode2016sobredatosde
Finlandia (Eskelinen,Hartikainen,&Nykänen,2016).Losautoresestudiaron la relaciónentre
soledad y una puntuación de nutrición usando la escalaMNA (Mini Nutritional Assessment;
esta escala incluye elementos sobre el apetito, la nutrición, las capacidades físicas y
neurológicas)yhallaronquelasoledadamenudoestabaasociadaconriesgosdemalnutrición
(OR=1,63).
Sinembargo,laevidenciasobrelaimportanciadeloscomportamientosdelaspersonassolas
comocanaldetransmisióndelimpactodelasoledadesmenosconcluyente.Lasoledadpuede
impactarenfactoresfisiológicosdemaneraindependiente,comocomprobaron(O’Luanaigh&
Lawlor, 2008). Estos autores han encontrado una relación de causalidad entre soledad y
descanso nocturno de peor calidad, disminución de las capacidades cognitivas, respuestas
fisiologías al estrés y alta tensión vascular. De hecho, es sabido que situaciones de estrés
causadas por la soledad impactan en la salud, algo que también se aplica a los trastornos
emocionalesymentalesdemanerageneral.
Soledadysaludmental
Lamayoríadelosestudioscientíficosrecientesqueexploranlarelaciónentresaludmentaly
soledadenfocanlaatenciónenlossíntomasdedepresión.Losadaetal(Losada&al,2012)al
estudiar la relación entre salud mental y soledad sobre una muestra representativa de
personas mayores españolas encontraron que la soledad contribuye significativa y
negativamentealasaludmentalmedidaconunaescalade15preguntasparavalidarsíntomas
dedepresión:el50%delavarianzatotaldelasaludmentaldelaspersonasdelamuestrase
explicóporsusnivelesdesoledad.
No limitándose a síntomas depresivos, Bekhet et al. (Bekhet & Zauszniewski, 2012 )
comprobaronlafuerterelaciónentrelasoledadyladepresión(OR=1,91),perotambiénentre
la soledad y el trastorno de ansiedad generalizada (TAG) (OR=1,21) o los impulsos suicidas
(OR=1,35).
Noes,sinembargo, fácildistinguirdepresióndesoledade identificarsusefectospropios,ya
que ambos comparten síntomas similares. La literatura reciente aporta evidencia de que se
trata de dos estados distintos (Knapp, 2017), lo cual fue confirmado en un estudio con un
15
horizontealargoplazo(paneldecincoaños):lasoledadesunfactorderiesgodeladepresión,
controlando por características sociodemográficas, estado civil y factores de riesgos
psicosociales,incluyendoelaislamientosocial(Cacioppo&al,2010).
En España las diferencias de género inciden particularmente en la relación entre soledad y
saludmental.EscobarBravoetal.(Escobar&al,2013)examinaronlasposiblesdiferenciasde
género en la presencia de síntomas depresivos en personas mayores de 75 años de una
comunidad de ancianos: lasmujeres tenían unmayor riesgo de depresión que los varones,
inclusodespuésdeajustarporfactoressociodemográficosyestadodesalud,presentandocasi
eldobledeprobabilidadesdepadecerdepresión.Asimismo,losfactoresprotectoresdetales
síntomas no son los mismos según el género: el nivel alto de estudios en las mujeres y la
presenciadeparejaenlosvarones.
Lasoledadtambiéntieneimpactosobrelostrastornosmentalesy,enespecial,lademencia.En
unestudiolongitudinalcondatosde,TheEnglishLongitudinalStudyofAgeingELSA,Steptoeet
al (Steptoa, Rafnsson, Orrell, d'Orsi, & Hogervorst, 2017) encontraron que riesgos de
demencia, incluyendo Alzheimer, estaban relacionados de manera positiva con un elevado
nivelde soledad (OR=1,40) ynegativa con la cantidadde familiaresenel entornoy conel
hecho de vivir en pareja. Asimismo, los riesgos de desarrollar demencia en unamuestra de
personas mayores residentes en Ámsterdam se asociaron a sentirse solo, controlando por
características sociodemográficas y síntomas de depresión (OR=1,64) (Jan Holwerda & al,
2012).
¿Elimpactosobrelasaludprocededelasoledadodelaislamientosocial?
Aunque soledad y aislamiento pueden ser independientes, la identificación de sus impactos
respectivos sobre la salud no es evidente. De hecho, algunos estudios que intentaron
diferenciar sus impactos fueronmenos concluyentes (Knapp, 2017). Tilviset al (Tilvis, et al.,
2012) encontraron que grupos de personas mayores en situación de aislamiento/soledad
muestran efectos similares solo parcialmente, y explicaron efectos sobre las tasas de
mortalidad en virtudde la soledad, y nodel aislamiento (Holwerda& al, 2012). En el Reino
Unido algunos autores extrajeron conclusiones opuestas (Andrew Steptoe, 2013). En otros
estudios,soledadyaislamientofueronconsideradoscomodiferentesfactoresderiesgoscon
efectosdistintossobrelasalud.
Lasdiferenciasderesultadosentreinvestigacionessepuedenexplicarporlasmuestrasusadas
encadacaso(pacientesdeunhospital,muestrarepresentativa,etc.),elpaísyelmomentoen
el tiempo, la metodología (datos o no de panel) y las definiciones de la soledad y del
16
aislamiento social consideradas (tipo escala usada). A pesar de esta disparidad, existe
suficiente evidencia concordante respecto al deterioro de la salud que produce la
soledad/aislamientosocial,enparticularenelcolectivodelaspersonasmayores.Enresumen,
cabeafirmarquelasoledaddoblalasprobabilidadesdemortalidad,enparticularporrazones
cardiacas,casidobla laprobabilidaddetenertrastornosdepresivosyaumenta losriesgosde
trastornosdedemenciaenaproximadamenteun 60%. Al final, la faltadecontactoyapoyo
humanos tienenconsecuenciassobre la saludcomparablesa lasdelconsumode tabacoy la
obesidad(Holt-Lunstad,Smith,&Layton,2010).
5.SOLEDADYCARGADEENFERMEDAD
Anivelindividualabundalaevidenciadequeelaislamientoemocionalysocialrepresentaun
factorderiesgodesalud,talcomootrostanconocidosycontrastados,comoelconsumode
tabaco, la malnutrición o la falta de actividad física. Estas consecuencias se traducen
directamenteencostesdesaludmásaltosparalaspersonasquepadecensoledad.
Costesderivadosdealgunasconsecuenciasdelasoledad
Partedeloscostesdelasoledadsederivandelhechodequelosancianossolosusanmáslos
serviciosmédicosquelosdemás,yesoconcondicionesdesaludparecidas(ceterisparibus).En
unestudiosobrepacientesdeunhospitalenLosÁngeles,sehallóqueelusodelosservicios
deurgenciaeraun60%másaltoenlospacientesquepresentabannivelesdesoledadsuperior
a lamedia, controlando por el estado de salud y otras variables sociodemográficas (Geller,
Janson,McGovern,&Valdini,1999).Siaplicamosestaestimaciónauncasoconcreto,alcoste
mediodeunaentradasimpleenlasurgenciasenFrancia,queerade161,5€en20123,resulta
un coste adicional de96€porunpacientemayorque se siente solo.Además, este coste se
incrementa en las personasmayores habida cuenta de los costes indirectos (del transporte,
porejemplo),quesuelensermayoresquelosqueafrontanpacientesconmenoslimitaciones
físicas.
Otros costes proceden directamente de las enfermedades causadas por la soledad, y
particularmentedelostrastornosmentales,enprimerlugar,elAlzheimer,consideradocomo
elprincipal factorde riesgodelenvejecimiento.Unestudiode2017publicadopor la revista
TheEconomist4estimaelcostemedioanualporpacientedeAlzheimerenEspañaa24.84€.
3TribunaldeCuentasNacionales,2014Francia4https://www.lilly.es/global/img/ES/PDF/Impacto-socioeconomico-de-la-enfermedad-de-Alzheimer_EIU.pdf
17
Enel casode losotros trastornosmentales, investigadoresdel InstitutoHospitaldelMarde
Investigaciones Médicas (IMIM) estiman el coste por paciente y el coste social de varios
trastornosmentalesenEspaña;enconcreto,cifranelcostemedioporpacienteen2474€,mas
especificamente 2494€ para trastornos de depresion y de TAG (Pares-Badell, et al., 2014).
Parte de dichos costes por pacientes son indirectos, debidos a baja de productividad,
absentismo, etc. que no se aplican en los casos de personas mayores jubiladas. Al mismo
tiempo, los costes directos (medicamentos, consultasmedicas, etc.) aumentan en personas
mayoresencomparaciónconelrestodelapoblación.Tambiénestánmássujetasaproblemas
de comorbilidad entre salud mental y física: para cada persona con una condición de
enfermedadcrónicayproblemasdesaludmentalcomórbidas,sepuedeestimarquelosgastos
subenporlomenosun45%(LópezCasasnovas,2018).
Las posibles consecuencias de la soledad (el costo por paciente año) se acentúa con la
cronicidad:laenfermedaddeAlzheimerduradetresaveinteaños,conunamediade4,5años,
segúnel InformedeDatos yCifrasde laAlzheimer’sAssociation, lo cual resultaenun coste
socialmedio(incluyendoloscostestrasladadosaterceros)perpacientede108000€.Frentea
unapersonadelasmismascaracterísticasquepadecesoledad,unapersonaquenosesiente
solapodríasufrirAlzheimermástarde,locualsetraduciríaenuncostemásbajo,de64800€
por paciente - asumiendo que la soledad aumenta de 0,6 la probabilidad de padecer
Alzheimer.
Al nivel global, las condiciones de salud que la soledadpuedeprovocar suponenuna carga
socialelevada.seestimaque,unos900000españolesvivíanconlaenfermedaddeAlzheimer,
osea,casiel9,4%delaspersonasmayores(TheEconomist,2017).Entrelosancianosde90y
másaños,elporcentajeasciendea50%.Segúnelmismoestudio,elAlzheimercostaría20800
millonesdeeuroscadaaño.Encuantoalostrastornosdedepresióndelaspersonasmayores,
seestimaquesucostesocialanualtotalseelevaa2373millonesdeeuros(estimacionpropia
sobredatosdelINEydelcosteporpacientedeladepresión,IMIM).Porfin,loscostestotales
paravisitasmedicasde laspersonasmayores sehanestimado4en36millonesdeeurosen
2040,.Conunamediaanualde4,2consultasmedicasparapersonasmayores(análisispropio
sobreECV2017),yahoy representael10%delgastototaldeatencionprimaria (estimación
propiaapartirdedatosdelMinisteriodelaSalud).
18
Medirlacargasocialdelasoledad
Conocemosentoncesloscostessocialesdealgunasconsecuenciasdelasoledad,queindicanla
importanciadesuprevención.EnelcasodeEspaña,todavíafaltanestudiosydatosquemidan
precisamenteelpesode lasoledadenestoscostes.Paraello,seránecesariodisponerdeun
estudiorepresentativodelaspersonasmayores,condatosindividualessobrelautilizaciónde
losserviciosmédicosdelaspersonasmayoresysobrevariablesrelevantes,comolasrelativas
aestadodesaludyelsentimientodesoledad.
ComoreferenciapodríatomarseelestudiosobreloscostesdelasoledadrealizadoenelReino
UnidoporpartedeinvestigadoresdelaLondonSchoolofEconomics(McDaid,Bauer,&Park,
Making the economic case for investing in actions to prevent and/or tackle loneliness: a
systematicreview,2017).ApartirdelanálisisdeunamuestradeancianosenWorcestershire,
losinvestigadoreshallaronquelasoledadaumentaen6000libras(unos7200€)loscostespor
paciente anciano al cabo de diez años. En los Estados Unidos investigadores de Harvard,
StanfordydelAARPPublicPolicyInstitutehanrelacionadodatosdeMedicareydelaEncuesta
NacionaldeSaludy Jubilación(HRS)anivel individual,paramayoresde64años,duranteun
períodode tresaños.Encontraronque la faltade contactoyapoyo socialestáasociadacon
costesadicionalesporpacientemayorestimablesen$1,608poraño,locualrepresentacostes
totales adicionalesde$67000millones cadaaño (AARPPublicPolicy Institute, 2017). Según
los investigadores, el nivel de costes provocados por la soledad es comparable con el
ocasionadoporcondicionescrónicascomo laartritisyalta tensiónarterial.Entotal,elcoste
socialdelasoledadrepresenta0,2%delosgastosdesaluddeMedicare
6.POLÍTICASPÚBLICASDEPREVENCIÓN
Laaltaprevalenciade la soledad (2,7millonesdepersonasen2019Españaviven sólas) y la
cargasocial(costesindirectosyaterceros)queseleasociairánprevisiblementeaumentando
conelenvejecimientodelapoblación.UtilizandoproyeccionesdelINEdeloshogaressegúnla
composición del hogar entre 2018 y 2033, se puede estimar que el número de personas
mayoresquevivensolasenEspañapodríaaumentarhasta6millonesen2050.Laproporción
de personas mayores que viven solas también aumentará probablemente: si hoy día
representa8,2%,en2050podríallegaral12,1%.Tomandoencuentaqueaproximadamente
el70%delaspersonasquevivensolastambiénsesientensolas,sepuedeestimarunaumento
de la cantidaddeancianos solos,desde2,7millonesvivenyademása4,2millonesen2050
(8,4%delapoblacióntotal)–véaseGráfico2
19
Ante al envejecimientode la población y al aumentoprospectivode los costesde salud, un
objetivocentraldelaspolíticaspúblicasdesaludeseldedisminuirelpapeldeloscuidadosen
hospitales respecto a los cuidados a domicilio, en particular, para las personasmayores. El
hecho de que, en el futuro, una parte más importante de estas personas mayores que
recibiráncuidadosadomiciliotambiénestaránsolasyexpuestasalasoledaddestacaaúnmás
la necesidadde situar la lucha contra la soledad en un lugar destacado en la agendade las
políticaspúblicasdesalud.
GRAFICO2Proyeccionesdelnúmerodepersonasde65añosymásquevivensolasenEspaña
Fuente:elaboraciónpropiasobreECV2017,proyeccionesdemográficasINE.
Todavíadisponemosdeescasaevidenciasobrequépolíticaspúblicasdirigidasa laspersonas
mayoressolassonmáseficientes.Noestáclaroquéprogramasfacilitanenmayormedida la
participaciónenactividadessocialeseiniciativasdeencuentroentrepersonassolasdesdeun
punto de visa de coste-beneficio (McDaid, Bauer, & Park, Making the economic case for
investing inactions topreventand/or tackle loneliness: a systematic review, 2017). Porotro
lado, en el Reino Unido algunos autores han averiguado que las campañas paramejorar la
información que tienen las personas mayores sobre recursos alternativos a las consultas
médicaspueden resultar efectivas, puestoque reducenel númerode consultasmédicas, en
particularlasquerealizanaquellaspersonasquesesientensolas,ytambiénmejoransusalud
mental.Elbeneficioderivadodelareduccióndelasconsultasmédicassehaestimadoen£1,6
porcada£1invertido,pudiéndoseañadirademáslosbeneficiosderivadosdelamejoradelas
condicionesdesaludfísicaymental,noincluidasendichaestimación(McDaid,Park,&Knapp,
Commissioning Cost-Effective Services for Promotion of Mental Health and Wellbeing and
PreventionofMentalIll-Health,2017).
20
Bibliografía AARPPublicPolicyInstitute.(2017).MedicareSpendsMoreonSociallyIsolatedOlderAdults.
AndrewC.Patterson,G.V.(2010).Lonelinessandriskofmortality:AlongitudinalinvestigationinAlamedaCounty,California.SocialScience&Medicine71,181-186.
AndrewSteptoe,A.S.(2013).Socialisolation,loneliness,andall-causemortalityinoldermenandwomen.PNAS110(15),5797-5801.
Bekhet,A.,&Zauszniewski,J.(2012).MentalHealthofEldersinRetirementCommunities:IsLonelinessaKeyFactor?ArchivesofPsychiatricNursing26(3),214-224.
Brummett,B.,Barefoot,J.,&Siegler,I.(2001).Characteristicsofsociallyisolatedpatientswithcoronarydiseasewhoareatelevatedriskformortality.PsychosomaticMedicine63(2),267-272.
Cacioppo,J.,&al.(2010).PerceivedSocialIsolationMakesMeSad:FiveYearCross-LaggedAnalysesofLonelinessandDepressiveSymptomatologyintheChicagoHealth,Aging,andSocialRelationsStudy.PsycholAging25(2),453-463.
delBarrio,E.e.(2010).LasoledaddelaspersonasmayoresenEspanayenSuecia:contextoycultura.189-195.
Doblas,J.L.,&delPilarDiazConde,M.(2018).Viudedad,soledadysaludenlavejez.RevistaEspañoladeGeriatríayGerontología(53),128-133.
Escobar,B.,&al.(2013).Sintomatologíadepresivaenancianos.Lainfluenciadelgénero.RevistaEspañoladeGeriatríayGerontología48(2),59-64.
Eskelinen,K.,Hartikainen,S.,&Nykänen,I.(2016).IsLonelinessAssociatedwithMalnutritioninOlderPeople?InternationalJournalofGerontology10,43-45.
Fokkema,T.,DeJongGierveld,J.,&Dykstra,P.A.(2011).Cross-NationalDifferencesinOlderAdultLoneliness.TheJournalofPsychology146,201-208.
Fullerton,C.,&al.(2017).PrevalenciaynivelesdesoledadenadultosmayoresasistentesaactividaddelamunicipalidaddeVitacura.GPU,13;3;312-318.
G.ClareWenger,R.D.(1996).SocialIsolationandLonelinessinOldAge:ReviewandModelRefinement.CambrigeUniversityPress,Volume16,333-358.
Geller,J.,Janson,P.,McGovern,E.,&Valdini,A.(1999).LonelinessasaPredictorofHospitalEmergencyDepartmentUse.JournalofFamilyPractice,801.
Henernandis,S.P.,&Nunes,M.D.(2018).Lasoledaddelaspersonasmayores.EstudiosdelaFundaciónPilaresparalaAutonomíaPersonal.
Holt-Lunstad,J.,Smith,T.B.,&Layton,J.B.(2010).SocialRelationshipsandMortalityRisk:AMeta-analyticReview.PLOSmedicine.
Holwerda,T.,&al.(2012).Increasedriskofmortalityassociatedwithsocialisolationinoldermen:onlywhenfeelinglonely?.PsychologicalMedicine24(4),843–853.
21
JanHolwerda,T.,&al.(2012).Feelingsofloneliness,butnotsocialisolation,predictdementiaonset:resultsfromtheAmsterdamStudyoftheElderly(AMSTEL).JournalofNeurology,Neurosurgery&Psychiatry85(2).
Knapp,E.C.(2017).Socialisolation,lonelinessandhealthinoldage:ascopingreview.HealthandSocialCareintheCommunity25(3),799–812.
LópezCasasnovas,G.(2018).LaSaludMentalentrelodichoylohecho.CRESHealthPolicyPaper.
Losada,A.,&al,e.(2012).Lonelinessandmentalhealthinarepresentativesampleofcommunity-dwellingSpanisholderadults.TheJournalofPsychology146,277-292.
Luo,Y.,Hawkley,L.,Waite,L.,&Cacioppo,J.(2012).Loneliness,healthandmortalityinoldage:anationallongitudinalstudy.SocialScience&Medicine74(6),907-914.
McDaid,D.,Bauer,A.,&Park,A.-L.(2017).Makingtheeconomiccaseforinvestinginactionstopreventand/ortackleloneliness:asystematicreview.LSEbriefingpaper.
McDaid,D.,Park,A.-L.,&Knapp,M.(2017).CommissioningCost-EffectiveServicesforPromotionofMentalHealthandWellbeingandPreventionofMentalIll-Health.LSEPersonelSocialServicesResearchUnit.
MontorioCerrato,I.,NuevoBenitez,R.,LosadaBaltar,A.,&MarquezGonzalez,M.(2001).Prevalenciadetrastornosdeansiedadydepresionenunamuestradepersonasmayoresresidentesenlacomunidad.MapfreMedicina12(1).
O’Luanaigh,C.,&Lawlor,B.(2008).Lonelinessandthehealthofolderpeople.InternationalJournalofGeriatricPsychiatry23,1213-1221.
Oshagan,H.a.(1992).Threelonelinessscales:Anassessmentoftheirmeasurementproperties.JournalofPersonalityAssessment59,380–409.
Pares-Badell,O.,Barbaglia,G.,Gustavsson,A.,Jerinic,P.,Salvador-Carulla,L.,&Alonso,J.(2014).CostofDisordersoftheBraininSpain.PLoSONE9(8):.
Ruiz-Rodríguez,P.,Cano-Vindel,A.,Navarro,R.M.,Medrano,L.,Moriana,J.A.,&Aguado,C.B.(2017).ImpactoeconómicoycargadelostrastornosmentalescomunesenEspaña:unarevisiónsistemáticaycrítica.AnsiedadyEstrés,118-123.
Shankar,A.,McMunn,A.,Banks,J.,&Steptoe,A.(2011).Loneliness,socialisolation,andbehavioralandbiologicalhealthindicatorsinolderadults.HealthPsychology30(4),377-385.
Steptoa,A.,Rafnsson,S.B.,Orrell,M.,d'Orsi,E.,&Hogervorst,E.(2017).Loneliness,SocialIntegrationandIncidentDementiaOver6years:ProspectiveFindingsFromtheEnglishLongitudinalStudy.TheGerontologicalSocietyofAmericaVol0.,1-11.
TilvisR.S.,L.V.(2011).Sufferingfromlonelinessindicatessignificantmortalityrisksofolderpeople.JournalofAgingResearch,2090–2204.
Tilvis,R.,Routasalo,P.,Karppinen,H.,Strandberg,T.,Kautiainen,H.,&Pitkälä,K.(2012).Socialisolation,socialactivityandlonelinessassurvivalindicatorsinoldage;anationwidesurveywitha7-yearfollowup.EuropeanGeriatricMedecine3(1),18–22.
22
Velarde-Mayola,C.,Fragua-Gilb,S.,&García-de-Ceciliac,J.-M.(2015).ValidacióndelaescaladesoledaddeUCLAyperfilsocialenlapoblaciónancianaquevivesola.Semergen42(3),177-183.
Victor,C.S.(2000).Beingaloneinlaterlife:loneliness,socialisolationandlivingalone.ReviewsinClinicalGerontology,10,407-417.
Villagrasa,B.,Olaya,B.,Lopez-Anton,R.,delaCamara,C.,Lobo,A.,&Santabarbara,J.(2019).PrevalenceofanxietydisorderamonoderadultsinSpain:Ameta-analysis.JournalofAffectiveDisorders246,408-417.
Weiss,R.(1973).Loneliness:Theexperienceofemotionalandsocialisolation.MITpress.
23
ÚltimosTítulosdelaColecciónHealthPolicyPapers:
López-Casasnovas,G;"Lamalaltiadelasanitatcatalana.FinançamentiGovernança"ColecciónHealthPolicyPapers2020-02GL
López-Casasnovas,G;"¿Quéhacemosconlasdesigualdadesensalud?"ColecciónHealthPolicyPapers2020-01GL
López-Casasnovas,G;"Evitarerroresfiscalesensistemassocialesquesequieraninclusivosyfavorablesalcrecimiento"ColecciónHealthPolicyPapers2019-15_GL.
López Casasnovas, G; "Reflexions sobre l'equitat des d'una perspectivageneracional"ColecciónHealthPolicyPapers2019-14_GL.
López-Casasnovas, G. "Aproximación a la atención primaria desde la perspectiva de laeconomía de la salud. A la búsqueda de apalancamientos positivos y de evitarfrustraciones"ColecciónHealthPolicyPapers2018-09bis_GL.
López-Casasnovas,G;"Loscuidadosdelargaduración.Alternativasdefinanciación.Gravarelpatrimonio para financiar la dependencia. Una propuesta."Colección Health Policy Papers2019-13_GL.
López-Casasnovas,G;"Cuestionesnoresueltaseneconomíadelasaludaplicadaalsectordelmedicamento."ColecciónHealthPolicyPapers2019-12_GL.
López-Casasnovas, G; "Els reptes de futur del sector sanitari. La provisió pública des de laconcertaciósanitària."ColecciónHealthPolicyPapers2019-11_GL.
López-Casasnovas, G; "Indicadores y políticas públicas. Objetivos de salud y realidadessanitarias"ColecciónHealthPolicyPapers2019-10_GL.
Maynou, L; Hernández-Pizarro, HM; Herisson, M; Saez, M; "Physical activity and mentalhealth:asystematicreview".ColecciónHealthPolicyPapers2019-09_HH_LM_MH_MS.
López-Casasnovas,G;"LosCAR-TsComosíntoma"ColecciónHealthPolicyPapers2019-08_GL.
López-Casasnovas, G; "La capacitat de decidir i la cohesió social: el cas de la concertacióeducativaisanitària"ColecciónHealthPolicyPapers2019-07_GL.
López-Casasnovas, G. “Futuribles per al nostre sistema de salut” Colección Health PolicyPapers2019-06_GL.
López-Casasnovas, G. "El futuro de la formación y la investigación en economía de lasalud"ColecciónHealthPolicyPapers2019-05_GL.
López-Casasnovas, G. "El futur de les pensions. La necessitat del consens i les raons deldisens"ColecciónHealthPolicyPapers2019-04_GL.
López-Casasnovas, G. “Reflexió sobre la cohesió i la desigualtat social al nostre país”ColecciónHealthPolicyPapers2019-03_GL.
https://www.upf.edu/web/cres/health-policy-papers