la novedosa idea del espacio de la arquitectura, una nociÓn reciente, difundida desde mediados del...
TRANSCRIPT
LA NOVEDOSA IDEA DEL ESPACIO DE LA ARQUITECTURA, UNA NOCIÓN
RECIENTE, DIFUNDIDA DESDE MEDIADOS DEL SIGLO XIX
La idea de entender la arquitectura espacialmente, es decir, como constituida por espacios con senti-do, fue planteada por el filósofo alemán Georg Frederick Hegel (1770-1831) recién a principios del siglo XIX....
La pregunta es :
¿Cómo vieron la arquitectura Alberti, Brunelleschi, Miguel Angel, Leonardo, Bramante y tanto otros ar-quitectos del Renacimiento o de la épocas anteriores?
* El desarrollo del concepto del espacio como elemen- to esencial de las artes plásticas, postulado por varios historiadores del arte alemanes desde mediados del siglo XIX (Klopfer, Adler, Frey, Heilbronn, etc.);
* La incorporación de la nueva idea al discurso de los entendidos desde principios del siglo XX (Adolf von Hilderbrand, Alois Riegl, August Schmarsow, etc.) , haciendo del espacio lo esencial de la arquitectura, idea aceptada por los arquitectos especialmente hacia la mi- tad del siglo, una vez concluido el auge del funcionalis- mo...
Desde los años veinte del siglo XX, se maneja la idea de que la arquitectura es “formadora de espacio”( en palabras de Alois Riegl)…
…o delimitadora de espacios” (Hartmann) ...”
O un arte del espacio” (como dijo Berlague)…
O “la estudiada construcción de espacios” (como decía Louis Kahn a sus alumnos)…
LA NOCION DE UNA ARQUITECTURA ESPACIAL NOS PARECE AHORA CLARA Y ORIENTADORA.... ¿PERO, REALMENTE EN QUÉ CONSISTE LA ESENCIA DEL ESPACIO ARQUITECTÓNICO?
El estudio hecho hace algunos años y repetido el año 2005 con alumnos de esta asignatura sobre el concepto de“espacio arquitectónico” entre 100 profesores arquitectos y arquitectos de libre ejercicio.
Las conclusiones de dicho estudio :
No hubo definiciones coincidentes del concepto
de espacio, sino
que, por el contrario,
éstas fueron extremada-
mente personaliza-
das
Todas las definiciones apuntaron,
casi sin excepción, a definir un
concepto de espacio más
bien descriptivo
que interpretativo
Ninguno de los entrevistados demostró hacer un uso operativo del concepto de espacio, en el sentido de darle una utilidad metodológica a la idea de espacio.
La postura de Cristian Norberg-Schulz, que afirma que“la mayoría de los estudios del espacio arquitectónicosufren todavía una falta de definición conceptual”, coin-cide con la observación de la investigación hecha por no-sotros…
“En arquitectura—agrega—se tiene una concepción realista del espacio , se lo considera una noción obvia que no precisa mayores aclaraciones”, a diferencia de lo que ocurre en la filosofía, que siempre ha teni-do considerables dificultades en la interpretación delconcepto…
Los intentos de interpretar el sentido del concepto de “espacio arquitectónico” han llevado a definir posicionesextremas, que son sostenidas por diferentes teóricos…
* Eisenman postula la existencia autónoma del espacio arquitectónico... (lo que significa que existe independientemente del observador, de la cultura e incluso de la intervención humana)…
* Norberg-Schulz plantea la existencia subjetiva del espacio de la arquitectura (lo que significa que este existe en cuanto sea observado por unser inteligente que le otorga una interpretación cultural)…
* Estudiosos contemporáneos como Suárez, Fernández Alba y otros filósofos niegan la posibilidad de la existencia del espacio y de un discurso válido sobre sus características y propiedades…
* Según Kaplán, que se defina al espacio de la arquitectura a veces de una manera y a veces de otra, equivale a que no se lo defina de manera alguna, sino que a lo más se lo especifique con algunos indicadores que no alcanzan a precisar su sentido, restándole validez al concepto…
El problema es que si no tenemos una definición preci-sa del concepto de espacio arquitectónico, la noción se hace incontrastable intersubjetivamente, por lo que sepuede legítimamente dudar de su valor, por ejemplo, enla docencia.
Si se dice todos sabemos a qué equivale el conceptoy qué significa (3,141516.... que es cuántas veces cabe el radio de la circunsferencia en el círculo que define y que es un valor constante), pero si se dice “espacio arqui-tectónico”, no tenemos mucha seguridad de que el próxi-mo profesor entienda igual lo que yo entendí en el taller hoy...
Se puede llegar a concluir, en consecuencia :
* Que la falta de definición intrepretativa del concepto de “espacio arquitectónico y el centrarse en variables más bien descriptivas que analíticas al intentar precisarlo, sumado al hecho que no hay un acuerdo sobre su sentido, ha cargado a la idea de espacio de propiedades que contribuyen poco a su conocimiento positivo;
* Que si cada cual desarrolla una definición per-sonalizada muy difícil de comunicar intersubjeti-vamente, no existe posibilidad de perspectiva his-tórica de la conceptualización del espacio;
* Que si no hay una definición conceptual clara de espacio arquitectónico y no podemos saber real-mente cómo lo entendieron nuestros antecesores,la idea del espacio como lo esencial de la arquitec-tura, el concepto no posee mayor contenido ni va-lor operativo, es decir, no es demasiado útil instru-mental ni metodológicamente…