FOROSFOROS

1

PROYECTO DE LEY DE

CREACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL

Síntesis posturas y tendencias surgidas de los Foros

3

• ÁMBITO DE PERTENENCIA Y DENOMINACIÓN

• COMPETENCIA

• PRINCIPIOS

• INCOMPATIBILIDADES

• INTEGRACIÓN

• PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN

• FORMACIÓN PROFESIONAL DE LOS MIEMBROS

• INSTITUTO DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN

• OBSERVATORIO PARLAMENTARIO

• FONDOS RESERVADOS. RECURSOS. JUNTA EVALUADORA

• DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

EJES DEL PROYECTO DE LEY

4

PODER JUDICIAL: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

AUTÓNOMA POSTURA

MINORITARIA

PROCURACIÓN GENERAL (como indica el proyecto del PE)

Surge con fuerza:

DIVISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL(Dotando de autonomía a la Defensa Pública)

POSTURA MAYORITARIA

ÁMBITO DE PERTENENCIA

5

Cuerpo de Investigadores Judiciales

Cuerpo Especializado en Delitos Complejos

Agencia de Investigación Judicial

Cuerpo de Investigadores Especializados

Cuerpo de Investigadores Fiscales

DENOMINACIÓN

POSTURA MAYORITARIA: Necesidad de desvincular el nombre del nuevo

cuerpo de la connotación “Policía”. Sugerencias:

COMPETENCIA

6

POSTURA MAYORITARIA

Acuerda con la competencia establecida en el Proyecto de Ley

Otras posturas proponen:

Propone extender la competencia a otros delitos

Extender la competencia a otros fueros además del penal

Delitos contra la integridad sexual, violencia de género, jóvenes y niños

Casos de flagrancia

Incorporar

PRINCIPIOS

7

Asimismo surgen:

Principio de igualdad de armas (necesidad de extender la asistencia técnica de la Policía Judicial a la Defensa Pública)

Principios de descentralización operativa e implementación gradual.

Se reafirmanprincipios

No militarización

Respeto a los Derechos Humanos

No se cuestionan los principios establecidos por el Proyecto.

INCOMPATIBILIDADES

8

Remisión a las incompatibilidades

establecidas en el Estatuto Judicial

POSTURA MAYORITARIA: Acuerdan con los supuestos establecidos por el

Proyecto de Ley y sugieren:

Incorporar al Proyecto

Supuesto de incompatibilidad de “haber

integrado de cualquier modo sociedades

destinadas a la prestación de servicios de

seguridad privada”

PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN

9

• Coincide con el Proyecto de Ley respecto del procedimiento de selección por concurso de méritos y antecedentes.

• Surge que se extienda para el ingreso de los actuales instructores.

• Necesidad de establecer estándares objetivos de ponderación de antecedentes y mérito.

• Participación ciudadana en audiencia pública previa a la elección de las autoridades y necesidad de que las designaciones de las autoridades tengan acuerdo del Senado Provincial.

POSTURA MAYORITARIA:

FORMACIÓN – INSTITUTO DE CAPACITACIÓN

10

POSTURA MAYORITARIA

- Formación profesional en materia de Derechos Humanos y Género

- Creación del Instituto en el ámbito de la Policía Judicial

- Formación criminológica y sociológica de avanzada

- Realizar convenios de colaboración con universidades públicas

OTRAS POSTURAS:

- Reforzar el actual centro de capacitación de la Procuración General en lugar de

crear una nueva estructura académica

OBSERVATORIO LEGISLATIVO

11

POSTURA MAYORITARIA:

Sostiene que debe incorporarse el Observatorio como mecanismo de control de gestión.

Además surge que:

Debe contemplarse la participación de organizaciones de la sociedad civil y otros organismos.

FONDOS RESERVADOS y JUNTA EVALUADORA

12

POSTURA MAYORITARIA:•Expresa inclusión en la Ley de fondos reservados para gastos extraordinarios destinados a investigaciones complejas.

•Creación de la Junta Evaluadora de recursos existentes para la conformación de la Policía Judicial (Proyecto de Ley de la CPM).

•Partida presupuestaria determinada expresamente en la Ley o Decreto Reglamentario para hacer efectiva la puesta en funcionamiento de la Policía Judicial.

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS

13

POSTURA MAYORITARIA:

•Eliminación de las excepciones previstas en los artículos 44 y 45 del Proyecto que establecen la posibilidad de eludir el Procedimiento de Selección para el nombramiento de las primeras autoridades e instructores.

•Gradualidad en la implementación.

14

Equipo de AsesoresSecretaría de Relaciones InstitucionalesSecretaría LegislativaHonorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires

Junio 2012

Muchas gracias