Villahermosa, Tabasco, 7 de junio de 2013 Num. 13

Director: Audelino Macario

Pág. 2

PORBonifacio

Zamacona / Tn

REPORTAJE

Publicidad OFicialPaRa cONTROlaRa la PRENSaEl gobierno no tiene rumbo en materia de po-lítica de comunicación. Odia a la prensa pero le va a tener que dar dinero porque hay mu-chos temas críticos y la agenda de riesgos es abultada; pero como no confía en la lealtad de las empresas que cuando eran oposición lo atacaban, los hacen firmar un contrato leoni-no... para poder recibir migajas.

LOS "CONVENIOS DE HAMBRE", ADEMÁS, CONTRATOS LEONINOS

Pág. 3

La prensa se ve obligada a aceptar migajas y a que ejerzan un control sobre ella a partir de que no hay

reglas que transparenten el pago de pu-blicidad oficial Los columnistas, corresponsales, reporteros y fotógrafos acostumbrados a pasar por su “chayote” mensual en el gobierno del estado, no son los únicos inconformes por el trato despótico que #LadyChayote les da a cambio de seguir recibiendo el apoyo con el que comple-mentan o en algunos casos, sustituyen el sueldo en los periódicos donde trabajan o colaboran. Los propios dueños de medios de comunicación, expresan en corto su inconformidad por que a la par de ha-

ber visto disminuidos sus ingresos por concepto de publicidad oficial, las au-toridades les están haciendo firmar un contrato leonino en donde además, se exhiben como empresas y lo peor, que-dan a merced de la opinión de #Lady-Chayote, quien en cualquier arranque les puede, no sólo suspender los pagos sino inclusive, exigirles la devolución del dinero cobrado. Un grupo de directores de sema-narios a los que se les llamó para pac-tar los “convenios de hambre” como se refiere el acuerdo publicitario que pro-pone el gobierno el periodista René Al-berto López, entregó copia del famoso convenio que les están haciendo firmar en el Gobierno del estado.

Con directores de medios electrónicos. El gobernador los invitó a la Quinta para decirles que no le dejaron, en el presupuesto 2013, dinero para promoción de las actividades del gobierno.

Pág. 4

CONTRATO LEONINO PARA DOMESTICAR A LA PRENSA

Ni Andrés Granier ni ningún otro go-bernador priísta, había recurrido a un convenio como el que se está haciendo firmar a la prensa tabasqueña, un docu-mento en donde se deja a la libre deci-sión del gobierno, la posibilidad no sólo de pagar, sino de cancelar el contrato y de exigir la devolución de todo el dine-ro recibido. En la cláusula quinta, se establece lo siguiente: “En caso de rescisión del presente contrato, el prestador de ser-vicios deberá reintegrar a el Ejecutivo estatal, la totalidad de la cantidad entre-gada de acuerdo a lo expresado en la cláusula tercera del presente contrato, más los intereses correspondientes”. En la misma cláusula se explica que esos intereses serán establecidos

SI EL GOBIERNO QUIERE, LA PRENSA TENDRÁ QUE DEVOLVER EL DINERO DE LA PUBLICIDAD

conforme a una tasa “que será igual a la establecida por el código fiscal del estado, vigente a la fecha de incumpli-miento, como si se tratara del supuesto de prórroga para el pago de créditos fiscales”. Además, se añade: “Dichos cargos se calcularán sobre la cantidad entrega-da, y se computarán por días naturales desde la fecha de su entrega al presta-dor de servicios, hasta la fecha en que éste pague las cantidades correspon-dientes al Ejecutivo estatal”. Por su parte, la cláusula décima tercera señala sanciones en caso de que el prestador de servicios no brinde los servicios conforme a lo pactado “en el clausulado del presente contrato”. Lo leonino del convenio queda establecido con el texto de lo precede: “Quedará a opción del Ejecutivo estatal rescindirlo sin ninguna responsabilidad

Pág. 5

para éste y sin necesidad de declara-ción judicial”. Además, se le puede imponer al prestador de servicios una sanción “por concepto de “pena convencional”, equi-valente “a 5 al millar sobre el importe

EL CONVENIO LEGALIZA EL CONTROL DE LA PRENSA A TRAVÉS DE LA PUBLICIDAD

de los servicios no realizados por cada día de retraso”. Lo más grave sin embargo, viene después: “una vez requerido con motivo de su incumplimiento, el prestador de servicios deberá reintegrar el impor-

A los directores de periódicos también los preparó previamente a una negociación a la baja. "Alfonso del Río, pagaba mucho dinero a la mano y se robó los pagos de diciembre", acusó el Gobernador, según uno de los asisentes.

Pág. 6

te de las cantidades que haya recibido, más por intereses calculados conforme al procedimiento descrito en el Código Fiscal del Estado de Tabasco”. No olvidaron los que fueron cere-bros de este proyecto de control de la prensa, dejar asentado (clásula octava) comprometer a los firmantes a mantener

LE IMPONEN A LA PRENSA UN CONVENIO;TODAS LAS VENTAJAS, PARA EL GOBIERNO

“absoluta confidencialidad, en relación a los servicios objeto de este acuerdo de voluntades, absteniéndose de sustraer o mostrar documentos, proporcionar infor-mación o de hacer revelaciones o comen-tarios a terceras personas ajenas a los contratantes, sin el consentimiento previo y por escrito del Ejecutivo estatal”.

Pág. 7

PORBonifacio

Zamacona / Tn

REPORTAJE

GOBIERNOENTRAMPADOodian a la prensa pero le darán dinero iGual QuE GRaNiER, SiN TRaNSPaRENcia

Pág. 8

El gobernador de Tabasco y su vo-cera, han sido particularmente críticos en público y en privado,

en sus juicios contra la prensa tabasque-ña, a la que no han dudado en acusar de ser cómplice del saqueo Granierista y de presionarlos para que les vuelvan a dar la publicidad oficial. En más de una ocasión, Arturo Núñez Jiménez llegó a expresar ante testigos que afirman haberlo escuchado, que él ganó “sin el apoyo, e incluso en contra de la prensa” y que si continua-ban las presiones, no dudaría en acudir con los hermanos Sibilla Oropeza a la XEVT, para denunciar cuánto les daba Andrés Granier “y que yo no les pienso dar”. El clima de linchamiento contra los periodistas, a los que este gobierno ha tasado con tabla rasa, se extendió a otras expresiones del mandatario. El 10 de abril, en una entrevista en TVT a propósito de sus primeros 100 días de administración, el mandatario expresó que no será “lo súper-archi-ge-neroso que fueron mis antecesores con la prensa”.

Aceptó estar en medio de presio-nes de los medios, para seguir cobrando lo que llamó grandes cantidades de di-nero público, y advirtió que “quien crea que su medio puede subsistir sólo de la publicidad gubernamental, se equivocó de sexenio”.

Quienes estén acostumbrados a las vacas gordas, a un tratamiento súper-archi-generoso en la publicidad gubernamental, lo van a resentir de golpe y porrrazo… ahí está el cambio verdadero”.

Pág. 9

“LA CRÍTICA NO ME HACE DAÑO”

Los periodistas Samuel Cantón y Kris-tian Cerino le preguntaron si la prensa tendría en su gobierno garantías de res-peto a su ejercicio y el gobernador, con su estilo socarrón, les soltó sin despei-narse: “Garantías hay, lo que no hay es recurso y aún si lo hubiera, no lo daría”. “Quienes estén acostumbrados a las vacas gordas, a un tratamiento súper-archi-generoso en la publicidad guber-namental, lo van a resentir de golpe y porrrazo… ahí está el cambio verdade-ro”, presumió. La entrevista arrojó una frase que fue titular en Tabasco Noticias: “¡No me van a doblar a periodicazos!”. El flyer de esa información en nuestra página www.facebook.com/TN.TabascoNoticias, tuvo 6,820 visitas/lecturas certificadas por el Notario Público 27 del estado. Ese mismo día, en la XEVT, Núñez había subestimado la influencia de la prensa escrita citando el caso de los tiempos electorales. “A veces en cuanto a la influen-cia electoral, en los medios se sobrees-timan, asumen que ellos van a decidir sobre quien vote la ciudadanía y nos encontramos muchas ocasiones que de-terminados medios se pronuncian a fa-vor de alguien y en contra de alguien y el resultado es en favor de los que los medios manifestaban en contra”. Todo indica que hablaba de su propio caso. En esa entrevista reiteró que la

relación con los medios tiene que plan-tearse ahora “a partir de criterios pro-fesionales no de criterios discreciona-les de orden político-partidistas, ni de preferencias personales o de ajustes de cuentas”. El locutor Chuy Sibilla le hizo una observación puntual: “Pero habrá quien abra fuego por no estar de acuerdo con eso”. El gobernador asintió: “Así como te pago para que me pegues, si no me pagas pues te pego; pero bueno, ese es un riesgo que vamos a correr, y mientras sea una crítica que nos ayude a corregir lo que estemos haciendo mal, bienveni-da, a mi no me hace daño”.

“LA CRÍTICA LA RECIBO DE QUIEN VIENE”

Quien no se queda atrás en los juicios se-veros contra la prensa, es la vocera Dolo-res Gutiérrez Zurita, conocida ahora en redes sociales como #LadyChayote. La ex locutora de la XEVA dice que ella “recibe la crítica como viene y pun-to”. Cuando Emmanuel Sibilla le insistió (“¿no reaccionas?”) dijo con voz seca: “No, para nada, la recibe uno de quien viene y ya”. Dijo que ella no trabajaría ni sería representante de los medios de comu-nicación, sino de toda la gente, porque en alusión a los apoyos extraordinarios que ha recibido la prensa en el pasado, dijo que no puede haber ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.

Pág. 10

PORBonifacio

Zamacona / Tn

REPORTAJE

TABASCO:PESE al cOmPROmiSO,

NO HAy reglas claras para asignar PUBLICIDAD OFicial a lOS mEdiOSEl “Gobierno del Cambio” apuesta a la misma estrategia del PRI: usará el dinero público para repartirlo a sus favoritos, sin considerar si son medios que tienen presencia certificada, es decir lectores, televidentes o radioescuchas que garanticen que los mensajes oficiales lle-guen a la sociedad y tengan un buen impacto en la opinión pública.

Se olvidan en el gobierno de la alternancia que, si bien es cierto que no están obligados a darle publicidad a toda la prensa, tampoco tienen derecho a ponerle tarifas oficiales al trabajo de los medios por difundir sus actividades”.

René Alberto López, director del periódico Papiro y corresponsal de La Jornada.

Pág. 11

El gobernador Arturo Núñez Jimé-nez ha incumplido su compro-miso de integrar un Comité con

personajes de la sociedad civil, para transparentar y hacer racional el gasto en materia de difusión del gobierno del estado. Ante la falta de esa instancia y de las reglas mínimas para la contratación de la publicidad gubernamental, ésta va a ser entregada como lo hacía Andrés Granier, a empresas a modo, que le ga-ranticen sumisión y ausencia de crítica, advierten periodistas tabasqueños. En su toma de protesta, el primer gobernador del PRD en la entidad, plan-teó que la instancia ciudadana sería au-tónoma y se encargaría de cuidar que la contratación de publicidad guberna-

mental se lleve a cabo “bajo los princi-pios de utilidad pública, transparencia, respeto a la libertad periodística y fo-mento del acceso ciudadano a la infor-mación”. La coordinadora de Comunicación Social, Dolores Gutiérrez, dijo el pasado 11 de enero que “ya casi” estaba listo el comité que ayudaría en esas tareas al gobierno del estado, pero el pasado 30 de mayo, en respuesta a una solicitud de información vía el Portal de Transparen-cia, confirmó que ese grupo de trabajo no está constituido todavía. “El gobierno de Tabasco está en proceso de integrar un comité ciudada-no que coadyuve en la definición de la contratación de publicidad oficial, sin que hasta el momento se tenga plazo fa-

El gobierno de Tabasco está en proceso de integrar un comité ciudadano que coadyuve en la definición de la contratación de publicidad oficial, sin que hasta el momento se tenga plazo fatal para su constitución”.

Dolores Gutiérrez (a) #Lady Chayote.

NO TIENEN PRISAS PARA CUMPLIR SUS PROMESAS

Pág. 12

tal para su constitución”, expresó en un documento oficial con su nombre y fir-ma. Tabasco forma parte de la lista de los seis estados que detentan mayor opacidad en cuanto a sus gastos y con-tratación de publicidad oficial, revela el informe “El Costo de la legitimidad, el uso de la publicad oficial en las entida-des federativas 2012”, elaborado por las organizaciones “Artículo 19” y “Fundar en México”.

CON GRANIER, DINERO EN CANTIDADES INDUSTRIALES

Parte de esa realidad es la información que a nivel vox populi se comenta entre periodistas tabasqueños, y que indica que la Coordinación de Comunicación Social del gobierno de Andrés Granier, a cargo de Alfonso del Río, repartía alre-dedor de 80 millones de pesos mensua-les en efectivo. Ese dinero era en parte, para cu-brir el pago del “chayote” a reporteros y columnistas; pero el pago más impor-tante, era el “complemento” de los con-venios de publicidad firmado con me-dios impresos y electrónicos. Todas las empresas de comunica-ción del estado saben que con Granier el procedimiento normal en la contrata-ción de publicidad de gobierno, reque-ría de ese método: una parte se pagaba mediante facturas, pero el dinero más importante se entregaba en efectivo. El gobernador Arturo Núñez decla-ró el pasado 10 de abril, que en materia

PALABRA (OLVIDADA)DE GOBERNADORPara transparentar y racionalizar los recursos que el Estado invierte en publicidad en los medios de comunicación, se creará una instancia ciudadana y autónoma que supervise que la contratación de publicidad de gobierno en medios de comunicación, se lleve a cabo bajo los principios de utilidad pública, transparencia, respeto a la libertad periodística y fomento del acceso ciudadano a la información”.Arturo Núñez, discurso de toma de protesta.

31 de diciembre de 2013

de recursos económicos a la prensa, los gobiernos priístas que lo antecedieron gastaban demasiado para que los me-dios hablaran bien de ellos y para ata-car a sus contrincantes políticos. Dijo que en los primeros meses de su gobierno, una parte de la prensa que estaba acostumbrada “a las vacas gordas, a un tratamiento super-archi-generoso en la publicidad gubernamental”, lo es-tuvo cuestionando, pero les advirtió que a periodicazos “no me van a doblar”. El mandatario ha declarado tam-bién que por lo que pudieron averiguar cuando llegaron al gobierno el pasado

Pág. 13

1 de enero, las grandes cantidades que se entregaban a la prensa tabasqueña eran en efectivo. Sin embargo, además de la regu-larización del “chayote” puesta en mar-cha por el gobierno estatal para seguir manteniendo con recursos públicos a un numeroso grupo de periodistas locales, el gobierno estatal comenzó a firmar, sin tener reglas claras, hace unas semanas, los convenios de publicidad con medios escritos.

Pero los montos económicos fija-dos arbitrariamente por Dolores Gutié-rrez, alias #LadyChayote a los diversos medios, han generado diversas manifes-taciones de inconformidad, porque ade-más de que se tasan tarifas que algunas empresas consideran “arbitrarias”, des-de el propio gobierno se ha generado un discurso de que toda la prensa local fue corrupta y cómplice del saqueo del erario cometido en el gobierno de An-drés Granier.

EMMANUEL.- Esta creación de la instancia ciudadana ¿Será de lo prioritario?GUTIÉRREZ.- Claro, por supues-to.EMMANUEL.- Ya está lista.GUTIÉRREZ.- Ya casi está lista, no está lista al 100%, se está avanzando, estamos traba-jando, le estamos dedicando varias horas al día, el señor Go-bernador y tu servidora…EMMANUEL.- Pero cómo se pre-tende que funcione.GUTIÉRREZ.- Vamos a invitar a un grupo de tabasqueños, que se van… ya se tienen algunos nombres por ahí por supues-to, no te puedo dar a conocer ninguno, hasta que el señor…

HABLAR POR HABLARExtracto de la entrevista en la que la funcionaria encargada de Comunicación Social del go-bierno, trató de explicar la propuesta del gobernador Arturo Núñez, de crear un comité que ayude a la asignación de publicidad oficial con criterios de racionalidad y eficiencia. 11 de enero de 2013. Programa Telereportaje. Entrevistador: Emmanuel Sibilla Oropeza:

EMMANUEL.- Pero qué perfiles, por ejemplo.GUTIÉRREZ.- Honestidad, bue-na imagen publica, para co-menzar. Esas han sido dos de las características que ha to-mado en cuenta el Goberna-dor Núñez en la integración de su gabinete, buena imagen publica y honestidad, y esas serán dos de las características que tendrán que llenar las per-sonas que van a estar en este organismo, pero..EMMANUEL.- ¿Formarán parte de algún partido político?GUTIÉRREZ.- No, ciudadanos.EMMANUEL.- ¿Gente de la so-ciedad civil?GUTIÉRREZ.- Ciudadanos, gen-

te de la sociedad civil, así es, efectivamente. Pero también señalar Emmanuel que se van a presentar iniciativas constitu-cionales, siguiendo el modelo nacional para poder normar la relación de los medios de co-municación y el Gobierno del Estado en cuanto a la compra de publicidad.Me parece que no se pueden seguir destinando más recur-sos a un área como la compra de la publicidad cuando hay instancias del gobierno del es-tado que requieren una canti-dad suficiente de recursos para salir adelante y para atender a la población.EMMANUEL.- ¿Esta instancia

Pág. 14

EL GOBIERNO y “LA PRENSA MALDITA”

Una de las voces que ha cuestionado públicamente la estrategia guberna-mental con la prensa, es René Alberto López, director del periódico Papiro y corresponsal de La Jornada. En un edi-torial al que intituló “Prensa maldita”, el periodista critica que el gobierno está ofreciendo a los medios “convenios de hambre”.

“Se olvidan en el gobierno de la alternancia que, si bien es cierto que no están obligados a darle publicidad a toda la prensa, tampoco tienen dere-cho a ponerle tarifas oficiales al trabajo de los medios por difundir sus activida-des”, expuso el corresponsal. Recordó que la prensa es un sec-tor productivo, generadora de empleos, como lo es el sector cacaotero, el pi-mentero, o el constructor, producen in-formación y venden publicidad, de eso

será qué, un comité, un gru-po…?GUTIÉRREZ.- Un comité.EMMANUEL.- Un comité y son los que decidirán en dónde in-vertir la publicidad de gobierno.GUTIÉRREZ.- No, un comité con los que estaremos trabajando para valorar ciertos requisitos que se tendrá que cumplir.EMMANUEL.- Por eso, son los que van a decidir al final...GUTIÉRREZ.- No necesaria-mente, harán sugerencias y las tomará en cuenta el señor go-bernador, estaré presente yo también por supuesto…EMMANUEL.- Esto es, este comi-té operará directamente con el gobernador.GUTIÉRREZ.- Así es.EMMANUEL.- Y le dirán, noso-tros observamos que en estos medios se debe invertir la publi-cidad, ¿Esto va a ser así?GUTIÉRREZ.- Pero cumpliendo con ciertos requisitos.EMMANUEL.- ¿Estos paráme-

tros quiénes los darán?GUTIÉRREZ.- Se van a normar en ley Emmanuel, se va a pre-sentar una iniciativa de ley en el Congreso del Estado a fin de normar la relación entre, para la venta de publicidad entre el gobierno del estado y las em-presas editoriales y los medios

electrónicos y van a tener que cumplir algunos requisitos ¿Cómo cuáles? Bueno nivel de circulación, hay que compro-bar el nivel de circulación, la penetración, la audiencia, en fin, muchos otros requisitos que se van a ir dando a cono-cer en su momento.

Pág. 15

NO HAyCAMBIOEl PRD reedita en Tabasco una ten-dencia nacional. Las entidades del país ejercen para publicidad recursos millonarios con sobreejercicio, con discreciona-lidad e incluso en algunos casos de manera arbitraria. El aumento del presupuesto destinado a la difusión y promoción gubernamental, genera la preocupa-ción de organismos civiles. Se sabe que sólo 27 de las 32 entidades federativas se gastaron en 2012 la cifra de 4 mil 518 millones de pesos que no transparentaron ni justi-ficaron de manera precisa. En esas 27 entidades, donde no figura Tabasco, porque no entregó la información que le solicitaron, el gas-to en publicidad equivale casi al do-ble del monto invertido para la pro-ducción y distribución de todos los libros de texto gratuitos del país. Chihuahua, por ejemplo, gastó en medios el 50 por ciento de los gas-tos del Seguro Popular previsto en el presupuesto 2013 del estado, que as-cendió a 998 millones 474 mil 444 pe-sos. En el Distrito Federal, el gasto ejercido en publicidad oficial en 2012 es el triple del presupuesto asignado al Instituto de las Mujeres local para 2013.

obtienen sus ingresos para pagar a sus trabajadores administrativos, de cóm-puto, reporteros, fotógrafos, tinta, papel, teléfono, Internet, impuestos, entre otros gastos. “Sin embargo, la nueva camada de políticos que gobiernan Tabasco ven a la prensa como un ente maldito, la des-precian y la maltratan cuando se trata de buscar apoyo publicitario”, expresó. De acuerdo al periodista, retrasar la firma de convenios (se comenzaron a firmar en la tercera semana de mayo) es una estrategia del gobierno que afecta a la prensa chica y a la prensa “alterna-tiva”. Y advierte: están tensando la “cuerda de la necesidad” para ver qué medios escritos y electrónicos aguan-tan. Están jugando con el hambre de trabajadores de la prensa. Entonces, la relación del nuevo gobierno es casi un

René Alberto López, el corresponsal de La Jornada en Tabasco.

Pág. 16

hecho que será con los consorcios de toda la vida, con los sumisos a cambio de los grandes negocios. “La administración de Arturo Núñez dará publicidad a los que no lo critiquen, seguirá amamantando a los

empresarios del periodismo que siem-pre se han llevado el dinero del erario. Aquellos que utilizan sus medios sólo de parapeto para hacer negocios con el go-bierno a través de hoteles, restaurantes y constructoras”, vaticinó.

En Tabasco no se sabe a cien-cia cierta cuánto ejerció el go-bierno de Granier en pago de publicidad a medios. Y probablemente no se sabrá nunca, porque todo indi-ca que contrario a lo que algu-nos creen y muchos esperan, desde el gobierno se protege a Alfonso del Río Pintado, ex director de Comunicación So-cial. Es de muchos conocido que en el gobierno de Andrés Granier, ese funcionario repar-tía al menos 80 millones de pe-sos mensuales en efectivo. Tabasco Noticias hizo una solicitud de información vía transparencia para saber si el gobierno actual detectó esa u otra ilegalidad en el manejo presupuestal de la dependen-

DEL RÍOHOMBRE CON SUERTE

cia, pero la respuesta fue que se nos informó que el “cuader-nillo de irregularidades” detec-tado en la entrega-recepción, se mandó a reserva por dos años, es decir, se convirtió en uno de los Expedientes Se-cretos del gobierno de Arturo Núñez. Todo indica que Del Río se beneficia de la relación que tiene el mandatario estatal con uno de sus antiguos jefes, de nombre Oscar Espinoza Villa-rreal. Este personaje fue jefe del Gobierno del DF y fue apresado por corrupción…pero para fortuna de Alfonso del Río, acudió como invitado especial a la toma de protesta de Arturo Núñez el pasado 31 de diciembre.

Versiones extraoficiales cita-das por el propio gobernador, indican que Alfonso del Río repartía alrededor de 80 mi-llones de pesos mensuales en efectivo. Hasta la fecha, no se sabe si se le investiga.

Pág. 17

PORrodolfo

de la cruZ / Tn

REPORTAJE

SATANIZÓA NúÑEZ...Y TERMINÓ DE SU EMPLEADOEl caso de Ernesto Villanueva: cuando los asesores buscan contratos a base de periodicazos; es el en-cargado de elaborar un proyecto “para quitarle opa-cidad a la relación del gobierno con los medios”.

Pág. 18

El pasado 10 de octubre, el especia-lista en materia de transparencia y derecho a la información, Ernesto

Villanueva, publicó en prensa nacional un artículo en el que criticaba que el Senado de la República hacía caso omi-so del mandato constitucional derivado de la reforma constitucional del 2007 en materia de transparencia. “Lleva ya 4 años violando el man-dato del Poder Reformador de la Consti-tución y ni sufre ni se acongoja”, decía. Sin embargo, su artículo centraba a un responsable o destacaba a uno de los senadores que ya entonces tenía un cargo público distinto, el de gobernador electo de Tabasco, Arturo Núñez. Le decía “el maestro” Villanueva al actual gobernador: “El entonces Sena-dor Arturo Núnez Jiménez, hoy gober-nador de Tabasco, fue uno de los legis-ladores que se opusieron a hacer de la transparencia una realidad concreta en el Senado, haciendo causa común con los asistentes de Beltrones”. Y agregaba con cierta dósis de perversidad: “Eso se prueba si se revi-san sus votos en el comité de revisión: reservado, confidencial, reservado” En prácticamente en todas las im-pugnaciones formuladas a la opacidad del Senado, continuaba el texto, “Artu-ro Núñez, como miembro del comité de revisión de los recursos para impugnar la clasificación de información como re-servada o confidencial, fue más papista que el Papa”. Manlio Fabio Beltrones, al menos, añadía Ernesto Villanueva, “tuvo la deli-

cadeza de guardar las formas -lo que ya es mucho decir-, lo que no hizo el enton-ces senador perredista. La crítica contra el entonces man-datario electo por su actitud como Sena-dor, era demoledora: “Esperemos que ahora con un nuevo senado las andan-zas de Núñez a favor de la opacidad -ha-ciendo el trabajo sucio para el PRI- sean sustituidas por una disposición normati-va que haga del acceso a la información una realidad concreta”. “No es fácil, pero tampoco es im-posible. Esperemos que por dignidad no surjan Núñez prestos para cerrar cualquier espacio de información públi-ca a la menor insinuación”, cerraba el comentario. Pues bien, este defensor de la transparencia y crítico de Núñez el opa-co en el Senado de la República, parece ser que fue contratado por el gobierno del estado para realizar un proyecto que transparente, sí, que luche contra la opa-

Ernesto Villanueva. De crítico acérrimo, a asesor estrella.

Pág. 19

cidad histórica en la compra de publici-dad del gobierno tabasqueño. No está del todo confirmado, pero por lo publicado en el portal de noticias Eje Central, el pasado 10 de mayo, Villa-nueva, el acérrimo crítico de Núñez, ya tiene chamba con él…unos meses des-pués de criticarlo al grado de la satani-zación. Lo que publicó el medio es lo si-guiente: “El gobernador de Tabasco, Ar-turo Núñez, sigue pensando en cómo transparentar su gobierno. No todo pasa por perseguir al ex gobernador Andrés Granier y a su familia y colaboradores

La falta de publicidad gubernamental ahoga a los medios de comunicación del estado. Es de tal magnitud la crisis, que en los últimos me-ses, los periódicos han tenido que despedir a decenas de reporteros y fotógrafos, y comienzan a aparecer las prime-ras empresas periodísticas que bajan sus cortinas. El primer caso público de un medio que cierra a causa de la falta de publicidad oficial, es el diario vesperti-no El Correo de Tabasco, uno de los cuatro periódicos que se publican en las tardes. Su director, Juan José Padilla Herrera, anunció el jue-ves 6 que la edición conmemorativa del 7 de Junio, será la última luego de 7 años y 6 meses de estar en circulación. El principal cliente comercial de ese medio, como en la mayoría de los 16 periódicos locales (Tabasco Hoy, Pre-sente, Novedades, Avance, Olmeca, Rumbo Nuevo, Ahora Tabasco, Diario de Tabasco, Tabasco al Día, La Verdad del Sureste, El Criollo, El Sol, Diario de la Tarde, ABC de la Tarde y Olmeca Vespertino) decidió no incluirlo en la lista de las empresas que va a beneficiar, a pesar de que El Correo te-nía certificada su circulación.

que participaron en presuntos actos de corrupción, sino también en quitarle opacidad a la relación de su gobierno con los medios, en el difícil capítulo de la publicidad. Dicen los que saben que Núñez, apoyado por el experto Ernesto Villanueva, está preparando un modelo de asignación de pautas de publicidad gubernamental que haga justicia a los medios más profesionales, con pene-tración y calidad de mercado, en detri-mento natural –sería el justo medio- de aquellos que sólo nacieron para lucrar. Es lo que quiere también hacer el go-bierno de Enrique Peña Nieto, pero van más lentos que allá en el edén”.

CIERRA EL PRIMER MEDIO

Pág. 20

PORcecilia

sáenZ / Tn

REPORTAJE

EL OPROBIOSOCASO DE LA#LadyChayote

Dicen que son distintos a Granier, insisten en que la prensa fue cómplice del saqueo, pero la verdad es que el gobierno del PRD también pagará “su prensa”; ya comenza-ron los trámites para hacer efectivo la regularización del “embute”…la única diferen-cia es que ya no se les pagará a la mano, sino mediante “abono a cuenta”.

Pág. 21

El gobierno de Arturo Núñez Jimé-nez, el primer gobernador del PRD en Tabasco, decidió legalizar

la vieja práctica de los gobiernos priís-tas de pagarle a columnistas y reporte-ros tabasqueños una cantidad mensual que se conoce en el medio periodístico como “chayote”, un instrumento de con-trol de la prensa que utilizaban las admi-nistraciones del PRI. La estrategia para pagarle a perio-distas el famoso embute, es coordinada por la ex reportera Dolores Gutiérrez Zurita, coordinadora general de Comu-nicación Social y Relaciones Públicas del gobierno estatal. La funcionaria, a la que en redes sociales se le identifica como la #Lady-Chayote, ha llamado en las últimas se-manas a decenas de periodistas a sus oficinas, para darles a conocer que a partir de este gobierno, el dinero que re-cibían a la mano y en efectivo de las ad-

ministraciones encabezadas por priístas como Roberto Madrazo, Manuel Andra-de y Andrés Granier, lo podrán seguir recibiendo pero tienen que cubrir una serie de requisitos legales y fiscales.

AHORA SERÁN “PRESTADORES DE SERVICIOS”

El proyecto que se encuentra en marcha como parte de una “nueva relación” del gobierno estatal con un sector de traba-jadores de los medios, contempla que en vez de pagar dinero a la mano, se firmen contratos de prestación de servi-cios profesionales. La idea es que el “chayote” se cu-bra con la entrega de una factura o reci-bo fiscal, ya sea de persona física o de persona moral. Con este entramado de regularización, a partir de ahora los lla-mados muchas veces por quienes ahora van a pagarle, “chayoteros”, serán iden-

#LadyChayote ...PARA ABONO

EN CUENTA.

Pág. 22

tificados como “proveedores de servi-cios”. Entre los requisitos que se pide a los columnistas y reporteros, se encuen-tran que deben haber presentado la cé-dula de Contribuyente, domicilio fiscal, última declaración del impuesto sobre la renta y firmar un formato para “abono en cuenta” del dinero que van a recibir mensualmente.

LOS PERIODISTAS PROPONEN EL SERVICIO A PRESTAR

Destaca además que tienen que presen-tar un curriculum vitae y algo que legal-mente confirma que se está regularizan-do el “chayote”: una “propuesta de los servicios a contratar”. De acuerdo a periodistas consul-tados, la coordinadora de Comunica-ción Social, a quien en redes sociales ya bautizaron como #LadyChayote, les dice que tienen que entregar al menos una cuartilla, del servicio que piensan ofrecer “para apoyar al gobierno y al gobernador”. “Este requisito nos pone vulnera-bles, porque cualquiera sabe que es el gobierno el que debe plantear el ser-vicio que requiere y nosotros podemos

darle esa contraprestación a cambio del apoyo”, dijo uno de los beneficiados.

ANTES, HASTA LES DABAN TERRENOS

En Tabasco, la práctica del “chayote” le permitió a los dueños de medios im-presos, ahorrarse el pago de nómina de reporteros, columnistas y hasta de fo-tógrafos, que cobraban en la oficina de Comunicación Social, en efectivo, una

Este requisito nos pone vulnerables, porque cualquiera sabe que es el gobierno el que debe plantear el servicio que requiere y nosotros podemos darle esa contraprestación a cambio del apoyo”.

Beneficiario de #LadyChayote.

Pág. 23

cantidad mensual. La práctica proviene desde tiem-pos, al menos, de Leandro Rovirosa, cuando el “chayo” lo pagaba Alberto Pérez Mendoza, recientemente falle-cido, el hombre más cercano a Andrés Manuel López Obrador. Por cierto que al finalizar el sexe-nio de Leandro Rovirosa (1977-1982), una denuncia de los periodistas José Frías Cerino y José Chablé en el perió-dico Excélsior, evitó que se concretara el último gran “chayote” de ese período gubernamental: la graciosa entrega de terrenos a periodistas en lo que hoy es la colonia “Nueva Pensiones”. La publicación del plan de “apoyo a la prensa” con el que se iba a despe-dir el ingeniero Rovirosa de los medios, logró el repudio de la opinión pública nacional, y el plan fue rechazado. El que encontró una manera de

disfrazar el llamado “chayote en espe-cie” fue Roberto Madrazo: hacia el final de su sexenio, un grupo de periodistas le pidió terrenos para construir vivien-das y el mandatario, que pensaba en ser Presidente de la República, ordenó que se les entregara a precios simbólicos, lo que hoy es una privada de alta plusvalía, en frente al corredor gastronómico del parque La Choca. Los salarios de los reporteros ta-basqueños oscilan entre 5 y 7 mil pesos mensuales en promedio, y la mayoría de los columnistas o articulistas, e incluso varios reporteros, no son formalmente parte de la nómina de diarios y revis-tas. La situación va a seguir así por-que al gobierno, independientemente de partidos, le interesa el control de la prensa. Afortunadamente, existen las re-des sociales.

Pág. 24

PORcecilia

sáenZ / Tn

REPORTAJE CONfIRMA LOS TRATOS CON LA PRENSA pero afirma que el embute no es a cambio de impunidad

#LadyChayote

Pese a que ha iniciado el proceso para montar la operación de con-trol de medios mediante la legali-

zación del pago del “chayote” a colum-nistas, periodistas y corresponsales, la coordinadora de Comunicación Social y

Relaciones Públicas del gobierno esta-tal, Dolores Gutiérrez, a quien en redes sociales se le conoce como #LadyCha-yote, dijo que en el estado existe “ple-na libertad, sin cortapisas, sin condicio-nes”.

A todos ellos se les escuchó con atención y respeto, con ninguno de ellos se utilizaron las viejas prácticas de grabar conversaciones para luego intimidar o chantajear”.

Pág. 25

Sin desmentir que vaya a ser la pagadora del embute, como lo fue en el pasado inmediato Alfonso del Río Pinta-do, empleado de Andrés Granier Melo, la ex senadora dijo que en este gobier-no, “ni se dicta línea editorial, ni se cen-sura y menos se compra impunidad”. La funcionaria estatal habló en la

inauguración del Foro de Periodismo Digital que se organizó el 6 de junio en la UJAT. Previamente, Tabasco Noticias había solicitado una entrevista para co-nocer su opinión sobre la regularización del “chayote” que puso en marcha hace unas semanas, pero ni siquiera por cor-tesía devolvió la llamada telefónica.

¿PERIODISTAS VIDEOGRABADOS…?

Un rumor corre entre co-rresponsales, periodistas y dueños de medios de co-municación. La directora de Comunicación Social y Relaciones Públicas, instaló en sus oficinas, cámaras de videograbación para tener testimonio fiel de la plática sostenida con los medios en torno a lo que recibían en el gobierno pasado por “chayo-te” o por publicidad, y para negociar las nuevas pautas o arreglos económicos. La especie circuló pro-fusamente en las últimas ho-ras y obligaron a la propia Dolores Gutiérrez., #Lady-Chayote, a aclarar: “A todos ellos se les es-cuchó con atención y respe-

to, con ninguno de ellos se utilizaron las viejas prácticas de grabar conversaciones para luego intimidar o chan-tajear”. Dijo que sus encuen-tros con los representantes de medios, “se dialogó de frente, siempre pensando

que se hablaba con profesio-nales éticos de la comunica-ción y el periodismo”. Pero entre los perio-distas hay dudas, sobre todo porque nadie le había pedi-do una aclaración pública-mente y el adagio dice exac-tamente lo contrario.

Pág. 26

En su mensaje, confirmó lo que todo mundo sabe y que el gobierno no ha podido denunciar judicialmente: que en Tabasco “era una práctica común la compra mínima de publicidad factu-rada y en cambio, fue una costumbre y una constante, la entrega en efectivo de cuantiosas sumas de dinero a medios, empresarios del ramo y periodistas en sus distintas denominaciones”.

“Se perdió el sentido de la propor-cionalidad, de la medianía; desde Co-municación Social también se sangra-ron las finanzas estatales para cooptar el profesionalismo en esta materia y con ello contaminar un quehacer del que muchos nos hemos sentido orgullosos”, dijo la ex locutora de radio, quien evitó comentar que a seis meses de estar en el cargo, no ha iniciado ninguna acción

Los tiempos de bonanzas forman parte del pasado, con quienes reconozcan que se acabaron los tiempos donde el Gobierno del Estado era el único cliente que tenían los medios de comunicación. Esta administración busca una relación sana, transparente… sin claroscuros”.

Dolores Guti[errez (a) #LadyChayote.

Pág. 27

contra su antecesor, Alfonso del Río. Planteó que el gobierno Nuñista tiene muy claro el papel de los medios de comunicación en sus distintas varian-tes y anunció que la administración esta-tal “está lista para formalizar una relación como cliente con los medios de comuni-cación y periodistas en lo particular”. Sin embargo, dijo que negociará (sin las reglas claras que prometieron para transparentar la compra de pu-blicidad oficial) con aquellos medios y periodistas que entienden que “los tiempos de bonanzas forman parte del pasado, con quienes reconozcan que se acabaron los tiempos donde el Gobier-no del Estado era el único cliente que tenían los medios de comunicación. Esta administración busca una relación sana, transparente… sin claroscuros”. A pesar de que ya está firmando convenios con periódicos locales, esta-ciones de radio y televisión, así como le-galizando el “chayote” de corresponsa-les, columnistas, reporteros y fotógrafos, Gutiérrez Zurita manifestó que el presu-puesto estatal “nunca más será utilizado para comprar conciencias, para callar voces críticas, en suma, para hacer de una buena parte de los periodistas y di-rectivos de los medios de comunicación impresos y electrónicos , soldados que al chistar de los dedos, callaban erro-res, magnificaban logros por pírricos que estos fuesen, cuestionaban la críti-ca y enlodaban el prestigio personal de quien o quienes le ordenaban sus ver-daderos patrones”.

Gutiérrez Zurita informó que en los últimos tres meses conversó con decenas de periodistas, directores de medios, columnistas, reporteros, fotó-grafos, etc., para hablar del dinero que cobraban porque no recibió informa-ción puntual de ese tema de su antece-sor. De acuerdo a la funcionaria, de la plática “clara y sincera” con periodistas, logró “tener un estimado de cuántos mi-llones de pesos se entregaron a la mano, sin factura de por medio”. Si procederá contra esa corrup-ción de su antecesor, no dijo ni una sola palabra.

Fue una costumbre y una constante, la entre-ga en efectivo de cuan-tiosas sumas de dinero a medios, empresarios del ramo y periodistas en sus distintas deno-minaciones.Se perdió el sentido de la proporcionalidad, de la medianía”.

#LadyChayote.