la evidente falacia del mundo sin fricciones

16

Upload: david-calvache

Post on 09-Jul-2015

425 views

Category:

Economy & Finance


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: La evidente falacia del mundo sin fricciones
Page 2: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Eficiencia del mercado

La mano invisible de los mercados competitivos

Economía del bienestar y eficiencia en el sentido de

Pareto

Analizando la eficiencia económica

Fallos del mercado

Fallos de mercado y el rol del gobierno

Redistribución y bienes de merito

Dos perspectivas sobre el rol del gobierno

Page 3: La evidente falacia del mundo sin fricciones

La producción y distribución de bienes se hace principalmente en el sector privado.

Si los mercados privados son eficientes,¿El gobierno debería tener un papel económico?

Primero: entender la eficiencia económica.

Page 4: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Adam Smith (1776): la competencia va a llevar alindividuo a perseguir sus propios intereses(beneficios), como si fuera mediante una manoinvisible.

Anteriormente: para alcanzar los mejoresintereses del público se necesita un gobiernoactivo.(Mercantilistas).

Algunos países se beneficiaron del gobierno perootros no.

Page 5: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Si hay algún bien que los consumidores quieren y nose produce, los consumidores estarán dispuestos apagar por él.

Los empresarios siempre están buscando estasoportunidades.

Si la valoración que los consumidores hacen de unbien es mayor que sus costes de producción hayoportunidades de hacer beneficiosse produce.

La búsqueda de beneficios va a resultar en mediosde producción más eficientes.

Los gobiernos no deberían decidir si un bien debeproducirse o no.

Page 6: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Los economistas saben que las fuerzascompetitivas llevan a un nivel de eficiencia einnovación más altos.

Sin embargo, a veces los mercados no funcionanperfectamente: La Gran Depresión 1930’s.

Page 7: La evidente falacia del mundo sin fricciones

La economía del bienestar es la rama de laeconomía que se preocupa por temasnormativos: por ejemplo, cómo debeorganizarse la economía.

La eficiencia en el sentido de Pareto:asignaciones de recursos tales que nadie puedemejorar su situación sin empeorar la situación deotra persona. Son eficientes en el sentido dePareto o Pareto óptimos.

Page 8: La evidente falacia del mundo sin fricciones

La eficiencia en el sentido de Pareto es un

criterio individualista.

Solamente se preocupa del bienestar de

cada individuo, no del bienestar relativo

de diferentes individuos.(No se preocupa

por la desigualdad).

Lo que cuenta es la percepción que cada

individuo tiene de su propio bienestar.

(Soberanía del consumidor: los

individuos saben sus deseos, necesidades

e intereses mejor que nadie).

Page 9: La evidente falacia del mundo sin fricciones

.

Primer Teorema del Bienestar: Laseconomías competitivas siempre están enla frontera de posibilidades de utilidad.

Segundo Teorema del Bienestar: Cadapunto en la frontera de posibilidades deutilidad puede obtenerse mediante unmercado competitivo si el gobiernoredistribuye las asignaciones iniciales dela forma adecuada.

Page 10: La evidente falacia del mundo sin fricciones

El primero dice que cada asignación eficiente se puede

obtener mediante un mecanismo de mercado

descentralizado.

¿Cómo los mercados pueden alcanzar resultados

eficientes?

(¿Qué es un mecanismo de mercado centralizado?)

-Si las condiciones que asumimos en el segundo teorema

fueran válidas, solamente estudiaríamos cómo los

gobiernos redistribuyen los recursos.

(Asumimos un modelo competitivo ideal.)

-Un sistema impositivo óptimo (no crea distorsiones) es

difícil de implementar en la realidad

Page 11: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Demanda y oferta.

Eficiencia: el beneficio marginal asociado a producir una unidad extra de un bien debe ser igual a su coste marginal.

Si fuese más alto (bajo) produciríamos más (menos).

Page 12: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Tres aspectos de la eficiencia necesarios

para la eficiencia en el sentido de

Pareto.

Eficiencia en el intercambio.

Eficiencia en la producción.

Eficiencia en la combinación de

productos (product mix)

Page 13: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Da el máximo nivel de utilidad que puede

ser alcanzado por los dos consumidores.

Si una economía es eficiente en el sentido

de Pareto operara a lo largo de esta curva.

Según el Primer Teorema una economía

competitiva operará a lo largo de esta

curva.

Page 14: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Dado el conjunto de bienes disponibles, la eficiencia en elintercambio implica que estos bienes van a ser distribuidos deforma que no se pueda mejorar la situación de alguien sinempeorar a nadie.

No hay oportunidades de intercambio que puedan mejorar lasituación de las dos partes.

Relacion marginal de sustitución: la cantidad de un bien queun consumidor está dispuesto a cambiar por una unidad delotro bien.

Si las RMS son diferentes oportunidades de intercambio

¿Las economías competitivas satisfacen esta condición?

Page 15: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Si una economía no es eficiente en laproducción puede producir más de un biensin reducir la producción de los demásbienes.

Isocoste: da las diferentes combinacionesde inputs que tienen el mismo coste para laempresa.

Isocuantas: dan las diferentecombinaciones de inputs que producen lamisma cantidad de output.

RMTS de las diferentes empresas tienenque ser iguales.

Page 16: La evidente falacia del mundo sin fricciones

Elegir la mejor combinación de productos: considerar lo que es técnicamente posible y las preferencias individuales.

Las relaciones marginales de transformación deben ser iguales a las relaciones marginales de sustitución.

Con competencia perfecta: RMT=precios relativos y RMS=precios relativos.

Con competencia perfecta las tres condiciones para tener eficiencia en el sentido de Pareto se cumplen.