La edad de oro (1950-1973)

Edad de Oro

Época excepcional desde el punto de vista económico que correspondió a países capitalistas desarrollados. El crecimiento económico tuvo un ritmo explosivo.

Fenómeno mundial, aunque generalización de opulencia lejos del alcance de la mayoría. No hambrunas.

Divergencia creciente entre mundo rico y pobre.

EE.UU. modelo de sociedad capitalista industrial

Modelo de producción en masa de H. Ford se difundió y en EE.UU. se aplicó a nuevas formas de producción. Ej. casas de comidas-basura.

Lo que antes había sido un lujo se convirtió en un indicador de bienestar habitual: automóviles, neveras, lavadoras, teléfonos, turismo masivo en playas soleadas…

Al ciudadano medio le era posible vivir como sólo los muy ricos habían vivido en tiempos de sus padres.

Motor: revolución tecnológica

Multiplicación de productos de antes y de productos desconocidos («plásticos», nylon, el poliéster y el polietileno; televisores y los magnetófonos). Creación de un mercado de masas.

Guerra preparó procesos revolucionarios

luego adaptados al uso civil. (Radar, Motor

a reacción, Computadoras, Energía nuclear)

Edad de oro descansaba sobre la investigación científica más avanzada.

Terremoto tecnológico

Transformó la vida cotidiana. La novedad se convirtió en el principal atractivo.

Investigación se hizo crucial en el crecimiento económico. (I+D) Se busca emplear el capital de forma intensiva (eliminando mano de obra)

Ideal: producción o incluso el servicio sin la intervención del ser humano, sólo necesario como comprador.

Reestructuración y una reforma del capitalismo

«Economía mixta»: - Industrialización con apoyo, supervisión, dirección y planificación y gestión de gobiernos. - Compromiso político con bienestar y seguridad social - Mercado de consumo masivo de artículos de lujo (ahora necesarios)

Capitalismo de la posguerra: Especie de matrimonio entre liberalismo económico y socialdemocracia con préstamos sustanciales de la URSS (pionera en la idea de planificación económica)

¿Por qué reformar el sistema capitalista?

-Experiencia de entreguerras y Gran Depresión-Riesgos políticos mortales: perspectiva del comunismo y del poderío soviético avanzando hacia el oeste.

4 cosas claras para tomar decisiones: No reproducir desastre de entreguerras Sostener el liderazgo de un Estado (antes G.B, ahora EEUU y

el dólar)complementar el Mercado con Estado y planificación Impedir el desempleo

En resumen

Había consenso: vuelta a economía de libre mercado era impensable.

Objetivos políticos —el pleno empleo, la contención del comunismo, la modernización de unas economías atrasadas o en decadencia— gozaban de prioridad absoluta y justificaban intervención estatal.

¿la guerra fría fue motor de la gran expansión económica mundial?

Estados del Bienestar:

Economía de consumo masivo basada en el pleno empleo y en el aumento de los ingresos reales, con el sostén de la seguridad social, que se financiaba con el incremento de los ingresos públicos.

El gasto en bienestar —subsidios, cuidados sanitarios, educación, etc.— se convirtió en la mayor parte del gasto público total.

Creación política basada en el acuerdo de derecha-izquierda/ patrones-obreros

EB basado en acuerdo tripartito:

Empresarios: apenas les importaba pagar salarios altos en plena expansión y con cuantiosos beneficios.

Trabajadores: obtenían salarios y beneficios complementarios que iban subiendo con regularidad, y un estado del bienestar que iba ampliando su cobertura y era cada vez más generoso.

Gobiernos: conseguían estabilidad política, debilitando a partidos comunistas, y unas condiciones predecibles para la gestión macroeconómica.

El equilibrio era inestable, dependía de:

la coordinación entre el crecimiento de productividad y de ganancias que mantenía beneficios estables.

del equilibrio entre el aumento de la producción y la capacidad de los consumidores de absorberlo.

del dominio político y económico de EE.UU: estabilizador y garante de la economía mundial.

Fines de los ‘60: signos de desgaste: Hegemonía de EE.UU entró en decadencia y con ello el sistema monetario

mundial, basado en la convertibilidad del dólar en oro. Hubo indicios de decaimiento en la productividad; además, las grandes reservas

de mano de obra -migraciones interiores- estaban a punto de agotarse. Después de 20 años: nueva generación adulta para la que desempleo masivo, falta

de seguridad, precios estables o deflación eran historia, no formaban parte de sus experiencias.

El EB era una economía del consenso social organizado que no sobrevivió a los años sesenta.

Caída del EB por:

Crisis de EE.UU. Y hundimiento del sistema financiero internacional de Bretton Woods en 1971

Inflación y estallido salarialAumento de masa monetariaBoom de las materias primas de 1972-

1973Crisis del petróleo de la OPEP de 1973

CRISIS DE 1973

Neoliberalismo

Reacción teórica y política contra el Estado Intervencionista y de Bienestar

Plantea el regreso a la libre competencia y el retiro absoluto de la intervención estatal.

La crisis del EB se debía la falta de competencia y al poder de los sindicatos

Medidas propuestas:

Controlar reclamos de trabajadoresLograr estabilidad monetariaProteger al capital (reducir impuestos)Disminuir gastos socialesEliminar intervención estatal permitiendo mayor injerencia al

capital privado (Ejemplo: privatizaciones)

Primeros en aplicar este programa: gobierno de Tatcher en Grab Bretaña (desde 1979) y de Reagan en EE.UU. (desde 1980). En América Latina el máximo exponente fue Chile en la década del ’90.