la dinámica demográfica de la zona de frontera de la...
TRANSCRIPT
MINISTERIO DE ECONOMÍA, PLANIFICACION Y DESARROLLO
UNIDAD DE ESTUDIOS DE POLITICAS PUBLICAS Y SOCIALES DEL CARIBE
ISIDORO SANTANA:
Ministro de Economía, Planificación y Desarrollo
ROSAJILDA VELEZ:
Directora de la Unidad de Estudio de Políticas Económicas y Sociales del Caribe
(UEPESC)
Directora Ejecutiva del Observatorio de la Zona Fronteriza
La dinámica demográfica de la zona de
frontera de la República Dominicana
Un análisis de correspondencia múltiple
A B S T R A C T O
En el contexto de envejecimiento poblacional que proyecta la transición demográfica de la
República Dominicana, el análisis aborda las dinámicas demográficas de la zona de frontera
considerando la baja densidad poblacional que presenta en relación con el resto del país, y el
alto nivel de emigración interna de algunas de sus provincias y municipios. Mediante un
análisis de correspondencia múltiple, se determinan los factores que influyen en los procesos
de poblamiento y despoblamiento del país, agrupando las provincias de la frontera con otras
demarcaciones de características socioeconómicas y demográficas similares.
Contexto
Al analizar la dinámica demográfica de la zona frontera se hace referencia a la pérdida gradual o
masiva de habitantes por efecto de la emigración interna e internacional, correlacionada con el
atraso relativo que presenta respecto al resto del país.
En el último medio siglo, en la República Dominicana se acelera el proceso de urbanización
duplicando la población urbana (74.3% en 2010) y concentra población en las zonas de mayor
dinamismo económico, con una proyección demográfica de envejecimiento poblacional a partir
de 2030. Las características de la transición demográfica alcanzan una mayor dimensión en las
provincias de la zona frontera, que presentan oportunidades económicas muy limitadas.
La zona fronteriza de la República Dominicana abarca más de un quinto del territorio -10,823 km2
del total de 48,311km2-, con 390 kilómetros de línea fronteriza en la parte oeste de la frontera
terrestre; comprende cinco provincias limítrofes con Haití -Pedernales, Independencia, Elías Piña,
Dajabón y Montecristi-, y dos contiguas -Bahoruco y Santiago Rodríguez- con una población total
de 475,556 habitantes y una proyección estimada a 2030 de 490,585, que representa el 4.9% de la
población nacional (Censo de 2010). La densidad poblacional de la zona es de 45.6 Hab/Km2, muy
por debajo del promedio nacional de 205.1 Hab/Km2, ─se encuentran entre las 15 provincias
menos pobladas del país─.
Las provincias fronterizas presentan características demográficas y socioeconómicas similares,
son consideradas como expulsoras de población por la tradicional movilidad, que principalmente
se vincula a las limitadas oportunidades de ingreso y alto nivel de necesidades básicas insatisfechas
que registra la condición social. Para 2010 la pobreza general se eleva a 63.9%, un 23.5 puntos
porcentuales por encima del nivel nacional, y, específicamente la indigencia alcanza el 30% de la
población, mientras que el promedio nacional es de 10.4%.
En la primera sección se analiza el proceso de despoblamiento que expresa la baja densidad
poblacional y la pérdida de población en algunas provincias y municipios de la zona de frontera;
en la segunda se explora la complejidad del proceso en el mediano y largo plazo, dado que las
características nacionales de envejecimiento de la población y emigración interna presentan mayor
magnitud en la zona de frontera; y finalmente, se ponderan los factores que determinan el proceso
de despoblamiento del territorio a través de un análisis de correspondencia múltiple.
I. La baja densidad y pérdida de población de la zona fronteriza
Las provincias de la zona de frontera históricamente registran baja densidad poblacional; para el
I Censo Nacional de 1920 tres de las provincias limítrofes con Haití abarcaban el 41.6% de la
superficie territorial y la población alcanzaba el 24.2% de la población nacional -una densidad de
10.6 hab./km2, en comparación al promedio nacional de 17.9 hab./km2-. Similar situación se
registra en cada censo posterior, incluyendo el más reciente de 2010, cuya densidad es de 44
habitantes frente a 195 a nivel nacional (ver Tabla 1).
Tabla 1. Densidad poblacional y composición territorial de la zona de frontera
Período
Densidad (hab./km2) %
Población Frontera
% Superficie Frontera
Composición Frontera (1)
País Frontera
1920 18 11 24.2 40.6 Azua, Montecristi y Barahona
1935 31 23 23.1 37.5 Azua, Montecristi y Barahona
1950 44 19 12.4 28.8
Montecristi, Libertador (Dajabón), San
Rafael (Elías Piña), Independencia,
Bahoruco, Barahona.
1960 63 29 9.0 19.5
Montecristi, Libertador (Dajabón), San
Rafael (Elías Piña), Independencia,
Bahoruco, Barahona.
1970 84 30 8.3 23.3
Montecristi, Dajabón, Elías Piña (2),
Independencia, Bahoruco, Pedernales,
Santiago Rodríguez.
1981 116 27 6.9 29.4 Se mantiene la composición del 1970.
1993 152 36 6.2 26.7 Se mantiene la composición del 1970.
2002 177 43 5.4 22.4 Se mantiene la composición de 1970.
2010 196 44 5.0 22.4 Se mantiene la composición de 1970. Elaborado con datos del Censo Nacional de Población y Vivienda
(1) Se incluyen las provincias limítrofes y contiguas a la línea fronteriza.
(2) Anteriormente La Estrelleta, con la Ley XX se denomina Elías Piña.
De las provincias de la zona de frontera, Pedernales e Independencia destacan con la más baja
densidad poblacional a nivel nacional, 15 y 26 hab./km2 respectivamente; la tendencia se
mantiene, con densidad promedio proyectada de 47 hab./km2 para 2030, versus el promedio
nacional de 233 hab./km2.
La baja densidad poblacional de las siete provincias de la frontera a nivel agregado no es expresión
de pérdida de población, el registro en los últimos Censos y la proyección de crecimiento es
positiva a 2030, aunque con tasas cercanas a cero, como expresión de crecimiento nulo o población
Provincias fronterizas en el ranking nacional:
1. Pedernales (15 hab./km2).
2. Independencia (26 hab./km2).
3. Elías Piña (45 hab.km2).
5. Santiago Rodríguez (50 hab.km2)
6. Montecristi (58 hab./km2).
7. Dajabón (26 hab./km2).
11. Bahoruco (78 hab.km2).
Elaborado con datos del IX Censo Nacional de Población y Vivienda, 2010
Mapa 1. Densidad poblacional provincial de la República Dominicana, 2010
estabilizada. No obstante, el análisis a nivel provincial en el caso de Santiago Rodríguez,
Montecristi y Elías Piña evidencia pérdida de pobladores en el periodo intercensal 2002-2010.
La excepción a ese comportamiento la presenta Pedernales, que registra un aumento en más de
10,000 habitantes en el periodo 2002-2010, lo que representa un crecimiento de 5.1%, y aunque la
proyección para 2030 mantiene la tendencia de crecimiento demográfico, la coyuntura de la
dinámica económica no ofrece incentivo, toda vez que los principales empleadores de la provincia
han cerrado, tales como Cementos Andinos Dominicanos, Ideal Dominicana (explotación de
caliza) y Dovemco (exportadora de bauxita). En el caso de Elías Piña y Santiago Rodríguez, la
proyección mantiene la tendencia con pérdidas de 1,513 y 1,249 habitantes respectivamente, entre
2010 y 2030.
El análisis intercensal a nivel municipal sólo puede realizarse para las provincias en las que no se
crearon nuevos municipios entre 2002-2010, dado que la relocalización de los pobladores podría
afectar el cálculo. Es el caso de las provincias: Dajabón, donde se crea el municipio El Pino;
Independencia, con los nuevos municipios de Cristóbal y Mella; Elías Piña con el municipio de
Juan Santiago; y Bahoruco, donde se agrega el municipio de Los Ríos.
En consecuencia, el análisis sólo toma en consideración a Montecristi, Santiago Rodríguez y
Pedernales, que no agregan demarcaciones administrativas en el periodo, y son las provincias que
no pierden población y/o presentan crecimiento poblacional bajo. Particularmente se verifica
ligero crecimiento en los municipios de Castañuelas (1.0%) y Guayubín (2.1%) en Montecristi; el
municipio de Pedernales en provincia Pedernales (7.3%), y en Monción (0.1%) en Santiago
Rodríguez.
De los municipios que registran pérdida de población se encuentra Las Matas de Santa Cruz con
una disminución absoluta de 6,586 habitantes, aproximadamente un 62.0% de la población
residente en 2010; seguido de Montecristi -único municipio cabecera que pierde población-, con
una variación absoluta negativa de 1,132 personas y una variación de -0.6% entre ambos censos
(2002-2010). De los catorce municipios que hacen frontera con Haití que no han agregado división
administrativa, Pedernales es el único que crece, mientras Montecristi y Pepillo Salcedo presentan
pérdidas de 4.6% y 1.2% respectivamente.
Gráfica 1. Crecimiento promedio anual de la población de frontera y nacional
0.4
2.01.6
1.4
0.20.4
3.6
2.8
3.7
2.3
1.8
1.2
1960 1970 1981 1993 2002 2010
Elaborado con datos del Censo Nacional de Población y Vivienda
Zona de Frontera País
II. El proceso de transición demográfica de la zona de frontera
La República Dominicana revela cambios en la dinámica de transición poblacional con una
proyección de desaceleración del crecimiento de la población para 2030; tras un periodo de alta
tasa de fecundidad y mortalidad, cambia a un escenario de baja fecundidad a partir de los años
2000, y un aumento de la esperanza de vida.
La tendencia es más acentuada en la población que habita en la zona de frontera, que presenta
menores tasas de crecimiento poblacional que el nivel nacional, el territorio registra un crecimiento
poblacional que tiende a cero, indicando crecimiento nulo o población estabilizada en el mediano
y largo plazo, con una proyección estimada en 4.6% del total de la población nacional para 2030,
por debajo del estimado de 4.8% en 2018.
La tasa general de fecundidad de las provincias de la zona fronteriza decrece 4.7% promedio anual
entre 2001 y 2016, superior a la caída de 3.3% que se registra a nivel nacional; en el ranking de
decrecimiento poblacional del país, las provincias fronterizas ocupan las primeras posiciones:
Independencia (2do), Bahoruco (3ro), Pedernales (5to), Elías Piña (7mo) y Montecristi (8vo). En
términos absolutos, Pedernales e Independencia registran los menores nacimientos por cada 1,000
mujeres en edad fértil (15-49 años) en 2016, con 27 y 28 nacimientos respectivamente. La
provincia de Santiago Rodríguez es la excepción, con 64 nacimientos por cada 1,000 mujeres en
edad fértil, colocándose en la 4to posición con mayor número de nacimientos del país
Gráfica 2. Crecimiento anual proyectado de la población de frontera y nacional
1.4
0.60.7
0.2
0.0
0.5
1.0
1.5
Elaborado a partir de estimaciones y proyecciones ONE, 2014
Total país
88
5385
41
3
23
43
63
83
103
Elaborado a partir de registros y estimaciones de población de ONE.
* Número de nacimientos entre la proporción de mujeres en edad fertil
(15 a 49 años, inclusive) por 1000
País Zona de FronteraGráfica 3. Tasa de Fecundidad General*
3
4
3 3
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Elaborado a partir de registros y estimaciones de ONE.
* Número de defunciones entre la población total por cada 1000
habitantes
País Zona de Frontera
Gráfica 4. Tasa de Mortalidad General*
La tasa general de mortalidad en las provincias de zona de frontera decrece 0.2% promedio anual
desde 2001, contrario al crecimiento de 1.5% para todo el país. Pedernales es la provincia con
mayor decrecimiento, con 6.0% promedio anual, entre otras 8 provincias que decrecen a nivel
nacional, e igualmente Santiago Rodríguez y Elías Piña. Pedernales (2do a nivel nacional), Elías
Piña (4to) e Independencia (6to), registran menor números de muerte por cada 1,000 habitantes.
La combinación del comportamiento en las tasas que
genera la tendencia poblacional en las provincias de la
frontera y del país en general, implica cambios en la
estructura etaria en el mediano y largo plazo,
aumentando la población de los grupos de inactivos
(menores de 15 años y mayores de 65 años). En el corto
plazo, la zona de frontera registra un cambio favorable
en la relación de dependencia, pasando de 8 a 6 inactivos
por cada 10 activos, por efecto del bono demográfico.
El papel de la migración en el despoblamiento de la frontera
Las provincias fronterizas son expulsoras de población, tienen mayor salida de población hacia
otros puntos del país que entrada, todas las provincias de la zona registran tasas de emigración
interna superiores al total nacional. Elías Piña es la provincia del país con mayor tasa de emigración
y mayor saldo negativo de migración interna, lo que explica la pérdida significativa de población
en el periodo 2005-2010.
Los principales destinos de los emigrantes de la zona de frontera son los tres centros económicos
más importantes del país -Santo Domingo, Santiago y el Distrito Nacional -reciben el 66.3% de
los emigrantes de la zona; mientras que la migración desde y hacia otras provincias de la zona de
frontera es de apenas 8.0% (Censo 2010).
Mapa 2. Tasa de Migración Neta Interprovincial, 2005-2010
Elaborado con datos del IX Censo Nacional de Población y Vivienda, 2010
61.7%
población en edades
ACTIVAS en frontera. (Censo, 2010)
El 54.5% de los emigrantes de la frontera es mujer, hecho que influye significativamente en los
niveles de reproducción; el índice de masculinidad de la zona fronteriza registra un crecimiento de
3.8% -de 106 hombres por cada 100 mujeres en 2002, pasa 110 en 2010. Otra característica
relevante se desprende de la estructura etaria de los emigrantes de las provincias, que en su mayoría
se encuentran en edades productivas -promedio de 27.5 años-, lo que infiere una migración de
carácter laboral o académico. El nivel de escolaridad de los emigrantes de la zona es bajo, 41.4%
solo alcanzó a completar la primaria, 31.7% la secundaria y 21.0% el nivel superior.
Elaborado con datos del IX Censo Nacional de Población y Vivienda, 2010
2
3
1
Elaborado con datos del IX Censo Nacional de Población y Vivienda, 2010
Mapa 4. Principales destinos inter-frontera de los emigrantes fronterizos, 2005-2010
Mapa 3. Principales destinos nacionales de los emigrantes fronterizos, 2005-2010
Dajabón recibe el 27.7% de los migrantes
que permanecen en la zona de frontera,
seguido de Montecristi (19.9%) y Santiago
Rodríguez (19.1%)
Mientras que el 19.1% emigra hacia
Santiago.
El 36.8% de los habitantes de la frontera emigró
a la provincia de Santo Domingo en el 2010.
Y el 10.6% tenía como destino
D.N.
La emigración en las provincias fronterizas se complementa de cierto modo con la recepción de
inmigrantes extranjeros, fundamentalmente de nacionalidad haitiana. La población extranjera
representa el 18.5% de los habitantes de las provincias, muy por encima del 4.2% a nivel nacional.
La proporción de población extranjera de las provincias de la frontera es de 27.3% en Pedernales,
26.7% en Montecristi, 24.0% en Elías Piña, 14.9% en Dajabón, 11.2% en Independencia, 10.3%
en Santiago Rodríguez y 8.4% en Bahoruco (2da Encuesta Nacional de Inmigrantes -ENI-2017-).
Del total de la población extranjera en la zona de frontera, 94.5% es de nacionalidad haitiana,
frente al 78.8% a nivel nacional; 54.1% hombre en edad activa con bajo nivel educativo -10.2%
culminó la preprimaria, el 72.5% el nivel primario y el 14.3% con estudios secundarios-.
La alta proporción de población extranjera en las provincias dominicanas de la frontera y su
influencia directa en atributos poblacionales como el índice de masculinidad o las tasas de
dependencia, fecundidad y mortalidad, refuerza la importancia del concepto de frontera
demográfica que la Cepal (2015) introduce en los estudios de población. En la República
Dominicana, la migración es un factor de relevancia para el análisis poblacional de la zona de
frontera.
La frontera demográfica abre perspectiva al análisis poblacional en la Republica Dominicana en
sus componentes de “frontera externa” y los movimientos migratorios y de movilidad poblacional
que se manifiestan; y en lo que respecta a la “frontera interna” en términos de la distancia que
produce el atraso relativo de la zona fronteriza con el resto del país, como determinante del flujo
de emigración interna de la zona.
Mapa 5. Tasa de Emigración Interprovincial, 2005-2010
En el 2010, 18 por cada 1,000 habitantes
de la zona de frontera,
emigraron hacia otros
puntos del país versus el
promedio nacional de 9
Elaborado con datos del IX Censo Nacional de Población y Vivienda, 2010
III. El despoblamiento y poblamiento en la zona de frontera de la República
Dominicana: un análisis de correspondencia múltiple.
El análisis de correspondencia múltiple (ACM) es una técnica de análisis estadístico que se utiliza
para estudiar las relaciones de interdependencia entre variables categóricas expresadas en tablas
de contingencia, lo que permite apreciar cercanía y similitudes entre estas. Esta metodología de
análisis factorial, permite obtener factores (dimensiones), resultado de combinaciones de las
variables originales (Elías, 2004; Greenacre, 2008; González et al, 2016).
Entre las utilidades del análisis destaca la posibilidad de transformar tablas de información
numérica en información gráfica, a través de mapas perceptuales, que son una generalización del
diagrama de dispersión. Los mapas perceptuales están compuestos por puntos, que representan
objetos y categorías; y por ejes de coordenadas, que representan las dimensiones que definen el
espacio de representación de los puntos. El ACM puede tener tantas dimensiones como 𝑛 − 1
categorías tenga la variable con mayor categoría.
Con el modelo se persigue analizar el peso de los determinantes demográficos y socioeconómicos
del despoblamiento y el poblamiento en las provincias de la República Dominicana, y
especialmente los de la zona de frontera (se toma de referencia el análisis de González et al, 2016).
Para el caso, se define el poblamiento como el proceso de asentamiento de un grupo humano en
un espacio determinado; y, el despoblamiento, como la disminución de la población que habita en
un lugar por mayores salidas ─muerte y/o emigración─ que entradas ─nacimientos e
inmigración─.
Se toma en cuenta que estos procesos están determinados tanto por factores demográficos como
de carácter socioeconómico, que se producen en condiciones estructurales e históricas
determinadas por desigualdades y polarización social. En consecuencia, el despoblamiento se
analiza como una situación en que se combina una estructura de riesgos con la capacidad de
respuesta y las capacidades adaptativas de los sujetos (González et al, 2016).
Aspectos metodológicos: un análisis de correspondencia múltiple…
La tabla de contingencia se expresa en una matriz 𝑋 de dimensiones 𝑛 × 𝑘 que muestra las frecuencias
absolutas de las variables y que se expresan con relación a sus respectivos totales, para obtener perfiles filas
con 𝑛 categorías y perfiles columnas con 𝑘 categorías. Esto permite calcular la inercia del modelo, que se
define como la distancia entre los perfiles fila (o columna) y el perfil medio, que representa la hipótesis de
homogeneidad de los perfiles. La inercia se calcula a través del estadístico χ² y es una medida de la dispersión
de los perfiles en el espacio de perfiles. En el proceso de reducción de la dimensionalidad, la inercia explica
la precisión de una representación, expresándose como porcentaje de inercia (Greenacre, 2008; González et
al, 2016). La reducción de la dimensionalidad es un aspecto analítico fundamental del análisis de
correspondencia. Este método implica una cierta pérdida de información, pero también ganancia de
significación. Además, como no es posible observar fácilmente en un espacio de más de tres dimensiones,
es necesario reducir la dimensionalidad para ver conjuntamente todos los perfiles (Greenacre, 2008).
Para definir las dimensiones del modelo, se toma como premisa que las variables demográficas
contribuyen en mayor medida en el poblamiento y las variables socioeconómicas determinan en
mayor grado el despoblamiento. Por tanto, la dimensión 1 se identifica con el despoblamiento de
las provincias de la República Dominicana y la dimensión 2 con el poblamiento.
La aplicación del modelo ACM permite entre sus resultados, calcular en términos de similitud del
despoblamiento o poblamiento, la proximidad entre provincias, variables y categorías (González
et al, 2016), y para realizar el ACM es necesario transformar las variables numéricas en variables
categóricas, quedando definidos los estratos y las categorías como muestra la tabla.
Tabla 2. Despoblamiento y poblamiento con ACM: Categorización y estratificación
Despoblamiento-poblamiento (1, 2): 1 significa despoblamiento y 2 significa poblamiento
Indicador a nivel provincial Categorías
Transición demográfica (transición) De -12 a -3 Transición avanzada
Crecimiento vegetativo de la población -saldo entre el número de
nacimientos y defunciones de una población (entre 2010 y 2002)-.
De -3 a 0 Plena transición
De 0 a 3 Transición moderada
De a 31 Transición incipiente
Tasa de crecimiento social (migración) De 5 a 17 Alta atracción
Balance de número de emigrantes e inmigrantes interno de 2005 a 2010 De 1 a 5 Atracción media
De 0 a 1 Equilibrio
De -5 a 0 Expulsión
De -21 a -5 Fuerte expulsión
Niveles de pobreza extrema (pobreza) De 0 a 5 Bajo
Porcentaje de la población que no alcanzan a cubrir al menos una de las
necesidades consideradas en el Índice de Calidad de Vida y con elevado
Índice de Pobreza Multidimensional. Definido como pobre I (2010)
De 5 a 10 Medio bajo
De 10 a 15 Medio
De 15 a 25 Alto
De 25 a 55 Muy alto
Viviendas deshabitadas (vivienda) De 7 a 10 Bajo
Porcentaje de vivienda desocupada (2010) De 10 a 14 Alto
De 14 a 20 Muy alto
Índice de marginación (parámetro estadístico que identifica limitadas
capacidades y carecen de oportunidades de desarrollo) De 3 a 11 Muy alto
Desigualdad de la distribución del progreso, en la estructura productiva
y en la exclusión de grupos sociales (2010)
De 1 a 3 Alto
De -1 a 1 Medio
De -3 a -1 Bajo
De -5 a -3 Muy bajo
Índice de desarrollo humano (IDH) De 0.5 a 1 Alto
Progreso alcanzado en las dimensiones -ingreso, educación y salud- del
desarrollo humano (2010)
De 0.4 a 0.5 Medio alto
De 0.3 a 0.4 Medio bajo
De 0 a 0.3 Bajo * Construido utilizando el software estadístico SPSS 24, con en base al Censo de Población y Vivienda 2010; datos
del Índice de Desarrollo Humano del PNUD; y datos de pobreza multidimensional del MEPyD.
No se considera variable relativa al Ingreso porque no se registra en el Censo 2010
El modelo permite comprobar la cercanía entre las modalidades de las variables presentadas en la
tabla II, no obstante, estas son excluyentes por construcción, de modo que si dos provincias se
localizan en un mismo cuadrante el comportamiento de los determinantes demográficos o sociales
es similar.
En la tabla Resumen del modelo se muestra la magnitud de la varianza y la inercia del análisis de
correspondencia, esencial para obtener el nivel de importancia de cada dimensión. La dimensión
1 (despoblamiento) explica en mayor medida los cambios del modelo, aunque las diferencias entre
ambas dimensiones son pequeñas; en conjunto expresan el 98.6% de las variaciones del modelo,
lo que constituye una buena representación para explicar el proceso de despoblamiento-
poblamiento en las provincias de la República Dominicana.
Tabla 3. Resumen del modelo
Dimensión Alfa de
Cronbach
Varianza explicada Total
(Autovalor) Inercia
% de Varianza
1 0.81 3.09 0.51 51.42
2 0.78 2.84 0.47 47.26
Total 5.92 0.99
Media .79a 2.96 0.49 49.34
Extraído del software estadístico SPPS
Las medidas de discriminación evidencian que los determinantes socioeconómicos son los que
tienen mayor peso en el despoblamiento provincial, destacando el índice de marginación (0.874),
el índice de desarrollo humano (0.751) y la pobreza extrema (0.708) -clara señal de la importancia
de considerar estos factores en la formulación e implementación de las políticas públicas para
enfrentar el despoblamiento de la zona fronteriza-.
Por su parte, los factores demográficos tienen un mayor peso en la determinación del poblamiento
provincial, en los casos de la tasa de crecimiento natural (0.314) y la tasa de crecimiento social
(0.440). Hay que destacar que el índice de marginación (0.744), la pobreza extrema (0.705), el
índice de desarrollo humano (0.700) y la tasa de crecimiento social (0.503) explican en gran
medida tanto el despoblamiento como el poblamiento de las provincias.
Tabla 4. Medidas de discriminación Dimensión
Media 1 2
Transición 0.10 0.31 0.21
Migración 0.57 0.44 0.50
Pobreza 0.71 0.70 0.71
Viviendas 0.09 0.12 0.10
Marginación 0.87 0.62 0.74
IDH 0.75 0.65 0.70
Activo Total 3.09 2.84 2.96
% de Varianza 51.42 47.26 49.34 Extraído del software estadístico SPPS
La representación gráfica de las medidas de discriminación del modelo evidencia la importancia
de los factores socioeconómicos y de la migración en el despoblamiento y el poblamiento de las
provincias de la República Dominicana, mientras el crecimiento natural de la población tiene
mayor peso en el poblamiento y menor influencia en el despoblamiento.
A través de los mapas perceptuales, el modelo ACM posiciona a las provincias y a las categorías
en un espacio respecto a dos dimensiones, el despoblamiento y el poblamiento. Los mapas
perceptuales resultados de la aplicación del modelo muestran las similitudes y las diferencias de
las provincias respecto a los procesos de despoblamiento y poblamiento; y, la distancia espacial
entre dos provincias evidencia las semejanzas existentes entre ambas respecto a sus atributos. Es
decir, mientras más próximas se encuentran dos provincias, más características comunes presentan
en términos de sus atributos.
Los resultados de los mapas perceptuales agrupan a las provincias de la República Dominicana en
cuatro cuadrantes según las similitudes en términos de la condición despoblamiento-poblamiento
y asocia en cada cuadrante las provincias y las categorías en términos de similitudes y cercanías.
Gráfica 5. Medidas de discriminación del modelo
Extraído del software estadístico SPPS
En el primer cuadrante, se encuentra Santiago Rodríguez -próximo a la frontera con el segundo
cuadrante junto a otras siete provincias del país-, que destaca de manera general por niveles de
pobreza extrema media y media baja, niveles de marginación media, alta atracción en términos de
migración interna, procesos de transición demográfica incipientes y moderados y alto porcentaje
de viviendas desocupadas.
En el segundo cuadrante se encuentran Dajabón y Montecristi, junto a otras siete provincias, con
alta pobreza extrema e índices de marginación y de desarrollo humano medio bajo.
Gráfica 6. Diagrama de puntos etiquetados por provincia
Extraído del software estadístico SPPS
En el tercer cuadrante se encuentran Bahoruco, Elías Piña, Independencia y Pedernales, junto a
otras cuatro provincias que destacan de forma general por procesos de avanzada transición
demográfica, fuerte expulsión en términos de migración interna, muy altos niveles de pobreza
extrema e índice de marginación, bajo índice de desarrollo humano y bajo porcentaje de viviendas
desocupadas.
Finalmente, en el cuarto cuadrante se encuentran siete provincias, ninguna de la zona de la frontera.
Este cuadrante coincide con las categorías baja pobreza extrema, índice de desarrollo humano
medio alto y alto, índices de marginación baja y muy baja, alto porcentaje de viviendas
desocupadas y equilibrio y atracción media en términos de migración interna.
Como se esperaba, las provincias de la frontera se concentran fundamentalmente en los cuadrantes
dos y tres, donde se agrupan las provincias de condiciones socioeconómicas de mayor
vulnerabilidad y procesos demográficos complejos (avanzada transición demográfica y fuerte
emigración interna). La excepción es Santiago Rodríguez, que se agrupa junto a otras provincias
Gráfica 7. Diagrama de puntos etiquetados por categorías
Extraído del software estadístico SPPS
con características menos desfavorables, tanto en términos socioeconómicos como demográficos,
pero muy cercano a la frontera con el segundo cuadrante.
Reflexiones finales
El proceso de envejecimiento poblacional que caracteriza la proyección de transición demográfica
en la República Dominicana se torna más complejo para las provincias de la zona de frontera, a
mediano y largo plazo, debido a los elevados índices de emigración interna que generan las
reducidas oportunidades sociales, expresión del alto nivel de pobreza.
El análisis de correspondencia múltiple evidencia que las condiciones socioeconómicas y la
migración determinan en mayor medida los procesos de despoblamiento en la República
Dominica, mientras que el crecimiento natural de la población influye en mayor medida en los
procesos de poblamiento. Las provincias de la frontera se concentran en dos cuadrantes
fundamentalmente, junto con otras provincias que se caracterizan por condiciones
socioeconómicas más vulnerables y fuerte emigración interna.
Referencias Bibliográficas
1. CONAPO (Consejo Nacional de Población). (2010). "Índice de Marginación, 2000-2010". Obtenido de Rubén Almejo Hernández, Yolanda Téllez Vázquez y Jorge López Ramírez.
2. González Becerril, J., Montoya Arce, B., & Sandoval Forero, E. (2016). Poblamiento y despoblamiento: dos caras de la desigualdad sociodemográfica en el estado de México. Notas de Poblacion N° 103, 149-167.
3. Greenacre. (2008). La practica del analisis de correspondencias. Obtenido de http://www.grupobbva.com/TLFU/dat/DE_2008_practica_analisis_correspondencias.pdf
4. Gribble, J., & Bremner, J. (2012). Achieving a Demographic Dividend. Obtenido de https://assets.prb.org/pdf12/achieving-demographic-dividend.pdf
5. MEPyD, DIGECOOM y UNFPA . (2017). Análisis de la Situación Poblacional de República Dominicana. Obtenido de https://dominicanrepublic.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Analisis%20SituacionPoblacional_RD%20-%20Web_0.pdf
6. Morales, J. (2004). Aplicación e interpretación de técnicas de reducción de datos según escalamiento óptimo (Análisis de Correspondencia Múltiple y Análisis de Componentes Principales Categórico). Obtenido de http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/113469/cs39-moralesj59.pdf?sequence=1
7. ONE. (2015). Atlas: Situación poblacional de la República Dominicana en los censos 1920-2010. Obtenido de https://www.one.gob.do/publicaciones?ID=847