la ciencia se reconcilia con freud - frenquelli

2
Extensión Digital - Número 1 | Año 2008 Un comentario al artículo “La ciencia se reconcilia con Freud” Prof. Dr. R. C. Frenquelli Octubre 2007 Comentario sobre la entrevista publicada en la revista 'Reflex', y reproducido en el Suplemento ADN del Diario La Nación (15 de Sep. - 2007). Hace casi unos cuarenta años, cuando empezaba mi recorrido en la Psicosomática, uno de nosotros le preguntó a nuestro Maestro cómo podría hacer él, siendo Psiquiatra, para trabajar dentro de aquella corriente. Estoy aludiendo a la Psicosomática como una manera de pensar que se aleja del dualismo mente cerebro, en el entendimiento de que las Funciones Psicológicas tienen asiento en el Sistema Nervioso Central, del cual son una propiedad emergente en la dirección signada por la Teoría de la Evolución. Aquel compañero no era un hombre simple, lo que algunos llaman no sin acierto, un “psiquiatrón”. Era partidario de la Psiquiatría Dinámica, estudiaba Freud, se analizaba y supervisaba su clínica. Pero no entendía cómo podría implicarse en dicha corriente puesto que trabajaba con sufrientes del alma. Abecasis 1 le contestó precisamente: convendría contar con Psiquiatras que pudieran abordar sus interrogantes específicos desde una visión conjuntista, en la intersección psique soma, potenciando sus efectos en tanto una comprensión global lo respaldaría. Puso algunos ejemplos, como el de la manía, donde el sujeto se encuentra como “intoxicado” febrilmente, gobernado por su impulsividad. Añadió que con seguridad pasarían cosas en el seno tisular, en el nivel fisiológico, en absoluta correspondencia con el plano psicológico. Por entonces no circulaban términos como “neurotransmisores”, “resonancia magnética funcional” o “neuronas espejo”. Esta visión, muy apretadamente descripta, es la del libro “A cada cual su cerebro. Plasticidad neuronal e inconsciente”, de F. Ansermet y P. Magistretti. La misma que siempre hemos sostenido en nuestra Cátedra, Estructura Biológica del Sujeto II. Esto no implica una reducción, lisa y llana, del artículo periodístico que estoy comentando a las ideas nuestras. Simplemente señalo que el texto, tan prolijo y ameno, no nos trae ninguna novedad. Tal vez resulte novedad para aquellos que de alguna manera, naturalmente desde la trama de sus determinaciones inconscientes, de esos estereotipos esculpidos en las redes neuronales, pueden dar crédito solamente a aquello que viene allende los mares. Y mucho más si trae aires francoparlantes. “A cada cual su cerebro…” es muy recomendable. Escrito en conjunto por un Psicoanalista y un Neurocientífico, nos presenta datos fieles, tanto de una orilla del conocimiento como de la otra. Hay una respetuosísima lectura de “Freud – Freud”, como me gusta decir. Con un Lacan que aparece por “añadidura”, sin teñir de mala manera las ideas del inventor del Psicoanálisis. Lo diré sin ambages: no es un libro donde campee cierta deshonestidad intelectual que predomina en nuestro medio. Freud aparece como Freud. No “como si Lacan”. Esa manera confusa que suelen traernos nuestros alumnos, repetidores de los latiguillos que sufren pasivamente en nuestras aulas. El título del artículo que ha originado estas líneas, “La ciencia se reconcilia con Freud”, viene bien para intentar aclarar algo más sobre lo que vengo diciendo. Sostendré entonces que Freud nunca estuvo peleado con la Ciencia. No necesita reconciliarse para nada con ella. Como Médico que era, con una formidable formación en Histología, Embriología, Fisiología, Patología, Clínica y Neuropsiquiatría, nunca se apartó de lo concebimos razonablemente como Ciencia: un cuerpo de conocimientos logrados por un procedimiento riguroso, que es sometido a revisión constante. En tanto que la idea de “verdad última y objetiva” está siempre entre paréntesis. Claro, Freud no era partidario del oscurantismo. Y sostuvo hasta el final de sus días, al “Esquema…” me remito, que los procesos psíquicos asientan entre las estructuras del sistema nervioso. Era firmemente un “monista ontológico”. Y por razones de fuerza mayor, sin duda ante las insuficiencias de lo conocido por entonces, un “dualista metodológico”. De modo que el título del artículo aparecido en “adn” es sin dudas un disparate. Los que están peleados con la Ciencia son seguramente otros, no Freud. En algunas de las parroquias de nuestro medio, Ciencia vendría a ser 1 Isaac Abecasis fue el primer Director del Departamento de Biología de nuestra Facultad luego de la restauración de la democracia, en 1984. La referencia a su enseñanza data de mucho tiempo antes, a principios de la década de los setenta. Extensión Digital - Revista de la Secretaría de Extensión Universitaria | Facultad de Psicología - ( U.N.R ) 1

Upload: luciana-lucianita

Post on 03-Sep-2015

214 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

La Ciencia Se Reconcilia Con Freud - FrenquelliBio-lógica y psicoanálisis

TRANSCRIPT

  • ExtensinDigitalNmero1|Ao2008

    UncomentarioalartculoLacienciasereconciliaconFreudProf. Dr. R. C. FrenquelliOctubre 2007

    Comentario sobre la entrevista publicada en la revista 'Reflex', y reproducido en el Suplemento ADN del Diario La Nacin (15 de Sep. - 2007).

    Hace casi unos cuarenta aos, cuando empezaba mi recorrido en la Psicosomtica, uno de nosotros le pregunt a nuestro Maestro cmo podra hacer l, siendo Psiquiatra, para trabajar dentro de aquella corriente.

    Estoy aludiendo a la Psicosomtica como una manera de pensar que se aleja del dualismo mente cerebro, en el entendimiento de que las Funciones Psicolgicas tienen asiento en el Sistema Nervioso Central, del cual son una propiedad emergente en la direccin signada por la Teora de la Evolucin.

    Aquel compaero no era un hombre simple, lo que algunos llaman no sin acierto, un psiquiatrn. Era partidario de la Psiquiatra Dinmica, estudiaba Freud, se analizaba y supervisaba su clnica. Pero no entenda cmo podra implicarse en dicha corriente puesto que trabajaba con sufrientes del alma.

    Abecasis1 le contest precisamente: convendra contar con Psiquiatras que pudieran abordar sus interrogantes especficos desde una visin conjuntista, en la interseccin psique soma, potenciando sus efectos en tanto una comprensin global lo respaldara. Puso algunos ejemplos, como el de la mana, donde el sujeto se encuentra como intoxicado febrilmente, gobernado por su impulsividad. Aadi que con seguridad pasaran cosas en el seno tisular, en el nivel fisiolgico, en absoluta correspondencia con el plano psicolgico. Por entonces no circulaban trminos como neurotransmisores, resonancia magntica funcional o neuronas espejo.

    Esta visin, muy apretadamente descripta, es la del libro A cada cual su cerebro. Plasticidad neuronal e inconsciente, de F. Ansermet y P. Magistretti. La misma que siempre hemos sostenido en nuestra Ctedra, Estructura Biolgica del Sujeto II.

    Esto no implica una reduccin, lisa y llana, del artculo periodstico que estoy comentando a las ideas nuestras. Simplemente sealo que el texto, tan prolijo y ameno, no nos trae ninguna novedad. Tal vez resulte novedad para aquellos que de alguna manera, naturalmente desde la trama de sus determinaciones inconscientes, de esos estereotipos esculpidos en las redes neuronales, pueden dar crdito solamente a aquello que viene allende los mares. Y mucho ms si trae aires francoparlantes.

    A cada cual su cerebro es muy recomendable. Escrito en conjunto por un Psicoanalista y un Neurocientfico, nos presenta datos fieles, tanto de una orilla del conocimiento como de la otra. Hay una respetuossima lectura de Freud Freud, como me gusta decir. Con un Lacan que aparece por aadidura, sin teir de mala manera las ideas del inventor del Psicoanlisis.

    Lo dir sin ambages: no es un libro donde campee cierta deshonestidad intelectual que predomina en nuestro medio. Freud aparece como Freud. No como si Lacan. Esa manera confusa que suelen traernos nuestros alumnos, repetidores de los latiguillos que sufren pasivamente en nuestras aulas.

    El ttulo del artculo que ha originado estas lneas, La ciencia se reconcilia con Freud, viene bien para intentar aclarar algo ms sobre lo que vengo diciendo. Sostendr entonces que Freud nunca estuvo peleado con la Ciencia. No necesita reconciliarse para nada con ella. Como Mdico que era, con una formidable formacin en Histologa, Embriologa, Fisiologa, Patologa, Clnica y Neuropsiquiatra, nunca se apart de lo concebimos razonablemente como Ciencia: un cuerpo de conocimientos logrados por un procedimiento riguroso, que es sometido a revisin constante. En tanto que la idea de verdad ltima y objetiva est siempre entre parntesis.

    Claro, Freud no era partidario del oscurantismo. Y sostuvo hasta el final de sus das, al Esquema me remito, que los procesos psquicos asientan entre las estructuras del sistema nervioso. Era firmemente un monista ontolgico. Y por razones de fuerza mayor, sin duda ante las insuficiencias de lo conocido por entonces, un dualista metodolgico.

    De modo que el ttulo del artculo aparecido en adn es sin dudas un disparate. Los que estn peleados con la Ciencia son seguramente otros, no Freud. En algunas de las parroquias de nuestro medio, Ciencia vendra a ser

    1 Isaac Abecasis fue el primer Director del Departamento de Biologa de nuestra Facultad luego de la restauracin de la democracia, en 1984. La referencia a su enseanza data de mucho tiempo antes, a principios de la dcada de los setenta.

    ExtensinDigitalRevistadelaSecretaradeExtensinUniversitaria|FacultaddePsicologa(U.N.R) 1

  • ExtensinDigitalNmero1|Ao2008

    como una especie de ponzoa peligrossima. Fanatismo ardoroso, mezcla explosiva de ignorancia con intereses econmicos de la peor clase, ha hecho que estemos ya acostumbrados a recibir alumnos que ya han aprendido la cantinela de un relativismo extremo, mal recubierto por una retrica vaca. Freud no estaba en contra de la Ciencia, al contrario. En todo caso estaba en contra de la miseria, de la estupidez humana.

    Nunca nos cansamos de repetir: la Ciencia no prueba, indaga. Indagar en Freud, sin llevrselo por delante torpemente, permitir acercarse ms y mejor al horizonte prometedor de la Biologa. En este sentido, reitero, la lectura serena de A cada cual su cerebro vendr muy bien para quienes entienden la indagacin, palabra tan cara al Psicoanlisis, como la bsqueda de una semiosis expansiva. La nica libertad que tenemos, al menos en potencia.

    Como en el caso de aquel Psiquiatra, un Psiclogo, Psicoanalista o no, actuar con mucha mayor prestancia en el conocimiento de los mecanismos biocomplementarios que contribuyen a la configuracin del Aparato Psquico. Ese sistema encargado de la codificacin y procesamiento de la informacin. Que no es otra cosa que una unidad compleja donde asienta la posibilidad de las retranscripciones que de continuo abren paso a lo que concebimos como lo Humano de lo Humano. De la mano de conceptos como los de Memoria Procedimental, de Memoria Declarativa, entre tantos otros, podrn acceder a mejor comprensin de las grandes conceptualizaciones que Freud nos legara. Legado que est completamente asentado en la Biologa y la Evolucin, preado de interrogantes elegantemente sealados que todava esperan profundizacin. El Psicoanlisis tiene mucho para aportar al conocimiento del Cerebro. Que no es otra cosa que un producto Histrico Social, gestado en y para la Intersubjetividad.

    Siempre hemos dicho, como todo el mundo con cierta dosis de cordura como es el caso de los autores ya citados, que no se trata de reducir lineal y mecnicamente lo Psquico a lo Somtico.

    La operacin de reduccin es un lazo asfixiante, mortal para la ampliacin del sentido. Es cuando se toma una parte por el todo. Es cuando comienza a imperar el idealismo extremo, cuando nos podemos acercar a aquel oscurantismo que hablaba. Nada ms lejos del pensamiento freudiano.

    EstaobraestbajounalicenciaReconocimiento NoComercialCompartirIgualdeCreativeCommons.Paraverunacopiadeestalicencia,visitehttp://creativecommons.org/licenses/byncsa/2.1/es/oenvieunacartaaCreativeCommons,559NathanAbbottWay,Stanford,California94305,USA.

    'Extensin Digital' - Revista de la Secretara de Extensin universitaria | Facultad de Psicologa.Universidad Nacional de Rosario Argentina

    ExtensinDigitalRevistadelaSecretaradeExtensinUniversitaria|FacultaddePsicologa(U.N.R) 2