la ayuda oficial al desarrollo de andalucía en...

La Ayuda Oficial al Desarrollode Andalucía en CentroaméricaUn estudio de la cooperación andaluza 2008 - 2010

Autores/as:Luis Nieto Pereira, Amparo Pernichi, Erika González y Pedro Ramiro

Coordinación:Luis Nieto Pereira

Diseño gráfico:María José Comendeiro y Vistalegre Impresores

Maquetación:Vistalegre Impresores

Impresión:Vistalegre Impresores

Fecha de publicación:Marzo de 2012

Se autoriza la reproducción, siempre que se haga citando la fuente, se utilice para la difusión, sensibilización y formación y se haga sin fines lucrativos. Para más información, dirigirse a la Asociación Paz con Dignidad.

Paz con Dignidad es una organización sin ánimo de lucro, creada en 1995, que trabaja por la transformación del actual modelo neoliberal y trata de incidir en las causas que originan las desigualdades y las injusticias. Este trabajo se hace a través de la defensa de los derechos humanos, la solidaridad y la cooperación al desarrollo, promoviendo unas relaciones sociales justas y solidarias entre los hombres y las mujeres del Norte y el Sur. Sus áreas de actuación van desde la sensibilización y la formación a la participación en redes de solidaridad y defensa de los derechos humanos, pasando por la edición de libros, publicaciones (como la revista Pueblos,www.revistapueblos.org) y otros materiales educativos.

Asociación Paz con DignidadAmor de Dios, 31, casa 2, 1º A3,41002-SevillaTel: (+34) 954 907919andalucí[email protected]

Asociación Paz con DignidadDoctor Fleming, 4, 2º 1ª, 14004-CórdobaTel: (+34) 957 [email protected]

www.pazcondignidad.org

El Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) es un proyecto creado por la Asociación Paz con Dignidad en el año 2003, con el objetivo de investigar, documentar y sistematizar los impactos sociales, ambientales, culturales, económicos y sobre los derechos humanos que han sido generados por la actuación de las empresas transnacionales españolas en América Latina. OMAL pretende informar y sensibilizar sobre las consecuencias de la presencia de las multinacionales españolas en la región, para lo cual trabaja en red con organizaciones sociales, políticas y sindicales, así como con instituciones, universidades, ONG y centros de estudios de América Latina y del Estado Español.

[email protected]

Agencia Andaluza deCooperación Internacional para el DesarrolloCONSEJERÍA DE LA PRESIDENCIA

Índice

0 Introducción 3

1 El contexto de la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en Centroamérica 17

2 La Ayuda Ofi cial al Desarrollo realizada por la Junta de Andalucía en Centroamérica 23

3 La Ayuda Ofi cial al Desarrollo realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en Centroamérica 29

4 La Ayuda Ofi cial al Desarrollo realizada por la AACID en Centroamérica 40

5 La Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en Centroamérica realizada por los ayuntamientos 49

6 la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en Centroamérica realizada por las diputaciones 57

7 La Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en el Salvador 64

8 La ayuda ofi cial al desarrollo de Andalucía en Nicaragua 99

9 La Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en Guatemala 135

10 La Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en Honduras 173

11 Conclusiones 205

12 Prioridades transversales 213

introducción

0

4

00. Introducción

entroamérica ha sido considerada, desde siempre, el nexo entre el Norte y el Sur del

conti nente americano. Hoy podemos decir que engloba siete países: Guatemala, Belice,

El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá. Su extensión es de 522.760

km2 y ti ene cerca de 46 millones de habitantes. Está rodeada por los océanos Atlánti co

y Pacífi co y el canal de Panamá facilita la comunicación entre ambos. En esta área

geográfi ca conviven naciones con un fuerte componente indígena, como Guatemala,

con otras donde la población indígena está en menor proporción, como es el caso de

Nicaragua, Panamá y Honduras, y otras donde prácti camente han hecho desaparecer

la herencia indígena, como Costa Rica y El Salvador. La lengua vehicular en la región

centroamericana es el castellano, pero no se pueden desdeñar los millones de personas

hablantes de lenguas nati vas que existen en los países con una notable componente

indígena; destaca aquí Guatemala, en donde éstas representan cerca del 35% de la

población del país.

Centroamérica proclamó su independencia de España y México el 1 de julio de 1823 y

se proclamó como Provincias Unidas de Centroamérica bajo un sistema republicano.

Posteriormente se desmembró en los diversos países que la componen en la actualidad,

y más tarde se sumaron Belice y Panamá. Varios países centroamericanos (Guatemala, El

Salvador y Nicaragua) vivieron en las décadas de los setenta y ochenta cruentas guerras

en las que el ejército aplicó políti cas de exterminio sobre la población civil, que fueron

moti vadas por las oligarquías y sus respecti vos conti ngentes militares para frenar las

reivindicaciones de los sectores populares. Este escenario cambió con el triunfo de la

revolución sandinista en Nicaragua, en 1979, y con los Acuerdos de Paz en El Salvador

y Guatemala, en 1992 y 1996, respecti vamente. Poco a poco se fue consolidando en la

región un sistema democráti co, muchas veces más formal que real, bajo el tutelaje de la

presión ejercida por los Estados Unidos. Dicho sistema democráti co se ha visto alterado,

recientemente, por el golpe de Estado que tuvo lugar en Honduras el 28 de junio de

2009.

Actualmente, Centroamérica cuenta con algunas insti tuciones comunes: el Parlamento

Centroamericano, el Banco Centroamericano de Integración Económica, la Corte

Interamericana de Justi cia y el Mercado Común Centroamericano. La economía de la

C

5

región centroamericana se basa, fundamentalmente, en la agricultura (maíz, caña de

azúcar, frijol, banano, café, tabaco, cacao, frutas tropicales) el turismo y la madera, así

como en disponer de algunas pequeñas y medianas industrias y del centro fi nanciero

más importante de América Lati na, que se alza en Panamá. Los países que más han

crecido en términos económicos son Costa Rica y Panamá. Las exportaciones de los

Estados centroamericanos van dirigidas, en su gran mayoría, hacia Estados Unidos,

Taiwán, China y Corea del Sur. La mano de obra se concentra en las insti tuciones del

Estado, la economía formal y el cada vez más ascendente sector informal.

De la región han emigrado más de cinco millones de personas, en la inmensa mayoría

a EE.UU, mientras un porcentaje signifi cati vo de nicaragüenses lo han hecho a Costa

Rica. Las remesas que envían a sus países de origen se han converti do en un elemento

esencial de la estructura económica de los mismos. Estas remesas representan más de

seis veces la ayuda internacional para el desarrollo y el triple de los fl ujos de Inversión

Extranjera Directa (IED) recibidos en la región.

Volúmenes de remesas en Centroamérica

País Monto total (dólares)

Belice *1

Costa Rica 279 millones

El Salvador 3.431 millones

Guatemala 4.111 millones

Honduras 2.524 millones

Nicaragua 823 millones

Panamá 389 millones

Fuente: SIECA (2010), Dirección General de Empresas Financieras del Ministerio de Comercio e Industrias de Panamá (datos de 2010).

A parti r de 2006 los diferentes países centroamericanos han ido desarrollando el

Tratado de Libre Comercio (TLC) entre República Dominicana, Centroamérica y Estados

Unidos, más conocido por sus siglas en inglés: CAFTA-DR. También está pendiente de

rati fi cación por algunos de estos Estados el tratado comercial entre Centroamérica y la

Unión Europea (UE), el denominado Acuerdo de Asociación. Ambos tratados han sido

criti cados por la sociedad civil centroamericana, pues los productos de la región no

ti enen las mismas oportunidades de competencia que los de EE.UU. y la UE. Esto ya está

*1 Belice no dispone de datos de remesas en 2010. La ausencia de datos se indica, para esta tabla y para las siguientes, con un guión.

6

0llevando, por el TLC en vigor, y llevará, con el acuerdo pendiente de fi rmar, al cierre de

muchas pequeñas y medianas empresas, al incremento del desempleo y el deterioro de

las condiciones laborales, a la dependencia de las importaciones de productos básicos

para la alimentación y a la entrada de organismos genéti camente modifi cados, entre

otras consecuencias. Al mismo ti empo, el respeto a los derechos humanos no es una

parte sustancial en ambos tratados comerciales.

Las reformas neoliberales que se produjeron en Centroamérica en las pasadas décadas

han debilitado la capacidad fi scal de los Estados, con lo que éstos han recurrido al

endeudamiento público y a la cooperación internacional para poder funcionar. Por otra

parte, los organismos internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional,

Organización Mundial del Comercio y Banco Interamericano de Desarrollo) han impuesto

a los gobiernos de la región políti cas económicas que favorecen los intereses de las

empresas transnacionales. Estas compañías, junto con los grandes grupos económicos

de la región, son los que están llevando a cabo la “verdadera” integración regional.

Corporaciones transnacionales como BBVA, Banco Santander, Holcim, Monsanto,

Goldcorp, HSBC, Wal-Mart, Telefónica, Cemex, Calvo, Barceló y Meliá, entre muchas

otras, así como grupos regionales como Agrisal, SIMAN, Pellas, Superti enda Paiz, Pollo

Campero, Telgua o Grupo Roble, controlan los principales sectores de acti vidad de la

economía regional.

Inversión Extranjera Directa en Centroamérica

País IED total (dólares)

Belice 100 millones

Costa Rica 1.412 millones

El Salvador 89 millones

Guatemala 678 millones

Honduras 798 millones

Nicaragua 608 millones

Panamá 2.363 millones

Fuente: CEPAL (2010).

En este contexto, la pobreza se exti ende por la región centroamericana. De cada 100

hogares, 37 están en situación de exclusión, siendo mayor la proporción en el área rural.

En la zona existen grandes niveles de desigualdad, tanto entre los países como en el

interior de cada uno de ellos, tal y como puede observarse en los datos del Producto

7* El índice de concentración del ingreso (Gini) sirve para ilustrar la distribución de los ingresos entre la población de un determinado país. El índice de Gini ti ene valores comprendidos entre 0 (distribución más equitati va; todas las personas ti enen los mismos ingresos) y 1 (extrema desigualdad; sólo una persona tendría todo el ingreso).

Interior Bruto (PIB) per cápita, en el índice de Gini1 y en el Índice de Desarrollo Humano

(IDH).

Producto Interior Bruto en Centroamérica

País PIB per cápita (dólares, 2009) PIB del país (dólares, 2010)

Belice 6.019 1.401 millones

Costa Rica 10.085 35.831 millones

El Salvador 6.020 21.214 millones

Guatemala 4.286 41.186 millones

Honduras 3.488 15.400 millones

Nicaragua 2.398 6.551 millones

Panamá 11.857 26.688 millones

Fuente: Banco Mundial (2011).

Desigualdad en el ingreso en Centroamérica

País Índice Gini

Belice 59,6 (1995)

Costa Rica 50,3 (2009)

El Salvador 46,9 (2007)

Guatemala 53,7 (2006)

Honduras 57,7 (2007)

Nicaragua 52,3 (2005)

Panamá 52,3 (2009)

Fuente: Banco Mundial (2011).

8

0Índice de Desarrollo Humano en Centroamérica

País IDH Posición mundial según IDH

Belice 0,699 93

Costa Rica 0,744 69

El Salvador 0,674 105

Guatemala 0,574 131

Honduras 0,625 121

Nicaragua 0,589 129

Panamá 0,768 58

Fuente: Informe de Desarrollo Humano, PNUD (2011).

Una nueva ola de militarismo y autoritarismo se va asentando en la región, a la vez que

la cooperación internacional se contrae como resultado de la recesión en EE.UU. y la

Unión Europea y los países donantes manejan el discurso de que América Lati na (incluida

Centroamérica) vive un momento de crecimiento económico y, por ello, aseguran que

no necesita “donantes” sino “socios” para su desarrollo. A fi nales de 2011 empieza ya a

perfi larse una nueva agenda de políti cas de ajuste estructural, que está suponiendo una

mayor recaudación de ingresos a través del aumento de impuestos directos e indirectos

(como el IVA) y de las tarifas de los servicios públicos. A ello se le suman las ventas de

acti vos públicos y la reducción del gasto que conlleva una eliminación de subsidios a

productos de primera necesidad, la disminución de la inversión estatal y la fl exibilización

laboral del empleo público. Todo ello en una región que ya presentaba una baja inversión

pública en servicios básicos.

Para esclarecer lo dicho anteriormente, pueden observarse los datos que aparecen en

las tablas siguientes.

Cobertura de seguridad social en Centroamérica

País % Población

Belice –

Costa Rica 88,8

El Salvador 23,9

Guatemala 17,4

Honduras 20,5

Nicaragua 18,9

Panamá 77,4

Fuente: Informe del Estado de la Región (2011).

9

Gasto público en educación y sanidad

País Educación (% PIB) Sanidad (% PIB)

Belice 6,8 3,1

Costa Rica 6,8 6,6

El Salvador 3,6 2,0

Guatemala 2,6 1,1

Honduras – –

Nicaragua 5,9 4,1

Panamá 4,0 2,4


En el marco de esta situación de pobreza, autoritarismo y falta de expectati vas para la

juventud, la región se está viendo penetrada por el narcotráfi co y muchos jóvenes se han

organizado en maras (pandillas juveniles), algunas de las cuales dedican su quehacer a

la delincuencia.

Índice de delincuencia en la región centroamericana

País % Población

Belice –

Costa Rica 10,8

El Salvador 67,2

Guatemala 40,5

Honduras 72,8

Nicaragua 12,0

Panamá 22,0


En los años de estudio de esta investi gación la situación de la mujer presenta un doble

color: por una parte ha aumentado el grado de organización, visibilidad y respuesta

ante su situación de pobreza y discriminación pero por otra parte persisten las cifras de

desigualdad de género y aumentan los casos de feminicidio.

10

0Índice de desigualdad de género en 2011

País Índice de desigualdad de género

Belice 0,493

Costa Rica 0,361

El Salvador 0,487

Guatemala 0,542

Honduras 0,511

Nicaragua 0,506

Panamá 0,492

Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano 2011. Naciones Unidas.

Feminicidios

País 2008 2009 2010

Guatemala 756 890 1052

El Salvador 348 592 580

Honduras 186 286 343

Nicaragua 78 79 89

Fuentes: INACIFDE de Guatemala, Insti tuto de Medicina Legal de El Salvador (Cifras 2010. PNC), recopilaciones de los diarios El Heraldo, La Tribuna, El Tiempo y La Prensa en Honduras, Informe sobre Feminicidio ( Red de Mujeres contra la Violencia de Nicaragua).

Es en este contexto en el que la Comunidad Autónoma Andaluza desarrolla su cooperación con Centroamérica. El gobierno autónomo, los municipios y las diputaciones ti enen una larga trayectoria de solidaridad con esa región que data desde los años ochenta con el inicio del movimiento de solidaridad con Nicaragua. Los volúmenes de Ayuda Ofi cial al Desarrollo (AOD) en Andalucía, como en el resto del Estado español, aumentaron en un alto grado a parti r de la “campaña por el 0,7%”, desarrollada a mediados de la década de los noventa. A lo largo de los años posteriores, el apoyo económico y humano de la Comunidad de Andalucía a Centroamérica no ha hecho más que incrementarse, ya que se han ido consolidando fuertes lazos de acompañamiento entre ambas partes.

Durante el año 2011 la AOD autonómica de todo el Estado ascendió, según los datos del Plan Anual de Cooperación Internacional (PACI), a 362 millones de euros. Eso signifi ca una reducción de 95 millones respecto a lo presupuestado para 2010, es decir, representa un descenso del 21% frente al año anterior. Esta AOD supuso el 8,47% del total de la ayuda al desarrollo española. En términos absolutos, Andalucía siguió siendo la comunidad autónoma que más fondos desti nó a AOD (aproximadamente 94 millones de euros).La AOD descentralizada del Estado español canalizada a través de las ONGD está cayendo desde el año 2006. De este modo, la autonómica descendió desde el 74,42% en ese año

11

hasta el 54,58% en 2011, mientras la de los entes locales se redujo del 80,26% en 2006 al 56,64% en 2011. La AOD autonómica y local representó el 11,4% de la AOD del Estado español.

En el año 2010, la ciudad de Córdoba se situó en la quinta posición de los municipios españoles que más fondos desti naron a AOD, con 2,56 millones de euros. En relación al presupuesto total del ayuntamiento, la AOD representó el 0,83% del mismo, mientras que la relación entre AOD y población fue de 10,72 euros por habitante. En ese mismo año Sevilla ocupaba el decimosexto lugar con 0,85 millones, con unas relaciones AOD/presupuesto del 0,10% y AOD/población de 4,96 euros/habitante.

En el año 2010, según el informe de Seguimiento del PACI, sólo el 46% de la AOD de la Comunidad Autónoma de Andalucía se canalizó a través de las ONGD (37,34 millones). En 2010 los fondos desti nados a educación para el desarrollo a nivel autonómico en todo el Estado fueron de 37 millones de euros, lo que signifi ca el 10% de la AOD autonómica española. Andalucía fue la comunidad autónoma que más aportó a educación para el desarrollo en términos absolutos, con un total de 11 millones de euros, aproximadamente

Es en este contexto regional y con los volúmenes de ayuda al desarrollo antes descritos en donde se desarrolla la cooperación andaluza con Centroamérica. Con todo ello, en el presente cuaderno se busca dibujar una panorámica general de la cooperación andaluza con la región centroamericana durante los años 2008, 2009 y 2010 para, en la medida de lo posible, tratar de dar respuesta a preguntas como las siguientes: ¿A qué países se desti na de manera prioritaria la ayuda ofi cial al desarrollo? ¿Cuáles son los sectores preferentes? ¿Quiénes son los principales agentes de la cooperación? ¿Con qué organizaciones centroamericanas trabajan los agentes de cooperación andaluces? ¿Cuál ha sido el peso de Centroamérica en la cooperación andaluza en todos estos años?

Por tanto, el principal objeti vo de esta investi gación es proporcionar una serie de datos y elementos que permitan hacerse una idea acerca del papel que ha jugado la cooperación andaluza en un contexto sociopolíti co tan complejo como el que se ha venido dando durante estos años en Centroamérica. Enmarcado en el trabajo que desde hace años viene desarrollando el Observatorio de Multi nacionales en América Lati na (OMAL), perteneciente a la Asociación Paz con Dignidad, este cuaderno quiere ser una contribución para la mejora de la labor que las ONGD, las administraciones públicas, las insti tuciones y la sociedad civil realizamos en Centroamérica. Se trata, en defi niti va, de aportar nuestro esfuerzo para lograr que la región centroamericana se convierta en una zona geográfi ca en el que prime la equidad y la justi cia social, y se respeten los derechos humanos.

12

0Presentación y objeti vos

Paz con Dignidad comenzó a desarrollar proyectos de cooperación al desarrollo en

Centroamérica desde su consti tución en el año 1996, fecha en la que se llevaron a cabo

los primeros proyectos en El Salvador. A través de la parti cipación en diferentes redes y

gracias a haber comparti do espacios de intervención políti ca desde entonces hasta ahora,

Paz con Dignidad ha llegado a tejer fuertes lazos de confi anza, información, solidaridad y

apoyo con numerosas organizaciones centroamericanas. Desde nuestra organización no

concebimos una intervención de cooperación en Centro América al margen de aspectos

vinculados a los derechos humanos, y nos planteamos una cooperación al desarrollo

con vocación internacionalista al servicio de la transformación social. Una cooperación

solidaria, bajo la premisa del esfuerzo comparti do entre ambas partes, procurando un

fortalecimiento organizati vo comunitario e incidiendo sobre las causas y no sólo sobre

las consecuencias.

La fi losofí a que sustenta nuestro trabajo se basa en la comprensión de la cooperación

como herramienta que posibilita a los sectores populares alcanzar objeti vos políti cos

dentro de un proceso de empoderamiento de la población y de consolidación de las

organizaciones locales. Tratamos también de vincular nuestra prácti ca de cooperación a

los procesos de intervención políti ca en diferentes espacios, creando un marco coherente

entre nuestro posicionamiento políti co, nuestra parti cipación en redes y nuestra forma

de hacer cooperación.

Esta investi gación está lejos de pretender ser un punto fi nal; por el contrario, su objeto

es que pueda converti rse en una herramienta úti l para que en la Comunidad Autónoma

Andaluza, el gobierno autonómico, las diputaciones, los entes locales, las ONGD y la

sociedad civil puedan realizar una AOD basada en la solidaridad, la coherencia de políti cas

y el acompañamiento a la población de los países de Centroamérica. Somos conscientes

de que un estudio de este ti po siempre podrá ser ampliado y mejorado, asumiendo

el dinamismo y la evolución de la complejidad de las sociedades centroamericanas.

Parti endo de todo lo ya expuesto, el cuaderno se ha elaborado a parti r de la siguiente

hipótesis: el volumen de la AOD andaluza, sus instrumentos de canalización, los países

receptores y los sectores de intervención, ti enen como objeti vo apuntalar un mayor

grado de consolidación de los derechos humanos, incidiendo en la modifi cación de las

causas que no los hacen posibles. Se quiere comprobar esta hipótesis para tener datos en

el caso de que esta AOD pueda resultar funcional a un modelo de desarrollo excluyente

que prioriza los intereses y los negocios de la iniciati va privada.

13

Metodología y fuentesEn este trabajo se intenta presentar, profundizar y hacer una revisión críti ca respecto

a la actuación de la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en Centroamérica en los

años objeto de estudio. Ahora bien, no se pretende lograr el grado de exhausti vidad

que hubiera sido deseable si el ti empo, los recursos disponibles y la transparencia y

colaboración de algunas insti tuciones lo hubieran permiti do. Es por ello que hemos

acotado el objeto de estudio y su temporalidad para que ésta pueda ser una herramienta

manejable para quienes consideren que puede ser de uti lidad para su trabajo concreto.

Para dicha tarea, hemos repasado las formas de actuación de la cooperación al desarrollo

de la Comunidad Autónoma Andaluza, incluyendo aquí a la Agencia Andaluza de

Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID), a tres ayuntamientos por provincia

(seleccionando todas las capitales y dos municipios más por provincia, atendiendo al

mayor volumen de fondos desti nados a cooperación al desarrollo en estos años) y a las

diputaciones. Así, hemos analizado dónde se desarrollan los proyectos, con qué montos,

quiénes los han ejecutado, con qué organizaciones locales se ha trabajado y cuáles han

sido los sectores prioritarios. En base a los datos que pudimos recabar y que, en algunos

casos, no estaban completamente actualizados, hemos realizado el estudio a parti r del

volumen de fondos aprobados por las insti tuciones andaluzas, sabiendo de antemano

que una parte de ellos no llegaron a ser ejecutados en su totalidad.

Los países en los que se ha centrado el estudio son Guatemala, El Salvador, Honduras

y Nicaragua, ya que es en ellos donde se ejecutan la mayor parte de los proyectos de

cooperación para el desarrollo de Andalucía. Por poner un ejemplo ilustrador: el 94,3%

de los proyectos que fi nanció la AACID en esta región en los años 2008, 2009 y 2010 se

centró en esos cuatro países, reparti éndose el restante 5,7% entre Panamá y Costa Rica.

Con este fi n, hemos analizado de manera pormenorizada la cooperación autonómica

andaluza entre los años 2008 y 2010. La información ha sido obtenida a parti r de múlti ples

fuentes, tanto directas como indirectas: Plan Anual de Cooperación Internacional Española

(PACI); Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), ofi cinas de cooperación

de las diputaciones y ayuntamientos, concejalías de servicios sociales, departamentos de

intervención de las administraciones locales, consejerías del gobierno autonómico que

manejan parti das desti nadas a la cooperación, AACID, Parlamento Andaluz, Coordinadora

Andaluza de Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo (CAONGD),

coordinadoras provinciales de ONGD y disti ntas organizaciones de desarrollo. También

se ha trabajado con las resoluciones de las convocatorias publicadas en los boleti nes

ofi ciales de las disti ntas administraciones, las páginas web de los departamentos de

cooperación, las memorias anuales de las ONGD y realizando entrevistas personales al

personal técnico de las diversas insti tuciones andaluzas involucradas en las políti cas de

AOD.

14

0En un principio, la presente investi gación contemplaba incluir los programas de Acción

Social y Responsabilidad Social Corporati va -RSC- de las multi nacionales españolas y de

sus fundaciones asociadas en Centroamérica, dado que ello podría ayudar a entender

de manera más completa y profunda todos los fl ujos de la cooperación y cómo ésta se

distribuye. Hemos recabado todos los informes de RSC de las multi nacionales españolas

que operan en Centroamérica, pero al fi nalizar el proceso nos resultó imposible obtener

una información concluyente, puesto que si bien en algunos de estos informes se hacía

referencia a los proyectos que se llevaban a cabo, salvando alguna excepción puntual, no

refl ejaban los presupuestos con claridad, ni las organizaciones con las que los ejecutaban,

entre otros aspectos relevantes. Por lo tanto, no ha habido forma de obtener la sufi ciente

información para tener una idea clara de cómo se produce la cooperación de las empresas

españolas que actúan en la región. Es por eso por lo que no pudimos sacar conclusiones

de la actuación de las principales transnacionales españolas en materia de cooperación.

Proceso y resultadosEl presente trabajo se llevó a cabo entre enero de 2011 y enero de 2012. Paz con

Dignidad creó un equipo de trabajo estable, compuesto por diferentes investi gadoras

y colaboradores, quienes diseñaron los objeti vos, la metodología, la elaboración y la

difusión de la investi gación. El equipo de trabajo fue coordinado por Luis Nieto y contó

con la parti cipación destacada de las y los investi gadores Amparo Pernichi, Erika González

y Pedro Ramiro.

A lo largo del período de recogida de información hemos contado con la colaboración

de muchas personas que contribuyeron a aportar datos y contactos fundamentales

para el avance de la investi gación. Queremos agradecer su contribución a Jesús García,

Ana Merino y Alejandra Rubiano, además de a todos los responsables técnicos de las

administraciones locales, provinciales y autonómica que nos han facilitado información

ofi cial, así como a los miembros de las ONGD que nos han detallado los datos de los

proyectos que han ejecutado en Centroamérica con fi nanciación andaluza. Asimismo,

tenemos que agradecer a los trabajadores y trabajadoras de Paz con Dignidad y a otros

muchos colaboradores y colaboradoras su esfuerzo para que esta investi gación pudiera

fi nalizarse.

A lo largo de las siguientes páginas se exponen los resultados de la investi gación

mediante un amplio abanico de gráfi cas y tablas, con el que puede obtenerse una

completa panorámica acerca de las políti cas de AOD que llevan a cabo las diferentes

administraciones andaluzas en la región centroamericana. Finalmente, se resumen

las principales conclusiones que pueden extraerse del análisis de los sectores, zonas

15

geográfi cas y agentes ejecutores de la cooperación andaluza en esa zona del conti nente

americano.

Hemos de dejar constancia de las difi cultades que hemos encontrado en el transcurso de

la investi gación, ya que buena parte de la información sobre la cooperación al desarrollo

realizada por entes públicos o bien no estaba disponible en sus páginas web o bien era

de muy difí cil acceso, y algunos representantes de estas insti tuciones pusieron mucho

reparo para suministrar los datos. A esto tenemos que sumar el impasse que se impuso

después de las elecciones municipales celebradas el 22 de mayo de 2011, que conllevaron

un cambio de gobierno en numerosas enti dades locales y provinciales. El consiguiente

relevo de personas en puestos signifi cati vos de la cooperación al desarrollo e incluso

la desaparición de departamentos dedicados a gesti onar la misma, en ocasiones trajo

como consecuencia que se tuviera que consultar al departamento de intervención de

algunos municipios para poder recabar todos los datos. Entendemos que sería necesario

avanzar hacia una mayor transparencia en la gesti ón de la cooperación al desarrollo,

estableciendo nuevos canales de información y comunicación que permitan un mejor

seguimiento y evaluación de las políti cas públicas.

Por todo ello, consideramos que éste es un primer trabajo que aporta datos, rigurosidad

analíti ca y algunas refl exiones en las que será necesario profundizar en los años

venideros por parte del movimiento de solidaridad y las ONGD que realizamos un

trabajo en Centroamérica. Esta investi gación será complementada, próximamente, por

Paz con Dignidad con nuevos trabajos de análisis sobre la relación entre las políti cas

de cooperación al desarrollo, la situación de los derechos humanos y los efectos de la

expansión de las empresas transnacionales, tanto en la región centroamericana como en

el resto de América Lati na.

el contexto de la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de

Andalucía enCentroamérica

1

18

11. El contexto de la Ayuda

Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en Centroamérica

Fuentes: PACI, Parlamento Andaluz, ayuntamientos, diputaciones y memorias de la AACID.

Fuentes: PACI, Parlamento Andaluz, ayuntamientos, diputaciones memorias de la AACID, Insti tuto Nacional de Estadísti ca e Insti tuto de Estadísti ca y Cartografí a de Andalucía.

*En el Anuario de 2011 publicado por el Insti tuto de Estadísti ca y Cartografí a de Andalucía, sólo se estudia la Renta Bruta andaluza hasta el año 2008, lo que ha imposibilitado la construcción de la gráfi ca paralela a esta que comparara los datos nacionales con los de Andalucía.

Gráfi ca 1.2: Evolución del porcentaje de la Renta Nacional Bruta (RNB) que se dedica a la AOD entre los años 2006 y 2010*.

0,42%

0,44%

0,46%

0,48%

0,30%

0,32%

0,34%

0,36%

0,38%

0,40%

2006 2007 2008 2009 2010

Gráfi ca 1.1: Evolución de la Ayuda Ofi cial al Desarrollo (AOD) española y andaluza entre los años 2006 y 2010.

3.038,4

3.754,6

4.761,7 4.728,04.491,8

3.5004.0004.5005.000

ros

AOD española AOD andaluza

,

53,0 81,8 114,0 116,8 96,1

0500

1.0001.5002.0002.5003.000

2006 2007 2008 2009 2010

Mill

on

es d

e eu

r

19

Gráfi ca 1.3: Evolución de la Inversión Extranjera Directa (IED) española desti nada a Centroamérica (El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Honduras), respecto a la realizada en América Lati na entre los años 1997 y 2010*.

*La IED española desti nada a Centroamérica a la que hace referencia la gráfi ca 1.3 suma las canti dades de los países de estudio: El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Honduras.

Fuentes: Estadísti cas de inversiones exteriores del Ministerio de Economía y Competi ti vidad.

Tabla 1.1: Total de la Inversión Extranjera Directa (IED) española en el mundo yen Centroamérica entre los años 1997 y 2010....

Años IED española en América Lati na (miles €) IED española en Centroamérica (miles €)

1997 6.056.037,2 25.388,41998 7.863.022,3 120.684,81999 30.998.087,5 422.514,42000 25.326.676,1 184.559,52001 9.214.484,8 79.370,22002 6.262.633,3 262.213,32003 4.800.148,7 9.917,92004 6.715.268,2 13.749,82005 5.042.018,1 624,92006 3.235.854,6 9.155,02007 8.437.889,8 42.366,72008 7.188.257,4 18.981,92009 4.603.622,4 10.812,02010 3.798.205,4 6.216,4

500

300

100

400

200

0

5.000

1997

10.000

1998

15.000

1999

2004

20.000

Millo

nes d

e e

uro

s

2000

2005

25.000

2001

2006

30.000

2002

2007

2009

35.000

IED española en América Latina IED española en Centroamérica

2003

2008

2010

Telefónica comienza a operar en Guatemala creando Telefónica Guatemala.

Rianxeira comienza a operar en Guatemala.

20

1

Tabla 1.2: Total de la AOD realizada por las insti tuciones andaluzas en los años de estudio.

Junta de Andalucía 280.071.326,9 €

Ayuntamientos 24.578.534,6 €

Diputaciones 20.953.592,8 €

Parlamento Andaluz 1.315.028,0 €

Gráfi ca 1.4: Distribución de la AOD realizada por las insti tuciones andaluzas en los años de estudio: 2008, 2009 y 2010.

Ayuntamientos 7,5%

Diputaciones6,4%

Parlamento Andaluz0,4%

Junta de Andalucía 85,7%

Fuentes: Parlamento Andaluz, memorias de la AACID, ayuntamientos y diputaciones.

21

Gráfi ca 1.5: Porcentaje de la AOD realizada por las insti tuciones andaluzas desti nada a Centroamérica (El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Honduras) en los años de estudio.

Tabla 1.3: Total de la AOD realizada por las insti tuciones andaluzas en el mundo y en Centroamérica en los años de estudio.

Insti tuciones andaluzas AOD resto del mundo AOD en Centroamérica

Junta de Andalucía 218.645.725,4 € 61.425.601,5 €

Ayuntamientos 22.018.290,1 € 2.560.244,5 €

Diputaciones 18.583.196,7 € 2.370.396,1 €

Parlamento Andaluz 1.143.703,0 € 171.325,0 €

Fuentes: Parlamento Andaluz, ayuntamientos, diputaciones, memorias de la AACID, FEMP, FAMSI y organizaciones ejecutoras.

21,9% 10,4% 11,3% 13,0%

60%

70%

80%

90%

100%

AOD resto del mundo AOD en Centroamérica

0%

10%

20%

30%

40%

50%

Junta de Andalucía Ayuntamientos Diputaciones Parlamento Andaluz

la Ayuda Ofi cial al Desarrollo realizada

por la Junta de Andalucía en

Centroamérica

2

24

22. La Ayuda Ofi cial al Desarrollo

realizada por la Junta de Andalucía en Centroamérica

Fuentes: Memorias de la AACID.

Tabla 2.1: Total de la AOD realizada por las consejerías de la Junta de Andalucía en los años de estudio.

Consejerías de la Junta de Andalucía Total AOD

Consejería de la Presidencia 262.756.953,9 €

Consejería de Cultura 8.818.504,0 €

Consejería de Obras Públicas 6.185.000,0 €

Consejería de Medio Ambiente 2.226.634,0 €

Consejería de Turismo, Comercio y Deporte 84.235,0 €

Tabla 2.2: Total de la AOD realizada por la Consejería de Presidencia en los años de estudio.

Consejería de la Presidencia Total AOD

AACID 245.443.597,9 €

Otros (Fundación Tres Culturas, Casa Árabe y Fundación Barenboim-Said) 17.313.356,0 €

Gráfi ca 2.1: Distribución de la AOD realizada por las consejerías andaluzas en los años de estudio.

Consejería de Cultura3,15%

Consejería de Obras Públicas2,21%

Consejería de Medio Ambiente

0,79%

Consejería de Turismo, Comercio y Deporte

0,03%

Consejeria de la Presidencia

93,82%

25

Gráfi ca 2.2: Evolución de la AOD total realizada por la Junta de Andalucía en los años de estudio.

Fuentes: Memorias de la AACID y organizaciones ejecutoras.

89.8

23,2

93.3

79,0

79.5

54,7

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

es d

e E

uro

s

2008 2009 2010

3.84

8,5

3.69

0,0

1.02

6,6

84,23.

310,

0

2.19

0,0

600,

0

0,01.66

0,0

305,

0

600,

0

0,0

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000Mile

26

2

Tabla 2.3: Total de la AOD realizada por las consejerías andaluzas desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Consejerías de la Junta de Andalucía AOD resto del mundo AOD en Centroamérica

Consejería de la Presidencia 202.706.352,5 € 60.050.601,5 €

Consejería de Obras Públicas 4.810.000,0 € 1.375.000,0 €

Consejería de Cultura 8.818.504,0 € 0,0 €

Consejería de Medio Ambiente 2.226.634,0 € 0,0 €

Consejería de Turismo, Comercio y Deporte 84.235,0 € 0,0 €

Tabla 2.4: Total de la AOD realizada por la Consejería de Presidencia desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Consejería de la Presidencia 2008 2009 2010

AACID 28.039.869,6 € 17.994.814,9 € 14.015.917,0 €

Otros* 805.000,0 € 505.000,0 € 65.000,0 €


Gráfi ca 2.3: Porcentaje de la AOD realizada por las consejerías andaluzas desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

22,9%(100% AACID)

22,2% 0,0% 0,0% 0,0%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

AOD resto de las regiones AOD en Centroamérica

0%

10%

20%

30%

40%

*Fundación Tres Culturas, Casa Árabe y Fundación Baremboim-Said

27

Tabla 2.5: AOD realizada por la Junta de Andalucía desti nada a los disti ntos paises de Centroamericaen los años de estudio.

Países 2008 2009 2010

EL SALVADOR 6.080.478,6 € 8.100.744,7 € 4.946.368,8 €

NICARAGUA 8.310.644,0 € 5.074.233,4 € 3.986.997,3 €

GUATEMALA 6.698.604,9 € 3.896.082,2 € 4.220.932,0 €

HONDURAS 7.755.142,1 € 1.428.754,7 € 926.619,0 €

Gráfi ca 2.4: Evolución de la AOD realizada por la Junta de Andalucía desti nada a los disti ntos países de Centroamérica en los años de estudio.

5 000 000

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

2008 2009 2010

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

Eu

ros



por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en

Centroamérica

3

3

30

3. La Ayuda Ofi cial alDesarrollo realizada por la

AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía

en CentroaméricaGráfi ca 3.1: Evolución de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.*

Fuentes: Ayuntamientos, Diputaciones, memorias de la AACID, FEMP, FAMSI y organizaciones ejecutoras.

*Siendo la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones los tres agentes que más contribuyen a la AOD de Andalucía. (ver gráfi cas 1.4 y 2.1).

2008 2009 2010

AACID Ayuntamientos Diputaciones

Eu

ros

Tabla 3.1: AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Insti tuciones 2008 2009 2010

AACID 28.039.869,6 € 17.994.814,9 € 14.015.917,0 €

Ayuntamientos 1.304.497,3 € 963.611,4 € 292.135,8 €

Diputaciones 716.933,8 € 918.444,4 € 735.017,9 €

31

Gráfi ca 3.2: Evolución de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a los disti ntos países de Centroamérica en los años de estudio.

Fuentes: Ayuntamientos, diputaciones, memorias de la AACID, FEMP, FAMSI y organizaciones ejecutoras.

Tabla 3.2: AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nadaa los disti ntos países de Centroamerica en los años de estudio.

Países 2008 2009 2010

EL SALVADOR 6.126.368,6 € 8.437.314,3 € 5.185.519,6 €

NICARAGUA 8.702.782,2 € 5.267.273,5 € 4.305.042,1 €

GUATEMALA 7.173.989,2 € 4.530.252,9 € 4.470.266,9 €

HONDURAS 8.058.160,7 € 1.642.030,0 € 1.082.242,1 €

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

2008 2009 2010

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

EL SALVADOR NICARAGUA GUATEMALA HONDURAS

Eu

ros

3

32


Gráfi ca 3.3: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Otros46,8%

Ayuntamiento de Santiago de Atitlán

(Guatemala)8,9%

Secretaría Técnica de Planificación y

Cooperación Exterior (Honduras)

8,8%

Gobierno de la RAAS (Nicaragua)

5,3%

Fondo de InversiónSocialFISDL

(El Salvador)4,6%

Ayuntamiento de Managua g

(Nicaragua)4,6%

Ministerio de Agricultura, Ganadería

y Alimentación(Guatemala)

4,6%Ministerio de

Comunicación,Infraestructuras y

Vivienda (Guatemala)

4,6%

Consejo de AlcaldesCOAMSS

(El Salvador)4,5%

Secretaría Técnica de la Presidencia(El Salvador)

4,4%

Ministerio de Salud y Asistencia Social

(El Salvador)2,9%

33

Tabla 3.3: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Ayuntamiento de Santi ago de Ati tlán (Guatemala) 5.800.000,0 € 8,9%

Secretaría Técnica de Planifi cación y Cooperación Exterior (Honduras) 5.711.437,5 € 8,8%

Gobierno de la Región Autónoma del Atlánti co Sur, RAAS (Nicaragua) 3.435.000,0 € 5,3%

Fondo de Inversión Social para el desarrollo Local de El Salvador, FISDL (El Salvador) 2.990.000,0 € 4,6%

Ayuntamiento de Managua (Nicaragua) 2.985.000,0 € 4,6%

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Guatemala) 2.975.000,0 € 4,6%

Ministerio de Comunicación, Infraestructuras y Vivienda (Guatemala) 2.975.000,0 € 4,6%

Consejo de Alcaldes del Área Metropolitana de San Salvador, COAMSS (El Salvador) 2.950.000,0 € 4,5%

Secretaría Técnica de la Presidencia (El Salvador) 2.878.500,0 € 4,4%

Ministerio de Salud y Asistencia Social (El Salvador) 1.900.000,0 € 2,9%

Policía Nacional de Managua (Nicaragua) 1.789.583,3 € 2,8%

Médicos del Mundo (España) 1.649.948,5 € 2,5%

Paz y Desarrollo (España) 1.545.739,3 € 2,4%

Ministerio de Gobernación (Nicaragua) 1.400.000,0 € 2,2%

Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Lati na, OSPAAAL (España)

1.390.159,8 € 2,1%

Solidaridad Internacional Andalucía (España) 1.265.004,8 € 1,9%

Gobierno de la Región Autónoma del Atlánti co Norte, RAAN (Nicaragua) 1.150.000,0 € 1,8%

Ayuntamiento de Chirilagua (El Salvador) 1.100.000,0 € 1,7%

Fundación para la Cooperación APY-Solidaridad en Acción (España) 1.074.017,0 € 1,7%

Centro de Iniciati vas para la Cooperación Batá, CiC-Batá 1.052.826,7 € 1,6%

3

34

Gráfi ca 3.4: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.


Otros56,5%

Fundación FUSALMO (El Salvador)

10, 2%Fondo de Inversión

SocialFHIS

(Honduras)9,5%

Ayuntamiento de Ojojona

(Honduras)7,8%

Organismo Cristiano de Desarrollo

OCDIH (Honduras)

4,0%

FundaciónFundación FUNPROTECA

(Nicaragua)2,8%

Asociación CORDES(El Salvador)

2,1%

Asociación Pro-Vida(El Salvador)

2,0%Asociación ACOES

(Honduras)1,9%

Asociación ASNIC(Nicaragua)

1,8%

Fundación para el DesarrolloFUNDESA

(El Salvador)1,4%

35

Tabla 3.4: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Fundación Salvador del Mundo, FUSALMO (El Salvador) 3.222.349,9 € 10,2%

Fondo Hondureño de Inversión Social, FHIS (Honduras) 2.989.039,4 € 9,5%

Ayuntamiento de Ojojona (Honduras) 2.452.398,1 € 7,8%

Organismo Cristi ano de Desarrollo Integral de Honduras, OCDIH (Honduras) 1.257.319,1 € 4,0%

Fundación Nicaragüense para la Promoción de Tecnologías, FUNPROTECA (Nicaragua) 892.293,7 € 2,8%

Asociación para la Cooperación y el Desarrollo Comunal de El Salvador, CORDES (El Salvador) 658.623,4 € 2,1%

Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria, Pro-Vida (El Salvador) 621.908,9 € 2,0%

Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras, ACOES (Honduras) 583.945,2 € 1,9%

Asociación Nicaragüense para la Integración Comunitaria, ASNIC (Nicaragua) 559.189,0 € 1,8%

Fundación para el Desarrollo, FUNDESA (El Salvador) 453.487,6 € 1,4%

Fundación Segundo Montes (El Salvador) 395.806,1 € 1,3%

Fundación Al-Andalus para el Bienestar Social de Honduras (Honduras) 379.218,0 € 1,2%

Fundación IZCANAL (El Salvador) 370.249,3 € 1,2%

Fundación de Educación Popular, CIAZO (El Salvador) 347.000,0 € 1,1%

Federación Nacional de Cooperati vas, FENACOOP (Nicaragua) 320.000,0 € 1,0%

Secretaría de Salud. Yoro (Honduras) 315.925,1 € 1,0%

Asociación Nacional de Campesinos y Ganaderos de Matagalpa, ANCGAM (Nicaragua) 311.066,3 € 1,0%

Servicios Jurídicos, SERJUS (Guatemala) 300.000,0 € 1,0%

Asociación para el Desarrollo Eco-Sostenible, ADEES (Nicaragua) 300.000,0 € 1,0%

Federación de Cooperati vas Agrícolas de Productores de Café, FEDECOCAGUA (Guatemala) 299.997,5 € 1,0%

3

36

Gráfi ca 3.5: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Plurisectorial o Transversal

33,7%Promoción del tejido económico y empresarial

Prevención y solución de conflictos

5,0%

Otros Servicios Sociales

4,0%

Abastecimiento y Depuración de Agua

3,3%

Educación2,9%

Otros2,6%

Gobierno y Sociedad Civil

20,5%Ayuda de Emergencia

10,1%

Salud 9,4%

6,6%


37

Tabla 3.5: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Plurisectorial o Transversal 21.877.115,1 € 33,7%

Gobierno y Sociedad Civil 13.294.636,1 € 20,5%

Ayuda de Emergencia 6.559.251,2 € 10,1%

Salud 6.095.326,4 € 9,4%

Promoción del tejido económico y empresarial 4.288.687,3 € 6,6%

Prevención y solución de confl ictos 3.253.000,0 € 5,0%

Otros Servicios Sociales 2.575.623,6 € 4,0%

Abastecimiento y Depuración de Agua 2.148.330,6 € 3,3%

Educación 1.913.040,9 € 2,9%

Salud Reproducti va 1.224.069,0 € 1,9%

Ayuda alimentaria 517.056,1 € 0,8%

Empleo 492.194,8 € 0,8%

Vivienda 224.177,7 € 0,3%

Comunicaciones 189.594,0 € 0,3%

Servicios Bancarios y Financieros 159.093,0 € 0,2%

Generación y Suministro de Energía 97.350,0 € 0,1%

Sin especifi car 72.696,6 € 0,1%

3

38

Tabla 3.6: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Insti tuciones Directa Indirecta

AACID 43.985.692,2 € 16.064.909,2 €

Ayuntamientos 83.930,4 € 2.476.314,1 €

Diputaciones 479.297,8 € 1.891.098,3 €

Gráfi ca 3.6: Porcentaje del ti po de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.


26,8% 96,7% 79,8%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

73,2%

3,3%

20,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


39

Gráfi ca 3.7: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica.


Tabla 3.7: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Tipo de subvención 2008 2009 2010

Directa 22.541.427,7 € 14.105.027,2 € 7.902.465,5 €

Indirecta 7.519.873,0 € 5.771.843,5 € 7.140.605,2 €

25,0% 29,0% 47,5%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

75,0% 71,0% 52,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


por la AACID en Centroamérica

4

41

403.774,3

315.907,0

266.991,2

300.000

350.000

400.000

450.000

os

2008 2009 2010

28.039,917.994,8

,

14.015,90

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

AECID AACID

Mile

s d

e E

ur

4. La Ayuda Ofi cial alDesarrollo realizada por la

AACID en Centroamérica

Fuentes: PACI, memorias de la AACID y organizaciones ejecutoras.

Gráfi ca 4.1: Evolución de la AOD realizada por la AECID y la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

42

4

Fuentes: AACID y organizaciones ejecutoras

Ayuntamiento de Santiago de Atitlán

(Guatemala) 9,7%

Secretaría Técnica de Planificación y

Cooperación Exterior (Honduras)

9,5%

Gobierno de la RAAS(Nicaragua)

5,7%

Fondo de Inversión FISDL

(El Salvador) 5,0%

Otros 42,4%

,Ayuntamiento de

Managua (Nicaragua)

5,0%Ministerio de

Agricultura,Ganadería y Alimentación (Guatemala)

5,0%Ministerio de

Comunicación,Infraestructuras y

Vivienda (Guatemala)

5,0%

Consejo de Alcaldes COAMSS

(El Salvador)4,9%

Secretaría Técnica de Presidencia(El Salvador)

4,8%

Ministerio de Salud y Asistencia Social

(El Salvador) 3,2%

Gráfi ca 4.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

43

Tabla 4.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.




Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local de El Salvador, FISDL (El Salvador) 2.990.000,0 € 5,0%





Secretaría Técnica de Presidencia (El Salvador) 2.878.500,0 € 4,8%

Ministerio de Salud y Asistencia Social (El Salvador) 1.900.000,0 € 3,2%



Paz y Desarrollo (España) 1.487.346,3 € 2,5%

Ministerio de Gobernación (Nicaragua) 1.400.000,0 € 2,3%

Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Lati na, OSPAAAL (España) 1.332.376,6 € 2,2%

Solidaridad Internacional Andalucía (España) 1.194.070,7 € 2,0%



Ayuntamiento de la Paz Centro (Nicaragua) 1.000.000,0 € 1,7%


44

4Gráfi ca 4. 3: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Fuentes: AACID y organizaciones ejecutoras.

Gráfi ca 4.3: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Fundación FUSALMO (El Salvador)

12,1%

Fondo de Inversión Social

FHIS (Honduras)

11,2%

Ayuntamiento de Ojojona

(Honduras)9,2%

Organismo CristianoOCDIH

(Honduras)

Otros49,5%

(Honduras)4,4%

Fundación FUNPROTECA

(Nicaragua)3,4%

Asociación CORDES(El Salvador)

2,5%Asociación Pro-Vida (El

Salvador)2,2%Asociación ASNIC

(NIcaragua)2,1%

Asociación ACOES (Honduras)

1,8%

Fundación FUNDESA

(El Salvador)1,6%

45

Tabla 4.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Fundación Salvador del Mundo, FUSALMO (El Salvador) 3.222.349,9 € 12,1%

Fondo Hondureño de Inversión Social, FHIS (Honduras) 2.989.039,4 € 11,2%

Ayuntamiento de Ojojona (Honduras) 2.452.398,1 € 9,2%

Organismo Cristi ano de Desarrollo Integral de Honduras, OCDIH (Honduras) 1.167.559,2 € 4,4%

Fundación Nicaragüense para la Promoción de Tecnologías, FUNPROTECA (Nicaragua) 892.293,7 € 3,4%

Asociación para la Cooperación y el Desarrollo Comunal de El Salvador, CORDES (El Salvador)

653.575,9 € 2,5%

Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria, Pro-Vida (El Salvador) 597.404,0 € 2,2%

Asociación Nicaragüense para la Integración Comunitaria, ASNIC (Nicaragua) 559.189,0 € 2,1%

Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras, ACOES (Honduras) 475.814,5 € 1,8%

Fundación para el Desarrollo, FUNDESA (El Salvador) 438.487,6 € 1,6%

Fundación Segundo Montes (El Salvador) 375.806,1 € 1,4%

Fundación - Al-Andalus para el Bienestar Social de Honduras (Honduras) 304.218,0 € 1,1%


Asociación para el Desarrollo Eco-Sostenible, ADEES (Nicaragua) 300.000,0 € 1,1%

Secretaría de Salud. Yoro (Honduras) 300.000,0 € 1,1%

Servicios Jurídicos y Sociales, SERJUS (Guatemala) 300.000,0 € 1,1%

Federación de Cooperati vas Agrícolas de Productores de Café, FEDECOCAGUA (Guatemala)

299.997,5 € 1,1%

Asociación Comunitaria Unida por el Agua y la Agricultura, ACUA (El Salvador) 299.997,3 € 1,1%

Asociación de Desarrollo Turísti co de la Bahía de Jiquilisco, ASDETUR (El Salvador) 299.933,4 € 1,1%

Asociación Comparti r (Honduras) 299.000,0 € 1,1%

46

4Gráfi ca 4.4: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Prevención y solución


3,8%


3,0%

Educación 2,1%

Salud Reproductiva

1,9% Otros 2,2%


35,3%


20,6%

Ayuda de Emergencia

10,5%

Salud 9,2%

Promoción del tejido económico y empresarial

6,0%


5,4%


47

Tabla 4.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroaméricaen los años de estudio.




Salud 5.536.376,6 € 9,2%




Abastecimiento y Depuración de Agua 1.815.954,2 € 3,0%

Educación 1.285.688,8 € 2,1%

Salud Reproducti va 1.131.012,9 € 1,9%


Empleo 430.360,3 € 0,7%



Vivienda 75.000,0 € 0,1%

48

4Gráfi ca 4.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

20,3% 22,5% 45,1%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

79,7% 77,5% 54,9%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010

Tabla 4.4: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Centroaméricaen los años de estudio.


Directa 22.343.316,3 € 13.947.723,4 € 7.694.652,6 €

Indirecta 5.696.553,3 € 4.047.091,5 € 6.321.264,4 €


la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía

en Centroamérica realizada por los

ayuntamientos

5

50

5

Gráfi ca 5.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

5. La Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en

Centroamérica realizada por los ayuntamientos

Otros32,1%

Asamblea de Cooperación

por la PazACPP

(España) 19,4%

Intermón Oxfam (España)

8,5%

Centro de Iniciativas CiC-Batá (España)

7,4%

Fundación FAD (España)

6,8%Asociación ECOSOL

Otro Mundo es Posible(España)

3,7%

Fundación Dr. Manuel Madrazo(España)

3,4%

,Fundación CODESPA

(España)6,2%

Cruz Roja (España)

4,5%Fundación PRODEAN(España)

4,0%

(España) 4,0%

Fuentes: Ayuntamientos, FEMP, FAMSI y organizaciones ejecutoras.

51

Tabla 5.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Asamblea de Cooperación por la Paz, ACPP (España) 496.935,4 € 19,4%

Intermón Oxfam (España) 217.694,0 € 8,5%

Centro de Iniciati vas para la Cooperación Batá, CiC-Batá (España) 188.244,7 € 7,4%

Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, FAD (España) 173.200,0 € 6,8%

Fundación CODESPA (España) 159.093,0 € 6,2%

Cruz Roja (España) 115.944,3 € 4,5%

Fundación para la Promoción del Desarrollo Cultural y Social de Andalucía, PRODEAN (España)

103.003,0 € 4,0%

Asociación Economía y Colaboración Solidaria, ECOSOL (España) 101.799,0 € 4,0%

Otro Mundo es Posible (España) 95.630,9 € 3,7%

Fundación para la Cooperación Internacional Dr. Manuel Madrazo (España) 87.663,4 € 3,4%

Fundación Esperanza para la Cooperación y el Desarrollo (España) 85.301,6 € 3,3%

Asociación andaluza por la Solidaridad y la Paz, ASPA (España) 68.962,5 € 2,7%

Asociación Centro de Estudios y Solidaridad con América Lati na, CESAL (España) 66.066,9 € 2,6%

Paz y Desarrollo (España) 58.393,0 € 2,3%

Medicus Mundi (España) 50.000,0 € 2,0%

Fundación para el Desarrollo de la Enfermería, FUDEN (España) 48.241,8 € 1,9%

Asociación Las Conchas-Verapaz (España) 41.501,6 € 1,6%

Summa Humanitate (España) 40.584,0 € 1,6%

Parroquia Jesús de Nazaret (España) 40.096,7 € 1,6%

Entreculturas /Fe y Alegría (España) 34.700,0 € 1,4%

52

5Gráfi ca 5.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Gráfi ca 5.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Centro de Integración Familiar

CIF (Guatemala)

6,8%

Fundación FUNDEG (Honduras)

5,9%

Fundación REDES (El Salvador)

5,6%

Cruz Roja(Nicaragua)

4,5%

Asociación San

Otros56,4%

Asociación San Francisco de Asís

(Nicaragua)4,0%

Asociación AFEDES (Guatemala)

3,8%Ayuntamiento de San Miguel de Uspantán

(Guatemala)3,4%

Asociación ACE (Guatemala)

3,3%Asociación IZCANAL

(El Salvador)3,2%

Fundación para el Desarrollo

(Guatemala)3,1%


53

Tabla 5.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Centro de Integración Familiar, CIF (Guatemala) 173.200,0 € 6,8%

Fundación para el Desarrollo Educati vo, FUNDEG (Honduras) 151.223,5 € 5,9%

Fundación Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo, REDES (El Salvador) 142.370,2 € 5,6%

Cruz Roja (Nicaragua) 115.944,3 € 4,5%

Asociación San Francisco de Asís (Nicaragua) 103.003,0 € 4,0%

Asociación Femenina, AFEDES (Guatemala) 96.631,0 € 3,8%

Ayuntamiento de San Miguel de Uspantán (Guatemala) 87.663,4 € 3,4%

Asociación Comunidad Esperanza, ACE (Guatemala) 85.301,6 € 3,3%

Asociación IZCANAL (El Salvador) 81.331,4 € 3,2%

Fundación Guatemalteca para el Desarrollo (Guatemala) 79.546,5 € 3,1%

Fundación del Centavo, FUNDACEN (Guatemala) 79.546,5 € 3,1%

Aldea Global (Nicaragua) 75.766,0 € 3,0%

CAFENICA (Nicaragua) 75.766,0 € 3,0%

Cáritas Diocesana de Matagalpa (Nicaragua) 66.066,9 € 2,6%

Hermanas Franciscanas de la Inmaculada (Honduras) 61.696,6 € 2,4%

Insti tuto de Investi gación IIEDAMAYA (Guatemala) 58.393,0 € 2,3%

Asociación para Desarrollo Municipal, ADEMNORTE (Nicaragua) 57.348,5 € 2,2%

Sistema Básico de Salud Integral, SIBASI (El Salvador) 50.000,0 € 2,0%

Movimiento Salvadoreño de Mujeres, MSM (El Salvador) 48.213,5 € 1,9%

Asociación de Comandos de Guardavidas Independientes (El Salvador) 44.378,2 € 1,7%

54

5Gráfi ca 5.3: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Gráfi ca 5.3: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.


23,9%


Salud8,3%

Servicios Bancarios y Financieros

6,2%

Ayuda de Emergencia4,0%

Salud Reproductiva3,6%


2,2% Otros5,3%

p16,9%

Educación10,7%


10,1%


8,8%


55

Tabla 5.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientosde Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Gobierno y Sociedad Civil 612.530,6 € 23,9%

Promoción del tejido económico y empresarial 433.568,3 € 16,9%

Educación 273.979,8 € 10,7%

Plurisectorial o Transversal 258.175,8 € 10,1%

Otros Servicios Sociales 224.631,8 € 8,8%

Salud 213.576,8 € 8,3%


Ayuda de Emergencia 102.771,2 € 4,0%

Salud Reproducti va 93.056,1 € 3,6%


Abastecimiento y Depuración de de Agua 57.348,5 € 2,2%

Vivienda 35.177,7 € 1,4%

Empleo 3 4.638,5 € 1,4%

56

5

Tabla 5.4: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientosde Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.


Directa 50.930,4 € 23.000,0 € 10.000,0 €

Indirecta 1.253.566,9 € 940.611,4 € 282.135,8 €

Gráfi ca 5.4: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

96,1% 97,6% 96,6%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

3,9% 2,4% 3,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de

Andalucía en Centroamérica

realizada por las diputaciones

6

58

6

Gráfi ca 6.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

6. La Ayuda Ofi cial alDesarrollo de Andalucía en

Centroamérica realizada porlas diputaciones

Fuentes: Diputaciones, FEMP, FAMSI y organizaciones ejecutoras.

Otros35,6%

Fondo Andaluz de Municipios

FAMSI (España)

10,8%

Paz y Bien(España)

8,9%

Fundación Al-Andalus (Honduras)

7,3%

Ronda Solidaria por el Tercer Mundo

(España)6,9%

Quesada Solidaria (España)

6,5%Asamblea de Cooperación

por la PazACPP

(España)5,9%Diputación de Huelva

(España)4,7%

Asociación DECCO Internacional

(España)4,5%

Fundación Dr. Manuel Madrazo(España)

4,4%

Asociación ACOES Huéneja(España)

4,4%

59

Tabla 6.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internacional, FAMSI (España) 172.697,7 € 10,8%

Paz y Bien (España) 143.000,0 € 8,9%

Fundación Al-Andalus para el Bienestar social de Honduras (Honduras) 116.200,0 € 7,3%

Ronda Solidaria por el Tercer Mundo (España) 110.000,0 € 6,9%

Quesada Solidaria (España) 104.550,0 € 6,5%


Diputación de Huelva (España) 75.328,4 € 4,7%

Asociación Desarrollo Comunitario Internacional-DECCO Internacional (España) 71.690,0 € 4,5%


Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras, ACOES Huéneja (España) 70.494,7 € 4,4%

Mancomunidad de Municipios de Sierra Morena Cordobesa (España) 65.226,2 € 4,1%

Fundación ETEA para el Desarrollo y la Cooperación, FEDECO (España) 65.000,0 € 4,1%


Fundación Entreculturas /Fe y Alegría (España) 61.054,2 € 3,8%


57.783,2 € 3,6%

Movimiento de Acción e Intercambio con la Zona de Centroamérica, MAIZCA (España) 55.516,0 € 3,5%

Yolocamba Solidaridad (España) 54.000,0 € 3,4%

Consorcio Provincial de Aguas de Sevilla (España) 51.000,0 € 3,2%


Solidaridad Internacional Andalucía (España) 46 .429,2 € 2,9%

60

6Gráfi ca 6.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Ayuntamiento de San Carlos

(Nicaragua)6,6%

Asociación ACOES (Honduras)

4,5%

Cooperación Regional y Proyectos de

DesarrolloCREPD

(Guatemala)4,0%

Asociación Paz y Bien (Guatemala)

4,0%


3 2%

Otros 63,6%

3,2%

Ayuntamiento de San Miguel de Uspantán

(Guatemala) 3,0%

Ayuntamiento de Posoltega

(Nicaragua) 3,0%

Fundación DIANOVAColegio Las Marías

(Nicaragua) 3,0%Parroquia de Cobán

(Guatemala)2,6%

Movimiento MAIZCA (Guatemala)

2,5%


61

Tabla 6.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Ayuntamiento de San Carlos (Nicaragua) 155.227,1 € 6,6%

Asociación para la Colaboración y el Esfuerzo, ACOES (Honduras) 104.494,7 € 4,5%

Cooperación Regional y Proyectos De Desarrollo, CREPD (Guatemala) 94.000,0 € 4,0%

Asociación Paz y Bien (Guatemala) 93.000,0 € 4,0%


Ayuntamiento de San Miguel de Uspantán (Guatemala) 71.033,0 € 3,0%

Ayuntamiento de Posoltega (Nicaragua) 70.190,0 € 3,0%

Fundación DIANOVA, Colegio Las Marías (Nicaragua) 70.000,0 € 3,0%

Parroquia de Cobán (Guatemala) 60.000,0 € 2,6%

Movimiento de Acción e Intercambio con la Zona de Centroamérica, MAIZCA (Guatemala)

58.516,0 € 2,5%

Ayuntamiento de Cuyulti tán (El Salvador) 56.303,8 € 2,4%

Fundación Popol-Na (Nicaragua) 56.282,0 € 2,4%

Organismo Cristi ano de Desarrollo Integral de Honduras, OCDIH (Honduras) 53.720,2 € 2,3%

Fundación Salvadoreña para la reconstrucción y el desarrollo, REDES (El Salvador) 53.000,0 € 2,3%

Ayuntamiento de El Ayote (Nicaragua) 50.111,0 € 2,1%

Parroquia de San Antonio de Pádua (Guatemala) 50.000,0 € 2,1%


Consejos Comunitarios de Desarrollo, COCODES (Guatemala) 45.000,0 € 1,9%

Fundación Unicef (Honduras) 44.880,4 € 1,9%

Asociación Nazareth Nicaragua, ANDIF (Nicaragua) 42.500,0 € 1,8%

62

6Gráfi ca 6.3: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.

Tabla 6.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputacionesde Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.


Educación 353.372,3 € 14,9%

Salud 345.373,0 € 14,6%


Abastecimiento y Depuración de Agua 275.027,9 € 11,6%



Vivienda 114.000,0 € 4,8%



Empleo 27.196,0 € 1,1%

Sin Especifi cación 11.000,0 € 0,5%


Prevención y solución de confl ictos 4.0 00,0 € 0,2%


17,4%

Educación14,9%

Abastecimientoy Depuración


9,4%


Vivienda4,8%


3,4%

Ayuda alimentaria3,1% Otros

2,1%

Salud14,5%Gobierno y

Sociedad Civil13,5%

de Agua11,6%


63

Gráfi ca 6.4: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.


Tabla 6.4: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por las diputacionesde Andalucía desti nada a Centroamérica en los años de estudio.


Directa 147.181,1 € 134.303,8 € 197.812,9 €

Indirecta 569.752,7 € 784.140,6 € 537.205,0 €

79,5% 85,4% 73,1%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

20,5% 14,6% 26,9%0%

10%

20%

30%

40%

50%

2008 2009 2010

la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en el

Salvador

7

65

7.1. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LA AACID, LOS AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN EL SALVADOR EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 7.1.1: Evolución de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.*

Tabla 7.1.1: AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


AACID 5.860.478,6 € 8.005.744,7 € 4.946.368,8 €

Ayuntamientos 163.127,0 € 221.504,8 € 122.008,0 €

Diputaciones 102.763,0 € 210.064,8 € 117.142,8 €

*Siendo la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones los tres agentes que más contribuyen a la AOD andaluza. (Ver gráfi cas 1.4 y 2.1)

7. La Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía en el

Salvador

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

os

2008 2009 2010

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000


Eu

ro


66

7Gráfi ca 7.1.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Otros22,6%


FISDL (El Salvador)

15,1%


(El Salvador)14,9%Solidaridad

Internacional Andalucía (España)

Ayuda en Acción (España)

3,0%

Asociación Paz con Dignidad (España)

2,8%

SecretaríaTécnica

de Presidencia (El Salvador)

14,6%

Ministerio de Salud y Asistencia

Social (El Salvador)

9,6%

Ayuntamiento de Chirilagua

(El Salvador) 5,6%

Fundación APY(España)

5,4%

Médicus Mundi (España)

3,3%

3,1%


67

Tabla 7.1.2: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fondo de Inversión Social para el desarrollo Local de El Salvador, FISDL (El Salvador) 2.990.000,0 € 15,1%


Secretaría Técnica de Presidencia (El Salvador) 2.878.500,0 € 14,6%

Ministerio Salud y Asistencia Social (El Salvador) 1.900.000,0 € 9,6%



Médicus Mundi (España) 661.000,0 € 3,3%

Solidaridad Internacional Andalucía (España) 621.908,9 € 3,1%

Ayuda en Acción (España) 596.947,2 € 3,0%

Asociación Paz con Dignidad (España) 551.904,1 € 2,8%

Ayuntamiento de San Salvador (El Salvador) 457.000,0 € 2,3%

Promoción Clareti niana para el Desarrollo, PROCLADE BÉTICA (España) 399.266,4 € 2,0%


Ayuntamiento de Santa Tecla (El Salvador) 322.922,9 € 1,6%

Educación sin Fronteras (España) 300.000,0 € 1,5%

Médicos del Mundo (España) 299.997,4 € 1,5%

Fundación Centro de las Nuevas Tecnologías del Agua, CENTA (España) 299.997,3 € 1,5%


Comisiones Obreras de Andalucía, CCOO (España) 259.357,1 € 1,3%


68

7Gráfi ca 7.1.3: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Fundación Salvador del

MundoFUSALMO

32,0%

Asociación CORDES 6,5%

Asociación Pro-Vida

Asociación ASDETUR 3,0%

Fundación Ayuda en Acción en El Salvador

3,0%

Otros30,8%

Pro Vida 6,2%

Fundación FUNDESA 4,5%

Fundación Segundo Montes 3,9%Asociación IZCANAL

3,7%

Fundación CIAZO 3,4%

Asociación ACUA 3,0%

69

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

Tabla 7.1.3: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fundación Salvador del Mundo, FUSALMO 3.222.349,9 € 32,0%

Asociación para la Cooperación y el Desarrollo Comunal de El Salvador, CORDES 658.623,4 € 6,5%

Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria, Pro-Vida 621.908,9 € 6,2%

Fundación para el Desarrollo, FUNDESA 453.487,6 € 4,5%

Fundación Segundo Montes 395.806,1 € 3,9%

Asociación IZCANAL 370.249,3 € 3,7%

Fundación de Educación Popular, CIAZO 347.000,0 € 3,4%

Asociación Comunitaria Unida por el Agua y la Agricultura, ACUA 299.997,3 € 3,0%

Asociación de Desarrollo Turísti co de la Bahía de Jiquilisco, ASDETUR 299.933,4 € 3,0%

Fundación Ayuda en Acción en El Salvador 297.013,8 € 3,0%

Asociación de Lisiados/as de Guerra de El Salvador, ALGES 296.360,0 € 2,9%

Coordinadora para la Reconstrucción y el Desarrollo, CRD 277.923,7 € 2,8%

Fundación para el Desarrollo Educati vo Morazán en Acción, FUNDEMAC 215.185,7 € 2,1%

Confederación de Federaciones de la Reforma Agraria Salvadoreña de Responsabilidad Limitada

210.778,6 € 2,1%

PROMESA 199.000,0 € 2,0%

Asociación para la Salud y el Servicio Social Intercomunal, APSIES 199.000,0 € 2,0%

Fundación Salvadoreña para la Reconstrucción y el Desarrollo, REDES 195.370,2 € 1,9%

Federación de Cooperati vas de Ahorro y Crédito de El Salvador, FEDECACES 184.555,9 € 1,8%

Fundación de la Comunicación para el Desarrollo, Comunicándonos 149.506,4 € 1,5%

Asociación Intersectorial para el Desarrollo Económico y el Progreso Social, CIDEP 122.978,0 € 1,2%

70

7Gráfi ca 7.1.4: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


24,6%

Promoción del tejido económico y

empresarial 10,5%

Ayuda de Emergencia 2,5%

Abastacemiento y Depuración de Agua

2,3%

Ayuda alimentaria 2,0%

Salud Reproductiva 1,8%


1,7%

Otros 2,1%


23,2%Prevención y solución de conflictos

15,0%

Salud 14,3%


71

Tabla 7.1.4: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.




Salud 2.829.517,3 € 14,3%







Educación 163.179,8 € 0,8%

Empleo 160.196,4 € 0,8%

Vivienda 76.108,0 € 0,4%


72

7Gráfi ca 7.1.5: Los diez principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

San Miguel22,8%

San Salvador20,6%Ámbito Nacional

11,5%

Usulután7,2%

Morazán4,6%

San Vicente3,8%

La Libertad3,5%

La Paz3,0%

Cuscatlán2,0%

Otros4,8%

Cabañas16,2%


73

Tabla 7.1.5: Principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizadapor la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

San Miguel 4.498.148,7 € 22,8%

San Salvador 4.073.150,2 € 20,6%

Cabañas 3.203.004,9 € 16,2%

Ámbito Nacional 2.262.052,2 € 11,5%

Usulután 1.426.437,0 € 7,2%

Morazán 900.776,8 € 4,6%

San Vicente 759.631,3 € 3,8%

La Libertad 699.797,8 € 3,5%

La Paz 588.271,9 € 3,0%

Cuscatlán 392.848,0 € 2,0%

Chalatenango 337.126,7 € 1,7%

La Unión 306.388,7 € 1,6%

Sonsonate 201.594,1 € 1,0%

Santa Ana 51.784,7 € 0,3%

Ahuachapán 48.189,7 € 0,2%

74

7

Tabla 7.1.6: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Directa 4.139.768,7 € 6.607.859,7 € 2.423.423,1 €

Indirecta 1.986.599,9 € 1.829.454,7 € 2.762.096,5 €

Gráfi ca 7.1.6: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

32,4% 21,7% 53,3%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

67,6% 78,3% 46,7%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


76

77.2. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LA AACID EN EL SALVADOR EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 7.2.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Otros19,1%


FISDL (El Salvador)

15,9%


(El Salvador)15,7%

Secretaría Técnicade la Presidencia

(El Salvador)15,3%

Fundación APY(España)

5,7%

Solidaridad Internacional Andalucía (España)

3,2%

Medicus Mundi (España)

3,2%

Fundación Ayuda en Acción

(España)3,1%


2,8%

Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social

(El Salvador)10,1%

Ayuntamiento de Chirilagua

(El Salvador)5,8%


77

Tabla 7.2.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACIDdesti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local de El Salvador, FISDL (El Salvador) 2.990.000,0 € 15,9%


Secretaría Técnica de la Presidencia (El Salvador) 2.878.500,0 € 15,3%

Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (El Salvador) 1.900.000,0 € 10,1%





Ayuda en Acción (España) 596.947,2 € 3,1%


Ayuntamiento de San Salvador (El Salvador) 457.000,0 € 2,4%

Promoción Clareti niana para el Desarrollo, PROCLADE BETICA (España) 394.218,9 € 2,1%

Ayuntamiento de Santa Tecla (El Salvador) 322.922,9 € 1,7%

Educación Sin Fronteras (España) 300.000,0 € 1,6%


Fundación Centro de las Nuevas Tecnologías del Agua, CENTA (España) 299.997,3 € 1,6%


Centro de Estudios y solidaridad con América Lati na, CESAL (España) 272.349,9 € 1,4%

Comisiones Obreras de Andalucía, CCOO (España) 259.357,1 € 1,4%

Entrepueblos (España) 210.778,6 € 1,1%

78

7*

* Gráfi ca 7.2.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fundación FUSALMO 35,2%

Asociación CORDESAsociación ACUA

Asociación ASDETUR 3,3%

Fundación Ayuda en Acción en El Salvador

3,2%

Asociación ALGES 3,2%

Otros26,0%

Asociación CORDES 7,1%

Asociación Pro-Vida

6,5%

FundaciónFUNDESA

4,8%Fundación Segundo

Montes 4,1%


Asociación ACUA 3,3%


79

Tabla 7.2.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACIDdesti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fundación Salvador del Mundo, FUSALMO 3.222.349,9 € 35,2%


Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria, Pro-Vida 597.404,0 € 6,5%




Asociación Comunitaria Unida por el Agua y la Agricultura, ACUA 299.997,3 € 3,3%

Asociación de Desarrollo Turísti co de la Bahía de Jiquilisco, ASDETUR 299.933,4 € 3,3%

Fundación Ayuda en Acción en El Salvador 297.013,8 € 3,2%

Asociación De Lisiados/as de Guerra de El Salvador, ALGES 296.360,0 € 3,2%



Fundación para el Desarrollo Educati vo Morazán en Acción, FUNDEMAC 215.185,7 € 2,3%

Confederación de Federaciones de la Reforma Agraria Salvadoreña de Responsabilidad Limitada

210.778,6 € 2,3%

PROMESA 199.000,0 € 2,2%

Asociación para la Salud y el Servicio Social Intercomunal, APSIES 199.000,0 € 2,2%

Federación de Cooperati vas de Ahorro y Crédito de El Salvador, FEDECACES 184.555,9 € 2,0%

Fundación de la Comunicación para el Desarrollo, Comunicándonos 149.506,4 € 1,6%


Ministerio de Salud 100.000,0 € 1,1%

80

7


Tabla 7.2.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a El Salvadoren los años de estudio.




Salud 2.794.013,8 € 14,9%







Empleo 160.196,4 € 0,9%

Gráfi ca 7.2.3: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a El Salvador en los años de estudio.


25,0%


10,1%


Ayuda Alimentaria2,0 %


1,7%



1,6%Otros1,4%

25,0%


23,6%Prevención y solución de conflictos

15,7%

Salud14,9%

81

Educación 109.968,7 € 0,6%Gráfi ca 7.2.4: Los diez principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizada por la AACID en los años de estudio.


San Miguel23,9%

San Salvador21,0%

Ámbito Nacional11,9%

Usulután5,3%

Morazán4,5%

San Vicente3,9%

La Libertad3,7%

La Paz2,2%

Cuscatlán2,0%

Otros4,7%

Cabañas16,9%

Tabla 7.2.4: Principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizada por la AACIDen los años de estudio.

San Miguel 4.498.148,7 € 23,9%

San Salvador 3.942.273,6 € 21,0%

Cabañas 3.178.500,0 € 16,9%

Ámbito Nacional 2.244.752,2 € 11,9%

Usulután 988.565,0 € 5,3%

Morazán 855.276,8 € 4,5%

San Vicente 728.489,2 € 3,9%

La Libertad 693.179,8 € 3,7%

La Paz 414.142,8 € 2,2%

Cuscatlán 371.253,4 € 2,0%

Chalatenango 337.126,7 € 1,8%

La Unión 299.997,4 € 1,6%

Sonsonate 186.633,1 € 0,9%

Ahuachapán 37.126,7 € 0,2%

Santa Ana 37.126,7 € 0,2%

82

7

Tabla 7.2.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Directa 4.077.660,7 € 6.581.555,9 € 2.383.119,2 €

Indirecta 1.782.817,9 € 1.424.188,8 € 2.563.249,5 €

Gráfi ca 7.2.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a El Salvador en los años de estudio.

30,4% 17,8% 51,8%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

69,6% 82,2% 48,2%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


84

77.3. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LOS AYUNTAMIENTOS DE ANDALUCÍA EN EL SALVADOR EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 7.3.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por los ayuntamientos desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Solidaridad I t i l A d l í

Empresa MunicipalEMACSA(España)

2,0%

Manos Unidas (España)

1,2%

Juventudes Marianas Vivencianas (España)

1,1%Asociación

Juvenil, Lebrija (España)

1,1%

Promoción ClaretinianaPROCLADE BÉTICA

(España)1,0%

Asamblea de Cooperación

por la PazACPP

(España)46,4%

Otro Mundo es Posible(España)

18,9%

AsociaciónASPA

(España)13,6%

Medicus Mundi (España)

9,9%

Internacional Andalucía (España)

4,8%


85

Tabla 7.3.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada porlos ayuntamientos de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Otro Mundo es Posible (España) 95.630,9 € 18,9%




Empresa Municipal de Aguas de Córdoba, EMACSA (España) 10.000,0 € 2,0%

Manos Unidas (España) 6.391,3 € 1,2%

Juventudes Marianas Vivencianas (España) 5.632,1 € 1,1%

Asociación Juvenil Amigos de África e Hispanoamérica, Lebrija (España) 5.508,7 € 1,1%

Promoción Clareti niana para el Desarrollo, PROCLADE BÉTICA (España) 5.047,5 € 1,0%

86

7Gráfi ca 7.3.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fundación REDES28,4%

Parroquía de Nuestra Señora Santa de Nueva

Granada7,8%

Asociación Pro-Vida4,9%

Parroquia de San José de Nueva Granada

4,4%

Parroquia de Nuestra Señora Santa Ana

4,4%

Fundación Jaime Loring en El Salvador

2,0% Otros3,4%

Asociación IZCANAL

16,2%

Sistema Básico de Salud Integral

SIBASI10,0%

Movimiento Salvadoreño de

MujeresMSM9,6%

Asociación de Comandos de Guardavidas

Independientes8,9%


87

Tabla 7.3.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fundación Salvadoreña para la reconstrucción y el desarrollo, REDES 142.370,2 € 28,4%


Sistema Básico de Salud Integral, SIBASI 50.000,0 € 10,0%

Movimiento Salvadoreño de Mujeres, MSM 48.213,5 € 9,6%

Asociación de Comandos de Guardavidas Independientes 44.378,2 € 8,9%

Parroquia de Nuestra Señora Santa de Nueva Granada 39.078,6 € 7,8%

Asociación Salvadoreña de Ayuda Humanitaria Pro-Vida 24.504,9 € 4,9%

Parroquia de San José de Nueva Granada 22.108,0 € 4,4%

Parroquia de Nuestra Señora Santa Ana 22.075,4 € 4,4%

Fundación Jaime Loring en El Salvador 10.000,0 € 2,0%

Asociación Intersectorial Para El Desarrollo Económico Y El Progreso Social, CIDEP 6.391,3 € 1,3%

Sacerdote Alcides Herrera Guevara de Nueva Granada 5.508,7 € 1,1%


88

7

Tabla 7.3.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.






Salud 31.440,6 € 6,2%

Vivienda 22.108,0 € 4,4%


Educación 5.632,1 € 1,1%

Gráfi ca 7.3.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


24,9%


Salud Reproductiva 11,5%


Salud 6,2%

Vivienda4,4%


1,3%Educación

1,1%

Transversal 22,0%


19,8%


89

Tabla 7.3.4: Principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.

Usulután 319.891,0 € 63,1%

La Paz 107.521,5 € 21,2%

Cabañas 24.504,9 € 4,8%

San Vicente 16.142,1 € 3,2%

San Salvador 11.094,6 € 2,2%

Cuscatlán 11.094,6 € 2,2%

Ámbito Nacional 10.000,0 € 2,0%

La Unión 6.391,3 € 1,3%

Gráfi ca 7.3.4: Principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.


Usulután

La Paz21,2%

Cabañas4,8%

San Vicente 3,2%

San Salvador2,2%

Cuscatlán 2,2%

Ámbito Nacional 2,0%

La Unión1,3%

Usulután 63,1%

90

7

Tabla 7.3.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Directa 22.108,0 € 5.000,0 € 5.000,0 €

Indirecta 141.019,0 € 216.504,8 € 117.008,0 €

Gráfi ca 7.3.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


86,4% 97,7% 95,9%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

13,6% 2,3% 4,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010

92

77.4. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LAS DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN EL SALVADOR

Gráfi ca 7.4.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Fondo Andaluzde Municipios

FAMSI (España)

12,7%

Yolocamba Solidaridad(España)

12,6%

Consorcio Provincial de

Asociación de Emisoras Municipales

RTV Andalucía (España)

5,2%

Ayuntamiento de Lebrija, Sevilla

(España) 4,2% Otros

16,5%

Consorcio Provincial de Aguas de Sevilla

(España) 11,9%

Fundación Entreculturas/Fe y Alegría

(España)10,9%Mancomunidad del

Bajo Guadalquivir (España)

7,4%


7,2%

Ayuntamiento de Apopa (El Salvador)

5,8%

Fundación FUDEN (España)

5,6%


93

Tabla 7.4.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Yolocamba Solidaridad (España) 54.000,0 € 12,6%

Consorcio Provincial de Aguas de Sevilla (España) 51.000,0 € 11,9%


Mancomunidad del Bajo Guadalquivir (España) 32.000,0 € 7,4%


Ayuntamiento de Apopa (El Salvador) 25.000,0 € 5,8%


Asociación de Emisoras Municipales-RTV Andalucía (España) 22.300,0 € 5,2%

Ayuntamiento de Lebrija, Sevilla (España) 17.981,0 € 4,2%

Asociación IZAN a favor de la Infancia y la Juventud (España) 16.500,0 € 3,8%


Liga española de la Educación 13.400,0 € 3,1%

Ayuntamiento de Cuyulti tán (El Salvador) 10.303,8 € 2,4%

Fundación para la Cooperación APY-Solidaridad en Acción (España) 6.000,0 € 1,4%


4.063,0 € 0,9%

Diputación de Sevilla (España) 3.434,6 € 0,8%

94

7Gráfi ca 7.4.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Otros 18,8%

Ayuntamiento de Cuyultitán

14,3%

Fundación REDES 13,4%


Ayuntamiento

Fundación de la Palabra y la Imagen

5 7%

Fundación Segundo Montes 5,1%

Juventudes Marianas Vicencianas

4,6%

Fundación FUNDESA 3,8%

Ayuntamientode Apopa

9,4%Ayuntamiento de Divisadero

6,5%

Ayuntamiento de Jiquilisco

6,5%

5,7%


95

Tabla 7.4.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

Ayuntamiento de Cuyulti tán 56.303,8 € 14,3%

Fundación Salvadoreña para la reconstrucción y el desarrollo, REDES 53.000,0 € 13,4%


Ayuntamiento de Apopa 37.000,0 € 9,4%

Ayuntamiento de Divisadero 25.500,0 € 6,5%

Ayuntamiento de Jiquilisco 25.500,0 € 6,5%

Fundación de la Palabra y la Imagen 22.300,0 € 5,7%


Juventudes Marianas Vicencianas 17.981,0 € 4,6%



Asociación Nacional de Enfermeras de El Salvador, ANES 14.961,0 € 3,8%

Fundación Promotora de Productores y Empresarios Salvadoreños 9.500,0 € 2,4%

Sindicatos de Trabajadores Independientes Agrícolas de El Salvador, SITRAES 7.000,0 € 1,8%

Centro de Capacitación y Promoción de la Democracia, CEDADE 6.782,0 € 1,7%


Fundación para el Desarrollo Juvenil 6.000,0 € 1,5%

Asociación Centro de Investi gación Sobre Inversión y el Comercio, CEICOM 5.158,0 € 1,3%

Asociación Salvadoreña Promotora de la Salud, ASPS 4.063,0 € 1,0%

96

7

Tabla 7.4.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputacionesde Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Vivienda 54.000,0 € 12,6%


Educación 47.579,0 € 11,1%



Ayuda soberanía alimentaria 23.000,0 € 5,3%



Salud 4.063,0 € 1,0%

Prevención y solución de confl ictos 4.000,0 € 0,9%

Gráfi ca 7.4.3: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Plurisectorial o

Ayuda soberanía alimentaria

5,3%


2,2%

Comunicaciones 1,2%

Salud1,0% Otros

0,9%


36,2%

Vivienda 12,6%

Promoción deltejido económico

y empresarial 12,0%

Educación 11,1%


10,9%

Transversal6,6%

97

Gráfi ca 7.4.4: Los diez principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.


San Miguel27,9%

San Vicente 3,5%

Sonsonate 3,5%

Santa Ana3,4%

Ahuachapán2,6%

Cuscatlán 2,4%

Ámbito Nacional 1,7%

Otros1,5%

Usulután 27,4%

La Paz15,5%

Morazán 10,6%

Tabla 7.4.4: Principales departamentos de El Salvador desti natarios de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

San Salvador 119.782,0 € 27,9%

Usulután 117.981,0 € 27,4%

La Paz 66.607,6 € 15,5%

Morazán 45.500,0 € 10,6%

San Vicente 15.000,0 € 3,5%

Sonsonate 14.961,0 € 3,5%

Santa Ana 14.658,0 € 3,4%

Ahuachapán 11.063,0 € 2,6%

Cuscatlán 10.500,0 € 2,4%


La Libertad 6.618,0 € 1,5%

98

7

Tabla 7.4.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.


Directa 40.000,0 € 21.303,8 € 35.303,8 €

Indirecta 62.763,0 € 188.761,0 € 81.839,0 €

Gráfi ca 7.4.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a El Salvador en los años de estudio.

61,1% 89,9% 69,9%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

38,9% 10,1% 30,1%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


la ayuda ofi cial al desarrollo de

Andalucía en Nicaragua

8

101


Nicaragua8.1. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LA AACID, LOS AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN NICARAGUA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 8.1.1: Evolución de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.*

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

os

2008 2009 2010

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000


Eu

ro


Tabla 8.1.1: AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


AACID 8.135.644,0 € 4.834.233,4 € 3.921.997,3 €

Ayuntamientos 439.603,9 € 218.864,8 € 79.579,7 €

Diputaciones 127.534,2 € 214.175,3 € 303.465,1 €

*Siendo la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones los tres agentes que más contribuyen a la AOD andaluza. (Ver gráfi cas 1.4 y 2.1)

102

8Gráfi ca 8.1.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Gobierno de la RAAS

(Nicaragua)18,8%

Ayuntamientode ManaguaCentro de Iniciativas

Paz y el Desarrollo (España)

4,9%


(España)3,8%

Otros16,0%

de Managua (Nicaragua)

16,3%

Policía Nacional de Managua

(Nicaragua)9,8%

Ministerio de la Gobernación (Nicaragua)

7,7%

Gobierno de RAAN (Nicaragua)

6,3%

Médicos del Mundo (España)

5,7%

Ayuntamiento de La Paz Centro (Nicaragua)

5,5%

Centro de Iniciativas CiC-Batá(España)

5,2%


103

Tabla 8.1.2: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.




Ministerio de la Gobernación (Nicaragua) 1.400.000,0 € 7,7%



Ayuntamiento de La Paz Centro (Nicaragua) 1.000.000,0 € 5,5%



Asociación Desarrollo Comunitario Internacional, DECCO Internacional (España) 694.909,3 € 3,8%



Asociación del Movimiento por la Paz, el Desarrollo y la Libertad de Málaga, MPDL Málaga (España)

280.190,3 € 1,5%


Asociación de Amigos de la Tierra (España) 206.045,4 € 1,1%

Fundación Escuela andaluza de Economía Social (España) 184.555,9 € 1,0%



103.003,0 € 0,6%

Organización de Estados Iberoamericanos para la educación, la ciencia y la cultura, OEI (España)

100.000,0 € 0,5%


104

8Gráfi ca 8.1.3: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Otros 42,0%


13,7%Asociación ASNIC

8,6%

Federación FENACOOP

4,9%

Asociación ANCGAM 4,8%

Asociación ADEES 4,6%

Centro Nicaragüense de Promoción de la

Juventud y la Infancia "Dos Generaciones"

4,6%Asociación AHCV 4,4%

Escuela Radiofónica De Nicaragua

ERN4,3%

Somos Ecologistas SELVA

4,1%

Centro de Entendimiento con la

NaturalezaCEN 4,0%

105

Tabla 8.1.3: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Fundación Nicaragüense para la Promoción de Tecnologías, FUNPROTECA 892.293,7 € 13,7%

Asociación Nicaragüense para la Integración Comunitaria, ASNIC 559.189,0 € 8,6%

Federación Nacional de Cooperati vas, FENACOOP 320.000,0 € 4,9%

Asociación Nacional de Campesinos y Ganaderos de Matagalpa, ANCGAM 311.066,3 € 4,8%

Asociación para el Desarrollo Eco-Sostenible, ADEES 300.000,0 € 4,6%

Centro Nicaragüense de Promoción de la Juventud y la Infancia “Dos Generaciones” 296.666,7 € 4,6%

Asociación de Hombres Contra la Violencia, AHCV 283.506,5 € 4,4%

Escuela Radiofónica De Nicaragua, ERN 280.190,3 € 4,3%

Somos Ecologistas En Lucha Por La Vida Y El Ambiente, SELVA 266.680,3 € 4,1%

Centro de Entendimiento con la Naturaleza, CEN 262.781,0 € 4,0%

Cruz Roja en Nicaragua 224.316,6 € 3,4%

Asociación De Mujeres Indígenas De La Costa Atlánti ca, AMICA 169.908,5 € 2,6%

Medecins Du Monde 169.908,5 € 2,6%

Ayuntamiento de San Carlos 155.227,1 € 2,4%

Enti dad Privada, CASIRA 113.598,0 € 1,7%

Enti dades Privadas de Matagalpa 113.598,0 € 1,7%

Sistema Local De Atención Integral En Salud De Matagalpa 113.598,0 € 1,7%

Asociación San Francisco De Asís 103.003,0 € 1,6%

Fundación Entre Volcanes, FEV 97.350,0 € 1,5%

Caja Rural Nicaragüense, CARUNA 92.277,9 € 1,4%

106

8Gráfi ca 8.1.4: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Plurisectorial o

Otros Servicios S i l

Promoción del tejido conómico y empresarial

4,7%



4,0%

Educación3,3%

Generación y Suministro de Energía

0,5%Empleo

0,2%Otros0,2%

Transversal42,2%


19,4%

Salud11,0%

Sociales10,3%


107

Tabla 8.1.4: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.



Salud 2.017.045,4 € 11,0%





Educación 599.492,9 € 3,3%


Empleo 44.000,0 € 0,2%

Vivienda 13.069,7 € 0,1%

Ayuda de Emergencia 640,0 € 0,004%

108

8Gráfi ca 8.1.5: Los diez principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Managua29,1%

Atlántico Norte

Chinandega10,2%

León6,6%

Matagalpa5,5%


Madriz1,6%

Río San Juan0,9%

Rivas0,7% Otros

3,3%

Atlántico Sur26,7%

12,7%


109

Tabla 8.1.5: Principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizadapor la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Managua 5.313.640,4 € 29,1%

Atlánti co Sur 4.880.051,0 € 26,7%

Atlánti co Norte 2.314.384,4 € 12,7%

Chinandega 1.873.908,0 € 10,3%

León 1.212.433,1 € 6,6%

Matagalpa 996.698,6 € 5,5%


Madriz 299.834,4 € 1,6%

Río San Juan 163.227,1 € 0,9%

Rivas 136.663,5 € 0,7%

Estelí 130.578,2 € 0,7%

Masaya 115.021,9 € 0,6%

Jinotega 100.882,2 € 0,6%

Chontales 74.384,9 € 0,4%

Nueva Segovia 56.883,0 € 0,3%

Boaco 41.999,2 € 0,2%

Carazo 39.313,5 € 0,2%

Granada 34.498,4 € 0,2%

110

8

Tabla 8.1.6: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Directa 6.548.822,4 € 3.837.555,9 € 1.911.692,4 €

Indirecta 2.153.959,7 € 1.429.717,6 € 2.393.349,6 €

Gráfi ca 8.1.6: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

24,8% 27,1% 55,6%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

75,2% 72,9% 44,4%0%

10%

20%

30%

40%

50%

2008 2009 2010


112

88.2. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LA AACID EN NICARAGUA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 8.2.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Gobierno de la RAAS

(Nicaragua)20,3%

Ayuntamiento de Managua

(Nicaragua)17,7%

Médicos del Mundo

Ayuntamiento de La Paz Centro

(Nicaragua)5,9%

Paz y Desarrollo (España)

5,3%

Centro de Iniciativas CiC-Batá(España)

4,9%


(España)3,7%

Otros10,4%

Policia Nacional de Managua

(Nicaragua)10,6%

Ministerio de la Gobernación (Nicaragua)

8,3%

Gobierno de la RAAN(Nicaragua)

6,8%

(España)6,1%

113

Tabla 8.2.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.




Ministerio de la Gobernación (Nicaragua) 1.400.000,0 € 8,3%



Ayuntamiento de La Paz Centro (Nicaragua) 1.000.000,0 € 5,9%






Asociación del Movimiento por la Paz, el Desarrollo y la Libertad de Málaga, MPDL Málaga (España)

280.190,3 € 1,7%

Asociación de Amigos de la Tierra (España) 206.045,4 € 1,2%


Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura, OEI (España)

100.000,0 € 0,6%


Universidad Pablo de Olavide, Sevilla (España) 23.100,0 € 0,1%

114

8Gráfi ca 8.2.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Otros27,9%


17,4%

Asociación ASNIC 10,9%

Asociación ADEES 5,8%

Centro Nicaragüense de Promoción de la

Juventud y la Infancia "D G i "Escuela Radiofónica

Somos Ecologistas SELVA

Asociación ANCGAM 5,2%

Centro de Entendimiento con la

NaturalezaCEN 5,1%

"Dos Generaciones" 5,8%Federación

FENACOOP 5,7%Asociación AHCV

5,5%

Escuela Radiofónica de Nicaragua

ERN 5,5%

5,2%


115

Tabla 8.2.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizadapor la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Fundación Nicaragüense para la Promoción de Tecnologías, FUNPROTECA 892.293,7 € 17,4%

Asociación Nicaragüense para la Integración Comunitaria, ASNIC 559.189,0 € 10,9%

Asociación para el Desarrollo Eco-Sostenible, ADEES 300.000,0 € 5,8%

Centro Nicaragüense de Promoción de la Juventud y la Infancia “Dos Generaciones” 296.666,7 € 5,8%


Asociación de Hombres Contra la Violencia, AHCV 283.506,5 € 5,5%

Escuela Radiofónica De Nicaragua, ERN 280.190,3 € 5,5%

Somos Ecologistas en Lucha por la Vida y el Ambiente, SELVA 266.680,3 € 5,2%


Centro de Entendimiento con la Naturaleza, CEN 262.781,0 € 5,1%

Medecins Du Monde 169.908,5 € 3,3%

Asociación de Mujeres Indígenas de la Costa Atlánti ca, AMICA 169.908,5 € 3,3%

Sistema Local de Atención Integral en Salud de Matagalpa 113.598,0 € 2,2%

Enti dad Privada CASIRA 113.598,0 € 2,2%

Enti dades Privadas de Matagalpa 113.598,0 € 2,2%

Fundación Entre Volcanes, FEV 97.350,0 € 1,9%

Caja Rural Nicaragüense, CARUNA 92.277,9 € 1,8%

Acción Médica Cristi ana, AMC 69.908,5 € 1,4%


116

8

Tabla 8.2.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.




Salud 1.738.989,0 € 10,3%


Abastecimiento y de Depuración de Agua 650.706,7 € 3,9%


Educación 423.100,0 € 2,5%


Gráfi ca 8.2.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.



Abastecimiento y de Depuración de Agua

3,9%


3,5%

Educación2,5%

Generación y Suministro de Energía.

0,5%


44,4%


19,8%

OtrosServicios Sociales10,6%

Salud10,3%

117

Gráfi ca 8.2.4: Los diez principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizada por la AACID en los años de estudio.

Managua30,9%

Chinandega9,3%

León6,1%

Matagalpa4,5%


Madriz1,7%

Rivas0,8%

Masaya0,7%

Otros1,0%

Atlántico Sur28,6%

Atlántico Norte13,6%


Tabla 8.2.4: Principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizadapor la AACID en los años de estudio.

Managua 5.213.586,2 € 30,9%

Atlánti co Sur 4.835.000,0 € 28,6%

Atlánti co Norte 2.292.414,9 € 13,6%

Chinandega 1.566.659,7 € 9,3%

León 1.025.027,8 € 6,1%

Matagalpa 759.746,5 € 4,5%


Madriz 292.189,5 € 1,7%

Rivas 136.663,5 € 0,8%

Masaya 115.021,9 € 0,7%

Chontales 49.384,9 € 0,3%

Carazo 39.313,5 € 0,2%

Estelí 39.313,5 € 0,2%

Granada 23.998,4 € 0,1%

Jinotega 11.999,2 € 0,1%

Boaco 11.999,2 € 0,1%

118

8

Tabla 8.2.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Directa 6.470.000,0 € 3.784.555,9 € 1.812.683,3 €

Indirecta 1.665.644,0 € 1.049.677,5 € 2.109.313,9 €

Gráfi ca 8.2.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

20,5% 21,7% 53,8%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

79,5% 78,3% 46,2%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


120

88.3. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LOS AYUNTAMIENTOS DE ANDALUCÍA EN NICARAGUA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 8.3.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


20,5%

Cruz Roja(España)15,7%

Summa Humanitate (España)

5,5%


5,2%

Asociación PROYDE (España)

3,8%

Fundación Francisco Navarrete (España)

3,4%

Fundación de la Compañía de María

(España)3,3%

Otros7,2%

Fundación PRODEAN (España)

14,0%

Centro de Iniciativas CiC-Batá(España)12,4%

Asociación CESAL (España)

9,0%


121

Tabla 8.3.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Cruz Roja (España) 115.944,3 € 15,7%


103.003,0 € 14,0%



Summa Humanitate (España) 40.584,0 € 5,5%


Asociación Promoción y Desarrollo, PROYDE (España) 28.000,0 € 3,8%

Fundación Francisco Navarrete (España) 25.000,0 € 3,4%

Fundación Internacional de Solidaridad de la Compañía de María (España) 24.000,0 € 3,3%

Ayudemos a un Niño (España) 21.005,0 € 2,8%

La Otra Orilla (España) 10.500,0 € 1,4%

Empresa Municipal de Saneamientos de Córdoba, SADECO (España) 10.500,0 € 1,4%

Fundación Más Vida (España) 4.097,4 € 0,6%

Insti tuto de Cultura, Democracia y Medio Ambiente, INCUDEMA (España) 4.000,0 € 0,5%

Asociación para el desarrollo de Solenti name (España) 4.000,0 € 0,5%

122

8Gráfi ca 8.3.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Cruz Roja en Nicaragua

15,7%

Asociación San Francisco

de Asís14,0%

CAFENICA

Asociación ANCGAM4,6%

Asociación de Enfermeras

Nicaragüenses4,1%

Hermanos de las Escuelas Cristianas La

Salle del Distrito de Centroamérica

3,8%Otros15,0%

10,3%

Aldea Global10,3%

Cáritas Diocesana de Matagalpa

9,0%

Asociación ADEMNORTE

7,8%

Asociación de Hermanas

Franciscanas de la Purísima Concepción

5,5%


123

Tabla 8.3.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Asociación San Francisco de Asís 103.003,0 € 14,0%

CAFENICA 75.766,0 € 10,3%

Aldea Global 75.766,0 € 10,3%

Cáritas Diocesana de Matagalpa 66.066,9 € 9,0%

Asociación para el Desarrollo Municipal del Norte, ADEMNORTE 57.348,5 € 7,8%

Asociación de Hermanas Franciscanas de la Purísima Concepción 40.584,0 € 5,5%


Asociación de Enfermeras Nicaragüenses 30.557,4 € 4,1%

Hermanos de las Escuelas Cristi anas La Salle del Distrito de Centroamérica 28.000,0 € 3,8%

Fundación Francisco Navarrete 25.000,0 € 3,4%

Asociación Redes de Solidaridad, ARESONI 24.000,0 € 3,3%

Ayudemos a un Niño en Nicaragua 21.005,0 € 2,8%

Asociación la Otra Orilla 10.500,0 € 1,4%

Fundación Jaime Loring en Nicaragua 10.500,0 € 1,4%

Asociación para la Defensa y Desarrollo de Solenti name, APDS 8.000,0 € 1,1%

Ministerio de Salud 7.644,8 € 1,0%

Familias Unidas 4.097,4 € 0,6%

124

8

Tabla 8.3.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.



Salud 134.514,1 € 18,2%



Empleo 24.000,0 € 3,3%


Vivienda 13.069,7 € 1,8%


Educación 10.287,7 € 1,3%

Gráfi ca 8.3.3: Los 10 principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.



9 5%


7,8%

Empleo3,3%


Vivienda1,8%

Plurisectorial o transversal

1,4%

Educación1,3%

31,8%


23,1%

Salud18,2%

9,5%


125

Gráfi ca 8.3.4: Los diez principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.

Matagalpa27 3%

Nueva Segovia5 1%

Jinotega5,1%

Boaco3,4%

Managua3,3%


Granada1,4%

Otros3,5%

27,3%

León24,6%

Chinandega12,6%

Estelí12,4%

5,1%


Tabla 8.3.4: Principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.

Matagalpa 201.191,9 € 27,3%

León 181.335,3 € 24,6%

Chinandega 92.876,3 € 12,6%

Estelí 91.264,7 € 12,4%


Jinotega 37.883,0 € 5,1%

Boaco 25.000,0 € 3,4%

Managua 24.000,0 € 3,3%


Granada 10.500,0 € 1,4%

Atlánti co Norte 9.969,5 € 1,4%

Río San Juan 8.000,0 € 1,1%

Madriz 7.644,8 € 1,0%

126

8

Tabla 8.3.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Directa 28.822,4 € 18.000,0 € 5.000,0 €

Indirecta 410.781,5 € 200.864,8 € 74.579,7 €

Gráfi ca 8.3.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

93,4% 91,8% 93,7%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

6,6% 8,2% 6,3%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


128

88.4. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LAS DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN NICARAGUA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 8.4.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Fondo Andaluzde Municipios

FAMSI (España)

12,7%

Yolocamba Solidaridad(España)

12,6%

Consorcio Provincial de



5,2%

Ayuntamiento de Lebrija, Sevilla

(España) 4,2% Otros

16,5%

Consorcio Provincial de Aguas de Sevilla

(España) 11,9%

Fundación Entreculturas/Fe y Alegría

(España)10,9%Mancomunidad del

Bajo Guadalquivir (España)

7,4%


7,2%

Ayuntamiento de Apopa (El Salvador)

5,8%


5,6%


129

Tabla 8.4.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Diputación de Huelva (España) 71.893,8 € 11,1%



Asociación Paz y Bien (España) 50.000,0 € 7,7%

Ayuntamiento de Fuentes de Andalucía, Sevilla (España) 44.940,0 € 7,0%

Ayuntamiento de Esparti nas, Sevilla (España) 42.000,0 € 6,5%



Fundación Dianova (España) 28.000,0 € 4,3%

Ayuntamiento de El Ayote (Nicaragua) 25.111,0 € 3,9%

Fundación Internacional de Solidaridad de la Compañía de María (España) 20.000,0 € 3,1%

Insti tuto de Cultura, Democracia y Medio Ambiente, INCUDEMA (España) 16.666,7 € 2,6%

Fundación Doñana 21 (España) 16.666,7 € 2,6%

Ayudemos a un niño (España) 15.970,0 € 2,5%


Fundación Triángulo Andalucía (España) 12.000,0 € 1,9%

Fundación Albihar (España) 10.000,0 € 1,5%

Fundación Francisco Navarrete (España) 5.000,0 € 0,8%

Llamarada de Fuego (España) 640,0 € 0,1%

130

8Gráfi ca 8.4.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Ayuntamiento deSan Carlos

24,1%Federación FENACOOP

3,9%

Asociación ARESONI3,1%

Vicariato Apostólico de Bluefields

3,1% Otros14,8%

Ayuntamiento de Posoltega

10,9%

Fundación DIANOVA en Nicaragua

(Colegio Las Marías)10,8%

Fundación Popol-Na

8,7%

Ayuntamiento de El Ayote

7,8%

Asociación ANDIF6,6%

Cruz Roja en Nicaragua

6,2%


131

Tabla 8.4.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

Ayuntamiento de San Carlos 155.227,1 € 24,1%

Ayuntamiento de Posoltega 70.190,0 € 10,9%

Fundación DIANOVA en Nicaragua (Colegio Las Marías) 70.000,0 € 10,8%

Fundación Popol-Na 56.282,0 € 8,7%

Ayuntamiento de El Ayote 50.111,0 € 7,8%

Asociación Nazarethpara el Desarrollo Integral de la Familia de San Rafael del Norte, ANDIF

42.500,0 € 6,6%



Asociación de Redes de Solidaridad, ARESONI 20.000,0 € 3,1%

Vicariato Apostólico de Bluefi elds 19.940,0 € 3,1%

Cooperati va Multi sectorial de Mujeres del Campo de Santa María 19.000,0 € 2,9%

Ayudemos a un Niño en Nicaragua 15.970,0 € 2,5%

Comunidades Eclesiales de Base, CEBS 14.054,2 € 2,2%


Asociación Sin Barreras El Güis 10.000,0 € 1,5%

Ministerio de Educación 8.500,0 € 1,3%

Centro de Estudios Internacionales, CEI 6.000,0 € 0,9%

Iniciati va desde la Diversidad Sexual por los Derechos Humanos 6.000,0 € 0,9%

Fundación Francisco Navarrete 5.000,0 € 0,8%

Diversos hospitales de Nicaragua 640,0 € 0,1%

132

8

Tabla 8.4.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputacionesde Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Educación 166.105,2 € 25,7%

Salud 143.542,3 € 22,2%





Empleo 20.000,0 € 3,1%

Ayuda de Emergencia 640,0 € 0,1%

Gráfi ca 8.4.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.



31 1%

Gobierno y Sociedad Civil6,7%


4,1%


3,9%


3,1%Empleo

3,1%


31,1%

Educación25,7%

Salud22,2%

133

Gráfi ca 8.4.4: Los diez principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Chinandega 33,2%

Río San Juan

Managua11,8%

Jinotega 7,9%

Atlántico Sur 7.0%

Matagalpa 5,5%

Chontales 3,9%

Nueva Segovia2,9%

Atlántico Norte 1,9%

León 0,9% Otros

0,9%

Río San Juan 24,1%


Tabla 8.4.4: Principales departamentos de Nicaragua desti natarios de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Chinandega 214.372,0 € 33,2%

Río San Juan 155.227,1 € 24,1%

Managua 76.054,2 € 11,8%

Jinotega 51.000,0 € 7,9%

Atlánti co Sur 45.051,0 € 7,0%

Matagalpa 35.760,3 € 5,5%

Chontales 25.000,0 € 3,9%


Atlánti co Norte 12.000,0 € 1,9%

León 6.070,0 € 0,9%

Boaco 5.000,0 € 0,8%

Ámbito Nacional 640,0 € 0,1%

134

8

Tabla 8.4.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por las diputacionesde Andalucíadesti nada a Nicaragua en los años de estudio.


Directa 50.000,0 € 35.000,0 € 94.009,1 €

Indirecta 77.534,2 € 179.175,3 € 209.456,0 €

Gráfi ca 8.4.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Nicaragua en los años de estudio.

60,8% 83,7% 69,0%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

39,2% 16,3% 31,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010



Andalucía en Guatemala

9

137

5.000.000

6.000.000

7.000.000

os

2008 2009 2010

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000


Eu

ro


Guatemala9.1. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LA AACID, LOS AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN GUATEMALA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 9.1.1: Evolución de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.*


*Siendo la AACID, los ayuntamientos y las dipuataciones los tres agentes que más contribuyen a la AOD andaluza. (ver gráfi ca 1.4 y 2.1)

Tabla 9.1.1: AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


AACID 6.388.604,9 € 3.806.082,2 € 4.220.932,0 €

Ayuntamientos 390.610,7 € 391.369,9 € 35.882,0 €

Diputaciones 394.773,6 € 332.800,8 € 213.453,0 €

138

9Gráfi ca 9.1.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


Ayuntamiento Santiago de Atitlán

(Guatemala)35,9%

Educación Sin FronterasEspaña)

2,1%

Fundación CODESPA(España)

1,9%

Fundación Jóvenes y Desarrollo (España)

1,8%

Organización OEI (España)

1,5%

Médicos con Iberoamérica

(España)1,3%

Quesada Solidaria (España)

1,3%

Otros15,0%

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Guatemala)

18,4%

Ministerio de Comunicación,

Infraestructuras y Vivienda (Guatemala)

18,4%


2,4%

139

Tabla 9.1.2: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Ayuntamiento Santi ago de Ati tlán (Guatemala) 5.800.000,0 € 35,9%






Fundación Jóvenes y Desarrollo (España) 290.519,5 € 1,8%


237.500,0 € 1,5%

Médicos con Iberoamérica, IBERMED (España) 215.464,3 € 1,3%




Fundación de Ayuda contra la Drogadicción FAD (España) 173.200,0 € 1,1%

Universidad de Almería (España) 160.000,0 € 1,0%


Fundación DIAGRAMA de Intervención Psicosocial (España) 158.536,1 € 1,0%

Farmacéuti cos Mundi (España) 141.448,7 € 0,9%




140

9Gráfi ca 9.1.3: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


Otros53,1%

Servicios Jurídicos y SocialesSERJUS

6,8%

Federación de Cooperativas

FEDECOCAGUA 6,8%

Organización de Estados

Iberoamericanos OEI5,4% Ayuntamiento de

Comapa4,6%

Confederación de Cooperativas de

Guatemala4,2%

Asociación Mundial de Radios Comunitarias -

AMARC 4 2%4,2%

Centro de Integración Familiar de Guatemala

CIF 3,9%

Obras Sociales del Hermano Pedro

(Antigua-Guatemala) 3,9%

Universidad Simón Bolívar3,6%


3,6%

141

Tabla 9.1.3: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Servicios Jurídicos y Sociales, SERJUS 300.000,0 € 6,8%

Federación de Cooperati vas Agrícolas de Productores de Café, FEDECOCAGUA 299.997,5 € 6,8%

Organización de Estados Iberoamericanos , OEI en Guatemala 237.500,0 € 5,4%

Ayuntamiento de Comapa 202.464,3 € 4,6%

Confederación de Cooperati vas de Guatemala 184.555,9 € 4,2%

Asociación Mundial de Radios Comunitarias - AMARC 184.436,0 € 4,2%

Centro de Integración Familiar de Guatemala, CIF 173.200,0 € 3,9%

Obras Sociales del Hermano Pedro (Anti gua-Guatemala) 173.070,0 € 3,9%

Universidad Simón Bolívar 160.000,0 € 3,6%

Ayuntamiento de San Miguel de Uspantán 158.696,4 € 3,6%

Centro Ecuménico de Integración Pastoral 158.536,1 € 3,6%

Fundación para el desarrollo Integral, FUDI 147.967,0 € 3,3%

Asociación de Servicios Comunitarios de Salud, ASECSA 141.448,7 € 3,2%

Asociación Paz y Bien 126.315,0 € 2,9%

Asociación Comunidad Esperanza, ACE 125.801,6 € 2,8%

Ayuntamiento de Sacatepéquez 107.350,0 € 2,4%

Asociación Femenina para el Desarrollo de Sacatepéquez, AFEDES 101.631,0 € 2,3%

Cooperati va Nuevo Horizonte 96.839,8 € 2,2%

Sagrada Tierra 96.839,8 € 2,2%

Coordinación de Organizaciones No Gubernamentales y Cooperati vas, CONGCOOP 96.839,8 € 2,2%

142

9Gráfi ca 9.1.4: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Pl i t i l


4,9%

Educación3,8%

Salud3,7%


2,0%

Comunicaciones1,1%

Servicios Bancarios1,0%

Vivienda0,8%

Otros1,7%


39,2%



,


143

Tabla 9.1.4: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.





Educación 622.408,4 € 3,8%

Salud 592.087,5 € 3,7%



Servicios Bancarios 159.093,0 € 1,0%

Vivienda 135.000,0 € 0,8%

Ayuda Alimentaria 118.250,0 € 0,7%




Empleo 7.196,0 € 0,0%

144

9Gráfi ca 9.1.5: Los diez principales departamentos de Guatemala desti natarios de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Alta Verapaz


Jutiapa2,6%

Guatemala2,3%

Chimaltenango2,2%

Sacatepéquez1,4%

Quetzaltenango1,2%

Otros3,9%

Sololá55,6%

Baja Verapaz11,0%

Chiquimula10,3%

Alta Verapaz5,2%


145

Tabla 9.1.5: Principales departamentos de Guatemala desti natarios de la AOD realizadapor la AACID, los ayuntamientos, las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Sololá 8.993.742,2 € 55,6%

Baja Verapaz 1.783.559,0 € 11,0%

Chiquimula 1.672.208,0 € 10,3%

Alta Verapaz 841.810,1 € 5,2%


Juti apa 421.474,3 € 2,6%

Guatemala 365.088,7 € 2,3%

Chimaltenango 348.455,2 € 2,2%

Sacatepéquez 227.177,0 € 1,4%

Quetzaltenango 201.517,5 € 1,2%

Quiché 171.555,4 € 1,1%

Petén 162.857,7 € 1,0%

Huehuetenango 136.673,2 € 0,8%

Retalhuleu 76.623,4 € 0,5%

Jalapa 22.799,0 € 0,1%

Totonicapán 12.859,0 € 0,1%

Izabal 12.859,0 € 0,1%

San Marcos 12.859,0 € 0,1%

Escuintla 6.940,0 € 0,04%

Santa Rosa 6.940,0 € 0,04%

146

9

Tabla 9.1.6: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


Directa 5.830.981,1 € 3.440.055,9 € 3.242.350,0 €

Indirecta 1.343.008,1 € 1.090.197,1 € 1.227.916,9 €

Gráfi ca 9.1.6: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

18,7% 24,1% 27,5%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

81,3% 75,9% 72,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


148

99.2. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO DE ANDALUCÍA REALIZADA POR LA AACID EN GUATEMALA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 9.2.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Ayuntamiento Ed ió Si


2,1%


2,0%


1,6%


(España)1,4%

Fundación Escuela Andaluza de Economía

Social (España)1,3%



1,3%

Otros6,8%

ySantiago de Atitlán

(Guatemala)40,2%

Ministerio Agricultura, Ganadería y Alimentación (Guatemala)

20,6%


Infraestructuras y Vivienda

(Guatemala)20,6%

Educación Sin Fronteras(España)

2,1%


149

Tabla 9.2.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a Guatemala en los años de estudio.






Fundación Jóvenes y Desarrollo (España) 290.519,5 € 2,0%


237.500,0 € 1,6%

Médicos con Iberoamérica (España) 198.350,0 € 1,4%



Universidad de Almería (España) 160.000,0 € 1,1%

Fundación DIAGRAMA de Intervención Psicosocial (España) 158.536,1 € 1,1%



Farmacéuti cos Mundi (España) 141.448,7 € 1,0%




150

9Gráfi ca 9.2.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID en Guatemala en los años de estudio.

Otros 23,9%

Servicios Jurídicos y SocialesSERJUS

11,3%Federación

FEDECOCAGUA 11,3%

Organización OEI en Guatemala

8,9%Obras Sociales del

Fundación FUDI 5,6%

Ayuntamiento de Comapa

7,4%

Confederación de Cooperativas de

Guatemala 6,9%

Asociación AMARC 6,9%

Universidad Simón Bolívar 6,0%

Centro Ecuménico de Integración Pastoral

5,9%

Hermano Pedro (Antigua-Guatemala)

5,9%


151

Tabla 9.2.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACIDdesti nada a Guatemala en los años de estudio.

Servicios Jurídicos y Sociales, SERJUS 300.000,0 € 11,3%

Federación de Cooperati vas Agrícolas de Productores de Café, FEDECOCAGUA 299.997,5 € 11,3%

Organización de Estados Iberoamericanos, OEI en Guatemala 237.500,0 € 8,9%


Confederación de Cooperati vas de Guatemala 184.555,9 € 6,9%

Asociación Mundial de Radios Comunitarias, AMARC 184.436,0 € 6,9%

Universidad Simón Bolívar 160.000,0 € 6,0%

Centro Ecuménico de Integración Pastoral 158.536,1 € 5,9%

Obras Sociales del Hermano Pedro (Anti gua-Guatemala) 158.520,0 € 5,9%

Fundación para el Desarrollo Integral, FUDI 147.967,0 € 5,6%

Asociación de Servicios Comunitarios de Salud, ASECSA 141.448,7 € 5,3%

Sagrada Tierra 96.839,8 € 3,6%

Coordinación de Organizaciones No Gubernamentales y Cooperati vas, CONGCOOP 96.839,8 € 3,6%

Cooperati va Nuevo Horizonte 96.839,8 € 3,6%

Ayuntamiento de Sacatepéquez 93.850,0 € 3,5%

Asociación Guatemalteca de Enfermeras Profesionales, AGEP 76.623,4 € 2,9%

Asociación Paz y Bien en Guatemala 33.315,0 € 1,2%

152

9

Gráfi ca 9.2.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nadaa Guatemala en los años de estudio.




Salud 463.383,7 € 3,2%

Educación 453.019,5 € 3,1%





Vivienda 75.000,0 € 0,5%


Gráfi ca 9.2.3: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Guatemala en los años de estudio.



4,2%

Salud3,2%

Educación3,1%


Comunicaciones1,3%


1,1%


Vivienda0,5%

Otros0,5%


42,7%


153

Gráfi ca 9.2.4: Los diez principales departamentos de Guatemala desti narios de la AOD realizada por la AACID en los años de estudio.


Alta Verapaz3,1%

Jutiapa2,5%

Guatemala2,1%

Quetzaltenango1,2%

Petén1,1%

Chimaltenango1,1%

Otros1,7%

Sololá61,4%

Chiquimula10,5%

Baja Verapaz10,4%


Tabla 9.2.4: Principales departamentos de Guatemala desti natarios de la AODrealizada por la AACID en los años de estudio.

Sololá 8.850.000,0 € 61,4%Chiquimula 1.520.815,0 € 10,5%Baja Verapaz 1.500.359,0 € 10,4%Ámbito Nacional 691.491,9 € 4,8%Alta Verapaz 453.377,2 € 3,1%Juti apa 356.870,0 € 2,5%Guatemala 300.000,0 € 2,1%Quetzaltenango 171.395,1 € 1,2%Petén 162.857,7 € 1,1%Chimaltenango 160.826,0 € 1,1%Sacatepéquez 93.850,0 € 0,7%Retalhuleu 76.623,4 € 0,5%

Izabal 12.859,0 € 0,1%

San Marcos 12.859,0 € 0,1%

Totonicapán 12.859,0 € 0,1%


Quiché 12.859,0 € 0,1%

Jalapa 12.859,0 € 0,1%

154

9

Tabla 9.2.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Guatemala en los años de estudio.


Directa 5.800.000,0 € 3.397.055,9 € 3.228.850,0 €

Indirecta 588.604,9 € 409.026,4 € 992.082,0 €

Gráfi ca 9.2.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Guatemala en los años de estudio.

9,2% 10,7% 23,5%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

90,8% 89,3% 76,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


156

99.3. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LOS AYUNTAMIENTOS DE ANDALUCÍA EN GUATEMALA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 9.3.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Fundación FAD (España)

21,2%

Fundación CODESPA


7,1%

Asociación Las Conchas-Verapaz

(España)5,1%

Entreculturas/Fe y Alegría

(España)4,2%

Intermón Oxfam

(España)3,7%

Educación Sin Fronteras

ESF (España)

2,6%

Otros3,7%

(España)19,5%

Centro de Iniciativas CiC-Batá(España)11,8%

Fundación Dr. Manuel Madrazo (España)

10,7%

Fundación Esperanza (España)

10,4%


157

Tabla 9.3.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizadapor los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, FAD (España) 173.200,0 € 21,2%







Entreculturas /Fe y Alegría (España) 34.700,0 € 4,2%



Monasterio de Santa Ana 13.059,3 € 1,6%



158

9Gráfi ca 9.3.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


Centro de Integración Familiar de Guatemala

CIF21,2%

Asociación AFEDES11,8%

Instituto deInvestigación

IIEDAMAYA7,1%

Familia Marianista Guatemala,

FMG5,1%

Instituto Guatemalteco de Educación Radiofónica

IGER4,2%

Federación FECCEG3,7%

Otros6,4%

Ayuntamiento de San Miguel de

Uspantán10,7%

Asociación ACE

10,4%

Fundación FUNDACEN9,7%

Fundación Guatemalteca para el

Desarrollo9,7%

159

Tabla 9.3.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía en Guatemala en los años de estudio.

Centro de Integración Familiar de Guatemala, CIF 173.200,0 € 21,2%

Asociación Femenina para el Desarrollo de Sacatepéquez, AFEDES 96.631,0 € 11,8%



Fundación del Centavo, FUNDACEN 79.546,5 € 9,7%

Fundación Guatemalteca para el Desarrollo 79.546,5 € 9,7%

Insti tuto de Investi gación y Desarrollo Maya, IIEDAMAYA 58.393,0 € 7,1%

Familia Marianista Guatemala, FMG 41.501,6 € 5,1%

Insti tuto Guatemalteco de Educación Radiofónica, IGER 34.700,0 € 4,2%

Federación Comercializadora de Café Especial de Guatemala, FECCEG 30.122,4 € 3,7%

Asociación PROMUJER 21.043,7 € 2,6%

Hermanas Misioneras de Santa Teresita del Niño Jesús de San Juan Comalapa 13.059,3 € 1,6%

Asociación Guatemalteca de Enfermeras Profesionales, AGEP 10.039,5 € 1,2%


Obras Sociales del Hermano Pedro, Anti gua-Guatemala 3.000,0 € 0,4%

160

9

Gráfi ca 9.3.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.




Educación 84.700,9 € 10,4%





Salud 14.153,8 € 1,6%

Gráfi ca 9.3.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


33,0%Educación

10,4%



6,0%


2,7%


Salud1,6%

Servicios Bancarios y Financieros

19,5%

Otros Servicios Sociales17,1%


161

Gráfi ca 9.3.4: Los diez principales departamentos de Guatemala desti narios de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.

Chimaltenango18,6%

Sololá15,3%

Alta Verapaz

Chiquimula9,9%

Quiché7,5%

Jutiapa5,7%

Guatemala3,9%

Sacatepéquez3,9%

Huehuetenango13,2%

Baja Verapaz11,7%

10,4%


Tabla 9.3.4: Principales departamentos de Guatemala desti natarios de la AOD realizada porlos ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.

Alta Verapaz 290.915,9 € 35,6%

Baja Verapaz 173.200,0 € 21,2%


Quiché 87.663,4 € 10,7%

Chiquimula 58.393,0 € 7,1%

Quetzaltenango 30.122,4 € 3,7%

Guatemala 27.983,7 € 3,4%


Juti apa 11.054,3 € 1,4%

Jalapa 9.940,0 € 1,2%

Santa Rosa 6.940,0 € 0,8%

Escuintla 6.940,0 € 0,8%


162

9

Tabla 9.3.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


Directa 0,0 € 0,0 € 0,0 €

Indirecta 390.610,7 € 391.369,9 € 35.882,0 €

Gráfi ca 9.3.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

100,0% 100,0% 100,0%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


164

99.4. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LAS DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN GUATEMALA EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 9.4.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Otros 24,2%

Ronda Solidaria por el Tercer Mundo (España)

11,7% Asamblea de Cooperación

por la PazACPP

(España)10,0%

Asociación Paz y Bien (España)

9,9%Quesada Solidaria

(España)

Fondo Andaluz de Municipios FAMSI

(España)4,7%

Fundación Dr. Manuel Madrazo (España)

7,5%

Mancomunidad de Municipios de Sierra Morena Cordobesa

(España) 6,9%

Fundación FEDECO (España)

6,9%


6,6%

Movimiento MAIZCA (España)

5,9%

( p )5,7%


165

Tabla 9.4.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.

Ronda Solidaria por el Tercer Mundo (España) 110.000,0 € 11,7%




Mancomunidad de Municipios de Sierra Morena Cordobesa (España) 65.226,2 € 6,9%

Fundación ETEA para el Desarrollo y la Cooperación, FEDECO (España) 65.000,0 € 6,9%


Movimiento de Acción e Intercambio con la Zona de Centroamérica, MAIZCA (España) 55.516,0 € 5,9%



Fundación Esperanza para la Cooperación y el Desarrollo 40.500,0 € 4,3%

Asociación Entrepueblos (España) 30.000,0 € 3,2%

Ixmucané-Córdoba (España) 30.000,0 € 3,2%


Mancomunidad de Municipios Vega del Guadalquivir (España) 20.833,3 € 2,2%






166

9Gráfi ca 9.4.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudios.

Otros 37,4%

Cooperación Regional y Proyectos de Desarrollo

CREPD 10,0%

Asociación Paz y Bien 9,9%


7,5%

Parroquia de Cobán q6,4%

Movimiento MAIZCA en Guatemala

6,2%

Parroquia San Antonio de Pádua

5,3%

Consejos Comunitarios COCODES

4,8%

Cooperativa Maya Ixil

4,5%Asociación ACE

4,3%

Mancomunidad de Sololá 3,7%


167

Tabla 9.4.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía en Guatemala en los años de estudio.

Cooperación Regional y Proyectos de Desarrollo, CREPD 94.000,0 € 10,0%

Asociación Paz y Bien 93.000,0 € 9,9%


Parroquia de Cobán 60.000,0 € 6,4%

Movimiento de Acción e Intercambio con la Zona de Centroamérica, MAIZCA (Guatemala)

58.516,0 € 6,2%

Parroquia San Antonio de Pádua 50.000,0 € 5,3%

Consejos Comunitarios de Desarrollo, COCODES 45.000,0 € 4,8%

Cooperati va Maya Ixil 41.999,8 € 4,5%


Mancomunidad de Sololá 34.672,9 € 3,7%

PNUD 30.981,1 € 3,3%

Mancomunidad de Municipios de Tz’olojya 30.553,3 € 3,2%

FUNCEDESCRI 30.000,0 € 3,2%

Ixmucané 30.000,0 € 3,2%

Asociación Pro-Agua del Pueblo 28.500,0 € 3,0%

Quesada Solidaria 25.000,0 € 2,7%

Mancomunidad de Mamsohue 20.833,3 € 2,2%

Cooperati va Agrícola Integral La Voz que Clama en el desierto 20.000,0 € 2,1%

Mancomunidad Mankaqchikel 20.000,0 € 2,1%

Familia Marianista Guatemala, FMG 17.017,0 € 1,8%

168

9Gráfi ca 9.4.3: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


24,6%


17 7%

Educación9,0%

Vivienda6,4%

Ayuda alimentaria5,3%

Abastecimiento y Depuración Agua

4,9%



1,9% Otros1,9%

17,7%

Promoción del tejido económico

y empresarial13,8%

Salud12,2%


169

Tabla 9.4.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputaciones deAndalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.




Salud 114.550,0 € 12,2%

Educación 84.688,1 € 9,0%

Vivienda 60.000,0 € 6,4%


Abastecimiento y Depuración Agua 45.700,0 € 4,9%




Empleo 7 .196,0 € 0,8%

170

9

Tabla 9.4.4: Principales departamentos de Guatemala desti natarios de la AOD realizada porlas diputaciones de Andalucía en los años de estudio.


Sololá 143.742,2 € 15,3%


Baja Verapaz 110.000,0 € 11,7%

Alta Verapaz 97.517,0 € 10,4%

Chiquimula 93.000,0 € 9,9%

Quiché 71.033,0 € 7,5%

Juti apa 53.550,0 € 5,7%

Guatemala 37.105,0 € 3,9%


Gráfi ca 9.4.4: Los diez principales departamentos de Guatemala desti narios de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Chimaltenango18,6%

Sololá15,3%

Alta Verapaz

Chiquimula9,9%

Quiché7,5%

Jutiapa5,7%

Guatemala3,9%

Sacatepéquez3,9%

Huehuetenango13,2%

Baja Verapaz11,7%

10,4%


171

Tabla 9.4.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucíadesti nada a Guatemala en los años de estudio.


Directa 30.981,1 € 43.000,0 € 13.500,0 €

Indirecta 363.792,6 € 289.800,8 € 199.953,0 €

Gráfi ca 9.4.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Guatemala en los años de estudio.


92,2% 87,1% 93,7%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

7,8% 12,9% 6,3%0%

10%

20%

30%

40%

50%

2008 2009 2010


Andalucía en Honduras

10

173

10. La Ayuda Ofi cial al Desarrollo de

Andalucía en Honduras

10.1. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LA AACID, LOS AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN HONDURAS EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 10.1.1: Evolución de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.*


*Siendo la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones los tres agentes que más contribuyen a la AOD andaluza. (ver gráfi ca 1.4 y 2.1)

Tabla 10.1.1: AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


AACID 7.655.142,1 € 1.348.754,7 € 926.619,0 €

Ayuntamientos 311.155,7 € 131.871,8 € 54.666,1 €

Diputaciones 91.863,0 € 161.403,5 € 100.957,0 €

6.000.000

7.000.000

8.000.000

9.000.000

s

2008 2009 2010

0

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000


Eu

ros

174

10Gráfi ca 10.1.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


SecretaríaTécnica de

Planificación y

Asociación ACOES Huéneja (España)

2 9%

Consorcio Escuela de formación de artesanos

de Gelves, Sevilla (España)

2,8%

Asociación ACOES, COPAN

(España)2,5%

Fundación Ayuda en Acción

(España)2,5%

Asamblea de Cooperación por la Paz

ACPP(España)

2,4%Otros9,4%

yCooperación Exterior

(Honduras)53,0%

Organización OSPAAAL(España)12,9%


5,5%

Fundación UNICEF (España)

3,2%


2,9%

2,9%,8%

175

Tabla 10.1.2: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Organización Solidaria de Pueblos de Asia, África y América Lati na, OSPAAAL (España) 1.386.096,8 € 12,9%

Asociación Paz y Desarrollo (España) 595.052,6 € 5,5%

Fundación UNICEF (España) 343.880,4 € 3,2%



Consorcio Escuela de formación de artesanos de Gelves, Sevilla (España) 304.218,0 € 2,8%

Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras ACOES, Amigos de Honduras, COPAN (España)

269.824,4 € 2,5%

Fundación Ayuda en Acción (España) 267.455,6 € 2,5%


Secretaría Técnica de Planifi cación y Cooperación Exterior (Honduras) 250.000,0 € 2,3%



Fundación Al-Andalus para el Bienestar social de Honduras (Honduras) 116.200,0 € 1,1%

Asociación de Economía y Colaboración Solidaria, ECOSOL (España) 101.799,0 € 0,9%


Fundación Intermón Oxfam (España) 36.039,7 € 0,3%

Parroquia Santa María de Jesús (España) 18.638,5 € 0,2%


Asociación Internacional del Teléfono de la Esperanza, ASITES (España) 11.785,0 € 0,1%

176

10Gráfi ca 10.1.3: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Fondo de Inversión Social FHIS28,4%

A t i t d

Secretaría de Salud de Honduras, Yoro.

3,0%

Asociación Compartir2,8%

Nasmar-Mambocaure2,8%

Instituto ICADE2,8%

Ayuntamiento de Liure 2,5%

Otros13,2%

Ayuntamiento de Ojojona23,3%

Organismo Cristiano OCDIH12,0%

Asociación ACOES 5,6%

Fundación Al-Andalus3,6%

177

Tabla 10.1.3: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Fondo Hondureño de Inversión Social, FHIS 2.989.039,4 € 28,4%

Ayuntamiento de Ojojona 2.452.398,1 € 23,3%

Organismo Cristi ano de desarrollo Integral de Honduras, OCDIH 1.257.319,1 € 12,0%

Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras, ACOES 583.945,2 € 5,6%

Fundación Al-Andalus para el Bienestar Social de Honduras 379.218,0 € 3,6%

Secretaría de Salud de Honduras, Yoro 315.925,1 € 3,0%

Asociación Comparti r 299.000,0 € 2,8%

Nasmar-Mambocaure 297.541,9 € 2,8%

Insti tuto para La Cooperación y el Autodesarrollo, ICADE 297.510,8 € 2,8%

Ayuntamiento de Liure 267.455,6 € 2,5%

Fundación para el desarrollo Municipal, FUNDEMUN 250.000,0 € 2,4%

CESAL 210.605,0 € 2,0%

Consejo Hondureño para el Sector Social de la Economía, OHDESSE 184.555,9 € 1,8%

Centro de Estudios y Acción para el desarrollo de Honduras, CEADEH 164.817,3 € 1,6%

Fundación para el desarrollo Educati vo de Guaymas, FUNDEG 151.223,5 € 1,4%

Hermanas Franciscanas de La Inmaculada 61.696,6 € 0,6%

Hospital Estatal Materno Infanti l de Tegucigalpa 56.200,0 € 0,5%

Fundación Unicef 44.880,4 € 0,4%

Asociación Hondureña de Mujeres Campesinas, AHMUC 42.750,0 € 0,4%

Red de Colaboración Comunitaria Alternati va, COMAL 40.102,5 € 0,4%

Insti tuto Hondureño de Desarrollo Rural, IHDER 38.000,0 € 0,4%

178

10

Gráfi ca 10.1.4: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Plurisectorial o transversal 3.242.386,0 € 30,1%


Salud 656.676,1 € 6,1%


Educación 527.959,8 € 4,9%

Prevención de confl ictos 299.000,0 € 2,8%

Empleo 280.802,4 € 2,6%




Gráfi ca 10.1.4: Los diez principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Gobierno y Sociedad

Salud6,1%

Promoción del tejido conómico y empresarial

5,3%

Educación4,9%

Prevención de conflictos

2,8%

Empleo2,6%



0,3%

Sin Especificación 0,6%


37,9%


30,1%

Abasteciemiento y Depuración de Agua

8,5%


179

Gráfi ca 10.1.5: Los diez principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.


Francisco Morazán40,7%Ámbito Nacional

8,8%

Choluteca5,2%

El Paraíso3,2%

Yoro2,9%

Cortés2,9%

Lempira2,6%

Valle1,9%

Copán1,4%

Otros2,2%

Intibucá28,2%

Tabla 10.1.5: Principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizada por la AACID,los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Francisco Morazán 4.388.182,4 € 40,7%

Inti bucá 3.039.039,4 28,2%

Ámbito Nacional 952.627,9 8,8%

Choluteca 556.031,7 5,2%

El Paraíso 346.180,0 3,2%

Yoro 315.925,1 2,9%

Cortés 307.552,9 2,9%

Lempira 278.534,2 2,6%

Valle 202.520,9 1,9%

Copán 148.497,7 1,4%

Atlánti da 99.666,7 0,9%

La Paz 55.000,0 0,5%

Gracias a Dios 29.808,1 0,3%

Comayagua 25.000,0 0,2%

Colón 23.116,0 0,2%

Santa Bárbara 14.750,0 0,1%

180

10

Tabla 10.1.6: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudios.


Directa 6.021.855,6 € 219.555.9 € 325.000,0 €

Indirecta 2.036.305,2 € 1.422.474,1 € 757.242,1 €

Gráfi ca 10.1.6: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Fuentes: Ayuntamientos, diputaciones, memorias de la AACID, FEMP, FAMSI y organizaciones ejecutoras

18,7% 24,1% 27,5%

60%

70%

80%

90%

100%Directa Indirecta

81,3% 75,9% 72,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010

182

1010.2. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LA AACID DE ANDALUCÍA EN HONDURAS EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 10.2.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por la AACID desti nada a Honduras en los años de estudio.

Ayuntamiento Ed ió Si


2,1%


2,0%


1,6%


(España)1,4%

Fundación Escuela Andaluza de Economía

Social (España)1,3%



1,3%

Otros6,8%

ySantiago de Atitlán

(Guatemala)40,2%

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Guatemala)

20,6%


Infraestructuras y Vivienda

(Guatemala)20,6%

Educación Sin Fronteras(España)

2,1%


183

Tabla 10.2.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizadapor la AACID desti nada a Honduras en los años de estudio.

Secretaría Técnica de Planifi cación y Cooperación Externa (Honduras) 5.711.437,5 € 57,5%

Organización Solidaria de Pueblos de Asia, África y América Lati na, OSPAAAL (España) 1.332.376,6 € 13,4%

Asociación por la Paz y Desarrollo (España) 595.052,6 € 6,0%

Consorcio Escuela de formación de artesanos de Gelves, Sevilla (España) 304.218,0 € 3,1%



Fundación Ayuda en Acción (España) 267.455,6 € 2,7%

Secretaría Técnica y de Cooperación Internacional (Honduras) 250.000,0 € 2,5%


Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras ACOES, Amigos de Honduras, COPAN (España) 235.824,4 € 2,4%



184

10Gráfi ca 10.2.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por la AACID desti nada a Honduras en los años de estudio.

Fondo de Inversión Social FHIS

30,9%

O i

Fundación Al-Andalus3,1%

Secretaría de Salud de Honduras, Yoro

3,1%

Asociación Compartir3,1%

Nasmar-Mambocaure3,1%

Instituto ICADE3,1%

Ayuntamiento de Liure 2,8%

Otros8,4%

Ayuntamiento de Ojojona25,4%




185

Tabla 10.2.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizadapor la AACID de en Honduras en los años de estudio.

Fondo Hondureño de Inversión Social, FHIS 2.989.039,4 € 30,9%

Ayuntamiento de Ojojona 2.452.398,1 € 25,4%

Organismo Cristi ano de desarrollo Integral de Honduras, OCDIH 1.167.559,2 € 12,1%


Fundación Al-Andalus para el Bienestar Social de Honduras 304.218,0 € 3,1%


Asociación Comparti r 299.000,0 € 3,1%

Nasmar-Mambocaure 297.541,9 € 3,1%

Insti tuto para La Cooperación y el Autodesarrollo, ICADE 297.510,8 € 3,1%

Ayuntamiento de Liure 267.455,6 € 2,8%

Fundación para el desarrollo Municipal, FUNDEMUN 250.000,0 € 2,6%

CESAL 210.605,0 € 2,2%

Consejo Hondureño para el Sector Social de la Economía, COHDESSE 184.555,9 € 1,9%

Centro de Estudios y Acción para el desarrollo de Honduras, CEADEH 164.817,3 € 1,7%

186

10

Tabla 10.2.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Honduras en los años de estudio.




Salud 539.990,1 € 5,4%


Educación 299.600,7 € 3,0%

Prevención y solución de confl ictos 299.000,0 € 3,0%

Empleo 270.164,0 € 2,8%

Gráfi ca 10.2.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Honduras en los años de estudio

Abastecimiento y D ió d A

Salud5,4%


5,3%

Educación3,0%


3,0%

Empleo2,8%


40,5%


31,3%

Depuración de Agua8,7%


187

Tabla 10.2.4: Principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizada porla AACID en los años de estudio.

Francisco Morazán 4.174.431,4 € 42,1%

Inti bucá 3.039.039,4 € 30,6%


Choluteca 496.281,7 € 5,0%

El Paraíso 327.430,0 € 3,3%

Yoro 300.000,0 € 3,0%

Lempira 260.605,0 € 2,6%

Valle 198.770,9 € 2,0%

Atlánti da 99.666,7 € 1,0%

Cortés 99.666,7 € 1,0%

Gráfi ca 10.2.4: Los diez principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizada por la AACID en los años de estudio.

Francisco Morazán

ÁmbitoNacional

9 4%

Choluteca5,0%

El Paraíso3,3%

Yoro3,0%

Lempira2,6%

Valle2,0%

Atlántida1,0%

Cortés1,0%

Francisco Morazán42,1%

Intibucá30,6%

9,4%


188

10

Tabla 10.2.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Honduras en los años de estudio.


Directa 5.995.655,6 € 184.555,9 € 270.000,0 €

Indirecta 1.659.486,5 € 1.164.198,8 € 656.619,0 €

Gráfi ca 10.2.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por la AACID desti nada a Honduras en los años de estudio.

21,7% 86,3% 70,9%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

78,3% 13,7% 29,1%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010


190

1010.3. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LOS AYUNTAMIENTOS DE ANDALUCÍA EN HONDURAS EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 10.3.1: Las diez principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Parroquia Santa Maria de Jesús (España)


3,2%

Asociación ASITES (España)

2,4%

Asociación Juvenil deLebrija(España)

1,1%Asociación

ACOES Guadix (España)

0,7% Solidaridad Honduras, Solo un Mundo (España)

0,4%

Asamblea deCooperación

por la PazACPP

(España)52,6%

Asociación ECOSOL (España)

20,5%

Parroquia Jesús de Nazaret

(España)8,1%


7,2%

(España)3,7%


191

Tabla 10.3.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Asociación de Economía y Colaboración Solidaria, ECOSOL (España) 101.799,0 € 20,5%



Parroquia Santa María de Jesús (España) 18.638,5 € 3,7%


Asociación Internacional del Teléfono de la Esperanza, ASITES (España) 11.785,0 € 2,4%

Asociación Juvenil Amigos de África e Hispanoamérica, Lebrija (España) 5.508,7 € 1,1%

Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras, ACOES Guadix (España) 3.636,0 € 0,7%

Solidaridad Honduras, Solo un Mundo (España) 2.291,7 € 0,5%

192

10Gráfi ca 10.3.2: Las diez principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Fundación FUNDEG30,4%

Hospital Estatal Materno Infantil de

Tegucigalpa6,0%

Pastoral Social de la Parroquia Virgen de los

Remedios4,4%

Secretaría de Salud de Honduras, Yoro

3,2%

Asociación de Padres Paulinos

2,4%

Otros9,6%

Hermanas Franciscanas de la

Inmaculada12,4%

Asociación AHMUC8,6%Red de Colaboración

COMAL8,1%

Instituto IHDER7,6%



193

Tabla 10.3.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizadapor los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Fundación para el Desarrollo Educati vo de Guaymas, FUNDEG 151.223,5 € 30,4%

Hermanas Franciscanas de la Inmaculada 61.696,6 € 12,4%

Asociación Hondureña de Mujeres Campesinas, AHMUC 42.750,0 € 8,6%

Red de Colaboración Comunitaria Alternati va, COMAL 40.102,5 € 8,1%

Insti tuto Hondureño de Desarrollo Rural, IHDER 38.000,0 € 7,6%

Organismo Cristi ano de Desarrollo Integral de Honduras, OCDIH 36.039,7 € 7,2%


Pastoral Social de la Parroquia Virgen de los Remedios 22.004,5 € 4,4%


Asociación de Padres Paulinos 12.034,6 € 2,4%

Asociación Hondureña del Teléfono de la Esperanza 11.785,0 € 2,4%

Parroquia de San Vicente de Paul 8.488,0 € 1,7%

Parroquia Jesús de Nazaret 8.208,0 € 1,6%

Parroquia San Juan Bauti sta 8.000,0 € 1,6%

Sacerdote Antonio Sánchez de San Pedro Sulá 5.508,7 € 1,1%


Solo un Mundo 1.145,8 € 0,2%

Solidaridad Honduras 1.145,8 € 0,2%

194

10

Gráfi ca 10.3.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Educación 173.359,1 € 34,8%




Salud 33.468,3 € 6,7%


Empleo 10.638,5 € 2,2%


Gráfi ca 10.3.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Educación34,8%Sin especificar

12 4%

Salud6,7%


4,8%

Empleo2,2%


1,8%


22,9%


14,4%

12,4%


195

Gráfi ca 10.3.4: Los diez principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.


Comayagua

Colón4,6%

Yoro3,2%

Santa Bárbara3,0%

Valle0,8%

El Paraíso0,8%

Francisco Morazán0,7%

Otros0,4%

Cortés41,8%

Copán27,7%

Choluteca12,0%

Comayagua5,0%

Tabla 10.3.4: Principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizadapor los ayuntamientos de Andalucía en los años de estudio.

Cortés 207.886,2 € 41,8%

Copán 137.838,7 € 27,7%

Choluteca 59.750,0 € 12,0%

Comayagua 25.000,0 € 5,0%

Colón 23.116,0 € 4,6%

Yoro 15.925,1 € 3,2%

Santa Bárbara 14.750,0 € 3,0%

Valle 3.750,0 € 0,8%

El Paraíso 3.750,0 € 0,8%

Francisco Morazán 3.636,0 € 0,7%

Gracias a Dios 2.291,7 € 0,4%

196

10

Tabla 10.3.5: Tipos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Directa 0,0 € 0,0 € 0,0 €

Indirecta 311.155,7 € 131.871,8 € 54.666,1 €

Gráfi ca 10.3.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por los ayuntamientos de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


71,5% 78,3% 45,5%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

28,5% 21,7% 54,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

2008 2009 2010

198

1010.4. LA AYUDA OFICIAL AL DESARROLLO REALIZADA POR LAS DIPUTACIONES DE ANDALUCÍA EN HONDURAS EN LOS AÑOS DE ESTUDIO

Gráfi ca 10.4.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Asociación ACOES,COPAN

(España)

Solidaridad Internacional Andalucía, (España)

5,1%


3,0%

Ayuntamiento de Hinojosa del

Duque, Córdoba(España)

1,6%

Llamarada de Fuego (España)

0,1%


32,8%

Asociación ACOES Huéneja

(España)19,9%

Organización. OSPAAAL (España)

15,2%

Fundación UNICEF (España)

12,7%

( p )9,6%

199

Tabla 10.4.1: Principales organizaciones e insti tuciones ejecutoras de la AOD realizadapor las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras, ACOES, Huéneja (España) 70.494,7 € 19,9%


53.720,2 € 15,2%


Asociación Colaboración y Esfuerzo Honduras, ACOES, Amigos de Honduras, COPAN (España)

34.000,0 € 9,6%



Ayuntamiento de Hinojosa del Duque, Córdoba (España) 5.700,0 € 1,6%

Llamarada de Fuego (España) 640,0 € 0,1%

200

10

Tabla 10.4.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Asociación Colaboración Y Esfuerzo Honduras, ACOES 104.494,7 € 29,6%

Fundación Al-Andalus Para el Bienestar Social de Honduras 75.000,0 € 21,2%

Organismo Cristi ano de desarrollo Integral de Honduras, OCDIH 53.720,2 € 15,2%

Unicef en Honduras 44.880,4 € 12,7%


Fundación Lenca Solidaria, FUNLESOL 17.929,2 € 5,1%

Sociedad de Amigos de los Niños 15.000,0 € 4,2%

Centro Capacitación e Investi gación de Enfermería 10.659,0 € 3,0%

Cruz Roja en Honduras 5.700,0 € 1,6%

Gráfi ca 10.4.2: Principales organizaciones e insti tuciones copartes de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.

Hospital Estatal Materno Infantil de

Tegucigalpa7,4%

Fundación FUNLESOL5,1%

Sociedad de Amigos de los Niños

4,2%

Centro Capacitación e Investigación de

Enfermería3,0%

Cruz Roja en Honduras1,6%


Fundación Al-Andalus

21,2%

Organismo CristianoOCDIH15,2%

Unicef en Honduras

12,7%

,


201

Gráfi ca 10.4.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


Salud 83.217,7 € 23,5%

Educación 55.000,0 € 15,5%





Gráfi ca 10.4.3: Principales sectores de intervención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.




15 2%


7,8%


5,1%


4,3%

Salud 23,5%

Educación 15,5%

15,2%

202

10

Tabla 10.4.4: Principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizadapor las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Francisco Morazán 210.114,9 € 59,3%

La Paz 55.000,0 € 15,5%

Gracias a Dios 27.516,4 € 7,8%


Lempira 17.929,2 € 5,1%

El Paraíso 15.000,0 € 4,2%

Copán 10.659,0 € 3,0%

Gráfi ca 10.4.4: Principales departamentos de Honduras desti natarios de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía en los años de estudio.

Francisco Morazán59,3%La Paz

15,5%

Gracias a Dios7,8%


Lempira5,1%

El Paraíso4,2%

Copán3,0%


203

Tabla 10.3.5: Tipos de subvención de la AOD de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio realizada por las diputaciones.


Directa 26.200,0 € 35.000,0 € 55.000,0 €

Indirecta 65.663,0 € 126.403,5 € 45.957,0 €

Gráfi ca 10.4.5: Evolución de los ti pos de subvención de la AOD realizada por las diputaciones de Andalucía desti nada a Honduras en los años de estudio.


71,5% 78,3% 45,5%

60%

70%

80%

90%

100%

Directa Indirecta

28,5% 21,7% 54,5%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

2008 2009 2010

conclusiones

11

206

11

La AOD andaluza en Centroamérica• La Ayuda Ofi cial al Desarrollo (AOD), al igual que el resto de políti cas públicas, se ha visto

seriamente afectada por las medidas de ajuste que se han venido produciendo desde que en otoño de 2008 estalló el crash global. Así, en el marco de las políti cas adoptadas por los diferentes gobiernos, tanto el estatal como los autonómicos y municipales, para afrontar la crisis económica, los presupuestos desti nados a la cooperación al desarrollo han sido reducidos notablemente. También hay que señalar el cuesti onamiento de las ONGD por parte de numerosos responsables de las insti tuciones públicas que contribuyen a legiti mar los recortes presupuestarios. En respuesta a esta situación se celebró en Valencia, en abril del 2011, una reunión de las coordinadoras autonómicas españolas de ONGD. En la misma, Carles Xavier López, presidente de la CVONGD, expresó que: “nuestro objeti vo es contribuir a que las personas tengan las mismas oportunidades en cualquier lugar del mundo, y para ello hemos de reclamar a los parti dos políti cos que cumplan con los compromisos adquiridos tanto a nivel internacional como estatal y autonómico”.

• En términos absolutos, la AOD española fue aumentando de manera considerable hasta el año en que estalló la crisis; en términos relati vos, conti nuó produciéndose un ligero aumento hasta el año siguiente, en que empezó el progresivo descenso que hará imposible cumplir la promesa de que la AOD española represente el 0,7% de la Renta Nacional Bruta (RNB) en 2015 y, por tanto, se producirá un incumplimiento de los compromisos adquiridos en la lucha contra la pobreza. Por su parte, la AOD de Andalucía ha evolucionado en estos años siguiendo un patrón muy similar: los montos desti nados a la ayuda al desarrollo en Andalucía tuvieron un máximo en 2009, año a parti r del cual comenzaron a recortarse. Como puede observarse, la reducción presupuestaria de la AOD andaluza se produjo un año más tarde que la estatal, pero esta disminución tuvo lugar con un mayor porcentaje en el caso de Andalucía.

• La AOD de Andalucía ha supuesto más del 20% de la cooperación descentralizada española; concretamente, el 21,2% en 2008, el 22,3% en 2009 y el 20,7% en 2010. Ante el inminente riesgo de recortes e incluso de desaparición de la parti da desti nada a la cooperación al desarrollo en los presupuestos de las comunidades autónomas, las diputaciones y los ayuntamientos, como en el caso de la Diputación de Málaga, pensamos que resulta perti nente llevar a cabo una investi gación sobre las insti tuciones de la cooperación descentralizada que manejan los mayores montos del Estado español. De todos estos organismos e insti tuciones de la cooperación descentralizada andaluza, la Junta de Andalucía es la que ti ene un mayor presupuesto, algo más del 85% del total (gráfi ca 1.4).

conclusiones

207

• Este estudio se concentra en Centroamérica por su importancia como uno de los desti nos prioritarios de los fondos de ayuda al desarrollo de las insti tuciones andaluzas: la Junta de Andalucía desti na a la región centroamericana el 21,9% de su presupuesto de cooperación, mientras que para el resto de los agentes (ayuntamientos, diputaciones y parlamento) la región viene a representar alrededor del 10% de su AOD. Eso sí, si se observa el total de la AOD de Andalucía, puede comprobarse que la parte que se ha ido desti nando a Centroamérica ha ido reduciéndose progresivamente en los años de estudio: en 2008 representó el 26,4%; en 2009 el 17,0% y en 2010 el 15,7%. En estos años, la ayuda al desarrollo andaluza se reorientó hacia los países del África Subsahariana y del Mediterráneo (especialmente hacia Marruecos, territorios saharauis, Mauritania y Palesti na).

• La investi gación se ha centrado en los países centroamericanos que han sido los principales receptores de la AOD de Andalucía en aquella región: en los años de estudio, el 94,3% de la misma se reparti ó entre El Salvador, Nicaragua, Guatemala y Honduras. Para los años sucesivos, nuestra intención es la de seguir completando el mapa de cómo se distribuye la AOD en América Lati na.

• Dentro de la Junta de Andalucía, la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AACID) es el agente más relevante en cuanto a la ejecución de la ayuda al desarrollo con una notable diferencia respecto al resto de las consejerías y departamentos, ya que la AACID contribuye con el 87,6% del total de la AOD realizada por la Junta de Andalucía (tablas 2.1 y 2.2).

• En la investi gación, nos hemos centrado en los agentes que en el período investi gado más han contribuido a la AOD de Andalucía: en primer lugar la AACID, pero también los municipios (hemos tenido en cuenta los ayuntamientos de todas las capitales de provincia “excepto el de Huelva, del cual ha sido imposible recabar ningún dato”, así como dos ayuntamientos más por provincia, concretamente aquellos que según la FEMP son los que contribuyen en mayor medida a la AOD andaluza) y las diputaciones. Como parece lógico a la vista de los montos que maneja en relación a los demás agentes, la AACID marca la pauta en todos los parámetros en los que se profundiza en el informe, puesto que su contribución al total de la AOD de Andalucía es del 75,1%.

• La evolución seguida por la AOD realizada por cada una de las insti tuciones andaluzas en Centroamérica en los años de estudio, tanto si nos fi jamos en una perspecti va regional como si se ti ene en cuenta a los países por separado, es análoga a la ya comentada para el total de la cooperación estatal y andaluza: en términos generales, se ha venido produciendo un descenso en los montos desti nados a este parti da. Este hecho es especialmente destacable en el caso de Honduras, donde en 2009 “aquel año tuvo lugar un golpe de Estado en el país; en concreto en el mes de junio” la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones llegó a reducirse en un 79,6% y hay que señalar que las ayudas se conceden en el últi mo trimestre del año. La misma tendencia conti núa en 2010 cayendo un 34,1% más.

• Para la AACID, el ti po de subvención que rige las concesiones de AOD en Centroamérica viene a ser en su mayoría (prácti camente tres cuartas partes) el de subvención directa. Sin embargo, en el caso de los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía, hay que reseñar que éstos conceden muchas más ayudas de manera indirecta en concurrencia competi ti va, en un porcentaje del 96,7% en el caso de los ayuntamientos y del 76 8% en el de las diputaciones (gráfi ca 3.6). Eso sí, el monto que la AACID ha concedido mediante subvención directa en la región centroaméricana en los años de estudio se

208

11ha ido rebajando, desde el 79,7% en 2008 al 54,9% en 2010. Y ésta se ha desti nado fundamentalmente a insti tuciones como el Ayuntamiento de Santi ago de Ati tlán en Guatemala o al Gobierno de la Región del Atlánti co Sur en Nicaragua, ambos siti os turísti cos por excelencia, así como a insti tuciones gubernamentales de los disti ntos países y a organismos multi laterales de desarrollo.

• Entre las principales ONGD ejecutoras de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones de Andalucía destacan Médicos del Mundo (2,5% del total), Paz y Desarrollo (2,4%), Solidaridad Internacional (1,9%), APY (1,7 %) y CiC Batá (1,6%). Si solamente nos fi jásemos en los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas, cabe destacar que gesti onan una considerable suma del presupuesto enti dades no catalogadas como ONG, este es el caso de las Hermanas Franciscanas de la Inmaculada o directamente parroquias como la de Cobán en Guatemala.

• Por países, como puede verse en la gráfi ca 3.2, El Salvador ha sido es al que se han desti nado mayores montos de AOD de Andalucía en los años de estudio (19,7 millones de euros), seguido de Nicaragua (18,3 millones), Guatemala (16,2 millones) y Honduras (10,8 millones).

• En cuanto a los sectores de intervención (gráfi ca 3.5), el principal es el que engloba los proyectos que abordan cuesti ones plurisectoriales o transversales, que básicamente ti enen que ver con intervenir en el desarrollo rural para la mejora de la calidad de vida de la población benefi ciaria (en este sector están integrados, por citar un ejemplo, los proyectos fi nanciados en Santi ago de Ati tlán en Guatemala). Al poner el foco en la AOD realizada por los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas, se observa que aumentan de manera signifi cati va las subvenciones a proyectos dedicados a los sectores básicos: educación, salud y abastecimiento de agua, así como la promoción del tejido económico y empresarial.

La Inversión Extranjera Directa española en Centroamérica• El estudio también contempla los fl ujos de Inversión Extranjera Directa (IED) española a

la región centroamericana. Así pues se consideró oportuno tener en cuenta las relaciones económicas entre España y Centroamérica como contexto en el que se ejecuta la AOD andaluza. Es necesario señalar que la IED es realizada fundamentalmente por compañías transnacionales a través de la adquisición de empresas. A nivel mundial ha llegado a representar el 88% del total de la IED.

• El máximo de IED española en la región centroamericana se alcanzó en el año 1999, representando el 1,4% de la IED española total (gráfi ca 1.3). La fecha no es baladí pues representa el año con mayor IED española en América Lati na y responde a la aplicación, en ese momento, de las políti cas contempladas en el Consenso de Washington. La inmensa mayoría de los gobiernos lati noamericanos ponían en marcha las medidas dictadas por las insti tuciones fi nancieras internacionales, contempladas en el citado Consenso, que consistí an, básicamente, en: la desregulación de normas fi scales, ambientales, laborales, sociales, etc. para atraer la IED, la liberalización que permití a la parti cipación de empresas privadas en sectores exclusivamente públicos hasta ese momento y la privati zación de

209

empresas estatales. Todo ello facilitó la entrada de un elevado número de empresas transnacionales, entre las que estaban las españolas.

• Las multi nacionales españolas “desembarcan” en Centroamérica a parti r de 1998, pero es en el año 1999 cuando destaca la IED española y esto responde a la entrada de Telefónica en Guatemala creando Telefónica Guatemala y a la compra de las empresas eléctricas Deorsa y Deocsa por la anti gua Unión Fenosa en este mismo país. Posteriormente, en el año 2002 comienza la acti vidad de Rianxeira en Guatemala, lo que se refl eja en un nuevo máximo de inversión (gráfi ca 1.3).

• En El Salvador las principales transnacionales españolas presentes son: Telefónica, Banco Santander, BBVA, Mapfre, Calvo y Santi llana. En Nicaragua en los últi mos años la IED española sufre una importante caída y no se registra inversión en los años 2009 y 2010. En este país están presentes 30 empresas españolas de las cuales siete son grandes corporaciones: Telefónica, Gas Natural Fenosa, FCC, Pescanova, Abengoa, Barceló, y Mapfre. En Guatemala la inversión en telecomunicaciones, protagonizada por Telefónica, representa casi el 74% de la IED española en el país en los últi mos años. El segundo sector más importante es la distribución de electricidad, donde destacaba la presencia de Gas Natural Fenosa e Iberdrola. Ambas compañías eléctricas vendieron sus fi liales guatemaltecas a Iberdrola en el año 2010 y Gas Natural Fenosa en 2011. Los fl ujos de IED española en Honduras son muy poco signifi cati vos.

• En defi niti va, la IED española en Centroamérica no ha aumentado desde la década de los noventa sino que ha ido en retroceso, incluso hasta llegar a tener desinversiones como es el caso de Guatemala.

La AOD andaluza en los diferentes países de CentroaméricaEl Salvador

• Más de la mitad del total de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas en El Salvador se distribuye a cinco insti tuciones del Estado salvadoreño. Del resto de las subvenciones concedidas, entre las principales ONGD ejecutoras destacan organizaciones españolas como APY (5,4%), Medicus Mundi (3,3%), Solidaridad Internacional (3,1%), Ayuda en Acción (3,0%) y Paz con Dignidad (2,8%). Cuando se centra el estudio en la AOD realizada por los ayuntamientos andaluces en El Salvador, puede comprobarse que la principal ONGD ejecutora es la Asamblea de Cooperación por la Paz (ACPP), con un porcentaje del 46,4%; mientras que si se observa la realizada por las diputaciones andaluzas en ese país, la principal es el Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internacional (FAMSI), que ejecuta el 12,7% del monto total.

• En cuanto a los sectores de intervención, en este caso concreto se invierten los términos respecto al total de la AOD andaluza desti nada a Centroamérica: el primer lugar lo ocupa el sector de gobierno y sociedad civil (24,6%), lo que viene marcado sobre todo por uno de los programas fi nanciados por la AACID (“Apoyo al programa Red Solidaria”, con un monto de 2,88 millones de euros en 2008). Respecto a la AOD realizada por los ayuntamientos andaluces, destaca el sector de promoción de tejido económico y empresarial (24,9%),

210

11con proyectos básicamente agrícolas. Por su parte, las diputaciones dedican su ayuda al desarrollo en El Salvador especialmente a los servicios básicos, el abastecimiento y depuración de agua supone el 36,2%.

• Los dos departamentos salvadoreños a los que más se enfoca la cooperación de la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas son San Miguel, donde va desti nada casi una cuarta parte de la AOD andaluza (el 22,8%, con un monto total de 4,5 millones de euros, ti ene especial relevancia aquí el apoyo al programa “Comunidades Solidarias Rurales Fase I”, fi nanciado por la agencia andaluza con 2,99 millones), seguido del que alberga la capital, San Salvador (20,6%, con un monto total de 4 millones).

Nicaragua

• Cinco insti tuciones estatales y municipales del Estado nicaragüense ejecutan más de la mitad de la AOD llevada a cabo por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas en Nicaragua. Respecto a las ONGD ejecutoras, destacan Médicos del Mundo (5,7%), CiC Batá (5,2%), Paz y Desarrollo (4,9%) y DECCO Internacional (3,8%). Por su parte, al estudiar la AOD realizada por los ayuntamientos andaluces, la principal organización ejecutora de fondos de cooperación es Intermón Oxfam, con un porcentaje del 20,5% del total, mientras que si se pone el foco en las diputaciones andaluzas, la principal insti tución ejecutora es el FAMSI, que ejecuta el 11,4% del monto total.

• En cuanto a los sectores de intervención, ocupa un lugar destacado el mismo que se encontraba en primera posición a nivel centroamericano: se trata del ámbito de intervención plurisectorial o transversal (42,2%, que fundamentalmente viene determinado por el apoyo al programa “Desarrollo urbano y habitacional del barrio de Acahualinca en Managua”, fi nanciado por la AACID con 2,98 millones de euros en 2008). Respecto a la AOD realizada por los ayuntamientos andaluces, destaca el sector de promoción de tejido económico y empresarial” (31,8%), con proyectos dedicados sobre todo a cuesti ones agrícolas; al mismo ti empo, las diputaciones dedican una tercera parte de su AOD en Nicaragua a intervenciones plurisectoriales o transversales (31,1%).

• El departamento nicaragüense al que más ayuda al desarrollo dedican la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas es el de la capital, Managua (29,1%), que recibió un monto total de 5,31 millones de euros (es de especial importancia aquí el programa antes citado de desarrollo del barrio de Acahualinca). El segundo lugar lo ocupa la Región del Atlánti co Sur (26,7%), con un monto total de 4,88 millones.

Guatemala

• Prácti camente tres cuartas partes de la AOD andaluza desti nada a Guatemala en los años de estudio se dirigieron a sólo tres insti tuciones estatales: el Ayuntamiento de Santi ago de Ati tlán (35,9%, con 5,8 millones de euros, que proceden de la fi nanciación de la AACID a dos programas de 2,9 millones cada uno: “Desarrollo integral en Santi ago de Ati tlán” y “ Reconstrucción Post-Stan”, ambos en 2008) y los Ministerios de Agricultura, Ganadería y Alimentación y el de Comunicación, Infraestructuras y Vivienda. Respecto de las ONGD ejecutoras de la AOD de la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas, hay que resaltar que Guatemala es el país centroamericano en el que más número de estas organizaciones destacan en los diez primeros puestos de ejecución presupuestaria. Entre ellas, se encuentran Intermón Oxfam (2,4%), Educación sin Fronteras (2,1%), CODESPA (1,9%), Jóvenes y Desarrollo (1,8%), Médicos del Mundo (1,3%) y Quesada Solidaria (1,3%). Por otra parte, al estudiar la AOD realizada por los ayuntamientos andaluces en Guatemala destaca la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), con un porcentaje del 21,2%, mientras que en el caso de las diputaciones la principal ONGD ejecutora es Ronda Solidaria por el Territorio, con el 11,7% del monto total.

211

• En cuanto a los sectores de intervención en Guatemala, el principal es de nuevo el que engloba las cuesti ones plurisectoriales o transversales (39,2% %), lo que sobre todo viene determinado por tres programas fi nanciados por la AACID: “Programa de desarrollo integral en Santi ago de Ati tlan” (2,9 millones, 2008), “Programa de Desarrollo Rural con énfasis en Seguridad Alimentaria y Reducción de la Desnutrición Infanti l” (2,9 millones, 2009, desarrollado en los departamentos de Chiquimula y Baja Verapaz). En la AOD realizada por los ayuntamientos andaluces destaca el sector de gobierno y sociedad civil (33,0%), que es el mismo ámbito de intervención que priorizan las diputaciones (24,6%).

• Dado que Santi ago de Ati tlán pertenece a Sololá, éste es el departamento al que más AOD se desti na al sumarse los montos presupuestarios de la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas en Guatemala (55,6%; 8,99 millones de euros), seguido de Baja Verapaz (11,0%; 1,78 millones).

Honduras

• Algo más de la mitad del total de la AOD realizada por la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas en Honduras se desti na a una insti tución gubernamental: la Secretaría Técnica de Planifi cación y Cooperación Exterior (53,0%). Entre las ONGD ejecutoras destacan OSPAAAL (12,9%), Paz y Desarrollo (5,5%), Médicos del Mundo (2,9%), Asociación Colaboración y Esfuerzo (2,5%), Ayuda en Acción (2,5%) y ACPP (2,4%). Si se estudia únicamente la AOD de los ayuntamientos andaluces en Honduras, el 52,6% se desti na a la Asamblea de Cooperación por la Paz, mientras que en el caso de las diputaciones la principal organización ejecutora es la Fundación Al-Andalus para el Bienestar social de Honduras, con el 32,8% del monto total.

• En cuanto a los sectores de intervención en Honduras, en este caso el ámbito prioritario es el de apoyo al gobierno y a la sociedad civil (37,9%), lo cual viene determinado sobre todo por el programa “ Red Solidaria” (fi nanciado por la AACID con 2,98 millones de euros en 2008). Por su parte, los ayuntamientos andaluces consideran prioritario el sector de educación (34,9%), a la vez que las diputaciones priorizan la ayuda de emergencia (28,8%).

• El departamento hondureño al que más AOD dedican la AACID, los ayuntamientos y las diputaciones andaluzas es Francisco de Morazán, con un monto total de 4,38 millones de euros (es de especial importancia aquí el “Programa de Desarrollo Integral Del Municipio de San Juan de Ojojona”, fi nanciado por la AACID con 2,45 millones), seguido de Inti bucá (28,2%, con un total de 3 millones).

Conclusiones fi nales

• Este estudio detalla el trabajo realizado por los tres agentes principales de la AOD de Andalucía entre los años 2008 y 2010. A través de la recopilación y el tratamiento de un gran volumen de datos se ha hecho un retrato que intenta responder a preguntas que diversas organizaciones se hacen sobre la cooperación, como por ejemplo ¿cómo se distribuye la ayuda en los países centroamericanos?, ¿qué organizaciones e insti tuciones gesti onan esa ayuda?, ¿con que organizaciones o insti tuciones trabajan en la región centroamericana?, ¿en qué sectores interviene esa ayuda?, entre otras. Es cierto que disti ntas insti tuciones, como el FAMSI o la propia Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo, han publicado, de una forma u otra, informes sobre la Ayuda Ofi cial al Desarrollo de Andalucía pero el valor que ti ene esta publicación es la exhausti vidad en la recopilación y análisis de datos de la cooperación andaluza en Centroamérica. Esto ha determinado que sea una muy buena herramienta de consulta. Por todo ello, sería idóneo ampliar la investi gación hasta completar el mapa de América Lati na.

212

11• En otro orden de cosas, al examinar la AOD de Andalucía en los años de estudio llama la atención

la prácti ca ausencia en la mayoría de los proyectos, tanto desarrollados en la modalidad de cooperación directa como indirecta, de acciones centradas en la protección de los defensores y defensoras de los derechos humanos o en el apoyo a los programas e insti tuciones que ti enen la responsabilidad en este tema. Así mismo, si bien es verdad que el sector de Gobierno y Sociedad Civil es uno de los que más fondos recibe de la AOD de Andalucía, la mayor parte de los proyectos se basan en intentar garanti zar de una u otra manera la viabilidad de proyectos de fortalecimiento económico. Son menos las intervenciones que apoyan iniciati vas con una mayor incidencia políti ca, construcción de redes y fortalecimiento de la sociedad civil organizada y acti va, medios de comunicación alternati vos y la promoción de una políti ca de paz entendida no únicamente como la inexistencia de la guerra si no como la generación de instrumentos que posibiliten la seguridad humana de la ciudadanía centroamericana. Estos rasgos, de persisti r en la políti ca actual de cooperación al desarrollo de Andalucía, nos llevarían a cuesti onar la coherencia de políti cas, dada la situación actual de la región centroamericana descrita en la introducción.

• Para fi nalizar diremos que es importante la claridad en momentos de crisis: las políti cas de cooperación son políti cas públicas y están siendo afectadas por los recortes al igual que el resto de las mismas, lo que redunda en una mayor fragilidad de los derechos humanos, la igualdad y la justi cia social. Tal y como expresó Pablo Martí nez Osés, coordinador de la Plataforma 2015 y más, en el número especial de la revista Pueblos (diciembre de 2011): “debiéramos considerar qué visión del desarrollo nos transmiten cuando en el discurso sobre las prioridades en ti empos de escasez, nos enfrentan las necesidades en nuestros países con las necesidades de los países empobrecidos. Si permiti mos que confronten y pongan a competi r a los “pobres de aquí” con los “pobres de fuera”, habremos hecho un fl aco favor al pretendido carácter universal de la idea de desarrollo que promovemos”.

• Los países centroamericanos y la Comunidad Autónoma de Andalucía han construido lazos históricos de conocimiento y solidaridad que debemos de mantener y fortalecer, más aún, en momentos de incerti dumbre y marea neoliberal. En este camino se inscribe esta investi gación: conocer mejor el trabajo que se está haciendo desde Andalucía en materia de cooperación al desarrollo para defender su vigencia y mostrar su contribución al desarrollo de los países centroamericanos.

prioridades transversales

12

12

214

proyectos con enfoque de género y/o especial incidencia

sobre las mujeres

12-1

215

AAC

ID20

08A

poyo

a l

a es

trat

egia

del

Min

iste

rio

de S

alud

par

a la

mej

ora

de l

os s

ervi

cios

de

salu

d se

xual

y re

prod

ucti v

a en

la C

osta

Car

ibe.

Salu

dN

icar

agua

Atlá

nti c

o Su

r1.

395.

000,

0

AAC

ID20

08Pr

ogra

ma

de p

reve

nció

n, p

rote

cció

n y

aten

ción

inte

gral

de

la v

iole

ncia

de

géne

ro e

n la

Re

gión

Aut

ónom

a de

l Atlá

nti c

o de

l Sur

.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Sur

940.

000,

0

AAC

ID20

08A

poyo

al d

esar

rollo

agr

opec

uari

o in

tegr

al c

on e

nfoq

ue d

e gé

nero

y m

edio

ambi

enta

l en

Chin

ande

ga.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lN

icar

agua

Chin

ande

ga30

0.00

0,0

AAC

ID20

10M

ejor

a de

la

salu

d se

xual

y r

epro

ducti

va

en P

uert

o Ca

beza

s, R

egió

n A

utón

oma

del

Atlá

nti c

o N

orte

.Sa

lud

Repr

oducti v

aN

icar

agua

Atlá

nti c

o N

orte

300.

000,

0

AAC

ID20

09M

ejor

a de

las

rede

s de

ate

nció

n a

pers

onas

vul

nera

bles

al V

IH/S

IDA

, la

expl

otac

ión

sexu

al

y la

vio

lenc

ia d

e gé

nero

en

los

mun

icip

ios

de A

nam

orós

, Con

chag

ua, L

a U

nión

, Pas

aqui

na

y Sa

nta

Rosa

de

Lim

a, d

epar

tam

ento

de

La U

nión

.

Salu

d Re

prod

ucti v

aEl

Sal

vado

rLa

Uni

ón29

9.99

7,4

AAC

ID20

10Fo

rtal

ecim

ient

o de

l sis

tem

a de

ate

nció

n pr

imar

ia d

e sa

lud

pote

nciá

ndo

las c

apac

idad

es d

e la

soc

ieda

d ci

vil y

de

las

insti

tuc

ione

s pú

blic

as, p

ara

el e

jerc

icio

de

los

dere

chos

sex

uale

s y

repr

oducti v

os e

n 6

mun

icip

ios

de M

atag

alpa

.

Salu

d Re

prod

ucti v

aN

icar

agua

Mat

agal

pa29

9.99

7,0

AAC

ID20

09Fo

rtal

ecim

ient

o de

las

rede

s de

muj

eres

con

tra

la v

iole

ncia

de

las

ofi c

inas

mun

icip

ales

de

la m

ujer

OM

M, a

trav

és d

e la

cap

acita

ción

.G

obie

rno

y So

cied

ad C

ivil

Hon

dura

sVa

lle, C

holu

teca

297.

541,

9

AAC

ID20

08M

ejor

a de

las

cond

icio

nes

y de

la c

alid

ad d

e vi

da d

e la

s m

ujer

es e

n lo

s m

unic

ipio

s de

El

Triu

nfo,

Nam

asig

üe.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lH

ondu

ras

Chol

utec

a29

7.51

0,8

AAC

ID20

08Fo

men

to d

e la

sal

ud in

tegr

al p

ara

las

muj

eres

y s

us fa

mili

as e

n el

dep

arta

men

to C

usca

tlán,

m

unic

ipio

San

Bue

nave

ntur

a.Sa

lud

El S

alva

dor

Cusc

atlá

n29

7.00

0,0

AAC

ID20

09M

ejor

ados

los

serv

icio

s bá

sico

s y

agro

alim

enta

rios

de

fam

ilias

cam

pesi

nas

enca

beza

das

por

muj

eres

en

com

unid

ades

rur

ales

del

Mun

icip

io d

e Vi

llanu

eva.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lN

icar

agua

Chin

ande

ga29

6.88

6,9

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

216

12A

ACID

2010

Prom

oció

n de

la E

quid

ad d

e G

éner

o en

el Á

mbi

to F

amili

ar y

Com

unita

rio

en B

arri

os d

el

D-II

de

Man

agua

.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Nic

arag

uaM

anag

ua29

6.66

6,7

AAC

ID20

10Fo

rmac

ión

con

perti

nen

cia

cultu

ral d

e m

ujer

es y

hom

bres

jóve

nes

de la

s co

mun

idad

es

rura

les

indí

gena

s de

l Nor

te d

e G

uate

mal

a.Ed

ucac

ión

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

290.

519,

5

AAC

ID20

08At

enci

ón in

tegr

al d

e la

s po

blac

ione

s ví

cti m

as d

e vi

olen

cia

intr

afam

iliar

y s

exua

l Fas

e II.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lN

icar

agua

Atlá

nti c

o N

orte

279.

633,

9

AAC

ID20

08A

poyo

al I

nsti t

uto

Nac

iona

l de

la M

ujer

, Fas

e II.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilH

ondu

ras

Inti b

ucá,

Lem

pira

, Fr

anci

sco

Mor

azán

, Val

le,

Chol

utec

a

250.

000,

0

AAC

ID20

10D

esar

rollo

y re

aliz

ació

n de

la m

ujer

hon

dure

ña e

n si

tuac

ión

de r

iesg

o so

cial

a tr

avés

de

la c

onst

rucc

ión

de u

nida

des

habi

taci

onal

es y

zon

as c

ompl

emen

tari

as c

on ta

llere

s de

fo

rmac

ión

ocup

acio

nal.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lH

ondu

ras

Ám

bito

Nac

iona

l17

5.85

0,0

AAC

ID20

09Fo

rtal

ecim

ient

o de

las

capa

cida

des

del s

iste

ma

de s

alud

par

a la

mej

ora

de la

sal

ud s

exua

l y

repr

oducti v

a de

sei

s m

unic

ipio

s de

l dep

arta

men

to d

e M

atag

alpa

.Sa

lud

Repr

oducti v

aN

icar

agua

Mat

agal

pa15

4.39

5,2

Ayun

tam

ient

o de

Sev

illa

2008

Apo

yo a

l for

tale

cim

ient

o de

cap

acid

ades

de

las

orga

niza

cion

es d

e pe

queñ

os p

rodu

ctor

es

y pr

oduc

tora

s de

Nic

arag

ua e

n la

con

stru

cció

n de

un

mod

elo

asoc

iati v

o co

n eq

uida

d de

gé

nero

.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lN

icar

agua

Mat

agal

pa,

Jinot

ega,

Nue

va

Sego

via,

Est

elí.

151.

532,

0

AAC

ID20

09Pr

oduc

ción

de

seta

s co

mo

fuen

te d

e in

gres

os p

ara

muj

eres

indí

gena

s de

Chi

mal

tena

ngo,

G

uate

mal

a.Te

jido

econ

ómic

o y

empr

esar

ial

Gua

tem

ala

Chim

alte

nang

o14

7.96

7,0

Ayun

tam

ient

o de

Cór

doba

2009

Fort

alec

er e

l niv

el d

e in

cide

ncia

pol

íti ca

de

las m

ujer

es d

el D

epar

tam

ento

de

Saca

tapé

quez

G

uate

mal

a.G

obie

rno

y So

cied

ad C

ivil

Gua

tem

ala

Saca

tepé

quez

96.6

31,0

Ayun

tam

ient

o de

Cór

doba

2010

Mej

ora

de la

s co

ndic

ione

s de

vid

a y

del f

orta

leci

mie

nto

del t

ejid

o so

cial

de

las

muj

eres

de

las

com

unid

ades

de

los

cant

ones

de

San

Pedr

o Pa

lma,

San

ta C

ruz

Las

Laja

s, S

an J

osé

La

Basa

y c

asco

urb

ano

de T

apal

huac

a, M

unic

ipio

de

Tapa

lhua

ca, D

epar

tam

ento

de

la P

az;

El S

alva

dor.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lEl

Sal

vado

rLa

Paz

96.4

26,9

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

217

Ayun

tam

ient

o de

Cór

doba

2009

Mej

ora

de la

s co

ndic

ione

s de

vid

a y

del f

orta

leci

mie

nto

del t

ejid

o so

cial

de

las

muj

eres

del

Ba

jo L

empa

. Mun

icip

io d

e Jiq

uilis

co, D

epar

tam

ento

de

Usu

lutá

n; E

l Sal

vado

r.G

obie

rno

y So

cied

ad C

ivil

El S

alva

dor

Usu

lutá

n94

.156

,7

AAC

ID20

09M

ejor

a de

la c

alid

ad d

e la

ate

nció

n ob

stét

rica

pre

stad

a po

r la

s co

mad

rona

s tr

adic

iona

les

y pr

ofes

iona

les

de e

nfer

mer

ía d

el d

epar

tam

ento

Ret

alhu

leu.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aRe

talh

leu

76.6

23,4

Ayun

tam

ient

o de

Gra

nada

2008

Fort

alec

imie

nto

de s

iste

mas

púb

licos

de

salu

d y

desa

rrol

lo e

n el

niv

el d

esce

ntra

lizad

o.

Con

espe

cial

inci

denc

ia e

n m

ater

ia d

e sa

lud

sexu

al y

repr

oducti v

a en

el S

IBA

SI d

e U

sulu

tán

Salu

d Re

prod

ucti v

aEl

Sal

vado

rU

sulu

tán

50.0

00,0

Parl

amen

to

And

aluz

2009

Capa

cita

ción

y f

unci

onam

ient

o de

pro

yect

o ed

ucati

vo

de a

tenc

ión

a ni

ños/

as, j

óven

es y

m

ujer

es e

n si

tuac

ión

de r

iesg

o ex

trem

o en

los

Barr

ios

del E

sfue

rzo

I y II

, Col

onia

Nue

va

Espe

ranz

a y

Sach

amac

h, C

obán

; Gua

tem

ala.

Educ

ació

nG

uate

mal

aA

lta V

erap

az43

.000

,0

Dip

utac

ión

Sevi

lla20

10Pr

even

ción

y t

rata

mie

nto

de c

ánce

r cé

rvic

o ut

erin

o y

de m

amas

. For

tale

cim

ient

o de

la

clín

ica

mat

erno

-infa

nti l

Virg

en d

el R

ocío

.Sa

lud

Nic

arag

uaCh

inan

dega

38.7

82,0

Dip

utac

ión

Sevi

lla20

09Pr

even

ción

del

cán

cer

cérv

ico

uter

ino

y fo

rtal

ecim

ient

o Cl

ínic

a Vi

rgen

del

Roc

ío d

e Po

solte

ga.

Salu

dN

icar

agua

Chin

ande

ga35

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Jaén

2010

III b

riga

das

méd

ico

quir

úrgi

cas

y co

nstr

ucci

ón d

e al

berg

ue p

ara

muj

eres

en

San

Rafa

el d

el

Nor

te, N

icar

agua

.Sa

lud

Nic

arag

uaJin

oteg

a34

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2009

Fort

alec

imie

nto

del

proy

ecto

IXM

UCA

NE:

edu

caci

ón i

nteg

ral

de l

a m

ujer

may

a en

H

uehu

eten

ango

.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Gua

tem

ala

Hue

huet

enan

go30

.000

,0

Dip

utac

ión

Sevi

lla20

10A

gua

pota

ble,

san

eam

ient

o bá

sico

y m

ejor

a de

con

dici

ones

soc

io a

mbi

enta

les

con

enfo

que

de g

éner

o en

com

unid

ad L

a Fl

orid

a.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Gua

tem

ala

ciud

ad d

e G

uate

mal

a28

.500

,0

Dip

utac

ión

de

Gra

nada

2008

Empo

dera

mie

nto

de 1

2 m

ujer

es y

sus f

amili

as m

edia

nte

la c

onsti

tuc

ión

de u

na c

oope

rati v

a av

ícol

a en

la

Com

unid

ad R

ural

de

Los

Pino

s, m

unic

ipio

de

Pazt

zún,

Dep

arta

men

to d

e Ch

imal

tena

ngo,

Gua

tem

ala.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aCh

imal

tena

ngo

26.0

00,0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

218

12Ay

unta

mie

nto

de C

ádiz

2008

Vivi

enda

s pa

ra m

ujer

es d

e es

caso

s re

curs

os e

conó

mic

os.

Infr

aest

ruct

uras

El S

alva

dor

Usu

lutá

n22

.108

,0

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2009

Fort

alec

imie

nto

de

las

capa

cida

des

fi nan

cier

as,

com

erci

ales

y

prod

ucti v

as

de

los

pequ

eños

pro

duct

ores

y p

rodu

ctor

as d

e ca

fé o

rgán

ico

de la

etn

ia m

aya

Tzut

ujil,

soc

ios

de

la c

oope

rati v

a “L

a vo

z qu

e cl

ama

en e

l des

iert

o”.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lG

uate

mal

aSo

lolá

20.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2009

Fort

alec

imie

nto

de la

s co

mis

ione

s de

la m

ujer

en

38 c

omun

idad

es in

díge

nas

del m

unic

ipio

de

Sol

olá.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lG

uate

mal

aSo

lolá

16.1

27,9

Dip

utac

ión

Sevi

lla20

08Te

jiend

o y

fort

alec

iend

o nu

estr

o de

rech

o a

la p

arti c

ipac

ión

com

o m

ujer

es. K

aqch

ikel

es.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aCh

imal

tena

ngo

15.5

70,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09Es

cuel

as d

e ca

paci

taci

ón p

ara

muj

eres

cam

pesi

nas.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lEl

Sal

vado

rU

sulu

tán

15.2

82,5

Ayun

tam

ient

o de

Cór

doba

2010

Cons

truc

ción

de

casa

de

acog

ida

a m

ujer

es m

argi

nada

s. S

an Ju

an C

omal

apa.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lG

uate

mal

aCh

imal

tena

ngo

13.0

59,3

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

10

Mej

ora

de la

s co

ndic

ione

s al

imen

ti cia

s, p

rodu

cti v

as y

med

ioam

bien

tale

s de

las

muj

eres

m

iem

bros

de

asoc

iaci

ones

cam

pesi

nas

de b

ase

de l

as c

omun

idad

es r

ural

es d

e Sa

nta

Tere

sa,

Ojo

s de

Agu

a y

Río

Gra

nde

nº 2

, m

unic

ipio

de

El T

riun

fo,

Dep

arta

men

to d

e Ch

olut

eca.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lH

ondu

ras

Chol

utec

a13

.000

,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

10Ta

ller

de c

ostu

ra y

man

ualid

ades

.Te

jido

econ

ómic

o y

empr

esar

ial

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

12.2

95,0

Dip

utac

ión

de

Jaén

2008

Dia

gnósti c

o, p

reve

nció

n y

trat

amie

nto

del

cánc

er d

e cu

ello

ute

rino

en

la p

obla

ción

de

Que

sada

y s

us a

ldea

s. D

epar

tam

ento

de

Juti a

pa.

Salu

dG

uate

mal

aJuti a

pa11

.550

,0

Dip

utac

ión

de

Jaén

2009

Mej

ora

de c

ondi

cion

es d

e so

bera

nía

alim

enta

ria

en e

l dep

arta

men

to d

e M

atag

alpa

, a

tr

avés

de

educ

ació

n en

líde

res

cam

pesi

nos.

Impl

emen

taci

ón d

el p

rogr

ama

de c

ampe

sino

a

cam

pesi

no.

Salu

dN

icar

agua

Mat

agal

pa10

.760

,3

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

219

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2009

Aten

ción

int

egra

l: al

imen

taci

ón,

salu

d, e

duca

ción

y a

sist

enci

a so

cial

a n

iños

/as

en

situ

ació

n de

rie

sgo

(esp

ecia

lmen

te r

iesg

o ex

trem

o) y

ate

nció

n in

dire

cta

a fa

mili

ares

de

niño

s es

cola

riza

dos,

muj

eres

y j

óven

es e

n lo

s ba

rrio

s de

Esf

uerz

o I,

II, C

olon

ia N

ueva

Es

pera

nza

y Sa

cham

ach,

Cob

án; G

uate

mal

a.

Otr

os S

ervi

cios

So

cial

esG

uate

mal

aA

lta V

erap

az10

.753

,4

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2008

Crea

ción

de

Clín

ica

de a

tenc

ión

inte

gral

a la

Muj

er. C

apac

itaci

ón d

el e

quip

o de

Sal

ud y

de

los

mie

mbr

os d

e la

s Co

mun

idad

es d

e la

Aso

ciac

ión

de M

ujer

es A

delin

a Ca

al M

aquí

n.Sa

lud

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

10.0

00,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09Ca

paci

taci

ón e

ducati v

a y

prof

esio

nal d

e ni

ños/

as, j

óven

es y

muj

eres

en

situ

ació

n de

ries

go

extr

emo

en lo

s ba

rrio

s de

esf

uerz

o I y

II C

olon

ia N

ueva

Esp

eran

za y

Sac

ham

ach,

Cob

án;

Gua

tem

ala.

Educ

ació

nG

uate

mal

aA

lta V

erap

az9.

900,

0

Dip

utac

ión

Sevi

lla20

08M

ante

nim

ient

o y

mej

ora

del

refu

gio

La E

sper

anza

200

8, c

asa-

albe

rgue

par

a m

ujer

es

vícti

mas

de

viol

enci

a de

gén

ero

con

hijo

s/as

a s

u ca

rgo.

Otr

os S

ervi

cios

So

cial

esN

icar

agua

Chin

ande

ga9.

900,

0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

10Ca

paci

taci

ón d

e m

ujer

es e

n ri

esgo

, par

a pr

oduc

ción

artí

cul

os a

rtes

anal

es.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lG

uate

mal

aA

lta V

erap

az9.

000,

0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

08Fo

rtal

ecim

ient

o or

gani

zati v

o y

form

ació

n po

líti c

a de

la

asoc

iaci

ón G

rupo

Fem

enin

o Es

cala

ndo

a la

Sup

erac

ión.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aG

uate

mal

a8.

605,

0

Ayun

tam

ient

o de

Sev

illa

2010

Aten

ción

en

Salu

d Se

xual

repr

oducti v

a a

muj

eres

del

med

io r

ural

Salu

d Re

prod

ucti v

aEl

Sal

vado

rU

sulu

tán

8.51

2,4

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

08Cr

eaci

ón d

e Fu

ente

s A

ltern

ati v

as d

e In

gres

os a

Muj

eres

de

esca

sos

recu

rsos

.Em

pleo

Gua

tem

ala

Saca

tepé

quez

7.19

6,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09Fo

rtal

ecim

ient

o de

las

capa

cida

des

educ

ati v

as, e

conó

mic

as y

org

aniz

ati v

as d

e la

s m

ujer

es

en c

omun

idad

es r

ural

es e

n m

unic

ipio

s de

El S

alva

dor.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilEl

Sal

vado

rLa

Uni

ón6.

391,

3

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

09Fo

rtal

ecim

ient

o de

las

muj

eres

en

las

com

unid

ades

rur

ales

del

mun

icip

io d

e Sa

n Ja

cien

to

y su

ent

orno

.G

obie

rno

y So

cied

ad C

ivil

Gua

tem

ala

Chiq

uim

ula

6.00

0,0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

220

12Ay

unta

mie

nto

de C

ádiz

2008

Apo

yo a

la fo

rmac

ión

de e

nfer

mer

as.

Salu

dG

uate

mal

aÁ

mbi

to E

stat

al5.

019,

8

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09D

esar

rollo

inte

gral

de

la m

ujer

: Coo

perati v

a Te

xti l.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lG

uate

mal

aA

lta V

erap

az5.

019,

8

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

08D

esar

rollo

Inte

gral

de

la m

ujer

indí

gena

. Alfa

beti z

ació

n y

cost

ura.

II F

ase.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aA

lta V

erap

az5.

017,

0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

09El

evad

o el

niv

el d

e pa

rti c

ipac

ión

y la

cal

idad

de

las

prop

uest

as d

e la

s or

gani

zaci

ones

de

muj

eres

indí

gena

s de

l dep

arta

men

to d

e Sa

cate

péqu

ez.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aSa

cate

péqu

ez5.

000,

0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

09M

ujer

y M

emor

ia, e

n la

luch

a po

r de

rech

os c

iuda

dano

s en

El S

alva

dor.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lEl

Sal

vado

rÁ

mbi

to E

stat

al3.

300,

0

Ayun

tam

ient

o de

Gra

nada

2010

Crea

ción

de

una

fábr

ica

de e

labo

raci

ón d

e qu

eso

de c

abra

art

esan

al p

or m

ujer

es e

n Co

bán;

Gua

tem

ala.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lG

uate

mal

aA

lta V

erap

az1.

527,

7

Euro

s de

sti n

ados

a p

roye

ctos

con

enf

oque

de

géne

ro y

/o e

spec

ial i

ncid

enci

a so

bre

las

muj

eres

:7.

380.

513,

4

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

221

proyectos con incidencia sobre el medio ambiente

12-2

222

12A

ACID

2008

Prog

ram

a de

des

arro

llo in

tegr

al e

n Sa

nti a

go d

e Ati

tlá

n.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Gua

tem

ala

Solo

lá2.

900.

000,

0

AAC

ID20

08Pr

ogra

ma

de d

esar

rollo

inte

gral

del

mun

icip

io d

e Sa

n Ju

an d

e O

jojo

na.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lH

ondu

ras

Fran

cisc

o M

oraz

án2.

452.

398,

1

AAC

ID20

08A

poyo

al d

esar

rollo

agr

opec

uari

o in

tegr

al c

on e

nfoq

ue d

e gé

nero

y m

edio

ambi

enta

l en

Chin

ande

ga.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lN

icar

agua

Chin

ande

ga30

0.00

0,0

AAC

ID20

10A

plic

ació

n de

te

cnol

ogía

s ap

ropi

adas

de

sa

neam

ient

o pa

ra

el

desa

rrol

lo

hum

ano

sost

enib

le e

n El

Sal

vado

r.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

El S

alva

dor

La L

iber

tad

299.

997,

3

AAC

ID20

08M

anej

o re

spon

sabl

e de

l pot

enci

al tu

rísti

co

de la

Bah

ía d

e Jiq

uilis

co e

n Pu

erto

El T

riun

fo.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lEl

Sal

vado

rU

sulu

tán

299.

933,

4

AAC

ID20

09Co

nstr

ucci

ón d

e un

sis

tem

a de

alc

anta

rilla

do y

pla

nta

de t

rata

mie

ntos

par

a el

mun

icip

io

de G

uam

aca.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Hon

dura

sFr

anci

sco

Mor

azán

299.

600,

7

AAC

ID20

09Co

nstr

ucci

ón d

e un

sis

tem

a de

alc

anta

rilla

do y

pla

nta

de tr

atam

ient

o pa

ra e

l mun

icip

io d

e G

uaim

aca,

dep

arta

men

to d

e F

ranc

isco

Mor

azán

, Hon

dura

s. F

ase

II.Ed

ucac

ión

Hon

dura

sFr

anci

sco

Mor

azán

299.

600,

7

AAC

ID20

10M

ejor

a de

las

cond

icio

nes

soci

o-sa

nita

rias

de

la p

obla

ción

del

mun

icip

io d

e Jo

coaiti q

ue a

tr

avés

de

una

mej

or g

esti ó

n am

bien

tal.

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lEl

Sal

vado

rM

oraz

án29

7.40

4,0

AAC

ID20

10Co

nser

vaci

ón y

mej

ora

de la

can

ti dad

y c

alid

ad d

el a

gua

que

prov

een

al m

aciz

o de

Peñ

as

Blan

cas

del N

orte

y s

u zo

na d

e am

orti g

uam

ient

o en

la R

eser

va d

e la

Bio

sfer

a BO

SAW

AS.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Nor

te26

2.78

1,0

AAC

ID20

10So

bera

nía

alim

enta

ria

y ge

sti ó

n de

rie

sgos

por

el

cam

bio

clim

áti c

o en

coo

perati v

as

salv

ador

eñas

de

la re

form

a ag

rari

a.Te

jido

econ

ómic

o y

empr

esar

ial

El S

alva

dor

La L

iber

tad,

San

Vi

cent

e y

La P

az21

0.77

8,6

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

223

AAC

ID20

09G

esti ó

n in

tegr

al d

el c

iclo

del

agu

a en

3 c

omun

idad

es d

e la

subc

uenc

a de

l lag

o de

Man

agua

, N

icar

agua

.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Nic

arag

uaM

anag

ua,

Mas

aya

206.

045,

4

AAC

ID20

10Re

d de

Cen

tros

de

Refe

renc

ia d

e A

gric

ultu

ra S

oste

nibl

e de

Alta

Efi c

ienc

ia y

Fom

ento

del

Co

oper

ati v

ism

o pa

ra P

aíse

s Lati n

oam

eric

anos

: Bol

ivia

-Gua

tem

ala.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lG

uate

mal

aÁ

mbi

to E

stat

al16

0.00

0,0

AAC

ID20

09A

prov

echa

mie

nto

de la

ene

rgía

sol

ar p

ara

luz

eléc

tric

a y

fuen

te d

e ri

ego

en O

met

epe,

N

icar

agua

.In

frae

stru

ctur

asN

icar

agua

Riva

s97

.350

,0

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2008

Mej

ora

de la

s co

ndic

ione

s de

sal

ud, n

utri

ción

y e

duca

ción

am

bien

tal s

anita

ria

de 1

60

fam

ilias

de

10 c

omun

idad

es r

ural

es d

el m

unic

ipio

de

Mati

gua

s, d

epar

tam

ento

de

Mat

agal

pa, N

icar

agua

.Sa

lud

Nic

arag

uaM

atag

alpa

66.0

66,9

AAC

ID20

10A

poyo

a la

gesti ó

n sa

nita

ria

y am

bien

tal e

n co

mun

idad

es e

n Ti

erra

Bla

nca,

mun

icip

io d

e Jiq

uilis

co, d

epar

tam

ento

de

Usu

lutá

n.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

El S

alva

dor

Usu

lutá

n64

.407

,0

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2008

Gen

erar

opo

rtun

idad

es p

ara

la fo

rmac

ión

técn

ica

de jó

vene

s del

áre

a ru

ral,

la co

nser

vaci

ón

ambi

enta

l, la

pre

venc

ión

de r

iesg

os p

or d

esas

tres

nat

ural

es y

el f

orta

leci

mie

nto

de la

s ca

paci

dade

s pr

oducti v

as, d

e pr

oducti v

idad

y a

cces

o a

mer

cado

s de

los

grup

os.

Ayud

a de

Em

erge

ncia

Gua

tem

ala

Chiq

uim

ula

58.3

93,0

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2010

Proy

ecto

de

desa

rrol

lo in

tegr

al e

n So

lenti

nam

e.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Nic

arag

uaRí

o Sa

n Ju

an55

.227

,1

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

09Ay

uda

de e

mer

genc

ia p

ara

cons

truc

ción

de

sist

ema

de a

gua

pota

ble

y es

tudi

o hi

dro

geol

ógic

o po

r al

ta c

onta

min

ació

n de

met

ales

pes

ados

.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

El S

alva

dor

Mor

azán

, U

sulu

tán

51.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2008

Proy

ecto

de

desa

rrol

lo in

tegr

al e

n So

lenti

nam

e.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Nic

arag

uaRí

o Sa

n Ju

an50

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2009

Proy

ecto

de

desa

rrol

lo in

tegr

al e

n So

lenti

nam

e.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Nic

arag

uaRí

o Sa

n Ju

an50

.000

,0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

224

12D

iput

ació

n de

Se

villa

2009

Buen

as p

rácti

cas

en

man

ejo

inte

gral

de

dese

chos

sól

idos

.A

bast

ecim

ient

o y

Dep

urac

ión

de

Agu

aEl

Sal

vado

rSa

n Sa

lvad

or32

.000

,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

08M

ejor

a de

las c

ondi

cion

es a

limen

ti cia

s, o

rgan

izati

vas

y m

edio

ambi

enta

les d

e lo

s hab

itant

es

de l

a co

mun

idad

de

Nue

vo C

ahua

no,

en e

l m

unic

ipio

de

El T

riun

fo,

Dep

arta

men

to d

e Ch

olut

eca,

Hon

dura

s.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilH

ondu

ras

Chol

utec

a30

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

10A

gua

pota

ble,

sane

amie

nto

bási

co y

mej

ora

de c

ondi

cion

es so

cioa

mbi

enta

les c

on e

nfoq

ue

de g

éner

o en

com

unid

ad L

a Fl

orid

a

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Gua

tem

ala

Gua

tem

ala

28.5

00,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09M

ejor

a de

las

cond

icio

nes

higi

énic

o-sa

nita

rias

, med

ioam

bien

tale

s y

orga

nizati v

as d

e 10

fa

mili

as (4

3 pe

rson

as).

Plur

isec

tori

al o

Tr

ansv

ersa

lH

ondu

ras

Com

ayag

ua25

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

08M

anej

o in

tegr

al d

el a

gua

en e

l mun

icip

io d

e Cu

yusti

tlá

n, F

ase

III.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

El S

alva

dor

La P

az25

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

10Sa

neam

ient

o bá

sico

am

bien

tal y

loti fi

cac

ión,

mun

icip

io d

e A

popa

.Pl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

El S

alva

dor

San

Salv

ador

25.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2008

Am

plia

ción

de

las

acci

ones

par

a la

pot

abili

zaci

ón d

e la

Man

sohu

e y

el fo

rtal

ecim

ient

o de

la

parti c

ipac

ión

ciud

adan

a.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aH

uehu

eten

ango

20.8

33,3

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2010

Prot

ecci

ón d

e ac

uífe

ros

en la

Sub

cuen

ca d

el R

ío Q

uisc

ab, (

segu

imie

nto

A P

lan

Pilo

to 2

009-

2010

) Gua

tem

ala.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Gua

tem

ala

Solo

lá14

.200

,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

10

Mej

ora

de la

s co

ndic

ione

s al

imen

ti cia

s, p

rodu

cti v

as y

med

ioam

bien

tale

s de

las

muj

eres

m

iem

bros

de

asoc

iaci

ones

cam

pesi

nas

de b

ase

de l

as c

omun

idad

es r

ural

es d

e Sa

nta

Tere

sa,

Ojo

s de

Agu

a y

Río

Gra

nde

nº 2

, m

unic

ipio

de

El T

riun

fo,

depa

rtam

ento

de

Chol

utec

a.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lH

ondu

ras

Chol

utec

a13

.000

,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

08M

ejor

a de

las

cond

icio

nes

higi

énic

o-sa

nita

rias

y m

edio

ambi

enta

les

de la

Uni

ón d

e Sa

n A

nton

io, Y

ure

y el

Cer

rón,

dep

arta

men

to d

e Co

may

agua

, HO

ND

URA

SPl

uris

ecto

rial

o

Tran

sver

sal

Hon

dura

sCh

olut

eca

13.0

00,0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

225

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09

Mej

ora

de la

s co

ndic

ione

s al

imen

ti cia

s, p

rodu

cti v

as y

org

aniz

ati v

as d

e 15

fam

ilias

de

las

com

unid

ades

rur

ales

de

El N

íspe

ro y

San

ta C

ruz,

Mun

icip

io d

e El

Nís

pero

, dep

arta

men

to

de S

anta

Bár

bara

, H

ON

DU

RAS

, co

n es

peci

al i

ncid

enci

a en

el

enfo

que

de g

éner

o y

med

ioam

bien

te.

Tejid

o ec

onóm

ico

y em

pres

aria

lH

ondu

ras

Sant

a Bá

rbar

a11

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

09M

anej

o in

tegr

al d

e ag

ua e

n Cu

yulti

tan,

Fas

e IV

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

El S

alva

dor

La P

az11

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2010

Mej

ora

de la

gesti ó

n de

los

recu

rsos

híd

rico

s y

los

serv

icio

s de

agu

a po

tabl

e y

sane

amie

nto

en e

l Mun

icip

io d

e Cu

yulti

tán,

dep

arta

men

to d

e La

Paz

, El S

alva

dor.

Fase

III.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

El S

alva

dor

La P

az10

.303

,8

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2009

Prot

ecci

ón d

e ac

uífe

ros

en la

sub

cuen

ca d

el r

ío Q

uisc

ab.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Gua

tem

ala

Solo

lá3.

000,

0

Euro

s de

sti n

ados

a p

roye

ctos

con

esp

ecia

l inc

iden

cia

sobr

e el

med

io a

mbi

ente

:8.

742.

820,

3

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

226

proyectos con incidencia sobre poblaciones indígenas

12-3

227

AAC

ID20

09Pr

ogra

ma

de D

esar

rollo

Rur

al c

on é

nfas

is e

n Se

guri

dad

Alim

enta

ria

y Re

ducc

ión

de l

a D

esnu

tric

ión

Infa

nti l

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sG

uate

mal

aCh

iqui

mul

a, B

aja

Vera

paz

2.97

5.00

0,0

AAC

ID20

10Pr

ogra

ma

de r

econ

stru

cció

n de

l háb

itat

com

unita

rio

de la

s fa

mili

as d

amnifi c

adas

por

la

torm

enta

Aga

tha

en e

l Dep

arta

men

to d

e So

lolá

.Ay

uda

de

Emer

genc

iaG

uate

mal

aSo

lolá

2.97

5.00

0,0

AAC

ID20

08A

poyo

al p

rogr

ama

de re

cons

truc

ción

Pos

t-St

an e

n G

uate

mal

a, F

ase

II.Ay

uda

de

Emer

genc

iaG

uate

mal

aSo

lolá

2.90

0.00

0,0

AAC

ID20

09Fo

rtal

ecim

ient

o de

l sis

tem

a de

justi

cia

juve

nil e

spec

ializ

ado

en la

Reg

ión

Aut

ónom

a de

l At

lánti

co

Sur

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilN

icar

agua

Atlá

nti c

o Su

r1.

400.

000,

0

AAC

ID20

08A

poyo

a l

a es

trat

egia

del

Min

iste

rio

de S

alud

par

a la

mej

ora

de l

os s

ervi

cios

de

salu

d se

xual

y re

prod

ucti v

a en

la C

osta

Car

ibe.

Salu

dN

icar

agua

Atlá

nti c

o Su

r1.

395.

000,

0

AAC

ID20

08D

esar

rollo

de

la b

ase

econ

ómic

a y

prod

ucti v

a en

la R

egió

n A

utón

oma

del A

tlánti

co

Nor

te

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sN

icar

agua

Atlá

nti c

o N

orte

1.15

0.00

0,0

AAC

ID20

09Fo

rtal

ecim

ient

o de

la In

sti t

ucio

nalid

ad A

uton

ómic

a pa

ra la

impl

emen

taci

ón d

el m

odel

o au

tóno

mo

de s

alud

inte

gral

inte

rcul

tura

l.G

obie

rno

y So

cied

ad C

ivil

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Sur

1.10

0.00

0,0

AAC

ID20

08Pr

ogra

ma

de p

reve

nció

n, p

rote

cció

n y

aten

ción

inte

gral

de

la v

iole

ncia

de

géne

ro e

n la

Re

gión

Aut

ónom

a de

l Atlá

nti c

o Su

r. Pl

uris

ecto

rial

es o

tr

ansv

ersa

les

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Sur

940.

000,

0

AAC

ID20

10M

ejor

a de

la sa

lud

sexu

al y

repr

oducti v

a en

Pue

rto

Cabe

zas,

regi

ón a

utón

oma

del A

tlánti

co

Nor

teSa

lud

Repr

oducti v

aN

icar

agua

Atlá

nti c

o N

orte

300.

000,

0

AAC

ID20

10M

ejor

a de

la s

ituac

ión

educ

ati v

a de

30

com

unid

ades

rur

ales

del

mun

icip

io d

e M

uluk

ukú

med

iant

e el

eje

rcic

io d

e un

a ci

udad

anía

ple

na.

Educ

ació

nN

icar

agua

Atlá

nti c

o N

orte

300.

000,

0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

228

12A

ACID

2010

Por

el d

erec

ho d

e la

alim

enta

ción

de

pequ

eños

pro

duct

ores

de

Gua

tem

ala.

Tejid

o Ec

onóm

ico

y Em

pres

aria

lG

uate

mal

aA

lta V

erap

az,

Peté

n29

9.99

7,5

AAC

ID20

10Fo

rmac

ión

con

perti

nen

cia

cultu

ral d

e m

ujer

es y

hom

bres

jóve

nes

de la

s co

mun

idad

es

rura

les

indí

gena

s de

l Nor

te d

e G

uate

mal

a.Ed

ucac

ión

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

290.

519,

5

AAC

ID20

08At

enci

ón in

tegr

al d

e la

s po

blac

ione

s ví

cti m

as d

e vi

olen

cia

intr

afam

iliar

y s

exua

l, Fa

se II

.Pl

uris

ecto

rial

es o

tr

ansv

ersa

les

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Nor

te27

9.63

3,9

AAC

ID20

10Co

nser

vaci

ón y

mej

ora

de la

can

ti dad

y c

alid

ad d

el a

gua

que

prov

een

al m

aciz

o de

Peñ

as

Blan

cas

del N

orte

y s

u zo

na d

e am

orti g

uam

ient

o en

la R

eser

va d

e la

Bio

sfer

a BO

SAW

AS.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Nor

te26

2.78

1,0

AAC

ID20

09Pr

eser

vaci

ón y

difu

sión

de

la c

ultu

ra in

díge

na a

tra

vés

de m

edio

s de

com

unic

ació

n en

G

uate

mal

aIn

frae

stru

ctur

asG

uate

mal

aÁ

mbi

to E

stat

al18

4.43

6,0

Ayun

tam

ient

o de

Sev

illa

2009

La ju

vent

ud p

rota

goni

sta

del d

esar

rollo

com

unita

rio

del á

rea

rura

l de

Rabi

nal,

Cubu

lco

y Sa

n M

igue

l Chi

caj,

Baja

Ver

apaz

-Gua

tem

ala.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aBa

ja V

erap

az17

3.20

0,0

Ayun

tam

ient

o de

Sev

illa

2008

Fort

alec

er l

a or

gani

zaci

ón c

omun

itari

a y

la a

utog

esti ó

n fi n

anci

era

de l

as c

omun

idad

es

rura

les

indí

gena

s de

Alta

Ver

apaz

, Gua

tem

ala

Tejid

o Ec

onóm

ico

y Em

pres

aria

lG

uate

mal

aA

lta V

erap

az15

9.09

3,0

AAC

ID20

09Pr

oduc

ción

de

seta

s co

mo

fuen

te d

e in

gres

os p

ara

muj

eres

indí

gena

s de

Chi

mal

tena

ngo,

G

uate

mal

a.Te

jido

Econ

ómic

o y

Empr

esar

ial

Gua

tem

ala

Chim

alte

nang

o14

7.96

7,0

Ayun

tam

ient

o de

Sev

illa

2008

Cons

truc

ción

, eq

uipa

mie

nto

y pu

esta

en

func

iona

mie

nto

de u

n ce

ntro

de

aten

ción

de

niño

s con

dis

capa

cida

d en

San

Mig

uel d

e U

span

tán,

Dep

arta

men

to d

e El

Qui

ché,

Rep

úblic

a de

Gua

tem

ala

Otr

os S

ervi

cios

So

cial

esG

uate

mal

aQ

uich

é87

.663

,4

AAC

ID20

09Ce

ntro

de

aten

ción

inte

gral

de

niña

s de

0 a

7 a

ños

en G

uate

mal

a.Vi

vien

daG

uate

mal

aSo

lolá

75.0

00,0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

229

Dip

utac

ión

de

Mál

aga

2009

Cons

truc

ción

de

35 v

ivie

ndas

en

la c

omun

idad

de

Chia

ntel

ito.

Vivi

enda

Gua

tem

ala

Baja

Ver

apaz

50.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2008

Prog

ram

a de

for

tale

cim

ient

o so

cioe

conó

mic

o y

del

pode

r lo

cal

en l

as c

omun

idad

es

indí

gena

s de

los

depa

rtam

ento

s de

Sac

atep

éque

z y

Chim

alte

nang

o.G

obie

rno

y So

cied

ad C

ivil

Gua

tem

ala

Chim

alte

nang

o45

.000

,0

Parl

amen

to

And

aluz

2008

Prog

ram

a Co

mun

idad

Esp

eran

za: f

orm

ació

n y

acom

paña

mie

nto

inte

gral

de

men

ores

en

situ

ació

n de

ries

go e

n lo

s ba

rrio

s de

l Esf

uerz

o I,

II, C

olon

ia N

ueva

Esp

eran

za y

Sac

ham

ach,

Co

bán;

Gua

tem

ala.

Ayud

a de

Em

erge

ncia

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

44.5

06,0

Parl

amen

to

And

aluz

2009

Capa

cita

ción

y f

unci

onam

ient

o de

pro

yect

o ed

ucati

vo

de a

tenc

ión

a ni

ños/

as, j

óven

es y

m

ujer

es e

n si

tuac

ión

de r

iesg

o ex

trem

o en

los

Barr

ios

del E

sfue

rzo

I y II

, Col

onia

Nue

va

Espe

ranz

a y

Sach

amac

h, C

obán

; Gua

tem

ala.

Educ

ació

nG

uate

mal

aA

lta V

erap

az43

.000

,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2008

Segu

imie

nto

al p

roce

so d

e la

mej

ora

de la

cal

idad

de

vida

de

150

fam

ilias

org

aniz

adas

en

Coop

erati

va

May

a Ix

íl R.

L., a

trav

és d

e la

com

erci

aliz

ació

n de

caf

é, m

iel y

su

cons

olid

ació

n en

nic

hos

de m

erca

do ju

sto.

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sG

uate

mal

aH

uehu

eten

ango

41.9

99,8

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2008

Prog

ram

a Co

mun

idad

Esp

eran

za:

acom

paña

mie

nto

y fo

rmac

ión

inte

gral

de

niña

s/os

y

jóve

nes

en s

ituac

ión

de r

iesg

o.O

tros

Ser

vici

os

Soci

ales

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

38.2

06,5

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2008

Fort

alec

imie

nto

de c

apac

idad

es p

ara

el d

esar

rollo

pro

ducti

vo

y so

cial

en

com

unid

ades

M

aya

Chortí

del M

unic

ipio

de

Sant

a Ri

ta.

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sH

ondu

ras

Copá

n36

.039

,7

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2009

Fort

alec

imie

nto

de la

Man

com

unid

ad d

e So

lolá

.G

obie

rno

y So

cied

ad C

ivil

Gua

tem

ala

Solo

lá34

.672

,9

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2009

Prom

oció

n y

desa

rrol

lo d

e or

gani

zaci

ones

cam

pesi

nas

indí

gena

s m

ayas

de

pequ

eños

/as

prod

ucto

res/

as d

e ca

fé y

mie

l con

equ

idad

de

géne

ro y

sos

teni

bilid

ad a

mbi

enta

l.Te

jido

Econ

ómic

o y

Empr

esar

ial

Gua

tem

ala

Que

tzal

tena

ngo

30.1

22,4

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2009

Fort

alec

imie

nto

del

proy

ecto

IXM

UCA

NE:

edu

caci

ón i

nteg

ral

de l

a m

ujer

may

a en

H

uehu

eten

ango

.Pl

uris

ecto

rial

es o

tr

ansv

ersa

les

Gua

tem

ala

Hue

huet

enan

go30

.000

,0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

230

12D

iput

ació

n de

Se

villa

2009

Mej

ora

de la

s Co

ndic

ione

s de

hab

itabi

lidad

hum

ana

med

iant

e la

con

stru

cció

n de

coc

inas

m

ejor

adas

par

a la

pre

para

ción

de

alim

ento

s en

302

hog

ares

de

la zo

na ru

ral e

n Sa

n M

igue

l de

Usp

antá

n.Sa

lud

Gua

tem

ala

Qui

ché

30.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Gra

nada

2008

Mej

ora

de la

s co

ndic

ione

s de

sob

eran

ía y

seg

urid

ad a

limen

tari

a.Te

jido

Econ

ómic

o y

Empr

esar

ial

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

30.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2008

Apo

yo a

la c

onso

lidac

ión

de lo

s pr

oces

os d

e al

fabe

ti zac

ión

en 5

mun

icip

ios

de S

olol

á.Sa

lud

Gua

tem

ala

Solo

lá25

.188

,1

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

10M

ejor

as e

ducati v

as, p

rodu

cti v

as y

de

serv

icio

s en

El A

yote

.Ed

ucac

ión

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Sur

25.1

11,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

08In

sti t

uto

Bási

co L

as C

onch

as,

en l

a co

mun

idad

de

las

Conc

has,

Cob

án,

Alta

Ver

apaz

, G

uate

mal

a.Ed

ucac

ión

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

24.1

86,9

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2008

Fort

alec

imie

nto

de l

as c

apac

idad

es l

ocal

es y

de

la p

obla

ción

rur

al p

ara

prom

over

de

sarr

ollo

eco

nóm

ico.

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sG

uate

mal

aSo

lolá

20.8

33,3

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2010

Apo

yo a

las

inic

iati v

as in

sti t

ucio

nale

s m

unic

ipal

es y

de

la c

iuda

daní

a pa

ra la

pro

moc

ión

de

la in

cide

ncia

pol

íti ca

y e

l des

arro

llo e

conó

mic

o so

cial

en

las

com

unid

ades

indí

gena

s de

l te

rrito

rio

Kaqc

hike

l de

los

depa

rtam

ento

s de

Sac

atep

éque

z y

Chim

alte

nang

o, G

uate

mal

a.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aCh

imal

tena

ngo

20.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2009

Fort

alec

imie

nto

de

las

capa

cida

des

fi nan

cier

as,

com

erci

ales

y

prod

ucti v

as

de

los

pequ

eños

pro

duct

ores

y p

rodu

ctor

as d

e ca

fé o

rgán

ico

de la

etn

ia m

aya

tzut

ujil,

soc

ios

de

la c

oope

rati v

a La

Voz

que

cla

ma

en e

l des

iert

o.

Tejid

o Ec

onóm

ico

y Em

pres

aria

lG

uate

mal

aSo

lolá

20.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

08Co

nstr

ucci

ón d

e tr

es e

scue

las

en la

com

unid

ad d

e N

awaw

asito

.Ed

ucac

ión

Nic

arag

uaAt

lánti

co

Sur

19.9

40,0

Parl

amen

to

And

aluz

2010

Prog

ram

a Co

mun

idad

Esp

eran

za:

Segu

imie

nto

y ev

alua

ción

de

proy

ecto

de

aten

ción

in

tegr

al a

niñ

os/a

s, jó

vene

s y

muj

eres

en

situ

ació

n de

rie

sgo

extr

emo

en lo

s ba

rrio

s de

l Es

fuer

zo I

y II,

Col

onia

Nue

va E

sper

anza

y S

acha

mac

h, G

uate

mal

a

Ayud

a de

Em

erge

ncia

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

18.8

19,0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

231

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2009

Fort

alec

imie

nto

de la

s co

mis

ione

s de

la m

ujer

en

38 c

omun

idad

es in

díge

nas

del m

unic

ipio

de

Sol

olá.

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sG

uate

mal

aSo

lolá

16.1

27,9

Dip

utac

ión

de

Sevi

lla20

08Te

jiend

o y

fort

alec

iend

o nu

estr

o de

rech

o a

la p

arti c

ipac

ión

com

o m

ujer

es K

aqch

ikel

es.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aCh

imal

tena

ngo

15.5

70,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2010

Prot

ecci

ón d

e ac

uífe

ros

en la

sub

cuen

ca d

el R

ío Q

uisc

ab, (

Segu

imie

nto

a pl

an p

iloto

200

9-20

10) G

uate

mal

a

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Gua

tem

ala

Solo

lá14

.200

,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

08A

mpl

iaci

ón d

e la

s in

frae

stru

ctur

as e

ducati v

as d

el P

rogr

ama

Com

unid

ad E

sper

anza

: co

nstr

uyen

do la

Ciu

dad

de la

Esp

eran

za.

Educ

ació

nG

uate

mal

aA

lta V

erap

az13

.934

,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

10Ta

ller

de c

ostu

ra y

man

ualid

ades

.Te

jido

Econ

ómic

o y

Empr

esar

ial

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

12.2

95,0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2010

Fort

alec

imie

nto

educ

ati v

o en

el

case

río

Xete

mab

aj d

el m

unic

ipio

de

San

Bart

olom

é,

Joco

tena

ngo;

Gua

tem

ala.

Educ

ació

nG

uate

mal

aSa

cate

péqu

ez11

.000

,0

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2009

Aten

ción

int

egra

l: al

imen

taci

ón,

salu

d, e

duca

ción

y a

sist

enci

a so

cial

a n

iños

/as

en

situ

ació

n de

rie

sgo

(esp

ecia

lmen

te r

iesg

o ex

trem

o) y

ate

nció

n in

dire

cta

a fa

mili

ares

de

niño

s es

cola

riza

dos,

muj

eres

y j

óven

es e

n lo

s ba

rrio

s de

Esf

uerz

o I,

II, C

olon

ia N

ueva

Es

pera

nza

y Sa

cham

ach,

Cob

án; G

uate

mal

a.

Otr

os S

ervi

cios

So

cial

esG

uate

mal

aA

lta V

erap

az10

.753

,4

Dip

utac

ión

de

Hue

lva

2008

Crea

ción

de

Clín

ica

de a

tenc

ión

inte

gral

a la

Muj

er. C

apac

itaci

ón d

el e

quip

o de

Sal

ud y

de

los

mie

mbr

os d

e la

s Co

mun

idad

es d

e la

Aso

ciac

ión

de M

ujer

es A

delin

a Ca

al M

aquí

n.Sa

lud

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

10.0

00,0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

08Re

cons

truc

ción

de

Infr

aest

ruct

uras

bás

icas

.Ay

uda

de

Emer

genc

iaG

uate

mal

aA

lta V

erap

az10

.000

,0

Ayun

tam

ient

o de

Mál

aga

2008

Mej

ora

de la

cob

ertu

ra a

sist

enci

al d

el p

erso

nal d

e en

ferm

ería

de

las

brig

adas

méd

icas

m

óvile

s en

la re

gión

aut

ónom

a de

l Atlá

nti c

o N

orte

; Nic

arag

ua.

Salu

dN

icar

agua

Atlá

nti c

o N

orte

9.96

9,5

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

232

12Ay

unta

mie

nto

de C

ádiz

2009

Capa

cita

ción

edu

cati v

a y

prof

esio

nal d

e ni

ños/

as, j

óven

es y

muj

eres

en

situ

ació

n de

ries

go

extr

emo

en lo

s ba

rrio

s de

esf

uerz

o I y

II C

olon

ia N

ueva

Esp

eran

za y

Sac

ham

ach,

Cob

án;

Gua

tem

ala.

Educ

ació

nG

uate

mal

aA

lta V

erap

az9.

900,

0

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2010

Prom

over

el d

esar

rollo

eco

nóm

ico

y so

cial

del

dep

arta

men

to d

e So

lolá

y a

poyo

a e

mpr

esas

ag

rope

cuar

ias;

Gua

tem

ala.

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sG

uate

mal

aSo

lolá

9.72

0,0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

10Ca

paci

taci

ón d

e m

ujer

es e

n ri

esgo

, par

a pr

oduc

ción

artí

cul

os a

rtes

anal

es.

Plur

isec

tori

ales

o

tran

sver

sale

sG

uate

mal

aA

lta V

erap

az9.

000,

0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

10Co

nven

io F

unda

ción

Esp

eran

za.

Educ

ació

nG

uate

mal

aA

lta V

erap

az7.

500,

0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

10Co

nstr

ucci

ón d

e ca

ncha

pol

idep

orti v

a en

el C

entr

o de

For

mac

ión

Las

Conc

has.

Mun

icip

io

de C

obán

, Alta

Ver

apaz

, Fas

e II

y últi m

a.O

tros

Ser

vici

os

Soci

ales

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

6.00

0,0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

09Pr

oyec

to d

e co

nstr

ucci

ón d

e la

s in

stal

acio

nes

depo

rti v

as d

el c

entr

o de

form

ació

n in

tegr

al

Las

Conc

has.

Otr

os S

ervi

cios

So

cial

esG

uate

mal

aA

lta V

erap

az6.

000,

0

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09A

poyo

a la

for

mac

ión

conti

nua

da d

e la

s en

ferm

eras

por

impl

anta

ción

de

un c

entr

o de

te

ledo

cum

enta

ción

.Sa

lud

Gua

tem

ala

Alta

Ver

apaz

5.01

9,8

Ayun

tam

ient

o de

Cád

iz20

09D

esar

rollo

inte

gral

de

la m

ujer

: Coo

perati v

a Te

xti l.

Tejid

o Ec

onóm

ico

y Em

pres

aria

lG

uate

mal

aA

lta V

erap

az5.

019,

8

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

08D

esar

rollo

Inte

gral

de

la m

ujer

indí

gena

. Alfa

beti z

ació

n y

cost

ura,

Fas

e II.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aA

lta V

erap

az5.

017,

0

Dip

utac

ión

de

Cádi

z20

09El

evad

o el

niv

el d

e pa

rti c

ipac

ión

y la

cal

idad

de

las

prop

uest

as d

e la

s or

gani

zaci

ones

de

muj

eres

indí

gena

s de

l dep

arta

men

to d

e Sa

cate

péqu

ez.

Gob

iern

o y

Soci

edad

Civ

ilG

uate

mal

aSa

cate

péqu

ez5.

000,

0

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

233

Dip

utac

ión

de

Córd

oba

2009

Prot

ecci

ón d

e ac

uífe

ros

en la

sub

cuen

ca d

el r

ío Q

uisc

ab.

Aba

stec

imie

nto

y D

epur

ació

n de

A

gua

Gua

tem

ala

Solo

lá3.

000,

0

Ayun

tam

ient

o de

Gra

nada

2010

Crea

ción

de

una

fábr

ica

de e

labo

raci

ón d

e qu

eso

de c

abra

art

esan

al p

or m

ujer

es e

n Co

bán,

Gua

tem

ala.

Tejid

o Ec

onóm

ico

y Em

pres

aria

lG

uate

mal

aA

lta V

erap

az1.

527,

7

Euro

s de

sti n

ados

a p

roye

ctos

con

esp

ecia

l inc

iden

cia

sobr

e po

blac

ione

s in

díge

nas:

18.2

19.4

70,7

FIN

AN

CIA

AÑ

OTÍ

TULO

DEL

PRO

YECT

OSE

CTO

RPA

ISD

EPA

RTA

MEN

TOEU

ROS

DE

SUBV

ENCI

ÓN

la ayuda oficial al desarrollo de andalucía en...

Documents