Desde hace cinco años, el ejercicio pe-riodístico en México se ha vuelto más complicado —y casi imposible—, para los reporteros de la fuente infor-mativa policiaca ya que se han visto amenazados por diversos grupos cri-minales. Una decena periodistas asesi-nados y un igual número de medios de comunicación atacados con relación a la causa anterior en 2011 lo prueban.

A la fecha, dos de los tres dia-rios laguneros (El Siglo de Torreón y Noticias de El Sol de La Laguna); han sido agredidos, mientras que el res-tante (Milenio-Multimedios Laguna), perdió a dos de sus trabajadores.

Anteriormente, reportear la fuente policiaca no representaba pe-ligro alguno ya que las noticias que solían escribirse no rebasaban los ase-sinatos aislados, asaltos y robos. En contraste, actualmente los reporteros se enfrentan a situaciones mucho más fuertes como lo son los enfrentamien-tos entre diversos grupos armados, el hallazgo de cadáveres cercenados, ejecutados y balaceras.

A causa de lo anterior, los me-dios de comunicación optaron porque sus reporteros no firmen las notas que realizan vinculadas con temas de segu-ridad, ¿eso brinda alguna protección? Al ser realistas, podemos darnos cuen-ta que no debido a que los criminales pueden averiguar sin muchos proble-mas quien es el autor de esas notas, sin embargo si es un punto a favor para el periodista, pues su identidad no es revelada inmediatamente.

Prejuicios sobre la nota policiacaAlgunos prejuicios que hay en el re-porteo de la nota roja o policiaca se basan en que los periódicos no publi-can nada debido a que fueron com-prados por algún grupo criminal o el gobierno. Sin embargo, los lectores de los diarios desconocen que es una me-dida de seguridad para proteger a los

reporteros. Un redactor no puede darse la

libertad de escribir cierta informa-ción, pues sabe que una palabra mal empleada o escrita de más le puede constar la vida a él o a su familia. Incluso las mismas autoridades gu-bernamentales reconocen el peligro de esa fuente informativa, un ejem-plo es la declaración que dio alcalde de Torreón, Eduardo Olmos y que se publicó en una nota de El Siglo de To-rreón el pasado 8 de junio: “Mis res-petos para ustedes (reporteros de la fuente policiaca)… Ustedes no traen escoltas, tampoco andan en vehículos blindados ni tienen personal de segu-ridad que cuiden sus casas. No obs-tante realizan su trabajo con mucho profesionalismo y con sueldos que no precisamente corresponden a lo que se arriesgan”.

La declaración fue echa en un desayuno con representantes de dife-rentes medios de comunicación lagu-neros, en el marco del Día de la Liber-tad de Expresión en México el pasado 7 de junio. Olmos Castro afirmó: “La libertad de expresión es un concepto alejado de la realidad y que por mu-chas razones no podemos ofrecer ac-tualmente… “.

Siendo críticos, aquel día fue revelada la incapacidad de las auto-ridades municipales para proteger a los reporteros de ataques criminales. Es decir, desde ese día los periodistas refirmaron que sólo cuentan con ellos mismos para cuidarse.

Desaparecer la nota roja, ¿una so-lución? La desaparición o modificación de la forma en que se cubren los hechos vinculados a grupos criminales podría ser una manera de proteger a los perio-distas y también un ejercicio más ético para los medios de comunicación.

Es cierto que como en cualquier otra fuente se debe dar cobertura a los hechos, sin embargo la manera en que se maneja la información es funda-mental para determinar el impacto que se quiere tener en los lectores o au-

diencia. Reproducir íntegramente los hechos podría significar que los me-dios de comunicación se comporten como voceros de los diferentes grupos criminales.

Algo similar, dijo en una con-ferencia que impartió en Torreón el periodista Raymundo Riva Palacio en donde sugirió “la muerte de la nota roja” con el fin de frenar las agresiones

que existen contra de los reporteros.El periódico saltillense Van-

guardia recogió la siguiente decla-ración para una nota informativa: “Adiós para siempre; no más muer-tos, no más sangre, no más espacio a muertos. Esto no es autocensura, hay más ética y responsabilidad social al no difundir estos actos. Tenemos que modificar los términos de cobertura. No publicar muertos ni ejecutados, ni mensajes terroristas ni reproducir mantas… Que no todos los días desa-yunemos con un muerto”.

Quizá podría ser la solución, sin embargo nadie puede descartar que algunos de los asesinatos que se han cometido no corresponden necesaria-mente a grupos criminales sino por los diferentes niveles de gobierno con el objetivo de acallar “periodistas incó-modos”.

En días pasados, el director edi-torial del diario capitalino El Univer-sal, Jorge Zepeda Patterson declaró que ante la impunidad prevaleciente, los periodistas enfrentan una amenaza adicional al crimen organizado que son diferentes grupos políticos. “Una amenaza añadida que se viene agre-gando a la que padecemos sobre todo en las regiones por parte del narcotrá-fico es la de los grupos políticos loca-les. Frente a la impunidad que están gozando los cárteles para desaparecer periodistas incómodos, comienzan a sumarse de manera clandestina los caciques políticos y las mafias de intereses locales para abrir una tem-porada de caza de ‘periodistas incó-modos”, expresa la declaración que puede encontrarse en el sitio de El Universal Tv.

Para concluir, el peligro de ejercer el periodístico en México ha crecido enormemente —y toda-vía más en la fuente policiaca o nota roja— al grado de ser una labor más que imposible.

Diciembre 2011 Número 78

Persisten muchos prejuicios con relación al reporteo de la fuente policiacaNota roja: un ejercicio periodístico más que imposibleRodolfo Guzmán

Guardianasdel Arado

José Lupe GonzálezPágina 2

La televisión es consumismo

Carmen EspinoPágina 3

Lo relativo de lo absoluto

Juan Manuel Fernández Rodríguez

Página 4

Televileaks: la exhibición de los

abusos de Televisa Bun Alonso

Página 6

Televisa busca im-poner a Peña Nieto

como presidente de México: López

ObradorPágina 7

Indignaos (In-dignez-vous)

Stéphane Hessel Página 10

Informe actu-alizado sobre

la situación del Periodismo en

México en el 2011Página 12

Amor, amor, será por la causa de tus manos de barro con vocación de pueblola que lleve el futuro del arado, guardián del surco y del destino del hombre que florece en cada planta y en cada espiga de maíz y de trigo como relámpago verdeal porvenir de los frutos maduros que lleguen a las manos comunitarias.

Mujer míahueles al olor de tierra mojada de los amores patrios y terrenalesde las mujeres de mi pueblo,que avanza con la guía de la luz de tus besos como farosen un suelo de púa y de zarza.

Nuestros amores no pueden morirse sin abrazosin el beso de justicia,aquí estamossus nombre vienen fuertes de los camposy nos amanece un nuevo sol aztecacon arado de sosténcon martillo como percutor de las balascon hoz segadora del maíz para los dos cómales de sus palmas.

Su nombre junto al nuestro es un cantosuave como el filo del macheteduro como una rebanada de lunaque hace retroceder al explotador y a su inmundicia.Sus brazos son el arcocon el que disparamos las flechasque encienden la revolución igualitaria.

La tierra es de quien la trabaja, gritó Emiliano Zapataen ella crecen las milpas como lanzaspuestas en guardia por las manos de nuestras mujeres.

Defiende del hocico inmundo de la rata, guardián del surco a la tierra que hay en mis venas, mazorca de victoria,enséñale los rasgos definitivos de los rostros popularesperfil inseparable de dos que se aman.

Mujer del pueblo mío,sólo tengo la honestidad del arado para querertey la fuerza para tirar las flechas con tu arco.No me abandones, ven.Sin ti nadie podrá arrojar las flechas encendidas de la revolución.Ven. Que el niño no se nos muera sin alimento.Vamos. Que el amor no se nos acabe por falta de arado.

Ven mujer de mi pueblo junto a tu hombre amado. Ven.Trae contigo los mapas del agua y de la siembra en tus manos,es el futuro del sol fuerte y redondo,puño enérgico para que el futuro no sea un montón de polvo difunto.No abandones al hombre que en la espiga como mástilha elevado la bandera con el escudo de tu nombrepara la lucha que se afana en cada unopara la patria que se avecina.

Dale el aliento de tu soplo a tu nombre amantesin él al brazo le faltara la espadasin él cualquier semejante morirá sin patria.

Guardianas del aradoJosé Lupe González

02

kiosco_2004@yahoo.com.mxDiciembre 2011 | Número 78

Director: José Lupe González

Colaboradores en este número:Bun Alonso Saldaña

Nació en Gómez Palacio, Dgo, en 1989. Es estudiante de informática en el ITSL. Miembro de los talleres literarios

que imparten Saúl Rosales y Gerardo Monroy. Ha creado diversos blogs, entre ellos el de kioSco.

Carmen EspinoEs estudiante del Octavo Semetre de Derecho, de la Univer-

sidad Autónoma de Coahuila

Juan Manuel Fernández RodríguezLic. En Psicología, coordinador de biblioteca

en el Centro de Maestros San Pedro.

Circulación: José Trinidad Rodríguez

Diseño Editorial: Ruth Rodríguez

Fotos e imágenes tomadas del internet.

La televisión es la fuente más grande de ventas de las empresas nacio-nales y transnacionales, por ser un medio de rápida difusión, que a través de imágenes y sonidos lo-gra captar la atención de millones de consumidores. Por medio de los canales de televisión las socie-dades industrializadas logran la perfecta manipulación del consu-mo de los mexicanos.

Diariamente, la también lla-mada “caja idiota” proyecta el catálogo comercial que mercadó-logos, publicistas y diseñadores gráficos; han creado astutamente para inducirnos a comprar bajo la premisa “consumo, luego existo”

El poder de convencimiento que se tiene sobre los televiden-tes es sorprendente. Nos venden productos simples con eslogan o frases que pocas veces reflejan las características del producto: la “milagrosa” medalla del papa Juan Pablo II, para encontrar tra-bajo; desodorantes: para controlar la transpiración precoz; cerveza: para confesarte y olvidar; pastillas azules: para el apetito sexual; las bebidas energizantes: para tener alas; autos deportivos: para con-quistar chicas; tenis “mágicos” para perder peso; la “fantástica” crema X: para ser joven otra vez; y a pesar de ser productos en su mayoría irrelevantes se convier-ten en lo más vendido gracias a crearles atributos extraordinarias o porque los recomiendan los ar-tistas, el Santos o el futbolista de moda.

El televisor, es como un ca-ballo de Troya, está lleno de solda-dos de la publicidad, de comercio, de guerras psicológica, engaños,

trucos para inducir a comprar. Nos vende modas generalmente basadas en estilos de vida o cos-tumbres europeas y/o norteameri-canas, tratando así de homogenei-zar el consumo crean el prototipo de “hombre universal” para dejar entrar llanamente al sistema cul-tural derivado del Estado neolibe-ral y la globalización.

Otro factor es el síndrome de la moda, que es la dependencia de adquirir ropa y complementos del vestir que además de no ser nece-sarios y quebrantar nuestra econo-mía, son objetos temporales —al mes desaparece la euforia de te-nerlo o sale un nuevo producto de mejores cualidades—. Las mo-dificaciones en nuestra conducta para imitar arquetipos o modelos humanos encaminados a alcan-zar la “belleza” nos lleva a gastar grandes sumas de dinero. La ma-nipulación psicológica con el con-sumismo nos ha desarraigado de nuestra cultura, historia y tradi-ciones. Nos ha convertido en alie-nados universales, sin conciencia; cuya máxima es emigrar hacia los grandes centros consumistas del imperio —Estados Unidos—.

Como refería el sociólogo y jurista español Salvador Giner “La victoria de la llamada socie-dad de consumo ha sido absoluta. Ha conseguido todos y cada uno de los objetivos a que podía aspi-rar un demonio postmoderno. Ha conseguido que vivamos en ella y de ella plácidamente: está asu-mida. El consumo no es tan sólo el objetivo final de toda activi-dad económica. Va más allá de un ideal tan pedestre. Es el criterio de la desigualdad entre los hombres.

La medida de la felicidad. El es-tilo de vida. La religión de todos. El consumo, no el hombre, es la medida de todas las cosas”.

Los mexicanos formamos parte de esa sociedad de consumo, donde fallidamente se intenta su-plantar la felicidad por medio del consumismo.

Ropa, cortes de cabello, mú-sica, fútbol, deportes, creencias, modas, gustos consumistas, este-reotipos de conducta social, son nivelados por igual en los mexi-canos, por las trasnacionales que nos han convertido en un “gran mercado”.

Lamentablemente la irracio-nal acumulación de bienes la nece-sidad de gastar sin motivo aparen-te y de una manera compulsiva, se está convirtiendo en una obsesión no sólo de adultos y jóvenes, sino también de niños, quienes sienten una especial atracción por la pu-blicidad —spots cortos que cuen-tan una historia completa y llena de colores en rápida sucesión pro-duce para ellos un mayor impacto y facilita su atención—.

Dejar de ser parte de la so-ciedad de consumo implica ser crítico, eligiendo de manera res-ponsable los productos o servicios que adquirimos, comprar basán-donos en nuestras verdaderas ne-cesidades, independientemente de la publicidad y las ofertas que existan. Sólo así podemos aban-donar el consumismo para ser una “sociedad de necesidades” prote-giendo el ambiente y nuestra eco-nomía, evitando la explotación del hombre por el hombre, redu-ciendo la brecha entre las diferen-tes clases sociales y evitando las

generaciones de “patria televisi-va” construidas sobre dos pilares básicos: individualismo y consu-mismo: se compra para aparentar y tener.

Ser espectadores responsa-bles de los medios de comunica-ción no es tarea fácil, la televisión tiene una influencia tan grande que en ocasiones no alcanzamos a distinguir nuestras verdaderas ne-cesidades, pues nos ha construido a imagen y semejanza de las tras-nacionales y sus necesidades de mercado. Sin embargo debemos comenzar por servir de antídoto contra la dictadura de los medios de comunicación, ser críticos, lu-char contra el fanatismo de cual-quier signo, contra los dioses de la moda y del consumo indiscrimi-nado. Las trasnacionales olvidan dos cosas: la huelga de consumo es la única gran insumisión que aún podemos practicar impune-mente y que cuando los mexica-nos se decidan, nadie les detendrá.

La televisión es consumismoCarmen Espino

03

En este mundo traidornada es verdad o mentiratodo es según el colordel cristal con que se mira

Ramón de Campoamor

Este verso siempre me ha parecido interesante, pero también me ha gen-erado inquietud pues me hace pen-sar que en ciertos momentos no me puedo comunicar con los demás, me provoca la sensación de que, a pesar de hablar el mismo idioma, cada quien entendemos cosas diferentes, no hablamos de lo mismo. Y surgen cuestionamientos ¿Cómo tener el mismo color para dialogar? ¿Qué da el color al cristal? O más interesante ¿Hay una verdad o realidad? A la fe-cha no he hallado una respuesta sat-isfactoria. Este relato es un intento por aclararme algo de eso.

Me he encontrado con frases, ideas, citas; que de alguna forma ha-cen referencia a lo mismo. Por ejem-plo, el psicoanalista Adler dice que “nuestra opinión sobre los hechos importantes y trascendentales de-penden de nuestro estilo de vida”. Por su parte Carlos Castaneda, en un diálogo entre sus personajes plantea: “la explicación no es lo que tú lla-marías una explicación… Tú andas detrás del reflejo de ti y tus ideas.” Y Edgar Morín dice que “…el cono-cimiento no es nunca un reflejo de lo real sino siempre traducción o reconstrucción… Conocer y pensar no es llegar a una verdad, sino que es dialogar con la incertidumbre.” En fin, una serie de planteamientos que hacen alusión a la inexistencia de una realidad o verdad absolutas, aunque por doquier hay personas que piensan que la tienen. Sin em-bargo, independientemente de que cada quién pueda tener su visión o interpretación de las cosas, requeri-mos de insumos, datos, información y vivencias para transitar por nuestra por nuestra existencia.

Me di cuenta que, igual que los relatos de la Historia, en mi percep-ción de la “realidad” hay datos du-ros, los hechos tal y como suceden y por otro lado está la forma cómo los interpreto. Así pues, empecé a buscar de dónde venían mis “datos duros” y me percaté que tenían dos fuentes, lo que podía recabar directamente, es decir, lo que podía constatar por mí mismo, lo que veía, oía, sentía, lo que pasaba por mí como actor u observador directo. La otra fuente, de donde he obtenido la mayor parte de esos datos, ha sido externa: lo que me cuentan, lo que leo y por último lo que veo en la televisión o internet. Así pues,

Hasta aquí la reflexión me había llevado con relativa facilidad, pero lu-ego me di cuenta la información que he obtenido del exterior no ha sido de la misma manera, pues una la he bus-cado y otra ha llegado. Y ¡ufff! eso me detuvo un rato. ¿Qué implicaciones tiene esto? Me pregunté…Bueno, me respondí, buscar es una actitud activa y recibir pasiva. No quisiera decirlo, pero llegar a esto fue un golpe a la autoestima: no me gusta ser pasivo, sobre todo cuando implica dependen-cia y en este caso eso me lo parece,

si considero que la información es el nutriente de mi pensamiento, con to-das sus implicaciones.

Cada paso que daba en la búsqueda hacía más complejo el camino, con las ramificaciones o po-sibilidades que iban surgiendo, pero para no hacer más cansado este rela-to escrito, voy a brincar hasta el mo-mento en que me percaté que buena parte de esa información que recibía y recibo, proviene de los medios.

Pero me topé que les pasa lo mismo que a mí. Por estar realizado por personas como yo, aun con toda la preparación y capacidad, con la que no me comparo, aún con toda la sistematización y tratamiento de

datos, todo lo que reseñan tiene el mismo proceso: datos duros e inter-pretación. Y aquí me topé con dos cuestiones; en los medios, general-mente, los comunicadores son “ex-pertos” en todo lo que plantean y emiten su información como si fuera “absolutamente” cierta y quizá por la economía de tiempo y reflexión, muchos datos de la información, los considero ciertos y pasan a formar parte de mi “realidad”.

Para ejemplificar un poco lo anterior, en cuanto a la actitud om-

nisciente de los expertos, en el not-iciero radiofónico de Pedro Ferriz, en un ocasión que trató el tema del magisterio, como datos duros tenía los resultados que daban las diferen-tes evaluaciones realizadas a nivel nacional, información de la SEP, y (aquí entra mi subjetividad) posi-blemente comentarios o entrevistas con padres de familia o estudiantes. Como resultado, con su interpre-tación de estos hechos hizo comen-tarios muy desfavorables acerca de los docentes, como responsables de la baja calidad educativa.

Comentando lo anterior, he de decir que tengo una muy buena opin-ión de Pedro Ferriz, plantea con val-or sus ideas y postura, presenta muy buena argumentación en su discurso, lo creo coherente y honesto dentro de su ideología, escucho y pienso lo que dice, y me gusta su programa… sin embargo, como todo humano in-terpreta, aunque, en este caso ese no es el problema. El problema fue que supuso una realidad con información parcial la oficial, sólo rescató lo evi-denciado desde la cúpula, pero no escucho o no conoce la versión y visión de los de abajo.

Esto tiene relación con el se-gundo aspecto, que la falta de tiempo y reflexión, hace que creamos como cierto lo que nos proveen los me-dios, pues en este caso por ejemplo, quienes no conocen lo que sucede en el magisterio creen que es “verdad” lo que dijo Pedro Ferriz.

De esta forma llegué a darme cuenta de lo relativo que resulta lo que sé sobre la verdad y realidad, que son polifacéticas y a veces sólo alcanzo a ver una fase, igual que los demás y cuando no coincidimos en ver o interpretar la misma, hablamos de cosas diferentes.

Así pues, luego de estas y otras reflexiones y desvaríos volví al ini-cio y para mí aunque no encontré lo que buscaba, Campoamor tiene razón, a través de lo que me deja ver mi descolorido cristal.

Lo relativo de lo absolutoJuan Manuel Fernández Rodríguez

04

* El STIRT, que posee un importante acervo en cuanto a la historia del eq-uipamiento radiofónico, externó su interés de que la historia de la radio-fonía fuera conocida por los torreo-nenses

Conformado por la titular de la Di-rección de Cultura, historiadores, académicos de universidades, regi-dores y directores del Ayuntamiento, el alcalde Eduardo Olmos Castro in-staló el comité técnico que pugnará por el establecimiento en esta ciudad del Museo de la Comunicación y el Periodismo.

El edil hizo el anuncio para empezar desde hoy a concretar la creación del recinto cultural, idea que tiene varios impulsores, entre ellos, el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Tele-visión (STRIT), empresarios del gremio y periodistas en activo.

Con anterioridad, el STIRT, que posee un importante acervo en cuanto a la historia del equipamien-to radiofónico en la región, externó su interés de ponerlo en exhibición para que la historia de la radiofonía fuera conocida por los torreonenses.

El presidente municipal retoma la iniciativa e involucra a los regi-dores Alejandro Martínez, presiden-te de la comisión de Comunicación del Cabildo, al periodista Juan Noé Fernández, así como a miembros de la sociedad civil, que se unen para darle una forma firme a la intención.

La instrucción del alcalde es que la formación del museo se

haga siguiendo una ruta crítica real, tratando de aterrizar su creación lo más formal posible, conforme a un cronograma que ya se elabora.

En la reunión de este día se formaron las comisiones que se van a encargar de darle forma y de crear un documento final que establezca los pasos a seguir.

Una comisión conocerá el tema del acervo, otra lo del edificio y financiamiento y una más la oper-ación.

Torreón tiene los suficien-tes méritos para poseer un museo de esta naturaleza y en ello es im-portante tanto la presencia de his-toriadores, cronistas, medios de comunicación, representantes de periódicos, televisoras y de esta-ciones de radio así como de docen-tes de universidades.

Bibliotecas Municipales cuentan con mayores servicios digitales

* Estos se han incrementado con la instalación de 33 nuevos módulos digitales en que los usuarios pueden trabajar con Internet o sólo usar-los como computadoras, sin ningún costo

Los libros siguen satisfaci-endo necesidades de información y de esparcimiento a pesar del desar-rollo de los sistemas digitales, por lo que las bibliotecas municipales continúan como recurso importante para la ciudadanía.

En ellas, se atiende mensual-mente a un total 5 mil personas den-tro de los servicios que se ofrecen manteniendo abiertas las puertas de las 18 bibliotecas establecidas en los cuatro puntos cardinales del mu-nicipio, incluida el área rural y en

mayor proporción se da servicio a usuarios de libros.

De igual forma, los apoyos digitales que se venían ofreciendo en las bibliotecas, se han incremen-tado con la instalación de 33 nuevos módulos digitales en que los usu-arios pueden trabajar con Internet o sólo usarlos como computadoras, sin ningún costo.

Los nuevos equipos queda-ron instalados en 7 bibliotecas que ya daban ese servicio y en 4 se of-rece por primera vez, en donde to-dos los módulos digitales funcionan también para dar cursos gratuitos de computación e Internet a los usuarios niños o adultos. Además, las biblio-tecas cumplen actividades como las visitas guiadas de grupos escolares o integrados por particulares, e igual-mente se fomenta el hábito de la lectura en niños y adultos con cír-culos de lectura, veladas literarias, cursos y talleres.

Dentro de las Bibliotecas Mu-nicipales, se igual forma se han ll-evado a cabo cursos de capacitación al personal, siendo que se imparti-eron a 30 bibliotecarios, 3 cursos de capacitación avalados por la Univer-sidad Nacional Autónoma de México (UNAM), con instructores enviados por la Dirección General de Biblio-tecas.

Es así como, las bibliotecas del municipio de Torreón siguen siendo lugares de servicio en los que conviven directa y armónica-mente la ciudadanía y la adminis-tración municipal.

Instalan comité para la creación del Museo de la Comunicación y Periodismo

05

Diversas asociaciones altruistas han surgido con la primicia de evitar que el prójimo caiga en algún acto de desgracia o, ya que ha caído en uno, ayudarlo a recuperarse. De esta manera, nos encontramos con orga-nizaciones que buscan prevenir el cáncer, el sida, la hepatitis, el maltra-to infantil, etcétera. Bajo este mismo cometido surge el sitio web llamado Televileaks, cuya dirección es: www.televileaks.com, lanzado por Simón Charaf, dueño del Bar Bar, donde fue atacado a balazos el futbolista Salvador Cabañas.

Charaf, además de ser dueño de dicho centro nocturno, fue el creador de una empresa de promo-ción y representación de personali-dades para campañas publicitarias llamada ITI que estaba asociada con Televisa, quien tras no cumplir con ciertos acuerdos Charaf se decidió por vender sus acciones a un ter-cero. La empresa televisiva ofreció una oferta que él rechazó, y desde entonces se vio sometido a presiones para que cediera a vendérselas. Pero es la agresión que sufrió el futbolista Salvador Cabañas en enero de 2010 en el Bar Bar, el pretexto del que se valió Televisa para incrementar los ataques en contra de Charaf.

Básicamente, esto es un poco de la historia que hay detrás de Televileaks, que surge a finales de septiembre con el objetivo de denun-ciar los abusos que dicha televisora comete. En palabras del propio fun-dador del sitio: “Cuando vives una situación muy fuerte y dolorosa, no quieres que nadie más la viva”.

La página web, a día en que se escribe este texto, cuenta con 113 casos de abusos documentados con imágenes de periódicos, revistas y cartas, además de enlazar videos de YouTube.

Por ejemplo, y ahora que

estamos en vísperas de ello, se dedica un caso al Teletón en donde se expone, con ayuda de recortes de periódicos, la manera en que Tele-visa evade responsabilidades ante Hacienda. Otro caso se encarga de evidenciar el fraude que significa “Iniciativa México”. Por supuesto, se dedican varios casos a lo sucedido con la agresión a Cabañas y a tratar de mostrar el cómo Televisa manip-uló información a su conveniencia. Cuenta, además, con un espacio para quejas y opiniones que recoge más de 3 mil comentarios.

Un acierto del sitio es que incluye una sección en donde se recomiendan algunos libros que “evidencian el mal proceder de Televisa”. En dicho apartado nos encontramos, por ejemplo, con “El sexenio de Televisa”, un libro del periodista mexicano Jenaro Villamil y que según reza la brevísima reseña que acompaña a la portada del libro, “relata las historias que en la última década han hecho de Televisa, el conglomerado de medios más poderoso de Latinoamérica y prácti-camente dueño del poder fáctico en México.”

También es una grata sorpresa encontrarse con la recomendación de “La mafia que se adueñó de México y el 2012”, del próximo candidato a la presidencia Andrés Manuel López Obrador.

Durante los primeros días posteriores al estreno del sitio en la web, las expectativas que causó fueron grandes: varios periódicos de circulación nacional le dedicaron algunas de sus páginas y, por su-puesto, fue un tema sobresaliente en redes sociales. Como en Facebook, que varios usuarios colocaron de imagen del perfil la mano extendida en donde en la palma se puede leer la leyenda “Ya basta de Televisa” en

letras rojas, pues este es el logotipo característico del sitio.

Sin embargo, no hay que olvidar que Simón Charaf es un empresario defraudado por Televisa y por lo tanto, es común que la gran mayoría de denuncias que su página contiene estén enfocadas a fraudes a empresarios, socios, artistas del medio de espectáculos, medios de comunicación, cineastas, etcétera. Es decir, más que encontrarse con denuncias de la ciudadanía, como era de esperarse en un principio, un recorrido por el sitio sólo nos mostrará quejas de altos ejecutivos por sus negocios con Televisa.

Otra cuestión que el sitio tiene de criticable es que algunos recortes de periódicos y de revistas se en-cuentran muy ilegibles; en ocasiones la lectura se dificulta. Además, en muchos de ellos no se indica la fecha de su publicación.

Aun así, invito a visitar el sitio para que usted, lector y posible navegante de la web, se forme su propia idea acerca de la funcionali-

dad de este nuevo portal de denuncia y decida si cumple con su cometido propuesto; además para que conozca los atropellos, vistos desde otra per-spectiva, de una un poco más empre-sarial, que la televisora realiza.

Televileaks se une a la oleada de sitios cibernéticos que han sur-gido como medios de información alternativos. Por ejemplo, en Face-book, existe una comunidad llamada “Apaga Televisa”, donde los usu-arios comparten y debaten ideas.

Así pues, cada vez existen más espacios independientes en donde la sociedad que navega por internet puede desligarse de la marca de in-formación unilateral que los medios oficialistas ofrecen y por qué no, también el usuario puede convertirse en un portador de la información para transmitirla a personas que no tengan la capacidad monetaria para tener acceso a la web, o bien, inducir a otros usuarios a visitar ciertas pági-nas; pues ahora con el instrumento de las redes sociales compartir es facilísimo.

Televileaks: la exhibición de los abusos de Televisa Bun Alonso

06

Tras agradecer la invitación al Noticie-ro, que conduce Joaquín López Dóriga, Andrés Manuel López Obrador propu-so una reconciliación con Televisa, a quien ha acusado de tratar de imponer al Presidente de México en 2012. Ofrecemos un resumen, en una ver-sión libre de la transcripción, de la entrevista realizada el miércoles 16 de noviembre.

Joaquín López Dóriga: Ayer como le informe, anoche, se dio a conocer el re-sultado de las dos encuestas que revela-ron que Andrés Manuel López Obrador es el aspirante mejor posicionado para ser el candidato de toda la izquierda a la Presidencia de la República como que-dó ya, vamos a decir anunciado. Esta noche le agradezco que haya aceptado Andrés Manuel López Obrador venir a este estudio…Andrés Manuel López Obrador: Muy buenas noches Joaquín. Quiero agrade-certe y agradecer a Televisa por esta in-vitación, por estar aquí. Luego de 5 años de cerrazón hacia mi persona y hacia el movimiento que presento. Esto me ha llevado en este tiempo a hacer la criti-ca a Televisa, de manera franca, abierta, directa como me gusta decir las cosas.

He venido sosteniendo en las pla-zas públicas que Televisa ha venido en este tiempo proyectando a Peña Nieto con el propósito de la pretensión, por primera vez en la historia de imponer mediante la mercadotecnia a el próximo presidente de México, esto desde luego yo no lo comparto. Creo que nadie pue-de suplantar el derecho del pueblo de México a elegir libremente a su autori-dad, a su presidente.

Dicho esto, porque no podría ve-nir aquí sin decirlo, me gusta decir lo que siento, no soy hipócrita. También te digo que no soy poseedor de la verdad absoluta, que soy partidario de la recon-ciliación, que yo no odio y que tenemos que sacar adelante al país sin odios ni rencores. Yo quiero con ustedes, conti-go, con todos los trabajadores de Tele-visa con los que tengo buena relación y respeto y con los directivos de Televi-sa; inaugurar una etapa nueva. Quiero que podamos darnos el beneficio de la duda, porque el país lo requiere, tiene que haber equidad, tiene que haber li-bertad plena para que el país salga ade-

lante, podamos sacar entre todos a Mé-xico de esta lamentable situación que se encuentra y todos tenemos que actuar con responsabilidad, poniendo por de-lante nuestros intereses personales por legítimos que sean o de los intereses de grupos por legítimos que sean el inte-rés general. Yo ofrezco la reconciliación, extiendo mi mano franca.Joaquín López Dóriga: Muy bien en-tonces empezamos Andrés Manuel López Obrador. Ayer creo que fue un evento muy importante donde contra todo lo que se pudiera imaginar, inclu-so sus antecedentes históricos los ante-cedentes históricos de la izquierda por primera vez no rompió.Andrés Manuel López Obrador: Sí fue un hecho extraordinario, trascendente. Se debe en mucho a la actitud de Mar-celo Ebrard, él actuó con mucha inteli-gencia política y de manera responsa-ble, Marcelo es un buen amigo, un buen compañero y un extraordinario políti-co; un excepcional político. Lo de ayer fue posible repito en mucho por su acti-tud, en estos tiempos se requiere la uni-dad de todos, se requiere la unidad de la izquierda de las fuerzas progresistas y yo iría más allá: se requiere la unidad de todo el pueblo…Joaquín López Dóriga: A ver: esta can-didatura, la de 2012, encuentro a un Andrés Manuel López Obrador en con-diciones muy diferentes a las de 2005-2006, a qué me refiero: que entonces estaba en su apogeo el candidato López Obrador en todas las encuestas y hoy no encuentro y usted lo debe de reconocer ese apogeo, en las encuestas. Empieza en condiciones muy diferentes, vamos completamente diferentes.Andrés Manuel López Obrador: Aho-ra tenemos una ventaja, ahora hay más organización. No teníamos la organiza-ción que tenemos ahora en el 2006, ha-bía sí muchas simpatía un movimiento de apoyo espontáneo, pero no teníamos la organización por eso sucedió lo que…Joaquín López Dóriga: Ese es el gran aprendizaje de aquella campaña, la falta de estructura y organización.Andrés Manuel López Obrador: Sí, sí.Joaquín López Dóriga: ¿Fue el gran error? Andrés Manuel López Obrador: Sí, hemos llegado a la conclusión Joaquín y yo creo que esto aplica para México

y todo el mundo. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, sólo el pueblo organi-zado puede salvar a la nación. México requiere una transformación, un cam-bio de fondo, ya no se puede mantener este actual régimen de corrupción de injusticias de privilegios y para eso es indispensable el que haya organización ciudadana y que los mexicanos decida-mos optar por este cambio, pero eso va ser muy interesante lo del año próximo, se va a elegir —subrayo— se va a ele-gir el pueblo los ciudadanos van a tener dos opciones o más de lo mismo que ya sabemos qué significa, continuar por el camino trillado de siempre o un cambio de fondo para frenar la decadencia y lo-grar el renacimiento del país…Joaquín López Dóriga: Ahora que menciona MORENA, ayer escuchaba esta república del amor…Andrés Manuel López Obrador: Sí.Joaquín López Dóriga: Me parece quizá de lo más atractivo que planteó ayer, le escuche el otro día una entrevista, decía que hay que ser a veces más cristianos...Andrés Manuel López Obrador: SíJoaquín López Dóriga: Veo un..., este no es el López Obrador del 2006 tam-poco, el que crispaba ¿no? Que estoy oyendo ahora que escuché en el Audito-rio Nacional, el que escuché ayer, el que oigo ahora, no es el López Obrador de las plazas beligerantes el que señala el que a veces califica y descalifica.Andrés Manuel López Obrador: Las circunstancias Joaquín, dicen que uno es parte de las circunstancias…Joaquín López Dóriga: Uno asume sus circunstancias.Andrés Manuel López Obrador: Así es y si no decía... y si no cambiamos, si no salvamos nuestra circunstancia, no nos salvamos nosotros, es extraordinaria la frase, porque nada más se conoce la pri-mera parte, uno asume sus circunstan-cias la otra parte es extraordinaria.

Bueno en la plaza y para orientar, concientizar a la gente, pues hay que ser muy claros, no se permiten muchos ma-tices, hay que decir las cosas con mucha claridad, pero yo siempre he pensado lo mismo. Yo creo que se requiere ser cada vez más humano, yo sostengo —bue-no— todos sabemos la diferencia entre nosotros y los animales que somos seres humanos, pero que debemos ser cada día más humanos y tenemos que ser

amorosos, pero si produce ruido la pa-labra el término, yo les diría fraternos…Joaquín López Dóriga: No, a mí me gusta…Andrés Manuel López Obrador: Por-que es el amor.Joaquín López Dóriga: Hay un país que mide el producto interno de la felicidad.Andrés Manuel López Obrador: Por la felicidad, claro el amor a las familias el amor al prójimo, el amor a la naturaleza el amor a la patria. Hoy en la mañana decía yo porque se confunde se cree que es un mensaje cristiano, puede ser un mensaje espiritual, eso sí…Joaquín López Dóriga: Nada más déje-me porque se está terminando el tiem-po de los precandidatos, qué le contesta usted a quienes dicen: Yo no creo en esa transformación de Andrés Manuel Ló-pez Obrador ¿Qué les dice esta noche?Andrés Manuel López Obrador: Que respeto su punto de vista pero les digo de manera franca, sincera; que no hay otra salida, que este régimen de corrupción de injusticias de privilegios se pudrió, que ya no se puede seguir con más de lo mismo, que hace falta una transformación y que tengan confianza en que podemos llevar a cabo ese cambio de manera ordenada, pacifica conciliando, armonizando. No es mi fuerte la venganza, no venganzas; justicia eso es lo que queremos que ten-gan confianza que vamos a actuar con mucha responsabilidad.

Deseamos nada más de que se nos dé un trato equitativo, este es el caso de Televisa por eso estoy aquí y agradez-co sinceramente la invitación Joaquín y que sea la gente la que juzgue. Yo tengo una manera de pensar, pero vamos al beneficio de la duda, inauguremos una etapa nueva, nosotros necesitamos de los medios de comunicación, imagína-te lo que es ir pueblo por pueblo infor-mando pues nos lleva mucho tiempo. Ahora nos están viendo millones de mexicanos…Joaquín López Dóriga: Así es.Andrés Manuel López Obrador: Y esto ayuda a que se aclaren muy bien lo que nosotros estamos proponiendo, queremos en pocas palabras, en dos palabras hones-tidad y justicia para transformar a México.Joaquín López Dóriga: Gracias Andrés Manuel, muchas gracias.Andrés Manuel López Obrador: Joa-quín muchísimas gracias a ti.

Hizo el señalamiento en la entrevista con López Dóriga Televisa busca imponer a Peña Nieto como presidente de México: López Obrador

07

*Triplica el estado la propuesta original y obtiene 7 mil 750 mdp*Seguiremos creciendo en in-fraestructura, atracción de inver-siones y generación de empleos: Herrera Caldera*Para la UJED, 927 mdp

Durango obtuvo una asignación pre-supuestal por siete mil 750 millones de pesos para el ejercicio fiscal 2012, enfatizó el Gobernador Jorge Herre-ra Caldera, quién ponderó el trabajo en conjunto de senadores y diputados federales de todos los partidos políti-cos, lo que permitirá continuar con el desarrollo de la entidad, la atracción de inversiones y la generación de em-pleos.

El titular del Poder Ejecutivo afirmó que luego de la aprobación del presupuesto federal para el ejercicio fiscal 2012, los recursos asignados para Durango se incrementaron en un 310 por ciento respecto a la propuesta inicial de la federación que contem-plaba recursos por 2 mil 500 millones de pesos. Destacó un incremento del 17 por ciento respecto del presupues-to ejercido el año pasado, cuando los legisladores aprobaron una bolsa para Durango de 6 mil 622 millones de pesos.

Reiteró su reconocimiento a los senadores Ricardo Pacheco Ro-dríguez, Andrés Galván Rivas, Ale-jandro González Yáñez y Rodolfo Dorador Pérez Gavilán. Asimismo, a los legisladores Bonifacio Herrera Rivera, Laura Elena Estrada, Mar-cos Cruz Martínez, Alfonso Primi-tivo Ríos, Pedro Vázquez y Lore-na Corona. Así como a Yolanda de la Torre Valdez, Ricardo Rebollo Mendoza, Ricardo López Pescador, Oscar García Barrón, y Pedro Ávila Nevares.

Dentro de este trabajo de ges-tión entre los representantes de las Cámaras de Senadores y Diputados, Herrera Caldera destacó el incre-mento al presupuesto de la Univer-sidad Juárez del Estado de Durango (UJED), de 677 millones de pesos a

927. En este sentido, explicó que es un incremento histórico, que no son recursos extraordinarios sino par-te del subsidio regularizable, el cual será la base para la negociación del presupuesto del 2013.

Cabe destacar que dentro del presupuesto para infraestructura ca-rretera y ferroviaria, por sexto año consecutivo es la entidad que recibi-rá más recursos, pues se aprobaron 2 mil 150 millones de pesos para este rubro. En lo que respecta a Seguridad Pública se autorizó una bolsa de 367 millones, por otro lado, el presupues-to para Medio Ambiente los recursos incrementaron de 46 a 50 millones de pesos en este sentido, puntualizó que Durango es el único estado que cumplió en totalidad sus planes eco-nómicos en este rubro.

En lo que respecta al Fondo Metropolitano se incrementaron los recursos de 50 a 401 millones de pesos. Además, dijo que serán 884 millones de pesos para infraestruc-tura hidráulica, para Salud aumen-tó de 114 a 125 millones de pesos. Para Turismo la bolsa es de 58 mi-llones, pero que incrementará en 116 millones de pesos con la mezcla de recursos a través del esquema de pa-ripasus. Además para infraestructura de grupos vulnerables, se aprobaron

50.6 millones de pesos; para el fon-do de pavimentación en municipios se lograron 67 millones de pesos. Además, detalló que en una bolsa conjunta para rubros como Campo, Desarrollo Social y Vivienda los re-cursos oscilan en mil 435 millones. En Deportes 81 millones de pesos, en el rubro de cultura 74 millones. En el Fondo Accesible para el Trans-porte Público se aplicarán 20.6 mi-llones de pesos.

PRESUPUESTO PARA DURANGO EN 2011

6 MIL 622 MDP

PRESUPUESTO PARA DURANGO EN 2012

7 MIL 750 MDP

PROPUESTA ORIGINAL DE LA FEDERACIÓN

2,500 MDP

PRESUPUESTO ASIGNADO PARA 2012

7,750 MDP

El desarrollo de Durango por enci-ma de partidos, coinciden gober-nador y legisladores federales

El presupuesto de siete mil 750 mi-llones de pesos obtenidos para el 2012, es el resultado de un trabajo en unidad, que significó dar prioridad a la agenda del desarrollo y bienestar de los duranguenses por encima de colores políticos, afirmaron de ma-nera conjunta el gobernador Jorge Herrera Caldera y legisladores fede-rales de todos los partidos.

Por su parte, el gobernador Herrera Caldera, reiteró que fue una labor conjunta de todos los senadores y diputados federales, para que Durango tuviera un pre-supuesto conforme a las necesida-des y proyectos que se presentaron. Y los legisladores federales de las distintas corrientes políticas coin-cidieron en destacar la sensibilidad mostrada por el Mandatario estatal, al haberlos convocado en este tra-bajo de gestoría y enfatizaron que seguirán trabajando de manera uni-da con el Gobierno del Durango en todos aquellos temas que permitan elevar la calidad de vida de los du-ranguenses así como en el desarro-llo de la entidad.

Presupuesto histórico para Durango

08

Con la entrega de casas a familias de policías caídos en cumplimiento de su deber y a oficiales con des-tacada trayectoria laboral, se da un pequeño paso en cumplir una tarea de justicia y de reconocimiento por parte del Ayuntamiento de Torreón, manifestó el alcalde Eduardo Ol-mos Castro.

En la ceremonia llevada a cabo en los patios de la corporación policíaca, el edil puntualizó que es un pequeño paso adelante porque tan sólo es el inicio de un programa que trata de reconocer a compro-metidas mujeres y hombres valien-tes que hoy recordamos con cariño.

Dirigiéndose a los elementos operativos de la DSPM, expresó que la administración municipal va a dar los pasos necesarios para distinguir a todos los policías que han ofrendado su vida o que día con día la arriesgan en el cuidado que la ciudadanía demanda. En el evento reconoció el brío de la ciudadanía y el esfuerzo de los gobiernos muni-cipal y estatal, así como de organis-mos empresariales que aportaron y pusieron de su parte para trabajar en la entrega de casas a los agentes.

La asignación de las 16 vi-viendas a familiares de oficiales caídos y 24 a elementos con desta-cada labor que viven en zonas de riesgo, representa el 40 por ciento del plan integral, pues la meta con-templada es de cien casas, esperan-do entregar las 60 restantes en el primer trimestre del próximo año. A su vez, la oficial Raquel Quezada Estrada, expresó su agradecimien-to al presidente municipal, por su preocupación en aplicar de la mejor manera los recursos para que los policías vivan mejor.

Las casas representan una re-compensa al trabajo que realizan con orgullo, recompensa que tiene mayor valor cuando se refiere a los compañeros que por el destino de la vida ya no están presentes. Si bien es cierto que nada podrá reparar la vida de un ser querido y cualquier material no alivia el dolor que de-jaron por su partida; si hace menos pesado la ausencia de ellos, apun-tó. Recibir las viviendas significa la recompensa que a lo largo de este tiempo se ha visto reflejada con el proyecto que hoy lo lleva a cabo, refirió.

Habilitan albergue en el Audito-rio Municipal* La Dirección de Protección Ci-vil, en coordinación con Desarro-llo Social, Salud Municipal y DIF, efectúa diversas acciones para pro-teger a la población vulnerable del frío.

La Dirección de Protección Civil habilitó en el Auditorio Municipal el albergue para atender a la pobla-ción más vulnerable al frío en la presente temporada, informó el ti-tular de la dependencia, Margarito Castro Vega.

El funcionario dio a conocer que el pasado fin de semana se alo-jaron varias familias que llegaron de fuera y a personas de la localidad que se quedan en la calle, a las que se les invitó a ese lugar donde se les ofrece comida y bebida calien-te, así como un cobertor para que puedan pasar la noche. Aunque las temperaturas no han sido tan bajas, el albergue no ha dejado de recibir gente desde su apertura.

“Estamos atendiendo entre cinco y diez personas diariamente, la mayoría son personas en situa-ción de calle que hacen uso del ser-vicio por las noches, y adicional-mente reciben una bebida caliente y

alimento”, señaló. Añadió que ade-más del albergue también se habi-litó un espacio en las instalaciones de Tribunales Administrativos para prestar el servicio a personas que por distintas condiciones, como el alcoholismo, pudieran causar problemas. “En este espacio, ellos pueden pasar la noche protegidos del frío, comer algo y salir cuando lo deseen”, explicó.

El Director de Protección Civil también recomendó al DIF Municipal y a Desarrollo Social llevar cobijas a las familias de los sectores con asentamientos irregulares, donde viven familias precaristas y que por esas condi-ciones resienten con mayor fuer-za las bajas temperaturas. Se está haciendo un trabajo de equipo, ya que se cuenta con la participa-ción también de Salud Municipal, de tal modo que si los albergados presentan algún problema de sa-lud se les lleva al médico.

Aparentemente el frío va a ser muy drástico este año, según el reporte del Observatorio Meteoro-lógico de la Comisión Nacional del Agua, se espera un promedio de más de 48 frentes fríos, siendo los más intensos al final del mes de di-ciembre y principios de enero, con temperaturas de cero grados centí-grados o más bajos en cuando me-nos tres eventos.

Aunque por el momento, el único albergue que existe es el del Auditorio Municipal, la Dirección de Protección Civil ya planea abrir uno más, con capacidad para cien personas, en la colonia Nueva La-guna Norte, esto a fin de dar un ser-vicio acorde con las condiciones de esta temporada invernal.

Entrega de casas a familias de policías caídos, es una tarea de justicia: EOC* La administración municipal va a dar los pasos necesarios para distinguir a todos los elementos que han ofrendado su vida o que día con día la arriesgan.

09

¡Indignaos! (Indignez-vous! en el original en francés), es un libro es-crito por Stéphane Hessel en 2010. El autor, exdiplomático francés, ex-combatiente de la resistencia fran-cesa internado en los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial fue también uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.

En palabras de su autor, an-tiguo embajador de Francia ante la ONU, la «obra exhorta a los jó-venes a indignarse, dice que todo buen ciudadano debe indignarse ac-tualmente porque el mundo va mal, gobernado por unos poderes finan-cieros que lo acaparan todo». Ex-plica que, aunque «nos jugábamos la vida», en su época, lo tenían más fácil por tener adversarios más defi-nidos: Stalin. Sin embargo, «... los jóvenes de ahora se juegan la liber-tad y los valores más importantes de la humanidad»

A lo largo de las 32 páginas del librito, el autor, de 93 años, hace una breve referencia a su participación en la Resistencia francesa, cuando tras la declaración del régimen co-laboracionista de Vichy se escapó a Londres para ponerse a las órdenes de De Gaulle. Tras ser capturado y torturado por la Gestapo, una vez terminada la guerra, se convirtió en diplomático, participando, como jefe de gabinete de Henri Laugier, el en-tonces vicesecretario general de las Naciones Unidas, en la elaboración de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, redactada en el Palacio de Chaillot, en París. Expli-ca, asimismo, los valores de la Resis-tencia y de los Derechos Humanos, incluida su postura, como judío, ante la vulneración de los mismos por parte del Estado de Israel, y ter-mina haciendo un llamamiento a los jóvenes a emprender la acción no violenta para rebelarse contra los poderes del capitalismo, a una «in-surrección pacífica».

93 años. Es la última etapa. El fin no está lejos. Qué suerte poder aprove-charla para recordar lo que ha servido de base a mi compromiso político: los años de resistencia y el programa elaborado hace 70 años por el Conse-jo Nacional de la Resistencia. A Jean Moulin le debemos, dentro del marco de este Consejo, el agrupamiento de todos los componentes de la Francia ocupada, los movimientos, los parti-dos, los sindicatos, con el fin de pro-clamar su adhesión a la Francia com-bativa y a su único jefe reconocido: el general De Gaulle. Desde Londres, donde me reuní con el general De Gaulle, en marzo de 1941, me llegó la noticia de que el Consejo había pues-to en marcha un programa (adoptado el 15 de marzo de 1944) que proponía para la Francia liberada un conjunto de principios y valores sobre los que se asentaría la democracia moderna de nuestro país.

Estos principios y valores los necesitamos hoy más que nunca. Es nuestra obligación velar todos juntos para que nuestra sociedad siga siendo una sociedad de la que podamos sen-tirnos orgullosos, y no esta sociedad de indocumentados, de expulsiones, de sospechas con respecto a la inmi-gración; no esta sociedad en la que se ponen en cuestión las pensiones, los logros de la Seguridad Social; no esta sociedad donde los medios de comunicación están en manos de los poderosos. Todas estas son cosas que habríamos evitado apoyar si hubié-ramos sido verdaderos herederos del Consejo Nacional de la Resistencia.

A partir de 1945, después de un drama atroz, las fuerzas internas del Consejo de la Resistencia se entregan a una ambiciosa resurrección. Se crea la Seguridad Social como la Resisten-cia deseaba, tal y como su programa lo estipulaba: “un plan completo de Seguridad social que aspire a asegu-rar los medios de subsistencia de to-dos los ciudadanos cuando estos sean incapaces de procurárselos mediante el trabajo”; “una pensión que permi-

ta a los trabajadores viejos terminar dignamente su vida”. Las fuentes de energía, electricidad y gas, las minas de carbón y los bancos son naciona-lizados. El programa recomendaba “que la nación recuperara los grandes medios de producción, fruto del tra-bajo común, las fuentes de energía, los yacimientos, las compañías de se-guros y los grandes bancos”; “la ins-tauración de una verdadera democra-cia económica y social, que expulse a los grandes feudalismos económi-cos y financieros de la dirección de la economía”. El interés general debe primar sobre el interés particular, el justo reparto de la riqueza creada por el trabajo debe primar sobre el poder del dinero.

La Resistencia propone “una organización racional de la economía que garantice la subordinación de los intereses particulares al interés gene-ral y que se deshaga de la dictadura profesional instaurada según el mo-delo de los Estados fascistas”, y el gobierno provisional de la República toma el relevo.

Una verdadera democracia ne-cesita una prensa independiente; la Resistencia lo sabe, lo exige, defiende “la libertad de prensa, su honor y su independencia del estado, de los po-deres del dinero y de las influencias extranjeras”. Esto es lo que, desde 1944, aún indican las ordenanzas en relación a la prensa. Ahora bien, esto es lo que está en peligro hoy en día.

La Resistencia llamaba a la “posibilidad efectiva para todos los niños franceses de beneficiarse de la mejor instrucción posible”, sin dis-criminación; ahora bien, las reformas propuestas en 2008 van contra este proyecto. Jóvenes profesores, a los cuales apoyo, han peleado hasta im-pedir la aplicación de estas reformas y han visto disminuidos sus salarios a modo de penalización. Se han in-dignado, han “desobedecido”, han considerado que estas reformas se alejaban del ideal de la escuela repu-blicana, que estaban al servicio de la

sociedad del dinero y que no desa-rrollaban suficientemente el espíritu creativo y crítico.

Es la base de las conquistas so-ciales de la Resistencia la que hoy se cuestiona.

El motivo de la resistencia es la in-dignación

Se tiene la osadía de decirnos que el Estado ya no puede asegurar los cos-tes de estas medidas sociales. Pero cómo puede faltar hoy dinero para mantener y prolongar estas conquis-tas, cuando la producción de la rique-za ha aumentado considerablemente desde la Liberación, periodo en el que Europa estaba en la ruina, si no es porque el poder del dinero, com-batido con fuerza por la Resistencia, no ha sido nunca tan grande, tan in-solente y tan egoísta con sus propios servidores, incluso en las más altas esferas del Estado. Los bancos, una vez privatizados, se preocupan mu-cho por sus dividendos y por los altos salarios de sus dirigentes, no por el interés general. La brecha entre los más pobres y los más ricos no ha sido nunca tan grande, ni la búsqueda del dinero tan apasionada.

El motivo principal de la Resis-tencia era la indignación. Nosotros, veteranos de los movimientos de re-sistencia y de las fuerzas combatien-tes de la Francia libre, llamamos a las jóvenes generaciones a vivir y trans-mitir la herencia de la Resistencia y de sus ideales. Nosotros les decimos: tomad el relevo, ¡indignaos! Los res-ponsables políticos, económicos e intelectuales, y el conjunto de la so-ciedad no deben dimitir ni dejarse impresionar por la actual dictadura de los mercados financieros que ame-naza la paz y la democracia.

Os deseo a todos, a cada uno de vosotros, que tengáis vuestro motivo de indignación. Es algo precioso. Cuando algo nos indigna, como a mí me indig-nó el nazismo, nos volvemos militantes, fuertes y comprometidos.

Indignaos (Indignez-vous) Stéphane Hessel

1011

10 Volvemos a encontrarnos con esta corriente de la historia, y la gran corriente de la historia debe perseguirse por cada uno. Y esta co-rriente nos conduce a más justicia y libertad; pero no a la libertad incon-trolada de la zorra en el gallinero. Estos derechos, recogidos en 1948 en un programa de la Declaración Universal, son universales. Si cono-céis a alguien que no los disfruta, compadecedlo, ayudadle a conse-guirlos.

Existe, desde luego, otra con-cepción de la historia. Los progre-sos conseguidos por la libertad, la competición, la carrera por el “siempre más” pueden ser vividos como un huracán destructor. Así la concibe un amigo de mi padre, el hombre que compartió con él la tarea de traducir al alemán En bus-ca del tiempo perdido, de Marcel Proust. Es el filósofo alemán Walter Benjamín. Él había encontrado un mensaje pesimista en un cuadro del pintor suizo Paul Klee, el Angelus Novus, en el que la figura de un án-gel abre los brazos como para con-tener y rechazar una tempestad que Benjamín identifica con el progre-so. Para Benjamín, que se suicidó en septiembre de 1940 para huir del nazismo, el sentido de la historia es un camino irresistible de catástrofe en catástrofe.

La indiferencia: la peor de las ac-titudes

Es verdad que las razones para in-dignarse pueden parecer hoy menos claras o el mundo demasiado com-plejo. ¿Quién manda, quién decide? No siempre es fácil distinguir entre todas las corrientes que nos gobier-nan. Ya no tenemos que vérnoslas con una pequeña élite, cuyo modo de actuar conocemos con claridad. Este es un vasto mundo de cuya interdependencia nos percatamos claramente. Vivimos con una inter-

conectividad como jamás ha existi-do. Pero en este mundo hay cosas insoportables. Para verlas, hace falta observar con atención, buscar. Les digo a los jóvenes: buscad un poco, encontraréis. La peor de las actitudes es la indiferencia, el decir “yo no puedo hacer nada, yo me las apaño”. Al comportaros así, perdéis uno de los componentes esenciales que hacen al ser humano. Uno de sus componentes indispensables: la capacidad de indignarse y el com-promiso que nace de ella.

Es posible identificar desde ahora dos grandes desafíos nuevos:

1. La gran diferencia que existe entre los muy pobres y los muy ricos, la cual no deja de crecer. Se trata de una innovación de los si-glos XX y XXI. Los muy pobres del mundo de hoy ganan apenas dos dó-lares al día. No se puede dejar que esta diferencia se haga más profun-da todavía. La constatación de este hecho debería suscitar por sí misma un compromiso.

Constato con alegría que a lo largo de las últimas décadas se han multiplicado las organizacio-nes no gubernamentales, los mo-vimientos sociales como Attac (Asociación por la Tasación de las Transacciones y por la Ayuda a los Ciudadanos), la FIDH (Federación Internacional de Derechos Huma-nos), Amnesty…, que son activas y efectivas. Es evidente que para ser eficaz actualmente es necesario actuar conjuntamente; aprovechar todos los medios modernos de co-municación.

A los jóvenes, les digo: mi-rad alrededor de vosotros, en-contraréis temas que justifiquen vuestra indignación: el trato que se da a los inmigrantes, a los indo-cumentados, a los Roms (Gitanos, zíngaros, etcétera). Encontraréis situaciones concretas que os em-pujarán a llevar a cabo una acción ciudadana de importancia. ¡Bus-cad y encontraréis!

Por una insurrección pacífica

…¿Cómo terminar esta llamada a indignarse? Recordando que, con ocasión del sexagésimo aniversario del Programa del Consejo Nacional de la Resistencia, dijimos, el 8 de marzo de 2004, nosotros, los vete-ranos de los movimientos de Resis-tencia y de las fuerzas combativas de la Francia libre (1940-1945), que, desde luego, “el nazismo ha sido vencido gracias al sacrificio de nuestros hermanos y hermanas de la Resistencia y de las Naciones Unidas contra la barbarie fascista. Pero esta amenaza no ha desapare-cido por completo, y nuestra cólera

contra la injusticia permanece in-tacta”.

No, esta amenaza no ha des-aparecido por completo. Por eso, hagamos siempre un llamamiento a “una verdadera insurrección pa-cífica contra los medios de comu-nicación de masas que no proponen como horizonte para nuestra juven-tud más que el consumismo de ma-sas, el desprecio de los más débiles y de la cultura, la amnesia generali-zada y la competición a ultranza de todos contra todos”.

A los hombres y mujeres que harán el siglo XXI, les decimos con nuestra afección: “Crear es resis-tir, resistir es crear”.

Los medios sólo proponen el desprecio por los más débiles: Stéphane Hessel

11

Llegamos al asesinato número 100 y 18 desapariciones forzadas, ocurri-dos durante el sexenio de Vicente Fox Quesada y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa—Son 84 periodistas, 8 trabajadores de prensa, 6 familiares y 2 amigos las víctimas mortales—2009, 2010 y 2011 son los años más crueles para el gremio periodístico—En el 2010, fueron 20 las víctimas mortales: 16 periodistas, 3 familiares y un amigo. 3 asesinatos en cada uno de los meses de junio y julio. 2 des-apariciones forzadas—A finales de este fatal 2011, se con-tabilizan 17 homicidios: 15 periodis-tas, 3 familiares y 1 amigo. 5 de las víctimas mortales eran mujeres. 4 ase-sinatos en marzo y 2 desapariciones forzadas—En 2009, ocurrieron 11 asesinatos de periodistas, en febrero y julio, 3 en cada uno de esos meses, y una desapa-rición forzada—En los 59 meses de la actual admi-nistración federal han ocurrido 70 ase-sinatos, más de uno por mes.—Lo más grave: todos estos crímenes se encuentran en la más absoluta im-punidad

A continuación se enumeran los nombres y fechas de los periodis-tas, trabajadores de los medios de comunicación y familiares de ellos; asesinados y desaparecidos durante el 2011:

9 de febrero 2011. Rodolfo Ochoa Moreno, ingeniero de Canal 9 Mile-nio-TV de la Laguna, fue asesinado a consecuencia del ataque perpetrado la madrugada de ese día a la emisora Ra-diorama de la Laguna; por tanto es una víctima inocente puesto que formaba parte del equipo técnico del Canal 9 de Milenio-TV, cuyas instalaciones com-parten ambas empresas ubicadas en la calle de Cerro de las Noas sin número, Torreón, Coahuila. 25 de marzo de 2011. José Luis Cer-da Meléndez, “La Gata”, conductor periodístico de Televisa Monterrey, Nuevo León; Luis Ramírez, camaró-grafo de la televisora Canal 4 de Mon-clova, Coahuila, y el primo y ayudante

del presentador, Juan Roberto Gó-mez Meléndez. 12 horas después de “levantados” por desconocidos, fue-ron encontrados sus cadáveres con el tiro de gracia.8 de marzo de 2011. Noel López Ol-guín, fue levando por un comando, su cuerpo fue encontrado el 31 de mayo. Reportero de los diarios Noticias y Horizonte de Acayucan y correspon-sal del rotativo Verdad, del estado de Veracruz. De acuerdo con sus fami-liares el periodista fue levantado por un comando momentos después de que salió de su domicilio, ubicado en el municipio de Galipán el 8 de mar-zo, sus restos fueron localizados y ex-humados por elementos del Ejército Mexicano de una fosa clandestina en el ejido Malacate del rancho Tres Her-manos, Chinameca del municipio de Jáltipan, al sur de la mencionada en-tidad, 580 kilómetros al sudeste de la Ciudad de México. Es de reconocerse, que por única vez, primero se detuvo a uno de los asesinos y luego fueron localizados los restos del compañero sacrificado. 13 de junio de 2011. Pablo Rúelas Barraza.. Reportero de 38 años de edad, especializado en fuentes policía-cas colaboraba en medios regionales como El Diario del Yaqui y El Regio-nal de Sonora, fue acribillado el lunes en la madrugada por dos hombres que al parecer trataron de secuestrarlo an-tes de asesinarlo.20 de junio de 2011. Miguel Ángel López Velasco, “Milo Vela”; Miguel Ángel López Solano, columnista y fotógrafo, respectivamente del diario Notiver de Veracruz y Agustina Sola-no de López fueron asesinados a tiros. La madrugada de ese día fue perpetra-do el doble homicidio de periodistas y de la esposa y madre de los mismos, el artero triple homicidio ocurrió en el domicilio familiar ubicado en colonia Playa Linda del Puerto de Veracruz, donde un comando ingresó y abrió fuego con armas de alto poder. 3 de julio de 2011. Ángel Castillo Corona, columnista de Portal, Diario del Estado de México y su hijo, Ángel Castillo Téllez de 16 años, fueron ase-sinados la madrugada de este domingo en las inmediaciones del municipio de

Santiago Tianguistenco, Estado de México. El periodista viajaba con su hijo por la carretera México-Santiago-Chalma alrededor de las 3:30 de la ma-drugada cuando cerca del kilómetro 12 fue víctima de un supuesto asalto, para despojarlo de su automóvil, sin embargo de inmediato lo bajaron del vehículo para golpearlo brutalmente. Su hijo, al tratar de huir, fue atropella-do varias veces hasta quitarle la vida, al parecer porque reconoció a los agre-sores, quienes de inmediato se dieron a la fuga sin percatarse que el colum-nista seguía con vida. Por desgracia, cuando recibía los primeros auxilios en un hospital de la zona expiro. 21 de julio de 2011. Fermín Rosas Quesada de 25 años de edad, hijo del jefe de información de la cadena periodística “El Debate” de Culiacán. Fermín Rosas Rodríguez fue asesina-do mientras circulaba en su auto en la ciudad de Culiacán capital del estado norteño de Sinaloa y cuyo cadáver, con dos impactos de bala, fue encon-trado en su propio vehículo en mar-cha, sentado al volante, frente a una plaza comercial. 27 de julio de 2010. Yolanda Ordaz de la Cruz, reportera y columnista del periódico Notiver, del puerto de Vera-cruz A 48 horas de haber sido “levan-tada”, fue localizado su cuerpo deca-pitado. 25 de agosto de 2011. Humberto Millán Salazar conductor del noti-ciario estelar de Radio Fórmula Cu-liacán y director del diario digital “A Discusión”, plagiado la víspera, fue asesinado y horas después su cuerpo fue localizado en un cultivo agrícola al norte de la ciudad capital de Sina-loa. Al momento del plagio, según las indagatorias, el informador enfrentó a sus captores para pedirles que dejaran en libertad a su hermano discapacita-do que los acompañaba ya que era aje-no a su labor. Así salvó la vida de su consanguíneo. 1 de septiembre de 2011. Ana Mar-cela Yarce Viveros y Rocío González Trápaga, reportera y colaboradora, respectivamente, de la valiente re-vista de investigación “Contralinea”. Este es el primer doble homicidio de mujeres periodistas. El director de la

publicación, Miguel Badillo informó que los cuerpos fueron encontrados semidesnudos, atados, amordazados, con signos de ahorcamiento y torturas. 24 de septiembre de 2011. María Elizabeth Macías Castro de 39 años de edad, editora jefa del periódico lo-cal “Primera Hora”, propiedad del al-calde de Nuevo Laredo, Tamaulipas, Benjamín Galván Gómez del Partido Revolucionario Institucional, PRI, fue asesinada, degollada y luego su cuer-po fue colgado de un puente peatonal de ese municipio. La policía encontró un mensaje sobre el cuerpo de la in-formadora que usaba el seudónimo de “@NenaDLaredo” donde se la acusa-ba de difundir información a través de redes sociales.

Luis Emmanuel Ruiz Carrillo*Misael López Solana*

Periodistas victimas de desapari-ción forzada 31 de mayo de 2011. Marco Antonio López Ortiz, jefe de información del diario Novedades Acapulco, fue se-cuestrado por hombres armados, se-gún información del propio diario, el cual da a conocer que al no presen-tarse a trabajar, personal de esa casa editorial se dio a la tarea de buscarlo y se logró saber que alrededor de las 23:30 horas del martes 31, había ido visitar a unos amigos en la calle Noria, y según testigos, un grupo de hombres se lo había llevado.21 de septiembre de 2011 Gabriel Ma-nuel Fonseca Hernández de 19 años, reportero policíaco del diario “El Ma-ñanero” de Acayucan, Veracruz es víctima de desaparición forzada, des-de el pasado domingo 18 de septiem-bre, denunció su padre el miércoles 21 y la noticia se conoció una semana después.Nota: No se saben los nombres de los otros 7 periodistas plagiados en Rey-nosa, Tamaulipas.

http://www.actualidadesmexico.mx/2011/11/informe-actualizado-sobre-la-situacion-del-periodismo-en-mexico-al-tercer-trimestre-de-2011/

*Datos de la página de Artículo 19: http://www.articu-lo19.org/portal/index.php

Informe actualizado sobre la situación del Periodismo en México en el 2011

12