jornadas regionales sobre problemÁtica de las...

JORNADAS REGIONALES SOBREPROBLEMÁTICA DE LAS FLORACIONES ALGALES

EN FUENTES DE AGUA POTABLE

Ciudad de Corrientes – Argentina 26 y 27 de Setiembre de 2013

Obras Sanitarias del EstadoObras Sanitarias del EstadoLic. Lic. BiolBiol. Ana . Ana [email protected]@ose.com.uy

Registro de cianobacterias y su toxicidad en los Servicios detoxicidad en los Servicios de Agua Potable de las Obras

Sanitarias del Estado

Es la Empresa Estatal encargada del suministro de agua potable para todo el país y del saneamiento para el

interior (en Montevideo esta a cargo de la IMM)

El abastecimiento para el Sistema Metropolitano corresponde un100% a agua superficial

Para el interior del Para el interior del PaisPais más del 90%agua más del 90%agua superficial superficial el resto esel resto es de agua subterráneade agua subterráneael resto es el resto es de agua subterráneade agua subterránea

Área Hidrobiología del Laboratorio Central

•Análisis programados: a muestras de agua bruta, tratada y distribuida, de los Servicios de Agua Potable provenientes de fuentes Superficiales

Mínimo 2 veces al año( a partir del 2014 la frecuencia será en base a

Leticia Vidal / Ana Gravier / Anamar Britos

R t S li it d d A áli i

riesgo por presencia de cianobacterias)

•Respuesta a Solicitudes de Análisis

Área Hidrobiología del Laboratorio Central

Seguimiento de componentes planctónicos en las diferentes etapas del tratamientodiferentes etapas del tratamiento.Muestras:

1 - Superficial2 - Bruta3 - Decantada4 - Filtrada5 - Elevada6 - Tanque de Distribución 7 - Punto de Red

Apoyo a la Gerencia de Producción de Agua PotableApoyo a la Gerencia de Producción de Agua Potable

Métodos de Análisis de Rutina en el Área Hidrobiología

Análisis Cualitativo y Cuantitativo de Fitoplancton

Adaptación del Método de Sedimentación (Uthermöhl 1958), Método interno (ME BH 01 ) en proceso de Validación

Análisis Cualitativo y Cuantitativo de Fitoplancton

Método interno (ME.BH.01.) en proceso de Validación.

Identificación de Cianobacte ias

Fichas Taxonómicas Internas,

Fi h d l l d “Ci b t i Pl tó i d l

Identificación de Cianobacterias

Fichas del manual de “Cianobacterias Planctónicas del Uruguay” (UNESCO 2009) online.

Clasificación: Hoffman et al. (2005), Anagnostidis & Komarek (1989), Komarek & Anagnostidis (1999 2005) Komarek (2010)Komarek & Anagnostidis (1999, 2005), Komarek (2010)

Cuantificación de cel/mL y cel eq./mL

93 um3 – esferas de 5,6 um diámetro

Métodos de Análisis de Rutina en el Área Hidrobiología

Análisis de Microcistina2007 Kit ELISA Tubos Envirologix Kit ELISA Tubos Envirologix (ME.BH.02) <0,5/ 0,5 - 3,0 / > 3,0 ug/L

2010

Bruta/Superficial/Tratada

2010 Kit de ELISA en Placa Envirologix(ME.BH.03) Cal 0,16, 0,6 y 2,5 ug/L

Alta abundancia cel.eq/mL Validación-Verificación de los parámetros de desempeño

Análisis de Saxitoxina2009

Análisis de Cilindrospermopsina

2009Kit ELISA Placas Abraxis

Britos Anamar, Gravier Ana & Vidal Leticia (2012).

Objetivos

Identificar servicios de agua potable que presentaron “eventos

particulares de cianobacterias” potencialmente tóxicas en el

í d 2008 20 2período 2008 – 2012.

Evaluar la relación entre concentración de cianotoxina Evaluar la relación entre concentración de cianotoxina

(microcistina, saxitoxina y/o cilindrospermopsina), la composición

taxonómica y la abundancia (cel. eq/mL) de cianobacterias.taxonómica y la abundancia (cel. eq/mL) de cianobacterias.

S i i “ t ti l ” fl ió d Servicios con “eventos particulares” = con floración de cianobacterias o que fueron solicitados por olor, seguimiento , etc..

i i l di ó l áli i d i i i

Resultados y DiscusiónServicios en los que se disparó el análisis de Microcistina


Resultados y Discusión

En 26 Servicios se realizó análisis de MC.

Servicios en los que se disparó el análisis de Microcistina

Tipo de Sistema

Grandes Ríos

Ríos

Arroyos

Embalses

Lagunas


Resultados y DiscusiónServicios en los que se disparó el análisis de Microcistina

En 8 Servicios se detectó MC en agua Superficial y/o Bruta.g p y/

Río Uruguay y Río de la Plata

Servicios Conc. (ug/L)

Bella Unión 0.5 – 3.0

Paysandú 0.5 y >3.0

Bassotti >3.0

Fray Bentos 2.4 ‐ 9.6

La Concordia 0 5 3 0La Concordia 0.5 – 3.0

Mercedes 0.5 – 5.7

Nueva Palmira 0 5 y > 2 5Nueva Palmira 0.5 y > 2.5

Carmelo 0.5 – 3.0

Resultados y DiscusiónCi b i d i i i i

Servicio FechaConc. MC

Taxa dominanteCel %Cele

Cianobacterias dominantes y Microcistina en agua Bruta

Servicio Fecha(ug/L)

Taxa dominanteeq/mL q

Bella Unión05/02/08 0.5 – 3.0 D. cf. circinalis 358314 94,6

12/02/08 0.5 – 3.0 D. cf. circinalis planctonicum 114128 91p

14/02/08 0,5 -3,0 Microcystis sp. 109731 99

15/11/10 0 5 -3 0

D. cf. crassum -eucompactum 126219 92

Paysandú

15/11/10 0,5 3,0

Microcystis sp. 10319 8

21/02/12 0,5 -3,0D. cf. pseudocompactum 357 92

Microcystis sp. 31 8y p

29/02/12 0,5 -3,0 Microcystis sp. 1852 99,6

Bassotti 14/02/08 >3.0Microcystis sp. 500011 83,5

D cf crassum 91481 15 3D. cf. crassum 91481 15,3



Taxa dominanteCel %Cel



Taxa dominanteeq/mL eq


12/02/08 0.5 – 3.0 D. cf. circinalis + planctonicum 114128 91p

14/02/08 0,5 -3,0 Microcystis sp. 109731 99

15/11/10 0 5 -3 0


Paysandú

15/11/10 0,5 3,0




29/02/12 0,5 -3,0 Microcystis sp. 1852 99,6










12/02/08 0.5 – 3.0 D. cf. circinalis + planctonicum 114128 91p

14/02/08 0,5 -3,0 Microcystis sp. 109731 99

15/11/10 0 5 -3 0


Paysandú

15/11/10 0,5 3,0




29/02/12 0,5 -3,0 Microcystis sp. 1852 99,6



Igual rango de concentración de MC en situaciones con diferente densidad de cél eq./mL del mismo taxa.







22/11/10 > 3,0Microcystis sp. 58186 56

D. cf. crassum 46653 44

Fray Bentos07/02/12 2.4


Dolichospermu sp (coiled) 461 25

13/02/12 9,6 Microcystis sp. 148 99

La Concordia14/12/10 0.5 – 3.0


Dolichospermum sp. 1580 20

16/02/12 0,6 M. aeruginosa y M. wesenbergii

39 100

Mercedes02/02/10 0.5 – 3,0 Microcystis sp. 912 100

22/03/11 5,8 Microcystis sp. 6748 91







22/11/10 > 3,0Microcystis sp. 58186 56

D. cf. crassum 46653 44

Fray Bentos07/02/12 2.4


Dolichospermum sp(coiled) 461 25

13/02/12 9,6 Microcystis sp. 148 99

La Concordia14/12/10 0.5 – 3.0


Dolichospermum sp. 1580 20

16/02/12 0,6 M. aeruginosa y M. wesenbergii

39 100

Mercedes02/02/10 0.5 – 3,0 Microcystis sp. 912 100

22/03/11 5,8 Microcystis sp. 6748 91

La concentración más alta - baja abundancia de cél/ eq.mL


Servicio Fecha Conc. MC Taxa dominante Cel %Cel eq


Servicio Fecha (ug/L) Taxa dominante eq/mL %Cel eq

Nueva Palmira

16/02/12 > 2,5 M. wesenbergii 250 100

29/02/12 0.5 – 3,0 Microcystis sp. 694 100

Ca melo07/01/09 0.5 – 3.0

M. aeruginosa 980 80

D. cf. pse docmpact m 252 20Carmelo pseudocmpactum

16/02/12 0,87 M. aeruginosa y M wesenbergii 30066 100

En los Servicios en los que se detectó microcistina dominaron Microcystis y Dolichospermum (circinalis y pseudocompactum)

Los niveles de toxina determinados no se relacionan con la abundancia de cel eq./mL

Resultados y DiscusiónC i ió d i b t i d NO d t tó MCComposición de cianobacterias cuando NO se detectó MC

Dominancia Nº Cel eq/ mL

< 0,16 o < 0,5 ug/L

Dominancia Nº Cel eq/ mL

D. circinalis 9 973 - 637913

Microcystis sp 8 64 - 16529Hasta el momento no se ha detectado

i i i i d Microcystis sp. 8 64 - 16529

D. crassum -pseudocompactum 3 879 - 19582

Aphanizomenon gracile 4 2122 - 155740

microcistina asociada con estos taxa

Aphanizomenon gracile 4 2122 155740

D. spiroides –torques-regineae 3 4238 - 27892

Dolichospermum “rectos” (viguieri- 7 170 107621p ( gbergii-planctonicum) 7 170 - 107621

“Complejo Cilindrospermopsis” 3 2377 - 65740

Chroococcales “peq.” Aphanocapsa 5 282 - 62795

Oscillatoriales (Limnothrix –Planthothrix) 5 518 - 90780

Obras Sanitarias del Estado

RESULTADOS MICROCISTINA

En 28 Servicios se realizó análisis de MC (77 ocasiones)

Diferentes tipos de Sistemas


Diferentes tipos de Sistemas

14Tipo de Nº

os

8

10

12as

os

Sistema

Grandes Ríos 11

Ríos 3

N°

de c

as

4

6

8

N°

de

CaRíos 3

Arroyos 7

Embalses 4n s n z s ú a o a a a o o á ti a s o e o n o o d

0

2

4N

Lagunas 1

Unión

bento

sMeri

ndo

ñez

cede

ssa

ndú

Rivera

rmelo

cordi

aalo

maalm

iraSalt

ove

rino

cegu

áss

otti

Chato

olonia

ución

olo

resraz

noori

da

acaz

eMelove

cia

Berlin

Pando

osari

onid

ad

Servicios

Obras Sanitarias del Estado


En 8 Servicios se detectó MC en agua Superficial y/o Bruta.


Río Uruguay y Río de la Plata 12

14

Servicios Conc. (ug/L)

os

de c

asos

6

8

10Bassotti >3.0

Bella Unión 0.5 – 3.0

Carmelo 0 5 – 3 0 de

Cas

oN

°

2

4

6Carmelo 0.5 3.0

Fray Bentos 2.4 ‐ 9.6

La Concordia 0.5 – 3.0

N°

d

Unión

bento

sMeri

ndo

ñez

cede

ssa

ndú

Rivera

rmelo

cordi

aalo

maalm

iraSalt

ove

rino

cegu

áss

otti

Chato

olonia

ución

olo

resraz

noori

da

acaz

eMelove

cia

Berlin

Pando

osari

onid

ad

0Mercedes 0.5 – 5.7

Nueva Palmira 0.5 y > 2.5

Paysandú 0.5 y > 3.0

Servicios

i i l di ó l áli i d i i

Resultados y DiscusiónServicios en los que se disparó el análisis de Saxitoxina

Servicios

Bella Unión

Salto

12 Servicios

F. Bentos

Nueva Helvecia

Colonia

Rosario

Trinidad

Melo

FloridaFlorida

La Paloma

L. Merin

i i l di ó l áli i d i i

Resultados y DiscusiónServicios en los que se disparó el análisis de Saxitoxina

Sól B ll U ió h Sólo en Bella Unión se han cuantificado bajas concentraciones de STX

Resultados y DiscusiónCi b i d i S i i

Servicio Fecha STX ( /L) Taxa dominante Cel

/ L%Cel

Cianobacterias dominantes y Saxitoxina en agua Bruta

Servicio Fecha (ug/L) Taxa dominante eq/mL eq

D. planctonicum 23488 49

M. aeruginosa y 5181 11Bella Unión 30/03/09 0.11

M. aeruginosa y wesenbergii 5181 11

Complejo Cilindrospermosis 6854 14p

Bella Unión 09/05/09 0.04 Aphanizomenongracile 97287 88

Varios taxa. Baja concentración Varios taxa.Cuál es responsable de la STX?

Baja concentración cercana al LC

i i l di ó l áli i d

Resultados y DiscusiónServicios en los que se disparó el análisis de

Servicios

Cilindropsermopsina

Servicios

Bella Unión

Nueva

10 Servicios

Helvecia

Colonia

RosarioRosario

Trinidad

Melo

Florida

La Paloma

L. Merin

Batlle y Ordoñez

Resultados y Discusióni i l di ó l áli i dServicios en los que se disparó el análisis de

Cilindropsermopsina

Servicios

ColoniaSe detectó CYL en 4 Servicios

Batlle y Ordoñez

FloridaFlorida

La Paloma

Resultados y DiscusiónCi b i d i Cili d i

%

Cianobacterias dominantes y Cilindrospermopsina en agua Bruta

Servicio Fecha Conc. CYL (ug/L) Taxa dominante Cel

eq/mL

% Cel/ eq

Batlle y Batlle y Ordoñez 04/11/08 0.12 D. cf. circinalis 1897 100

Colonia 07/01/09 0 11Microcystis sp. 3231 77

D f Colonia 07/01/09 0.11 D. cf. crassum-pseudocompactum 893 21

La Paloma 15/02/08 0.12D. cf. spiroides 100474 72

La Paloma 15/02/08 0.12D.cf. circinalis 54801 44

Florida 26/01/09 0.16D. cf viguieri 176306 82

Dolichospermum sp. 38030 18p p

Baja Concentración Dominancia de Dolichospermumpero también Microcystis.

Resultados y Discusióni l dToxinas en el agua tratada

La concentración de toxinas (MC, STX y CYL) en el agua tratada (Elevada o de Red) ha sido siempre inferior al límite de cuantificación de los métodos inferior al límite de cuantificación de los métodos utilizados.

P t

Ante los resultados obtenidos

Preguntas

Cuándo disparar un análisis de toxina en la rutina (que densidad

de cianobacterias)?

Existe alguna relación entre los taxa presentes y/o su abundancia y

El tratamiento de potabilización TRADICIONAL remueve las

la concentración de toxinas?...no o no mucha?

El tratamiento de potabilización TRADICIONAL remueve las

toxinas? …

si al menos con los niveles de toxina que ocurrieron hasta el q

momento…

Cuál es la situación con respecto a otras toxinas no analizadas Cuál es la situación con respecto a otras toxinas no analizadas

hasta el momento (BMA, Anatoxina)?

Resultados y Discusión

Dolichospermum spDolichospermum spDolichospermum sp.

(Anabaena sp.)

Dolichospermum sp.

(Anabaena sp.)D. crassumD. crassum D. circinalisD. circinalis D. planctonicumD. planctonicum

A. gracileA. gracile

Cuspidothrix issatschenkoiCuspidothrix issatschenkoi Aphanizomenon sp.Aphanizomenon sp.C. issastchenkoiC. issastchenkoi

A. gracileA. gracile

C ib kiiC ib kii

Cyilindrospermopsis raciborskiiRaphidiopsis mediterraneaCyilindrospermopsis raciborskiiRaphidiopsis mediterranea

C. raciborskiiC. raciborskiiR. mediterraneaR. mediterranea

Fecha Microcistina-LR ug/L Microcistina total ug/LCilindrospermopsina Cianobacterias especie y

Servicio/ Punto extraccFecha Microcistina-LR ug/L Microcistina total ug/L ug/L Cél eq. /mL

Paso de los TorosPaso de los TorosSuperficial 15/01/2013 > 2.5 Microcystis. sp

Bruta 15/01/2013 6.5 Microcystis.sp y Dolichospermum sp

24/04/2013 9 5 Microcystis sp (11454)Superficial 24/04/2013 9.5 Microcystis sp. (11454)

Bruta 24/04/2013 2.6 Microcystis sp. (1722)

Paso SeverinoPaso Severino

Bruta 17/01/2013 < 0.16 cf. Aphanocapsa (21882)

RiveraRivera

Bruta 24/01/2013 < 0.16 < 0.02 Aphanizomenon gracile(16658)

AndresitoAndresito

Superficial 29/01/2013 1,81 Microcystis sp. (4396 )Superficial

Bruta 29/01/2013 1,73 Microcystis sp (2725)

MinasMinas

Superficial 13/02/2013 < 0.16 Dolichospermumplanctonicum (8201)

13/02/2013 0 16 cf.Plankthothrix (3132)Bruta 13/02/2013 < 0.16 cf.Plankthothrix (3132)

y cf.Pseudanabaena (9)Fray MarcosFray Marcos

Bruta

01/03/2013 <0,16 <0,10 <0,02 Dolichospermum cf. circinalis (46176)

BrutaSanta Lucía

7/03/2013 <0,16 Dolichospermum sp.(8300)

BrutaCerro Chato

Bruta

12/03/2013 <0.5 <0,05 <0,05

Cuspidotrixissatschencoi (352)

Oscillatorial N/i (422) Limnothrix (4.5)

MUCHAS GRACIAS!GRACIAS!

jornadas regionales sobre problemÁtica de las...

Documents