jornadas de julio
DESCRIPTION
Jornadas de JulioTRANSCRIPT
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 1/11
Jornadas de Julio
Las Jornadas de Julio de 1917 fue el nombre que re-
cibieron las protestas armadas respaldadas por los anar-
cocomunistas y los bolcheviques, finalmente fracasadas,
que trataron de derrocar al Gobierno Provisional Ruso y
traspasar el poder a los sóviets (consejos) en julio de ese
año. Estas protestas se produjeron al mismo tiempo que
tenía lugar una crisis gubernamental por la dimisión de los
ministros kadetes del Gobierno, lo que dejó la gestión de
la crisis en manos de los dirigentes defensistas del Sóviet
de Petrogrado, principalmente de los mencheviques.[1]
Las protestas, debidas a una mezcla de descontento porel empeoramiento de la situación económica, agitación
radical y oposición a la reanudación de las operaciones
militares entre otros factores, se produjeron en medio de
una crisis gubernamental desencadenada por la dimisión
de los ministros kadetes.[2] Las manifestaciones fueron
un síntoma del amplio descontento con el desempeño del
Gobierno de coalición social-liberal y del deseo de que el
sóviet tomase la iniciativa en la aplicación de reformas.[1]
Las marchas, multitudinarias, se sucedieron a lo largo de
tres días en los que los manifestantes, atizados por algu-
nos cuadros socialrevolucionarios de izquierda, anarquis-
tas y bolcheviques, exigieron con vehemencia pero inútil-mente a los dirigentes del Sóviet de Petrogrado que derro-
casen al Gobierno de coalición social-liberal y tomasen el
poder, con la intención de poner en marcha amplias re-
formas. El rechazo frontal de los socialistas moderados a
aceptar esta exigencia y la falta de una dirección política
alternativa hicieron fracasar las protestas, apoyadas en el
último momento y con bastante renuencia por la direc-
ción bolchevique. La falta de apoyo a las manifestaciones
en las provincias, el de las tropas del frente al Sóviet y el
respaldo tardío de algunas unidades militares de la capital
a este tras publicarse dudosas acusaciones de connivencia
de Lenin con los alemanes permitieron a los dirigentes delSóviet poner fin a las protestas y recuperar el control de
la capital.
El aplastamiento del intento de golpe de Estado supuso
un debilitamiento temporal del partido de Lenin que, sin
embargo, resurgió con fuerza a finales de verano y quedó
rehabilitado durante el golpe de Kornílov a comienzos de
septiembre. El Consejo de Petrogrado, cúspide del siste-
ma de consejos del país instaurado durante la Revolución
de Febrero y controlado por los socialistas moderados,
se negó a tomar el poder como exigían los manifestantes,
contribuyendo decisivamente al fracaso de la intentona.[3]
El resultado de las protestas supuso una victoria pírricapara los defensistas, que disfrutaban aún de un respaldo
mayoritario para sus posiciones en las provincias; ante la
falta de reformas y la imposibilidad de formar una nue-
va coalición que las pusiese en marcha, su fuerza se fue
tornando en debilidad a lo largo del verano y del otoño.[4]
1 Antecedentes
1.1 Crisis gubernamental
El acuerdo de los ministros enviados a Kiev con los repre-
sentantes de la Rada Central Ucraniana —que excedía
las instrucciones del Gobierno—[5] sirvió de justificación
y pretexto para que los ministros kadetes abandonasen al
Gobierno el 2 de juliojul./ 15 de juliogreg..[6][1][7][8] La re-
lación entre los ministros socialistas y los liberales había
sido tensa desde el principio y había empeorado con el
tiempo, especialmente tras la renuncia de Aleksandr Ko-
noválov el 19 de mayojul./ 1 de juniogreg. y el acoso del
también kadete Manuilov.[6]
Los kadetes estaban descon-tentos con la incapacidad de sus colegas socialistas del
gabinete para moderar las exigencias de los trabajado-
res y restaurar la disciplina militar en el Ejército.[7] El
desacuerdo sobre el tratamiento de Ucrania y los nacio-
nalismos del antiguo imperio —con el Sóviet dispuesto
a realizar ciertas concesiones a los nacionalistas mien-
tras los kadetes se negaban a ello y exigían posponer la
cuestión hasta la reunión de la asamblea constituyente—[5] representó entonces el motivo final de la ruptura entre
ambos grupos.[6][1] La dimisión de los ministros kadetesprodujo una nueva crisis de Gobierno, que parecía condu-
cir a la formación de un nuevo Consejo de Ministros ex-
clusivamente socialista, posibilidad deseada por los bol-
cheviques pero rechazada por los mencheviques.[9] Es-
tos deseaban formar un nuevo Gobierno liberal-socialista,
pero que excluyese a las principales figuras kadetes, el
principal partido liberal, con los que habían cooperado
con gran dificultad en el primer Gobierno de coalición.[5]
Para ganar tiempo en el que resolver la crisis, Tsereteli
propuso que fuese el Comité Ejecutivo Central (CEC),
elegido en el primer congreso nacional de sóviets, el que
tratase el asunto; dado que su reunión llevaría al menos
tres semanas, su convocatoria otorgaba a los políticos
tiempo para resolver las posibles dificultades de formar
un nuevo gabinete.[9] Los planes de Tsereteli se vierontruncados por los acontecimientos inesperados que tuvie-
ron lugar en la capital.[9]
1
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 2/11
2 1 ANTECEDENTES
1.2 Crisis social y económica
A las esperanzas de cambio frustradas, se unieron la opo-
sición a la guerra y la preocupación por la agudización de
la crisis económica como razones principales para que
una parte creciente de la población, especialmente de los
obreros urbanos y de las unidades militares de la reta-guardia, exigiese el traspaso del poder gubernamental a
los sóviets y, con ello, la aplicación de amplias y rápi-
das reformas que mejorasen las condiciones de obreros,
campesinos y soldados y se pusiese fin a la guerra. [10]
1.3 Ofensiva militar y descontento entre la
guarnición
Ante la inminencia de la nueva Ofensiva Kérenski, que
se consideraba reforzaría a las fuerzas burguesas del
Gobierno Provisional Ruso y que los soldados de la guar-
nición temían porque supondría su envío al frente, las or-
ganizaciones del Partido Bolchevique sopesaron la posi-
bilidad de llevar a cabo manifestaciones armadas contra
el Gobierno, exigiendo el traspaso del poder político a
los consejos y el inmediato comienzo de negociaciones
de paz.[11] Anarquistas y bolcheviques agitaban a las tro-
pas contra el Gobierno.[12] Como sucedió en diversas oca-
siones en 1917, el comité central bolchevique se dividió
en dos sobre la conveniencia de convocar las marchas,
con una fracción favorable encabezada por Lenin y una
opuesta que incluía a Grigori Zinóviev y Lev Kámenev (6
de juniojul.
/ 19 de junio de 1917greg.
).[11][13]
Por otro lado, numerosos soldados mayores de cuarenta
años mostraron su intenso descontento porque se los de-
volviese al frente para participar en la nueva ofensiva mi-
litar después de que se los hubiese enviado anteriormente
a sus hogares para que participasen en la siembra.[14] Esta
renuencia a regresar al frente condujo en algunas locali-
dades a disturbios.[14]
1.4 Convocatoria de manifestación arma-
da y anulación
La inquietud de la guarnición ante su posible traslado
al frente y la intención de bolcheviques y anarcocomu-
nistas de aprovechar el descontento para acabar con el
Gobierno se plasmaron en rumores que el 9 de juniojul./
22 de junio de 1917greg. llegaron al Consejo de la ciu-
dad y al Gobierno, que envió patrullas militares a las
calles.[15] El día anterior, el 1.er Congreso de los Con-
sejos había aprobado por amplia mayoría apoyar al Go-
bierno de Georgi Lvov.[15] Al día siguiente, el Congreso
discutió el llamamiento de los bolcheviques, a través de
una proclama escrita por Stalin, a manifestarse, mientras
el Consejo de la ciudad enviaba delegados a las fábricasy los cuarteles para contrarrestar la proclama y evitar la
manifestación.[16][2]
Reunión política en la gran fábrica Putílov , que respaldó mayo-ritariamente la manifestación armada contra el Gobierno Provi-sional Ruso.
Ante la actitud hostil del Consejo, la delegación bolche-
vique en el mismo convenció a Lenin para volver a vo-tar sobre la conveniencia de mantener la convocatoria de
reunión.[17] La delegación temía ser expulsada del Con-
sejo y quedar aislada políticamente.[17] Debido a la au-
sencia de delegados de la Organización Militar y del co-
mité local, más favorables a la convocatoria, la duda de
Lenin, y el cambio de voto de Zinóviev, se canceló el
llamamiento[2][8] y se enviaron rápidamente delegados
para comunicar el cambio de postura.[17] La anulación
de las marchas en el último momento dejó a numerosos
trabajadores y soldados descontentos.[2]
1.5 Postura del Consejo
A pesar de haber desconvocado la manifestación, las fi-
guras más favorables a la colaboración con el Gobierno,
como Irakli Tsereteli, Nikolái Avkséntiev o Aleksandr
Kérenski, defendieron en el Consejo la necesidad de
desarmar a los bolcheviques, propuesta que se encontró
con la oposición de parte del Consejo y fue finalmente
rechazada.[18] La moción de Fiódor Dan, más modera-
da, de condenar la acción de los bolcheviques y prohi-
bir futuras manifestaciones que no contasen con el per-
miso del Consejo recibió el respaldo mayoritario (12 de
juniojul./ 25 de juniogreg.).[18] En la misma sesión y co-mo muestra de fuerza del Consejo, de conciliación con
los bolcheviques y para encauzar el descontento de par-
te de la población, el Consejo aprobó convocar su pro-
pia manifestación, pacífica y desarmada, para el 18 de
juniojul./ 1 de julio de 1917greg..[19] La manifestación se
organizó en favor de la paz sin indemnizaciones ni ane-
xiones, de la autodeterminación de los pueblos y de la
unidad del movimiento revolucionario.[19] La presidencia
defensista deseaba utilizar la manifestación para mostrar
el apoyo popular a la coalición social-liberal gobernante
y a la ofensiva militar.[2]
Los bolcheviques emplearon los días previos a la ma-nifestación en una amplia campaña, sin igual entre las
demás formaciones políticas, para introducir sus lemas
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 3/11
1.7 Aumento de la tensión en la capital 3
de la manifestación anulada en la nueva convocada por
el Consejo y obtuvieron un gran respaldo en fábricas y
cuarteles.[20][2] Bolcheviques, anarquistas y socialrevolu-
cionarios de izquierda trataban de convertir la convoca-
toria en una muestra de repulsa a la guerra, al Gobierno
y a favor del traspaso del poder a los sóviets.[2]
1.6 Manifestación del 1 de julio y ofensiva
militar
La manifestación del 18 de junio jul. / 1 de julio greg. convocada por el consejo capitalino, que acabó mostrando más la fuerza de los
partidos radicales que la del propio Sóviet de Petrogrado.
La manifestación resultó un éxito de movilización, conmás de 400 000 participantes, pero demostró la fuerza
de los lemas bolcheviques,[12] que inundaron la marcha,
más que la del Consejo y su política moderada hacia el
Gobierno.[21][2][8] La manifestación, convocada para re-
forzar la postura favorable a la colaboración con los par-
tidos burgueses en el Gobierno, se convirtió en prueba de
la intensidad del deseo de traspasar el poder a los conse-
jos y derrocar a los ministros liberales.[21][22]
El mismo día de la manifestación, se desencadenó la úl-
tima ofensiva del Ejército ruso en la guerra mundial, la
ofensiva Kérenski, que, tras unas primeras victorias, mos-
tró la desorganización y la oposición a continuar com-batiendo de la mayoría de las unidades.[22][8] La victoria
inicial se convirtió en pocos días en derrota militar y polí-
tica, que hundió el programa revolucionario-defensista y
agudizó la crisis gubernamental que caracterizó el verano
de 1917.[10]
A pesar de la fuerza aparente de la postura de bolchevi-
ques y anarcocomunistas, el 20 de juniojul./ 3 de juliogreg.
Lenin se mostró contrario a intentar tomar el poder pre-
maturamente sin contar antes con una mayoría en los
consejos.[23] Sin esta, sostuvo Lenin, la toma del poder
sería precipitada y efímera.[23] El objetivo del partido no
debía en ese momento tomar el poder derrocando al Go-bierno, sino hacerse con el control de los consejos, en los
que recaería pronto el poder por el creciente despresti-
gio del Consejo de Ministros, que aumentaba desde el
comienzo de la Ofensiva Kérenski.[23]
1.7 Aumento de la tensión en la capital
Por otra parte, aumentaba la tensión entre los anarcoco-munistas, instalados en Villa Durnovó, en el norteño dis-
trito de Víborg, y el Gobierno.[24] El 5 de juniojul./ 18 de
juniogreg., habían tomado las oficinas de un diario dere-
chista, del que habían sido expulsados y esta acción ha-
bía llevado al ministro de Justicia, Perevérzev, a exigir el
abandono de su sede.[24] Los anarcocomunistas solicita-
ron el apoyo de los trabajadores y 28 fábricas fueron a la
huelga, registrándose manifestaciones armadas a su favor
en varios distritos obreros.[24] El Consejo hubo de mediar
para rebajar la tensión.[24] El asalto gubernamental a la
residencia ocupada por los anarquistas la noche siguiente
a la manifestación convocada por el sóviet agravó la hos-tilidad de los trabajadores del distrito hacia la coalición
de Gobierno.[25] Esto, junto con la petición de modera-
ción del ministro de Trabajo, el menchevique Skobelev,
el 28 dejuniojul./ 11 dejuliogreg. que llegó en un momento
de empeoramiento[8] de la situación económica y de cre-
cientes conflictos industriales, además del comienzo de
la ofensiva el mismo día de la manifestación en Petrogra-
do, aceleró la radicalización de los partidarios del sóviet
en las dos semanas que siguieron a la gran manifestación
en la capital y precedieron al estallido de las protestas de
julio.[25]
El 22 de junio
jul.
/ 5 de julio
greg.
, los delegados bolche-viques en el CEC habían advertido de la probabilidad
de grandes manifestaciones que posiblemente se desen-
cadenarían por protestas de los obreros de la fábrica
Putílov.[14] Al día siguiente, delegados de setenta y tres
fábricas, reunidos en la Putílov, aprobaron la exigencia
de subidas de salarios para compensar la inflación y, sos-
teniendo que esto no sería suficiente, exigieron además
tomar el control de la producción y que el poder político
pasase a los consejos.[14]
2 Desarrollo
2.1 Planes de insurrección
La situación entre los soldados de la guarnición, sin em-
bargo, era de extrema tensión, mostrándose opuestos
completamente a su traslado al frente.[26][12][10][8] Los
primeros días de la acometida rusa contra los Imperios
Centrales, sólo la intensa actividad del Consejo de la ca-
pital y de los delegados bolcheviques había evitado[8] un
motín y únicamente con gran dificultad logró el Consejo
transferir algunos hombres de la ciudad al frente.[26]
Algunas unidades se mostraron dispuestas a manifestar-se por su cuenta contra el Gobierno. Anarquistas, so-
cialrevolucionarios de izquierda y bolcheviques cerca-
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 4/11
4 2 DESARROLLO
Manifestantes en Nevski Prospekt durante las Jornadas de Julio.
Desbandada de los manifestantes tiroteados en Nevski Prospekt .Los choques entre manifestantes y partidarios del Gobierno y del sóviet produjeron alrededor de 400 muertos.
nos a obreros y soldados estaban cada vez más conven-
cidos de contar con la fuerza necesaria para derrocar al
Gobierno.[27] Por su parte, la Organización Militar Bol-
chevique, al enterarse de estos planes, se los comunicó al
comité central del partido el 2 de juliojul./ 15 de julio de
1917greg., que prohibió cualquier participación del parti-
do en su organización.[28] Esta orden fue acatada en teoría
pero desobedecida en la práctica, alentando los agitado-
res de la Organización a los soldados en su propósito.[28]
2.2 El 16 de julio
Al día siguiente, la principal unidad dispuesta a alzarse,
el 1.er Regimiento de Ametralladoras,[9][14] envió dele-
gados a las demás unidades militares de la capital y a lasfábricas para recabar el apoyo de soldados y trabajadores
para su marcha armada con el objetivo de derrocar al Go-
bierno y traspasar el poder a los consejos.[29][27][30][7][8]
La unidad, cercana a bolcheviques y anarcocomunistas,
se hallaba muy agitada desde el 18 de febrerojul./ 3 de
marzogreg., cuando recibió órdenes de que parte de ella
se trasladase al frente.[30] Los esfuerzos de los enviados
de la Organización Militar bolchevique para convencer
a la unidad de que desistiese en su propósito resultaroninfructuosos.[31]
La acogida a sus propuestas fue desigual.[29] Algunas uni-
dades mostraron su apoyo,[30] mientras que otras se li-
mitaron a expresar su intención de permanecer neutra-
les o se negaron a participar en la empresa. [32][33] El re-
gimiento logró, sin embargo, el respaldo de numerosas
fábricas,[9][30] entre ellas la de 30 000 trabajadores de
la fábrica Putílov —especialmente hostiles al Gobierno
por una disputa salarial que llevaba más de un mes sin
solución—[30] y también de 10 000 marinos de la base
naval de Kronstadt,[9] que se unieron a la protesta la mis-
ma tarde del 3 de juliojul./ 16 de juliogreg..[32] Los intentosde algunos populares dirigentes bolcheviques de la base
naval no habían logrado detener a los marinos, influidos
por los discursos de los enviados del 1. er Regimiento de
Ametralladoras y de algunos anarquistas llegados de la
capital y finalmente se habían decidido a apoyar su mar-
cha a la ciudad.[34]
Los comités ejecutivos del sóviet se hallaban tratando la
crisis gubernamental cuando recibieron las noticias sobre
las revueltas alrededor de las 15:00; Stalin declaró que los
bolcheviques no tenían nada que ver con las protestas,[35]
afirmación que se recibió con escepticismo.[36] Finalmen-
te y tras aprobarse una proclama a la población para queno se manifestase,[37] se levantó la sesión.[38] Cuando es-
ta se retomó pasada la medianoche, la sede del sóviet se
encontraba rodeada ya de miles de manifestantes.[38]
Por la tarde, las organizaciones bolcheviques, ante el au-
mento del movimiento, presionaron al comité central pa-
ra respaldarlo antes de encontrarse con un levantamiento
armado que no controlase.[39][35] Durante todo el día, la
organización militar del partido había tratado de detener
las protestas; cuando parecía que había logrado conven-
cer a los soldados de las unidades más exaltadas, llegó la
noticia alrededor de las 18:30 de que varios regimientos
—el 1.º de Ametralladoras, el de Moscú, el de Granade-ros y el 180.º— se dirigían a la sede del partido. [35] Los
intentos de último momento para devolver a los soldados
a los cuarteles fracasaron.[35] A las 19:00, los alzados ya
controlaban la estación Finlandia y los puentes del norte
de la capital y camiones armados recorrían Nevski Pros-
pekt.[39] Miles de manifestantes se dirigieron al centro de
la ciudad.[27]
La postura de la dirección del partido bolchevique era aún
incierta[12][27] cuando grupos de soldados de varias uni-
dades amotinadas y miles de trabajadores acudieron[31]
a su sede en la mansión Kshesínskaya (entonces propie-
dad de Mathilde Kschessinska), cercana a la Fortaleza deSan Pedro y San Pablo y forzaron definitivamente el apo-
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 5/11
2.3 El 17 de julio 5
yo de la organización al alzamiento.[40][41] Los bolche-
viques decidieron entonces dirigir a la muchedumbre al
Palacio Táuride, sede del sóviet de Petrogrado para pre-
sentar sus exigencias de acabar con el Gobierno provi-
sional y asumir el poder.[40][37][31] Incapaz de contener
las protestas, la dirección bolchevique decidió finalmente
unirse a ellas, como ya lo había hecho parte de la base delpartido, que había atizado el descontento y favorecido las
manifestaciones.[41] A la vez que se decidía a tratar de di-
rigir las protestas como «expresión pacífica y organizada
de la voluntad de trabajadores, soldados y campesinos»
de conceder el poder gubernamental a los sóviets, el co-
mité central reclamó el urgente regreso de Lenin, que se
hallaba de vacaciones en Finlandia,[37][31] a la capital.[41]
Alrededor de las 23:00, los manifestantes que se dirigían
por Nevski Prospekt hacia la sede del Consejo se en-
zarzaron en tiroteos[9] con fuerzas de derecha; llegaron
al palacio alrededor de la medianoche,[27] donde se les
unieron los 30 000 trabajadores de la fábrica Putílov[30]
dos horas más tarde.[42] A esa hora, el palacio estaba
rodeado por unos sesenta o setenta mil manifestantes y
desprovisto de protección, ya que unos regimientos de
la guarnición se negaron a enviar tropas si no lo hacían
los demás.[43] Los manifestantes exigían airadamente el
traspaso del poder gubernamental a los sóviets.[27][37] Los
dirigentes del Consejo, sin embargo, se negaron a acep-
tar esta exigencia.[27] Los bolcheviques, no obstante, ha-
bían logrado que la sección obrera del sóviet aprobase
una moción favorable a la formación de un Gobierno
soviético.[38][37][13]
Los manifestantes llevaban pancartas exigiendo la dimi-sión de los «ministros capitalistas» y el traspaso del po-
der político a los sóviets.[30] Deseaban la expulsión de los
ministros burgueses, que ya no creían que los socialis-
tas pudiesen controlarlos como habían supuesto cuando
habían apoyado el ingreso de estos en el Consejo de Mi-
nistros y los culpaban de la política económica y bélica
que rechazaban.[44] Más que un cambio en la composi-
ción del Gobierno en sí, el deseo de los manifestantes era
el de cambiar de manera inmediata las medidas del Go-
bierno y de lograr así las antiguas promesas de la revolu-
ción recogidas por el sóviet: reconstrucción económica,
democratización, reforma agraria y paz.[44]
Sin embargo,seguían confiando para lograrlo en los mismos dirigen-
tes moderados del sóviet que se oponían[45] a la toma del
poder y defendían la coalición.[44] La esperanza de los
reunidos ante la sede del sóviet consistía en tratar de per-
suadir o, en caso de lograrlo, obligar a los dirigentes de
este a acabar con la coalición con los ministros burgueses
y asumir el poder político.[46] La renuencia de las masas a
retirar su apoyo a los dirigentes del sóviet y el rechazo de
estos a asumir las exigencias de los manifestantes produ-
jeron una gran tensión y una frustración cada vez mayor
entre las primeras hacia los segundos, a los que no eran
capaces de obligar a que siguiesen sus consignas.[46]
Los intentos de algunos dirigentes del Consejo de dis-
persar la manifestación fracasaron y la multitud presen-
tó sus exigencias al Consejo, aplaudiendo a los oradores
bolcheviques que, sin embargo, no utilizaron la fuerza pa-
ra obligar al mismo a aceptar las reclamaciones de los
manifestantes.[43] Los soldados más radicales y los anar-
cocomunistas habían cedido el control del movimiento
a los bolcheviques, que no se decidieron a dar un gol-
pe de mano contra el renuente Consejo.[43] Alrededor delamanecer del 4 de juliojul./ 17 de julio de 1917greg., en-
tre las 3:00 y las 4:00,[27] cansados y hambrientos, los
manifestantes comenzaron a regresar a sus hogares,[12]
con la intención de regresar más tarde hasta lograr sus
objetivos.[43]
2.3 El 17 de julio
La mañana del día siguiente, la ciudad continuó paraliza-
da por las protestas: los comercios cerraron tras abrir bre-
vemente, el transporte público urbano cesó y los trabaja-dores se unieron a las protestas o no acudieron a sus pues-
tos de trabajo.[47] Unidades armadas recorrían el centro
de la ciudad desde primeras horas de la mañana.[47] La
Organización Militar Bolchevique había pasado la noche
planeando las protestas, sin descartar un derrocamiento
del Gobierno por la fuerza.[47] El día de mayores protes-
tas, el comité central bolchevique llamó a una manifes-
tación pacífica a favor de la asunción del poder por los
consejos.[45] Las protestas, sin embargo, no resultaron or-
ganizadas ni pacíficas.[34] Por su parte, los llamamientos
de los dirigentes socialistas moderados del Consejo para
que cesasen las protestas resultaron infructuosos.
[41]
Soldados y trabajadores se concentraron en la mansión
Kshesínskaya para recibir instrucciones sobre las mar-
chas para ese día mientras agitadores bolcheviques com-
petían con enviados del Consejo para ganarse el respaldo
de las fábricas para la continuación de la protesta.[48] Al-
rededor de 20 000 marinos de la base naval de Kronstadt,
llegados a la capital durante la mañana, escucharon un
discurso cauteloso de Lenin que, si bien apoyaba el lema
de las marchas, pedía moderación; el dirigente bolche-
vique no consideraba en realidad que hubiese llegado el
momento de tomar el poder, aunque confiaba que ese mo-
mento llegaría «antes del final del otoño».
[34][49]
A pesar del gran respaldo a la marcha a favor de un Go-
bierno soviético (cerca de medio millón de manifestan-
tes), el apoyo a la misma comenzaba a decaer:[12] las uni-
dades de la guarnición que se habían negado a apoyarla
al comienzo seguían oponiéndose a participar y algunas
de las que se habían manifestado el día anterior duda-
ban sobre si seguir apoyándola.[48] El respaldo militar al
Consejo era, sin embargo, nulo, y al Gobierno completa-
mente inexistente.[48][34] Las unidades que no se habían
amotinado se habían declarado neutrales y no mostraban
intención alguna de acudir en auxilio del Gobierno, reuni-
do sin defensa alguna en el apartamento del primer mi-
nistro, príncipe Lvov.[34]
Los ministros del Gobierno, sin apoyo alguno en las fá-
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 6/11
6 2 DESARROLLO
Víctor Chernov , dirigente socialrevolucionario , hubo de ser res-catado de manos de los manifestantes por León Trotski . El Consejo había enviado a Chernov confiando en su popularidad
para disolver la protesta.
El palacio Táuride , sede del sóviet de Petrogrado , que fue rodea-do por los manifestantes en un intento de forzar su aceptacióndel poder y la eliminación del Gobierno Provisional Ruso.
bricas o en la guarnición, se refugiaron en el Estado Ma-
yor del Ejército.[50] Los intentos del día anterior de la
comandancia del distrito militar de la capital de usar
las unidades no amotinadas contra los manifestantes ha-
bían fracasado.[50][51] El Gobierno apenas contaba con
unos destacamentos de cosacos y algunos heridos para
proteger el Palacio de Invierno y el edificio del Estado
Mayor.[50][51]
Pasado el mediodía, los manifestantes volvieron a mar-
char hacia la sede del Consejo,[41] reproduciéndose una
vez más los tiroteos en el centro de la ciudad entremanifestantes y francotiradores.[52] Los choques arma-
dos se sucedieron a lo largo de todo el día, con nume-
rosas bajas,[41] alrededor de cuatrocientas.[36][51] Nue-
vamente más de sesenta mil manifestantes rodearon el
palacio.[52] En un intento de acabar con la protesta, la ma-
yoría del Consejo envío al dirigente socialrevolucionario
y ministro de Agricultura[45] Víctor Chernov a conven-
cer a los manifestantes, que le recibieron con hostilidad,
deteniéndolo.[53][3][41][54] Un trabajador, que agitando elpuño hacia Chernov le expetó: «¡Toma el poder, hijo de
puta, cuando se te entrega!», expresó el malestar de los
manifestantes por la oposición de los dirigentes del Con-
sejo a hacerse con el poder.[41][36][45] La rápida interven-
ción de León Trotski, que gozaba de la confianza de los
marinos, logró la liberación de Chernov.[53][3][54]
Ante los enfrentamientos, la amenaza creciente de golpe
de Estado, la radicalización de los manifestantes y la fal-
ta de apoyo de la guarnición, el Consejo aprobó el tras-
lado de tropas del frente para aplastar la protesta.[53] Sin
embargo, estas no llegarían a la ciudad al menos hasta
la noche.[51] La ciudad se hallaba a merced de los ma-nifestantes, que hubiesen podido detener tanto al Con-
sejo de Ministros como a los dirigentes soviéticos con
facilidad.[51] Estos seguían rechazando las exigencias de
los manifestantes,[55] a los que consideraban radicaliza-
dos por la agitación de los bolcheviques, confundidos e
inmaduros políticamente.[36] Rechazando que el males-
tar de los que exigían el fin de la coalición se debiese
a un malestar genuino y no a la acción de los radicales
y temiendo el aislamiento del proletariado de las demás
clases sociales del país como parecían mostrar los enfren-
tamientos armados en la ciudad, las protestas no solo no
forzaron a los dirigentes del sóviet a cambiar de política,sino que reforzaron su convencimiento de la necesidad de
mantener la alianza con las fuerzas burguesas.[36]
Mientras, durante la tarde, el ministro de Justicia, Pere-
vérzev, sin acordarlo con el Consejo asediado en el pa-
lacio, decidió publicar la investigación que el Gobierno
estaba llevando a cabo sobre la posibilidad de que Lenin
estuviese trabajando para los alemanes.[56][57] La misma
estaba aún incompleta y los indicios a favor de esta te-
sis se basaban en testigos muy dudosos, pero el ministro
decidió enviar los datos a la prensa para tratar de debi-
litar a los bolcheviques y ganarse el apoyo de los regi-
mientos de la capital que no se habían unido a la revueltaabiertamente.[56] Su acción surtió efecto,[41] poniéndose
varias unidades en camino hacia el Palacio Táuride.[58][57]
Las deliberaciones continuaban en la sede del Conse-
jo, que hacia las 21:00 quedó ocupado por la multitud,
sin que esto detuviese el debate.[59][54] Pasada la me-
dia noche y con la mayoría de los delegados opuestos
al derrocamiento del Gobierno de coalición y a la to-
ma del poder por el Consejo,[54] comenzaron a llegar tro-
pas leales al Consejo,[41] para alivio de la mayoría de los
delegados.[60][61][57]
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 7/11
2.5 19 de julio 7
Lenin , dirigente del partido bolchevique. No trató de detener larevuelta a pesar de no considerar la situación adecuada para unatoma del poder por los consejos ante la debilidad bolchevique enlos mismos. Tras el fracaso de la intentona, propuso sustituir el objetivo de traspasar el poder a los consejos por una toma directadel poder por el partido, sin lograr el respaldo de este, y pasó ala clandestinidad, buscado por el Gobierno.
2.4 El 18 de julio
Tras el alborozo por la llegada de las tropas favorables,
los comités ejecutivos aprobaron la moción de los de-
fensistas, presentada por el socialrevolucionario AbrahamGotz, que reconocía la autoridad del Gobierno formado
por los ministros que habían quedado tras la retirada de
los kadetes y aplazaba el debate sobre la formación de
un nuevo gabinete a la reunión plenaria del CEC que de-
bía tener lugar dos semanas más tarde.[62][55] La moción,
acordada por los dirigentes defensistas antes del estallido
de las protestas, permitía a estos disfrutar de cierto tiem-
po para recomponer la coalición con la burguesía, des-
baratada por la dimisión kadete, y tratar de acabar con
los desórdenes causados por los disturbios de los últimos
días.[62]
La indignación creciente de parte de la población por lainformación sobre Lenin, la inminente llegada de tropas
del frente, el apoyo tardío de parte de la guarnición y la
desmoralización cada vez mayor de una parte notable de
los manifestantes reforzaron repentinamente la posición
del Consejo y del Gobierno en la madrugada del 18 de
julio.[63][41]
Ante la creciente oposición a las manifestaciones, el par-
tido bolchevique, demasiado involucrado en las mismas
para retirarse sin daño y habiéndolas tolerado (el pro-
pio Lenin, de vuelta en la capital en la mañana del 4 de
juliojul./ 17 de juliogreg., no había tratado de detenerlas) y
fomentado por sus cuadros menores, había de optar portratar de tomar el poder a pesar de la oposición del Conse-
jo y la posible hostilidad de las provincias y de las tropas
del frente, o intentar disolverlas cuanto antes.[64] Pravdaanunció que la huelga y manifestaciones previstas para
ese día quedaban desconvocadas; la mayoría de los mari-
nos, la principal fuerza de los manifestantes, había regre-
sado a su base la noche anterior.[65]
La violencia, debida fundamentalmente a los manifestan-tes hasta ese momento, comenzó a provenir ahora de los
partidarios del Gobierno.[65] A primeras horas de la ma-
ñana, un oficial al frente de un destacamento arrasó las
oficinas de Pravda.[65][66] Hacia mediodía las tropas lea-
les al Consejo y al Gobierno controlaban la mayor par-
te de la ciudad, salvo los suburbios obreros; la capital se
tornó peligrosa para los sospechosos de bolchevismo y la
intensidad de la sensación de contrarrevolución alarmó
incluso a los socialistas moderados.[67]
Por la tarde, comenzaron las conversaciones entre las
fuerzas leales y las rebeldes para la rendición de estas,
que no se logró.[68] Un acuerdo preliminar entre repre-
sentantes del Consejo y de los bolcheviques que limitaba
las represalias y garantizaba el desarme de los insurrectos
fue descartado por la noche.[69] La mayoría de los mari-
nos de la flota, no obstante, lograron regresar a Kronstadt
sin problemas, quedando apenas unos cientos para defen-
der la mansión Kshesínskaya y la Fortaleza de San Pedro
y San Pablo.[69][65]
2.5 19 de julio
A pesar de los rumores sobre la renuencia de la direc-ción bolchevique a resistir a las tropas leales al Consejo y
al Gobierno, el mando del distrito militar decidió poner
en marcha una gran operación militar para tomar por la
fuerza los edificios aún en poder de aquellos, que comen-
zó a las 3:00 a.m; la fortaleza y la sede el partido pronto
quedaron aislados.[68]
Poco después de las 7:00 a.m., los bolcheviques recibie-
ron un ultimátum exigiendo su rendición y aprovecha-
ron el tiempo de reflexión para trasladarse de la mansión
a la fortaleza.[70] Las fuerzas gubernamentales ocuparon
la mansión poco después, sin encontrar resistencia.[70][65]
Hacia el mediodía, las conversaciones entre sitiados y si-tiadores acabaron con la rendición de los primeros, pos-
tura favorecida por el Consejo y respaldada por el comité
central bolchevique.[71]
En las provincias hubo escaso apoyo a la toma del poder
por los consejos y apenas se produjeron incidentes en unas
cuantas ciudades.[72]
Este día se expidió la orden de detención contra Lenin,
Zinoviev y Kamenev.[73][74] Tras dudar entre pasar a
la clandestinidad y entregarse para ser juzgado y utili-
zar el juicio como defensa, Lenin optó por la primera
alternativa[74] junto con Zinoviev aduciendo las acciones
de Pereverzev en su contra como prueba de la imposibi-lidad de recibir un juicio imparcial.[73] Pasó a Helsinki
antes de regresar a Víborg antes de la Revolución de Oc-
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 8/11
8 3 CONSECUENCIAS
tubre.[73]
3 Consecuencias
Aleksandr Kérenski , ministro de Defensa y pronto presidente del
Gobierno de un nuevo gabinete de coalición social-burguesa, enlas exequias de los muertos durante las Jornadas de Julio. Lasmedidas del Gobierno contra los bolcheviques fueron ineficaces.
La revuelta acentuó el rechazo de los dirigentes
mencheviques a tomar el poder y formar un Gobierno
exclusivamente socialista, como habían reclamado los
manifestantes.[33] En su opinión, una toma del poder por
el sóviet, que solo representaba a una pequeña parte de la
población a su modo de ver, llevaría a un enfrentamien-
to armado entre socialistas y burgueses, a la utilización
por estos de las masas campesinas rusas, y al triunfo de
la contrarrevolución.[75] Para los mencheviques, el atra-
so social, económico y político ruso impedía el éxito de
un Gobierno exclusivamente socialista.[75] Los socialis-
tas moderados sostuvieron por tanto la necesidad de for-
jar una nueva coalición con los representantes de la bur-
guesía para mantener el sistema democrático y evitar el
enfrentamiento civil.[75]
Las manifestaciones, enormes pero desorganizadas y sin
dirección ante la renuencia de los bolcheviques, resul-
taron incapaces de imponer un Gobierno soviético an-
te la negativa de los dirigentes socialistas moderados a
tomar el poder y la ausencia de una dirección socialista
alternativa.[76] Lejos de ser un intento bolchevique por
tomar el poder,[37] las protestas habían sido un síntoma
del descontento popular y del deseo de que se formase
un nuevo Gobierno exclusivamente socialista que apli-
case un programa de reformas radicales que incluyese
la paz, cambios económicos y la solución de los graves
problemas del país.[41] Los bolcheviques se habían visto
arrastrados a participar en las protestas por un desconten-
to que no podían controlar.[37] Para una parte creciente de
la población, la coalición con las fuerzas burguesas había
fracasado al no servir para satisfacer sus deseos de refor-
mas fundamentales.[77] La participación de los socialis-
tas moderados en el Gobierno y el fracaso de este con-
dujo además a un creciente desprestigio de aquellos.[78]
La importancia de la agitación bolchevique y su posición
como principal partido de oposición permitieron tanto al
Gobierno como a los socialistas moderados concentrar-
se en criticar al partido de Lenin como causante de las
protestas e ignorar el descontento de la población y el de-
seo creciente de un Gobierno soviético.[79][62][4] La con-
siguiente falta de reformas en las semanas que siguieron
a las protestas hicieron inútiles las represalias contra los
bolcheviques y efímera su pérdida de popularidad.[79] Laactitud de las provincias, mayoritariamente favorable por
el momento a las tesis de los defensistas partidarios de
la coalición con las fuerzas burguesas,[78] mermó rápida-
mente en las semanas siguientes como ya había sucedi-
do en la capital, tendencia que los socialistas moderados
subestimaron.[77]
Por su parte, las clases medias y altas reaccionaron a las
protestas de julio endureciendo su posición y negándo-
se cada vez más a realizar nuevas concesiones políticas o
económicas, lo que complicó aún más los acuerdos entre
socialistas y burgueses.[78] Sintieron una engañosa sen-
sación de fuerza que desapareció semanas después conel fracaso del golpe de Kornílov,[80] el esperado dictador
que debía haber acabado con las consecuencias de la re-
volución, que rechazaban.[81]
Las medidas represivas del nuevo Gobierno encabezado
por Aleksandr Kérenski fueron limitadas[73] e ineficaces
y no lograron restablecer el orden de forma completa. [82]
Los planes para enviar al frente a las tropas más invo-
lucradas en el levantamiento se llevaron a cabo de for-
ma parcial[83] y no se llegó a desarmar a la población
que había recibido armamento para ayudar a sofocar la
revuelta.[84] Ante la amenaza de golpe de Lavr Kornílov
a comienzos de septiembre, el propio sóviet de Petrogra-do se vio obligado a aumentar el armamento en manos
de los civiles.[84] Las medidas más vanas fueron las que
intentaron disolver el partido bolchevique y sus organiza-
ciones dependientes, que apenas sufrieron desgaste a pe-
sar del arresto de algunos de sus dirigentes.[84] La pérdida
de apoyo entre obreros y campesinos a los bolcheviques
fue asimismo efímera,[79] aunque intensa.[82][85]
El partido decidió el propio 6 de juliojul./ 19 de juliogreg.
no pasar a la clandestinidad y continuar con sus activida-
des legalmente, aunque ocultando a Lenin[86] y Grigori
Zinóviev, buscados por el Gobierno.[87][73] Otros diri-
gentes considerados por el Gobierno culpables de la re-vuelta, tachada de traición, fueron arrestados[86] en los
días siguientes a su aplastamiento (entre ellos el bolche-
vique Lev Kámenev o León Trotski y Anatoli Lunachars-
ki, los dos del Comité Interdistrito).[88][83][74] Cerca de
doscientas personas fueron acusadas formalmente por el
Gobierno de haber instigado la rebelión; algunas fueron
liberadas durante el golpe de Kornílov y otras durante la
Revolución de Octubre y ninguna llegó a ser juzgada.[89]
Al comienzo la derrota bolchevique pareció total, con la
huida de parte de los dirigentes, el arresto de otros, la
hostilidad del resto de corrientes socialistas y el estanca-
miento en el reclutamiento de miembros del partido.[86]
A comienzos de septiembre, sin embargo, cuando tuvo
lugar el fallido golpe de Kornílov, el partido de Lenin
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 9/11
9
se había recuperado completamente del fracaso del in-
tento de toma del poder de julio.[90] El 31 de agostojul./
13 de septiembregreg., los bolcheviques lograban la ma-
yoría en el Sóviet de Petrogrado y poco después Lenin
abogaba por la inmediata toma del poder, mientras la
Organización Militar Bolchevique, temerosa de repetir el
fracaso de julio, defendía la preparación concienzuda delgolpe.[90]
4 Notas y referencias
[1] Galili, 1989, p. 321.
[2] Wade, 2000, p. 179.
[3] Radkey (1958), p. 281
[4] Galili, 1989, p. 337.
[5] Basil, 1984, p. 101.
[6] Basil, 1984, p. 100.
[7] Chamberlin, 1976, p. 168.
[8] Daniels, 1997, p. 37.
[9] Basil, 1984, p. 102.
[10] Wade, 2000, p. 181.
[11] Rabinowitch (1991), p. 57
[12] Basil, 1984, p. 103.
[13] Daniels, 1997, p. 36.
[14] Chamberlin, 1976, p. 167.
[15] Rabinowitch (1991), p. 72
[16] Rabinowitch (1991), p. 75
[17] Rabinowitch (1991), p. 77
[18] Rabinowitch (1991), p. 84
[19] Rabinowitch (1991), p. 97
[20] Rabinowitch (1991), p. 104
[21] Rabinowitch (1991), p. 106
[22] Wade, 2000, p. 180.
[23] Rabinowitch (1991), p. 122
[24] Rabinowitch (1991), p. 65
[25] Galili, 1989, p. 315.
[26] Rabinowitch (1991), p. 135
[27] Wade, 2000, p. 182.
[28] Rabinowitch (1991), p. 137
[29] Rabinowitch (1991), p. 147
[30] Galili, 1989, p. 325.
[31] Daniels, 1997, p. 38.
[32] Rabinowitch (1991), p. 148
[33] Basil, 1984, p. 104.
[34] Chamberlin, 1976, p. 172.
[35] Chamberlin, 1976, p. 169.
[36] Galili, 1989, p. 328.
[37] Chamberlin, 1976, p. 170.
[38] Galili, 1989, p. 329.
[39] Rabinowitch (1991), p. 159
[40] Rabinowitch (1991), p. 162
[41] Wade, 2000, p. 183.
[42] Rabinowitch (1991), p. 171
[43] Rabinowitch (1991), p. 172
[44] Galili, 1989, p. 326.
[45] Chamberlin, 1976, p. 171.
[46] Galili, 1989, p. 327.
[47] Rabinowitch (1991), p. 177
[48] Rabinowitch (1991), p. 178
[49] Daniels, 1997, p. 39.
[50] Rabinowitch (1991), p. 179
[51] Chamberlin, 1976, p. 173.
[52] Rabinowitch (1991), p. 185
[53] Rabinowitch (1991), p. 189
[54] Chamberlin, 1976, p. 174.
[55] Chamberlin, 1976, p. 175.
[56] Rabinowitch (1991), p. 192
[57] Chamberlin, 1976, p. 176.
[58] Rabinowitch (1991), p. 199
[59] Rabinowitch (1991), p. 193
[60] Rabinowitch (1991), p. 198
[61] Galili, 1989, p. 333.
[62] Galili, 1989, p. 334.
[63] Rabinowitch (1991), p. 200
[64] Rabinowitch (1991), p. 203
[65] Chamberlin, 1976, p. 177.
[66] Daniels, 1997, p. 40.
[67] Rabinowitch (1991), p. 206
[68] Rabinowitch (1991), p. 213
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 10/11
10 5 BIBLIOGRAFÍA
[69] Rabinowitch (1991), p. 212
[70] Rabinowitch (1991), p. 214
[71] Rabinowitch (1991), p. 215
[72] Chamberlin, 1976, p. 178.
[73] Chamberlin, 1976, p. 183.
[74] Daniels, 1997, p. 41.
[75] Basil, 1984, p. 105.
[76] Wade, 2000, p. 184.
[77] Galili, 1989, p. 335.
[78] Galili, 1989, p. 336.
[79] Wade, 2000, p. 185.
[80] Chamberlin, 1976, p. 189.
[81] Chamberlin, 1976, p. 190.
[82] Rabinowitch (1991), p. 222
[83] Chamberlin, 1976, p. 185.
[84] Rabinowitch (1991), p. 223
[85] Rabinowitch (1991), p. 219
[86] Rabinowitch (2007), p. 3
[87] Rabinowitch (1991), p. 217
[88] Rabinowitch (1991), p. 218
[89] Rabinowitch (1991), p. 221
[90] Rabinowitch (1991), p. 235
5 Bibliografía
• Basil, John D. (1984). The Mensheviks in the Revolu-tion of 1917 (en inglés). Slavica Publishers. p. 220.
ISBN 0893571091.
• Chamberlin, William Henry (1976). The Russianrevolution, 1917-1918: from the overthrow of theczar to the assumption of power by the bolshe-viks (en inglés). Grosset & Dunlap. p. 511. ISBN
9780448001883.
• Daniels, Robert Vincent (1997). Red October: theBolshevik Revolution of 1917 (en inglés). Beacon
Press. p. 269. ISBN 9780807056455.
• Galili, Ziva (1989). The Menshevik Leaders in the
Russian Revolution: Social Realities and Political Strategies (en inglés). Princeton University Press. p.
470. ISBN 9780691055671.
• Rabinowitch, Alexander (1991). Prelude to Revolu-tion: The Petrograd Bolsheviks and the July 1917 Uprising (en inglés). Indiana University Press. p.
320. ISBN 9780253206619.
• — (2007). The bolsheviks in power. The first year of
Soviet rule in Petrograd (en inglés). Indiana Univer-sity Press. p. 520. ISBN 9780253349439.
• Radkey, Oliver H. (1958). The Agrarian Foes of Bolshevism: Promise and Default of the Russian So-cialist Revolutionaries February to October 1917 (en
inglés). Columbia University Press. p. 521. ISBN
9780231021708.
• Wade, Rex A. (2000). The Russian Revolution,1917 (New Approaches to European History) (en
inglés). Cambridge University Press. p. 337. ISBN
9780521425650.
7/21/2019 Jornadas de Julio
http://slidepdf.com/reader/full/jornadas-de-julio 11/11
11
6 Origen del texto y las imágenes, colaboradores y licencias
6.1 Texto
• Jornadas de Julio Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jornadas_de_Julio?oldid=88424026 Colaboradores: IrwinSantos, Antón Francho,
Rowanwindwhistler, Ptbotgourou, Alelapenya, RedBot, EmausBot, Rubpe19, KLBot2, Charlik, Addbot, Strakhov y Anónimos: 4
6.2 Imágenes
• Archivo:19170704_Riot_on_Nevsky_prosp_Petrograd.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/
19170704_Riot_on_Nevsky_prosp_Petrograd.png Licencia: Public domain Colaboradores: book (источник: Сергей Александрович
Морозов. Творческая фотография.М.:Изд-во «Планета», 3-е изд.,1989, ISBN 5-85250-029-1), http://club.foto.ru/classics/photo/186/
, see also original archive photo. Artista original: Viktor Bulla
• Archivo:Cscr-featured.svg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Cscr-featured.svg Licencia: LGPL Colabo-radores: Wikipedia until June, 2006 Artista original: Wikimedia users ClockworkSoul, CyberSkull, Optimager, White Cat, Erina, AzaToth,
Pbroks13.
• Archivo:Iyul’{}skaya_1917_demonstraciya_v_Petrograde.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Iyul%
27skaya_1917_demonstraciya_v_Petrograde.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Transferred from ru.wikipedia
Artista original: Оцуп (1883–1963). Original uploader was Vizu at ru.wikipedia
• Archivo:Kerensky-levantamiento-bolchevique-julio-rusia--insiderussianrev00dorrrich.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/
wikipedia/commons/e/e0/Kerensky-levantamiento-bolchevique-julio-rusia--insiderussianrev00dorrrich.png Licencia: Public domain Co-laboradores: http://www.archive.org/details/insiderussianrev00dorrrich Artista original: Dorr, Rheta Louise Childe, 1872-1948
• Archivo:Lenin_perfil.jpg Fuente: https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Lenin_perfil.jpg Licencia: Public domain Co-laboradores: This image comes from the Google-hosted LIFE Photo Archive where it is available under the filename 24866ec953eba748.
Artista original: Desconocido, Published on LIFE
• Archivo:ManifestaciónDelSóviet19170701.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Manifestaci%
C3%B3nDelS%C3%B3viet19170701.png Licencia: Public domain Colaboradores: Scanned from ISBN 069105567X Artistaoriginal: Desconocido<a href='//www.wikidata.org/wiki/Q4233718' title='wikidata:Q4233718'><img alt='wikidata:Q4233718'
src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/20px-Wikidata-logo.svg.png' width='20'
height='11' srcset='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/30px- Wikidata-logo.svg.png 1.5x,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/40px-Wikidata-logo.svg.png 2x' data-file-width='1050'
data-file-height='590' /></a >
• Archivo:Muchedumbre-levantamiento-bolchevique--insiderussianrev00dorrrich.png Fuente: https://upload.wikimedia.org/
wikipedia/commons/9/9f/Muchedumbre-levantamiento-bolchevique--insiderussianrev00dorrrich.png Licencia: Public domain Colabo-radores: http://www.archive.org/details/insiderussianrev00dorrrich Artista original: Dorr, Rheta Louise Childe
• Archivo:ReuniónPolíticaEnLaFábricaPutilov--throughrussianre00willuoft.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/
commons/a/ab/Reuni%C3%B3nPol%C3%ADticaEnLaF%C3%A1bricaPutilov--throughrussianre00willuoft.jpg Licencia: Public do-
main Colaboradores: http://www.archive.org/details/throughrussianre00willuoft Artista original: Williams, Albert Rhys, 1883-1962
• Archivo:Tauridepalace.gif Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Tauridepalace.gif Licencia: Public domain
Colaboradores: ? Artista original: ?
• Archivo:Viktor_Mikhaylovich_Chernov.jpg Fuente: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/09/Viktor_Mikhaylovich_
Chernov.jpg Licencia: Public domain Colaboradores: Из книги В. Джанибекяна "Гапон. Революционер в рясе". М., 2006 Artis-ta original: Desconocido<a href='//www.wikidata.org/wiki/Q4233718' title='wikidata:Q4233718'><img alt='wikidata:Q4233718'
src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/20px-Wikidata-logo.svg.png' width='20'
height='11' srcset='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/30px- Wikidata-logo.svg.png 1.5x,
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/40px-Wikidata-logo.svg.png 2x' data-file-width='1050'
data-file-height='590' /></a >
6.3 Licencia del contenido• Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0