JIf Bukllría ~ .*,,,.8XXV Jornadas Uruguayas de BUiatria.~ de .~~~ IX Congreso Latinoamericano de Buiatria

tl'~'~~

EVALUACION DE UN PROGRAMA DE CONTROL DE NEMATODES GASTROINTESnNALES EN OVINOS.MEDIDAS PARA DILATAR LA APARICiÓN DE RESISTENCIAANnHELMINnCA.

~A.,~.r)

RESUMEN

Se presentan los resunados obtenidos en la aplicacióndel Programa "Matalombriz,n destinado al control de lasespecies de nematodes más prevalentes y patógenasdel ovino en Uruguay. En su iniplémentación, se buscóreducir la presión con drogas de ámplio I mediano es­pectro, aún eficientes, como medida para dilatar la se­lección de poblaciones resistentes a los antihelmfnticos(AA)....El Progi:#rna fue planificado sobre la base de un dlag·nóstic<h:te 'situación previo en cada establecimiento, elconocimiento epidemiológico local, una baja frecuenciade administración de drogas, una rotación lenta de \antihelmínticosde amplio espectro, su combinación condrogas de espectro reducido y medidas puntuales demanejo.Fue ejecutado (Plan Piloto) durante 26 meses. en tresestablecimientos (Lat 32V Sur I long 569 Oeste ) del De­partamento de Tacuarembó. Integró un total de 10777ovinos Corriedale de todas las categorfas, las cualesfuéron monitoreadas mensualmente. para determinar laevolución del parasitismo.se detecto AA en majadas de los tres establecimientos.El grupo bencimidazole controló según establecimien­to, en un rango de 0-73 %. ellevamisole 73-100 % yelavermectina un 100 %.Para mantener la rotación lentade grupos químicos, en uno de los predios. se integró ladroga naftalofos (organo-fosforado I mediano espectro) la cual controló un 96 %.Durante el período experimental, se logró abatir lasparasitosis en todas las categorlas ovinas. En los tresestablecimientos, los niveles promedios de parasitismo,nunca sobrepasaron los limites de una infestación Iige·ra. El control de H.contortus fue excelente, lo que per­mitió mantener una frecuencia de cuatro dosis combi­nadas/año, para controlar T. colubriformls el nematodocon mayor prevalencia de AA en Uruguay.Estos resul­tados son especialmente relevantes en uno de los esta­blecimientos, el cual contaba con antecedentes de diezdosificaciones año y un solo grupo antihelmlntico deamplio espectro eficaz.Se discute la aplicación del "Matolombriz" en formaqonjunta con la utilización de pasturasseguras, sus problemas operativos y los peligros deri­vados de la variablehumana (aptitud/actitud)

INTRODUCCION

La Resistencia antihelmíntica (AA) es un fenómeno co­mún en poblaciones de nematodes gastrointestinalesde ovinos,caracterlzada por tener una base genética yestar directamente relacionada a las prácticas de ma·nejo y frecuencia de dosificaciones del establecimientoagropecuario (4) (24) (25).Su relevancia productiva y económica, es una conse­cuencia del Impacto que los parásitos internos puedanproducir en un área en particular y de la prevalencia Iincidencia de las especies de nematodes patógenosinvolucradas( 13 ).En Uruguay, el pars con la mayordotación ovina de América Latina ambos mctores hansido suficientemente estudiados, lo que ha posibilitadoestimar su importancia relativa y determinar la necesi­dad de utilizar nuevas estrategias de control. Dichosfactores, pueden ser resumidos secuencialmente. de lasiguiente manera:

- El clima templado de todo el territorio nacional, permi­te que se desarrollen entre otras, especies de nematodespatógenos, tales como el Haemonchus contortus,Trichostrongylus colubriformis, Ostertagia circumcinctay NerT1atodirus spathiger (18) (21 ) .Su prevalenciaa nivel 'rl:a.cional es usualmente alta, aunque la inciden­cia 8 nivel de predio, está condicionada al tiempo me­teorológico y al manejo de las majadas impuesto por elproductor agropecuario ( 18 ).

• Dentro de este escenario epidemiológico, el impactopotencial de las parasitosis en categorras ovinas sus­ceptibles, es de un 50 %de mortalidad, un 23.6% en elpeso vivo y un 29.4 % sobre el peso del vell6n sucio ( 5). Si la majada es mantenidaenpast~reo continuo, noexiste crecimiento compensátótio· .( p8so·vivol tamañocorporal ) durante toda la vida del arrimal , aunque elpeso del vellón sucio, se recompone lentamente haciael final del ciclo productivo (7).Basados en los datos anteriormente mencionados y enotras referencias internacionales, el Secretariado Uru­guayo de la lana ( SUL) evaluó más recientemente, laspérdidas potenciales anuales por parásitosgastrointestinales en todo el stock ovino del Uruguay.Dichas pérdidas han sido estimadas en 18.335.130 mi­llones de kilos de lana base sucia, equivalentes a41.804.096 millones de dolares americanos anuales (23 ).

NARI, A.*; FAANCHI,M**; RIZZO,E***; MARMOL,E-;MAUTONE,G***·FPTAIINIA/35(*) OMV, Sse, MSc-Oivtsión Parasítologia.OILAVE "Miguel e Rubino". (**) OVM. Centro Regional del Norte.OILAVE. "Miguel CRubino ". (***) Pero Agr I Asistente Laboratorio-Oivislón Parasitologia. OILAVE. "Miguel e Rubino". (****) Asistente Laboratorio­OlLAVE. "Miguel e Rubino".

- El productor agropecuario evita llegar a este piso pro­ductivo, a través de la utilización de antihelmínticos, loscuales han demostrado ser herramientas relativamenteeconómicas, de gran flexibilidad en su aplicación y deresultados rapidamente apreciables. lamentablementesu utilización indiscriminada,ha provocado a nivel mun­dial / regional, la aparición de AA a los tres núcleosquimicos de amplio espectro, disponibles actualmente.( 4 ) ( 24 ) ( 26 ).En Uruguay un Proyecto realizado a nivel regional (TCPIFAOIRLA2364 ) ha demostrado que el 92.5 % de nues­tros establecimientos agropecuarios, tienen poblacionesde nematodes con algun grado de RA ( 20 ).

Resulta claro entonces,que la RA en nuestro país,involucra especies altamente patógenas y prevalentes,capaces de producir importantes pérdidas productivas/ económicas, inhabilitando al productor a utilizar par­cial o totalmente su herramienta más práctica y eficaz.Frente a esta situación , países altamente tecnificadosen producción ovina como lo son Australia, NuevaZelanda y Sudafrica, han investigado estrategias paralograr un control eficiente de nematodes, con una míni·ma frecuencia en la administración de drogas ( 3 ).Australia ha desarrollado Programas de Control, adap­tados a la realidad epidemiológica de sus distintas re­giones climáticas.El más conocido de estos programases el denominado"Wormkill",ejecutado por el CSIRO,División de SaludAnimal y el Departamento deAgricul­tura y Protección de Pasturas en Nueva Gales del Sur(9)( 24).En dicha región, se establecieron cuatro momentos(agosto, noviembre,febrero y abril) para dosificar lamajada.En agosto y noviembre se aplicarondosificaciones combinadas de antihelmrnticos de am­plio espectro más closantel ( CLT) a toda la majada,enfebrero la combinación a los corderos y solo CLT a losadultos y en abril CLT a los corderos.Dicho concepto de control ,cuenta con antecedentes deutilización a nivel experimental en Uruguay (Berdie, J;comunicación personal,1990).Existe la posibilidad entonces, de utilizar la informaciónparasitológica nacional generada en los últimos años,para diseñar un progama destinado al control de las

poblaciones parasitarias, capaz de ser adaptado a lascondiciones de manejo locales.

OBJETIVO GENERAL:

o Implementar un Programa de Control de nematodesgastrointestinales del ovino, tendiente adisminuir la pre­sión de selección antihelmintica a favor de las drogasde amplio espectro.

OBJETIVOS ESPECiFICOS :

• Planificar en los establecimientos involucrados, unaestrategia de control ( Plan Piloto) basada en un diag­nóstico de situación de la eficacia antihelmintica,laepidemiologra parasitológica local, una baja frecuenciade administración de drogas y medidas puntuales demanejo ("Matalombriz").

- Ejecutar la estrategia de control en establecimientoscooperarios previamente capacitados ,abarcando dosestaciones climáticas, de máximo desarrollo de lasespecies prevalentes de nematodes.

• Evaluar a través de técnicas parasitológlcas, laevolución de la eficacia antihelmintlca y la estrategiade control aplicada en el Plan Piloto.

MATERIALES Y METODOS.

Area de Interés: Se seleccionaron tres establecimien­tos (Lat. 32G Sur / Long.56Q Oeste) de la novenasección policial del Departamento de Tacuarembó(Plan Piloto) los cuales debieron cumplir con lossiguientes requisitos:

- manejar un mrnimo de 2000 ovinos (todas lascategorías ).

o ciclo completo, en pastoreo continuo/ mixto conbovinos.

CUADRO 1. Descripción general de 108 establecimiento. Integrante. del Programa "M8t8lombrlz".

Establecimiento ·SAN LUIS· ·EL OMBU· "EL GALPON"Propleterlo Sr. Germán Steahle Dr. Manuel Gago Dr. Mario GagoParaje "Cerro del Ombú· "Las Veras" "La Hilera"Superficie 1300 hás 2168 há. 1395 há.Suelo PrecI. Luvisolesl Brunosolesl Brunosoles/

Brunosoles Lltosoles VertisolesCONEAT 84-103 CONEAT 91. CONEAT 98.

Totelovlno.Ovlnoalha.Total BovinosRelación Ov/BvEncarneradaParlclónDestet.

3081/Corrledale 4863/Corrledale 2833/Corriedale2A ~2 2667 890 851« U UMarzo-Abril (45 dlas) Marzo (20 dlas) Marzo-Abril (50 dlas)Agosto-Setiembre Agosto Agosto-SetiembreEnero Enero Enero

Antecedente.utlllz./_ntlhelm.

Grupo. BZ/LVM(*)

GrupoBZ(**)

Grupo BZ(*")

(*) Previo al inicio del Proyecto (año 1994 ) durante el perIodo enero-Junio se administraron nueve dosificaciones (5 Grupo BZ+ 4 CLT). (**) Previo al inicio del Proyecto (año 1994) se comienza a utilizar Grupo AVM por sospecha de falta de eficaciaGrupo BZ (sin constataclón).En el periodo enero-mayo se administraron dos dosificaciones de AVM y una de BZ.

- No ingresó ningún ovino al establecimiento,sin habersido previamente dosificado con un antihelmíntico deamplio espectro eficaz.

- Todas las dosificaciones fueron de acuerdo al animalmás pesado de· la categoría.

mo de 7 dias en toda la dotación ovina del estableci­miento, a efectos de evitar la contaminación deanimales / categorias no dosificados.

Establecimientos Inyolucrada : En el Cuadro 1 seresumen las principales características de los estable­cimientos cooperarios que integraron el "Plan Piloto·

"We.'¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ev.¡¡¡¡¡¡~=L¡¡¡¡¡¡U¡¡¡¡¡¡AC¡¡¡¡¡¡I¡¡¡¡¡¡O¡¡¡¡¡¡N ¡¡¡¡¡¡D¡¡¡¡¡¡E¡¡¡¡¡¡U¡¡¡¡¡¡N¡¡¡¡¡¡PR¡¡¡¡¡¡E¡¡¡¡¡¡O¡¡¡¡¡¡G¡¡¡¡¡¡RA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MA5!!ED

¡¡¡¡¡¡E.¡¡¡¡¡¡".¡¡¡¡¡¡".¡¡¡¡¡¡"iiiiiiiiiiiiA

¡¡¡¡¡¡.¡¡¡¡¡¡1t4ttiiiiii

¡¡¡¡¡¡,¡¡¡¡¡¡MI.¡¡¡¡¡¡,iiiiiiiiiiii-~i!i!=1

- manejar los ovin9s prefer~ntemente en pasturasnativas,- encontrarse dentro de un radio no mayor a los 50

km, a efectos de facilitar los muestreos y permitir elintercambio de información (·reuniones de avance)entre productores.

Dlllño Programa.

Cada establecimiento se constituyó en una "Unidad deControl de Parásitos·, con la aplicación de una estra­tegia común ("Matalombrizj pero respetando losantecedentes parasitológicos, posibilidades de manejoy aptitud / actitud de cada unos de los propietarios.Estrategia.El total de categorías ovinas de cada establecimientofueron integradas al Programa, el cual contó con untotal de 10777 ovinosJ;)eacuerdo a la informaciónepidemiológica nacional, que describe el perfil depresentación de las especies de nematodes, seinstauraron cuatro dosificaciones anuales que combi·naban antihelmínticos de amplio / mediano espectrocon la persistencia de closantel (CL1)contra H. contortus.La estrategia comenzó a ser ejecutada al final de laépoca invernal, momento en que las poblaciones deH.contortus (animal/refugio) se encuentran natural­mente deprimidas.El intervalo entre dosificaciones combinadas, fuedefinido en 90 días, buscando minimizar las poblacio­nes en refugio de H.contortus y disminuir la frecuenciarelativa de dosificaciones contra T. colubriformis.Cuando fue posible, los establecimientos "SAN LUIS"y"EL GALPÓN" utilizaron pasturas seguras para eldestete de los corderos.Implementación de la tltrategla.Algunas reglas básicas debieron ser respetadas encada establecimiento del "Plan Piloto":

- Previo a la iniciación del programa, los corderos deun año de edad, fueron sometidos a un"Lombritesf',para determinar qué grupo antihelmíntico deAmplioEspectro mantenía una eficacia > 95 %.Dentro del (los)

grupos eficaces, el propietario seleccionó la droga a uti­lizar, la cual debía ser combinada con CLT.

- Los antihelmínticos de amplio/ mediano/ espectro fue­ron aplicados oralmente, a la dosis registradas para cadaproducto comercial:Grupo Levamisole (LVM) -7.5 mg/Kg ;Grupo Bencimidazole ( BZ): febendazole ( FBZ)- 5mg / Kg Y albendazole ( ABZ )- 3.8 mg / Kg; GrupoAvermectina (AVM): Ivermectina (IVM)- 200 mcg / KgYGrupo Organo-fosforado (OF): naftalofos ( NTF) - 50mgr / Kgr.El CLT fue administrado en formulación oral a la dosis

de 10mg / kg, a efectos de asegurar, una persistenciamayor de 60 días contra H. contortus.( 8) ( 10).

La persistencia de la droga, sumada al período.prepatente del parásito, fue utilizada para disminuir lastasas de contaminación / infección entre dosificaciones.

•Dichas dosificaciones ,se efectuaron en un plazo máxi-

- Se rotó con una base anual, los grupos deantihelmínticos de amplio / mediano espectro que manotuvieron una buena eficacia.

Toma de muestras / Anillsls de laboratorio.En dos de los establecimientos del "Plan Piloto~' se rea­lizaron muestreos coprológicos individuales, en tres ca­tegorías ovinas (corderos, borregos, ovejas de cría) alestablecimiento "SAN LUIS"se le sumó la categoría ca­pones.Una vez en el laboratorio, las muestras fueron procesa­das individualmente para determinar el número de hue­vos por gramo en las materias fecales (h.p.g )'a'travésde la técnica de Mac Master. El total de muestrasproce­sadas para los 3 (establecimientos) x 25 (animares porcategoría) x 3 ( c.ategorías ) x 26 ( visitas mensuales)fue de 5850.A esto $9 le debe agregar los muestreos decapones del establecimiento "SAN LUIS" lo que sumaun total de 6500 muestras procesadas en el seguimien­to del programa "Matalombriz".A efectos de determinar en el tiempo las especies denematodes actuantes, se realizó un "pool" de materiasfecales por categoría ovina, el cual fue procesado porcultivo de larvas por la técnica de Corticelli y Lai (7 ).EItotal de muestras procesadas para los 3 (establecimien­tos) x 3 ( categorías) x 26 ( visitas mensuales) fue de234. Incluídas las muestras de capones, suma un totalde 260 cultivos de larvas para todo el seguimiento.El dilgr;tóstico de eficacia antihelmíntica en las pobla­cion~'~rflsltarias de cada establecimiento, se realizóa traves de. la técnica de Reducción de Contaje de Hue­vos, conocida en nuestro país como" Lombritesr.( 1).Se procesaron 10 muestras coprológicas individualespara el grupo control, asi como para los tratados con losgrupos qulmicos de amplio espectro, BZ, LVM yAVM.Total de muestras procesadas;1O(animale9'porgrupo)x4 (grupos) x3 (establecimientos ).Durante el siguienteaño del "Plan Piloto," se repitió el "Lombritesr, en elestablecimiento "SAN LUIS," en el que se incluyó ungrupo de ovinos tratados con NTF.

Proc..amlento de datos.Los datos del "Lombritest" fueron procesados por el pro­grama estadístico RESO, a traves del cual se comparala reducción media de los contajes de hIJevos (efectoglobal y/o especie de nematode ) de los grupos de ani­males tratados con el testigo. ( 1 ).Para lograr el objetivo del proyecto todos los ovinos de­bieron integrarse a la misma estrategia, por lo cual nofue posible utilizar grupos testigos.Los criter;os utiliza­dos para los distintos nivelesde infestación porcategoria,fueron los descriptos por Hansan y Perry;1995. ( 13 ).Reuniones técnicas con productores :Previo al inicio delPlan Piloto, se realiz6 una reuni6n tecnica con los pro­pietarios y personal técnico del INIA, para discutir en

Cuadro 3. Composición de valor.. promedios míxl·mos de h.p.g en todas 'as categorias ovinas deles­tableclmlento "San luis". Periodo setiembre 1994­noviembre 96.

forma conjunta, los alcances del programa y el nivel dedificultad para la realización de los muestreos en cadaestablecimiento.Dos reuniones de avance y una de presentacion de losresultados finales, fueron realizadas en los meses +11,+ 23 y + 28 respectivamente.

:iIW:.::':':'·I~iiiii!!ii!!!iiiii!!ii!!!iiiii!!ii!!!iiiii!!ii!!!~Ev.:~;LU:A:C~I:O:N~D:E~U:N~P;R:O:G:RAMA::D:E; ...;...;...~¡¡¡¡¡A~.=~::~.,~ut.~. iiiii!!ii!!!iiiii!!ii!!!~,m",h.p.g ) fue el correspondiente a la categoría capones.

oCategoría Fecha Valor Rango %valores Principalovina muestra medio valores superiores nematod

individuales media

Corderos 11/94 790 <100-2700 32% TrichBorregos 07/96 712 <100-2400 28% TrlchCapones 03/96 180 <100-2800 32% Haem.O.Crla 03196 927 100-4100 36% Haem.

RESULTADOS:

Cuadro 2. Porcentaje de Control ( todas las espe­eles) para drogas de Amplio Espectro.

Diagnóstico de situación. El Cuadro 2 muestra los re·sultados del "Lombritesf, expresados en porcentajes decontrol (% C) obtenidos para cada establecimiento delPlan Piloto, previo a la iniciación del programa.

"SAN LUIS""ELOMBÜ""EL GALPÓN"

ESTABLECIMIENTO GRUPOANTIHELMíNTICO (% C)Bencimidazole Levamisole Avermectina

66 73 10073 99 100o 100 100

Para los tres establecimientos los grupos de corderoscontroles del "Lombritesr detectaron la presencia de losgéneros Trlchostrongylus sp (rango= 26- 89 % ) YHaemonchus sp ( rango= 1-38 % ), además de la pre­sencia esporádica de Ostetagia sp; Cooperia sp yOesophagostomum sp. La disminución de la eficacia delgrupo antihelmíntico BZ , se presentó fundamentalmen­te en Trichostrongylus sp ("SAN LUIS" 31 %; "ELOMBÚ"87 % Y"EL GALPÓN" O% ) Yen mucho menor gradopara Haemonchus sp (90 %; 100 % Y100 % respecti­vamente ).Sobre la base de este diagnóstico inicial, elestablecimiento "SAN LUIS" comienza a utilizar por unaño, la combinaciónAVM + CLT y los establecimientos"El OMBÚ" Y"ELGALPÓN" la combinación LVM + CLT.Durante el segundo año, el perfil de eficacia de las dro­gas de Amplio Espectro en el"Lombritest" se mantuvoen porcentajes similares de control, detectándoce en elestablecimiento "SAN LUIS", un 96 % de control'para ladroga NTF.

La Figura 2 muestra para la categorla más susceptibledel establecimiento "San Luis·, la evolución del parasi­tismo en relación a las dos especies de nemátodos másprevalentes. Durante el período setiembre 1994 setiem­bre 1996 la postura correspondiente a Haemonchus spnunca sobrepasó los 200 h.p.g (marzo de 1996) Duran­te el mismo perlodo,Trichostrongylus sp mantuvocontajes relativos por debajo de 200 h.p.g ( infestaciónligera) con un pico en julio de 1996 de 600 h.p.g.

La Figura 3 muestra la evolución general del parasitis­mo (todas las especies) en las tres categorlas ovinasestudiadas del establecimiento "EL OMBÜ"(corderos,borregos y ovejas de cria). Dicha figura,marca la rotacion entre los dos grupos antihelmlnticosde Amplio Espectro eficaces ( LVM +AVM ) determina­dos por el "Lombritesr.Los resultados obtenidos en cadacategorla ovina, muestran que durante los 26 mesesde seguimiento, Jos valores promedio de h.p.g se man­tuvieron dentro de los limites de una infección ligera ysolo ocasionalmente superaron los 300 h.p.g .El Cuadro 4 muestra los valores máximos promediosen la eliminación de huevos de nematodes, que presen·tó la categoría corderos (576 h.p.g I enero 1995) lacategoria borregos (523 h.p.g I ener01996) y el corres­pondiente a ovejas de crla ( 180h.p.g ).

Evolución del parasitismo. La Figura 1muestra la evo­lución general del parasitismo ( todas las especies) enlas cuatro categorias ovinas estudiadas en el estable­cimiento "SAN LUIS· ( corderos,borregos, capones yovejas de cría). Dicha figura marca en el primer año, lautilización del grupo de Amplio Espectro (AVM ) y en elsegundo año, su rotación con la droga de Mediano Es­pectro naftalofos.lncluye asl mismo, una dosificación conBZ ( setiembre 1994 ) administrada antes de disponerlos datos del "Lombritesf.Los datos obtenidos en cada categorla ovina, mues­tran que durante los 27 meses de seguimiento, los valo­res de h.p.g raramente superaron los 300 h.p.g( infec­ción ligera). No obstante esto (Cuadro 3) se registra­ron promedios máximos en la categoría corderos de 740h.p.g ( noviembre 1994) ; en la categoria borregos 712h.p.g (julio 1996 ): capones 1180 h.p.g ( marzo 1996) Yovejas de cria 927 h.p.g (marzo 1996 ). Durante elperiodo experimental, el único registro promedio quesobrepasó los limites de una infestación ligera (300-800

Cuadro 4 Composición de valores promedios méxl·mos de h.p.g en todas las categorias ovina. de' es­tableclmlento "EL OMBÚ". Periodo setiembre 1994­noviembre 96.

Categorla Fecha Valor Rango %valores Principalovina muestra medio valores superiores nematodo

individuales ¡media

Corderos 01195 576 <100-1600 24% Haemch.Borregos 01/96 523 <100-2600 24% TrlchO.Cría 01/96 180 <100-1700 24% Trlch

La Figura 4 muestra para la categoría más susceptibledel establecimiento ~EL OMBÚ", la evolución del parasi­tismo en relación a las dos especies de nemátodos másprevalentes; Durante el periodo setiembre 1994 setiem­bre 1996 la postura correspondiente a Haemonchus spnunca sobrepasó los 300 h.p.g (julio de 1996) Duranteel mismo período,Trichostrongylus sp mantuvo contajes

¡W~"33333!!!!!!!!!3~E:tI:o:log:(a~d:e:l~a:bo:rt:o~y~m:o:rta:I:ld:a:d.~..~..~...~.33~,,:.~1tat:~,~ut.:'iiii!i!!iiii!i!!iiii!i!!~.~·.~"~I.,relativos por debajo de 200 h.p.g con un único pico enenero de 1996 de 480 h.p.g.La Figura 5 muestra la evoluci6n general del parasitis­mo ( todas las especies) en las tres categorías ovinasmuestreadas del establecimiento "EL GALPÓN"( corderos¡borregos y ovejas de cria). Dicha figura,marca la rotación entre los dos grupos antihelmínticoseficaces ( LVM + AVM ) determinados por el"Lombritest".Los resultados obtenidos en cada categoriaovina, muestran que durante los 26 meses de segui­miento, los valores promedio de h.p.g se mantuvierondentro de lOs límites de una infecci6n ligera y solo endos oportunidades superaron los 200 h.p.g.El Cuadro 5 muestra los valores máximos promediosen los contajes, que desarroll61acategoria corderos (592h.p.g I abril 1995) la categoria borregos (284 h.p.g Imayo1996) y el correspondiente a ovejas de cria (172h.p.g).

Cuadro 5 Composición de valore. promedio. máxl·moa de h.p.g en toda. las cltegorlas ovina. dele.·tlbleclmlento "EL GALPÓN". Perlodo .etlembre1994- noviembre 96.

Categoría Fecha Valor Rango %valores Principalovina muestra medio valores superlore~ nematodo

individuale~ /media

Corderos 04/95 592 <100-2400 24% Haemch.Borregos 05/96 284 <100-2600 20% Haemch.O.Cría 03/96 172 <100- 800 32% Haemch.

La Figura 6 muestra para la categoría más susceptibledel establecimiento "EL GALPÓN", la evolución del pa­rasitismo en relaci6n a las dos especies de nemátodosmás prevalentes. Durante el período setiembre 1994setiembre 1996 la postura promedio correspondiente aHaemonchus sp nunca sobrepasó los 30 h.p.g (marzode 1996) durante el mismo período,Trichostrongylus spmantuvo contajes relativos por debajo de 100 h.p.g.

" "

DISCUSiÓN:

El desarrollo deRAy su alta prevalencia en la mayoríade los países oVejeros del mundo, exige un importantecambio de mentalidad en cuanto al enfoque del produc­tor agropecuario y su asesor profesional, sobre cualesdeben ser las medidas de control aplicadas a nivel deestablecimiento agropecuario.La RA no permite la universalizaci6n de la eficacia engrupos quimicos de antihelm(nticos,' que hace veinteaños, eran efectivos en todo elterritorio nacional y queahora pueden serlo en unestáblecimiento y fallar en ellindero.Una prueba de ello, son los resultados obtenidos a tra­vés del Proyecto Regional TCP / FAO 2364 el cual de­muestra no solo una gran dispersión territorial del pro­blema AA, sino también una acción diférencial de losdistintos grupos quimicos.Dicho estudio estableció queel 86 % de las majadas presentaban poblaciones denematadas con algún grado de AA al grupo az, el71 %

al grupo LVM y el 1.2 % al grupo AVM. La prevalenciafue similar en el norteArgentino y aún más critica en elsur de Brasil y Paraguay ( 12)( 10 )( 15 ).Las poblaciones de parásitos involucradas en la AAcorresponden a los de máxima incidencia ( H.contortus,T.colubriformis, O.circumcincta ).En sistemas reales deproducción, estos géneros I especies de nematodes soncontrolados globalmente con drogas de AmplioEspectro.Sin embargoi existen diferencias biológicasentre las especies parásitas, 'que·influyen en la actituddel productor, cuando decide realizar dosificaciones conantihelmínticos deAmplio Espectro.Un ejemplo claro e&> H, contortus,el nematodo capaz deprovocar unacliintomatología clínica facilmente aprecia­ble por el productor .(an(mlia¡ muertes,visualización di­recta en abomasum )y que además tiene una gran ca­pacidad de postura (5000 -15000 huevos I hembra I dia). Esto le permite frente a condiciones climáticas favo­rables, aumentar rápida y peligrosamente sus poblacia.nes en refugio sobre las pasturas.En otras palabras, escasi el único nematodo que "ataca y mata cualquiercategoria ovina" y al cual el productor teme y refiere,cuando busca el hallazgo de "lombrices", ya sea en unanimal de consumo o en uno muerto con sintomatologíaclínica.El potencial biótico diferencial de H.contortus frente aT.colubriformis y O. circumcincta (100-200 huevos/hem­braldfa) ha hecho que el productor tienda a abandonarestrategias basadas en una baja frecuencia dedosificaciones con drogas de Amplio Espectro, por tra­tamientos casi mensuales.Dicho comportamiento huma­no, ha provocado una selección genética inecesaria nosolo sobre H. contortus, sino sobre otras especies denematodes que parasitan simultáneamente al ovino yque poseen mucho menor capacidad para contaminarel refugio e infectar la majada.Frente a esta situación epidemiológica, el nematodo demas dificil control es T.colubriformis ya que una vezestablecida la AA a los grupos quimicos de AnlplioEspectro,las drogas de Espectro Reducido son incapa­ces de controlarlo.Dicha situación ha ocurrido por lo menos enAustralia yen Uruguay, donde T.colubriformis es el nematodo conmayor prevalencia a AA en los grupos BZ y LVM. ( 25 )(20 ).De acuerdo a la epidemiología parasitaria de cada zona,una de las posibles opciónes de control debería estardirigida a preservar la susceptibilidad deT.colubriformisa los antihelmínticos de Amplio Espectro, a través deuna drástica disminución de su frecuencia de aplicación.Así mismo,debería proporcionar el máximo control paraH.contortus (drogas de acción específica y manejo) yaque debido a su alta patogenicidad y potencial bíótico,es el nematodo que más le preocupa al productor y eleje, a través del cual establece la frecuencia dedosificaciones anuales.Este ha sido precisamente elaspecto conceptual, de la aplicación del Programa"Matalombriz" ejecutado en el "Plan Piloto".El éxito de la aplicación de una estrategia de control,depende de su performance en sistemas reales de pro­ducción, evitando que las poblaciones parásitas.aumen-.ten desmesuradamente en todas las categorias ovinas.(9)En este caso, la evolución general del p~rasitismo (todas las especies) en los tres establecimientos del PlanPiloto nunca sobrepaso los límites de una infección

ligera,superando raramente valores promedios de 300h.p.g en el establecimiento "SAN LUIS" Y"EL OMBÚ" Ylos 200 h.p.g en el establecimiento "EL GALPÓN".( Fig, 1 ,3 Y5 ).Del análisis de los picos de eliminaci6n de huevos re­gistrados durante los 26 meses de seguimiento ( Cua­dros 3, 4Y5) surge que los máximos promedios regis­trados en los tres establecimientos, estuvieron com­puestos por un escaso número de contajes individuales( rango 20 - 36 %) considerados como medianos oaltos.Este es un fen6meno común a nivel de. campo.cuando se trata un gran número de animales yen don­de en forma independiente a la buena eficacia de la dro­ga, existen individuos que mantienen y aportan la ma­yor contaminación a la pastura ( 18 ). A pesar de loscuidadados tomados en los tres establecimientos, exis­ten momentos ( ejecución de otras tareas, cambio depersonal, falta de un control efectivo del propietario) endonde el factor humano (actitud / aptitud) se transformaen una importante variable en el resultado de cualquierestrategia de control. La utilización de medias aritméti­cas y no geométricas en la expresión de los resultados,permiti6 al Plan Piloto visualizar con mayor claridad lospicos de infección de la majada y discutir con los pro­pietarios las posibles causas del aumento puntual de laeliminación de huevos.Cuando se considera el aporte del programa en el con­trol de las dos especies parasitarias más prevalentes,se observa que en los tres establecimientos, el efectologrado sobre H. contortus fue exelente.( Fig 2, 4 Y6 ).Por momentos, esta especie casi desapareci6 de loscultivos de larvas,fenómeno coincidente con lo ocurridoen establecimientos de Nueva Gales del Sur, Australia,donde luego de varios años de aplicaci6n del programapracticamente ha desaparecido. ( Waller,P; comunica­ción personal.1996 ).En este sentido, cabe recordar queel clima de esta regi6nAustraliana es bastante más seco( 400-800 mm / media / anual) lo cual fue consideradoal planificar la estrategia para Uruguay. ( 2 ) .Apesar de la gran eficacia y buena persistencia de CLTcontra H. contortus, es necesario considerar que su in­clusión no está exenta de riesgos.Uno de ellos es su persistencia en tejidos animales, porlo que es necesario mantener el período de espera es­tablecido ( 28 dfas ) en la extracción de animales desti­nados a faena y/o consumo del establecimiento.Unprogama planificable como el "Matalombriz", permiteescalonar la dosificaci6n del consumo.Otro riesgo a considerar es el desarrollo de AA ya quesu lenta eliminación desde las proteínas plasmáticas,puede ser un factor predisponente al desarrollo de AA.principalmente en la última etapa de eliminación de ladroga ( 9).El fenómeno ha sido descripto en en Uruguay y en lamayoria de paises con importante producción ovina (Nari, A; Lorenzelli, E; Macchi, 1; datos no publicados,1994 ).No obstante esto,Australia, pafs donde se han aplicadoprogramas con la utilización de CLT por más de 12 años(solo en Nueva Gales del Sur con 10millones de ovinos)se ha observado que la prevalencia de AA a CLT no hasido relevante a pesar del desafio impuesto a la droga (Waller, P; comunicación personal.1995 ).Nuevamente,un programa planificable como el "Matalombriz", tienealgunas ventajas sobre la actual utilizaciónindiscriminada de la droga, en donde no se presta aten-

:.~.~"~"~Ii!!!!!!ii¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡~Ev.:~:L~U~A~C~I~O:N~D~E~U~N~P:R:O:G:RA:M:A~D:E~ ...;...~..~.!!!!!!ii¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡~A~. ~'K4U::::,~eJ.:. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡~W"ción a la relaci6n nivel de dosis versus peri6dointerdoslflcaci6n.El control de H.contortus, ha permitido organizar conmenos urgencias el control de Trichostrongylus sp conun máximo de cuatro dosificaciones anuales conantihelmfnticos deAmplio Espectro ("El GALPÓN", utl­Iiz6 tres en el segundo año). Se ha logrado en conse­cuencia, reducir la presi6n de selecci6n de los gruposde Amplio Espectro ya que el CLT, no tiene eficaciasobre este género de nematodo.Un análisis global de los resultados obtenidos, permitedeterminar que en los tres establecimientos se logróabatir las parasitosis internas en todas las categorfasovinas.Esto ha sido espeCialmente importante en el es­tablecimiento "SAN LUIS"~ el cual contaba con un sologrupo qufmico de Amplio Espectro efectivo y antece­dentes de diez dosificaciones anuales.Por esta razónse utiliz6 en rotación anual, la droga NTF, unantihelmfntico de Mediano Espectro del grupo qufmicoorgano·fosforado, que a la dosis de 50 mglKg, cuentacon buena eficacia contra el géneroTrlchostrongylus sp( 14).El proceso dinámico de diagnostico- acci6n-evaluaci6n­adecuaci6n ( estratificaclon epidemiológica ) debe sermantenido por lo menos conceptualmente, a nivel deestablecimiento, a efectos de realizar adecuaciones queno pe~udiquen globalmente al programa. Una adecua­ción a la que se debe tender, es a reducir lasdosificaciones de CLT e incluso las de mediano I amplioespectro luego que el programa se estabilice y lo consi­dere la evaluación profesional. Esto ha sido hecho enNueva Gales del Sur, Australia,donde se ha intentadoreducir las aplicaciones de ambos tipos de drogas.La utilización de ·Pasturas Seguras" para el destete delos corderos, ha demostrado ser otra medida eficaz paraextender en el tiempo las dosificaciones conantihelmfnticos de Amplio Espectro y disminuir la pre·sión qufmica en categorfas altamente susceptibles.(6)( 16) ( 17) (22 ).Deberfa por tanto, ser el complementoidóneo para utilizarlo en programas como el·Matalombriz".A pesar de la comprensión de su importancia por partede los propietarios de los tres establecimientos del "PlanPiloto", esta medida de manejo, solo pudo ser utilizadaen forma parcial ( no en todos los corderos / periodoexperimental) en los establecimientos "SAN LUIS" Y"EL GALPÓN". Los inconvenientes prácticos encontra­dos para su aplicaci6n, fueron la no disponibilidad depotreros de acuerdo a otras prioridades del estableci­miento, problemas de alambrados y calidad de pasturas,para soportar durante tres meses, una categorfa conalta selectividad en el consumo de forraje.Aunque no se logró una utilizaci6n adecuada de las"Pasturas Seguras" para los corderos, existe un hechoque demuestra la baja infestación de las pasturas, a ni­vel de establecimiento.De acuerdo al protocolo de tra­bajo propuesto, se debla realizar un segundo"lombritest"antes de decidir la rotación anual de gruposqulmlcos.Luego de que los corderos experimentalesfueron individualizados y mantenidos sin dosificar, exis­tieron problemas para lograr que incrementaran el gra­do de parasitismo.En los establecimientos "EL OMBÚ"Y "EL GALPÓN" la prueba debió ser postergada. debi­do a la muy baja carga parasitaria.

la:. EVALUACION DE UN PROGRAMA DE......... A. 1tMt, ut.'~~.,.~~~~~~~!!!!!!!3!!!!!~=e~~!iiiiii!ili!ii!=e~~~~iiiiii!i!!

CONCLUSIONES

Es posible implementar y ejecutar en nuestro país pro­gramas de control de nematodes gastrointestinales, ten·dientes a disminuir'la frecuencia de tratamientos conantihelmínticos deAmplio Espectro, preservándolos porlo menos, para las dos especies de nematodes másprevalentes.A pesar de las ventajas del programa ( práctico,programable en el tiempo, flexible frente a distintas es­tructuras de majada y relaciones ovino / bovino) no debeser considerado como la "úhima palabra" en el controlde las parasitosis gastrointestinales.El productorpuede veree tentado a utilizarla bajo cual­quier circunstancia, ya que el esquema de trabajo separece mucho a una ·receta" ( cuatro dosis / combina­das/ majada / año + pasturas seguras ) facilmenteprogramable en un "almanaque" de estancia.Como seha visto, no es tan sencillo que el productor y especial­mente el personal involucrado. participenconceptualmente del "como", "cuando" y sobre todo el·porque" de las acciones, existiendo el peligro que fren­te a la desaparición del problema parasitario, se haganmodificaciones capaces de hacer fracasar el programaen el largo plazo.Este es un camino común con otras acciones sanitariasorganizadas a nivel masivo (ej: Campañas Sanitarias)para lo cual es necesario contar primero con un profe­sional capacitado, capaz de realizar un buen diagnósti­co de situación a nivel de establecil'(liento, Implantarmedidas de control específicas ( no necesariamente el·Matalombriz" l,monitoriarlas en el tiempo y hacer lasadecuaciones necesarias.Esto es especialmente válido en países en vias de de­sarrollo como Uruguay, donde es cada vez más impor·tante que se privilegie el conocimiento adecuado sobreel recurso abundante.

SUMMARV

Aesults obtained on the aplication of the • Wormkill"programme, for the control of the more prevalent andpathogenic species of gastrointestinal nematodes onsheep in Uruguay, are presented. When the programmewas planned it was intented to reduce the presure ofwide/medium spectrum drugs on nematode population,to prevent the appearence of ahthelmintic resistance(AA).The programme was developed on the basis of aprevious diagnosis ofdrugs groups efficacy in each farm,the knowledge of the local epidemiology, a low frecuencyof drug administration, a slow rotation of wide / mediumspectrum anthelmintic, its comblnation wlth reducedspectrum drugs and punctual measures of management.The estrategy was carried out during 26 months in threefarms ( Lat 32QSouth / long 56QWest ) in the district ofTacuarembo, covering a total 01 10n7 Corriedale sheep01 all ages which were monthly monitored to determinethe evolution of the parasitismo

The AA was detectedon flocks of the three farms. Thebencimidazole group ranks a overall control of 0-73%according with the farm, the levamisole 73-100 % andthe avermectin 100%. Look out for a slow rotation ofchemical groups, in one of the farms, naftalophos wasintroduced ( OP tmedium spectrum )with an efficacy of96%.During the experimental period, It was succeded tooverthrow the parasitism in all sheep age groups. In thethree farlils the average levels of parasltlsm, neverexeeded the limits of a light infectation.The control of H:contortus was exellent, this a1lowed to maíntain a lowfrecuency of wide / medlum anthelmintic groups. for thecontrol of T. colubriformis. This nematode specie hasthe hlghest AR prevalence in Uruguay.The results arespecially outstanding in one 01 the farms, wich had therecord of ten wide spectrum drenches per year and onlyone chemical group still effective. lt is discussed theapplication of the ..Wormkill" aIltogether with the utilizationof safe pastures, íts operative problems and the derivedrisks of human behavior (aptitude / attitude). '

BIBLlOGRAFIA:

( 1 ) ANON. Anthelmintic resistance. Aeport of theWorking Party for the Animal Health Committee of theStanding Committee on Agriculture,SCA.TechnicalAeport Series NQ 28. Camberra, Australia.1989

(2 )ANON.Australia's climate and weather.ln:.NationalFarmer Federation ( ed ). "Australian Agriculture.Thecomplete reference on rural industry".pp.62-76.Victoria.Australia.1992.

( 3 )ANON.Novel approches to the control of helminthparasítes of Iivestock.ln: ·Program and AbstractsInternational Conference Organized by the University ofNew England". Armldale. Australia.1995.p.61.

( 4) BOAGSTEEDE,FHM.Anthelmintic resistance innemalodes of sheep and goats. In: Coles,GC.(ed)."Anthelmintic resistance in nematodes of farmanimals" pp1-16. European Commision for

. Agricuhure.Brussels.Belglum.1993.

( 5 ) CASTEllS,D; et al . Incidencia de los nematodesgastrointestinales en la producción de lana y carne. En: "Jornadas de Sanidad Ovina. SUL". Editorial Hemisfe­rio Sur. 1993. p.43.

(6 ) CASTELLS,D y NARI,A.Sanidad Animal en la pro­ducción de carne ecológica.Ovinos.Seminario sobreProducción de Carne Ecológica.24-25 octubre de1996.Montevideo.Uruguay.

( 7 ) CASTEllS,D Y NAAI, A.Efecto de los nematadesgastrointestinales sobre diversos parámetros producti­vos en ovinos de recria y su impacto sobre el desempe­ño posterior.Primer Congreso Uruguayo de ProducciónAnimal.2-4 de octubre de 1996. Montevideo.Uruguay.

(8) COATICELLI, Band LAI, M.Aicherche sulla tecnicadi cultura delle larve infestive degli strongiligastrointestinali del bovino.Acta Medica Veterinariá.9

:aw:·:·:':·:':·'~:!!!!!!!!!!!!!!!!i!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~E~V.;~:L:U~A;C;IO;N~D:E~U;N~P;R;O~G~RA:M:A:D:E~..~...~..;.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!~A~. ~--:~,~eJ.:'!!!!!!!!!!!!!!!!!!~.,m

(5-6 ).1963.

(9) DASH,KM;NEWMAN,RandHALL,E.Recomendations to minimise selection foranthelmintic resistance in nematode controlprogrammes.ln: Anderson,N and Waller,P(ed)"Resistance in nematodes to anthelmintic drugs."pp: 161-169CSIRO,Division of Animal Health / Australian WolICorporatio.NSW.Australia. 1985.

(10) ECHEVARRIA,F.et al. The prevalence ofanthelmintic resistance in nematode parasites of sheep

. in Southern Latin America: Brazil.VeterinaryParasitology.62 (3-4»: 199-206.1996.

(11) EDDI,C. Efecto residual terapeútico del closantelen ovinos infectados con Haemonchus contortus. XCongreso Panamericano de Veterinaria y

. Zootecnia.Buenos Aires .República Argentina. 23-27setiembre.1985.

(12) EDDI,C. et al The prevalence of anthelminticresistance in nematode parasltes of sheep in SouthemLatin America:Argentina.Veterinary Parasitology.62 ( 3­4): 189-197.1996.

(13) HANSEN,J and PERRY,B. The epidemiologydiag­nosis and control of helminth parasites of ruminants(Handbook) FAO IILRAD.Nairobi .Kenya 1994.p171

(14) LORENZELLI,E.et al Prueba controlada de efica­cia de naftalofos en establecimientos con antecedentesde resistencia antihelmlntica.Revista de la Sociedad deMedicina Veterinaria Argentina.77 (3): 173-180. 1996.

(15) MACIEL,S. et al The prevalence of anthelminticresistance in nematode parasites of sheep in SouthernLatin America:Paraguay.Veterinary Parasitology.62 (3-4 ): 207-212.1996.

(16) NARI,A; et al. Manejo parasitario del cordero dedestete en campo natural. 11.Pastoreo alterno con bovi­nos en un área de basamento cristalino.Veterinaria. 23(97): 15-22.1987.

(17) NARI,A ; et al.Manejo parasitario del cordero dedestete en campo natural. 111 Pastoreo rotativo alternocon bovinos en un área de basalto superficial. Veterina­ria. 23 (97): 23-30.1987.

(18) NARI,AY CARDOZO,H. Enfermedades causadaspor parasltos intemos. En: Bonino, J; Duran del Campo.Ay Mari, J. (eds).Enfermedades de los Lanares.pp: 1­57.Editorial Hemisferio Sur.Montevldeo.1987.

(19) NARI,A YSALLES,J. La utilizaci6n adecuada deantihelmfnticos en ovinos. Responsabilidad del MedicoVeterinario.Veterinario.31.128:2o-24.1995.

(20) NARI,A et al.The prevalence of anthelminticresistance in nematode parasites of sheep in SouthernLatinAmerica: Uruguay.Veterinary Parasitology.62 ( 3-4): 213-222.1996.

(21) NARI, A. Parasitosis provocadas por nematodesgastrointestinales en ovinos del Uruguay. VI CongresoNacional de Veterinaria.13-15 de noviembre de1996.Montevideo.Uruguay.

(22) QUINTANA,S;et al Manejo parasitario del corderode destete en campo natural .1 Pastoreo alterno conbovinos en un área de basalto superficial.Veterinaria.23 (97): 6-14.1987.

(23) SUL. Perdidas por parasitos internos. Gr.upoVeterinarios.1996.p5.

(24) WALLER, P.J. The development of anthelminticresistance in ruminant livestock.ActaTropica.56:233-243.1994.

(25) WALLER,P.J.Anthelmlntic resistance in nematodeparasites of sheep: learning from the Autralianexperience.The Veterinary Record.136: 411-413.1995.

(26) WALLER.P. J et al.The prevalence of anthelminticresistence in nematodas parasites of sheep in SouthernUdin America: General overview.VeterinaryParasitology.62:181-187.1996.

EVALUACION DE UN PROGRAMA DE . IA. 1f4t¿, e.t. 1.·+""9

Figura 1. Btoh..ciál del parasitisrro en distirtas categorias de establecinierto "SAN LUIS·

(período octubre 1934 - noviembre 1995)

h.p.g.

12001000

800600

400200O

~~~~FBZ+LVM+CLT

.¿. IVMEC+CLT*I\AFTALOFOS

100

200 ,

300

o~1'-"lI:lI~IIilIIIII!4.t:IV:II;:!IIV~V1""LlV1111"V1.1I1-IX~...LX.;.L)(Ja.J)(LJII,..J)(J"'1I )(IV)IN' )(\I1)IN1I )lN1II)(()( xx )()(J XXII XXIII XXIV)()lN )()lN xxvi ~-1994 ---IL_____ I S

-- 1995 1996.

600

700

PG

500

12001000

800roo400200

O

CCRCEROS

OORREGCGCAFONES

O\EJAS

H.P.G. o TRICHO 111 HAEMON

Figura 2 . Evaluación del parasitismo por especie de nematodes en categorfa borregos

Establecimiento 'SAN LUIS" (período setiembre 1994 • nO'ftembre 1996)

EVALUACION DE UN PROGRAMA DE .. A. ~, Mt. 1':'~===================================~-~.

Figura 3. Buludón del parasitisrro en distint:ls categorías de es:~edniento da OABU"

(período octubre 1~4 - noviembre 19$ )

600500400

?OO200100

O

p600G

500

400 .

-19941995

1996

h.p.g.

600500

400300200100O

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

- HPG D TRICHO. I!":.i HAEMON.

Figura 4. Evaluación del parasitismo po: especie de nematodes en categoria borregos

Establecimiento "EL OMBU' (Periodo setiembre 1994 • no~embre 1996)

,.,e,."., a.: 1\ EVALUACION DE UN PROGRAMA DE......... A, ?/.w,. eot..~'~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

F¡gura 5. Evolución del parasitismo en distintas categorías de establecimiento" EL GALPON'

(período odubre 1994 - no'viembre 1996)

600500

400300200100

O

~ LVM!'CLT

...¡,. IJMEC+CLT

160

140

120

100

80

M

I 11 111 IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV xv XVI XVII XVIII XIX xx XXI XXII XXIII XXIV xxv XXVI E

- 1994 ---I~_____ 1995 S1996

- HPG o TRICHO • HAEMON

Figura 6. Evolución del parasitismo por especie de nematodos en categorla borregos

Establecimiento "EL OALPON" (Periodo setiembre 1994· noviembre 1996)