jaime alberto echeverri como requisito parcial para

162
ESTUDIO DE OPTIMIZACION DEL TRANSPORTE DE CANA DE AZUCAR EN INGENIOS AZUCAREROS JAIME ALBERTO ECHEVERRI J / ISI rl- \)- \..o. O -8 f\:J CORPORACION UNIVERSITARIA AUTl1NOMA DE OCCIDENTE DIVISION DE INGENIERIA PROGRA\"1A 1 NGEN 1 ER 1A 1 NDUSTR 1 AL Uniwrsicfftd Autonoma d8 (J(ci4tfttt De,to ft,bliMe<Q 10882

Upload: others

Post on 26-Jun-2022

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

ESTUDIO DE OPTIMIZACION DEL TRANSPORTE DE CANA

DE AZUCAR EN INGENIOS AZUCAREROS

JAIME ALBERTO ECHEVERRI J /

ISI

rl­\)­\..o. O

-8 BII~ir¡llll~lilllll f\:J 01~5~6*

CORPORACION UNIVERSITARIA AUTl1NOMA DE OCCIDENTE

DIVISION DE INGENIERIA

PROGRA\"1A 1 NGEN 1 ER 1 A 1 NDUSTR 1 AL Uniwrsicfftd Autonoma d8 (J(ci4tfttt De,to ft,bliMe<Q

10882

Page 2: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

ESTUDIO DE OPTIMIZACION DEL TRANSPORTE DE CANA

DE AZUCAR EN INGENIOS AZUCAREROS

JAIME ALBERTO ECHEVERRI

Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al titulo de: Ingeniero Industrial

Director: DR. ENRIQUE CUENCA

CORPORACION UNIVERSITARIA AUTONOMA DE OCCIDENTE

DIVISION DE INGENIERIA

PROGRAMA INGENIERIA INDUSTRIAL

Page 3: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

+ 391.lf16 I

¿!fj..J-

~. -' Aprobada por el Comité de

trabajo de grado en cump-

plimiento de los requisitos

exigidos por la Corporación

Universitaria Autónoma de

de Occidente para otorgar el

titulo de : Ingeniero

Industrial.

Presidente del Jurado

Jurado

Jurado

'\)

& O ---------r-----------Q eali, noJiembre 1988

Page 4: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

AGRADECIMIENTOS

El autor expresa sus agradecimientos:

Al INGENIO RIO PAILA S.A. por que le

brindó el apoyo que necesitó en su es­

tudio y al mismo tiempo le permitió el

acceso a la información logística para

el buen desarrollo del proyecto.

A todas aquellas personas que en una u

otra forma colaboraron en la realización

del presente trabajo.

Page 5: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION

1. LA INDUSTRIA AZUCARERA COLOMBIANA

2. EVOLUCION DEL TRANSPORTE DE CANA DE AZUCAR

2.1 SISTEMAS TRADICIONALES DE TRANSPORTE DE CANA DE AZUCAR

2.1.1 Tiro Directo 2.1.2 Transporte con transbordo

2.2 NUEVA TECNOLOGIA EN EL TRANSPORTE DE CANA

PAGINA

1

6

13

20

20 21

22

2.2.1 Vagones 19 2.2.2 Tractores agricolas de llantas 22 2.2.3 Tractor porta caNa "DUMPER" 24

2.3 OTROS SISTEMAS DE TRANSPORTE DE CANA 24

2.3.1 Transporte con tractores y vagones hilo 25 2.3.2 Transporte de tractomula + sistema 25

Autodescargable.

v

Page 6: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

2.4 CICLO DE SISTEMA 26

3. CONFIGURACION DE LOS SISTEMAS 27

3.1 SISTEMA DE DIRECTO TRADICIONAL (Managro) 27

3.1.1 Arrastre 28

3.1.1.1 Equipo y personal de arrastre en verano

3.1.1.2 Equipo y personal de arrastre en invierno

28

28

3.1.2 Tren de transporte 28 3.1.3 Transporte 29 3.1.4 Arrastre en Patio 30 3.1.5 Descargue 30 3.1.6 Limpieza Patio 31 3.1.7 Resumen Equipos y Personal Necesario 31

3.2 TRACTOR 160 H.P. MONARCO CON CARRETON ALTA VELOCIDAD (TW 25 H.D. 8.000) 31

3.2.1 arrastre 32

3.2.1.1 Arrastre Verano 3.2.1.2 Arrastre invierno

3. 3 TRACTOMULA MONARI<O I I DOBLE TRA I LER (Dolly o tractomulas dobles)

3.3.1 Arrastre

3.3.1.1 Equipo Necesario 3.3.1.2 Personal Necesario

3.3.2 Transbordo 3.3.3 Transporte 3.3.4 Descargue 3.3.5 Limpieza Patio

vi

32 32

34

34

34 34

35 35 35 36

Page 7: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

3.4. TRACTOR PORTACANA 260 H.P. CATERPILLAR CON CARRETON ALTA VELOCIDAD (Dumper-H.D. 8.000)

3.4.1 Arrastre

3.4.1.1 Arrastre Verano 3.4.1.2 Arrastre Invierno

3.4.2 Transporte 3.4.3 Descargue 3.4.4 Resumen Equipo y Personal

4. COSTOS OPERACIONALES DE LOS DIFERENTES SISTEMAS DE TRANSPORTE

4.1 VIDA UTIL DE EQUIPOS Y DISPONIBILIDAD ANUAL

36

37

37 37

37 37 38

39

40

4.1.1 Tractores de 120 H.P. (A), 160 40 H. P. (B) Y 180 H. P. (C)

4.1.2 Tractor de 260 H.P. (D> y Tractomula 41

4.2 COSTO DE ADQUISICION DE LOS EQUIPOS 42

4.3 COSTOS OPERACIONALES POR HORA 43

4.3.1 Costo de Capital 43 4.3.2 Costos de Operación 43

4.3.2.1 Mano de Obra de Operadores 4.3.2.2 Combustible

4.3.3 Costo de Mantenimiento 4.3.4 Costos de Reparación

4.4 RESUMEN DE COSTOS

vii

43 44

45 46

47

Page 8: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

5. ESTUDIO DE TIEMPOS Y METODOS DE OPERACION DE LOS DISTINTOS SISTEMAS DE TRANSPORTE

5.1 INTRODUCCION

5.2 CONSIDERACIONES METODOLOGICAS

5.3 ANALISIS DE LOS DISTINTOS SISTEMAS

5.3.1 Análisis y método de operación tractores con vagon managro tradicional

5.3.1.1 Transporte Vacío 5.3.1.2 Tiempos de arrastre y

cargue en la suerte 5.3.1.3 Tonelaje 5.3.1.4 Transporte cargado 5.3.1.5 Pesaje 5.3.1.6 Tiempo a patio y desenganche 5.3.1.7 Descargue 5.3.1.8 Tiempos de espera 5.3.1.9 Tiempo de ciclo

5.3.2 Análisis y Método de Operación Tractor TW-25 con 3 carretones 7.000 (Dumper)

5.3.3 Análisis Método de Operación Tractomula Doble (Dolly>

5.3.3.1 Transporte Vacío 5.3.3.2 Transbordo (Cargue con Vanguard) 5.3.3.3 Tiempos ciclo Tractor Vanguard 5.3.3.4 Tiempos de Transbordo 5.3.3.5 Transporte Cargado 5.3.3.6 Tiempos de Pesaje 5.3.3.7 Tiempos de Descargue 5.3.3.8 Tiempos de espera 5.3.3.9 Programación Tractomula doble

5.3.4 Sistema Dumper

viii

48

48

50

51

51

52

53 53 53 53 54 54 54 54

55

56

57 57 58 58 59 59 59 60 61

63

Page 9: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

5.3.4.1 Transporte Vacfo 63 5.3.4.2 Operación en la suerte 65 5.3.4.3 Operación Cargue ---) Anotaciones y

recomendaciones 66 5.3.4.4 Operación Avance y Giro en la suerte 70 5.3.4.5 Operación Transporte Cargado 72 5.3.4.6 Operación en Báscula 74 5.3.4.7 Operación Descargue 75

5.3.5 Análisis tiempos de operación sistema Dumper 78

5.3.5.1 Cuadro General de Tiempos de ciclo: 78 5.3.5.2 Velocidades y Tiempos en Transporte

Vacfo 78 5.3.5.3 Tiempos de Cargue 80 5.3.5.4 Velocidades y Tiempos en

Transporte Cargado 81 5.3.5.5 Tiempos de Pesaje 82 5.3.5.6 Tiempos de Descargue: 83 5.3.5.7 Análisis de tiempos improductivos 84 5.3.5.8 Programación Dumper 90

6. ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES SISTEMAS DE TRANSPORTE

6.1 INTORDUCCION

6.2 ANALISIS DE EFICIENCIA EN LA OPERACION DE LOS DIFERENTES SISTEMAS DE TRANSPORTE

6.2.1 Tonelada/kilómetro 6.2.2 Tonelada kilómetro 6.2.3 Tiempo ciclo 6.2.4 Tonelada hora/kilómetro

6.3 ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES SISTEMAS

6.4 ALTERNATIVAS SEGUN RESULTADOS

6.4.1 Alternativa I

93

93

94

94 95 96 97

98

100

100

Page 10: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

6.4. 1. 1 6.4.1.2 6.4.1.3

6.4.2

6.4.2.1

Conformación de grupos Tractor HP y carretones HP Tractomula doble trailer (Dolly)

Alternativa 11

Conformación de grupos

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFIA

100 100 101

103

103

105

107

Page 11: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

I

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1. Costos de mantenimiento por equipos

Anexo 2. Costos de reparación por hora para los diferentes equipos.

Ane>:o 3. Hoja de observaciones

Ane>:o 4. Observaciones - cargue

Anexo 5. Hoja de observaciosnes. Patio de ca~a

Ane>:o 6. Hoja de observaciones. Tractomula doble

Anexo 7. Hoja de observaciones. Arrastre Vanguard

Ane>:o 8. Hoja de observaci ones. Tractores si stema tradi c.

Anexo 9. Hoja de observaciones. Cargue arrastre vagones

Anexo 10. Cuadro general de transporte. Tractores Managro

Ane>:o 11. Ti empos de arrastre y cargue en 1 a suerte­tractor con vargón managro.

Anexo 12. Tiempos de operación y descargue. Tractores Managro y Monarco.

Anexo 13. Cuadro general de tiempos. Sistema TW-25 con 3 vagones.

Anexo 14. Tiempos de ciclo. Sistema de transporte tractomula doble.

Anexo 15. Sistema Dumper tiempo ciclo tractor Vanguard

Anexo 16. Cuadro general de tiempos. Sistema Domper. Periodo de acoplamiento.

Anexo 17. Cuadro general de tiempos. Sistema Dumper-verano

Anexo 18. Cuadro general de tiempos. Sistema Dumper, verano-invierno.

Ane>:o 19. Cuadro general de tiempos. Sistema Dumper: invierno.

Page 12: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

I I

Anexo 20. Cuadro general de tiempos. Sistema Dumper Op.verano.

Anexo 21. Sistema Dumper

Anexo 22. Cuadro comparativo de indices en función de la distribución y gráficos correspondientes.

Anexo 23. Cuadro comparativo de índices de función de la distribución y gráficos correspondientes.

Anexo 24. Cuadro comparativo de índices de función, distribuc.ión y gráficos correspondientes.

Anexo 25. Análisis c.omparativo costos tonelada y costos tn/km para los diferentes sistemas.

Anexo 26. Gráfica comparativa de costos por tonelada para los diferentes sistemas.

xii

Page 13: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

RESUMEN

El estudio de optjmización del transporte de caNa de

de ingenios azucarprns fue realizado tomando como

b¿ise la !::.itlli:lción actual de le'i Cj~Jt'~I'-é~ción tr-cll-¡SpOy-t.e de lo!:,

principales ingenios azucareros ubicados en el

gpogréfic:o del rio Cauca.

\/i:illp

importanria del tema seleccionado radica en le. gran

f:;OC i al y económico de la región y el pais y es por ello

industria azucarera nacional y su importancia como f ui=~nt. A

etapas evolutivas de este sector.

y descrip~ión de los distintos sistemas de transporte de

¡~i:.~!'fa de ",1:,: ÜCé~lr dp~~df:~' Jos t.r¿-::di c: j on.:::l es ha!::.t<:~ aquell o!:-~ quP

Page 14: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Finalmente presenta el análisis de tiempos y métodos de

alternativas y transporte estudiados.

Page 15: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

I I

1

INTRODUCCION

En todas las fábricas de azúcar se agotan los esfuerzos

para elevar el rendimiento de esta mediante la intro­

ducción de nuevas variedades de caNa y técnicas de culti­

vo; sin embargo, se presta poca atención al corte de la

caNa y a la regulación del transporte de manera organizada

y eficiente, con miras a llevar la caNa cortada 10 más

rápidamente posible, hasta el ingenio.

El transporte de caNa entre la suerte y la fábrica tienen

una significativa incidencia sobre el costo de la fabrica­

ción del azúcar; cifras del autor muestran que el trans­

porte representa el 18,42% de los costos de producción de

un quintal de azúcar. As! mismo, la velocidad y la carga transportada son las variables que determinan su costo.

El deterioro de la caNa después del corte, es un aspecto

importante dentro de la industria azucarera en nuestros

Page 16: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

2

países donde generalmente la caNa se muele, inclusive

durante los meses de calor y en condiciones tropicales.

En

por

la India por ejemplo,

el porcentaje de

la caNa se paga por el peso y

extracción de azúcar; por

consiguiente, la más importante alteración física en la

caNa cortada si ésta es dejada en el suelo, es la pérdida

de peso por evaporación de su humedad y la pérdida de

sacarosa por inversión.

Para determinar la calidad del jugo en cada etapa y

momento se hizo el estudio siguiente: Se cortó un número

en lotes del mismo campo al mismo tiempo, y se hicieron

las pruebas con estas muestras. Tales pruebas (Smail MilI

Test) se realizaron en distintas condiciones climáticas,

en vista de que los dos factores principales que afectan

el peso de caNa cortada son la temperatura atmosférica y

la humedad.

En los datos del estudio se puede ver que la caNa empie2a

a deteriorarse después de 10 horas de cortada. Además, fué

posible observar que este deterioro es más rápido en los

días cálidos. También se observó que las variedades de

ca~a sensibles a la sequía se daNan con más rapidez que

las variedades que resisten a las condiciones de sequía y

altas temperaturas.

Page 17: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

3

Es un hecho establecido que hay una relación directa entre

el descenso en la pureza del jugo y la elevación de los

azúcares reductores. El aumento de los azúcares reductores

es más rápido después de 24 horas de cortada la caNa.

Cualquier aumento anormal de los azúcares reductores en la

caNa crea dificultades y reduce la sacarosa recobrable,

aumentándose con ello la pureza de las mieles finales. La

demora de la caNa cortada en el suelo, no s610 disminuye

la pureza del jugo, sino que aumenta el almidón y las

gomas que se deben a la formación de de>:trina, que tiene

tendencia a aumentar anormalmente las viscosidades de

los jarabes,

proceso.

lo que hace difícil y a veces imposible, el

Por tanto, es esencial que la caNa cortada se transporte y

se muela entre las 8 y las 12 horas posteriores a su

corte, con cuya práctica solamente se obtiene un recobrado

de azúcar un 0,5% más alto y también es muy conveniente

que la caNa cortada esté dentro de un radio de 20 kms de

distancia del molino, y que el transporte sea rápido.

Por la importancia del transporte en el proceso de

transformación de la caNa, en este estudio se evaluarán los

costos del sistema tradicional con vagones tipo Managro y

Monarco. con capacidades de 4 y 5,5 Ton. respectivamente;

Page 18: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

4

los vagones no permiten velocidades mayores de 12 Kms por

hora, con el transporte en carretones de capacidades entre

7 y 8 Ton. y que pueden ser transportados hasta 40 kms.

por hora.

Para el caso de este estudio, el transporte con los

carretones mencionados anteriormente, se emplearon dos

equipos distintos de tracción: el tractor de 160 H.P. al

motor (Ford TW25 Turbo) y el tractor porta caNa más

conocido como Dumper y de 260 H.P. al motor

D300 B Tractor caNero}

El presente estudio en sus etapas

(Caterpillar

de análisis,

experimentación y toma de datos se efectuó en el valle

geográfico del río Cauca, por ser ésta una zona

principalmente productora de caNa de azócar y donde se

encuentra

Manuelita,

Casti lIa y

la casi totalidad de ingenios como son:

Cauea, Providencia, Riopaila, San Carlos,

Pichichí. De los ingenios mencionados

anteriormente se escogió uno que posee todos los equipos

analizados siendo los resultados obtenidos absolutamente

reales y fuera de pruebas de campo.

Desde el punto de vista del contenido de este documento,

inicialmente se hace una presentación de . la industria

azucarera nacional, su importancia y las distintas etapas

Page 19: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

5

que ésta ha tenido en su proceso evolutivo; posteriormente

se hace un análisis de la evolución del transporte de caNa

de azúcar, al pasar de los sistemas tradicionales de

transporte a la nueva tecnología que se emplea en esta

actividad; el estudio también contiene una descripción

detallada de la configuración de los distintos sistemas de

transporte que serán estudiados y un análisis de los

costos operacionales de los mismos.

Finalmente se presenta el estudio de tiempos y métodos de

operación y el análisis comparativo de las distintas

alternativas de transporte estudiadas.

Para el análisis de los costos operacionales el estudio de

tiempos y métodos de operación y el análisis comparativo

de las distintas alternativas de transporte estudiadas, se

tomó como base uno de los ingenios más avanzados en

sistemas de transporte actualmente en la región.

Page 20: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

6

1. LA INDUSTRIA AZUCARERA COLOMBIANA

Podría decirse que el 1 de enero de 1.901, cuando el

Ingenio Manuelita comenz6 las actividades de producci6n de

azÓcar centrifugada, se inicia en el Valle del Cauca y en

Colombia la vida de la Agroindustria Azucarera.

Las dos primeras décadas (1.901-1.919) se caracterizaron

hist6ricamente por algunos hechos importantes, tales como

la separación de Panamá, la Primera Guerra Mundial y la

terminación del Ferrocarril del Pacífico, en su tramo

Buenaventura-Cali (1.915), lo que permitió la salida no

sólo de azúcar sino también de otros productos al Puerto

de Buenaventura y, además la traida de la maquinaria para

los nuevos Ingenios que pudo llegar por ese medio a Cali y

no en carretas tiradas por bueyes como le correspondió

hacerlo a Manuelita a finales del siglo pasado.

En la siguiente década (1.920-1.929) se aprueba la Ley de

Page 21: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

7

Emergancias liberando el gravámen de importación de

alimentos y comienza a funcionar la Granja Experimental de

Palmira. Surgen los ingenios de Riopaila y Providencia y

por primera vez se logra una producción anual de 21.750

toneladas de azúcar. Fué en 1.929 cuando vino de Puerto

Rico a Colombia la Misión Chardon, conseguida por el

entonces embajador de Colombia en Washington, doctor

Erlrique Olaya Herrera, quien al aNo siguiente ocupó la

Presidencia de la República.

Cuando dicha misión visitó el Departamento del Valle del

Cauca era su Gobernador el doctor Tulio Raffo, Secretario

de Industrias (hoy Secretaría de Agricultura y Comercio)

Ciro Melina Garcés y Director de la Granja Experimental de

Palmira el doctor Carlos Durán Castro. En el análisis

histórico del valle y en particular de la Industria

Azucarera, reviste singular importancia el informe que

presentó en 1.930 el seNor Charles Chardon sobre el

trabajo realizado por la Misión y cuyo titulo era

"Reconocimiento Agropecuario del Valle del Cauca". A la

mencionada Misión se le debe entre otras cosas, la

introducción de la variedad de caNa POJ 2878 a la Granja

de Palmira, base de la Industria Azucarera de este siglo,

y en particular las recomendaciones y observaciones sobre

las circunstancias excepcionales que detectó en el Valle

Geográfico del Río Cauca para el cultivo de la caNa de

Page 22: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

8

azúcar; los suelos, el clima, la precipitación pluvial, la

luminosidad, las variaciones de la temperatura, en

general, las condiciones particulares del Valle fueron

vistas e intuidas desde ese entonces como especiales para

el cultivo de la gramínea.

La recesión marca el comienzo de la década de 1.930

1.939. Inicia actividades en Cali la Escuela Superior de

Agricultura Tropical, que posteriormente se convirtió en

la Facultad de Agronomía de Palmira, de cuyo aporte

científico y técnico se ha beneficiado la Industria

Azucarera. Durante estos aftos iniciaron actividades los

Ingenios Bengala,

contribuyendo a

Mayaguéz, Maria Luisa y la Industria,

que la tasa anual de crecimiento de la

producción alcanzara el 8.6% y a que a finales de la

década la producción alcanzara las 49.621 toneladas de

azúcar por afto.

La siguiente década 1.940 - 1.949, comienza bajo los

rigores de la segunda guerra mundial. Inician actividades

las Ingenios Pichichi, Oriente, Balsilla, San Carlos,

Papayal, Castilla y el Porvenir. De finales de la década

anterior a ésta, la producción de azúcar se triplica

(147.723 toneladas) y su tasa anual de crecimiento llega a

11.5%. Esta producción de la Industria, vista hoy en día,

es inferior a lo que cuatro o cinco Ingenios del Valle del

Page 23: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

9

Cauca han producido individualmente en un aNo, en época

reciente.

En la década de 1.950 - 1.959 empieza a funcionar la

primera refinería de azÓcar y cinco nuevos Ingenios

inician actividades: La Carmelita, San Fernando, Tumaco,

La CabaNa y Meléndez. Estos Ingenios, y los ya existentes

comienzan su organización gremial e institucional al

conformar en 1.959 la Asociación de Cultivadores de CaNa

de Azúcar de Colombia -ASOCANA-, organismo personero en el

país de todas las actividades que se derivan del cultivo y

beneficio de la caNa de azócar. Este fué también el aNo de

la Revolución Cubana, hecho que como se verá, influyó

significativamente en el destino de la Industria Azucarera

Colombiana. Para ese entonces la producción de azócar fué

de 276.812 toneladas, cantidad suficiente para satisfacer

las necesidades de la población que se acercaba a los 15

millones de habitantes, más del doble de los que poblaban

el país a principios del siglo.

La década de 1.960 -1.969 es de singular importancia para

la Industria Azucarera; la producción de 1.969, casi el

triple de la lograda en el óltimo aNo de la década

anterior, es de 708.673 toneladas de azúcar. Durante esta

década la producción de azÓcar por primera vez alcanza no

sólo para satisfacer la demanda de una población de

Unillersid(!1j dulOflOl1l0 da \icciftntt D~fO 8ibhO'fe{O

Page 24: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

10

17'484.508 habitantes sino que también deja excedentes

exportables, lo que permite que en 1.961 se inicie la

Industria como exportadora de azúcar. En ese mismo aNo se

firma un Pacto Mundial, y por primera vez Colombia forma

parte de este tipo de Convenios Internacionales del

Azúcar, por ratificación hecha por el Congreso de la

República mediante la Ley 4a. de ese mismo aNo.

Posteriormente, en 1.963, se suscribe, a nivel nacional,

un pacto multilateral entre los productores de azúcar con

el fin de regir las políticas de producción,

almacenamiento y la propia disponibilidad de azúcar de

exportación. A raíz de la Revolución Cubana, cuando se

terminÓ el suministro de azúcar de este país al mercado de

los Estados Unidos entró a Colombia a formar parte del

grupo de sus proveedores, con base en el' Segar Act de

1.965, consolidándose así la posición de Colombia como

país exportador. Los hechos anteriormente mencionados

impulsaron la producción de azúcar, a la cual comenzaron a

contribuir dos nuevos Ingenios: El Naranjo y el Cauca.

La década 1.970 - 1.979 se caracteriza por la

consolidación de la Industria Azucarera Colombiana. Inicia

actividades el más reciente de los Ingenios, Risaralda.

Cabe anotar aquí que existieron otros Ingenios en el Valle

Page 25: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

11

del Cauca y en otras regiones del país, como los de

Perodíaz, Sincerín, etc., pero en esta reseNa histórica

sólo se han incluido los más importantes. De los 22

Ingenios mencionados, hoy en día solo existen 13.

En 1.977 se constituye la Comisión Nacional Azucarera,

como fruto de la concertación entre el gobierno Nacional y

el sector privado, para que se encargue de la fijación de

las políticas azucareras en el futuro. Al aNo siguiente se

creó el Fondo Nacional del Azúcar y la Panela -FONAZUCAR-

cuyo objetivo es promover el desarrollo del sector

azucarero. En este mismo aNo inició sus labores el Centro

de Investigación de la CaNa de Azúcar -CENICANA- donde

está concentrada toda la información técnica y científica

sobre la caNa y cuyo trabajo de investigación, ensayos y

difusión de innovaciones es de singular utilidad para la

Industria. Llega la Industria Azucarera Colombiana al

final de la década con una capacidad de molienda diaria de

48.384 toneladas de caNa y una producción anual de

1'107.268 toneladas de azúcar, cuando la población del

país ya excede los 25 millones de habitantes.

En el transcurso de estas ocho décadas la Industria

Azucarera fué surgiendo, estructurándose y creciendo. La

casi totalidad de los Ingenios se iniciaron como pequeNas

Page 26: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

12

fábricas montadas en haciendas básicas, que al cabo de

aNos de esfuerzo, adecuación e inversiones han llegado a

ser las grandes empresas de hoy, excepto los Ingenios El

Cauca y Risaralda que empezaron como empresas, con

importantes aportes de capital y una capacidad de molienda

superior a las 1.000 toneladas de caNa por día.

En resúmen, la evolución de la Industria Azucarera en el

presente siglo ha tenido dos etapas:

Primera Etapa, de 1.901 a 1.960, época del surgimiento y

estructuración de la mayoría de los Ingenios y la

expansión de tierras propias.

Segunda Etapa, de 1.960 hasta la fecha, época de la

expansión industrial, de las grandes adecuaciones de

tierra e imporotantes inversiones en tecnología. Comienza

la comercialización internacional de los productos y

Colombia entra a formar parte de los paises exportadores

de azúcar y miel. Se expande la frontera agrícola con

base en contratos de caNa y no en la adquisición de

tierras por parte de los Ingenios.

Page 27: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

13

2. EVOLUCION DEL TRANSPORTE DE CANA DE AZUCAR

La Industria Azucarera requiere gran cantidad y variedad

de equipos para realizar sus diferentes labores

agroindustriales.

En cada una de las etapas del proceso de producción se

utilizan equipos especfficos*. Las obras de infra

estructura y la adecuación de tierras exigen equipo

pesado, puesto que hay que remover gran cantidad de tierra

y en áreas extensas para nivela +X'Xterrenos y hacer

posible la cosecha mecanizada y un mejor uso del agua en

los cultivos. Para preparar los terrenos y sembrar la caNa

se usan equipos, diferentes de los anteriores, dotados de

* Para una mejor compresión del proceso de producción del aZÚcar en el cuadro No. 1 aparece un gráfico que muestra la estructura de un ingenio típico.

Page 28: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

CAMPO

ADEDJACION 'R[P.-'&aOfiI SI[MeRA CU,.TIVO CONTIIOL alOLOe.co

nruRA No. 1

ESTRUCTURA DE UN INGENIO

~ CORTE ALCE

~EtiTO HUMANO DIIUCCION A[)frIIIHISTlllaec* cPUIACIO" NANO DI[ 011111&

TR .... SI'ORn

SERVICIOS OPERATIVOS

~ IIOUENO.o _N[R&COI v_ Electrlcl'.iI

~Roe[S.o"IEIlTO EMPACADO OESTILACIOII

INFRAESTRUCTURA

CARRETERAS ACUEDUCTO [IOEIIGI.o ALCAHTAJIIUADO VIVIENDA PlJlSOIIAL. EDUCAC'ON RECREAC:.OII ULUO

.... ~' ......... _ .. _b ____ ._~-._"__ ._~ _______ .

a G

CUADRO.1

~EL----------~ ALCOHOL

FUDn'E: El. sector agropecuar.io en el Valle del Cauoa; Sociedad agricultores y Ganaderos de ésta regién, 198 6•

Page 29: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

15

accesorios especiales para estas labores: durante el desa-

rrollo del cultivo se requieren otros equipos para el

control de las malezas, la fertilización y otras múltiples

labores que se realizan.

Para transportar diariamente las 45.000 toneladas de caNa

que la industria* requiere para sus molinos son necesarios

equipos especiales para el alza y transporte de la caNa,

como las alzadoras, tractores con carros caNeros y grandes

tractomulas; se están haciendo algunos ensayos con las

cosechadoras mecánicas, pero están en una etapa muy inci-

piente. Este es un marco general de referencia que permite

formarse una idea de los requerimientos de la industria en

materia de equipos para la realización de sus actividades.

En 1.975 (Cuadro 2), aNo a partir de la cual se dispone de

estadísticas confiables en cuanto a las existencias de

equipo agrícola y de cosecha en los Ingenios, la Industria

Azucarera contaba con 990 unidades motorizadas, 354

destinadas a las labores del campo, 475 a las labores de

cosecha y transporte y las restantes 161 a "servicios

varios". La capacidad total de este equipo, medida por su

potencia, era de 131.020 H.P. en 1975, lo que equivale a

* Para el aNo 1.983 habían 15 factorías con una capacidad instalada de 47.800 ton/dia de molienda y una capacidad 44.773 ton/día (Ver Cuadro 3).

Page 30: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

'1.

'rABlA 2 K~gUINARI~ ASRICOLA DE LA INDUSTRIA AZUCARERA DE COLD~BIA

NU"ERO DE UNIDADES V POTENCIA TOTAL (H.P.'

CA" P O

Preparación Subtotal y Adecuación Cultivo Calpo

J 975

No. de unidades 237 Jl7 354

H.P. 33.831 11.458 45.281

HerUreas

198 3

No. de unidades 424 187 611

H.P. 63.941 19.611 83.551

HecUreas

al 131.121 H.P./118.451 Has.-l,11 H.P./Ha.

bl 214.651 H.P./135.611 Has.-1,58 H.P./Ha.

FUENTE : Encuesta entre 105 Ingenios, 1984 Asocal'la

Cosecha y Transporte

475

71.211

651

117.681

Servicios Varios Total

161 99.

15.531 131.12Ia/

238 1.499

23.421 214.651b1

Area en Cafta

1E

118.451 Has.

135.61. Has.

Page 31: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

17

INDUSTRIA AZUCARERA COLOMBIANA CAPACIDAD DE MOLIENDA INSTALADA Y UTILIZADA EN LAS

FABRICAS (Toneladas de caNa en 24 horas)

Af'ro No. de Capacidad Factorías Instaladal/

1929 3 1.500

Capacidad Utilizada

N.O.

r. de Uso

-------------------------------------------------------1960 19 17.623 13.244 75 1961 19 18.623 14.652 78 1962 19 19.477 15.630 80 1963 19 19.477 13.980 72 1964 19 20.590 15.108 73 1965 20 23.490 18.580 79

1966 21 26.670 20.683 77 1967 21 29.732 22.300 75 1968 21 32.535 23.745 73 1969 21 34.300 25.331 74 1970 19 34.300 24.500 71

1971 20 35.300 27.241 77 1972 20 35.600 30.380 85 1973 20 36.600 30.692 84 1974 20 39.830 33.430 84 1975 19 42.230 36.280 86

1976 17 39.780 35.433 89 1977 17 40.130 30.555 76 1978 18 42.280 39.308 87 1979 18 49.750 40.559 81 1980 16*/ 46.384 44.822 96

1981 15**/ 47.820 44.250 93 1982 15 47.500 44.573 94 1983 15 47.800 44.773 94

------------1/ La capacidad instalada en molinos llega a un total

de 58.000 ton/día en 1983. d

*/ En 1980 dejaron de operar definitivamente los Ingenios Central, Oriente y Bengala.

**/ En 1981 dejó de operar definitivamente el Ingenio el Naranjo.

FUENTE : Encuesta entre los ingenios, 1984 Asocaf'ra

Page 32: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

18

1.10 HP/HA, lo que da una idea del nivel de mecanización

de la Industria para el manejo del campo y la cosecha de

ese entonces.

Al relacionar la potencia o la capacidad del equipo

utilizado en cada área específica de la actividad

azucarera con la labor realizada, obtenemos el índice de

mecanización de la industria. En 1.975 la maquinaria

destinada al área del campo, con una potencia de 45.280

H.P. se usaba para el manejo de 118.454 Has. de caha

sembrada en ese entonces, o sea que el caballaje/Ha., como

índice de mecanización de área del campo, era de 0,38

caballos/Ha. sembrada de caha. En 1.983 al manejar la

industria 135.900 Has. de caha y contar con equipos para

el campo con una potencia de 83.550 H.P. el índice es de

0.62 caballos/ Ha. sembrada de caha, o sea un incremento

en el índice de mecanización del campo de 63% entre 1.975

y 1.983.

En el área de cosecha y transporte vemos que en 1.975 se

cosecharon 8'785.000 toneladas de caha utilizando equipos

con 70.210 H.P. de potencia, o sea 7,99 caballos/1.000

toneladas de caha cosechada y transportada al aho. En

1.983 la cosecha y el transporte de las 12'156.806

toneladas de caha requirió 650 unidades con una potencia

total de 107.680 H.P. es decir 8,86 H.P./1.000 toneladas

Page 33: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

19

de caf'fa, lo cual indica que en 9 af'fos el incremento en el

índice de mecanizaci6n en el área de cosecha y transporte

fué del 11%; esto ha significado un importante aumento en

la productividad de la mano de obra y ha permitido

cosechar caf'fa a distancias cada vez mayores de los

ingenios. Visto en forma global, el índice de mecanizaci6n

por Ha. sembrada pas6 de 1.10 H.P. por Ha. en 1.975 a 1,58

en 1983, o sea que hubo un aumento del 43,6%.

Es evidente que la industria requiere una importante

inversi6n en equipo agrícola para la realizaci6n de sus

actividades; en 1.983 contaba con 1.500 unidades

motorizadas, 611 para el campo, 650 para la cosecha y

transporte y 238 para otros servicios de los ingenios, con

un costo promedio de 1.984 de 8 millones de pesos, lo que

indica que la inversi6n en maquinaria requerida por la

Industria Azucarera en el momento actual es de doce mil

millones de pesos; cabe anotar que aquí solo hemos hecho

referencia a equipos motorizados productores de energía

mecánica sin incluir equipos de riego y drenaje, ni

accesorios agrícolas (arados, rastrillos, etc.).

Estos importantes avances tecnol6gicos para el manejo del

campo en los. que se ha empef'fado la industria son parte

esencial en el mejoramiento de la productividad y dan una

dimensi6n del esfuerzo econ6mico que implica la inversi6n

Fj~h",r;'dNf ¡ju:¡:~': .'h) ja·._¡.¡._,-;r~.·¡_t;·] ~I D{.i!fO 3'~¡¡~~\',J ;t;::;w;¡;; __ , ...... ,_

Page 34: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

20

en la maquinaria agrícola.

A continuación se hace referencia a la evolución de los

distintos sistemas de transporte de caNa de azúcar:

2.1. SISTEMAS TRADICIONALES DE TRANSPORTE DE CANA DE

AZUCAR

El transporte de tiro directo y el transporte con

transbordo sobresalen dentro de los sistemas tradicionales

de transporte de caNa de azúcar. A continuación se

describen cada uno de ellos:

2.1.1. Tiro Directo: El primer intento de transporte

mecanizado se efectuó con carretones de 5 toneladas arras­

trados por locomotora sobre rieles fijos en las vías

principales.

En la suerte los carretones se deslizaban sobre rieles

móviles que eran extendidos a todo lo largo de la suerte

entre las hileras de caNa cortadas y tiradas por bueyes,

en los movimientos cortos entre un grupo de caNa cortada y

el siguiente. Finalmente cuando los carretones estaban

llenos, un tractor de 40 H.P. Y de pistones horizontales

lo arrastraba hasta la locomotora.

Page 35: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

21

En el sitio de descargue, los carretones nuevamente eran

pasados a rieles m6viles que estaban equipados con gatos

que funcionaban con agua y que al levantar un riel

inclinaban totalmente el carret6n que como no tenía tapas

laterales permitía la caida de la ca~a.

Existía también un frente con vagones semejantes a los que

hoy poseen los Ingenios, pero de s610 1,5 toneladas de

capacidad.

Posteriormente se evolucion6 hacia las alzadoras contínuas

que alzaban, picaban y simultáneamente llenaban los

vagones de la misma marca tanto alzadora como vagones eran

equipos muy pesados que causaban gran compactación en los

suelos, motivo por el cual fueron descontinuadas las

alzadoras y a los vagones se les realizó una adaptaci6n

convirtiéndolos en los Vagones Monarco*. De cada vag6n

J.I.L. se fabricaron 2 vagones Monarca, que se encuentran

en servicio.

2.1.2. Transporte con transbordo: Este sistema era prác-

ticamente igual en su forma de operaci6n al existente

* transportadores de ca~a conocidos en el frente como Monarca.

Page 36: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

22

hoy, sólo que los traileres eran de menos capacidad y la

caNa venía en paquetes individuales amarrados con cadenas,

hasta el sitio del descargue; en la actualidad el paquete

con cadena solo llega hasta la grúa del transbordo en el

caNal en donde se le quitan las cadenas en el momento de

pasarla al trailer de la tractomula.

2.2 NUEVA TECNOLOGIA EN EL TRANSPORTE DE CANA

Al igual que la agroindustria azucarera en su conjunto, el

transporte de caNa de azúcar también ha evolucionado

vertiginosamente.

tecnología en

siguientes:

2.2.1 Vagones:

Entre los equipos que forman la nueva

el transporte de caNa se tienen los

El vagón tradicional por sus caracte-

risticas es un equipo de transporte a bajas velocidades (8

o 12 km/hora), de transporte individual (3,5 -5,5 tonela­

das por vagón), originándose un mayor tiempo perdido en el

descargue de la caNa al conductor y finalmente pérdidas

altas de caNa que se cae del vagón durante el transporte.

El nuevo vagón tipo H.D. 8.000 posee un sistema de

suspensión y diseNo para altas velocidades (25 - 40 km/h)

aumentando en forma notoria la eficiencia de transporte;

su mayor capacidad (7 - 8,5 toneladas por vagón), disminuye el

Page 37: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

23

tiempo perdido por descargue; y por tratarse de un equipo

totalmente cerrado disminuye las pérdidas de ca~a en el

transporte.

Adicionalmente, en el vag6n tradicional el descargue de la

ca~a se efectúa a través de la grúa que levanta una serie

de cables paralelos sobre los cuales se ha depositado la

ca~a. Al descender los cables para voltear la ca~a al

conductor es frecuente que los cables se abran y la ca~a

se caiga al suelo produciendo pérdidas por pisoteo de los

vagones de turno en el descargue, pérdidas de tiempo en la

limpieza del sitio de descargue y contaminaci6n con

impurezas del suelo (barro), creando problemas graves en

la elaboraci6n del azúcar. Por el contrario en el vag6n

H.D. 8.000, ninguno de los fen6menos citados se presenta,

ya que se trata de una canasta cerrada que gira en el

descargue.

2.2.2 Tractores agrícolas de llantas: También los

fabricantes de equipos agrícolas han desarrollado tecnolo­

gías para que sus equipos puedan alcanzar velocidades cada

vez mayores. Anteriormente el dise~o de las transmisiones

de fuerza de estos equipos estaba orientado a obtener

mayor potencia de arrastre, pués su concepci6n era sólo la

de la labranza de los suelos. En la actualidad y utilizan­

do motores de mayor número de H.P. y gran gama de pi~ones

Page 38: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

24

diferenciales en la transmisión se obtienen a la vez una

gran capacidad de arrastre en los cambios bajos y altas

velocidades en los cambios altos.

2.2.3 Tractor porta caNa "DUMPER" o (Caterpillar

D300B): Algunos fabricantes de equipos, especialmen-

te Volvo y Caterpillar, utilizando la experiencia de sus

equipos industriales, concretamente del conocido como

"Camión de Obras" o "Camión fuera de Camino" de uso en las

canteras y construcción de obras en terrenos difíciles

efectuaron algunas modificaciones para adaptarlo al trans-

porte de caNa con lo cual la operación adquiría dos venta-

jas significativas sobre los sistemas tradicionales.

La primera era el poder efectuar el transporte a

velocidades entre 27 y 32 km/hora con lo cual significa

incremento en la velocidad actual hasta en un 150%.

La segunda consiste en que su diseNo con tres ejes de

tracción, lo hace bastante eficiente en terrenos de

condiciones difíciles sobre todo en los tiempos lluviosos.

La velocidad actual fluctúa entre 10 y 12 kms/hora.

OTROS SISTEMAS DE TRANSPORTE DE CANA

Además de los sistemas modernos de transporte descritos en

Page 39: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

25

el numeral 2.2. merecen ser mencionados el transporte con

tractores y vagones hilo y el transporte en tractomula con

sistema autodescargable.

2.3.1. Transporte con tractores y vagones hilo: El

transporte directo a fábrica se hace durante las 24 horas

de una distancia promedio de 13 km de la suerte de corte a

la fábrica utilizando tractores de 120 Caballos de Fuerza

y vagones con sistema Hilo de 3,5 toneladas métricas de

capacidad, a una velocidad promedio entre 10 - 12 km/hora,

halando 8 vagones hilo por tractor con un promedio de

carga de 28 toneladas por tren. En este sistema se utizan

2 tractores incluyendo los 7-8 que se mantienen en reserva

y 325 vagones de los cuales 50 a 60 permanecen en manteni­

miento y/o reparaci6n.

2.3.2. Transporte de tractomula más sistema

autodescargable: Del 40% de la ca~a que se

transporta en tractomula el 90% es cargada con equipos

autodescargables previamente alzados mecánicamente en el

campo.

Para un frente de 1.000 toneladas métricas por día se

utilizan dos tractores y cuatro vagones con sistemas

hidráulicos para descarga y/o autovolteo sobre las

tractomulas. El transporte desde los sitios de transbordo

Page 40: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

26

hasta la fábrica se hace con 5 tractomulas.

2.4 CICLO DEL SISTEMA

Una vez cargado el equipo se dirige hacia el sitio que ha

sido seleccionado al pié de la suerte para acoplarse con

la tractomula; allí se realiza el trabajo de autovolteo

llevando una carga promedio de 6,5 toneladas métricas por

vagón.

Para lograr el punto óptimo en este sistema es requisito

indispensable que la distancia entre la suerte y el sitio

de transbordo no sea mayor de un kilómetro.

Es importante aclarar que en'este estudio no se evaluan

los sistemas de transporte descritos en el numeral 2.3

por no ser utilizados en el ingenio que sirvio de base

para hacer el estudio.

Page 41: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

27

3. CONFIGURACION DE LOS SISTEMAS

En este capítulo se presentarán los equipos y personal

necesarios para la operación de cada uno de los sistemas

de transporte que serán evaluados tanto en el verano como

en el invierno. Para efectos del análisis se asumen ocho y

cuatro meses de verano e invierno respectivamente que es

el promedio de duración de ambas temporadas en el medio.

Conviene aclarar que los sistemas requieren apoyo adicio­

nal en invierno de equipos y personal. La diferencia es

que algunos de los sistemas analizados requieren ese apo­

yo, tanto en los meses de invierno moderado como en el

invierno fuerte y mientras que otros sistemas sólo lo

requieren en el invierno fuerte.

3.1 SISTEMA DE TIRO DIRECTO TRADICIONAL

A continuació se describe la configuración del sistema de

Page 42: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

28

tiro directo tradicional en sus fases de arrastre,

transporte, descargue y limpieza de patio:

3.1.1. Arrastre: La operación de arrastre es el des-

plazamiento de los vagones con ca~a de un sitio a otro.

E>:iste alguna diferencia en el equipo y personal necesario

de arrastre en verano e invierno, tal como se aprecia a

continuación:

3. 1. 1. 1 Equipo y personal de arrastre en verano: El

sistema tradicional, por componerse de un gran número de

vagones, requiere de cuatro tractores que efectúen el

arrastre y cuatro ayudantes por turno, de los cuales tres

colaboran en la operación de arrastre propiamente dicha y

uno permanece en la vía de acceso al corte.

Los tractores entran a la suerte con grupos de cuatro

vagones lo que agiliza enormemente el cargue.

3.1.1.2 Equipo y personal de arrastre en invierno: El

sistema de Tiro directo tradicional requiere en invierno

un buldozer I<omatzu adicional para tapar sequias y entran

los vagones a la suerte. A continuación se presenta un

resúmen del equipo y personal necesario para este sistema:

3.1.2 Tren de transporte: En promedio un tractor

Page 43: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

29

arrastra entre 10 y 12 vagones pero para entrar a la

suerte a hacer el cargue cada tractor hala cuatro vagones.

Personal requerido de turno 3

3,. 1.3 Transporte: El transporte con 10 vagones re-

quiere de un ayudante en la vía, cuando los callejones

están en mal estado, e}: i sten puentes angostos o el pi so

está aón humedo. El equipo necesario en esta actividad es

el siguiente:

Equipo necesario:

Ford TW-15 Tractor 1

Vagón tradicional 10

Personal requerido por turno 1

Equipo:

EQUIPO VERANO ADICIONAL FUNCION INVIERNO

Tractor Entrar y sacar Enllantado carretones de la suerte Vanguard 1 al callejon.

Buldozer Tapar sequias y entrar y I<omatzu 1 1 sacar carretones.

Tractor Llevar y traer Ford Twis 4 carretones.

Alzadora Echar la caNa cortada en J<ameco 1 los vagones.

Page 44: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

30

Función:

FUNCION VERANO INVIERNO ACTIVIDAD

Recogedor Ir detrás de la alzadora de recogiendo la caf'ra que Caf'ra 4 se cae.

Ayudantes ..,.. .... ' Enganchar y desenganchar

los carros Ayudante de via 1

Operadores Operar los equipos de descritos en el cuadro Equipo 7 1 anterior.

3.1.4. Arrastre en Patio: El tractor transportador,

después de pesaje, desegancha los vagones llenos y reini-

cia su trabajo con un tren de vagones vacíos, un tractor

adicional engancha los vagones llenos y los lleva al

descargue.

Para realizar esta operación es necesario un tractor

pequef'ro que lleva los vagones y los pasa por el conductor.

Para efectos el estudio este tractor será el tractor tipo

A.

3. 1.5 Descargue: No requiere este sistema ni equipo

ni personal adicional en el descargue.

Page 45: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

31

:::',.1.6 Limpieza Patio: La caNa que se cae en el

descargue requiere de un tractor con pala para transpor-

tarla hasta los arrumes o hasta el conductor que lleva la

caNa a los molinos. Esta labor la realiza el tractor tipo

A con una pala topadora que barre la caNa que se riega,

hacia el conductor.

3.1.7

::::. .. 2.

Este

Resumen Equipos y Personal Necesario

Permanente

Tractor Vanguard

TW 25

Vagón Tradiconal

Personal

1

1

10

por turno 4

Adicional en Invierno (4 meses)

I<omatsu 1

Personal por turno

Por tractor

TRACTOR 160 H.P. MONARCO CON CARRETON ALTA VELOCIDAD

(TW 25 H.D. 8.000)

sistema es muy sismilar al de Tiro Directo

Tradicional, sólo que en este caso los carretones son un

poco más grandes.

Page 46: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

",:!"I"" .... ·L

A continuación se describe la configuración del sistema de

transporte de tractor 160 H.P. con carretón de alta

velocidad, en sus fases de arrastre, transporte y

descargue:

3.2.1. Ar"rastre: La operación de arrastre es el des-

plazamiento de sus vagones con caha de un sitio a otro.

El equipo y personal necesario para el arrastre es

diferencial según éste se realice en verano o en invierno:

3.2.1.1 Arrastre Verano: Esta labor es efectuada por

el mismo tractor transportador, por 10 tanto no requiere

equipo adicional; sin embargo, como medida de seguridad se

dejó un ayudante de arrastre por turno.

Conviene destacar que para entrar a la suerte con el

equipo, es necesario tapar los canales de riego, con el

apoyo de un buldózer marca Komatzu.

3.2.1..2. Arrastre invierno: Este sistema requiere en

invierno un buldózer Komatzu adicional para tapar sequías

y entrar los vagones a la suerte. A continuación se pre-

senta un resúmen del equipo y personal necesario para este

sistema:

Page 47: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Equipo:

EQUIPO

Tractor Enllantado Vanguard

Buldozer J<omatzu

Tractor Ford Twis

Alzadora I<ameco

Función:

FUNCION

Recogedor de Ca~a

Ayudantes

Ayudante de via

VERANO

1

1

4

1

VERANO

4

3

1

Operadores de Equipo 7

33

ADICIONAL FUNCION INVIERNO

1

INVIERNO

1

Entrar y sacar carretones de la suerte al callejon.

Tapar sequias y entrar y sacar carretones.

Llevar y traer carretones.

Echar la ca~a cortada en los vagones.

ACTIVIDAD

Ir detrás de la alzadora recogiendo la ca~a que se cae.

Enganchar y desenganchar vagones.

Operar los equipos descritos en el cuadro anterior.

Page 48: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

34

3.3 TRACTOMULA MONARKO II DOBLE TRAILER (Dolly o tracto-

mulas dobles)

A continuaci6n se describe la configuraci6n del sistema

del transporte de tractomula doble trailer (dolly):

Arrastre: El equipo y personal requerido para

el arrastre es similar según este se realice en verano o

en invierno:

3.3.1.1 Equipo Necesario: El arrastre es efectuado

por un equipo con 2 vagones de autovolteo que descarga la

caNa al trailes de la tractomula.

Equipo necesario: Buld6zer Komatzu 1 Tractor Vanguard enllantado 3 Carreton 8.000 H.P. 6 Tractomulas dobles Al z ador a I(ameco

3 1

3,.:3.1.2. Personal necesario: El personal necesario

para el arrastre bajo este sistema es el siguiente:

4 Recogedores de caNa que van detrás de la alzadora

1 Peluquero que corta las caNas salientes de los tractores

1 Ayudante de vía

2 Recogedores de caNa, cuando se hace el autovolteo del

Vanguard a la mula.

Page 49: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

35

3.3.2 Transbordo: El equipo de arrastre con sus

vagones de autovolteo va a la tractomula y transborda la

caNa al trailer; en esta operaci6n es bastante la caNa que

se cae al suelo por lo cual requiere un ayudante que la

recoja.

Igualmente requiere de un ayudante para cortar las caNas

que sobresalen del trailer a fin de evitar daNos en las

cuerdas de luces y teléfonos y golpes a otros equipos por

desprendimientos de caNas en el transporte.

Personal requerido:

3.3.3 Transporte:

Trailer 2, Dolly 1.

3.3.4. Descargue:

Recogedor de caNa

Peluquero

1

1

Equipo necesario: Tractomula 1,

En el descargue son muchas las

caNas que quedan dentro del trailer, debido a que la caNa

va depositada sobre una serie de cables paralelos que al

ser levantados por la grúa para vaciar la caNa a la mesa

estos se abren dejando escurrir muchos tallos que quedan

en el trailer, por ello se requiere de dos ayudantes para

la limpieza del trailer.

Personal requerido por turno 2

Page 50: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

36

3 .. :3 .. 5. Limpieza Patio: Por la misma condiciÓn del

punto anterior, algunas cahas caen directamente al paso,

por 10 cual se requiere de un tractor con pala que lleva

esa caha hasta los arrumes o al conductor del molino.

Equipo necesario: Tractor A con pala 1

::',.4. TRACTOR PORTACANA 260 H.P. CATERPILLAR CON

CARRETON ALTA VELOCIDAD (Dumper - H.D. 8.000)

La configuraciÓn del sistema de transporte del tractor

portacaha 260 H.P. Caterpillar con carretÓn alta velocidad

es la siguinte:

:::; .. ~:.. 6 ... Resúmen Equipo y Personal:

Tractor Vanguard

Vagón Autovolteo

Personal

Permanente

1

2

por turno 4

Invierno (1.5 meses)

I<omatsu 1

Personal por turno 1

Tractor a pala

Apoyo

1

Page 51: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

37

3.4.1 Arrastre: Existe alguna diferencia en el equi-

po y personal necesario de arrastre en verano e invierno,

tal como se aprecia a continuación:

3.4.1.1 Arrastre Verano: Esta labor es ejecutada por

el mismo equipo y no requiere de equipo adicional. Como

seguridad se deja un ayudante de arrastre.

Personal requerido por turno 1

3.4.1.2 Arrastre Invierno: Requiere equipo o perso-

nal adicional solo en el invierno fuerte (1.5 meses por

aNo).

Equipo necesario adicional Komatsu 1

Personal requerido adicional por turno 1

3.4.2 Transpor-te . . Equipo necesario Dumper 1

Canasta Dumper 1 - Carretón H.D. 8.000 3

~).4.3 Descargue: No requiere ni equipo adicional ni

personal en esta labor.

Page 52: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

38

3.4.4. Resumen Equipo y Personal:

Permanente Adicional Invierno (1.5 meses)

Dumper 1 Komatsu 1

Canasta Dumper 1 Personal por turno 1

Carretón H.D. 8.000 1

Personal por turno 1

Alzadora Kameco 1

Page 53: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

39

4. COSTOS OPERACIONALES DE LOS DIFERENTES SISTEMAS DE

TRANSPORTE

Según la situaciÓn que actualmente se vive, es definitivo

para cualquier empresa que tenga para su producción

involucrado el factor transporte, hacer análisis

minuciosos periÓdicamente sobre el comportamiento de sus

costos en esta materia para lograr subsistir y poder

permanecer en el mercado.

Para la determinaciÓn de los costos operacionales de cada

uno de los sistemas que se evaluarán, se utiliza la

metodología de la tarifa por hora aplicada a cada uno de

los equipos que lo conforman.

La tarifa se calculÓ en funciÓn de la vida útil del

equipo, el valor de adquisiciÓn, las horas de operaciÓn,

los costos de mano de obra e insumas.

Uni~idad Autonomo da <kciNtt Oepto Bibho{eco

Page 54: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

40

4.1. VIDA UTIL DE EQUIPOS Y DISPONIBILIDAD ANUAL

A continuación se presenta los cuadros resúmenes de vida

útil y disponibilidad anual para los tractores de 120

H.P., 160 H.P., 180 H.P., Dumper 260 H.P. Y la tractomula:

4. 1. 1 Tractores de 120 H.P. (A) , 160 H. P. (B) y

180 H. P • (e): La vida útil estimada para estos

equipos es de 6 aNos. Su disponibilidad anual se calcula

con base en el porcentaje de utilización posible.

ANo Yo Disponibilidad Horas * Real/aNo

1 90 3.150

2 80 2.800

3 70 2.450

4 78 2.730

5 70 2.450

6 60 2.100

* Horas teóricas aNo: 3.500

(1) Reparación General del Motor

Horas Acumuladas (Vida Util)

3.150

5.950

8.400 (1)

11. 130

13.580

15.180

-------------------------------------------------------

Page 55: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

41

Esta tabla se aplica tambien para el vagón Managro.

4.1.2. Tractor de 260 H.P. (D> y Tractomula: La vida

útil estimada para estos equipos es de 8 ahos y su dispo-

nibilidad anual se calcula con base en el porcentaje de

utilización posible.

Aho 1. Disponibilidad Horas * Real/aho

1 90 3.150

2 84 2.950

..,. -' 78 2.750

4 72 2.550

5 80 2.800

6 72 2.550

7 65 2.275

8 59 2.065

* Horas teóricas aho: 3.500

(1) Reparación General del Motor

Horas Acumuladas (Vida Uti 1)

3.150

6.100

8.850 (1)

11. 400

14.200

16.750

19.025

19.025

Esta tabla se aplica también para los requisitos

complementarios a saber:

Page 56: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

42

Trailer

Vagón 7.000

Dolly

4.2. COSTO DE ADQUISICION DE LOS EQUIPOS

En este estudio se comparan todos los equipos a su precio

actual de adquisición. Los precios obtenidos son los

siguientes:

EQUIPO VALOR

Tactor A ( 120 H.P.> TW 15 $ 13.000.000

Tactor B ( 160 H.P.) TW 25 16.000.000

Tactor C ( 180 H.P.> VALMET 22.000.000

Tactor D (260 H.P.> DOMPER 49.000.000

Tactomula 22.000.000

Vagan 7.000 4.000.000

Trai ler 8.800.000

Dolly 2.500.000

Tractor Vanguard 26.000.000

Tractor I<omatsu 39.000.000

Vagón Managro 1.250.000

Page 57: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

43

4. ::::;. COSTOS OPERACIONALES POR HORA

Para el cálculo de los costos operacionales por hora se

calcula el costo de capital asociado a los equipos, el

costo de operación de ellos, tales como la mano de obra y

el combustible, el mantenimiento y la reparación de los

mismos.

4.3.1. Costo de Capital: El costo de capital se

estima en función del costo de adquisición de los equipos

y su vida útil. Se utiliza para ello la metodología del

costo anual uniforme equivalente, en lo que se fija como

tasa de oportunidad de la empresa el 30%. Los resultados

obtenidos son los siguientes:

4.3.2. Costos de Operación : El costo de operación

está compuesto por el costo de mano de obra de los opera­

dores y el combustible de los vehículos. A continuación se

detallan cada uno de ellos:

4.3.2.1. Mano de obra de operadores: En el cálculo

de la mano de obra de los operadores se incluyen además

del básico convencional, el incentivo por tonelaje de caNa

colocado en el Patio, los festivos y dominicales y las

prestaciones sociales que ascienden al 105% del salario.

Page 58: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

44

Los operadores se clasifican en Categorías, de acuerdo con

los equipos a su cargo:

EQUIPO

TRACTOR A TRACTOR B TRACTOR C TRACTOR D TRACTOMULAS

MANO DE OBRA OPERADORES

SALARIO HORA

569 569 569 651 651

PRESTACIONES SOCIALES

597 597 597 683 683

(1) Costo para tractor Vanguard (2) Costo para tractor Komatsu

TOTAL MANO DE OBRA/HORA

1.166 1.166 1.166 (1)

1.334 (2) 1.334

4.3.2.2 Combustible: El costo del combustible por

hora se obtiene del consumo unitario indicado por los

manuales de los equipos.

EQUIPO

TRACTOR A

TRACTOR B

TRACTOR C

TRACTOR D

TRACTOMULA

VANGUARD

KOMATSU

CONSUMO HORA GALONES

2.7

3.6

4.0

5.6

6.9

3.6

5.8

COMBUSTIBLE

COMBUSTIBLE HORA PESOS ($)

335

447

497

695

856

447

719

Page 59: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

45

Costo de Mantenimiento: Los costos de mante-

nimiento por equipo están compuestos por los diferentes

insumas utilizados para garantizar el correcto funciona-

miento de los equipos durante su vida ~til. En el anexo 1

se determinan las frecuencias de cambio, los consumos

unitarios y las necesidades de mano de obra requeridas

para proveer los equipos de aceite, grasas, filtros y

aditivos.

En resumen los costos de mantenimiento por hora son los

siguientes:

EQUIPO

TRACTOR A

TRACTOR B

TRACTOR C

TRACTOR D

TRACTOMULA

VAGON (7.000)

TRAILER

DOLLV

VANGUARD

VAGON VANGUARD

I<OMATSU

VAGON MANAGRO

MANTENIMIENTO PRECIO HORA

96

226

226

199

113

91

86

37

281

90

280

48

Page 60: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

46

4.3.4 Costos de Reparación: El concepto de repara-

ción contempla dos clases a saber: la reparación general y

reparaciones de sostenimiento. La primera abarca trabajos

que se pueden considerar como preestablecidos y se efec-

túan al acumular el número determinado de horas de opera-

ción dados por los fabricantes. Las reparaciones de soste-

nimiento son aquellas con las cuales se corrigen las

fallas que se presentan por el deterioro de partes en el

uso normal de los equipos y su cálculo se hace mediante el

sistema de la suma de los dígitos de los aNos de vida

útil. En el Anexo 2 se presenta la discriminación de los

costos de reparación, cuyo resumen es el siguiente:

COSTOS DE REPARACION EQUIPO PRECIO HORA

TRACTOR A 539

TRACTOR B 663

TRACTOR e 911

TRACTOR D 1.324

TRACTO MULA 730

VAGON (8.000) 190

TRAILER 422

DOLLY 181

VANGUARD 990

VAGON VANGLlARD 204

I<OMATSU 1.110

VAGON MANAGRO 48

Page 61: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

---------------- - --------

4.4. RESUMEN DE COSTOS

TARIFA HORA

PRECIO / HORA }

COSTO COSTO COSTO EQUIPO OPERADOR COMBUSTo MANTEN. REPARACION

TRACTOR A 1.166 7711: ..J..J.J 96 539

TRACTOR B 1.166 447 226 663

TRACTOR C 1.166 496 226 911

TRACTOR D 1.334 695 199 1.324

TRACTOMULA 1.334 856 113 730

VAGON ( 7 . 0 QUiD - 91 190

TRAILER 86 955

DOLLY 37 181

TRACTOR VANGUAR 1.166 447 281 990

VAGON VANGUARD 90 204

KOMATSU 1.334 719 280 1.110

VAGON MANAGRO 48 80

47

COSTO CAPITAL

1.562

1.922

2.643

5.319

2.388

434

955

271

2.822

467

4.233

150

COSTO TOTAL

3.698

4.424

5.442

8.871

5.421

715

1.463

489

5.706

761

7.676

278

Page 62: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

48

5. ESTUDIO DE TIEMPOS Y METODOS DE OPERACION DE LOS

DISTINTOS SISTEMAS DE TRANSPORTE

5.1 1 NTRODUCC ION

En los capítulos precedentes se ha presentado una visión

amplia y detallada de lo que acontece con la agroindustria

azucarera en sentido general, y con el transporte de la

caNa de azúcar, del corte al ingenio en sentido parti­

cular.

Recordando un poco, en el primer capítulo se presenta una

visión del desarrollo del sector azucarero en el país,

caracterizando

acontecer.

las etapas más importantes de ese

Posteriormente, y es el tema central del capítulo segundo,

se analiza la evolución que ha tenido el transporte de la

caNa de azúcar desde los sistemas tradicionales hasta las

nuevas tecnologías de transporte empleadas hoy día, El

Page 63: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

49

capitulo tercero describe la composición de los diferentes

sistemas de transporte que se evalúan posteriormente,

tanto en el equipo y el personal necesario ya sea en

temporada de invierno o de verano; por último, en el

capitulo cuarto se hace un estudio de los cost.os

operacionales de los distntos sistemas, desde el punto de

vista de su adquisición y operación.

Este capitulo se centra en el análisis de los tiempos y

métodos de operación para los sistemas de transporte

Dumper tradicional, Dolly, con vagón Managro tradicional y

tractor TW-25; para cumplir con este objetivo inicialmente

se caracteri zan 1 as di ferMentes operaciones de cada si stema

tales como el transporte vacio, las operaciones en la

suerte, el transporte cargado, el pesaje y el descargue.

Asi mismo, se miden los tiempos promedios de cada

opero ac ión , las velocidades de transporte con el fin de

sacar las conclusiones que permitan determinar la bondad

de cada uno de los sistemas de transporte estudiados.

Conviene destacar que el capítulo es particularmente

minucioso en el estudio del sistema Dumper dado que con

ello se pretende mostrar un modelo de la manera como se

realizó el análisis de los distintos sistemas, quitando

con esto la redundancia y el exceso de información no

relevante.

Page 64: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

50

5.2 CONSIDERACIONES METODOLOGICAS

Durante el estudio de tiempos de operación, se registró la

información diariamente (durante el dia y la noche) en

formatos diseNados para ello.

En el dia se establecen tres tipos de observaciones:

Tiempos generales del ciclo en sus varios componentes

(operaciones).

- Tiempo de cargue completo y por vagón.

Tiempos de descargue completo, por vagón y por elementos

de cada vagón.

El horario abarca parte de los turnos entre las 7:00 a.m.

y las 5:00 p.m. En la noche sólo se realiza la toma de

tiempos de ciclo general en sus distintas operaciones

(viaje vacio, cargado, cargue completo, descargue completo

y esperas).

Con lo anterior se pretende reflejar el rendimiento de

cada sistema de transporte, basándose en los tiempos pro­

medio obtenidos y traducir estos valores en indices de

eficiencia (toneladas/hora, toneladas/kilómetrO, tonela-

das/hora. kilómetro) , asi como también las actividades que

Page 65: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

51

inciden de manera directa sobre el rendimiento.

Los formatos utilizados para el estudio se encuentran en

los anexos 1 a 7 de este estudio y un resÚmen de cada uno

de ellos es el siguiente:

- Anexo 1: Formato general del ciclo de transporte.

Anexo 2: Formato de observaciones de cargue que indica

el tiempo de cargue por vagón y total, asi como la

variedad de caNa, la época y el estado de la suerte.

- Anexo 3: Formato de observaciones de Descargue.

- Anexo 4: Formato de observaciones tractomula doble.

- Anexo 5: Formato de observaciones "Arrastre Vanguard".

Anexo 6: Formato de observaciones "Sistema Tradicio-

nal".

Anexo 7: Formato de observaciones "Cargue - Arrastre

vagones"

5.3 ANALISIS DE LOS DISTINTOS SISTEMAS

A continuación se analizan los tiempos y los métodos de

Page 66: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

52

5.3.1 Análisis y método de operaci6n tractores con

vagan Managro tradicional: Los tractores Ford

ejecutan labores de transporte de caNa (Ingenio - frente

Ingenio); para poder compararlo con los otros sistemas, y

que tengan un ciclo similar de operación, se le adicionan

los tiempos de arrastre - cargue y descargue (que actual-

mente no realizan)

La diferencia con este sistema radica en que estos arras-

trarán 12 vagones tradicionales, transportando un tonelaje

elevado, en relación a los otros sistemas, pero con velo-

cidades inferiores.

Para el análisis de este sistema se realizaron 30

observaciones tal como se muestra en el anexo 8.

A continuación se presenta el análisi de las distintas

operaciones, con este sistema:

5.3.1.1 Transporte Vacío: Durante el estudio se

registró una velocidad promedio de 15.8 Km/hora hacia el

frente de cosecha, pero de acuerdo a consideraciones téc-

nicas y de operación, ésta no debe exceder de los 1 ? .~

Km/hora debido a su grave incidencia en la estructura de

los vagones Managro; además movilizará 10 vagones.

Page 67: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

5.3.1.2 Tiempos de arrastre y cargue en la suerte:

Resulta un tiempo de cargue neto por vagón de 4.24 min.,

que con la operación en la suerte (la cual consiste en el

arrastre vacio para posicionarse, el arrastre cargado al

callejón), suman un tiempo total promedio por vagón de

8.27 mino Considerando este valor, el tiempo global para

cargar los 12 vagones asciende a 99.2 minutos. El anexo 9

muestra la información correspondiente a esta operación.

5.3.1.3 Tonelaje: Las observaciones realizadas refle-

jan un promedio de 55.8 ton para 12 vagones tal como

muestra el anexo 10.

Peso Máximo 61,78 ton.

Peso Minimo 51,7 ton.

Promedio de peso por vagón: 4,65 ton.

5.3.1.4 Transporte cargado: Considerando desde el

momento en que se ubica sobre la via principal hasta la

báscula, marca una velocidad promedio cargado de 10,77

Km/hora tal como se muestra en el anexo 8.

5.3.1.5 Pesaje: El tiempo de pesaje para 12 vagones

considerando esperas fué de 10,6 min ---) indica 0,88 mino

vagón = 2.53 sega

Page 68: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

54

5.3.1.6 Tiempo a patio y desenganche: Promedio 3,0

mino TPYD. (Ver anexo 8)

5.3.1.7 Descargue: Tiempo de descargue neto por va-

gón: 2,09 mino que al considerar enganche en patio, espera

descargue, desenganche ascienden a un tiempo de operación

en descargue por vagón de 2,7 mino

Para 12 vagones que normalmente transporta, el descargue

asciende a 32,4 min tal como se muestra en el anexo 10.

5.3.1.8 Tiempos de espera: Este sistema de transporte

por no contar actualmente con vagones de avance (en el

caNal e Ingenio) presentó unos tiempos en espera de cargue

y descargue muy altos, superiores a 1 hora, por lo tanto

no se considera como la situación normal de operación. Se

asumirá tiempos de espera para descargue iguales al Dumper

de 6,7 minutos y no se consideran los tiempos de espera de

cargue, debido a que este tiempo es utilizado en esperar

los vagones del tren y así entrar a la suerte.

5.3.1.9 Tiempo de ciclo: Para 12 vagones el tiempo

del ciclo es el siguiente:

Tiempos Fijos: T.C. + T.P. + T.E.D. + T.D. + T.P.Y.D.

T.F. = 137,2 min = 2,3 horas

Page 69: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Tiempos Variables: Función de la distancia x

X I<mts T.V. - --------- + ---------

15,8 I<m/h 10,77 k/h

T.V. - X (1/15,8 + 1/10,8) horas

T. ciclo = T.F. + T.V.

= 2,3 horas + X(0,156} horas

NOTA: las eficiencias se presentarán en gráficos o cuadros

posteriores, y fueron calculadas en forma similar al

Dumper y a la trac:tomula doble.

5.3.2. Análisis y Método de Operaci6n Tractor TW-25 con 3

carretones 7.000 (Dumper): Adicional a los si5-

temas de transporte Ctractomulas tradicionales, tractomula

doble y Dumper}, se realiz6 el análisis con los nuevos

tr"act.ores TW-25, pero arrastrando 3 carretones Dumper y se

observó su comportamiento en cuanto a velocidades y carga-

do, arrastre en la suerte, peso, etc.

Se le hicieron las modificaciones necesarias y se observó

durante una semana, a 10 largo de la cual se obtuvieron

los si gui entes r-esul t.adosz: (Ver ane;':o 11).

a. Velocidad vacio: 25,1 I<mts/hora

b. Velocidad Cargado: 22,5 I<mt.s/hora

c. Tiempos fijos: 65,23 min., así:

- Espera cargue: 14,6 mino

Page 70: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Cargue~

Viaje en suerte

- Pesaje:

Espera descargue:

Descague

d. Peso: 21,0 ton.

56

23,0 mina

8,0 mina

3,0 mina

6,7 mina

10,0 mino

El tonelaje se considera igual al del sistema Dumper, por

tratarse de los mismos vagones. El sistema muestra un

excelente promedio de velocidad (vacio) con una diferencia

respecto al Dumper de 2 Km/h. (10% menor).

Se realizó un ensayo con 3 vagones Dumper más 1 vagón

Vanguard (de caracteristicas similares) en la operación

transporte cargado ( una sola vez obteniendose un

promedio de velocidad de 22 Km/hora (cargado).

5.3.3. Análisis Método de Operación Tractomula Doble

(Dolly): Este sistema emplea la tractomula con

dos vagones acoplados mediante el sistema DOlly, con el

cual se obtiene una rápida movilización de la caNa hacia

la Fábrica y utiliza como equipo asociado un equipo de

tractores Vanguard con sus respectivos vagones de autovol­

teo.

Las tractomulas dobles pertenecen al frente Monarca dos en

Page 71: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

57

el cual de incluyó el Dumper, por poseer características

similares en cuanto a velocidad y descargue. Se

registraron 30 observaciones en este sistema de

transporte, veamos algunas características, tiempos y

velocidades (Anexo 14).

5.3.3.1 Transporte Vacio: Las consideraciones en

este caso son similares al Dumper, en cuanto a sentido de

avance, etc. La velocidad promedio alcanzada por este

sistema es de 33,0 Km/h.

Velocidad máxima

Velocidad mínima

Velocidad promedio

41,7 Km/hora

27,8 Km/hora

33,0 Km/hora

5.3.3.2 Transbordo (Cargue con Vanguard): Para cargar

las tractomulas se utiliza el sistema de autovolteo de los

vagones Vanguard,

vagones Vanguard,

vagones ).

que para un cargue completo requiere 8

y el frente utilizó 6 ( 3 tractores x 2

Lo ideal en este sistema es que al llegar la tractomula

doble al frente encuentre los 6 vagones llenos y apenas

descargue el primer tractor, retorne a la suerte para el

cargue y así

tractomula.

terminar rápidamente el transporte a la

Page 72: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

58

El caso contrario se da cuando al llegar la tractomula

doble no encuentra ningún Vanguard cargado (por tener que

esperar el cargue de otra), de ese caso son los tiempos

más largos de cargue. Para encontrar cuáles serían los

distintos tiempos de cargue se observaron los tiempos de

ciclo del tractor Vanguard.

.3.3.3 Tiempos ciclo Tractor Vanguard: Para regis-

trar el tiempo de ciclo interno de estos tractores se

tomaron 40 observaciones, subsidiadas en: Arrastre Vacio

(A.V.), Espera Cargue (T.E.C.), Cargue lera Vagón (T.C.1

V), Cargue 2do. VagOn (T.C.2 V), Arrastre cargado (A.C.),

espera descargue (T.E.O), descargue lera Vagón (T.O.l V),

descargue 2do. Vagón (T.O.2 V).

La suma de los promedios de cada uno de estos tiempos

arrojan un tiempo total para el ciclo de 29,9', tal como

se muestra en el anexo 13.

5.3.3.4 Tiempos de Transbordo: En situación ideal al

tiempo de transbordo completo sería de 23' porque en este

caso el ciclo es de 25,9' pero no requiere esperar para el

cargue porque la alzadora está libre, dando un timpo de

20,4', más lo empleado en descargar los 2 vagones de 2,6

---)

Page 73: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

59

El cargue más largo tomaria de 42', cuando no hay un solo

vagón car-gado.

El tiempo promedio de cargue para el estudio arrojó un

di:d:.o de 30, 7 ' •

Los mejores tiempos de cargue dén 16 y 17 min, esto debido

a una situación ideal en donde el sitio de cargue se

encontraba nruy cercano al sitio de transbordo.

5.3.3.5 Transporte Cargado: La velocidad en esta

operación respecto al viaje 'lacio se reduce en un 24%

pasando de 33,0 Km/h 'lacio a 25,4 Km/h cargado.

Cabe anotar que el peso transportado es de 44,30 toneladas

y las tractomulas son de modelos antiguos con més de 10

aNos en servicio.

5.3.3.6 Tiempos de Pesaje: Estos tiempos, así como

los del Dumper, involucran el tiempo de espera para pe-

saje. El promedio para el pesaje de los 2 trailer de la

tractomula da 2,8 mino

5.3.3.7 Tiempos de Descargue: Los tiempos en esta

operación se alargan sustancialmente por:

- No arrastre continuo de la Mesa de CaNa.

Page 74: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

60

Tiempos largos de lavado de caNa.

La limpieza de la tractomula.

. Para el arrastre continuo de la mesa y el tiempo de lavado

de caNa, se debe coodinar con la Fábrica dando prioridad

al descargue de estos y Dumper, suspendiendo la

alimentación del conductor de vagones, asi como encontrar

el tiempo óptimo de lavado de caNa o aumentar la

eficiencia del lavado.

Al cargar la tractomula doble con los Vanguard, la caNa

(se acomoda) verticalmente (parada), y el descargar con la

grúa, parte queda regada, atravesada en los hilos de la

tractomula, y la limpieza toma mayor tiempo (6' por

trailer), cosa que no ocurre en la tractomula sencilla

porque al acomodar por paquetes, la caNa se acomoda

horizontalmente (acostada).

El tiempo de descargue promedio lerA trailer 8,9 mino

El tiempo de descargue promedio 2do. trailer 7,4 mino

Para un tiempo total de descargue de 16,3 mino

5.3.3.8 Tiempos de espera: Esperar para cargue: Al

ingresar una 3ra. tractomula en este frente se presentaron

congestiones para el cargue con unos tiempos bastante

largos de espera de 40, 31, 48 mino Durante la observación

se presentaron 2 tiempos de espera de 85 mina (1,5 horas

Page 75: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

61

aprox.) al encontrarse las 3 tractomulas esperando cargue,

estos tiempos no se consideraron para el promedio por

tratarse de una anormalidad. Por 10 tanto, el promedio de

espera resultante fué de 11,4 minutos.

Se consideró también como espera de tiempo utilizado por

la tracrtomula en buscar un sitio de giro para acomodarse

en el cargadero.

- Espera para Descargue

Al alargarse los tiempos de descargue se alargan los

tiempos de espera para descargue, de los datos el más

anormal es de 26' al encontrarse una tractomula doble y

una sencilla por delante para descargar.

Las observaciones arrojaron un promedio de 8 min, de los

cuales 1 minuto corresponde en ir de la báscula a la mesa.

5.3.3.9 Programación Tractomula doble:

nos refleja los sigueientes valores:

T.E.C.

11,4

T.C. T.P. T.E.D. T.D.

30,7 2,8 8,0 16,3

v.v.

33,0 (k/h)

El anexo 12

V.c.

25,4 (k/h)

PESO

44,30 T~.

Tiempos fijos: T.E.C. + T.C. + T.P. + T.E.D. + T.D.

Page 76: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

62

T.F. - 69,2 min = 1,15 horas

Tiempos variables: En funcio de la distancia (X)

X I<mts X I<mts T.V. = -------------- + --------------

~$3, ° I<mts/hora 25,4 I<mts/hora

Tiempo de ciclo: T.F. + T.V.

T.ciclo = 1,15 horas + X (1/33,0 + 1/25,4)

T.ciclo - 1,15 + X (O,069) horas.

Eficiencia: Función del T.cicln, distancia,

tonelaje.

44,30 Ton. Tonelada / hora (T/h)

115 + X (O,069) horas

44,30 Ton. Tonel ada / kmt. (T /I<) :

X I<mt.

44,30 Ton. Tonelada/hora-kmt(T/hk)

X I<mt.*(1,15+X(0,069»hora

Número de máquinas: fLmción de cantidad de caNa

movilizar por el frente y la eficiencia(Ton/h) tenemos:

y Ton/hora (Q requerida) No.Maq.: ---------------------------

44,30 Ton/(1,15+X(0,069»hora

Page 77: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

63

5.3.4 Sistema Dumper: Este sistema está constituido

por el tractor Dumper y 4 carretones 7.000, representa el

tiempo de tractores denominados de alta velocidad, con

adaptación a las diversas condiciones de suelos. A conti-

nuación se presenta el análisis de las distintas opera­

ciones con este sistema:

5.3.4.1 Transporte Vacio: El transporte vacio hacia

el frente de cosecha lo realizó por las vias principales

del Ingenio, generalmente el sentido de avance es por la

derecha, alcanza con relativa facilidad los 40 Km/hora,

pero no los puede sostener por las curvas, baches en la

vía y presencia de diversos equipos en la carretera. La

velocidad promedio del estudio fué de 28,5 Km/hora, la

cual incluye tiempos en época de invierno. Para establecer

un real factor de comparación con los otros sistemas, se

determinó establecer el promedio para los periodos de

verano, cuyo valor es de 29,71 Km/hora; además, de acuerdo

a las tendencias observadas en la última fase del estudio

y con mejoramiento en las vías, fácilmente se obtiene una

velocidad del 32 Km/hora; la cual será considerada para

efectos del análisis económico.

Algunas observaciones con relación al transporte vacio son

las siguientes:

Page 78: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

64

El alcance de visibilidad de los espejos retrovisores es

deficiente, dado que en época de verano el polvo que

levanta al rc~ar, imposibilita ver los vagones, o la

proximidad de otro vehículo por detrás, a menos que éste

prenda las luces.

Los transportadores de vagones no conservan la derecha o

izquierda; acostumbran transitar hacia el centro de la

vía, haciendo peligrosa la operación, debido a que los

transportadores no emplean retrovisores, no es posible

emplear un aviso de luces encendidas o de pito. Este es

un factor de alta peligrosidad, el cual debe corregirse

a tiempo mediante educación a los operarios.

Es recomendable que los vigilantes estén listos a

levantar la vara en los retenes,

transporte.

agilizando así el

Las curvas se realizan con bastante agilidad,

hasta en cuarta velocidad.

inclusive

Para el paso por los puentes, debido al desnivel entre

la carrretera y el puente, se debe reducir la velocidad

evitando así golpear la máquina.

Los vagones averiados en la vía deben dejarse bien

orillados, con las seNales preventivas adecuadas

(especialmente en horas nocturnas), reduciendo el riesgo

Page 79: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

65

de choque.

En período de invierno el avance se realiza generalmente

por el centro de la vía, porque hacia los costados se

acumula barro y lodo que reducen la velocidad y pueden

hacer deslizar los vagones ocasionando su volteo. El

tránsito requiere en estas condiciones de un mayor

cuidado para evitar así accidentes.

En algunos sectores el estado de carretera es regular,

ya que existen muchos baches; se necesita embalastrar

algunas partes y así tener continuidad en el

poder mantener una velocidad constante.

viaje y

5.3.4.2 Operación en la suerte: En período de vera-

no la operación en la suerte no presenta mayores proble-

mas, el avance debe ser lento y cuidadoso, teniendo la

precaución de no pisar las cepas.

Para una mejor operación en la suerte tanto vacío como

cargado, se necesita:

- Tapar las acequias.

Buen estado de los callejones que además no deben

presentar desniveles pronunciados, con lo que se

evitaría el volcamiento de los vagones.

Page 80: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

66

5.3.4.3 Operación Cargue ---) Anotaciones y

recomendaciones: Es indispensable tener exce-

lente coordinación entre los operarios de la alzadora y

del Dumper, con el fin de hacer más eficiente la opera­

ción.

Los tiempos de cargue son muy variables y

directamente

empleada.

relacionados con la variedad de

están

caNa

El factor tiempo de cargue es muy sensible a la capacidad

del operario de la alzadora, por lo tanto

especificación para desarrollar dicha labor. El

exige

tiempo

promedio de cargue para el estudio fué de 28,0 minutos.

La presión ejercida por el Dumper y sus vagones sobre el

terreno es menor al compararla con los otros sistemas de

arrastre.

Algunas observaciones y recomendaciones que contribuyan a

una operación de cargue más eficiente son las siguientes:

Es aconsejable empezar el cargue de los vagones en

orden, para que el último vagón que es el más inestable

transite lo menos posible cargado en la suerte y así

Page 81: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

67

origine mejor tracción.

En el cargue de los vagones, las primeras uNadas se

descargaron de manera desordenada (en la ira. y 2da.

fase del estudi o) , quedando gran parte del vagón

enjaulado, pero poco a poco de la 3ra. fase en adelante

van mejorando el cargue y se nota un aumento en el

promedio de tonelaje entre las fases 4ta. y 5ta. Durante

el estudio aumentó de 26,76 a 30,43 toneladas en

promedio (141.).

se hace crítica.

Cuando la caNa es curva esta operación

Con la utili.zación de una alzadora tipo 3.000 "Cameco"

1 a cual posee un brazo más largo y alto, se podria

realizar el cargue en un tiempo de 15-20 minutos.

Inicialmente se presentaban inconsistencias en peso de

un viaje a otro. Siendo el mismo tipo de caNa y el mismo

alzador (Ej: 31,59 a 27,80 Ton; de 26,98 a 19,34 Ton);

estas inconsistencias hacia la 5ta. fase del estudio ya

no se presentaron, manteniéndosen constantes los pesos

entre un viaje a otro. Estas diferencias ocurrieron

básicamente por la manera desordenada de acomodar la

caNa.

Se exige buena coordinaciÓn entre el avance del Dumper y

la alzadora, para agilizar el cargue. Considerando que

Page 82: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

68

la cabina debe permanecer cerrada (aire acondicionado y

polvo) no es muy perceptible el pito de la alzadora, es

necesario aumentar la intensidad del sonido o analizar

un sistema de cambio de luces por parte de la alzadera

que sea percibido fácilmente por el retrovisor de

Dumper. Procurar cargar pareje el vagón y no aumular más

caNa en la parte trasera que en la delantera.

Para evitar la caNa enjaulada en el vagón, acostumbrar

el cargue por medio de planchas y lograr asi un mayor

tonelaje. El siguiente esquema representa la forma de

efectuar el cargue de un vagón.

Inicialmente los alzadores temian golpear los gatos

hidráulicos de la máquina con el vagón (por su altura),

ya con la práctica fueron mejorando.

En periodo de invierno se presentaron serios

inconvenientes en esta operación, siendo dificil

principalmente por:

- Tierras demasido blandas.

Falta de drenaje que produce un rápido empozamiento de

agua.

Peso elevado de la máquina (19,6 Ton.) ~

Page 83: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

69

El tiro de enganche entre los vagones bajo que origina

que el equipo se entierre en la suerte.

El peso de los 3 vagones es de (24 ton) que sumado al de

la máquina asciende a 43 ton. (sin carga).

Poco espacio entre las llantas delanteras y el

guardafango que no permite liberar el barro,

acumulándose junto con las hojas.

Los inconvenientes anteriormente mencionados hacen

difícil el tránsito en la suerte y más el carque porque

la máquina se atasca o pega.

Cuando esto sucede es necesario desenganchar los vagones

''1' t- et i r ar 1 os (uno a uno) hasta un callejón y luego

retirar la máquina.

Esta maniobra requiere 1 y 2 buldozar y necesita tiempo

elevado (más de 1 hora), además que demora el tiempo de

cargue de los otros vagones (Vanguard) proque estos

requieren del buldozer en invierno.

De intentar salir la máquina por si misma, va cavando un

surco cada vez más profundo en la suerte deteriorándola

(Profundidad surco = 2.60 cmts.).

O" ' .. , o ¡ 4

Page 84: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

70

En estas condiciones se forma un taco de hoja y barro

comprimido en la parte interna al lado de las llantas

delanteras que al secarse roza con éstas, calentándolas

demasiado. Para sacar este barro es indispensable

desmontar las llantas y retirarlo con barretón operación

que se realiza una vez al día por cada día de invierno.

Para evitar esto, el cargue del Dumper se hizo

transbordando de vagones Vanguard a Dumper (autovolteo

como en las tractomulas dobles). Un vagón Vanguard a un

vagón Dumper; de esta manera el cargue es más rápido

(más aún si ya están cargados los Vanguard cuando se

llega al frente).

Pero el peso se reduce Ej: de 28,11 a 25,87; de 39,86 a

27,09; de 34,57 a 27,85 (ver datos de 4ta. fase de

operación Dumper).

5.3.4.4 Operación Avance y Giro en la suerte: El

avance en la suerte es lento para evitar que caiga o se

deslice la caNa por el lado bajo del vagón como ocurre

ocasionalmente por el movimiento de la máquina. Para no

dejar caNa tirada, el alzador se regresa a recogerla y

acomodarla nuevamente, demorando el cargue. Algunas obser­

vaciones con relación a la operación de avance y giro en

la suerte son los siguientes:

Page 85: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

71

A uno de los vagones se le prolongó el lado bajo hasta

quedar parejo con el alto, y aunque no aumenta

considerablemente del tonelaje en el vagón, si evita que

la caNa caiga como en los otros. Es conveniente realizar

esta modificaciÓn en los demás vagones. La operación de

giro en la suerte retarda el cargue, especialment.e

cuando estos son cerrados ocasionando que se enreden los

2 primeros vagones e impidan el libre desplazamiento

como ha sucedido en dos oportunidades.

La operación de cargue en los "serruchos" presenta

inconvenientes por la dificultad y mayor nÚmero de giros

(para sacar caNa de un serrucho de Dumper se vión

obligado a realizar 3 giros), es conveniente que el

cargue tenga continuidad a lo largo de la duerte y

realice máximo un giro.

En gi roE'. cortos, las llantas de los vagones

(especialmente el último) cuando está cargado sufren una

mayor tensión, porque el vagÓn no rueda sino que gira

sobre si mismo.

El recorrido para los encierros de caNa es:

Cuando se termina un encierro y se va a comenzar uno nuevo

se realiza un giro llamado el moNo, el cual

tiempo para poicionarse nuevamente.

toma mayor

Page 86: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

72

En época de invierno ya se mencionó que el avance y giro

es difícil.

5.3.4.5 Operación Transporte Cargado: Posee caracte-

rísticas similares al transporte vacío hacia el frente de

cosecha; difiere mecánicamente en que la máxima relación

de velocidad obtenible es la 4ta. No afecta los suertes en

época de verano.

Las condiciones de carretera estrecha en algunos sectores,

no permiten obtener una adecuada velocidad.

El promedio inicial del estudio,

acoplamiento arrojó 26,1 Km/hora.

incluida la fase de

Aplicando las mismas

condiciones respecto a la tendencia de la última fase del

estudio y de mejoramiento de vías se obtendrá una

velocidad promedio de 28 Km/hora; que será la considerada

para efectos del estudio. Algunas observaciones y

recomendaciones con relación a esta operación son:

Debe conservar la derecha, excepto cuando el estado de

la vía no 10 permita.

Cuando un vehículo se aproxima por el frente en su mismo

costado, se ve obligado éste a cambiar de carril, porque

le resulta más fácil que el Dumper, y lograr así mante-

Page 87: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

73

ner la velocidad. Al tratarse de un transportador de

vagones que se aproxima, es conveniente que sea el

Dumper quien cambie de carril por tener un tren de

vagones más corto y ser más rápido el tractor de trans-

porte.

Cuando la via sea estrecha, el otro vehículo cederá la

vía en lo posible, estacionándose a la orilla del

camino.

Evitar que caiga bruscamente a 105 baches para que los

vagones no comiencen a zigzagear (especialmente el

úl t.i mo) , lo que puede ocasionar que se voltee (como ha

sucedido algunas veces) o golpee algún vehículo aparcado

en la vía.

Para adelantar un transportador de vagones es necesario

permanecer varios minutos a la zaga y buscar un trayecto

de vía adecuado.

Para percatar los pinchazos cuando salga del frent.e,

algun trabajador revisará las llantas e informará o

oportunamente, o en la via aprovechar los giros de 90

para ver las llantas de un lado y así mismo cuando gire

en ott-o sentido.

En horas nocturnas es frecuente el "juego" de cambio de

luces entre transportadores, lo cual es riesgoso y puede

Page 88: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

74

perderse concentración al conducir, por lo tanto debe

procurarse mantener las luces bajas hasta que se hayan

cruzado.

Se recomienda cocuyos de colores a cada lado de cada

vagón para una mejor identificación nocturna y para

apreciar cuando los vagones estén coleando.

Las condiciones de carretera estrecha, no permiten un

ágil tránsito, reduciendo considerablemente la velocidad

tanto vacio como cargado a casi 20 Kmts/hora.

Es recomendable un arreglo y mantenimiento general a

todas las vias, tanto para el aumento del rendimiento o

eficiencia (Ton/hora) de los sistemas de transporte como

para la conservación de los mismos vehiculos,

representar un factor de seguridad importante.

además de

5.3.4.6 Operación en báscula: El pesaje es la opera-

ción que representó mayor estabilidad en cuanto a tiempos;

la adaptación de los operarios al sistema fué más rápida.

Inicialmente se pesa el tractor con el primer vagón,

posteriormente el segundo y tercer vagón y finalmente se

pesa el último vagón.

El tiempo promedio de pesaje para el tren de cuatro (4)

vagones es de 4,3 minutos.

Page 89: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

75

Para un correcto pesaje, el Dumper debe estar alineado

para que las llantas no rocen los muros guias.

Inicialmente esta operación requeria de pesarlo hasta dos

veces por la no alineación, pero poco a poco la pericia

del conductor facilita y agiliza esta maniobra.

5.3.4.7 Operación descargue: El descargue se realiza

en la mesa de cafta o al patio de arrume, dependiendo de

las condiciones de operación de la Fábrica, el tiempo

promedio para descargue es de 10,8 minutos. A continuación

se presentan algunas observaciones del descargue en la

mesa de cafta y en el patio de arrume:

1) Descargue en Mesa de Cafta (Observaciones)

Para la coordinación del descargue se utiliza un pito de

aviso, un bombillo y unas marcas guias sobre la baranda.

Estos avisos no son suficientes, porque el pito es poco

audible para los dos últimos vagones (ruido del motor y

cabina cerrada), el bombillo de aviso debe apreciarse por

el espejo retrovisor y las marcas guias se descuadran al

moverse la grúa.

El ancho de la teja necesita de un anganche exacto,

lo cual requiere más coordinación.

para

Page 90: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

76

Inicialmente esta operación es lenta porque se requería

adelantar o retroceder un poco después del aviso,

gradualmente se va mejorando en este sentido y son más

precisos, aún así siguen presentándose estos problemas,

especialmente cuando hay un tractorista nuevo.

Es recomendable colocar un bombillo de aviso (foy-ma y

ubicación similar a la empleada en la báscula de

tractores) y ampliar el ancho de la teja para agilizar así

la operación.

Para las dos primeras fases del estudio la mesa no

descarga constantemente, por estar alimentando la Fábrica

con el conductor de descargue de vagones, retardando

sustancialmente la operación.

Para las fases restantes se inició el

alargando el tiempo de descargue.

lavado de caNa,

Al voltear el vagón se deben templar completamente las

cadenas para que la caNa caiga toda y más rápido.

Los ayudantes de Patio deben verificar la correcta

colocación de las cadenas del vagón (al lado izquierdo de

la platina guía) para un rápido descargue, de lo contrario

las cadenas no quedan igualmente elongadas ocasionando que

Page 91: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

77

se levante el vagÓn del piso y golpée contra la grúa como

ya ha sucedido.

- Descargue en Patio de Arrume

El descargue en este Patio se realiza cuando hay daNo en

mesa o paro en la Fábrica.

Observaciones:

El "Dumper" debe aproximarse lo más posible a la pared de

descargue, que por ser esta más alta que los vagones,

deben quedar montados sobre la pared y permitir que caiga

1 a c'::1Na.

Esta posición levanta el vagÓn del piso, golpeándolo

contra la pared,

ella. Por tal

completamente,

no muy fuerte, pero queda pegado contra

motivo las cadenas no pueden templarse

ocasionando que parte de la caNa quede en

la canasta; para completar el descargue, se emplea el

"Cameco" •

Cuando se descarga el primer vagón, la cabina también se

levanta, ocasionando que las varillas que sostienen el

espejo retrovisor se retorcieran.

Se recomienda reducir la altura de esa pared, para evi tafo

daNo en la máquina y vagones y minimizar los tiempos del

Page 92: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

78

descargue.

El tractorista debe estar atento y no avanzar hasta que el

vagón haya retornado a su posición inicial.

5.3.5 Análisis tiempos de operaci6n sistema Dumper

5.3.5.1 Cuadro General de Tiempos de ciclo: 5 Fases:

En los anexos 14 a 18 se muestran los tiempos del ciclo

para este sistema.

5.3.5.2 Velocidades y Tiempos en Transporte Vacio:

Como los tiempos de viaje varian de acuerdo a la distancia

y la velocidad, se mostrarén cómo ha sido el comportamien-

to de la velocidad durante el estudio.

VELOCIDAD

( km/hora)

Maxima

Minima

Promedio

FASES

Acopl a·- Verano miento

1 11

31,2 39,9

22, l. 25,0

25,9 32,:3

Verano Invierno Verano Invierno

111 IV V

37,1 27,0 34,8

23,8 19,5 24,5

29,4 24,2 29,1

Promedio Ponderado: 28,5 Kmts/hora

Se muestra una diferencia marcada entre la Ira. y 2da.

fase por tratarse de la novedad del equipo y

Page 93: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

79

acoplamiento por parte de los operarios a la máquina. En

la :::':~da. fase se dieron los mejores tiempos hasta el

momento, con un excelente promedio de Km/hora (hacia

la suerte 11-390) con carretera en buen estado y sin

muchas curvas (viaje vacio).

La velocidad máxima alcanzada es de 45 Kmts/hora en un

trayecto en buen estado, pero difícil de mantener por las

curvas.

En período de invierno la velocidad promedio comparada con

el verano se reduce en 5 Kmts/hora, o sea de 29,1 a 24,2

que representa reducción del 17%.

En resumen el promedio ponderado para la velocidad vacio

se establece en 28,5 Kmts/h para todas las fases.

El sistema no ha presentado evolución en velocidades, más

bien se reduce de 32 a 29 Kmts/hora (10%) entre la 2da.y

5ta. fase respectivamente sin considerar el período de

invierno.

Considerando que con un mantenimiento general a las vías,

la velocidad promediará en los 33 Kmts/hora que resultaron

de la 2da. fase,

15,5%.

los tiempos de viaje mejorarían en un

Uniwrsidod 4utonoma da Otciftfttt Oe9ro. 8iblíMew

Page 94: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

80

5.3.5.3 Tiempos de Cargue: Las distintas situaciones

que se presentan en el cargue como: El estado del alzador

(excelente, regular), tipo de ca~a (recta, curva, charras­

ca), Número de giros, estado de la suerte, crean diferen­

cias sustanciale en los tiempos de cargue.

Se nota la gran variación entre los tiempos máximos y

mínimos en todas las fases (entre 15 y 25 min.) más no así

entre los tonelajes respectivos,

más estables; así como en la 2da.

los cuales se mantienen

fase hay un máximo de

35' para 31 ton., en esa misma fase existe otro cargue de

35' para 23,6 ton. lo que indica la variedad del tiempo de

cargue relacionado con el peso.

Considerando las 4 fases iniciales, indica una evolución

en los tiempos de cargue de 28 a 26 min.,

tonelaje en 27. No ocurre así en la 5ta.

manteni endc,') el

fase en la cual

los alzadores intentaron acomodar la mayor cantidad de

ca~a, logrando pesos de 40 y 45 ton. y un promedio alto de

30,43 ton., pero incrementando el tiempo de cargue de 26 a

3~2 I (l.\f""s 23%) ..

Veamos los tiempos máximos y mínimos de cargue en las

distintas fases:

Page 95: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

81

La 4ta. fase por tratarse de época de invierno, cuenta con

datos de cargue normal y con Vanguard por eso su promedio

de (mejor de todos). En esta fase hubo necesidad de

cargar al Dumper utilizando los vagones Vanguar de

autovolteo, y en estas condiciones los tiempos se reducen

a un promedio de 17,5' con los 15 datos. (Ver anexo 17).

En resúmen, para las distintas fases, resulta un tiempo de

cargue ponderado de 28' para un promedio de 28,05 ton.

Comparando en la 4ta. fase cargue normal con el cargue con

Vanguard resulta: Tiempo Peso

Cargue normal 28,1 34,58

Cargue Vanguard 17,5 25,96

A pesar que el cargue con Vanguard es 10,5' más rápido

(38%), el peso que transporta se reduce en un 25%.

5.3.5.4 Velocidades y Tiempos en Transporte Cargado:

Veamos como ha sido el comportamiento de las velocidades

en transporte cargado en sus etapas.

Vel.Máxima 30,0

Vel.Mínima 19,2

lra. Fase

31,8

21,4

2da. Fase

31,2

22,3

3ra. Fase

24,8

17,2

4ta. Fase

30,5

5ta. Fase

Page 96: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

82

Vel.Prome 22,1 26,5 25,1 21,4 26,3

Promedio ponderado para todo el estudio:

un promedio de peso de 28,05 toneladas.

24,6 kmts/h. con

Las velocidades máximas, mínimas y promedios en las fases

han permanecido constantes, sin mostrar ninguna evolución,

excepto la 4ta. fase que es de invierno, en donde la

velocidad se reduce en un 20% de 25,0 a 21 kmts/hora, esto

obviamente por las condiciones adversas a la carretera.

Después de las 35 toneladas en peso, se nota la reducción

de la marcha alcanzando máximo 25 kmts/hora.

El mejor promedio de velocidad cargado se registró en la

2da fase para los días del 12 al 14 de abril con un

promedio de 29,2 kmt/hora así como el mejor promedio en

velocidad vacio con 35,3 kmt/hora.

5.3.5.5 Tiempos de Pesaje: Los valores de los tiem-

pos de pesaje en el cuadro general de ciclo así como en el

resúmen de los tiempos de operación, incluyen la espera

para pesaje, que en la mayoría de las observaciones es

nula (cero) Ej: de 20 observaciones en 15 no hubo tiempo

de espera y en las restantes estas no superan los 1,5 mino

En resúmen los tiempos de peaje con sus esperas para 4

Page 97: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

vagones son:

Fase

1ra

2da

3ra

4ta

5ta

5.3.5.6

T.P.

4,9 mino

3,9 mino

4,2 mino

4,8 mino

3, 9 mino

Tiempos de Descargue:

83

Promedio ponderado del estudio 4,3 =2,4'

El tiempo de descar-

gue se ve afectado principalmente por la coordinación

entre el tractorista y el operario de la grúa, además del

movimiento de la mesa de ca~a y la operación de lavado de

la misma.

Los tiempos de descargue para las fases del estudio

fueron~

1ra. 2da. 3ra. 4ta. 5ta. Fase Fase Fase Fase Fase

T. Máximo ~~ LL 21 17

~ 15 15

T. Mínimo 09 08 06 06 06

T. Promedio 14,4 10,9 9,4 10,3 9,7

Para un promedio ponderado de descargue de 10,8 mino

Los 14,4' de descargue en la Ira fase (el más largo)

resulta porque se están acoplando a la operaciÓn debido a

la precisiÓn que se necesita en el enganche de la teja.

Page 98: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

84

Para las fases siguientes los tiempos permanecen muy

estables hacia los 10' sin mostrar una mejoría marcada.

Las diferencias de 10' entre los tiempos máximos y minimos

se deben principalmente por el no arrastre continuo en

mesa, en las primeras 3 fases, sumando a el lavado de caNa

para las fases restantes.

En el cuadro anterior se aprecia el descargue más rápido

hasta el momento de 6,0 min., mostrando que es factible

siquiera de mejorar estos en un 40%, llegando a ser de 6,5

min, que seria lo ideal.

mencionó anteriormente,

Para ello se recomienda como se

suspender la alimentación a la

fábrica por el conductor de vagones y del arrume, cuando

se descargue Dumper o Tractomula, con el fin de tener la

mesa de caNa en pleno movimiento.

5.3.5.7 Análisis de tiempos improductivos: Tiempos

espera para cargue:

Estos tiempos involucran también el tiempo de tránsito en

la suerte hasta acomodarse junto a la alzadora e iniciar

su cargue, el cual es similar al tiempo de viaje en la

suerte cargado que veremos más adelante.

Durante todo el estudio el orden para el cargue es de

acuerdo con el orden de llegada al frente (Monarco 2 con 2

Page 99: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

85

Tractomulas dobles}, y en ningún momento tuvo prioridad.

El comportamiento de los tiempos de espera fué el

siguiente:

Fase

ira

2da

3ra

4ta

5ta

Tiempo

13 mino

13 mina

16 mino

2::::- mino

11 mino

Promedio ponderado 14,6

Durante la ira y 2da fase los tiempos permanecen

constantes y los tiempos más largos que se presentan de

87, 39, 48 mina es debido a que está incluido el engrase.

Para la 3ra y 4ta fase el T.E.C. aumentan, esto se origina

por la adición de una tractomula al frente de cosecha (3

Dollys + 1 Dumper), congestionándose el cargue con T.E.C.

de 40 Y 42 mina La 4ta fase fué especialmente critica

porque además de la congestión en equipos, es un período

de invierno y el cargue de los Vanguard se hace más lento

(debiendo ser remolcados con buldozer>; los máximos T.E.C.

fueron de 52, 39, 37, 35 Y 43 mina

En la 5ta. fase se reducen los T.E.C. en un 52% respecto a

la 4ta. fase y en un 32% a la 3ra. fase. A pesar de ello

Page 100: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

86

se presentan los tiempos más largos de espera con 50, 59,

59, 54 min, que no son considerados para este promedio por

tratarse de situaciones anormales.

Para corregir esta situación en los últimos días entró a

operar una segunda alzadora en ese frente de caratter

pr"ovi si onal .

Al T.E.C. ponderado de 14,6' quitándole el tiempo de viaje

en suerte para posicionarse el =2. 3',

1. 1,6' .

- Tiempo de espera para pesaje

da un T.E.C. real de

Como se mencionó anteriormente, estos tiempos en la

mayoría de las veces son cero y cuando se presentan,

normalmente no son mayores a 1 ó 2 mino Estos tiempcls

figuran en el cuadro general del ciclo sumados a los

tiempos de pesaje.

- Tiempos de Espera par Descargue

También incluye el tiempo empleado en recorrer la

distancia entre la báscula y la mesa de caNa, de

aproximadamente 1 mino

El comportamiento es el siguiente:

Page 101: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

87

Fase Tiempo

ira 5,9 mina

2da 4,9 mina Promedio ponderado

:5ra ..,.. o .. :.-, ' mina 6,7 mina

4ta 5,9 mina

5ta 9,9 mina

L.os 1'. E. D. disminuyen progresivamente durante las

primeras fases de 5,9 a 3,9 mina Para la 4ta y

especialmente la 5ta fase estos tiempos aumentaron

considerablemente ( 1 ' y 6' para la 4ta y 5ta fase

respectivamente) por congestión en mesa de caNa.

Hay que considerar que si aumentan los tiempos, de

descargue, así mismo se incrementarán los tiempos de

espera.

Para el estudio resultó un promedio ponderado de 6,7' al

cual dismunuyéndole el tiempo a patio de l' resulta un

T.E.D. neto de 5,7'.

Para el descargue resultan esperas inevitables para quitar

caNas colgantes de la mesa o grúa ( 1 a 2') barrer caNa

del piso con tractor o Camerco (3 o 4') ópor daNo en la

mesa o Fábrica.

Page 102: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

88

- Tiempos de Engrase

La máquina requiere de engrase diario bien sea en trailer

o en el caNal (52 graseras) y un engrase semanal

taller (70 graseras).

en el

El engrase se realiza generalmente en el primer turno, y

en 10 posible realizarlo cuando el Dumper se vea obligado

a esperar para cargue, aprovechando así ese tiempo

improductivo.

Los tiempos netos de engrase observados son de 24,25, 26 Y

29 mino los cuales se han reducido en un 50% comparado con

los primeros engrases de casi una hora por la no

familiaridad con los puntos de engrase.

Los engrases preventivos garantizan un buen funcionamiento

de la máquina, pero es conveniente analizar los puntos más

necesarios de engrase diario; para reducir el tiempo en

esta operación. Ej: El engrase de los pesadores de las

tejas: diario es lento por la posición incómoda del

mecánico sobre el vagón. Estos pasadores solo giran para

el descargue (número máximo de operaciones = 12).

El mecánico deberá observar, antes de ejecutar la labor,

la cantidad de grasa en el tambor y constar si es

Page 103: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

89

su'f i ei ente.

- Tiempo para Aprovisionar Combustible

Este se realiza 2 veces diarias y con una cantidad

aproximada de 55 galones de ACPM.

L.a operación, saliendo desde la mesa principal de caNa

hasta colocarse sobre la vía principal emplea 15 minutos

en pl'"omedio.

- Tiempo para Cambio de Turno y Revisión

Cuando se aproxima el cambio de turno (05:50 - 13:30

21:30) y el equipo se encuentra en el carral o en

descargue, los tractoristas no salen inmediatamente hacia

el Ingenio o Carral, y esperan a que llegue el otro

operario.

Ej: Llega al frente 1: 25 p. m.

L.lega operario 1: 40 p. m.

Llega el cargue 2:10 p.m.

El cambio de turno cuando ocurre en la vía es rápido (sin

espet-as) y a la primera oportunidad en carral o patio se

realiza la revisión de llantas, vagones, cadenas,

gasolina, aceite, etc. y esta no tarda más de 10'.

, Unf ... rsj~ 4UIOI\:~I:~'~]' De-V.' ;;'1""';" :';:¡

.::;:-:---.---- ".-.---- -:;'---.-,":'_--;:::-. -

Page 104: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

90

5.3.5.8 Programacion Dumper: Basándose en el cuadro

resumen de los tiempos de operación Dumper, tenemos:

T • E. c. T. c. T. V. S. T. P. T. E. D. T. D. V. v. V. c. Peso

14,6 28,1 4,8 4,3 6,7 10,8 28,5 24,6 28,05

El tiempo de ciclo para cualquier distancia se obtiene con

la suma de dos (2) componentes: tiempos fijos (T.F.) y

tiempos variables (T.V.).

- Tiempos fijos: T. Espera Cargue (T.E.C.)

T. Cargue (T.C.)

T. Viaje en suerte (T.V.S.)

T. Pesaje (T.P.)

T. Espera descargue (T.E.D.)

T. Descargue (T.D.)

? T.F. - 69,3 mino = 1,15 horas

- Tiempos Variables: En función de la distancia (X)

Tu Vi aje Vaci o (T.V.V. )

T. Vi aje Cargado n.v.c. )

X kmt .• X kmt. ? T.V. - ----------- +

(28,5 km/h) (24,6 km/h)

- Tiempo de Ciclo

Page 105: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

T. ciclo - ? T.F. + ? T.V.

T. ciclo - 1,15 horas + X (1/28,5 + 1/24,6)

T. ciclo = 1,15 horas + X (O,075)

Eficiencias: Basadas en el tiempo

principalmente tenemos:

28,05 Ton. Tonelada/hora (T/h) = -.--------------------

1,15 + X(0,075) horas

28,05 Ton. Tonelada/kmt (T/k) = ----------

X kmt

28,05 Ton.

de

91

ciclo

Tonelada/kmt*hora (T/k) = ----------------------------X kmt*(1,15 + X(0,075»horas

Número de máquinas: Es función de la cantidad de cafta a

movilizar por el frente y la eficiencia en Ton/hora.

Q Requerida (Ton/hora) No.maq. =

Eficiencia (Ton/hora)

y Ton/hora No.maq. -

28,05 Ton / (1,15 + X(0,075»horas

Y: Toneladas a movilizar en una hora

Con las fórmulas anteriormente expresadas veamos cuáles son

los valores a distintos rangos de distancia (cada 2

kmts.).

Page 106: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

92

Dist.ancia T.Cic:l0 Ton/h. T/k.

ro, .. ::. 78,3 21,46 14,03 3,0

4 87,4 19,2::::: 7,01 3,4

6 96,5 17,42 4,68 3.,7

8 105,6 15,72 3,51 4,1

10 114,7 14,66 2,81 4,4

12 123,8 13,59 2,34 4,8

14 132,9 12,66 2,00 5,1

16 142,0 11,85 1,75 C" c:" ,J, .J

18 151,0 11,13 1,56 5,9

20 160,1 10,50 1 , 40 c:" '", OJ,"'

<*> Asumiendo 1 ,250 Ton. caNal dia -------------------------------------------------------

Page 107: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

6.

93

ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES SISTEMAS

DE TRANSPORTE

6.1 INTRODUCCION

En este capitulo se realiza el análisis comparativo de los

sistemas de transporte Dumper, Dolly, Tradicional y TW-25.

Para realizarlo se establecen una serie de indicadores de

eficiencias para distintas distancias entre 1 y 30 kiló-

metros. Posteriormente y con base en los resultados obte-

nidos en el análisis inicial se presentan algunas alterna­

tivas para conformar grupos de equipos que cumplan con los

objetivos de eficiencia en la operaciÓn transporte

demanda.

Page 108: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

94

6.2 ANALISIS DE EFICIENCIA EN LA OPERACION DE LOS

DIFERENTES SISTEMAS DE TRANSPORTE

Con base en los tiempos obtenidos anteriormente, se efec-

tÚa una simulación en función de la distancia con varia-

ciones de 5 kmts.

6.2.1 Tonelada/hora

Distancia -Suerte -Fabrica

1

5

1O

15

2O

3O

Dumper

23,32

19,O7

15,52

13,09

11,32

8,91

Dolly Tradicional TW-25

35,68 17,85 18,10

29,11 13,41 13,68

23,66 1O,23 1O,49

19,93 8,27 8,5O

17,22 6,94 7,15

13,53 5,25 5,42

El anterior cuadro nos seNala el sistema de tractomula

doble, como el más eficiente desde el punto de vista de

las toneladas ingresadas a la Fábrica en una hora, lo

anterior es válido para cualquier distancia; cabe anotar

que estas observaciones son independientes al costeo del

sistema.

Page 109: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

, .. ., ... ? o .... :.. ... :.. Tonelada/Kilómetro:

Distancia -Suerte -Fabrica

1

5

1O

15

20

3O

Dumper Dolly

28,00 44,O0

5,60 8,80

2,8O 4,4O

1,87 2,93

1,40 2,20

0,93 1,47

95

Tradicional TW-25

45,00 21,00

9,O0 4,20

4,5O 2,10

3,OO 1,40

2,25 1,05

1,50 0,70

-------------------------------------------------------

Con el comportamiento de índice tonelada/kilómetro podemos

establecer que el sistema que presenta mejor evolución al

variar la distancia es el tradicional.

El comportamiento de este índice es exponencial y de

carácter asintótico con respecto al eje X, por 10 tanto, a

partir de los 20 I<mts. tiende a ser indiferente su

comportamiento en función de la distancia.

Page 110: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

96

6.2.:::; Tiempo de Ciclo

--------------------------------------------~----------Distancia -Suerte -Fabrica

1

5

1O

15

20

3O

Dumper

72,O1

88,O8

108,10

128,2O

148,3O

188,50

Dolly Tradicional TW-25

73,97 151,2 69,6O

9O,67 201,2 92,O4

111 ,5O 263,7 120,OO

132,40 326,2 148,10

153,2O 388,7 176,10

196,OO 513,7 232,2O

El sistema Dumper presenta mejor comportamiento en los

tiempos de ciclo, debido a las altas velocidades

desarrolladas, así como a los menores tiempos en las

operaciones en el frente de cosecha y en el Patio.

El sistema Tradicional resulta no operacional a partir de

los 20 Kmts. debido a que se realizarían ónicamente dos

ciclos por turno, la cual implica un elevado nómero de

máquinas en dicho frente.

Page 111: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

\r;,. 2 .. 4· Tonelada - hora - Kilómetro

Distancia -Suerte -Fabrica

1

5

1O

15

2O

3O

Dumper Dolly

23,33 35,69

3,81 5,82

1,55 2,37

O,87 1 ..,....,.. , _\"j

O,57 O,86

O,3O O,45

97

Tradicional TW-25

17,86 18,10

2,68 2,74

1,02 1,05

O,55 O,57

O,35 O,36

0,18 0,18

El comportamiento del sistema Dolly es superior para todas

las distancias a los otros sistemas, el TW-25 y el tradi-

cional tiene igual comportamiento.

El índice es asintótico respecto al eje X y su nivel de

indiferencia inicia a los 15 kms.

Los anteriores índices sirven de base para efectuar los

análisis de carácter económico por cuanto los parámetros

de comparación de los sistemas de transporte son:

$/Ton.; $/Ton.Km.

Page 112: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

98

6.3 ANALISIS COMPARATIVO DE LOS DIFERENTES SISTEMAS

Para efectuar el análisis comparativo de los diferentes

sistemas se disef"ró un modelo en el microcomputador que

funciona con base en el siguiente algoritmo:

---------- ).

------------ Vc. ------------

SUERTE -------------------------- FABRICA TFs. D TFf.

<~ -----------

Donde: TFs: Tiempos fijos del sistema en la Suerte.

TFf: Tiempos fijos del sistema en la Fábrica.

Vc Velocidad de viaje cargado.

Vv : Velocidad de viaje vacio.

El desarrollo general está en el principio físico de:

Distancia Tiempo = --------­

Velocidad

Por lo tanto:

D D Tiempo = TFs. + TFf + +

Vc. Vv.

Page 113: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

99

De esta forma se obtiene el tiempo total del ciclo de

operación que relacionado con la tarifa horaria del equipo

permite cuantificar los costos generales.

Los costos generales se agrupan en dos clases y variables.

COSTOS FIJOS

Originados por: - Tiempos fijos del equipo en la suerte.

-Tiempos de servicio del equipo asociado.

-Tiempo de servicio del equipo asociado en invierno.

-Tiempos fijos del equipo en Fábrica.

-Tiempo de servicio del equipo de apoyo en Fábrica.

-Mano de obra inherente al sistema.

-Tiempos de espera.

COSTOS VARIABLES

Tiempo de viaje Cargado.

Tiempo de viaje Vacio.

COSTO TOTAL

Es la suma de los costos fijos y los costos variables.

COSTO POR TONELADA

Costo total dividido por la carga del sistema calculado.

COSTO POR TONELADA I<ILOMETRO (ver ane>:os 25 y 26).

Page 114: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

100

Costo por tonelada dividido por los kilómetros correspon­

dientes a la distancia evaluada.

6.4 ALTERNATIVAS SEGUN RESULTADOS

Se presentan dos opciones de conformación de grupos de

equipos, partiendo de la base de que en un radio de 13

kilómetros se encuentra el 60% de la caNa que se cosecha.

Para determinar el nómero de equipos de cada alternativa,

se asume una entrada diaria de 5.500 toneladas.

6.4.1 Alternativa I

6.4.1.1 Conformación de Grupos: Esta alternativa

considera dos grupos de equipos, el primero por tractores

de 160 H.P. Y tres carretones H.D. 7.000 por tractor, que

realizan el transporte en distancias entre 0 y 13 kilóme­

tros, el segundo por tractomulas doble trailer para dis­

tancias mayores.

6.4.1.2 Tractor H.P. Y Carretones H.P. 7.000:

Tiempos fijos

Tiempos variables

Velocidad vacio

Velocidad cargado

Distancia promedio

1. 067 horas

23 Km.h.

20 ~~m. h.

9 Km.

Page 115: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

101

1 1 1 1 T.v. = D ( + = 9 -_.- + = 121,841 Horas

V.v V.c 23 2121

Total ciclo (9 kilómetros) = 1,91218 horas

Tiempo efectivo/día equipo = 18 horas

Viajes/día equipo = 18/1,91218 = 9,43

Toneladas por viaje = 21

Toneladas/día equipo = 21 * 9,43 = 198,1213

Toneladas totales/día = 5.5121121

Porcentaje entre 121 -13 kilómetros = 6121%

Toneladas/día frente 13 kilómetros = 3.3121121

Numero de equipos = 3.3121121/198,1213 = 16,66

Equipos necesarios: 17 tractores 16121 H.P. + 2 tractores

Stand By.

15 carretones H.D. 7.121121121 + 6

carretones Stand By.

6.4.1.3 Tractomula Doble Trailer (Dolly): Equipo

Transbordo:

Tiempo viaje callejón - sitio cargue 3,93 mino

Tiempo de Cargue 1121,3121 mino

Tiempo Cargue - sitio transbordo 4,3121 mino

Tiempo descargue 2,62 mino

Total ciclo 21,15 mino

Toneladas/ciclo 11

Page 116: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

102

Total toneladas 44

Tiempo total 21,15 >: 4 84,60 mino

Tiempo total espera 19,02 mino

Total tiempo (44 toneladas) 103,62 mino

Total tiempo 1,727 hor.

Ciclos/dia equipo: 18 horas efect/l,727: 10,423

Tonelada/dia equipo: 10,423 * 44 Ton 458,60

Tonelada por frente 2.200

Numero de equipos 2.200/458,60 = 4,79

Equipos necesarios 2 vanguard + 1 Stand By

10 Vagones autovolteo + 1 Stand By

- Equipo Transporte (Dolly)

Tiempos fijos 1,163 horas

Tiempos variables

Velocidad vacio 33,1 Km.h.

Velocidad cargado 25,4 Km.h.

Distancia promedio 21 Km.

1 1 T.V. = 21 ( ---- + ) = 1,461 Horas

33,1 25,4

Total ciclo ( 21 kilómetros) = 2,624 horas

Tiempo efectivo/día equipo = 18 horas

Viajes/día equipo = 18/2,626 = 6,86

Toneladas por viaje = 44

Page 117: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Toneladas/día equipo = 301,84

Toneladas totales/día = 2,200

Porcentaje entre 13-25 kil6metros = 40Y.

Toneladas/día - Tractomula = 2.200

Nómero de equipos = 2.200/301,84 = 7,28

Equipos necesarios: 7 tractomulas + 1 Stand By.

7 Dollys + 1 Stand By.

14 trailer + 2 Stand By.

6.4.2 Alternativa JI

103

6.4.2.1 Conformaci6n de Grupos: Se consideran tres

grupos de equipos a saber:

Un frente de tractor 160 H.P. Y carretones H.D. 7.000, un

segundo frente con Dumper y carret6n H.D. 7.000 Y un

segundo frente de tractomulas doble. Todos los frentes

transportan 1.833 toneladas/día.

- Tractor 160 H.P. Y Carret6n H.D. 7.000

Tonelada/dia equipo: 198,03

Tonelada/dia frente: 1.833

Nómero equipos : 1.833/198,03 + 9,2

Equipos necesarios: 9 tractores 160 H.P. + 1 Stand By

27 carretones H.D. 7.000 + 3 Stand By.

Page 118: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

104

- Dumpe ....

Tiempos fijos 1,133 ho .... as

Tiempos va .... iables

Velocidad vacio 32 Km.h.

Velocidad ca .... gado 28 Km.h.

Distancia p .... omedio 9 Km.

1 1 T.V. = 9 ( + ---- ) = 0,603 Ho .... as

32 28

Total ciclo = 1,736 ho .... as

Tiempo efectivo/día = 18 ho .... as

Viajes/día equipo = 18/1,736 = 10,37

Toneladas día/Dumpe .... = 290,36

Toneladas f .... ente = 1.833

Nume .... o de equipos = 1.833/290,36 = 6

Equipos necesa .... ios: 6 Dumpe .... con canansta + 1 Stand By.

3 ca ........ etones + 1 Stand By.

T .... actomula Doble T .... ailes (Dolly)

Toneladas/día equipo: 301,84

Núme .... o de equipos: 1.833/301,84 = 6

Equipos necesa .... ios: 2 T .... actomulas + 1 Stand By.

6 Dolly + 1 Stand By.

12 t .... aile .... + 1 Stand By.

Page 119: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

105

CONCLUSIONES

La economía vallecaucana depende en gran medida de la

dinámica del sector azucarero, el personal directo e indi-

recto que este ocupa, las divisas que genera y los re-

cursos económicos que se mueven alrededor del sector son

un soporte fundamental para la estabilidad económica y

social de la región.

Por tal razón es necesario racionalizar las distintas

etapas del proceso de elaboración del azúcar desde la

siempra de la caNa hasta que el producto final

las manos del consumidor.

llegue a

Dentro de esta perspectiva, este trabajo aborda la tarea

de estudiar y optimizar el sistema de transporte de caNa

de azúcar, dado que este es un componente importante (171.

aprox) del costo total del azúcar y exige cuantiosas

inversiones en activos fijos.

Page 120: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

106

Al hacer el análisis, el autor aplica distintas herramien­

tas de la ingeniería industrial para lograr como producto

final un estudio que va a tener uso inmediato en diversos

ingenios azucareros de la región.

Lo anterior está acorde con las política generales de la

universidad, que consideran como un compromiso con la

comunidad formar profesionales con una visión muy profunda

de la realidad y con la capacidad para abordar el estudio

de situaciones que tengan una aplicación inmediata en el

medio.

Este documento se ha centrado en hacer el análisis de los

sitemas de transporte Dumper, tractomula doble-Dolly,

Tractor tradicional y tractor TW 25 con tres carretones y

a partir del análisis presenta distintas alternativas para

optimizar los recursos involucrados en la operación

transporte de caNa de azúcar.

Para una mejor comprensión de los distintos sistemas eva­

luados en los anexos 20, 21 y 22 y se presenta el resumen

de sus tiempos, velocidades y peso con sus gráficos res­

pectivos.

Page 121: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

107

BIBLIOGRAFIA

ASOCANA. Estructura del sector agrario de Colombia. Es­tudio de Acontecimientos del periodo 1960-1985.

BARNES, J. Métodos y tiempos. Bogotá, Voluntad, 1981.

CIDSE. Estructura, comportamiento y tendencias de la eco­nomia'vallecaucana. Debates de coyuntura regional. Cali, Universidad del Valle, 1982.

COPER G., Schoader. Administración de Operaciones., Mé>:i-­co, Porruá, 1980.

DOVAL G., Nemecio. Análisis econÓmico en Ingenieria. Buenos Aires, Depalma, 1983.

GOBERNACION DEL VALLE. Valle 2000. Plan de Desarrollo Económico y Social. Cali, 1987.

POSADA, Antonio y Beatriz Castro de Posada. Bases para un desarrollo armónico del Departamento del Valle. Cali, 1983.

R.E. Walpade. Probabilidad y estadistica para ingenieros. Medellin, Bedout, 1980.

Page 122: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

108

SAG. El sector agropecuario en el Valle del Cauca., 1986.

TARQUIN, Anthony. Ingenieria Socioeconómica. Bogotá, Presencia, 1984.

Page 123: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

~ .'

". I " /

A nn E X O,,' ¡¡¡ 1 "

" ,

M A N T E N I ,H I ~ N T O , I

TR1\CTOR TIPO' e ( V1\NGUI\RD \

¡ $/ G1\LON ACEITE !:PEC., NmERO C1\NT. 'IOl'1\L $ 'IO'r]\'[, ~ms $/ llOR Pru:;sT1\ ; 'IOl'1\L 'I'OI'A

C~,:BIO CP.."!BIO ACEI'l'E H.O M.O l'

I ' V,otor , 150 21 S , 105 801 84.105 0.33 1.163 1.220 2.383 86.488 !

Hidráillco . ,-

1.200 ' 2.63 85.0 223.5 ' 801 179.063

, ..

0.513 256 569 524 179.587

, I ,

'l'ransp y dif. 1.200 2.63. 17.7 46.6 801 37.393 0.66 291 ' 306 597, 37.990 , .

, Blpr.

<>ras. 10 3.15 1.5 472.5 41'6 196.560 0.4 21.138 , 22.!95. 43.333 239.8;3 I , "

" I

I i

fLTF<OO "

l·btor 150 21 1 21 760, 16.380 ' 0.08 281 296, 577 16.957,

Caro 300 10.5 2 21 2.896 , 60.816, 0.17 299 , 314 6d. 11.261 '

HidrtiúliCQ 600 5.25 1 5.25 3.1\03 18.285 0.20 176 105 361 16.127 ¡,

ra."'lSffi. 600 5.25 3 15.75 18.667 I

239.228' 0.20 176 186 361 239.$89

ure. 1.200 2.63 2 5.26 10.880, 57.228 I

0.20 176 . 186 361 57.223

$ 885.140 ,

...

C<.:r.¡to ~~,mtcnjmlcnto / hora $ 280.99

j.,

j. ""

I

Page 124: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

11

"

"

~ ~~~ -_J .-,-,1

j

1: r I ¡

¡ I I

, ACEITE! FREC. CAt-lB.

I

, Motor 150

HidrauUc. L 200

Trans .dif. 1. 200 mod.final

'1 Grasa 10

FILTROS

. Motor 150'

i l ConJ)ust. 300

I Hidraul. 600

I Transm. 600, ~

AUlT,en. 1.260

~--,

NUMERO CAMB.

21

2.63

2.63

315

21

10.5

525

525

263

r"

_.-...., , r-""~1 ",

' ... AJIlIlItXO Iff 1

M A N T E N I M I E N T O

TRACTOR KOMATSU D 60 A

CANT •. TOTAL $/r;ALC'l\!

14 294 '801

27 71 8.-9 1

49 129 1.111

./

1.5 472.5 416

2 42 2.000

1 10.5 2.800

1 5:25 3.300

1 5:25 2.500

2 . 5 .. 25 13.500

/

..

$ TOTAL HRS ACEITE M.O

235.494 0.33,

56.879 0.58

130.287 0.66

196.560 . 0.4

84.0-00 0.08- .

29.tjOO 0.17

19.950 0.2

13 .125 0.2

70.875 0.2

C()'~ \;') \tl;\I1 1.('11 ¡ lI' i PIl t:n / 11111';'

.'

$/HORl\ PRES'C.

1.163, 1. 220

256 269

291 306

21.138 22.196

/

·281 296

299 31.4

176 185

17S 185

176 185

$ 17!1.8tj

í'­L ~

'.

TOTAL TOTAL 1-1.0

2.383 237.377

524 5.7 , L()J

597 ~3':.\. 83:~

43.333 239,893

577 84.57"7

613 30.01.3,

361 16. i;!'/.

361 13,~86

361 71.? 2'_

881 !;:JI) J.

, . .'" , ' -~

" ""

Page 125: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

-':~ ar:;-, .. >.,.". -

, t-l';

,'\eEITE ,----

L !.ífi~~ if..::Z~

. Lavado

, Engrase

t' I

'.

'\

FREe CA~lI3 1 o

75

150

10

j'

NU~lERO CANBIO

\ L

42

21

310

.. ANEXO r

~ A N T E N 1 M,I TI N T O VAGONES lID - 7000

CANTIDAD, TOTAL' VALOR VALOR T. GALONE~ ACEITE

r

1 "-42

1 ' 21

• ...,

HRS VALOR PRESTACIONES ~1.0 HRS

0.80 5/)36 S91~

I

0.100 352 370,

1', S 4'65 4i6 193440 0,75 39001 409.5::

, ,

COSTO l-lANT/HORA = 90.69

....... ,

I

f.

j I

l'

r . i I

¡ T,OTAL TaTA!..

1-1. () -'.

11 S 5'4 1155,:

772 7~' l.~ .j

~

.79952 ,2733.'3 '-:------

,:

¡ 2SS60S

! J l'

} ,1 '\ I )

! } [-

l' r 1 J

11

Page 126: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

A N E X Q .1 "

M A N T TI N I N 1 E N T O TRACTOR TIPO RYC 160 llP Y 180 IIP

FORD.1'\'I-25 - Tlt 35

FREC Nm.IERO CAPACIDAD TOTAL S/GAL $TOT1\1. . ACEITE flR $/N PRES/~ TOTAL TOT~\L CMIBIO C~IBIO GALONES t-I.O. ~1.0

ACEITE .. ~lotor 150 21 4.75 99.75 801 79900 0.33 1163 1221 2384 822S·~

Tr:msmisi6n 1200 2.63 20 52.6 1100 57860 0.75 330 3'-.:¡ I 677 SSS:;6

Diferencial 1200 2.63 2 5.26 965 5075.9 0.42 185 195 380 511:; ~)

!}! rccción 600 5.26 0.75 3.95 802 . 3] 68 0.5 440 46.:! 902 4070

Cl!ASA. '.

Chasís ] O 315 1 3] 5 '1] (, 1310t\0 I 0.25 13191 13850 27041 lSSOEil

FII.TROS -----:·fotor 150 21 1 21 51\95 123795 ¡ 0.17 599 629 1228 12502.:-

Combustible 360 11 1 11 1192 . 13112 ,0.13 2t\0 25.'! 492 1360tl

Retorno lIco. 21 21 1 21 3580 75180 0.20 705 740 1/145 7602:;

Dj rccci6n . 600 5.25 1 5.2'5 t!lOl :1980 . 0.5 . t\40 t\() :; 902 19382 ..

Succionador 600 5.25 1 5. ? S (¡ 7~.1 3SI\O 0.17 1 ~,O 1 S 7 307 3 S 7 :.C, - .. "

Aire Primo 1200 2.63 1 2.63 16408 43311 0.08 35 37 72 43383·

'\·i re Seco . 1200 2.63 1 2,(,3 1(¡445 43311 0.08 35 37 72 43:;3~

AGUA I~,\ IH i\DOR --- -----_.-.\d ti \'0 1200 2.63 11 :'8.09 ~ ? :~ 1 (1 l' '. ' Z ~ 1 ?. ~

••• J _ ~ 5 3 __ __ .. ('_:~_; ....

'/1 ? , .; ! ,

r:(~:"I'!~ j :'\'~T/: l¡"P .\,t~ " "1 r 1 " , .: \).. ," •

Page 127: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

~,'

-- -~. -~ - - - _. -- -- -_. -- ~ -- - ,.- . -- - --.~ ... _----- ~_ ......... -... - ----~ --- ---~, ~ --~

~

i .~ :=1 '-..d '=-) '---'1 ..---, ,.....-- r-~ ~- ,~~ r---, r-~ -----, r. -J ~._-

~ , _.J _.~ ....... --- .) oL- • j _- -_.J

/

ANIlXO'l ... ! "

.' '

M A N T E N I ,M I TI N T O TRACTOR TIPO D 260 IlP

: DUl-IPER D 300 , j'

, '

i , i . FREC NUf\IERO CANTIDAD TOTAL VALOR VALOR T. I-IRS VALOR PRESTA.CIONE~ • TOTAL TOTAL

j'

,1 . CAl·mIO CAMBIO GALONES ACEITE M.O I-IRS ~1.0

'. AtEITE 1

i Motor 150 21 7 .... 25 152.25 ROl 121952 0.50 1761 1§,4 ~ 3610 125562 I

I Convertidor 1. 200 2.63 15.6 41. 03 4" 90 31190 t, • 758 31100 0.100 44 I t

'1' Caj a Trans. 1.200

1 , 4.5 11. 84 23: 453 9428 . 2,.63 758 8975 0.50 221 ,

.. ,\ ,

69 '.

I Planetarios 1.200 2.63 3.2 8.42 965 8125 0.150 66 135 826G

I Diferenciales 1. 200 2.63 7.2 18.94 " %5 18277 0.75 330 347 677 189~';

I Hiddulico 1. 200 2.63 49.25 129.52 758 98176 0.150 67 70 137 98313

!. Agua Radiad. 1. 200 2.63 16.8 44.18 8 ~53 0.86 379 39:; 777 1130 ,

Engrase 10 315 . 1.5 472.5 416 196560 , 0.40 2"1138 22195 43333 ,239893'

FILTROS " ;-

l-!oto'r 150 21 1 21 1. 897 39837 035 1233 1295 2528 42365 . , i' . '\ ,.;.

Combustible 300 i1 1 11 807 8807 010 184 193 377 9-184 i' if; '1

Convertidor 600 5 1 5 975 4875 027 227 238 465 5340 ' t

Hidráulico 600 5 1 5 870 4350 027 227 23:; -165 1\ 815

Aire Primo 1. 200 2.63 1 2..63 5.676 1¡J927 017 75 79 154 150ín

Aire Seg. 1.120 2.63 1 2.63 6.7Il5 17844 030 132 139 271 1811. ~ i.

627('~" ' \ '. ;

'", COSTO 1,L\~;'~':-~H:! [l~NTO/¡W 1~9.Z5

! ¡

1

Page 128: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

.~ r----;;¡ "', r-~ r-~ r 1 r:::1 r-:t r-II ~ J:-:-, ~ .. ~ ~-1 r' 1 r -, ,. -~., ,'" : r-!

.. t .... ::

,ACEITES

~¡otor

Trans. Princ.

Tras. Hux.

lJifcrcncial.

Dr. 'l!ldráulic.

Gr;:¡:;a

FILTROS

Notar Combusto Di.rccd6n

Agua Hadiador

'.

A N E X'O

MANTENINTENTO TI(ACTmlllJ.A TI 1'0 E­

t-l.B

FREC NtnlERO CANTIDAD TOTAL VAl.OI~ VAr.OR T. CMBIO CAl>IBIOS' GALONES ACEITE

150

600

600

1. 200

600

75

,150

300 600,

1. 200

21

5.25

5.25 I 2.63

5.25

42

21

10.5 5.25

2.63

6.5

5.5 , ,

1.5

'1.5

0.75 ,

6

1

2

1

8

136.5'

26.88

7.88

3.95.

3.94

252

21 21

5.25

21. 01\ ..

801.6 109418

1012 29222

1012 7970

1012 3-992

SOl.v 31~6

416 ", 104832

3.122 600

320

8

65562 12600

lúRO

1(,8

IIRS VA I.OR 1>1.0 IlRS

0.4i

0.50

0.30

0:50

0.50

0.60

0.25 0.25

0.15

0.75

1444

440

264

221

440

4'227

881

.440 132

331

COSTO 1>IANT/1I0RA = $113.08

"

PRESTACIONES TOTAL TOTAr.

1517

462

277

232

462

4439

925

462

.139 347

M.O

2961

902

541

453

902

866'6

1806

902

271 678

1123í ~

301:

?5:, 3S~

~1 ;) ::

113·; :

ti: ~. '

13:'; e:. 1., .

~

356L:

11

Page 129: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

11

, -i ! 1

i -¡ I

'1 ¡ 1

1 j,

I I

), '

{

I ¡ ~ I 1-

"

" ...... , ~ -

---, ---¡

'. " . " ANEXO i!\ 2

COSTO Rf:PARACION'HORA

'l. Rep. gra1 horas

115 m-lITE 2-!05

8 f 900

160 TW-7.S

!i.~oo

r.lot~,r 7BO.30º:1.061.000

Transmisi6n 605.000 500.000

nÜ<'l"cncia1c's 350.000 2.000.000

Articulaci~n '160.000 20.000

Sise: hidráulico 317.800 200.000 ---,-2.213:100 3.96 J. 000

2. Rcp., Sos ten illl i ento

§.236.900 6.439.000

1R6 TW-35

S. 400 -

1.338.000

800.000

2.700.000

380.000

317.802

" 5.535.800

. , Du:--rrr;rr

11. 400

1.349.400

1. 500.000

3.0co.ore

400.000

500.000 ----6'.749.,400

I ' 8.764.200 • 22.650.6.00

8.450.0Ü'0 10.400.000 14.300.()OO 29.400.000

- 21. 090 3. Vid~ ~til{hora) 15.680 15.680 ' 15.680

4. - CostO Rep./hora 538.90 663.26 911. 98 1.391\.02

..

~.,

/

, TRACTmlULA

11. 400

1.4,50.000

650.000

2.0DO.OOO

600.0,00

150.000

4.850.000

10.550.000

15.400.000

• 21. 090

730.20

r--"""'-

" '

v[ICO"

4.000.000 (2.500.000 en llJn~~)

4.000.000

?1.090 -

189.66

1,· ..

- ' -or

:.-

, :

-' .--.:0.-.

'p"" t..

Page 130: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Ilo; él N°----1lc __ llora Inició Hora '.L'er n'inó _______ _

ACTTVlrJl\D Sale de mesa de C'i'lñ;:\

Entra en callejon

Entra s \Erte

Inicia carg\E

Termina carglE

Sale smrte

Sale callejon

llega báscula

Entra a pesaje

Sale a pesaje

LLega a patio

Entra a rresa c.

Sale de nesa c.

DlOJJ\ DD:~ OUt5ID:DtVJ\ClmmS

~pOCil: Vcrnno O In vierno O

N°Vacones Transpo: __ __ Toneladas: ______ _

l-::l t'\ \!( 1 2 3 4

~ ~ I -. -

1 f-- f-- -f- - - 1-

E::!2 - - -f-

TEC - -- ¡-.

Te. f-- c--~ -TVS t--- 1-- f-

f- t-

~ r- 1-- t- f-

t-C1 ~ f- i-

1-

TEP f- f-

-TP f- ¡...---

1- r-WAP f- - f-

'-- t--

TED ~ 1- -- r-

TD t---

- 1-',- -----= 1-

- !-

- -f- 1-

- 1-- 1--¡;::;=;;:: ._. --- -.. -_ .. - - _._.

5

¡=-

-

1---

¡-

1---r-

'-

1- .

Fecha: Scctur:

Distancia V.P:--------­Oistancia Cuj:--------­Ton/Frente:-------------Analista: ______________ _

6 7 - 1:==

f- -I

i-.- 1--

. - ~

- ~

f--- 1-f.-

f- f--

~ f----

f- f----

f- "-

f- f-

- 1-

-1-

1-

- -- - -

--_.- "'''--.:1';-- I~ -

A N E X O N° 3

Page 131: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

03 SERVACIONES - CARGUE

I:T)oca: verano: D recna: In vierno O •

Sector: r.stado s \l~rte: B O I R

Tipo car.a: Cuna O O Analista: Recta O 1-1 O

iaj Va g3n, Vagón 2 vag5n 3 Va SÓn4

Inicia

Ter r.ñ. na

# Uñadas

T. Neto I

Inicia Terrina ! # Uñadas

T. Neto .

lnicia

Termina

# Uñadac:::

T. Neto

Inicia

Termina

# Uñadas

T Npt-n

A N E X O

Page 132: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

-

HOJA E,E (!3 SERVACIONJES

PATIO DE CA!lA Hoja N_" __ De __ --Fecha: :E.poca Verano: O .h.nal ista: In vierno:

. O

ACTIVIDAD rla~ 1 2 3 4 ~coIrodada Vagón 1 ~ =

E.V. 1--- '---

f\garra Vagón :..-

D.V. 1--- '---

Fin descarg'lE c--

R.P.I 1--- 1--

Colocar Tejas f---

T.E.V ~ f---

Aconoda Va rpn 2 f---

E.V. - f--- 1--

Agarra v.a gSn 1--D.V. f--- -

Fin descargre 1--

R.P.I - 1--

-Colocar Tejas T.E.V ----- 1--

Aconoda Vagón 3 -F. ~.v. ~ -

-A c;arra Va gSn D.V. 1--- -Fin descar~

Colocar tejas R.P.T

1-- ~

T.~.V .--.- !----

Aconoda vagón 4 1---

E.V. 1--- !----

Agarra "\agÓn 1--

O.V. 1--- 1--

Fin descargue !----

R.P.I f-- 1--

Colocar tej as !---- 1--1--- 1-

F..v 1-- 1---Tonel~je Total

1-- i---!---- f---

f-- f---1-- - f-----

f-- ~

i--- f-----_.

AN E X O

Page 133: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

IIoja tJD __ nc __ Hora Inició ___ _

llora '~er rinó __ _

HOJA DH OIBSm:R.VJ\C10IIES

Epoca: Verano TRACTO~lllLA DCB LE In vierno

o O

N°Vacones Transpo: ___ _ Toneladas:

-~ña

Lle ga al cañal

Inicia car gle 1

Termina car goo

Termina ear gle 2

LLe <Ji a báscula

Entra a pesaje

Sale de pesaje

nicia desear gm

Termi.na descargm 1

Termi.na deseargle ~

-'

A N E X O

Pechül ____________ __ Sector: ____________ _

Distancia V.PI------Distancia CUjl ____ __ Ton/Frente: ______ __ Analista: __________ _

N0 6 .

Page 134: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Ho; a N° __ Dc __ _

Hora Inició ----llora 'l.'cr Ilinó ___ _

ACTIVIDAD

Entra s terte

Inicia car gte

UOJA DE

ARRASTRE VANGUAR

09 Snr.ntV 1\CIOl'mS

Epoca: Verano [] In vicrno O

N°Vacones Transpo: __ Toneladas: ______ __

~1~2~~4 ~ - ~ 1-

1-

1-

1--,0 la gS¡:¡, t.:~1-

Ter nina cargm 1-f-r- 1-

1--

A.e Inicia descargue f-- I-I~ Enganc eren TED sigciente f---

~~ ~t-

~t-

H= 1--

~t-

f-- ¡-

1---

¡­

¡--1-

f-

1--f--

~ f-t-

---1---

Fecha: ________ __ S e c tor: __________ _

nistancia V.P: ____ _ Distancia e uj : __ _ Ton/Frente: _____ __ Analista: _______ __

5 I 6 7

~ 1 f---1- r--~

1--

~r--1--1-- f--

f- 1--f- 1--

1-- 1-

1-- 1--

1-1- 1- 1--f-

0-= ~

1- 1--)-j.

f--- 1---f-

--- }- 1---

0= Ft= 1-

1--

c~ 1--¡--

I I E:= f- 1--1-

1--l-k,,""r- .:=---

A N E X O' N0 7

Page 135: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Hoja N_o __ De __ BOJA DE Hora Inició, ___ _

llora Ter ni nó TRACTQ!lli~ ;8 ISTEMA TRADICIONAL

LLe g:l a s lErte

Sale de s lErte

LLega a báscula

ale de báscula

Lega a patio

Sale de desengan­che

N°de vagones

Tonelaje

OBSERVACIONES

Epoca: Verano [] In vicrno O

N°Varones Transpo:'_ Toneladas: ______ __

'.

A N E X O N'8

Fecha : _____ _ Sector: _______ __

Distancia V.P: ___ DintilnC.1.n Cuj:_ Ton/Frente: ______ _ Analista: ________ _

Page 136: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Pecha: ______ _

!loia N° __ Dc__ nOJA DE 01lJSm:RVJ\CIOIIES Scctor: _____ _

llora Inició __ r ... ~ ARRASTRE -

Hora rer Iano __ VAGONES Epoca: Verano []

In vierno O N°Vacones Transpo:~

Distancia V.P: ____ __ Distancia Cuj: ____ __ Ton/Frente: ________ ~

Toncladüs: ___ _ hnalista: ______ __

atio ntra al callejon

entra a

Inicl.a car gtl3

Termina car gm

Llega

Entra a pesaje

Sale de pesaje

Llega a patio

Entra a nesa de

Sale de rresa de

Tonelaje

A N E X O N° 9

Page 137: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

2

CU~DPO ~8~ERAL DE TR~JSP0RTE TRAe T ORE~· .. MAr'4HGRO" ( FORD)

085

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

AiJEXO No .10

TIEMPOS

** T T I,}¡; C; IVI 'vI \.J e

TP TP YD

================= 12 23 25 11 34 23 12 21 30 13 20 27 11 2~· 33 12 25 27 12 34 28 12 22 46 13 22 35 12 22 22 11 23 18 13 21 30 12 34 31 12 25 30 10 25 29 12 20 30 12 21 30 12 22 26 12 22 31 12 20 30 13 21 28 12 6 11 12 5 10 12 8 16 12 8 9 12 5 10 12 5 '8 11 5 9 12 6 9 12 5 10

9 12 12 1 1 1 1

6 12 10 15 16 10 13 10 12 12 12 11 10 1 1 13 11

6 8 8 6 9

14 9

10 1 1

3 9 2 3

3 4 3 3 ':.> .... 3 2 1 2 ':.> ... ' 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3

10. 3

DIST Kt1S.

4.3 4.3 4.3 4.3 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.6 5.3 5.3 5.3 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 5.6 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.6 1.6 1.6 1.6

5.0

PESO

TON TREN

TN/ \,.-IAG

VELOCIDADES

VVv VVc

========== =========== 61.58 5.13 11.22 10.32 52.56 4.78 15.14 11.22 52.38 4.37 16.80 8.60 56.76 4.37 16.00 9.56 47.70 4.34 12.00 9.09 51.78 4.32 12.00 11.11 57.00 4.75 8.82 10.71 52.22 4.35 14.25 6.52 58.00 4.46 19.20 8.57 57.24 4.77 15.27 13.64 58.48 5.32 16.50 15.33 56.08 4.31 15.14 10.60 51.84 4.32 15.27 10.26 52.76 4.40 15.27 10.60 48.34 4.83 16.80 11.59 59.54 4.96 16.80 11.20 57.92 4.83 16.00 11.20 58.08 4.84 15.27 12.92 58.12 4.84 15.27 10.84 48.34 4.03 16.80 11.20 56.08 4.31 15.14 12.00 57.02 4.75 19.00 10.36 52.48 4.37 22.80 11.40 52.38 4.37 14.25 7.13 55.74 4.65 14.25 12.67 54.44 4.54 19.20 11.40 61.78 5.15 19.20 12.00 54.68 4.97 19.20 10.67 52.38 4.37 16.00 10.67 51.78 4.32 19.20 9.60 ---------- -----------55.15 4.65 15.82 10.77

1/ -------------------------------------------------------Tvv = Tiempo Viaje \,.-Iacio Vvv = Velocidad Viaje I..}acio Tvc = Tlempo ViaJe Cargado Vvc=Velocidad Viaje Carga.do Tp = Tiempo de Pesaje TPYD= Tiempo de Pesaje vacio

1/ El promedio de capacidad por vagon es de 5 toneladas pero se plerden 0.35 toneladas debido a defectos en el cargue, caNa, etc.

Page 138: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

TI Er'1PDS DE ARRASTRE Y CARGUE e .. , '-' . LA ::::JERTE

TF:ACTOR COr~ ',,'AGON H MANA(;RC' ~ ( FORD)

At~EX:O r.,¡c .• 11

TIEMPOS PESO 'v'ELOC 1 DADES

!J8S TIJI.) TEC TC TI·,)C Te Te I.)"",G TC/ TO/ eL 'v'G 'vlG

--- ============= ---- ========== ===========

1 1 2 4 ":1 2 1 :. o ':¡ ":l. 4 .:.. ""7C:: e "-"'C' L. ~. ..... ..... .. ( _0 -'. "'-_: ':¡ 1 9 14 '=' 1 'JC 4 3.50 "7 .00 ~' ~, ......... I

4 ':> (1 1'=' (! t, '") -J 4 -? 'jC:- ~'. 50 ~. ~, .... L. -'. "--' 5 2 ":1 14 O 3 21 4 3.50 5.25 .... 6 1 1 21 ':¡ '=' 29 5 4.20 5.80 ~. ~,

"7 1 2 O ~ 2 15 2 4.00 7.50 I '-' L.

8 2 12 1 17 ':> 4.00 5.67 ~,

9 3 1 14 2 5 25 4 3.50 6.2~

10 5 3 1 1 1 4 24 ':¡ ~. 3.67 8.00

1 1 2 1 1¿. 2 3 24 '=' c:- ':>'" 8.00 '" -'. _"~ 12 1 ~

L. 21 3 12 39 4 5.25 9.75 13 1 1 15 1 23 41 3 5.00 13.67 14 3 1 10 ~ 4 20 '=' 3.33 6.67 Lo ~.

15 1 1 2t· ! 8 '=1"7 6 4.33 6. 17 ....... 1ó 1 ":1 ")C; "? 12 50 6 4.67 8 ':¡'=I

L. L. ... ' I • w,-'

17 '=1 1 26 2 3 35 .6 4.33 5.83 -' 18 2 1 21 4 3 31 5 4.20 6.20 19 1 3 9 8 12 33 ") 4.50 16.50 L.

20 1 2 é,. 2 4 17 2 3.00 8,.50 21 4 ; 31 ") ") 40 "7 4.43 5.71 .. L. L. (

22 1 1 18 2 5 3.60 23 3 1 22 1 5 4.40 24 1 , 22 3 6 3.67 .. 25 1 1 23 ") 6 3.83 .... 26 1 2 12 3 ":1

L. 6.00 27 1 25 2 4 6.25 28 2 26 1 6 4.33 29 1 25 6 6 4.17 30 5 24 2 6 4.00

-------------------------------------------------------T'-,.'Iv' = Tiempo I..Ji aj e ,)ac 1 o por vias prIncipales TEe = Tiempo de espera para el cargue Te = TIempo de Cargue TVe = Tiempo de neto de viaje cargado TCLL= TIempo de manIobra. en callejón

Page 139: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

?

---------

T! Er1POS DE C.F ERAC J Or·~ DE-=,CAP ·~UE TRACTORES t1ANAGRO y MDNARCO

ANE>-'O r..¡o. 12

OBS No. EP ED D DG W,}AG TClClo D/~)G T Op/\)G ========================================================

1 1 1 12 2 ..., 16 1. 71 2.29 , 2 1 1 13 1 1 1 16 1. 18 1. 45 ':> , 1 14 1 12 17 , 17 1.42 -' • .. 4 1 1 2 1 2 5 1.OÜ L.50 5 1 1 18 1 10 21 1.80 2. 10 6 1 4 26 1 12 32 2. 17 2.67 ..., 1 1 20 ."j 12 24 1.67 2.00 f ~

8 1 1 19 2 12 2'J ~. 1 . ':.E: 1. 92 '7' 29 1 10 'J"j

~,~ 2.90 3.20 10 ! 28 , 12 31 2.33 ') c: e'

~ J- • _J~.

1 1 1 3 39 2 10 45 3.90 4.50 12 1 1 20 1 10 ')'J

~-' 2.00 2.30 13 1 'J 24 1 10 29 2.40 2.90 -' 14 , 2 'JO 7 12 49 3.25 4.08 • -' , 15 1 1 'Jo

~'-' 2 12 32 2.33 'j .tf..-: L..v,

16 1 1'J ... ' 31 1 10 46 3. 10 4.60 17 17 10 1. 70 18 15 10 1.50

=================================================== a/ 1 . (1 2.3

EP: ENGANCHE EN PATIO ED: ESPERA DESCARGUE

D: DESACRGUE DG: DESENGANCHE

1 .7 17.6 2.09 2.70

T Op/VG: TIEMPO QUE SE DEMORA UN ' .. IAGON EN EL PAT 10 DE DESCARGUE

a/ Dado que todas las mediciones estaban muy cercanas a uno se aproximóa este número

Page 140: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

2. CL'¡;DRO GEr'..¡ERAL DE TIEMPOS S 1 S T Ef'1.Ct T~'~-25 CON 3 \JAGOt.,¡ES

HNEXO No. i3

TIEMPOS DISTS VELS lHOleES OBS TW TEC TC TVS lVC TP TED ro TTc Tepon 01 02 tJJ ve PESO T/H T/K TItt<

U1IN) (HIN) (HIN) (HIN> (MIN> (HIN) (HIN> (HIN> (HIN> (HIN) (101) (101) (K!H) (K!H) <T~)

-.,., ..... 16 22 3 21 I! 28 13 129 119 8.4 9.6 22.91 27.4 21.23 10.69 2.21 1.11 2 19 19 21 1 24 4 34 11 133 119 8.4 9.6 26.53 24.0 21.48 10.81 2.24 1.13 3 21 15 19 1 26 3 4 9 98 119 8.4 9.6 24.00 22.2 22.98 11.57 2.39 1.21 4 21 9 33 4 25 5 17 8 122 119 8.4 9.6 24.00 23.0 27.95 14.07 2.91 1.47 5 25 23 20 2 25 2 19 7 123 119 8.4 9.6 20.16 23.0 26.16 13.17 2.73 1.37 6 18 5 24 3 26 6 1 7 90 119 8.4 9.6 28.00 22.2 29.17 14.69 3.04 1.53 ., 18 36 22 ., 27 5 31 14 155 119 8.4 9.6 28.00 21.3 28.52 14.3é. 2.97 l.se I .. e 17 4 21 1 26 3 14 10 96 119 8.4 o ' ,.0 29.65 22.2 21.61 10.88 2.25 1.13 9 21 21 24 3 28 4 o 13 114 119 8.4 9.6 24.00 20.6 24.18 12.17 2.52 1.27

10 19 6 30 1 29 3 2S 12 125 119 8.4 9.6 26.53 19.9 19.40 9.n 2.02 1.02 11 21 16 23 11 26 2 12 14 125 119 8.4 9.6 24.00 22.2 20.59 10.37 2.14 1.08 12 24 23 16 7 18 2 4 5 99 110 9.6 5.1 24.00 17.0 27.09 14.n 5.31 2.90 13 27 2 8 2 33 3.8 28.5 24.81 6.53 14 19 2 40 7.1 22.4 18.82 5.65

21.31 -------------------------- ---------

21 15 22 3 23 3 18.70 10.30 117.4 8.5 8.7 25.15 22.56 23.68 12.28 2.99 1.39

TW = Tiempo viaje vacio. TEC = Tiempo de espera de cargue TC = Tiempo de cargue TVS = Tiempo de viaje en suerte TP = Tiempo de pesaje TED = Tiempo de espera en cargue TD = Tiempo de descargue

Page 141: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

TI Er~POS DE CICLO SISTEt1A DE TRAt6PORTE TRACTOMULA DOBLE

ANEXO No. 1-. TI Er1POS (11 1 NUTOS> T .Clclo Olstancus Velocldades Indlces V

FE~ TW lEC TCl TC2 TVe TP lEO rol TD2 TIC 01 02 Vv Ve PESO TIH TII< T/HJK - -

MY 19 21 40 28 37 26 2 1 7 9 171 11.5 11.5 32.86 26.54 45.49 15.96 3.96 1.39 MY 20 25 19 12 21 34 4 5 14 7 141 12.5 12.5 30.01 22.06 48.42 20.60 3.87 1.65 MY20 28 31 19 25 42 2 10 12 7 176 12.5 12.5 26.79 17.86 54.91 18.n. 4,39 1.50 MY 29 18 3 18 15 32 2 9 10 8 115 10.4 10.4 34.67 19.50 53.65 27.99 5.16 2.69 MY'lJ 16 8 13 24 'lJ 3 10 6 5 114 10.4 10.4 39.00 21.52 48.05 25.29 4.62 2.43 JN 09 20 l 14 23 27 2 1 9 e 104 11.6 11.6 34.80 25.78 46.15 26.63 3.98 2.30 JN 09 21 48 12 21 25 3 2 9 19 160 11.6 11.6 33.14 27.84 47.71 17.89 4.11 1.54 JN 09 21 4 11 10 30 2 26 6 7 117 11.6 11.6 33.14 23.20 46.93 24.07 4.05 2.07 JN 10 18 4 7 33 29 2 7 8 13 121 11.6 11.6 38.67 24.00 53.12 26.34 4.58 2.27 JN lO 20 6 37 27 26 3 5 8 6 138 11.6 11.6 34.80 26.77 54.52 23.70 4.70 2.04 JN 11 20 l 21 34 27 4 2 13 e 129 10.4 10.4 31.20 23.11 52.83 24.57 5.08 2.36 JN23 31 24 14 14 33 3 a 6 4 137 14.7 13.2 28.45 26.73 31.17 13.65 2.12 0.93 JN23 30 11 8 12 30 3 7 6 5 112 14.7 13.2 29.40 29.40 28'.70 15.38 1.95 1.05 JN23 30 4 12 15 32 3 3 "1 6 112 14.7 13.2 29.40 27.56 31.92 17.10 2.17 1.16 , JN 24 28 2 10 12 38 3 6 9 10 118 14.7 13.2 31.40 23.21 46.61 23.70 3.17 1.61 JN 24 27 2 16 22 3S 4 19 7 11 143 14.7 13.2 32.67 25.20 44.48 18.66 3.03 1.27 JN 24 27 2 6 15 37 2 8 a 6 111 14.7 13.2 32.67 23.84 42.34 22.89 2.88 1.56 JN 25 25 6 10 12 3S 3 5 10 9 115 14.7 13.2 35.28 25.20 47.16 24.61 3.21 1.67 JN25 25 6 6 16 3S 3 5 9 4 109 14.7 13.2 3S.28 25.20 47.21 25.99 3.21 1.77 JN25 23 15 1] 18 3S 7 5 14 5 113 13.9 12.8 36.27 23.83 43.99 19.85 3.16 1.43 JN25 30 23 12 19 30 3 20 6 5 148 13.9 12.8 27.80 27.80 39.28 15.92 2.83 • 1.15 JN25 27 1 "1 10 3ÍJ 4 15 7 6 107 13.9 12.8 30.89 27.80 43.36 24.31 3.12 1.75 , JN25 27 9 10 28 2 13 9 6 105 13.9 12.8 30.89 29.79 40.51 23.15 2.91 1.67 JN 26 27 ., 6 15 30 2 3 14 6 105 13.9 12.8 30.89 27.80 43.84 25.05 3.15 1.80 , JN 26 23 3 5 11 28 2 3 11 4 90 13.9 12.8 36.26 29.79 40.45 26.97 2.91 1.94 JN 26 23 2 6 11 28 2 14 8 7 101 13.9 12.8 36.26 29.79 42.65 25.34 3.07 1.82 JN 26 20 6 8 14 34 2 12 9 7 102 13.9 12.8 41.70 24.53 42.43 22.73 3.05 1.64 JN 26 30 15 10 17 33 2 7 8 5 127 13.9 12.8 27.80 25.27 31.13 14.71 2.24 1.06 JN 26 23 20 12 18 32 2 2 ·8 11 128 13.9 12.8 36.26 26.06 45.86 21.50 3.30 1.55

-- --24.2 11.4 12.4 18.331.3 2.79 8.03 8.89 7.37 124.1 13.18 12.38 33.05 2.41 44.30 21.84 3.45 1.69

*: TIEMPO DE ESPERA-CARGUE ANORMAL (85 mi n.)

1/ T/H Tonelada Hora T/K Tonelada Kilometro T/HK Tonelada Hora - Kilomrtro

Page 142: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

Tí -"JI i ! _ _ .J 1:' , .. 1 ... ' .lo

================================================~===========

1 4 :41 O: O ,:. -'

:2 ,!; : 45 O : O 4 34 4 :46 8 :48 2 :24 23 4::, 1 8: 2 : 45

: t· : 8 1 : 2

~I : 34 ~15 ~1 :1:,11 :47 ;: :27 (1 :~,9 (! :21

.~

'-

, .-, • <..'

, . " ,¡

1 :' 1é-17 18 19 20

24 '-IC L..--.' '? .. Lo ... "

-'jO .1- \..'

29 30 'J, \..' . 34 '':)c:: -'--.' 36 37 38 39 40

(1 : O 9 :30 4 : 54 2 : 15 4 : 2':" 1 (i

4 : 7 12

'3 : ~,~, 1 1

:42 • ":IL' . --"-' : 1

~: ::-: ~I J 2 : 49 3 : 57 (1 (1

1 : le: o (1

:39 o (1

3:10 (1 (;

4 : 22 5: l~: 2 :50 (1 (1

1 :42 o : (1

3 :47 :2: (1

2 : 25 1: 44

3 :34 o ':: • t:' -":,1 '-'. ,,:. ,¿.. • __ ¡~ ":'. L

4 : 40 o : (1

4 : 41 1: 45 '2 :50 2 :55 2 :20 7' :50 ~: : 50 :=:: O 2 :50 O : (1

2 : 40 2: 20 2 :30 3 :50 5 :30 7 :40 5 : 15 3: 50 4 : 20 2: 30 3 : 20 4: 10 3 : 30 4: 50 4 :30 8: O 5 : 40 (1 : 50 4 :15 13 :10 3 :50 O : O

4

4 4 4

4

..., , I~'

c:: 1 ~ .. 42-34 20

2(1

47 ól

4 :34 3 :44 4 :24 3 :59 3 (!

,~ : c;

t· : o 5 :40

: O

e : 21 3 3t, 3: 37 3 44 3: 5~5 8 CI 7: 32 6 4¿. 1 (1 : 10 7 :502 4 :34 5 4(1 4 :49 7 10 4: 45 6 30 12 3 6 5 :31 4 19 3: 30 3 18 4: 40 4 21 3: 30 4 18 4: 20 4 41 3: 6 3 57 3: (1

4 33 3 :45 4 3~! 4: 7

~ • (1 -' . '-'

3 :15 4 :4'7' 1 : 58

• c:: '- . ......'

4 :43 4 : 1 .3 :43 5 : 12 7 : 14

4 : 1 o .-"),L '-' .4,.'_'

~. : 44 3 : 12 3 :4~

4 :30 .r:,. .-Ja _, • S-'_'

1 : 10 2 : O 4 : 11 1 • "7 · ' 2 :50 2 : (1

2 :40 3 : 5 1 : 5

(1

(1

(;

(1

(1

(1

• -~,:¡ . '-"-

O (1

[1 .-, '.'

(1

(1 O 9 :34 O O (1 (1

O O O (1

(1 (1

(1 (1

(! (;

O O (1 (1

O O (1 (1

O O O O O O O (1

O O O O O O

3 : 13 :': 44 (1 o O O O O O O O

5 40 5 o 4 O 4 30 5 20 5 30 5 30

3 : 50 3: 50 O 4 : O 1: 40 O 5 :30 2 :50 O 3 :50 2 :45 O 6:05:0 O 6 : O 3 :40 O 5 :20 4: (1 O

1 : 1 .;:. · , ~ · . '-

(1 :41 • 'j

1 : 19 (1 : 57

• e

1 : 8 2 : 1 1 1 : ::: 1 ; 12 1 · o · '-' , • o ¿ • \.,.1

: 3 1 1 : 44 1 : 29

(1 : 42 O : 48 7 : O O :58 1 : 13 1 : 13 1 : 7' 1 : 5 O : 40 1 : 12 1 : 1 O : 40 1 : 1:3 1 : 8 1 : 12 O : 53 1 : 2 O : 53 1 : O 1 : 30

1 :42 O : 2:3 1 : 1 ~

t, : 1 e' : :;:'=

1 : 40 '-.J • -"":' , ~ ..... J.

1 : ~,,,,,

1 : 2° • , c:: ........ 1

: 3~: :44 :27

1 • .... :27

1 : ~:

1 : Ó

1 : 15 1 : 49 1 : 28 1 : 31 1 : 31 (1 :42 1 : 12 1 :32 1 : 35 1 : 5 1 : 1 1 1 : 34 1 : 3:-1 : 40 1 : t.,

1 1 : O

============================================================

rN: TIempo enganche vagÓn TEC: TIempo de espera para el cargue TCIV:Tlempo de ViaJe cargado por VIa

prInCIpal hasta llegar a la bascula TC2V:Tlempo de viaje cargado por via

alterna hasta llegar a la báscula

AC: ~vance cargadO en suerte TED: Tiempo de espera para descargue TDIV:Tlempo de VIaje descargado por VIa

prInCipal TD2V:Tiempo de viaJe descargado por Vla

alterna

Page 143: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

- .

! :;¡-: _4 ____ • T._ . __ ~ ... ,

I r, " 1

1\-[ ¡ r . tI I : cu:.!.¡;¡:¡ GE:/Eí;,r.:. r-:: mr.:-:o$' - SISTEMA "WMPER" , .

• JI": fRIr¿H, r¡tSE : té:; i~j~ [€ ACOf'lUllE/llu

ANEXO tlo 16

, I TIEMPOS DI S T S VELS lNDICES

l

DIA WI lEC Te TVS TVe TP TED lO TTc DI D2 'IV ve PESO TlH llK Tltw (/lIIa 1:',1';1 l':itll (MIUI(MIU) (HIN)(HIH)(HIN) (111111 (!<H) (KM) (KlHI (I(/HI mr.n '" ===: ::;:========1===== ===========:=:===--==:==:=== =:==== ==== ==--- ==========-===-~=====

_.-....~ , : tlZ 'D -26 3 27 4 3S. ' 4 I 17 l17 ' 12.5 12.5 Ttl.8S 21.4 25.95 13.308 2.076 1.0646 , HZ 31 2S 26 2S 3 41 2 28 9 lb2 12.5 12.5 26.79 18.3 23.93 S.Sb3 1.914 0.7090 l'

28 1 4l 3 32 II 1 12 129 12.5 12.5 26.79 23.4 25.57 11.893 2.04b 0.5'514 • 27. IS 30 4 28 5 4 24 137 12.5 12.5 27.78 26.8 25.92 11.352 2.074 0.9OS1 • 3Q 2 26 6 39 5 3 20 131 12.5 12.5 25.00 19.2 27.0S -12.403 2.166 0.9922 • -le 3 23 6 15 10 ' 22 12' 129 12.5,12.5 26.79 30.0 26. o¿ 12.121 2.OSS 0.9697 • 30 12 24 4 32 4 15 12 133 12.5 12.5 25.00 23.4 26.55 11.977 2.124 O.95S2 ¡ l J le,1 t.. e¡ 28.0 4.3 33.1 5.9 10.6 15.1 134.0 12.5 12.5 26.71 22.6 25.S7 11.702 2. Ob9 0.9362 , '

• , , ' r .; r

I ' , . , "

2S 9 27 4 1 16.0 110 12.5 12.5 so. 00 27.8 28.80 15:709 2.304 1.2567 1 , j AS 01 25 3

¡ • 24 9 27 2 28 4 1 11.0 10b 12.5 12.5 31.25 2U 25.91 14.6M 2.073 1.1733 I ,..., 2e 7 2S 2- 33 ... 3 '14.0 ' 116 12.5 12.5 26.79 12.7 30.79 15.9262.463 1.2741

1; j II • '{9 " 31 'S 33 6 3 10.0 121 12.5 12.5 25.86 22.7 28.12 13.9442.250 1.1155 i 1 • 29 2 29' 3 33 5 3 9.0 113 12.5 12.5 15.86 12.7 26.67 14.161 2.134 1.1329 i f~1 AS 02 31 87 ~1 20 4 U ,3 9 10.0 200 12.5 12.5 24.19 20.8 ~.01 8.7032.321 0.6962 31 14 28 6 -34 2 ' 1 10.0 126 12.5 12.5 24.19 12.1 29.97 14.271 2.m 1.1417 1\ 34 11 26 5 40 5 4 12:0- , •. i47 12.5 12.5 22.06 18.8 24.67 10.~f 1.974 0.8056 I ,'~ 3) 3 32 3 ~ '6 5 15.0 131 12.5 12.5 24.19 20.8 15.~; 11.666 2.038 0.9333 ,', 1 AS 03 33 3S 12 2S 4 31 2 I 13.0 145 12.5 12.5 22.73 24.2 25.05 10.366 2.004 0.13292 1, 3S o 29 1 3S ~ 4 13.0 121 12.5 12.5 21.43 21.4 23.94 11.821 1.907 0.9457

;.'1' 30 lO 26 5 37 5 3 ~.o.O 146 12.5 12.5 25.00 20.3 27.30 11.219 2.1S4 O.S175 27 4 24 S 45 6 4 9.0 124 12.5 12.S 27.78 16.7 29.09 1~.076 2.327 1.1261

----¡ 29. S 15 27 • 4.2 34.5 4.3 3.2 14.00 131.2- . 12.5 12.5 15.49 21.8 27.28 12.8152.183 1.025 I ,r, I 1 I ~

,1 :1 I ' . I

'! • I . .., ! ! 1 I

i " . ., 1 : I

¡

;

[1 '.,:

I , 1,

... ...;.. ~ .... _ ...... .-.._ ......... - .... -.. :_~-_ ... ,..-----.,..~----------:---._,.- .. -----~._ .. _-~ ..... ~, ... --~ ~---.........

Page 144: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

l'

'L: r , f .

Il . i

. I I

¡ . ! (, 1 ¡ \ ~ I ' 1 '1

"1 ! f ~

!! :' i

, .¡

. ,-, i i i I :-1

¡ J

'1 \

~.

tUf~[IRO GEllEl\:.!. [i T1Er.:"QS - .SIS'I'fMA"IllMPER" S:'Ii'_~mA FASE : JUICIO [lE: oríRV-IC!i fL 1l1li4 -'/iJ.::1)-

'ftaO I':{ 17 '

TJEitos DIA TW TEC Te 1VS 1VC 1T' ITD TD TTc

(H1I\i ("lIU ("lIU nm:wmn Ir.na nm:III1IN) UtltH ==== =;:----==:.= =-..::::.===--========:=

B07 2~ . 'la f3 33 .( 33 5 1 13 152 • 2~ 1 35 2 as 1 11 112 • 24 2 30 o 30 2 1 9 98

21 48 f4 29 2 30 - 3 1 ' 10 144 23 2 27 o : 31 3 11 11 108 26 19 15 1 27 3 18 7 116 26 1 22 1 30 2 1 12 95

• 24 ~6 29 2 25 5 1 8 110 • 24 17 35 , 26 ·5 1 16 133 • 26 7 33 7 27 5 6 12 123

30 15 30 1 30 6 3 21 1~ 27 4 31 3 44' 5 3· 11 128

25.1 14.3 29.1 2.7 30.7 3.8 4.(J; 11.75 121.3

P'!! 12 2~ 13 23 3 39 6 7 IV 128 AS 13 22 .. 29 , 29 3 1 11 105

22 3 30 7 'D ·4 1 8 102 • 24 2 17 1 30 4 11 8 97 • 22 11 22 4 33 5 2 12 1tl • 23 27 25 2 29 '3 2 10 121

AS 14 20 18 22 .3 27 1 9 8 108 22 23 38 3 26 4 17 8 141 23 4 34 3 33 6 6 11 120

22.7 11.3 26.7 3.9 31.3·4.0 6.2 9.7 114.8

f 1 : BIGAASE (1 tr.!RA) t2 : CAMBIO DE TLIRtU f3 : ENGRASE 124') *4 : Elro.'\HSE (~')

DISTS VELS DI D2 \'V ve

(KK) (KM) 1r./H) U:/H) ===== =======

12.5 12.5 31.25 ,22.7 12.5 12.5 2'Z.85 21.4 12.5 12.5 31.25 25.0 12.5 12.5 35.71 25.0 12.5 12.5 32.M 24.2 12.5 12.5 28.85 27.8 12.5 12.5 2B.es 25.0 12.5 12.5 31.25 3O.0 12.5 12.5 31.25 28.8 12.5 12.5 28.85 27.8 12.5 12.5 25.00 25.0 12.5 12.5 27.78 17.0

.'

12.5 12.5' 30.12 24.5

13.1 17.4 30.23 26.8 13.3 13.3 ~.27 27.5 13.3 13.3 36.27 29.6

. 13.3 13.3 33.25 26.6 13.3 17.5 36.27 31.8 13.3 17.5 34.70 36.2 13.3 13.3 39.90 29.6 13.3 13.3 ~.27 . 3O.7 13.3 13.3 34.70 24.2

13.3 14.7 35.32 29.2

~ .. -~. -,..~ ._-_ .. _-_._---_ .. _ .... _----- ... _-~-_ .. _.

- - - __ .a __ _

.--

ItlDICES PESO T/lf T IK Tlt«

nO!n ===============--=

27.18 10.7292.174 O.t'%3 2:3.b1 12.6'59 1.890 1.0127 25.1"3 IS.3;~ 2.010 1.2309 33.55 13.979 2.684 1.1103 3O.M 17.022 2.~51 1.3~IS 12.26 6.3~1 0.981 0.5073 26.63 16.8192.130 1.3~S5 27.97 IS.2S6 2.238 1.2205 31.15 14.0'5~ 2.492 l.m2 SO.96 15.1(12 2.477 1.2082 24.90 10.935 1.992 0.8789 26.42 12. sa4 2.114 0.9908

26.7 13.393 2.1~ 1.0714

28.09 13.167 1.614 0.7567 .31.59 18.0'51 2.375 1.3573 27.80 16.353 2.090 1.2295 22.90 t4.W5 1.722 1.0650' 29.98 16.205 1.713 0.9260 21.05 10.4~ 1.203 0.5965 20.37 U.317 1.532 O.&"'..m 19.81 B.430 1.489 0.6338 36.67 18.335 2.757 1.37M

26.(/ 14.051 1.833 0.9nl

Page 145: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

f'

i CUI<!J::I) WERAl ti:: TlEtr-'l!; 'SISTEMA ''UlMPER'' , i

r ·T lE IIPOS D 1 S T S VELS 1 ND 1 CES

{¡lH TW TEC Te TVS 1VC TP TEO ro :Te lCpo.. DI 02' vV ve PESO l/M l/K l/M(.

(!-íH1I {lIiI,1 (tillU (lIiW(!':IW (tiJ NI nm;l (WIl (11111) UHtIl m'll (I:J'i) n:/H) n:/H) nON! ==========~:===== == ::::===:==== ================ -------- ======-= =========== ==================:==~==

ftB 22 21 4 30 55 122 13 13 37.14 Híl:n 22 lb 23 12 30 2 1 11 117 122 13 13 35.45 26.0 29.67 14.59 2.28 1.·12

21 ~ 29 4 27 3 ¿ 8 .137 122 13 13 37.14 28.9 24.C6 12.23 1.91 0.94 (¡929 26 3 2f. 4 . ti 3 1 13 n 122 13 13 30.00 37.73 18.56 2.90 1.43

22 15 27 3 2S 3 6 9 110 122 . 13 13 35.45 31.2 28.86 14.19 2.22 1.09 ~ AB30 2S t2 10 31 S 1 72 122 13 13 31.20 25.2 31.41 15.45 2.42 1.19

In 07 29 4 27 5 35 2 1 11 114 122 13 13 26.90 22.2 24.2b 11.93 1.87 0.92 37 3 24 4 31 4 ·3 Ó 112 122 13 13 21.08 ~5.2 23.40 11.51 1.00 0.89

liT ~: 21 13 t3 27 4 1 14 U 122· 13 13 37.14 28.9 26.10 12.S4 2.01 0.99 · , 3 30 3 1 100 122 13 13 2é.90 · ¡ J 29 15 2S 9 2&.0 21.40 10.52 1.6'5 O.SI

HTll 45 1~ 36 ¿ 17 12 129 127 14.3 14.3 :'3.8 25.19 11.90 1.76 0.83 31 22 29 9 32 8 1 11 143 127 14.3 14.3 27.68 2&.8 27.71 13.09 1.94 0.92

! ~r liT 12 27 20 19 1 31 3 4 9 114 127 14.3 14.3 31.78 27.7 25.82 12.20 1.81 0.1::5

I j : ¡ 26 27 1 31 5 1 8 99 127 14.3 14.3 33.00 27.7 26.11 12.34 1.83 O.toÓ U 4 3 7 50 127 14.3 14.3 23.83 23.01. 10.89 1.61 O.7Ó

; . -7 liT 14 18 2S 17 30 b 2 8 1Gb 127 14.3 14.3 28.b 25.23 . 11.92 1.7b 0.83 · . l tiT .15 2b 42 19 8 32 .5 15 9 lSó 127 14.3 14.3 33.00 26.8 2b.35 12.45 1.84 0.87 . 21. 7 21 10 32 5 3 10 i

114 127 14.3 14.3 33.00 26.8 26.92 12.72 1.88 0.89 ~ 1I , I J -----~-------------------------- ----------------- ---------------------_._-------------------------------- -------------1

: ~ 1 ' !

25.00 15.8 21>.4

tI :[:itRRO EN LL¡;'HAS. 12 :F"EG;¡DJ 8: SIT •

...., 13: CA.;GUE AFLffiri 14 :CA~8JO TURt:J f5 :VIlRADO

1 1 ~

I "'1 I I ¡

. l

.~ \' 1 f -\ l

6.n 2-0.6ó 4.2 3.9 9.4 122.3 13.5 13.5 29.45 25.11 25.22.12.18.'51.860 O.Ó'99

Page 146: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

i _ ..,

' • .1 f· .... ,

'r -1· ; J

CUitRTA fASE: tFERACllr~ EH INVIERNO

TIEKPOS DIA lW TEC Te TVS tve TP lED lO TTc TCpm

"mil UUN' (HIN' ulJln (111N) ullIa (l11t11 IHIII). fKIIU UUN}

DI S T S VElS DI D2 vV ve

(1:]1' (K!1' (K/H' UUH' PESO

(To:n

.~

INDlCES TlH l/K T/HK

:::======----- .- ===== ========= ==--=---:.=::= ====== ==--====--== ====================

T -1 : , 111 19 ~u 34 4 30 5 15 15 114 HO.S 12.4 12.4 24.8 28 •. 11 11.98 2.27 0.97

'.r' 1 • 28 14 28 4 31 .7 3 14 129 140.8 12.4 12.4 26.57 24.0 32.01 13.64 2.58 1.10

trt20 52 20 l. 8 2 S2 140.8 12.4 12.4 28.11 11.98 2.27 0.97 ti, 21 33 26 l. 32 4 1 7 103 140.8 12.4 12.4 23.3 25.87 11.02 2.09 0 .. 8'1

" • 28 13 17 l. 32 5· 1 5 101 140.8 12.4 12.4 26.57 23.3 26.11 11.13 1.11 O. j\)

~ r 1 8 32 1 7 l. 35 4 1 8 tia HO.8 12.4 12.4 23.25 21.3 25.36 10.81 2.05 0.67 , I 8 29 18 6 l. 31 5 1 10 100 140.8 12.4 12.4 25.66 24.0 27.52 11.73 2.22 0.95 'l

: "' 22 45 39 181, so 5' 1 7 lbS 140.8 12.4 12.4 16.53 14.9 22.25 9.48 1.79 0:76

;t1 ",825 38 '$1 30 1, 33 5 1 8 152 140.8 12.4 12.4 19.58 22.5 21.26 9.06 1.71 0.73

35 131, 34 4 14 14 114 144.1 13.0 13.0 22.9 23.27 9.69 1.79 0.75 .j ,n 26 32 5 ·101, ~ & 22 11 122 144.1 13.0 13.0 24.38 21.7 26.56 11.06 2.04 0.85 'j 8 32 17 .181, 36 2 32 11 148 144.1 13.0 13.0 24.38 21.7 27.m 11.28 2.08 0.87 ¡ [ -j 8 29 2& 48 7 38 4 2 12 1M 144.1 13.0 13.0 26·99 20.5 39.86 16.60 3.07 1. :2'3

. 1 . 8 . 43 15.1 • 46 4 1 ,9 118144.1 .. 13.013.0 17.0 25.56 10.64- 1.97, 0.82 ¡ 8 37 15 34 3 35 5 4 13 146 144.1 13.0 13.0 21.08 22.3 34.57 14.39 2.66 1.11 l[ 1

11y8

27 31 14 36 5 '3 5 2 11 1~ 144.1 13.0 13.0 25.~1. 18.1 33.95· 14.14 2.bl 1.09 29 33 43 6 47 5 13 9 185 1~.5 13.5 13.5 27.93 11.2 39.01 15.98 2.89 1.18

! 11 : 10 l. 40 4 2 13 69 146.5 13.5 13.5 20.3 27.85 ·11.41 2.06 0.84

34 25 29 l. 34 5 1 10 138 146.5 13.5 13.5 ,23.82 23.8 21.43 11.23 2.03 0.83 33 22 261, 36 3 2 11 122 146.5 13.5 13.5 24.55 22.5 29.25 11.98 2.17 0.8'9

N .r~ 30' 12 13 38 2 2 9 93 146.5 13.5 13.5 27.00 21.3 33.45 13.10 2.48 I.C1

¡ 1 ----------------------------------------------------------.- ---------------------------------------------------------.-! 32.4723.3 23.4 4.83 3t.es 4.85 5.86 10.28 141.7 12.9 1~.9 24.22 21.31. 28.78 12.044 2.235 0.936 ,

Ir 1 1

CA.~ PRO!1EDID CON VA!;ruAAD: 17.5 j \ r3: f'EGAOO EN LA SUERTE ,

t.: CAt¡üUES COtI \'H"~'GUARD . f 1: f'ROb'I..EMS EN !'.ESA ~ CA.'IIU29ain.lllain' ¡l J ,11 I I

! ti I .' ; 11

I

I

Page 147: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

r I ... [ CUAlJF:O GEI:'ó~~~ L:: T1Er;"'Ú:SI~· ~JI1?ER ••

WINT~ FilO;:: : OPE~~:IO'I E!; VERAtIl . ru'::JO IIo~O

[ TIEI1POS D 1 S 19 VElS 1 N Die E s DI~ TW TEC TC TVS Tve TP TEO TD TIc Tepon DI D2 vV ve PESO TlH T/(., TlIt<

r UHln (tUlU (tllIll (IUlIl (tllIH (111 N) 11I1N) (111N) HilIU (MIN) (rJ1) U:r\) (\:/H) (Y./H) nON' =--==:=========~ =--== ====== =======:======== ====== ====== =======--=== ===;:======================= tlKY28 .1 2t. 5 21 5 f, 7 70 112.0 9.2 9.2 26.3 30.28 lb.221 ·3.29 1.7632

18 42 27 3 20 6 1 7 124 112.0 9.2 9.2 30.67 27.6 33.11 17.736 3.60 1.9278 r. JiM 02 21 9 .2 4 22 3 1. 6 71 117.0 10.4 10.~ 29.71 la.4 32.01 16.415 3.0a 1.5784 19 10 37 4 21 6 21 . H8 117.0 10.4 10.4 32.84 29.7 32.U 16.749 3.14 1.1.105 i3 9 43 5 26 4 f, 9 125 117.0 10.4 10.4 27.13 24.0 34.54 17.713 3.32 1.7032 .

r 20 4 3ó 5 27 4 10 8 114 117.0 10.4 10.4 31.20 23.1 32.91 16.877 3.16 1.6228 24 8 32 2 28 4 13 11 122 117.0 10.4 10.4 26.00 22.3 33.53 17.195 3.22 t.6534

...R.lII03 21 12 13 4 22 .3 5 10 77 120.0 11.2 11.2 ~2.00 3O.5 33.35 16.675 2.98 1.4888 • 21 14 34 4 22 2 1 10 100 120.0 11.2 11.2 32.00 30.5 30.49 15.245 2.72 1.3612 • 22 15 27 4 22 4 11 8 115 120.0 11.2 11.2 30.55 30.5 29.23 14.615 2.bl 1.3049 • 5 26 6 1 10 48 120.0 11.2 11.2 2'5.8 28.Sb 14.280 2.55 1.2750

1 • 23 26 30 10 25 6 19 8 147 120.0 11.2 11.2 29.22 26.9 32:54 16.270 2.91 1.4527 .

24 16 24 6 29 4 7 12 122 120.0 11.2 11.2 28.00 23.2 31.21 15.605 2.79 1.3933 .DI 04 24 3 24 2 24 4 1 11 93 122.0 11.6 11.6 29.00 29.0 30.29 14.897 2.bl 1.2842 · . 21 8 29 6 24 2 ' 3 7 100 122.0 11.b 11.6 33.14 29.0 26.69 13.126 2.30 1.1316·

t • 24 11 25 " 24 4 83 122.0 11.6 11.6 29.00 29.0 28.34 13.939 2.44 1.2015 32 5 25 4 1 13 &'0 122.0 11.6 11.6 27.8 26.56 13.062 2.29 1.1261

• 24 37 23 5 31 4 6 9 139 122.0 11.6 11.6 29.00 22.5 213.37 13.952 2.45 1.2028

[ 25 4 36 1 25. 4 12 13 120 122.0 11.6 11.6 27.84 27.8 .»lOS 23 15 25 1 25 2 2 .4 93 122.0 11.6 11.6 30.26 27.8 27.65 13.598 2.38 1.1723

24 5 26 4 27 4 32 9 131 122.0 11.6 11.6 29.00 25.8. 27.36 13.456 2.36 1.1600

L • 26 26 20 2 29 4 2 11 120 122.0 11.6 11.6 26.77 24.0 29.76 14.636 2.57 1.2617 • 11 36 5 28 4 2 8 83 122.0 11.6 11.6 24.9. .30.61 15.054 2.64 1.2978 • 24 19 28 3 28 3 12 10 127 122.0 11.6 11.6 29.00 24.9

1 25 12 30 9 34 6 21 14 137 122.0 11.6 11.6 27.84 20.5

.AJNOb 22 1 30 27 5 1 15 101 122.0 11.6 11.6 31.64 25.8 22 5 44 1 31 5 2 110 122.0 11.6 11.6 31.64 22.5

• 27 4 30 1 29 5 5 13 114 122.0 11.6 11.6 25.78 24.0 JUNOS 26 31 13 4 25 3 1 .4 90 122.0 11.6 U.6 26.77 27.8 32.01 15.772 2.76 1.3597

23 3 47 7 21 3 24 8 136 122.0 11.6 11.6 30.26 33.1 30.77 15.133 2.65 1.3046 20 7 48 7 26 4 21 15 148 122.0 11.6 11.6 34.80 26.8 28.61 14.070 2.47 1.2130

.lJN09 .1 28 6 20 2 56 122.0 11.6 11.6 34.8 28.71 14.118 2.47 1.2171 • 23 4 3S 11 26 2 22 S 131 122.0 11.6 11.6 30.26 26.8 30.28 14.892 2.61 1.2S38

22 6 27 15 25 3 14 14 128 122.0 11.6 11'.6 31.64 27.8 31.11 15.300 2.68 1.3190 JUN 10 4 1 14 19 117.0 10.4 10.4 29.28 15.015 2.82 1.4438

24 2 34 6 28 4 27 8 133 117.0 10.4 10.4 26.00 22.3 31.41 16.108 3.02 t.5488 23 6 39 8 .25 4 25 "8 138 117.0 10.4 10.4 27.13 25.0 27.18 13.938 2.61 1.3402 26 12 41 11 27 3 120 117.0 10.4 10.4 24.00 23.1 29.49 15.123 2.84 1.4541

l .lJN1l 35 21 3 7 U 117.0 10.4 10.4 29.7 28.52 1"4.626 2.74 1.4~ 33 2 14 4 1 7 61 97.0 5.7 5.7 24.4 32.15 19.Be7 5.M 3.4889

12 5 31 6 14 4 2 8 82 97.0 5.7 5.7 28.50 24.4 31.90 19.731 5.60 3.4616

I 15 2 31 1 16 3 29 7 104 97.0 5.7 5.7 22.80 21.4 31.42 19.435 5.51 3.4097 14 3 13 7 15 3 42 97.0 5.7 5.7 24.43 22.8 33.06 20.449 5.80 3.5876

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

l 22.14 11.3 32.0 5.1 24.4 3.9 9.9 9.7 118.4 29.02 26.29 3Q.43 15.700 3.071 1.617

ti: ESPERAS SUPERIORES A S(~~,59,S9,54)min t2: VAGOtl VilLTEADO D'J~"'1E a CAn'GUE 170tain) : t3: OF'ERA!'.J.~ ALZA..1lORA al h.~N[llZAJE 153,74,lIin 14: FhilEtEl'riS EH I''::S~ oc CH:lrl (23,28.18h,in

Page 148: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

SISTEm "DltfER"

ttDO No. 21

RESt.f1EN DE RIEI1PO DE OPEAACICtI "DLt1PER" EN SUS FASES

FASES T .Le .. Le. T.V.S. ToP. T .E.D. T.D. TOLFlJO V.V. v.e. PESO T/H

la 13 27 4.2 4.9 5.9 14.4 69.2 25.9 22.1 26.76 11.757 2a 13 28 3.2 3.9 4.9 10.9 64.1 32.3 26.5 26.60 13.722 Ji 16 26 6.9 4.2 3.9 9.4 66.4 29.4 25.1 25.22 12.185 4a 23 23 4.8 4.8 5.9 10.3 72.1 24.2 21.4 28.78 12.044 51 11 32 5.1 3.9 9.9 9.7 71.9 29.1 26.3 30.43 15.700

----------------------------------------------------------------------------------------------14.6 28.1 4.8 4.3 6.7 10.8 69.3 28.5 24.6 28.05 13.082

FASE la PERIODO DE ACOPLAMIENTO FASE 2a INICIO PERIODO DE OPERACION AL 100% FASE 3-B PERIODO \)EPA~JCt- 1 NV 1 ERNO FASE 40 PERIODO II'l')IERNO FASE 5a PERIOC>O \')ERANO

Page 149: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

:

IlATRlZ lE IUEREJCIA ~IO 110 ~2 1-------,---------------------------1 IEIlIIPO I W ve FUIS PESO 1 • (le"" (le"" (ain) (ton) I

.. SlF\Esm;1 1-------,---------------------------1 T~/FREHTElDIA 11.200 1 IUP • 32.0 28.0 68.028.00 1 !-mAS EFECTIVAS 1 19 I TIII • 33.1 25.4 69.8 ".00 1 IlRACTl 12.0 8.0138.745.00 1 1 lV-25 1 23.0 20.0 M.O 21.00 I

1-------1---------------------------.

ClWRl DJf'ARATlW lE lNDlCES El{ FtKION lE LA DIST. HHUHHI-H-Iltf4flHflllll .. I .. IH-HIIIIIIIIIUIHUHUfIIIIlIl .. IIIII .... IIII ... III .... IIIIIIIIIIIIIU.lllllnfH4fl

fDISTAtO T.T.e. • TIH • Tn: • T/HfK .. . • lUt nm nw: TlI25 f lUt nm TRAe TW25 • IU! nm nw: TlI25 • lUf> nm nw: nI2S f

fllllllllllllllHlUlHllllllllllllll4fllllllllllllllll11111111111'11'11111111'1111111111111111111111111111111111 .......

• 1 '. 72.01 73.97 151.2 69.1.0 • 23.32 35.68 17.85 18.10 f 28.00 44.00 45.00 21.00 f 23.33 35.69 17.86 18.10 •

• 2' 76.03 78.14 163.7 75.21 • 22.09 33.78 16.49 16.75' 14.00 22.00 22.50 10.50 f 11.~ 16.89 8.25 8.38 •

• 3. 80.~ 82.32 176.2 SO.82 • 20.98 32.()f) 15.32 15.58 • 9.33 14.67 15.00 7.00 • 7.00 10.69 5.11 5.20 •

• 4' 84.07 86.49 188.7 86.43 f 19.98 30.52 14.30 14.57 • 7.00 11.00 il.25 5.25 f 5.00 7.63 3.58 3.M f

• 5' 88.08 90.67 201.2 92.04 • 19.07 29.11 13.41 13.68. 5.1.0 8.80 9.00 4.20 • 3.81 5.82 2.68 2.74 •

• 6. 92.1094.84 213.797.65 f 18.23 27.83 12.63 12.90 I 4.67 7.33 7.50 3.50 I 3.04 4.M 2.11 2.1:5 •

• 7' 96.1299.02 226.2 103.2 • 17.47 26.66 11.93 12.20 • 4.00 6.29 6.43 3.00. 2.50 3.81 1.71 1.74 •

• 8' 100.1 103.1 238.7 IOB.8 • 16.77 25.58 11.31 11.57 • 3.50 5.50 5.63 ,2.63, 2.10 3.20 1.41 1.45 •

• 9' 104.1 107.3 251.2 114.4 • 16.1224.58 10.74 11.00. 3.11 4.89 5.00 2.33 • 1.79 2.73- 1.19 1.22 •

• 10. 108.1 111.5 263.7 120.0 • 15.52 23.66 10.23 10.49 • 2.80 4.40 4.50 2.10 • 1.55 2.37 1~02 1.~ •

• 11' tl2.1 115.7276.2 125.6. 14.97 22.81 9.775 10.02 • 2.55 4.00 4.09 1.91 • 1.36 2.07 0.89 0.91 •

• 12' 116.2 119.8 288.7 131.3 • 14.45 22.01 9.352 9.596 • 2.33 3.67 3.75 1.75 • 1.20 1.83 O.te O.SO • _. 13. 120.2 124.0 301.2 136.9 • 13.97 21.27 8.964 9.202 • 2.15 3.38 3.46 1.62 • 1.07 I.M 0.69 0~71 •

• 14. 124.2 128.2-313.7 142.5 • 13.52 20.58 8.6()f) 8.840 • 2.00 3.14 3.21 1.50 • 0.97 1.47 0.61 0.63 •

• . ' 15 • 128.2 132.4 326.2 148.1 • 13.09 19.93 8;277 8.506 • 1.87 2.93 3.00 1.40 • 0.87 1.33 0.55 0.57 •

• 16' 132.2 136.5 338.7 153.7 • 12.69 19.32 7.971 8.195 • 1.75 2.75 2.81 1.31 I 0.79 1.21 0.50 0.51 I • : ?: • 17' 136.3 140.7 351.2 159.3 • 12.32 18.75 7.687 7.907 • 1.65 2.59 2.65 1.24 • 0.73 1.10 0.45 0.47 •

• 18 • 140.3 144.9363.7 164.9 • 11.97 18.21 7.423 7.638 • 1.56 2.44 2.50 1.17 I 0.67 1.01 0.41 0.42 • I 19. 144.3149.1 376.2 170.5 • 11.63 17.70 7.177 7.387 • 1.47 2.32 2.:J1 1.11 • 0.61 0.93 0.38 0.39 I

:.~..;,

• 201 148.3 i53.2 388.7 176.1 '. 11.32 17.22 6.946 7.152 I 1.40 2.20 2.25 1.015 • 0.57 0.86 0.35 0.36 • -. 21~' 152;3 157.4 401.2-181.7' - 11.02 16.76 6.729 6.931 I ~1.33 2.10 2.14 ,.-00 I 0.53 O.SO 0.32 0.33 •

• 22' . 156.3 -161.6 413.7 187.3 • 10.74 16.33 6.526 6.723 , 1.27 2.00 2.015 0.95 " 0.49 0.74 0.30 ~.31_'

• 23. 11.0.4 165.8 426.2 193 • 10.47 15.92 6.335 6."528 • 1.22 1.91 1.96 0.91' 0.46 0.69 0.28 0.28'-

• 241 IM.4 169.9 438.7 198.6 I 10.21 15.52 6.154 6.344 , 1.17 1.83 1.88 0.88 I 0.43 0.65 O.~ 0.26- I

• 25' 1~4 174.1 451.2 204.2 • 9.973 15.15 5.984 6.169 I 1.12 1.76 1.80 0.84 • 0.40 0.61 0.24 0.25 •

• 26-. 172.4 178.3 463.7 209.8 • 9.741 14.80 5.822 6.004 • 1.08 1.69 1.73 0.81 • 0.37 0.57 0.22 0.23 I

• 27' 176.4 182.5 476.2 215.4 f 9.519 14.46 5.669 5.848 • 1.04 1.63 1.67 0.781 0.35 0.54 0.21 0.22 • • 28' 180.5 186.6 488.7 221.0 • 9.307 1~.14 5.524 5.700 • 1.00 1.57 1.61 0.75 I 0.33 0.51 0.20 0.20 I

I 29' 184.5 190.8 501.2 226.6 • 9.104 13.83 5.387 5.559 • 0.97 1.52 1.55 0.72 • 0.31 0.48 0.19 0.19 •

• lO' - 188.5 195.0513.7232.2 f 8.910 13.53 5.255 5.424 • 0.93 1.47 1.50 0.70 • 0.30 0.45 0.18 0.18 , I 31' 192.5 199.2 526.2 237.8 I 8.724 13.25 5.131 5.297 I - 0.90 1.42 1.45 0.68 • 0.28 0.43 0.17 0.17 I

• 32. _ 196.5 203.3 538.7 243.4 • 8.546 12.97 5.012 5.175 •. 0.88 1.38 I.U 0.66 I 0.27 0.41 0.16 0.16.

• 33. 200.5 207.5 551.2 249.0 • 8.3~ 12.71 4.898 5.058 f 0.85 1.33 1.36 O.M I 0.25 0.39 0.15 0.15 ,

• 34. 204.6 211.7 563.7 254.6 , 8.210 12.46 4.789 4.947 • 0.82 1.29 1.32 0.62 , 0.24 0.37 0.14 0.15 • I 35' 208.6 215.9 576.2 260.3 f 8.052 12.22 4.685 4.840 f O.SO 1.26 1.29 0.1.0 I 0.23 0.35 0.13 0.14 • 1111.111111I11.l4flflllfI4flHl4flHUffllll.1111I 11111111111111111.1 •• 1.11. 11111111111111111111111 ~lU4flfHfHUfIHfl

._------ -..-- -- -.. -- - - -- --- .... --- ---

--

Page 150: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

(Ji O r J "'T ~

H

l: 'oJ

el o.. E W H ¡..

'.

."

/l.; TI :;<0 22 .

Si/':ULAClc:t·j Uo 1 - TlEl'iPO:3 DE CICLO 603 i . \

~,

/.r'l ~A I

~()o·1 ~ JI.' ~ l I.?' !

~0a I ',_ •• ~~

-~~.

v~

300 I .iJ!I4' tc"

2M! ........ ~ -.r:¡,¡ ~IQ l'" . . 1. _____

lee ! " -~

a I ¡ I I I I I I I I I I I .1 I I I ¡ I I 1.1 I I I I I I I I I "1 I I !

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 2~ 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3~ 35 . .

DISTANCIA OGLot1ETROS) c· DUMPER + TRACTüt'lULAS ~ TRACTOR ~ TH-25

Page 151: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

/,:)

,.

, 1,

_J

~J -.

..... el f-

~l .

'.1 l!ü ¡-I I I

3'1 j:..,.--------, ... I ... '~.

, .... ~ "

I "\~ .... - ___ , __ .. ft""t_

"'1 ..... ·i

-' . ...,

¡JJI,;:O :!~ l'

SII 'III Ai"'r")¡ II 2 '"F""Ir)'''I'' ( ... ·)I/'I[.~ l' 'I,;Lhl •.• UI 110 -e 11.> tl{l ... 11 ¡!JII MIJí~ilJ l' r ') , \ \ .... 1 C,.i 'y C.) ¿ t. ~

.. .~

~-- -------

-.,.~

. ~ j

/.' Jt"s . ~'¡"-~--h...-~- __

",] ""'a."tt:~M ~k-j....--b..J.-..~L , , _ . ti·', u'~I-."fl-..tl-... . _ . ~~~ .......... '\1",. . .~=r M

-_.~

15·

""", - ~-<L - --'J,.".o - _,,~, " -..l1 _ ---.. " .. _ _ "-_ _ _ ''''''=~<i-.....,I.:.,. , ____ ...... _ .. ~ __ '_ ~ __ --u-_. --.:t-.rc-~..,,.--¡I,.-c.,-_.ti--f..-..r-t.i---->----...--.....--tJ_, j

, , 1

I

. "'i<=~3=:ll~"cq\::::tc:eIt=-~l...' '-~tr=i-.,~-~\...hc,~.¡_~_+_.¿'"' f0 . ~. ! ': 5·

ro'

-------, !O

I I 1 ¡ 1 ¡ I 1 1\ I 1 r-¡ ,\ ¡ I 1I \ 1 I ¡ II ¡ • , , , •.. '1 1 2 3 ~ 5 6 7' 8 9 101112 131~ 15 16·17 1819 20212223 2\t 25 26 27 2:3 293'6 :5132 33 ~t; ~"j

D 1 ST(l~ ~C 1 H O( 1 LOi'i¡:¡ F:Jj~;) O DUl1PER + TF,:HCTCJ¡'IULHS <> T~:ACT(JR j~ Hl-25

Page 152: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

:-------:---------------------------:

:-------:---------------------------:

TMD : T~J¡CT : ~1-:5 !

'YJ.O 25.0 79.0 35.00 : 23.1 L~.4 69.8 44.00 : 12.<' 8.0138.7 ';5.00: ~:.: 18.(0 76.0 7:.00 :

:-------!-----------------------_._-:

1. T. c. T/H •

~J", TM~ í;H: TW25 f

t

+ 1 t

2 " 3 t

S3.4 73.97 151.2 8::.19 t 25.17 SS.é.8 17.85 2O.~4 t

87.878.14 163.7 8":.?8 f 23.9133.78 16.49 19.00 t

f

i

+ t

f

f

t

t

t

t

t

J

t

t

t

4 f

S t

6 t

7 f

e t 9 t

10 t

11 t

12 I

13 t

141 15 t

16 t

17 f

18 I

19 f

201 21 .. 221 231 24 I

25* 2b I

27 t

281 291 301

31 * 321 ,331

34 t

35 ..

92.: é:.32 17L.2 94.57 J

9~.~ ~j.49 1~¿.7 100.7 t

lO! 't).i..7 201.2 106.9 t

1:;:·. t. ~4.:'4 212.7 113.1 t

1!)7.~ ?;,n: ::2¿.: !lQ .:..: "

114. 2 1 1 .. ~.: :G::. 7 ¡ '2: . 5 f

I!S./' 1('7.3251.2 131.7 t

173 111.5263.7 137.9 t

127.4 1:5.7 276.2 144.0 t

131.8119.8 2B8.7 150.2 t

1x.:, !~4.(' 301.2 156.4 f

1~~.h 1:&.2 313.7 lb2.t t

145 !32.~ 326.2 lt.8.8 t

149.4 131:,.5 m.7 175.0 t

I':J.~' :C.7 351.218:.2 t

15t.2 !'4.~ 363.7 187.4 t

ll,L.( l~;" 1 316.2 193.6 f

1b~ 15::. ~ Wv.7 l<i1.:~ t

171.4 1::-.4 401.2 20':' 1-

175.8 1~1.6 &13.7 212.1 t

180.2 165 .. ; 42&. '2 218.3 t

184.6 16". ~ 438.7 224.5 + I~~ 174. ~ 451.2230.7 t

193.4 178 .. ' 46.3.7 2".>6.<; 1

19:.S 1::::.5 476.2 243.1 f

202.: 1~':.'" t23.7 :~~.:: t

20ó.6 1" '.l:' ')('1. 2 2'5:.5 t

211 1~:5.0 ~13.7 261.7 1

215.4 1~.~ r,26.2 267.9 l

219.8 2, .. 3.3 53'3.7 274. e f

224.2 :~7.~ ~)1.2 ~).í i

m.e :'1!.: 5-:.3.7 2"¿<¿,.4 t

22.77 é~.Ot 15.32 17.76 t

21.7330.52 14.30 16.67 t

20.7929.11 13.41 15.701 19.9L 27.E3 12.63 1~.84 + lS'.lL Lb.U 11.S: 14.07 " 11'.38 25.5;: 11.21 !3.~ t

17.70 24.58 10.7~ 12.75 I

17.0723.&6 10.23 12.18 f

16.4822.81 9.775 11.65 1

15.93 22.01 9.352 11.17 t

1).41 21.27 8.90~ 10.73 t

14.93 2O.5S 8.t.Ob 10.32 f

14.48 19.938.277 9.949 f

14.05 19.32 7.971 9.597 t

13.l5 18.757.6.879.269 f

13.27 18.21 7.423 8.963 f

1~.91 17.707.177 8.676 t

1:'.57 17.22 &.946 8.408 t.

t::.25 16. n t. 7'.."9 8.155 f

11.94 16.33 6.5~6 7.917 I

11.65 15.92 6.~'5 7.692 f

11.37 15.52 6.154 7.480 t

;l.ll 15.155.1'847.280 f

l~'.fS 14.80 5.Sr.:: 7.090 f

10.61 14.4.i:. 5.669 6.909 t

l'.é~ 14.14 5.5~4 6.737 I 1<.:, ¡¿, 13.835.,:876.574 t

".'-5:' 13.5.3 5.:'55 6.419 I

~,~u9 12.25 5.131 6.270 * ?,~S4 12.97 5.0126.129 t

'7'."::1.) 12.71 4.~:~8 5.m f

';'. í,=::, :2.~t 4.789 5.864 1

"', -, __ ,::.:224,1)-:55.740 t

T/K • ID' 1!1t: TRAe TIIC"5 l

T/HtK * iR:': ,1(25 t

35.I)(} 44.00 45.00 28.00 t 25.1835.6917.86 20.44 t

17.50 22.00 22.50 14.00 f 11.96 16.89 8.25 9.50 t

11.67 14.67 15.00 ~.33 t

8.75 11.00 11.25 7.00 f

7.00 8.t~ 9.00 5.60 t

5.S:; 7.33 7.5(' ~.67 f

s.oC' 6.2'1 6.~3 4.00 t

4.32 5.50 5.63 3.50. 3.89 4.89 5.00 3.11 I

3.50 4.40 4.50 2.80 I

3.18 4.00 4.09 2.55 1

2.92 3.67 3.75 2.33 I

2.61 3.3t, 3.~ 2.15 I

2.50 3.14 3.21 2.00 t

2.33 2.93 3.00 1.87 I

2.19 2.75 2.81 1.75 f

2.06 2.59 2.65 1.65 f

1.94 2.44 2.50 1.56' 1.84 2.32 2.37 1.47 1

1.75 2.20 2.25 1.40 1

1.67 2.10 2.14 1.33 I

1.59 2.00 2.05 1.27 t

1.52 1.91 1.96 1.22 f

1.46 1.83 1.88 1.17 t

1.40 1.76 1.80 1.12 t

1.35 1.69 1.73 1.08 t

1.30 1.63 1.67 1.04 f

1.25 1.57 1.61 1.00' 1.21 1.52 1.55 0.97 f

1.17 1.47 1.50 0.93 t

1.13 1.42 1.45 0.90 f

1.09 1.38 1.41 6.83 t

1.06 1.33 1.36 0.85 t

1.03 1.29 1.32 0.82 I

1.00 1.26 1.29 0.80 t

7.59 10.69 5.11 5.92 I

5.43 7.63 3.58 ~.17 I

4.16 5.82 2.63 3.14 * 3.32 ~.64 2.11 2.47 f

2.73 3.81 1.71 2.01 t

2.30 3.20 1.41 1.67 f

1.97 2.73 1.19 1.42 I

1.71 2.37 1.02 1.22 t

1.50 2.07 0.89 1.06 f

1.33 1.83 0.78 0.93 I

1.19 1.M 0.69 0.83 I

1.07 1.~7 0.61 0.74 I

0.97 1.33 0.55 0.66 f

0.88 1.21 0.50 0.&0 t

0.80 1.10 0.45 0.55 t

0.74 1.01 0.~1 0.50 f

0.68 0.93 0.38 o.~ t

0.63 0.80 0.35 0.42 I

0.58 0.80 0.32 0.39 f

0.54 0.74 '0.30 0.36 f

0.51 0.69 0.28 0.33 I

0.47 0.65 0.26 0.31 * 0.44 0.61 0.24 0.29 I

0.~2 0.57 0.22 O.V * 0.39 0.54 0.21 0.26 t

0.37 0.51 0.20 0.24 I

0.35 O.~ 0.19 0.23 I

0.33 0.45 0.18 0.21 I

0.31 0.43 0.17 0.20 f

0.30 0.41 0.16 0.19" 0.28 0.39 0.15 0.18 f

0.27 0.37 0.14 0.17 I

0.26 0.35 0.13 0.16 t

Page 153: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

SHlULACIl,11 t~¡) 3 .. ilEt'ltO'; DE CICLI) _________________ ' nl-.lb·r, 23

Q u v I --=:...- .:.-

. ,.'" _ ..... . ......... ~.,.- .

,/,.

~ .v'"')

i

Oj

) Y03~·~·· . ... ~A

'- .• A ~ ~~ ; ~{ ~ ",,'"

~.l~'------

..... Al,r·~¡~· .

_____________ ~~~~.~-~~:,~A~~--~-.,Á"-wov

.,..Ar , .w-.-t¡

, {l...-"'v

, ...... ~,.,....ír

50°1

:

H

E ...,

¡J

" .... w ?08 H ....

r-

o ¡ ¡ I ¡ 1- ¡ I I ¡ 1 I 1 r-¡ ¡ I I iT 1 I ¡-¡-r-¡¡ j ¡ ¡-¡ ¡ ¡

123 Lr 5 6 7 89 10 1112 13 14 15 16 17 18 19 20 a 22 23 2lt 25 26 2? 2:3 2'1 30 31 32 :,3 ~'i '-

'. DIST(:¡I,IClfi (KILOt'ltIRlcil

o D~I¡'lPER + TF.:i1CTCIllULA:3 ~ TF:AO"CIR ~ nj-25

Page 154: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

<~ CL o , ....

\

(I) 17"' '1-

~.J ,r ,~ ... J l;J ." .L.

,]

~

'.

~1[]ULHUl:~1 110 ~ -c.r lUl:i¡UA l il):UhU~t1J U ¡'l (\ ~A)<() -2 3 ¡~l ¡ .. -

I -t 35 .; '1",",,\._,)_- ---_._--- ... ----_.,. .. '

l., 30 I ........... ..,

..... "-i~ ....

.+~ "=f: "'m ""~\... l ~

2;¡ I'''il . "'-.... 'k.....-\... , _-_____ . 'il.,.", ...'"1=-..¡.-__ .¡",_-,

"'''-n . '''-...¡.......... , ___ \J'--a~ , ~.......¡..~ ........ _ '-h., ,

fl.......f)... -.'::::±: ~ ''''''.,. -t}--iL .

,'..... J,..~¿ '"il-...f!:::::fJ...~ .. fJ._ -f.L. n •

'11.""1. '~"'", ~ ~ -tl---El-¡¡.. " -rr-,,")...-ll-:J-..fj::::l ... ~ -iJilt--v~ 15 I~~, ---J;.._,>...._~

;\ ...... ,. -;\..~ \....L ;.....; , 1.-., _' .... ~'ÍI-_-<l.._ , -= ""-='¡':::""¡~"'I--.l-"-:I-.\.-.....!-'¡"-'!--:I--,\-.¡,-:,......... ~., _~ _; _ ~'-o, -

-...;...-------. ~~ ... ~'-<>-¡l.-G-+-l).....,).....,:-+_fb_"_f '.

(,~ 1

! \J :

51--------.. --

o '1 ¡ I I I I I l' I ¡ . ¡ I I 1'1 i ¡-rr¡ I ¡ ¡ I I I ¡ ¡ ,¡ ¡' ~-I--;-;--1 2 3:~ 5 6 7 8 9 10 11 .12 13 lit 15 lb 17 18 19 20 21 22 23 2li 25 26 27 28 29 36 31 32 33 ~'¡ ~,'~

DISTANCIA (KILOMETROSl O DUt'lFER + TF:ACTCiIKILAS Q TF~rICTOR ~ nl-25

Page 155: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

r.;r¡..lZ !:( ~~::;UClA

:-------:---------------------------1 \': F ! JS PE SO :

:------·:---------------------------1 [Uf' :

TI'ID : -;-;:,;.., : -;-"'-25 :

32.0 28.0 ~8.0 L~.OO : 33.1 25.4 49.8 H.OO : 12.0 B.O 118.7 ~S.OO 1

21.(: IB.C' «.C 2:.00 :

:-------:---------------------------!

I

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

t

1 t

2 I

3 t

• t

Si 6 t

7 t

8 t

9 4

10 4

11 • 12 4

13 t

14 t

15 t

16 f

17 4

18 f

19. 2(14

21 f

22. 23. 24 4

25. 26 4

27 • 281 29+ 301 31 * 324 334

34*

T. T.C. t

rl.r. T~ FIJe W3 f

52.01 53.97 131.250.19 t

Sb.03 :~.I~ 143.756.38 t

bú.lf., [,:'.32 156.2/"2.57 t

64.07 66.49 168.7 be.7b t

l-B.08 70.67 1'81.274.95 t

72.10 7~.~ 193.7 8L14 t

7b.l~ 79.02 206.2 e7.3'3 f

BO.I~ ES.!S 21S.7 ~.52 !

84.16 87.37 ~1.2 9S.71. t

88.17 91. ~ 243.7 10'5.'1 t

92.1995.72256.2 112.0 t

96.21 19.89 268.7 115.2 • 100.2 104.0 281. 2 12~. 4 t

104.2 108.2 m-:7 130.6 t

108.2 112 .• 300.2 136.8 + 112.2 116.5 318.7 143.0 • l1L3 12').7331.2 149.2 t

120.3 124.9343.7 155.4 t

124.3 129.1 356.2 161.6 t

128.3 133.2368.7 167.8 t

132.3 137.4 381.2 174 t

136.3 141.6 m.7 180.1 t

140.4 145.8 406.2 186.3 • 144.4 149.9 418.7 192.5 t

148.4 154.1 431.2 198.7 t

152.4 158.3 443.7 2'04.9 t

156.4 162.5456.2211.1 f

lbC.5 166.6 468.7 217.3 + 164.5 170.8 481.2223.5 + 168.5 175.0 493.7 m.7 I

172.5 179.2 506.2 235.9 t

176.5 1~3.3 518.7 242.0'. 180.5 187.5 531.2 2~S.2 t

184.6 191.7 543.7 254.4 t

A'UO'«l 24

TIH • [1-" W T(:AC TW25 t

29.90 45.39 18.7822.344 27.9742.35 17.22 20.13 f

26.22 39.69 16.00 IL32 • 2~.67 37.35 1~.90 16.81 f

13.29 35.27 13.93 :5.52 f

z:.(¡¿, ::::;.'0 13.0? g.42 t

20.9631.73 12.34 13.~7 • 19.% ~.2¡ 11.67 12.b3 1,

19.05 28.83 11.07 11.89 , 18.22 27.'57 10.5.311.24 t

17.46 26.42 10.04 10.65 4

lb.7b 25.3é 9.601 10.12 t

16.11 24.3? '1.193 9.642 t

15.51 23.4~ S.817 9.206 t

14.9622.64 B.471 8.800 4

14.44 21.85 8.152 8.442 t

13.9621.127.8558.106 t

13.51 2O.4~ 7.580 7.796 • 13.08 19.80 7.323 7.508 4

12.69 19.20 7.002 7.:41 t

12.31 18.63 6.858 6.992 t

11.9618.106.6466.7&0 4

11.63 17.60 b.4~8 6.543 f

11.31 17.126.261 6.339 4

11.01 16.67 6.0;356.1474 10.73 16.24 5.~18 5.967 t

10.4t 15.83 5.760 5.797 1

10.21 15.45 5.t,10 5.b36 4

9.968 15.08 5.46j 5.465 t

9.736 14.73 5.::-:33 5.341 4

9.514 14.39 5.205 5.204 1

9.302 14.07 5.08: 5.074 4

9.100 13.76 4.965 4.951 •

1/K t Tlni~

~ TMD rRAe T\i25 t [1,)':1' W T~ ,,:~c, +

28.(¡() 4'1.0ü 45.00 21.00 t 32.30 48.91 2('.:"~ :.c;.j[, t

14.00 22.00 22.50 10.50 t 14.99 22.70 9.39 11.17 J

9.33 14.67 15.00 7.00 t 9.33 14.12 5.76 v.71 t

7.00 11.00 11.25 5.25 f 6.56 9.92 4.00 4.~.c 4

5.60 8.80 9.00 4.20. 4.93 7.47 2.98 3.3v f

4.67 7.33 7.50 3.50 f 3.88 5.82 2.3L 2.:~ t

4.00 b.e. 6.43 3.00 { 3.5C 5.se 5.6: 2.&3 t

3.11 4.89 5.00 2.33 t

2.80 4.40 4.50 2.10 t

2.55 4.00 4.09 1.91 t

2.33 3.67 3.75 1.75 f

2.15 3.38 3.46 1.62 t

2.00 3.14 3.21 1.50 t

1.87 2.93 3.00 1.40 i

1.75 2.75 2.81 1.31' 1.65 2.59 2.65 1.24 t

1.5é. 2.44 2.50 1.17 t

1.47 2.32 2.37 1.11 f

1.~) 2.20 2.25 1.05 t

1.33 2.10 2.14 1.00 f

1.27 2.00 2.05 0.95 f

1.22 1.91 1.96 0.91 4

1.17 1.8:3 1.88 0.88 I

1.12 1.76 1.80 0.84 f

1.00 1.69 1.73 0.81 t

1.04 1.63 1.67 0.7e i

1.00 1.57 1.61 0.75 t

0.97 1.52 1.55 0.72 i

0.93 1.47 1.50 0.70 I

0.90 1.42 1.45 0.68 t

0.88 1.38 1:41 0.66. 0.85 1.33 1.36 0.64. 0.82 1.i9 1.32 0.62 t

3.15 4 .. 77 1.87 ::.'~~'¡

2.02 3.97 1.5~ :.t: i

2.22 3.36 í,30 1,4',. 1.91 2.88 1.11 1.19 t

1.66 2.51 0.96 1.C? ~ 1.46 2.20 0.84 o.¡:-o i

1.29 1.95 0.74 0.7~ ~

1.15 1.74 v.U O.P * 1.03 1.57 0.59 0.6. i

0.94 1.42 0.53 e.S:,·· 0.85 1.29 0.4'5 e.s,:, +

0.78 1.1; o.~ c.~c.

0.71 1.00 0.40 0.4' t

0.1:5 0.99 0.37 c.':ó:· 0.60 0.91 0.34 0.2c •

0.56 0.85 0.31 0.32' 0.52 0.79 0.29 O.:~ i

0.48 0.73 0.27 ü.::~'

0.45 O.bS 0.25 0.2: ~

0.42 0.64 0.23 O.2~ ~

0.40 0.60 07:' C.Z:: t

0.37 0.'57 0.21 l'. :': , 0.35 0.53 0.19 0.1"'. O.J3 0.50 0.18 O.l~ t

0.31 0.48 0.17 O.!7 +

0.30 0.45 0.16 0,':' 0.:8 0.43 0.15 o.;~ t

0.27 0.40 0.15 O. :':, ..

t

t

t

t

t

I

t 35 1 188.6 195.9 ~56.2 2W.6 t 8.906 13.47 4.&"34 4.5.33 t

Page 156: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

,-,

1,)

iJ f­J ..,. i....

H \" ..... 'o.J

iJ Ú. .:.. W H

l-

e I t 1II1 \ ", • ., i' ) ¡. 5 .... r I ",", .'1', ~:- .. '., L . .. ' 'i.l.hl"ll.'il ¡,iJ ... Ilt.¡wIJ,J u=. 1.-1 1• ¡j

/ r ')o" (\ "l (. '1<9 2 4 ()l'I~' f" ~-

, L I:''''~ ... IUU

--­... -....... "' .. .. ..-- , .... -..,- ¡

" ~-..¡:" - --"'- '-, "

Y00

308¡-

.1 ....... v­I_...,.r~v

. .r-.,t . __ J,. .... r+:

f ... ¡.;"

/~f"-V ---------,~ --_____ - 1 ........ "1

.. ,,--rit -er¡:,.,

" .,.~ 2CG.L ' _-rf

1

' "j, •• i~ ...... i, .. - .. "

t' -rf '

, ~~ . ~,,-'~." , ,_¡-~r"'O "

100 " "--¡ _~0~-·r';-·..y" " " '

F

,~ ....... -1.rrt:--t. ~' _ ... --.,.~ , ~..o!=-""--D ~' ,1=>- -,",..h--"=,,,..-'_-,\::;:::,_ •• ,-~-l- ~ _-.1_=r"C,'-:: ~~'¡-_, .....¡¡-=¡l'!."'T''íl=1~:t::~'=iJ==¡:::::".:--::J--:r...,,-tT-z¡--.J- o -t¡'--"--C--" ......,~" ., ~" ':'

Ot-I-I--¡¡--¡-¡ - "I-¡--"I'-- " 1 2 3 q 5 t .. [ ¡ ¡ ¡ I il~-" " . o 7 8 9 10 1 I I ' , 11 12 13 14 15 16,1~ ~ ,1 I 1 T- 1-;-1 --...... -lo 11 LO 21 22 r 3 1"'" I 1 ¡. 1----, . L 2~ /.';) 2' 27 l' (" 1" I 1 .. --' r'lcTt~I"I" o i.~ i.9 7', 7< . '

O CII ¡WiECI .~ '.' i,~I.J Pi (KIl.OtiICT~'¡-IC') 0U 04 32 ~~, 3''; .;:: , .I,r r + ¡r,/'¡'"'' "',," .)

.. , I~ ti 1' I .')' 1 c:/' .. , -' t.: f.lLII'·' (\ TI" .. ' C"· o " !in 'l'~1 , 1 1

1, ~ TI,!-',)::-1\ .... J

Page 157: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

¡ (

J j t

1

lO C--"~

I --

~ C":. .=:J

(,- .. J-

'--=' (--=> C,-:: -:.r:: .:~ lJ::.:.. !_~ J--

.-=. <> ~

<-0 <eL

.:y: --' . a=--:. """--_

' __ ' -:-:= }------ ,~

( ,-+t -::.Y:

-+-

. o::::::.

Page 158: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

[ r-

, -i ¡

r - - - - ... ' ~

.,JI.::.. • .:.. ...... ' .:.. !~,0"" .. ",,,!,:

, ," 7 ' - ,"''''''' .. ~~ ~ __ "' l_'- __ ' ........ , ~- ....... ?0:'

s

-. ,.""-¡ = .... f"'\.:"

O.3é:3

.,.." •• r -,.. ..... :: _-• ....H1.

[':';:0

: : ---_._----- - ----------_._--------------------------_._--------- ----- ------; :

., " , ,

~ ,

8

o,. l.,,' I

,. , ........ .. ..

" .. " " " "

.. " " .. " " .. .. " .. " .. ., " " " " ..

12 12

16 17

19 20

::2

30 3.

I L .-" ., ·;: .. L ., .-..... II .).)

,. .. .-,:: )~

37 I

-,', ¡ =r .-.-, .:.. ... '" ~..,. ~ I

::,3.45~. 9: :':::,[,50. '1'9 ::::.L5(:. <;1 -

::,~:0.9g

:::~.~5).';:~

23,45). 9'~ 2?, ~:0. S'9

::3,4::).9'1 :.?, ~:;,? 9',

:3,450.59 :::':;yiO.?i ::3,4~O.99

::,::45,).91 ,.'3, Á':rtJ. 99 :::3, ~~0. 9;'

A~, • .:..:_ '0",""" ••• ,

.... ",':", ',:--t

-" i '1. ~-, ........ ,'" ...... J,

, t e, ~ .. , "''"','-'''''.''/

:¿.G:O.OO :'1,::;:0.83

2',O~i..b7 ~ ... ~-~ ~ _:... .... I¡ ..... ...,..,

:::5.:,:~.17

27,0::;.00 -""\:.3,5~5.~J

:0, O:t.. 67 ::i,~¡7.50

33,(118.33 ~.~,Sl'?17

:::6,0:-0.00 27. '=,20. 83 39, (\21.b7

~2,O¿3.~

':?J::~.17

45, ~l~·5. 00 4:j,~25.tJ

:':,0:"; . .53 ~:2, ~/:'.t. 47 : • .: I '.l3t'. 00 5:', ~;",).~G 5-¡,(\~,1.t,-¡

~," \' ~1 .. "", L". ,vI. .\.',,"

26, ~::2. tfJ

¿l. r;:;;.~)

"'~'\ '::: = .. " ... ,.!. ~ • J, .. v

:'5, ~:;: .f.. .. ~ '2.; ~:;. ~~.

4: .l..~.O. 99 ~219.:.1.b2

4~.1.f:.2.U

l.:i. ~,03. 49 ~7,l,~~,~2

~O,!",: .. 5.9'i 51.966.a-2 ~?y,7.t"~

5';, $'t .. ::.49 ~ .. ~, 4l:':? • ~2

57 t 970.1b 5t, lo,'O. 'f'] 6(" '~71 , ~,2

b2. '¡2.lh 63,973.lr? le .............. u.J."t .. .,. • ..: ....

M, ~i5, lb t~::.4f=..~?

: .. ;7 .~,~

é,:'I,.::; ~.~7. ¿9 ~2:.::<'

'154.71 9;", .. (:6

: .(;~!. 41

.:. :':':. t.7

1.1-:-3.17

1.::::·~.87

.1, ::~::;.73 <1 ~ .... , c.-, ¡ • ...: .... 1 ...... )

• o;;:, .,_, l. "?'.'" 7(:0

, t -.~ "J" ~. '.~ .... 1-'

., ..

:37.53 I I

c= " ... ...... ..,., "

76.78

70.58 :: é...3.r.tt 1::-. ~'2 :: bI,.01 " 62.30 60.78 :: ~'?41 :; 5.3.17 :! :.7.04 :: ~.b.Ol ~:

:~.07 ::

5.3.40 :: 52.ó5 :: 51. 96 :: e, 'jr""I II ..JJ. ..... L. ti

~.o. 72 :: :'0. lb 11

4¡'.¿4 :: 4·~.!~ t 4

, ... ,.. ,. : ....... r ~," ...

"' •• 1 , "".' .. -

Page 159: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

... , ... -..... ~ .. '.~ 1, •• ';

,r .. ',,,r M .: J.

¡,.:::c,=: ¡W. =.;;. h~8Y0ITü~

e ¡ : 4 ~P

~'6

0.12:­e

s/1C~\

L..:...:::'; t,:

;: -------------------------------------------------------------!:

é

7

!4 . e .,J

., .1:' I

" .,

i:

',.

.,:, ..

.' ,"',.. '"

...... l ,j ......

: ~. ; (':'. ~ ¡ 1",2 :,.'3 .. t,: :~" :!~ ~.41

>~ .. ~:j3.l.1 1"'7.: J:;. ~~ ¡:.., : ~;:" 1.1

i l.r, 1 '. :"!.' lL, ~' .. :: .• 41 ~. -' '"' 'o .t" .... .:.J ...... ,

:.:, :C'2.!tl 1 tI, : .... ;?. '": 1 ~, .. J ~.l. 1

1"" '.',;

...... , l ,-' ~" :.. •

" .' .. ~I. ' \ ,

~.- .

',,'

.- " .... ...., . ..J •• ' .... "-..1

3.927./9 f ,,~. ,....~

".' ....... '\..;

7Y:',;.'~:'

1, e::. :.:c Lg .. !~

,,/,,\ ~.,..." ~.= .. .., .... _ .... ...)

:~.~,~.~9

14,1,0.0f.

!5.711.:~.

:b.4'7;1t. :'2 1/.2:'?::~

18, S-::. :~.? 1 'í 1 é~:?. 95 ::).~21:.51

21,210.07 21 r ,?j5.63 'LL, ¡~:1.1:::

1,'.

:8,C:':.::0

", .:.;.: c,..:, L-¡ 1 ~ v~ .. , ~

"", _. - L::C _~ .. ¡"''T.v..,J

~':i ::- -(~ ". L'.'. Jo-."".;. ".

:4.3::,.t..~

¡SI ,L:. 22

..... - i --.' L- ..... C,., ... ...,.."

Z1 .. 0:"1. C~

2:, ::2.5 .. 6? ~~. ¡7~ .. ::~

~:,7';2.2~

3~, 527 .. '12 ~5, 313. ~S 3.-:., 1):¡1'. 03 36,:: .. :,'¡'.:;9 ~:7 ,1:.,70.13 ~:;, t;:.: .. 71 :;9,2.:.1. 27 ~0.C::6.(2

l,O,(:l2.3~

• - -,: =- .... ::

~ .. :J: ./5 c.:-:" Ni .... -.; .vv l

~7. c.é t ::'.92 ¿I.¡',:;.97 :-

6;~.03

"j"'~ ~­I .... j • • .,

:1~';.53

S:2.s.9 ~·2J. é~

:,C:2.t.9 1,0:.6.75

1,12'0.92 l.l~3. 97 1,177.03 1,::,(,5.08 1~2j"3.14

1, 26i.:C-o

1,;'17.31 1,:4':.2~

1,373. Lr: 1,401.47 1.429.:'..3 l,4S¡.5~

1.~~5.M

1,~¡:3. 70

:. :·8j.::.:

., .. ~:. 75 11

~7'? S~ 1: :·~~.YS ~,

1:"3.7-i ): ::.Q~

.: •• '"'t":

;.;..~

:'v.C'; 1,

t.6. c..J t·~ .1)3 "

6i.tJ. .. :. .~. ::­""' ....... .,.

Ss.:).;' t.

~.3.24 :: :,2.04 :. ~.'). 95 111

1".0- :: !'S.:.-o n ,..7.43 :, ~ .. 7í :: ~b.ú4

t,. f"= l' -~ • .:~; 1I

':~.::'O :: (3. S'O :: l.3.32 :: ~-:'.~:7 :: ~"2.45 :;

t.l, .. b7 ¡

-1. 81 l.

Page 160: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

.- ... ' ........ )A, r-- .... ,.'-~_ ... ~r-t=.. .,:...;,,::' ro".,

25

... ,~. - : --: -=., • ro.,. ,.. .... ~

: ... ~ •. ~,.-, r .:- "'-.- "p', t.,f , _ .... '-r ' • - '... .......-•• ""'~.......,

'7' [ ... : •• ~t: :-. ,r-c-• ~ ~ , .. • J JI .. ''';...,..., :. ')~i '1'"\-, .. -,...

,. ~ ..... "

O.C01J C,~,~

~9 .. :: o

.. !--------------------------------------------------------------------------------::

.. "

" "

" "

, ., 0' "

'.'

-, .. 3

7 ¿

5'

.. , ,.;,

1:.

17

... ,¡

~9

~:"i; ~'. ~~ o: '-'0 <t = \.. • _ • ~ .. J ....

¿'. 7i S. ¡:. S.779.:5 - --- ... : t:.. I Ji. l J

t,n;. :':, - - ~ .• e e • , I .... Jo,.,

r -;- r .!" , . :,;'.,¿ ... '

(: .. Ti?~:; f..,n.l:; ~:.II? .. :5

E:. ;79. :.:, oC' 7-',';) . e ....... , ........

- --r, . C' (:','I;<",l-..J

¿.:79.~5

8,7,1. :5

,-, ...... -.,., . = '0, 1," • ...... '

·¿,,7:?:=:

t-, 1,', .. '.)

..... - ..... ~ ":', "", •• 1

, .... ~- ."'\ ... ~·-'.¿L

t,.:~'2 . .;: L.. ~:!~. 47

7t?"~'2·7b 8,: ;'6. <:2 9.~:(!.W

::,t.~7. :2 :2 .. ~':;:.17

:S,~:':.:"7

i.:'.$:~:'.~:

17.:?.ó.¿~

! 7 .S')7. 70

22, !I),ó. 11

22, 7:~).l7

-': e,.-,

i3,V77.:~

¡3.é?~.62

i4.:::-,. :..3 ,. o': ,:, -. ,l ...,.. ' ... ~ • , .,

.= C"'#" rr,

.. ....: .... ....:: j.~v

:S,1~7.2b

:0. t. ~~. (."; : 9:.~,S.:5 19.t':2.2~

:~.t.t;.t .. 27 ,:::.(:._.~ .32

... , ... .::. .. t ................. ""

.-.-, -:;.,'¡' ;:" ... _. ~_ ..... v

:4. :":'.t,2 ::~.7:-,63

;.~. ::":. '1': .-.., .,.' r""l ... I • c. .. "'t. ~. / I

:"t 1 ~·:JQ.32

<:, i.l ~.22

• ~. t 7 1.,~

. -

:.~s. OL S,~!r.26

6~'2. 7~

¿'~:.S';

7·~3. ~ 9 f:27.1,3 KJ;,.ó7

$'-,t.3'.l

9n.w

I,C::).60

1.:~9.0a

i ~ :")7.~.b

i. ::~ .. :,.~,0

i..~,,:-3.CO

1,~:::.::S

~. ~41.1,9

1.~70.73

1, ~';? 97 l, ':-'9. 2:

,./_"

:-32.27

1;-3.;5 1I

112.E:S :: 93.92 • t ::2.96 :; 8~ .. SO • r 75.69 i:

67.'.:.': :: b-!.03 :: 61.40 ::

:.5.37 !! e,,:. C- f I ......... ~ 1I

:'~.47 ..

5:). ~4 ~.

{,<>.:S :,

~7 .42 1I

~·~.M

45.%

~~.72 :: ~~.:7 ti

'-3. t06 ••

1-, "'-. l' ......... /.j t,

'''\ .- . ........ Jo. tI

~:. 91 l' '4:.5~ : i

3'!. $'S !: ':"·1 .. ,~,,-, ::

Page 161: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

" .,". r ,. '_., ~ __ " _ ,,"'.. ....' _'n ........

_--o - ~ ....

'.= .. ' "--.J ..... '

~" ""J" ..... ,}

,':": ..... L f,

,~,',. -,... < . .. """

~~

O. :25 :t..4?

--- -- - -------------------------------~------------ ------------------ .0

,.

.;;. .

7 '

~ , , - r. _.' I

1, 1."-

o O'

00 O,

O, 00 .. 00

o, .. 00 .. .. " o • . ,

O'

"

..

,", h·

:s " • 7

:6

t, "':".' ..... ( '1 '."J

:: :,--

..... ., "',r, • ....., -..J .... _": .. L_

..->~ r" ,., 4 ... . .... - -- .... .. ....... -,[: .". _1 .. __ ...... ' .... ~

.--., r" e ,-. _1 9 ..... ~ _ ... _

-:'~ r,~ ': .--, ............ '. ,,-27 .. '2u:;.~::: :;,7':<'. :2 :2;' ~ ::'::,::\ ~ 2

::7 ,'2:.:.~:.1:: ./.7 .. :'1:'::.:2 27. 2/:':::. L~

·~7. ¡,;.;.l¿ 27 '1 2~.;3. 12 ~;,·::68.1::

27,2/.:.::. ¡2 27. :.~.:::.lL

~/, ~,~·:3. ¡2 ·"n -;- :t i") ..... -'-".' .... -

'.:.7, ::t,,::. ~2 .-,.., "'<..:'1 .. , ,,_, 'O ..... ' " L.~

",:: . , .. ' .. t.'_ .'. __

• ,.,~.r. i C' 01 .. L ... 7 .. 1j.J

~ ~,. r ,­... .\.'~, • .,. f

f ~ ........ , "7( -. -',,'..1. I'~ I

, . 'r "", t. ... .,: ~ ,,-;

i .. ~'Y2.I;;t t .,,"-,1";7.:':

e, .: :.-- ·1 •• \.r-..J ........ '

•• ('",¡ L ':. ........ '."'1.. •• <0,).

.- ( ..... ,: a_." ," ... _-' .. -: ';;'r .('1 .v ..... ·<L-·.'. av

:.:.. 7:~.:.t 15,2;0.57 :5. ~::~.o~'? ;!",~,,"lj.2:

~7,L::5.(J3

17.,:2'?:3-;. 1':'1 ::~(.. t..3

"" ~ .-... , .. e .... 1 ........ ' ~ • 1,J

:::.5",:'::.7'? 22, 1~:3. 62 22, ;~~:. 4~

::?. '),:3. C,-:

-'i7 :-,."" CT-,,-, ,vu ..... I..J

r>{) • • r. c~ ..... ~ .. ~. v,

:'"'J, r:'-S7. C6

~:. .. ~71. t.2

~.':'.02~.!7

:;~"tlyQ.!..J

:':'. :.:,0. t~ ""e -:"l:: l' .... -..J"u' ~ ..... ,.

37" :C\:.:'"? -:.- -. -..... ". 'IJ' ............. .

~~, ~:./74 ~5

i.2.(,:'2.:¿7

~-;,.:<.tl.~

44. 42.3. ~6 4=;,U7.9¿ 45, 7;::.~.O ~)o:;27 .63 ~':'. y~~. 45 :. i 1 5)7.27" :

':'~ .• 172.iO q. 78.':,. 92 l"'i.~I)~.74

.::).0:':,.5-::. ":.0.63: I 2'1 5:. ~~.~. 2: - ' , '- '.' • I~' ~

, ~ ..

¿'2i.70 ¿~7.U;

t..7::.b::: 639.60': i0,¿.S7 7:7.y. "7)' e .... '...Jo. • __ _

¡:,:'.49

7~~·. 4b

7S7.4:

.. =- -'-. C,JJ ..... 0

. -e "', \.f'N.o La. •

.;;,;:.. ,,'1 ~i:/f.t)~

1¿~, .. ü3

"';7.ú~

1,~i0.S"8

:. tJ24'1 95 !, 0~:;. 53

:, (,:::). :35

1,1';8.7'1 1.122.77 !.!~~.074

1,l:'),71 1,: ~~. 69

'0

:::3.84 l.

~é;:. Q~ : •

137.Y2 L

:02 .. 5~ It

f2.:3 1 I

t:.b4 •.

~:.::? :: ~2. 7~ .'

, t =t: ."'1"\:> ......... 1 ..

,.. ('";i l' - .... Jv 1I

L.,2.:~ ti

~C'. S'2

:;';.76 • I :;'7.81 ti

:.6.93 ; ~

35.:> ... ::

~ .. '\( '1 ';;':".¡".i 11

31 • .:-3 :: 3L l'? :¡ ~.'}. 72 :: :::).:"3 :;

Page 162: JAIME ALBERTO ECHEVERRI como requisito parcial para

,-, (1)

'o -r -11.. ~ O I~ 1- 1.11 ... i

.. -tt o

.C ¡-'-'

1" I~ II

1 R I ..

1.7

1.6

1.5

1.~

1.3 1 ,M, . -' 1.1

1 ~1 q • I I

~71 8 • I

~1 ., • I 1

~31 6 • c: ~j .... 1

ANEXO No. 26

11t'l!1LI ~:; 1 t; DE ~:; 1 ::;TEt'IAS DE TRfit·~~:;F'OF.:Tt: COSTO POR TONELADA

t· .,..~--_. __ ._ .. _-----_. ...---...... - .•• - ........... ----------. -----_ ... _._- .

.. _ .. --.: i:_· .. - tr

~ .. o'r.

~o' -:..,. .. --';';'

.-:-.

1-.. _ .. -5-.. -!J

_:--.-;----i . . +-"-r- ,;..

1:-' '-..... -~..:

.. -!I

-,'::--1.-- ,.

~o

:.-....... ~ .. --!::

... -1~--~

i.':' .... -

·7 .. -

.' ~ ........

'" :.. ... -:--..: ..... -::::

... ~ .-=: .. 0.50 •. 0

.' ."

-.

":.

O. ~ ·1....:r-rTn-·r-rr-r-I ... ·-rl--1·~1-·r-T·-·I-·r-I-·-I---rl·l-rr··'¡-¡--j'"··, "r'l, I r ¡-'I-r-¡--, ""¡'o ':

1 ·"l'r u 5" 7 '.' " .• 11 ... 0 ':' I~ 1 ¡''1j 111'~' 1 ~I llf 1 e: 1 ¿ 1 -: 1':' 1 q ":1!~1 '~'l '~I'~' '''n '~Ill 1"1:' .~,.' '",'1 ·~·Ca '~I':I .~ ,', 11 1 ') 11 -::U ,'r.. ~. ,J ~' .. ' t., I 1," .. i..~.J. t..i.. ..... ' i.. r i.'.' Ltl LI 1 .. ' . .' : ,0 .'~.¡ ... I ,.1,.,. ,.',.1 '.' I

r ... - "IJ .. T" ,'1" "-') J I ~.; If'\. 1: H 1r:.i'I~1 ._

-::c: ;¡: ~ .. ~ ~<, ·,11~; t,..' J t •• 1 '. r '.' .. ' .... ' ,

~ " ' '1

.',