Politólogo, profesión de modaTexto de Joaquim Roglan 24/01/2016

Twittear Compartir 4 Compartir

Los estudios de Políticas atraen el interés, y proliferan los analistas políticos en latelevisión –en la ficción y en la realidad–, aunque entre ellos discrepan sobre elboom de su profesióan: para algunos, este protagonismo es coyuntural; paraotros, es un reflejo de los cambios en la política y la sociedad.

8245Me gusta 8K

El presidente Barack Obama charla en el despacho Oval de la Casa Blanca con varios de los integrantes de su consejo

asesor económico tras una reunión

Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para recopilar información estadística sobre su

navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias, generada a partir de sus pautas de navegación.

Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso.

Más información

X

Diversospolitólogos conaños deexperiencia creenque el fervor espasajero porqueva asociado a lacrisis deconfianza en lapolítica derivadade la recesióneconómica

Politólogo es la persona que profesa la politología o tiene especiales conocimientos de ella, según

la definición de la Real Academia. El Ilustre Colegio Nacional de Doctores y Licenciados en

Ciencias Políticas y Sociología, fundado en Madrid el año 1953, afina más: “Profesional de las

ciencias sociales que estudia, analiza e incide en las diferentes relaciones sociales desde las

relaciones de poder. Su formación en materias de Economía, Sociología, Historia, Derecho,

Relaciones Internacionales y Administración Pública confiere al politólogo una visión global y

crítica del entorno”.

Para la mayor parte de la ciudadanía, los politólogos eran casi desconocidos hasta hará unos

cinco años. Se sabía de ellos que cada vez opinaban más en los medios de comunicación, hasta

que ahora ya no hay programa de debate o de tertulia que no tenga un politólogo en su cartel.

Otros eran y son personajes destacados en teleseries de ficción política, que están más de moda

que nunca. Además, la cúpula de un nuevo partido político español la forman varios de ellos.

Un resultado de todo esto es que las universidades españolas registran un insólito aumento de

estudiantes de Ciencias Políticas. Y parece que si la pregunta de finales del siglo pasado era:

“¿Estudias o diseñas?”, la de ahora sería: “¿Trabajas o eres politólogo?”.

Josué Gutiérrez Barroso es politólogo de los de toda la vida y

delegado del Colegio de Politólogos en Canarias, donde no hay

ninguna universidad que imparta la titulación de Ciencias Políticas.

“Nuestros estudiantes cursaban Sociología y Ciencias Sociales, y los

interesados en la politología se iban a la Complutense de Madrid”,

resume desde La Laguna. Le sorprende lo que llama “actual

vorágine de las ciencias políticas”, y la atribuye a un fenómeno

mediático coyuntural. “Si los medios han influido en negativo o en

positivo aún no se sabe. Pero al igual que en las tertulias del

corazón, se está pasando del análisis político a los gritos e insultos,

que es lo que vende y da presencia hasta en espacios de zapping. Si

nuestra profesión sabe cuidar la imagen y explicar bien nuestras

competencias, no será un suflé pasajero, y algo positivo quedará”.

Parecida teoría sostiene Luis Arroyo, con más de veinte años de

experiencia en la politología, presidente de Asesores de Comunicación Pública, profesor de la

Complutense y otras universidades, que trabajó para la vicepresidencia, la presidencia del

Gobierno de España y para varios ministerios y secretarías de Estado. “Que haya más interés en

Políticas que en Sociología no significa que el país se haya politizado. Pasa que es una carrera que

pide poca nota de entrada, los partidos políticos no la valoran y sus funciones no son nítidas”. Y

Haydiscrepanciassobre el valor delas redessociales: paraunos, acercan aopinadores,ciudadanos...,para otros, noinfluyen tantocomo se diceporque no llegana la mayoría dela población

avisa: “Ahora todo el mundo es analista, y las cadenas de televisión se retroalimentan a base de

todólogos, que son especialistas en todo. Más que politización, es una fórmula barata para las

cadenas y los partidos, que les sale gratis o a cuatro duros”.

Los datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)de que dispone indican que es un

fenómeno pasajero. “Hay una relación directa de la situación económica con la política, y cuando

mejore la economía, desaparecerá. Podemos canalizó esa efervescencia, ahora Ciudadanos salva

la parrilla de programación”, compara.

En el mismo agnosticismo mediático se posiciona Lluís Orriols, profesor de Políticas en la

Universidad Carlos III de Madrid, en Girona y Oxford, entre otras. Escribe en revistas científicas

especializadas, en varios medios de comunicación y en redes sociales, pero cree que el aumento

del interés informativo por los politólogos “ha coincidido con la profunda crisis de confianza en

los políticos derivada de la crisis económica”. “La atención mediática ha pasado de los

economistas a los politólogos, pero cuando se salga de la crisis, daremos paso a los sociólogos, que

analizarán sus consecuencias. La crisis nos puso en el mapa”, resume.

Tampoco Antón Losada, catedrático de la Universidad de Santiago

de Compostela, tiene mucha fe en la continuidad del momento que

viven los politólogos. Con experiencia en el periodismo y en el

gobierno de la Xunta de Galicia, opina que su popularidad se debe a

que los planes de estudios universitarios han hecho un gran

esfuerzo para adaptarse a la demanda y competir con carreras

como Derecho o Económicas. “Vivimos un pico coyuntural

difícilmente sostenible en un mercado finito, limitado y agotable.

Es previsible que caiga la demanda por saturación del mercado,

pero eso es normal en cualquier tipo de enseñanza. De todos

modos, un politólogo tiene muchos nichos de mercado a la hora de

encontrar trabajo a pesar de la crisis, ajustes y recortes que ha

sufrido el sector de las consultorías”, vaticina.

Antes de ser la actual asesora de comunicación de Entesa Catalans

de Progrés en el Senado, Imma Aguilar dirigió campañas

electorales del PSOE, y ya tenía larga experiencia como periodista.

Profesora de la Universitat de València y de la Francisco de Vitoria de Madrid, cree que el

descubrimiento mediático de los politólogos se debe “a la demanda de voces que interpreten la

realidad a la que asistimos, inédita y sorprendente en muchos aspectos. Y también por contraste

con un periodismo político de tertulia, anécdota, amarillismo y poca reflexión”.

En cuanto a si la efervescencia politóloga es coyuntural o estructural, se pregunta: “¿Es

coyuntural o estructural el fin del bipartidismo?; los cambios son irreversibles, y nos adentramos

en otras zonas de riesgo, como la excesiva banalización de la política, la política de bajo coste, la

de usar y tirar, sin valores ni ideología”, advierte.

Más allá de su prestigio y su presencia mediática, lo que interesa a los nuevos estudiantes de

Ciencias Políticas es su futuro profesional. Julia Rodríguez inició su carrera en la Universitat

Pompeu Fabra de Barcelona, se licenció en la Universidad de París 8 y ha vuelto a casa para

estudiar un máster de Periodismo Avanzado en la Universitat Ramon Llull. “Ahora ya no basta

con acabar la carrera, y hay que especializarse. He elegido Periodismo porque ayuda a explicar a

la ciudadanía los temas de actualidad. Además, los másters son cada vez más necesarios para

acceder a salidas profesionales como asesoramiento de políticos, de instituciones, en la

diplomacia, en seguridad internacional, en organizaciones no gubernamentales, ayuntamientos y

servicios sociales”, enumera.

¿Además de títulos universitarios, qué se necesita para ser un politólogo competente? Según los

siete mandamientos del Ilustre Colegio Profesional, deben ser personas con: “Capacidad de

negociación y resolución de problemas; dotes de observación; capacidad de análisis, de síntesis,

de relación y de autoevaluación; espíritu crítico e imaginativo; curiosidad e interés por el entorno;

capacidad de adaptación, polivalencia, trabajo en equipo, tolerancia y sociabilidad y buena

memoria y gusto por la lectura”. A todo ello hay que añadir conocimientos expertos de la

administración pública y del sistema político.

Tanto esfuerzo se compensa, según constata el profesor Luis Arroyo. “Nuestra carrera nunca

había tenido tantas salidas como actualmente. Sirve para la gestión, relaciones públicas,

asesoramiento de sociedades y empresas en el ámbito público y en el privado. Muchos puestos de

trabajo incluyen politólogos porque un buen experto nunca es un especialista coyuntural, y cada

vez se pagan más y mejor”.

El profesor Antón Losada amplía la lista de oficios y dedicaciones para politólogos: “Además de la

docencia universitaria y de la teoría pura académica, que son muy importantes, pueden dedicarse

a consultorías, gabinetes estadísticos, investigaciones y estudios de mercado, formación en el

tercer sector… Y cada vez hay más colegas que trabajan en la Unión Europa dedicados a las

relaciones internacionales”.

Lluís Orriols suma a esa lista la presencia de politólogos en “sindicatos, grupos de presión,

organizaciones y plataformas sociales y políticas…”. E Imma Aguilar apunta a “partidos políticos,

organizaciones profesionales y corporativas que comienzan a valorar las asesorías de expertos

externos e independientes porque aportan valor añadido a la política formal”.

Todos coinciden en otros factores que han contribuido a la emergencia de los profesionales de la

politología. Para Gutiérrez Barroso, “si alguien se dedica a la ciencia política, supongo que no es

para dar mítines ni espectáculo mediático, sino para gestionar”, ironiza.

Lluís Orriols destaca que ha influido “la crisis de confianza en los políticos derivada de la mala

gestión de la crisis económica, y los mejor equipados para interpretarla son los politólogos”.

Algunos, como Imma Aguilar, aceptan que “el efecto Podemos” ha influido, “especialmente desde

que la sociedad española se politizó a partir del 15-M y se ha instalado en un estado de ánimo que

ha llevado a la actual situación de grandes incertidumbres y a un estado emocional colectivo

respecto a la posibilidad de un cambio”.

De igual modo, hay casi práctica coincidencia en que “está todo por ver, ya que los grandes

partidos tienen las manos atadas y para los nuevos emergentes no es fácil cambiar el estatus ni

hacer una nueva política en un entorno internacional global”, añade.

Otro de los factores del cambio en la política, en sus analistas y en sus protagonistas se suele

atribuir a las redes sociales. Y en este punto hay más discrepancias entre los expertos. La

estudiante Julia Rodríguez prefiere no opinar al respecto, “porque, ya de entrada, no me veo

opinando en las redes”. Antón Losada califica las redes de “leyenda urbana porque sólo influyen

en un mundo pequeño y no representativo”. “La mayoría de la población sigue fuera de las redes,

y las elecciones las ganan los partidos y los militantes que no están en ellas”, asegura.

Distinto piensa Imma Aguilar: “Son tan importantes como la calle, porque es un espacio donde

están los ciudadanos y los electores. Son un canal de comunicación idóneo para la movilización y

la dinamización de comunidades, para segmentar y relacionarse sin barreras y en condiciones

parecidas políticos y activistas”. En una posición intermedia se ubica Lluís Orriols, para quien “las

redes han ayudado a romper los vínculos tradicionales entre los medios de comunicación

convencionales, los periodistas y los politólogos jóvenes, que han hallado una manera de

contactar al margen de lo oficial”. Más escépticamente radical es Luis Arroyo: “No creo en la

ciber-utopía. La redes sociales han aportado rapidez, pero el género humano es igual que antes de

internet”.

Otra de las teorías que se estudian y barajan sobre la ascensión de los politólogos es si sus

orígenes universitarios y académicos, teóricamente ajenos a los partidos políticos, les han

aportado un plus de credibilidad y una especie de presunción de inocencia que ya no se otorga a

los políticos profesionales. “La ciencia política se divide entre zorros y erizos. Los zorros son

sinuosos, grises y van despacio. Los erizos se defienden con las púas y triunfan en televisión

mediante categorías simplísimas que nada tienen que ver con la ciencia política”, lo ejemplifica

Luis Arroyo.

“La carrera de Ciencias Políticas supone un valor añadido de formación, preparación y viajes

internacionales en un momento de desprestigio de los políticos tradicionales. Eso da la sensación

de que podrían ganar más dinero sin entrar en política y que si pasan a ejercerla no es para

quedarse”, añade Losada. “Nadie pide el titulo para asesorar a un gobierno o a una campaña

electoral, pero la experiencia debe asentarse en un conocimiento intenso de la ciencia, la historia

y la técnica políticas. En este trabajo el asunto va de eficacia, y la limpieza deontológica no tiene

nada que ver con estar dentro o fuera de los partidos”, defiende Imma Aguilar.

Queda, por último, la duda de si la ciencia política es una ciencia exacta y de cómo influye la

ideología en el análisis científico. “Ninguna ciencia social es exacta, como tampoco lo son la física

o la química. Todo paradigma sirve hasta que se rompe y la estadística no es una religión. Ojalá la

política fuese como un laboratorio, pero las variables son infinitas. Y la ideología personal

influye, aunque no hay que cegarse. Se trata de asumirla, explicitarla y dar soluciones, no de

negarla”, opina Gutiérrez Barroso.

“Da igual que sea en Granada o León, en España hay poquísimos científicos puros y casi todas las

universidades están políticamente marcadas o alineadas. Mientras que en Estados Unidos hay

revistas muy especializadas maravillosamente escritas por profesores que nunca salen en la

televisión, aquí esos ensayos son impensables y ni se huelen”, coincide Luis Arroyo. A esa

constatación se suma Orriols, profesor en Oxford: “La política no es una ciencia exacta aunque

robemos métodos de las ciencias exactas. Porque la sociedad no es como la física, el objeto de

estudio es muy distinto y hay pocas o ninguna ley”.

También la estudiante Julia Rodríguez admite que “toda ciencia social intenta ser objetiva, pero es

imposible porque no se trata de números ni de fenómenos, sino de personas”. La misma idea

suscribe desde el Senado Imma Aguilar, “porque la política es viva, imprevisible y emocional”.

De ahí que haya politólogos más neutros y partidarios de análisis más sosegados, y otros con un

fuerte compromiso político, “pero ambos son importantes”, insiste Orriols. Según sentencia Antón

Losada, “a veces se crea una línea científica para proteger un pequeño reducto académico, pero

con los politólogos pasa como con los economistas, que en cinco años de crisis no han acertado ni

una. En todo caso, el error no es de la ciencia, sino del científico que usa unas herramientas y sólo

ve lo que quiere ver, cosa que también pasa hasta en la medicina”.

Lo que está claro, según todos ellos, es que la política es una ciencia donde dos y dos no son

cuatro.

(/)